20.11.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/938/23
Провадження № 2/533/328/23
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

20 листопада 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Купенко Максим Сергійович звернувся від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, призначено справу до судового розгляду на 20 листопада 2023 року.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Купенка Максима Сергійовича про витребування доказів з тих підстав, що до клопотання не було надано докази на підтвердження неможливості самостійного отримання доказів по справі.

06 жовтня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Купенка Максима Сергійовича надійшло повторне клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник позивача просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича інформацію про суми коштів, стягнутих зі ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» у виконавчому провадженні 67636960.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою отримання достовірної повної інформації про суму стягнутих на підставі виконавчого напису коштів позивач направив приватному виконавцеві запит, однак станом на 02.10.2023 запитувану інформацію позивач так і не отримав, що свідчить про те, що позивач вжив заходи для отримання письмових доказів, проте такі заходи не принесли результату.

Суд розглянувши клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України).

Суд, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, уважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, а позивач самостійно не має можливості отримати такі докази для подання до суду.

Розгляд справи слід відкласти у зв`язку зі витребуванням доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 81, 84, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Купенка Максима Сергійовича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у строк 10 днів з дня отримання ухвали інформацію про суми коштів, стягнутих зі ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» (назва до зміни: АТ «АЛЬФА БАНК») у виконавчому провадженні № 67636960 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» суми боргу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи (без виклику сторін) на 25 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу (місцезнаходження: вул. Троїцька, буд. 89-А, місто Кременчук, Полтавська область, 39600) для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир