Справа № 2-909/10
Провадження № 2-в/638/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Межирицької В.Ю.

розглянувши заяву ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2023 про відновлення втраченого провадження по справі № 2-909/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ініційоване розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду мотивована тим, що 15.09.2023 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення. Справу знищено за вичерпанням строків зберігання. Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

31.10.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито спрощене провадження у зазначеній справі.

Сторони по справі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явились. Від представника ОСОБА_2 адвоката Чехової О.О. надійшла заява про розгляд питання про відновлення провадження у справі за її відстуності, відповідач ОСОБА_3 та представник позивача у судове засідання не з`явились, про поважність причин відсутності суду не повідомили. Відповідач ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-909/10 за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» 574 243,10 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №800003827-И від 14.05.2008 ізольовану квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки архіваріуса Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 справа №2-909/10 знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи.

За правилами ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Судом було витребувано у судді, якою ініційоване питання про відновлення провадження, всі наявні документи, які містяться у матеріалах заяви про перегляд заочного рішення.

27.10.2023 надано наступні копії документів: заява про перегляд заочного рішення, витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, довідку з місця проживання, свідоцтво про смерть, кредитний договір №800003827 від 14.05.2008, квитанції, довідку державного нотаріуса, іпотечний договір №800003827 И від 14.0.2008.

Судом було здійснено моніторинг відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, які стосуються зазначеного питання та було встановлено, що у Реєстрі міститься рішення суду від 16.09.2010 №2-909/10, яке наявне і в архіві суду.

Ухвалою суду від 31.10.2023 зобов`язано учасників справи надати всі наявні документи та процесуальні рішення у справі №2-909/10.

Станом на 20.11.2023 жодного документу від учасників справи суду не надходило.

Відповідно дост. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Отже, судом встановлено, що справа №2-909/10 завершена розглядом з ухваленням заочного рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 №2-909/10, копія кредитного та іпотечного договорів, які були підставою для ухвалення заочного рішення у справі №2-909/10.

Відповідно до ч. 1, ч. 2статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-909/10 за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» в особі ТОВ «Еколл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі, а саме в частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 №2-909/10, кредитного договору №800003827 від 14.05.2008, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та іпотечного договору №800003827-И від 14.05.2008, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 2-909/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині наявних процесуальних документів по справі, а саме в частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 №2-909/10, кредитного договору №800003827 від 14.05.2008, укладеного між Закритим акціонерним «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та іпотечного договору №800003827-И від 14.05.2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд