Справа №333/3808/23
Провадження 2/333/2241/23
31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив зменшити розмір стягнутих з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів його заробітку.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду (справа № 2-2359) від 06.10.2011 року. Від цього шлюбу у них народилася дитина син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20.06.2011 року по справі № 2-2365/2011 р. на утримання сина з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно.
При цьому позивач зазначив, що з 11.02.2012 року перебував у іншому шлюбі з третьою особою, від якого в них є дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого з позивача стягуються аліменти згідно судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/4846/21 від 20.11.2021. Загальний розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання дітей складає 50% його заробітку. Згідно закону розмір аліментів на утримання двох дітей складає 1/3 частина від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітку.
Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Мазницький М.М. до канцелярії суду поштовим зв`язком надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, причин неявки до суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлялась.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, причин неявки до суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлялась.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2005. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду (справа № 2-2359) від 06.10.2011 року вказаний шлюб розірвано.
Від вказаного шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 20.06.2011 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивач та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2012 р. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2020 06.10.2011 року вказаний шлюб розірвано.
Від вказного шлюбу позивач та третя особа, ОСОБА_3 , мають дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно копії судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 09.11.2021 року з позивача на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачем до Чугуївського міського суду Харківської області подано позов про зменшення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.08.2023 року Чугуївським міським судом Харківської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів на утримання дитиниОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з до 1/6 доходу.
На підтвердження цього до суду представником позивача адвокатом Мазницьким М.М. надано копію рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16.08.2023 р., яке набрало законної сили 15.09.2023 р.
Згідно копії договору оренди житлового приміщення від 06.04.2023 року позивач орендує житлову квартиру, в зв`язку з чим витрачаючи на це щомісячно 9500,00 грн.
Відповідно до ч. 1, ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що позивач має на утриманні двох дітей, заборгованість по аліментам відсутня, сукупний розмір стягуваних аліментів складає 50% заробітку (доходів).
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той і з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У сукупності наведеного судом визнається можливим зменшення розміру аліментів, що присуджені до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , із визначенням їх в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141, ч.3 ст. 200, 259 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 20.06.2011 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова