РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3502/23

13 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Дмитрук О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверулась до суду з заявою в якій просить суд, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 19.04.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви покликається на обставини викладені вній.

В судовому засідання заявниця та представник заявниці заяву підтримали в повному обсізі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши покази свідків та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дружина та чоловік.

Шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_4 був зареєстрований 23 вересня 2000 року, про що Костопільським районним відділом РАГС був складений актовий запис № 129 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження

Однак, 19 квітня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , розірвали шлюб, про що Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану був складений актовий запис № 54 від 19 квітня 2002 року, та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Далі подружжя проживало однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, оскільки в реєстрації шлюбу не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки придбали житло.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис №355.

З договіру купівлі-продажу від 28 травня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Костопілсьького районного нотаріального округу Рівненської області Семенюк С.І., вбаачається, що заявник ОСОБА_1 придбала будинок АДРЕСА_1 ,

З моменту придбання будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та їхній син ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані в даному будинку про що свідчать записи в « ОСОБА_5 книзі».

В квітні 2023 року ОСОБА_4 було мобілізовано до Збройних Сил України для проходження військової служби пов`язаної із захистом Батьківщини. В травні 2023 року року заявник ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що її чоловік загинув, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини. У вересні 2023 року заявник ОСОБА_1 здійснила його поховання.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Майорськ Донецької області,

ІНФОРМАЦІЯ_6 заявниці ОСОБА_1 виконавчим комітетом Костопільської міської ради була видана довідка №2028/09-06 про те, що дійсно в будинку АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_4 , був зареєстрований ОСОБА_4 , 1975 р.н., разом з ним за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 , 1981 року народження, ОСОБА_3 , 2004 року народження, та ОСОБА_6 , 1987 року народження.

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М.., яка надала їй роз`яснення №229/01-16 від 26.09.2023 року про те, що у поданих документах відсутнє свідоцтво про шлюб спадкоємця зі спадкодавцем та порекомендувала звернутися до Костопільського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 не менш як 5-ть років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що завниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 19.04.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання однією сім`єю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які дали покази, що сім`я завниці та покійний її чоловік постійно проживали однією сім`єю вели спільне господарство та спільно виховували сина ОСОБА_9 .

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

У відповідності до ст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положенняст. 4 ЦПК України,ст. 15 ЦК України, а також положенняст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ч.2ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно дост. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Сімейний кодексУкраїни регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст.27СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексушлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно зіст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадахверховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процессуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка має для заявниці юридичне значення та необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю жінки та чолікв без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,81,207,259,263-265,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №459 від 12 вересня 2023року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 19 квітня 2002 року до 11 травня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2023 року.

СуддяП. В. Олійник