Справа № 521/8718/23
Провадження № 2-во/521/204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України.

13.11.2023 року адвокат Ткаченко Борис Романович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у даній справі, а саме просив виправити описку та вказати правильно прізвище померлої як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У період з 13.11.2023р. по 17.11.2023р. (включно) суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А. перебувала на навчанні щодо підвищення кваліфікації у Національній школі суддів України.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду з із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, та згідно заявлених вимог просила суд встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка у віці 78 років, на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2023 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка у віці 78 років, на тимчасово окупованій території України. Вказане рішення є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка у віці 78 років, та видачі свідоцтва про смерть.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з наданих до суду документів у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2023р., дійсно допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище померлої, яка померла на окупованій території, замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідні твердження відповідають дійсності, оскільки згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що її прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_3 », на арк. 2 відповідно документу на російській мові прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Правильність прізвища « ОСОБА_3 » підтверджується також копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .

За даних обставин наявні всі підстави для задоволення заяви адвоката Ткаченка Бориса Романовича про виправлення описки у рішенні.

Керуючись ч.ч.1-6 ст.265, ч.ч.1-2 ст.269, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України, вважати вірним прізвище померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка у віці 78 років, як « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.А.МАЗУН