СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/186/23
Провадження № 2-о/684/22/2023
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Старосинявська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтв про право на спадщину за законом: серії ВТО №547974 від 10 лютого 2014 року, на спадкове майно - земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0022; серії ВТО №547973 від 10 лютого 2014 року, на спадкове майно - земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0093; серії ВТТ №445928 від 18 березня 2014 року, на спадкове майно цілий цегляний житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 , виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заяву мотивує тим, що після смерті батька, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона успадкувала належне йому майно. Державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори видала їй зазначені свідоцтва про право на спадщину. Заявник вказала, що при оформленні спадщини вона надала нотаріусу паспорт серії НОМЕР_1 , у якому була допущена помилка в даті її народження, а саме: замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим свідоцтва про право на спадщину видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виявивши невідповідність у документах, 23 лютого 2023 року заявник отримала новий паспорт номер НОМЕР_2 , виданий Старосинявським сектором Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, із вірно зазначеною датою її народження. Проте державний нотаріус відмовила заявнику ОСОБА_1 у внесенні змін до свідоцтв про право на спадщину щодо дати її народження та рекомендувала звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю (арк.спр.22).

Заінтересована особа Старосинявська селищна рада, не забезпечила явку в судове засідання свого представника, 11 травня 2023 року подала заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу без його участі (арк.спр.21).

12 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів (арк.спр.30).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 листопада 1963 року (арк.спр. 47) та серіїНОМЕР_4 , виданого повторно 11 лютого 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.спр.11).

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 1997 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області (акр.спр. 83-84) та картки платника податків від 23 жовтня 2018 року (арк.спр.6), дата народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зміну прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджено копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витяга , номер реєстраційного запису 56566436 (арк.спр.13-14), копією актового запису про шлюб від 26 січня 1986 року №4 (арк.спр. 50) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 07 листопада 2000 року Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану (арк.спр.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 04 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області (арк.спр.14).

Даними спадкової справи №227-2013 підтверджується, що за заявою ОСОБА_1 від 26 грудня 2013 року заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_3 та на її ім`я 10 лютого 2014 року нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:006:0093 та :07:004:0022; а 18 березня 2014 року - свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 . Мати заявника, ОСОБА_4 , відмовилася від спадщини за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 (арк. спр. 36-86). У всіх трьох свідоцтвах про право на спадщину за законом датою народження спадкоємця за законом майна померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , зазначено 17 вересня 1963 року.

Тобто, як вбачається із вказаних свідоцтв, дата народження заявника ОСОБА_1 в них зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що суперечить інформації, яку містить свідоцтво про народження та паспортним даним.

Таким чином, суд вважає, що при видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та житловий будинок було допущено помилку у зазначенні дати народження спадкоємця за законом ОСОБА_1 ..

23 лютого 2023 року ОСОБА_1 отримала паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 6827 (арк.спр.5), відповідно до якого, а також згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 (арк.спр.16), та карткою платника податків від 08 березня 2023 року (арк.спр.7), дата народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. відмовила ОСОБА_1 у внесенні змін до свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки та житловий будинок шляхом виправлення її дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчить лист від 15 березня 2023 року №77/01-16/2023 (арк. спр.27).

До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі правовстановлюючих документів, час народження якої, зазначений у документі, не збігається з часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявні у справі письмові докази, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та житловий будинок , які містять помилку у написанні дати народження останньої, а саме: замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для можливості реалізації її прав як спадкоємця майна після смерті батька. В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів неможливо.

Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 76-78, 258, 259, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №547973 від 10 лютого 2014 року наспадкове майно - земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старосинявської селищної ради Хмельницької області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., зареєстрованого в реєстрі за №87.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №547974 від 10 лютого 2014 року на спадкове майно - земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0022 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старосинявської селищної ради Хмельницької області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., зареєстрованого в реєстрі за №90.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТТ №445928 від 18 березня 2014 року наспадкове майно цілий цегляний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 67,8 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 на території Старосинявської селищної ради Хмельницької області, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., зареєстрованого в реєстрі за №220.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, смт Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницької області, 31400, .

Повне судове рішення складено 16 травня 2023 року.

Суддя С.М. Гринчук