г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/643/23
Номер провадження 2/213/610/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань № 14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №213/643/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, за відсутності сторін -

в с т а н о в и в:

15.02.2023 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

14.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду. Провадження у справі відкрито. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по справі призначено на 11.20 год. 15 травня 2023 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату суми заборгованості.

Представник позивача надав письмове клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу за постачання теплової енергії, у зв`язку з його сплатою відповідачами. Однак просить стягнути з них сплачений судовий збір за подання позову до суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з платіжним дорученням № 10731 від 18.01.2023 року позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача відмовилась від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі слід закрити і стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену сплачену суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні 00 копійок по 671,00 грн. з кожного.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 15 травня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов