Провадження № 2/643/4927/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачеві

20.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Куксова Віталія Вікторовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Куксова В.В. звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», в якому просить: визнати неправомірними дії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» щодо відмови у виплаті страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне» №-1000193 від 27 січня 2022 року; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне» №-1000193 від 27 січня 2022 року у розмірі 3 585 907,85 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача пеню у розмірі трьох відсотків вартості послуги за кожен день прострочення у розмірі 18 288 130,04 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача три проценти річних від вартості послуги у розмірі 50 104,47 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

20.11.2023 до Московського районного суду міста Харкова електронним поштовим зв`язком від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куксова В.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куксова В.В., доходить висновку, що, оскільки питання про відкриття провадження у даній справі не вирішувалося, позов підлягає поверненню позивачу з огляду на його відкликання повноважним представником позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Ініціювання заяви про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі є процесуальним правом позивача в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач відкликає позовну заяву, значення не мають.

Ураховуючи ту обставину, що судом ухвала про відкриття провадження у справі не постановлювалася, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Куксова Віталія Вікторовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова