Справа № 621/4023/23
Провадження № 6/621/62/23
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

представники заявника Кузьменко О.В.,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева",

боржник 1 ОСОБА_1 ,

боржник 2 ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 1 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович,

заінтересована особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

заінтересована особа 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс",

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 2-1053/2010, виданих на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0293/07/12-AL.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 11 листопада 2010 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 2-1053/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0293/07/12-AL.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" у справі № 2-1053/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Женева" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі й за Кредитним договором № 0293/07/12-AL.

26 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за Кредитним договором № 0293/07/12-AL.

19 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за Кредитним договором № 0293/07/12-AL.

На підставі викладеного директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. звернувся до суду із вказаною заявою.

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. в заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи причини своєї неявки суд не повідомляли, будь-яких заяв в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Положеннями частин 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії 160 214 грн 37 к. заборгованості за договором кредиту, 1 602 грн 14 к. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 161 936 грн 51 к.

Рішення суду набрало законної сили.

21.12.2010 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" направлено виконавчий лист № 2-1053/10.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Харківської філії на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" у справі №2-1053/2010 за позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07 серпня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1053/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1053/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1053/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаної ухвали Зміївським районним судом Харківської області 08.08.2019 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" направлено дублікати виконавчих листів, які отримано 02.09.2019 уповноваженою особою фінансової установи.

08 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-З, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" відступило Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007. Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-З від 08.12.2020 посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. 08.12.2020 та зареєстровано в реєстрі за № 3173 (а. с. 9 зворот-13).

26 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007 (а.с. 14-17).

19 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007 (а.с. 18-21).

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло права кредитора по відношенню до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007, що вбачається з Витягу Реєстру боржників до Договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 19.05.2023 (а.с. 21).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норм права, зокрема, з пунктами. 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим листом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у справі № 2-1053/2010 за позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0293/07/12-AL від 30.08.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.11.2023.

Головуючий: