Дата документу 11.05.2023Справа № 645/2151/21
Провадження № 2/554/3119/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

11 травня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Харківгаз Збут» 05 квітня 2021 року звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2015 р. по 31.01.2021 р. в сумі 18 783 грн. 72 коп., 3 % річних у сумі 1 727 грн. 73 коп., інфляційних втрат у сумі 3 654 грн. 27 коп., судових витрат у сумі 2 270 грн., посилаючись не те, що відповідачу надавалися послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання природного газу відповідач виконував не належним чином, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем послуг газопостачання, що надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідач отримував надані послуги газопостачання, однак систематично нехтував зобов`язанням щодо повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25 червня 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній зазначив, що він є власником домоволодіння з січня 2018 року, що підтверджується договором купівлі продажу, а тому до заборгованості, яка виникла за період з 2015 р. по 2018 р. відношення не має. Зазначив, що з 18.05.2018 року по день подачі вказаної заяви до суду в будинку відсутнє газопостачання, а тому вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані (а.с.26).

19 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що до ТОВ «Харківгаз Збут» надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останні зазначив, що власником будинку АДРЕСА_1 є лише з 31.01.2018 р., що підтверджується договором купівлі-продажу, з якого вбачається, що продавцем є ОСОБА_2 . Відповідно до п.10 Договору купівлі-продажу від 31.01.2018 року усі обов`язки по оплаті комунальних послуг несе продавець до 31.01.2018 року включно. Покупець після нотаріального посвідчення цього договору не несе відповідальності по боргах продавця (а.с.30-31).

19 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява, у якій ТОВ «Харгівгаз Збут» просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2015 по 31.10.2018 у сумі 15 866 грн. 17 коп., 3% річних в сумі 1 469 грн. 69 коп., інфляційні втрати у сумі 3 141 грн. 50 коп., стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за природний газ за період з 01.02.2018 р. по 31.01.2021 р. в сумі 2917,55 грн., 3 % річних у сумі 258 грн. 05 коп., інфляційні витрати у сумі 512 грн. 77 коп., прохав покласти судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2270 грн. на співвідповідачів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року прийнято уточнені позовні вимоги ТОВ «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.56-57).

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 січня 2023 року справу прийнято до порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.79-80).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.69,73-74,77-78), а відповідач ОСОБА_2 через оголошення на офіційному сайті судової влади, що передбачено ст. 128 ЦПК України (а.с.76), про причини своєї неявки суд не повідомили .

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 (далі: Правила), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам офіційно опублікований ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015р., та розміщений на офіційному сайті Товариства (https://khqaszbut. 104.ua). Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с. 4).

З копії договору купівлі-продажу від 31 січня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чижовою Н.А., який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 101 вбачається, що 31 січня 2018 року ОСОБА_2 (продавець) передала ОСОБА_1 (покупець) на праві приватної власності належну продавцю частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Пунктом 10 даного договору передбачено, що усі обов`язки по оплаті комунальних послуг несе продавець до 31.01.2018 р. включно Покупець після нотаріального посвідчення цього договору не несе відповідальності по боргам продавця (а.с.27).

З копії протоколу про демонтаж газового лічильника № 132 о/р від 18.05.2018 р. складеного уповноваженою особою газопостачальної організації вбачається, що 18.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 знятий газовий лічильник для планової повірки, відключений і опломбований газовий ввод від системи газопостачання(а.с.29)

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 з 01.10.2015 р. по 31.01.2018 р. , а відповідач ОСОБА_3 з 01.02.2018 р. по 18.05.2018 р. були споживачами послуг газопостачання, що надає ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», а відтак, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 14 розділу III Правил передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

Відповідно до абз. 2 п. 22 розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Положеннями ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Внаслідок не виконання відповідачами обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, за ОСОБА_2 за період з 01.10.2015 по 31.01.2018 утворилась заборгованість у сумі 15 866 грн.17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.34), за ОСОБА_1 за період з 01.02.2018 р. по 18.05.2018 р. в сумі 2917 грн. 55 коп. (а.с.35).

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» нараховані ОСОБА_2 3% річних у сумі 1 469 грн.69 коп., інфляційні витрати у сумі 3 141 грн.50 коп.(а.с.34), ОСОБА_1 3% річних у сумі 258 грн.05 коп., інфляційні витрати у сумі 512 грн.77 коп.(а.с.35)

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачі в добровільному порядку не виконують взяті на себе зобов`язання, на даний час існує заборгованість за послуги з газопостачання, а тому суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. в рівних частках, оскільки позов задоволено щодо кожного відповідача в частині заявлених щодо кожного з них вимог.

Керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за період з 01.02.2018 р. по 18.05.2018 р. сумі 2917 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 258 грн. 05 коп., інфляційні витрати в сумі 512 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за період з 01.10.2015 р. по 31.01.2018 р. сумі 15 866 грн. 17 коп., 3% річних в сумі 1 469 грн. 69 коп., інфляційні втрати в сумі 3 141 грн. 50 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» судові витрати по справі у вигляді судового збору 2270 грн., тобто по 1135 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» , місце знаходження: 61093 м. Харків, вул. Петра Болбочана,54, р/рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Суддя Л.І.Савченко