Справа № 598/439/21
провадження № 2-во/598/2/23
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та питання щодо виправлення допущеної описки в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , зареєстрована через канцелярію суду 03.05.2023, про виправлення описки в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Заява мотивована тим, що у зазначеній ухвалі допущено описку, а в обґрунтуваннях позовних вимог неправильно зазначено, «позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом належить 1/4 частини 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/4 частини 1/2 будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, а отже є власником 1/2 частини 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі».

У відповідності із ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Вказана ухвала набрала законної сили 18.03.2021.

У відповідності із ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.Вказана ухвала набрала законної сили 26.04.2021.

При цьому, судом встановлено, що в описовій частині в п`ятому абзаці ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, допущено описку, а саме помилково зазначено в п`ятому абзаці ухвал: «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом належить 1/4 частини 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/4 частини 1/2 будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, а отже є власником 1/2 частини 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі», замість правильно «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, після смерті матері позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 , яка належала останній, як голові домогосподарства. На день смерті ОСОБА_4 , в будинку, проживав батько позивачки ОСОБА_5 , який після смерті дружини прийняв спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. В загальному ОСОБА_5 належала 1 ціла спірного будинковолодіння, з яких належала останньому, як члену колгоспного двору та яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі вище згадане будинковолодіння. У приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. заведена спадкова справа за заявою позивачки. 23.10.2014 між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на належне йому спадкове майно».

15 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області постановлено питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувати без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та те, що вказана описка є технічною, допущеною помилково, суддя вважає за необхідне виправити допущені в описовій частині в п`ятому абзаці ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року та ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року описки, правильно зазначивши, що «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, після смерті матері позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 , яка належала останній, як голові домогосподарства. На день смерті ОСОБА_4 , в будинку, проживав батько позивачки ОСОБА_5 , який після смерті дружини прийняв спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. В загальному ОСОБА_5 належала 1 ціла спірного будинковолодіння, з яких належала останньому, як члену колгоспного двору та яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі вище згадане будинковолодіння. У приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. заведена спадкова справа за заявою позивачки. 23.10.2014 між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на належне йому спадкове майно».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Внести виправлення в описовій частині в п`ятому абзаці ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, вказавши правильно в описовій частині в п`ятому абзаці, що «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, після смерті матері позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 , яка належала останній, як голові домогосподарства. На день смерті ОСОБА_4 , в будинку, проживав батько позивачки ОСОБА_5 , який після смерті дружини прийняв спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. В загальному ОСОБА_5 належала 1 ціла спірного будинковолодіння, з яких належала останньому, як члену колгоспного двору та яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі вище згадане будинковолодіння. У приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. заведена спадкова справа за заявою позивачки. 23.10.2014 між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на належне йому спадкове майно».

Внести виправлення в описовій частині в п`ятому абзаці ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши правильно в описовій частині в п`ятому абзаці, що «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, після смерті матері позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на частину будинковолодіння по АДРЕСА_2 , яка належала останній, як голові домогосподарства. На день смерті ОСОБА_4 , в будинку, проживав батько позивачки ОСОБА_5 , який після смерті дружини прийняв спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. В загальному ОСОБА_5 належала 1 ціла спірного будинковолодіння, з яких належала останньому, як члену колгоспного двору та яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі вище згадане будинковолодіння. У приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. заведена спадкова справа за заявою позивачки. 23.10.2014 між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на належне йому спадкове майно».

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 15 травня 2023 року.

Суддя Богдан Олещук