Провадження № 2-п/686/72/23
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2021 року, -

встановив:

02.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2021 року в цивільній справі №686/11137/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В заяві ОСОБА_2 просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, оскільки про рішення суду від 20.09.2021 року він дізнався 21.12.2021 року. Після ознайомлення з вказаним рішенням він одразу звернувся до адвоката, який обрав спосіб захисту його порушених прав у вигляді апеляційного оскарження вказаного заочного рішення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2022 року його апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з тим, що він не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Вказаної ухвали він не отримував

У середині лютого 2022 року він звернувся до свого адвокату з метою отримання інформації про справу. За допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень адвокат дізнався про існування вищевказаної ухвали Хмельницького апеляційного суду та повідомив йому, що необхідно звернутися до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення.

24.02.2022 року розпочалась війна і перший час, він як і всі українці, перебував в стані, коли потреби виживання в умовах війни нівелювали всі інші потреби, включно з судовим захистом порушених прав. 26.02.2022 року його онук ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Все його життя ці півтора роки направлено на підтримку онука та його побратимів: на це він витрачає всі свої зусилля, час, гроші.

Однак, 18.07.2023 року він дізнався про те, що ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» продовжує спроби незаконного стягнення з нього грошових коштів та Хмельницьким міськрайонним судом розглядається його заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно дост. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідност.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також згідност.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення суду від 20.09.2021 року - 23.12.2021 року, що підтверджується підписом відповідача.

Поважних причин пропуску відповідачем строку для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду заява відповідача та матеріали справи не містять.

За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду відсутні і заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №686/11137/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до

ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.126,127,284 , 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок