Провадження № 2-о/537/119/2023
Справа № 537/3879/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя , -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області за актовим записом № 574.

Суддею після перевірки матеріалів позову, було встановлено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 109 Сімейного кодексу України , подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 визначено, що подружжя подає до суду договір про розмір

аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання

нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони

передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати

дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони

передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і

(або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Однак, заявниками до матеріалів заяви додано лише договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного кодексу України).

Відсутність нотаріально посвідченого договору про розмір

аліментів на дитину не відповідає нормам законодавства, яке регулює розгляд справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя та може призвести до порушення обов`язку батьків щодо утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим порушити права останнього.

За викладених вище обставин, 25.09.2023 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука року заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків, яку заявник ОСОБА_2 отримав 12.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Конверт з копією ухвали суду для заявника ОСОБА_4 повернувся 16.11.2023 року без вручення за закінченням терміну зберігання.

Однак, у встановлений в ухвалі строк заявники не надали до суду матеріалів на усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки в зазначений в ухвалі Крюківького районного суду міста Кременчука від 25.09.2023 строк недоліки заяви усунуто не було, то, відповідно до вимог частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається неподаною і повертається заявникам, а отже суддя вважає заяву такою, що не подана, та вважає за необхідне повернути її заявникам.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна