Справа № 715/3113/23
Провадження № 2/715/654/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 серпня 2015 року у виконавчому комітеті Валя Кузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Вказує, що на даний час подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, так як вони фактично не проживають разом як подружжя вже більше шести місяців. Вказує, що на даний час відповідач офіційно не працює, однак він періодично виїжджає та працює на сезонних будівельних роботах в Польщі і має можливість забезпечувати сім`ю та у встановленому законом розмірі надавати грошову допомогу на утримання дитини. Зазначає, що син ОСОБА_3 страждає на органічне ураження ЦНС, мінімальну мозкову дисфункцію, доброякісну внутричерепну гіпертензію, органічний розлад із когнітивною недостатністю, ОСОБА_4 рівня та аутистичною симптоматикою. Спазм акомодації. Систолічний шум серця, аномальна хорда лівого шлуночка. Таким чином, дитна потребує лікування. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; витрати, пов`язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї№ 240 від 02.10.2023 року та акту про встановлення факту проживання № 68, виданих Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає без реєстрації; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Як вбачається з довідки про стан здоров`я від 01.09.2023 року, виданої КНП «Волоцька сільська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», виписки епікризу з історії хвороби № 717, виданої Чернівецькою обласною дитячою клінічною лікарнею та висновку ЛКК № 955 від 18 травня 2023 року, виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на органічне ураження ЦНС, мінімальну мозкову дисфункцію, доброякісну внутричерепну гіпертензію, органічний розлад із когнітивною недостатністю, ОСОБА_4 рівня та аутистичною симптоматикою. Спазм акомодації. Систолічний шум серця, аномальна хорда лівого шлуночка. Потребує індивідуального догляду матері та постійного лікування. За станом психічного здоров`я належить до групи ризику по розвитку у спектрі аутизму та потребує реабілітації у реабілітаційних установах.
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на даний час ніде не працює.
Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, який перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: