Справа № 308/2305/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Процесуальні дії по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Зобов`язано службу у справах дітей Холмківської сільської ради виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2023 року позовну заяву, залишено без руху.

04.05.203 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки вимога про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 між позивачкою та відповідачем врегульована в досудовому порядку.

Сторони, представники залученої особи у підготовче судове засідання не з`явились.

Стороною позивача через канцелярію суду подано заяву, в якій просить суд підготовче судове засідання провести у їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо вирішення клопотання про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Щодо вирішення питання про закриття підготовчого провадження .

В ході підготовчого судового засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про розірвання шлюбу.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА