Провадження № 2-с/638/80/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу від 21.02.2019 по справі № 638/17829/18, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 5 508,86 грн..

Свою заяву обґрунтовує тим, що Дзержинським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ у справі №638/17829/18, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.10.2018 в розмірі 5 508,86 грн.. Про існування обумовленого судового наказу боржник дізнався коли у липні 2023 року його рахунки було заблоковано державною виконавчою службою. Боржник зазначає, що він не користувався послугами КП "Жилкомсервіс", оскільки квартиру, за якою нараховано борг, він продав 11.03.2005 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія заяви про видачу наказу та копія судового наказу, що були адресовані боржнику, повернулися до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Боржник ознайомився з матеріалами справи 12.10.2023, про що свідчить особистий підпис на заяві ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржник не подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

З огляду на те, що боржник був ознайомлений з матеріалами справи 12.10.2023, а звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 01.11.2023, суд дохоходить висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою після спливу строку, встановленого ЦПК України.

Суд наголошує, що ЦПК України не пов`язує з певним колом обставин право суду відновити пропущений строк, які спричинили пропуск такого строку. Таким чином, у кожному випадку, суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 272, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна