УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Дебт форс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 523, вчиненого 20.02.2020 року приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Женева» на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс».

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Богомолової Д.І. перебуває виконавче провадження №61866987, відкрите на підставі виконавчого напису №523 вчиненого 20.02.2020 року приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ФК «Женева».

16 січня 2021 року між ТзОВ «ФК «Женева» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 16/01-02-Д про відступлення права вимоги та заміну кредитора, згідно якого ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за згаданим виконавчим написом. 08.02.2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за згаданим виконавчим написом. 10 травня 2023 року між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким останній набув прав вимоги до ОСОБА_1 за згаданим виконавчим написом. Таким чином, ТзОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора за зобов`язаннями згідно виконавчого напису № 523. З огляду на вказане, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ТзОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; представник заявника у заяві просив провести розгляд заяви у його відсутності, зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ТзОВ «ФК «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Р.В., ТзОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ТзОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Клименко Р.В. перебуває виконавче провадження №61866987, відкрите на підставі виконавчого напису №523 вчиненого 20.02.2020 р. приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева».

16.01.2021 р. між ТзОВ «ФК «Женева» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 16/01-02-Д про відступлення права вимоги та заміну кредитора, згідно якого ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в тому числі за кредитним договором № 007-17006-191213.

08.02.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 007-17006-191213.

10.05.2023 р. між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» укладено договір № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 007-17006-191213.

Відповідно до ст.ст. 512,514 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «Дебт Форс» набув статусу нового кредитора у зобов`язаннях за кредитним договором № 007-17006-191213.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони по справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 523, вчиненого 20.02.2020 року приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Женева».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд. 201/203, літ.2А, оф.602.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», , адреса: м. Київ, вул. Світлицького, б. 35, офіс 108/4.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, адреса6 м. Київ. вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5Б, .

Заінтересована особа ТОВ «Кампсіс Фінанс», 03056, м.Київ, вул.Борщагівська буд.117/18, .

Суддя Н.Г. Кучина