Провадження: 2-во/484/52/23
Справа: 484/4339/23
УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судових засідань - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні (судовому наказі) по справі № 484/4339/23, за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 30.08.2023 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не виявлено, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повтоноліття, починаючи з 14.08.2023 року

Разом з тим, під час винесення вказаного рішення (судового наказу) у тексті при написанні дати народження стягувача вказано 23.11.1985 замість вірного 12.02.1997.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що виправлення зазначеної описки не потягне за собою зміни суті судового рішення (судового наказу), суд дійшов висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.08.2023 року у справі № 484/4339/23, провадження № 2-н/484/1132/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

По тексту судового наказу стягувача читати дату народження стягувача " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повий текст судового рішення виготовлено 20.11.2023 року.

СУДДЯ: