ЄУН 337/4121/23 Провадження №2/337/1438/2023
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мальованого В.О. за участі секретаря Пекній Т.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі , постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Статтею 19 ЦПК України регламентовано, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними є справи , у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Враховуючи обставини справи та ціну позову 736 787 гривень 97 копійок, яка перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу (представнику позивача), відповідачу (представнику відповідача), та третій особі (представнику третьої особи).
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований