єдиний унікальний номер справи 531/3145/23
номер провадження 2/531/603/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27377,86 грн.

Ухвалою судді від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.11.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату заборгованості.

14.11.2023 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору. Також просить повернути суму сплаченого судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається із заяви представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача просить суд закрити провадження у справі, посилаючись на вимоги п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, тобто через відсутність предмета спору.

Враховуючи викладене вище та, беручи до уваги, що в даному випадку відсутній предмет спору, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, за відсутності предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що відповідачем судовий збір відшкодовано позивачу у повному розмірі. Так, згідно квитанції № 13-16598075/С від 13.11.2023 ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено кошти в сумі 30061,86 грн. Сума боргу за позовом складає 27377,86 грн., сума сплаченого позивачем судового збору стаовить 2684,00 грн., загальний розмір - 30061,86 грн., що відповідає сумі сплати відповідачем, згідно наданої квитанції.

Тому, суд приходить до висновку, що відповідачем сплачено на рахунок позивача суму понесених витрат на сплату судового збору - 2684,00 грн., а отже слід відмовити у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого АТ "Універсал Банк" судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов