Справа № 302/1014/22
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Міжгірської дитячої музичної школи на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у складі судді Пухальського С.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Міжгірської дитячої музичної школи на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 18 травня 2023 року о 15 год 00 хв. у Міжгірському районному суді Закарпатської області через неможливість прибуття в судове засідання з смт.Міжгір`я до м. Ужгорода у зв`язку з віддаленістю місця проживання позивача та його представника у справі та погіршення матеріального становища позивача.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасників справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи незначну територіальну віддаленість (в межах однієї області) та належне транспортне сполучення між смт.Міжгір`я та м.Ужгород, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь позивача та його представника у судовому засіданні.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: