Справа № 367/9271/19
Провадження №2/367/1699/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На виконання рішення суду 09.06.2021 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчі листи.

Згідно довідки ДП «Інформаційні судові системи» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Як вбачається з матеріалів справи, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду та у виконавчих листах допущено описку не вірно зазначено ІПН відповідача, замість «ІПН НОМЕР_3 » вказано «ІПН НОМЕР_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду та у виконавчих листах від 28.07.2021, 03.08.2021, вказавши вірно ІПН відповідача «ІПН НОМЕР_3 » замість «ІПН НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352, 369 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду та виконавчих листах від 28.07.2021, 03.08.2021 по справі № 367/9271/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, зазначивши правильно ІПН відповідача «ІПН НОМЕР_3 » замість «ІПН НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий