Справа № 750/5337/22
Провадження № 2-во/750/22/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі № 750/5337/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» засобами поштового зв`язку звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі № 750/5337/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовано заяву тим, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилки, а саме: невірно вказано дату народження боржника - ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2022 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитом у сумі 31731 грн. 27 коп. (тридцять одна тисяча сімсот тридцять одна грн. 27 коп.). У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 2459 грн. 17 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного заочного рішення суду Деснянським районним судом м. Чернігова 09 березня 2023 року видано виконавчі листи, в яких допущено помилки, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частин першої, четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилки, а тому заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про їх виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись статями 258-261, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі № 750/5337/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах № 750/5337/22, зазначивши в них дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко