Номер провадження №6/333/267/23

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-200/613/2006 укладеного 20.10.2006 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області виданого по цивільній справі №320/10319/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» задоволено. Солідарно стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-200/613/2006 від 20.10.2006 року заборгованість в сумі 325 575 (триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 41 копійки. А також солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 4 883 гривні 63 копійки.

На виконання вищевказаного рішення стягувачу було видано виконавчі листи, які направлено на виконання виконавчої служби. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича перебувають відкриті виконавчі провадження:

ВП № 65761610 з примусового виконання виконавчого листа № 320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 325 575 гривень 41 копійки;

ВП № 65763178 з примусового виконання виконавчого листа № 320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 4 883 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят гри) гривні 63 копійки;

ВП № 65764111 з примусового виконання виконавчого листа № 320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 325 575 (триста двадцять п ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 41 копійки;

ВП № 65763763 з примусового виконання виконавчого листа № 320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТГ1 Факторинг Україна» у розмірі 4 883 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 63 копійки;

Відповідно до Договору ФАКТОРИНГУ № 08/2023-Б від 10 серпня 2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 36789421) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № ML-200/613/2006 від 20.10.2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК», та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами кредитного договору № ML-200/613/2006 від 20.10.2006 року.

У зв`язку з чим заявник просив замінити стягувача правонаступником, а саме стягувача «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 10.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №08/2023-Б від 10.08.2023 року, відповідно до якого, ТОВ «БРАЙТ-ІНЕВСТМЕНТ» стало правонаступником всіх прав та обов?язків ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № ML-200/613/2006 від 20.10.2006 року, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувана з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43115064. (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, IBAN: НОМЕР_2 в AT «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770) у виконавчому провадженні №65761610 з примусового виконання виконавчого листа №320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у 325 575 (триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 41 копійки.

Замінити сторону стягувана з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, ІВ AN: НОМЕР_2 в AT «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770) у виконавчому провадженні № 65764111 з примусового виконання виконавчого листа №320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у 325 575 (триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 41 копійки.

Замінити сторону стягувана з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, ІВ AN: НОМЕР_2 в AT «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770) у виконавчому провадженні № 65763763 з примусового виконання виконавчого листа №320/10319/18 виданого 16 вересня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у 4 883 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 63 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх