РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до дня смерті позивача.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що вона є непрацездатною особою, перебуває на обліку в Пенсійному фонді України як пенсіонерка, має ряд захворювань, в тому числі хронічних, у зв`язку з чим потребує значних витрат на лікування. Посилається на те, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір її пенсії є недостатнім для задоволення необхідних життєвих потреб.

Позивач зауважила, що ОСОБА_2 є її єдиним сином, офіційно працевлаштований, отримує стабільний значний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу матері, яка потребує додаткової матеріальної допомоги.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 19).

10.10.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 25).

В судовому засіданні 16.11.2023 року ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що вона проживає одна, її чоловік помер, відповідач є її єдиним сином, інші особи, які б могли допомагати їй матеріально, відсутні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Додатково вказав, що він одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, разом з тим, має можливість надавати матері допомогу в зазначеному розмірі на постійній основі, щодо задоволення позову не заперечує.

ІІІ. Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №091042 від 06.10.2023 року ОСОБА_1 є пенсіонеркою (а.с. 22).

Зі змісту довідки про заробітну плату №46 від 30.09.2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 працює начальником відділу Акціонерного товариства «Житомирський маслозавод», розмір його доходу за період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 р. склав 236441,75 грн (а.с. 17).

Зі змісту медичної документації вбачається, що ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, потребує постійного тривалого лікування (а.с.9-16).

ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню, оцінка доказів та мотиви суду

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Положеннями частин 1, 3 статті 172 СК України визначено, що повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Визначення непрацездатності в контексті сімейних правовідносин врегульовано в ч 3 ст. 75 Сімейного кодексу України, згідно якої непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

За правилами ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що судом встановлено, що позивачка є пенсіонеркою, має хронічні захворювання, у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, відповідач визнав заявлені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, усвідомлює свій обов`язок з матеріального забезпечення власної матері, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і стягує з відповідача аліменти на утримання матері в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Беручи до уваги те, що норми Сімейного кодексу України, які регулюють спірні правовідносини, зокрема ст.ст. 202-206, не містять положень, що аліменти на утримання непрацездатних батьків присуджуються з дня звернення до суду з відповідним позовом, аліменти підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ст.141, ч. 2 ст. 142 ЦПК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд стягує з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Стрілецька