Номер провадження 2/229/2321/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу,

встановив:

представник позивача адвокат Деменкова Є.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, згідно якого просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на жилу квартиру, яка складається з трьох жилих кімнат та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на частину нежилого підвального приміщення загальною внутрішньою площею 68,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, представник позивача просить звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно пункту 3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з тяжким матеріальним станом, оскільки вона з 01.01.2022 року по теперішній час не отримує заробітну плату, єдиним її доходом є допомога держави, як внутрішньо переміщеній особі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні положення містять частини перша та друга статті 8 Закону України «Про судовий збір».

А тому, враховуючи, майновий стан позивача, яка з 01.01.2022 року по теперішній час не отримує заробітної плати, єдиним її доходом є допомога держави, як внутрішньо переміщеній особі, суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 136, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, 45) на 14 грудня 2023 року на 08.00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко