465/2585/23
2-во/465/49/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

16.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ванівського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т. - Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 року у справі № 465/2585/23 (провадження № 2-н/465/1292/23),-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" (м. Львів, вул. Наукова, 30, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по нарахованій та не виплаченій заробітній платі за період роботи з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року у розмірі 88 574 (вісмдесять вісім тисяч п`ятсот сімдесять чотири) грн. 56 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в судвому наказі від 28.04.2023 року, а саме невірно зазазначеного період роботи "01.02.2022 року по 28.02.2022 року" замість "01.02.2022 року по 31.03.2023 року".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаного судового наказу допущена описка щодо періоду роботи стягувача "01.02.2022 року по 28.02.2022 року".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при видачі судового наказу по вказаній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 року у справі № 465/2585/23 (провадження № 2-н/465/1292/23).

Вважати правильним в тексті судового наказу, період роботи стягувача "01.02.2022 року по 31.03.2023 року"

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.