КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/32/22

Номер провадження № 22-з/824/660/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., розглянувши заяву представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про виправлення помилок в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року по справі за заявою BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року заяву BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31) на користь BRV TRAIDE s.r.o. (ідентифікаційний номер: 48175463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 ) 58 278,84 євро - заборгованості, 847,84 євро - трьох процентів річних, нарахованих за період 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, 3 000,00 євро - на відшкодування витрат на правову допомогу, а разом 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості ? 3 % : на кількість днів у відповідному році (365/366) ? на кількість днів прострочення.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31) на користь BRV TRAIDE s.r.o. (ідентифікаційний номер: 48175463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 ) - 1 240,50 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (т. 2 а.с. 82-87).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року заяву представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31) на користь BRV TRAIDE s.r.o. (ідентифікаційний номер: 48175463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 ) - 1500 Євро витрат на правничу допомогу за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (т. 2 а.с. 117-122).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 лютого 2023 року залишено без змін ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року (т. 3 а.с. 136-149).

08 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про виправлення помилок в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року, які допущені в резолютивних частинах щодо реквізитів боржника. Вказував, що у даній справі стороною є саме Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», а не його відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі», відповідно боржником є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ». Просив внести виправлення в резолютивні частини ухвал, а саме після слів «Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» зазначити «Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ боржника 24584661» (т. 3 а.с. 160-163).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про виправлення помилок в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 479 ЦПК України за результатами розгляду заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд постановляє ухвалу про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 479 ЦПК України в ухвалі суду мають бути також зазначені: найменування і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення; імена (найменування) сторін арбітражного спору; дані про рішення міжнародного комерційного арбітражу, за яким заявник просить видати виконавчий лист; вказівка про видачу виконавчого листа або про відмову у його видачі.

У рішенні Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 вказано, що позов по справі пред`явлено до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі». Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» відповідно до чинного законодавства України, виконує частину його функцій, які передбачені Положенням про відокремлений підрозділ, а також іншими організаційно-розпорядчими документами Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ». Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відокремлений підрозділ має , місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31) на користь BRV TRAIDE s.r.o. (ідентифікаційний номер: 48175463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 ) 58 278,84 євро - заборгованості, 847,84 євро - трьох процентів річних, нарахованих за період 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, 3 000,00 євро - на відшкодування витрат на правову допомогу, а разом 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості ? 3 % : на кількість днів у відповідному році (365/366) ? на кількість днів прострочення. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних у сумі 402,35 євро у зв`язку з її необґрунтованістю з покладенням на позивача арбітражного збору у сумі 28,88 євро (т. 1 а.с. 5-27).

Визнавши і надавши дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року було дослівно викладено резолютивну частину рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021, на виконання якого видано виконавчий лист.

З цих підстав в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року було стягнуто правничу допомогу саме з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31).

Слід звернути увагу, що статтею 64 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України передбачено, що будь-яка зі сторін може просити склад Арбітражного суду виправити допущені у рішенні помилки у підрахунках, описки, неточності або інші помилки аналогічного характеру, або просити про роз`яснення будь-якого конкретного пункту або частини арбітражного рішення.

Враховуючи вказане, відсутні підстави для виправлення помилок в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про виправлення помилок в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець