Справа № 632/2380/20
провадження № 2/632/40/23

У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Ухвалою судді від 31 грудня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних причин та з урахуванням введення в Україні воєнного стану, востаннє на 15 травня 2023 року.

У підготовче судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача, адвоката Харченка К.С. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача у якому він також просить розглянути клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на задоволенні якого наполягає. Однак від представника відповідача, адвоката Н.Оріщенко надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через її відрядження та неможливість у зв`язку з цим прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Крім того вона була позбавлена можливості ознайомитися з вищевказаним клопотанням у електронному кабінеті підсистеми Електронний суд, через що не змогла висловити своє ставлення до призначення у справі почеркознавчої експертизи та до змісту поставлених на дослідження питань експерту.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, клопотання представника позивача, адвоката Харченка К. С. про призначення у справі почеркознавчої експертизи, клопотання представника відповідача, адвоката Н.Оріщенко про відкладення підготовчого засідання, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти оскільки представнику відповідача буде потрібен час для ознайомлення з клопотанням представника позивача, з метою висловлення її ставлення до повторного призначення у справі почеркознавчої експертизи та можливого уточнення питань експерту.

Крім того суд зазначає, що представнику відповідача, адвокату Н.Оріщенко надано доступ до справи у підсистемі електронний суд, а вищевказане клопотання відскановане та приєднане до матеріалів справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник відповідача, адвокат Н. Оріщенко надала суду заяву про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, адвоката Н. Оріщенко про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 10:30 годину 07 серпня 2023 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів