Справа № 539/1105/22
Провадження № 2/539/34/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток майна, що знаходиться у спільній власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток майна, що знаходиться у спільній власності.
Ухвалою від 13 вересня 2023 року призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру м.Полтави.
25.10.2023 від судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта фотозображення автомобілів «Volkswagen Transporter» 2010 року випуску та «Volkswagen Passat» 2012 року випуску, які були здійснені фахівцями Експертної служби МВС під час державної реєстрації вищевказаних транспортних засобів в ТСЦ МВС 8048 02.12.2021 та 30.11.2021 відповідно.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2023 поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
Позивач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.
Суд, вирішуючи клопотання експерта, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт в тому числі не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно п.1 ч.1 ст. 13 Закону «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має прав подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
В силу п.2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право в тому числі відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги клопотання експерта, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Територіального Сервісного центру МВС №8048 фотозображення автомобілів «Volkswagen Transporter» 2010 року випуску та «Volkswagen Passat» 2012 року випуску, які були здійснені фахівцями Експертної служби МВС під час державної реєстрації вищевказаних транспортних засобів в ТСЦ МВС 8048 02.12.2021 та 30.11.2021 відповідно.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись ст. ст.84, 223,240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Територіального Сервісного центру МВС №8048 фотозображення автомобілів «Volkswagen Transporter» 2010 року випуску та «Volkswagen Passat» 2012 року випуску, які були здійснені фахівцями Експертної служби МВС під час державної реєстрації вищевказаних транспортних засобів в ТСЦ МВС 8048 02.12.2021 та 30.11.2021 відповідно, які слід надати до початку судового засідання до 06 грудня 2023 року до 14 години 00 хвилин.
Роз`яснити відповідальним особам Територіального сервісного центру, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, Територіальному Сервісному центру МВС № 8048 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова