Справа № 182/1528/23
Провадження № 2/0182/1535/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської громади Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ленінське Куршабського (теперішнього Узгенського) району Ошської області Киргизької Республіки, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За своє життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, розпорядження щодо належного їй майна не залишила. Він є її рідним братом та спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у неї не було. Для оформлення своїх спадкових прав 17 червня 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Його заява була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 17 червня 2022 року за № 53 і відкрито спадкову справу за № 34/2022. Проте, в подальшій видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було доведено його родинного зв`язку з померлою. Для вирішення цього питання нотаріус запропонувала йому звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Під час його звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті його сестри ОСОБА_2 , ним не було надано документу щодо підтвердження родинного зв`язку з сестрою, оскільки свідоцтво про її народження було втрачено. На даний час, у відділі реєстрації актів цивільного стану відсутня можливість видачі повторного свідоцтво про народження його сестри або витягу з реєстру актів цивільного стану у зв`язку з тим, що його було видано в селі Ленінське Куршабського (теперішнього Узгенського) району Ошської області Киргизької Республіки. Запит до відповідного органу Киргизької Республіки з приводу таких документів, на даний час, в умовах введеного в країні воєнного стану, не дасть потрібного результату. Померла, ОСОБА_2 доводиться йому рідною сестрою по лінії матері. Його мати та мати його сестри - ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище їх матері було « ОСОБА_4 », а після укладення шлюбу 06 листопада 1964 року вона отримала прізвище - « ОСОБА_5 ». Мати народилась в с.Джеленда Узгенського району Ошської області Киргизької Республіки. Дошлюбне прізвище її сестри ОСОБА_2 було теж « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 24 грудня 1977 року. Він та його сестра народились в селі Ленінське Узгенського (колишнього Куршабського) району Ошської області Киргизької Республіки. Тобто, вказане місце їх народження є ідентичним та свідчить про той факт, що вони, дійсно, є родичами та близькими людьми один для одного. Відповідна інформація відображена в його паспортних даних та паспортних даних його сестри і свідоцтві про укладення сестрою шлюбу. На підтвердження родинного зв`язку з сестрою, ним також надаються фото картки, на яких вони сфотографовані разом. Крім, встановлення факту родинних відносин з сестрою, він також має намір оформити залишену після її смерті спадщину. До складу спадщини входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить їй: 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1999 року, 1/2 частина фактично успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За своє життя ОСОБА_2 спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 фактично прийняла (відповідно до ст.1268 ЦК України), але свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири не отримала. Тобто, на частину квартири, яка належала її чоловікові, нею не було отримано правовстановлюючого документу, який би підтвердив її право власності на неї. Зазначена обставина вподальшому є також однією з перешкод в оформленні спадщини через нотаріальну контору. За таких обставин вимушений звернутись до суду і просити встановити факт родинних відносин з сестрою та визнати право власності на належну їй квартиру в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с.73).

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала (а.с.71).

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ленінське Куршабського (теперішнього Узгенського) району Ошської області Киргизької Республіки (а.с.6), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21, 45, 54, 55). Після її смерті відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12, 28-30, 66). За своє життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, розпорядження щодо належного їй майна не залишила. Позивач є рідним братом спадкодавці та спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом судом не встановлено. Для оформлення своїх спадкових прав 17 червня 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.41), але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв`язку з недоведенністю його родинного зв`язку з померлою (а.с.51). Для вирішення цього питання нотаріус запропонувала позивачу звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Позивачем підтверджено, що ним не було надано документу щодо підтвердження родинного зв`язку з сестрою, оскільки свідоцтво про її народження було втрачено. На даний час, у відділі реєстрації актів цивільного стану відсутня можливість видачі повторного свідоцтво про народження спадкодавці або витягу з реєстру актів цивільного стану у зв`язку з тим, що його було видано в селі Ленінське Куршабського (теперішнього Узгенського) району Ошської області Киргизької Республіки. Запит до відповідного органу Киргизької Республіки з приводу таких документів, на даний час, в умовах введеного в країні воєнного стану, неє можливим.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю позивача та матір`ю спадкодавиці є ОСОБА_3 (а.с.8). Дошлюбне прізвище їх матері було « ОСОБА_4 » (а.с.9), а після укладення шлюбу 06 листопада 1964 року вона отримала прізвище - « ОСОБА_5 » (а.с.10). Мати позивача та спадкодавиці народилась в с.Джеленда Узгенського району Ошської області Киргизької Республіки (а.с.9). Дошлюбне прізвище її сестри ОСОБА_2 було теж « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 24 грудня 1977 року (а.с.7). Позивач та його сестра народились в селі Ленінське Узгенського (колишнього Куршабського) району Ошської області Киргизької Республіки (а.с.6, 8, 21, 22). Тобто, вказане місце їх народження є ідентичним та свідчить про той факт, що позивач по справі та спадкодавиця, дійсно, є родичами. Відповідна інформація відображена в паспортних даних позивача та паспортних даних і свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавці. На підтвердження родинного зв`язку з сестрою, позивачем також надані до суду фото картки, на яких вони сфотографовані разом (а.с.16).

Крім, встановлення факту родинних відносин з сестрою, позивач також має намір оформити залишену після її смерті спадщину, до складу якої входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить спадкодавиці: 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1999 року (а.с.12), 1/2 частина фактично успадкована ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15). За своє життя ОСОБА_2 спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 фактично прийняла (відповідно до ст.1268 ЦК України), але свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири не отримала. Тобто, на частину квартири, яка належала чоловікові спадкодавиці, нею не було отримано правовстановлюючого документу, який би підтвердив її право власності на неї.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської сільської громади Нікопольського району Дніпропетровської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Ленінське Узгенського району Ошської області Киргизької Республіки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Ленінське Узгенського (колишнього Куршабського) району Ошської області Киргизької Республіки, визнавши ОСОБА_1 рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Приміське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 67.5 кв.м.), у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал