Справа № 523/467/23
Провадження №2-во/523/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Каранфілової Я.Я..,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 02.10.1999 року Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №278...

10.05.2023р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в резолютивній частині рішення в зазначенні дати народження нареченої ОСОБА_3 , так, було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., тоді як правильним є «.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка в зазначенні дати народження нареченої ОСОБА_3 , так, було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., тоді як правильним є «.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 22.12.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), 02.10.1999 року Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №278.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, замінивши в тексті рішення не вірні відомості, оскільки вірною є дата народження нареченої ОСОБА_3 , «.. ІНФОРМАЦІЯ_2 », та правильним вважати в рішенні ««.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вірно зазначену дата народження нареченої ОСОБА_3 , вважати вірним ««.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 16.05.2023 року.

Суддя