Справа № 355/1713/23
Провадження № 2-о/355/148/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , але сімейні стосунки з ним не підтримує близько 20 років.

Не зважаючи на це, ОСОБА_3 постійно вчиняє домашнє насильство, погрожує вбивством, наносить тілесні ушкодження, чинити психологічний тиск.

Так, 17. 11. 2022 року постановою Баришівського районного суду за ч. 1ст. 173-2 КУПАП ОСОБА_3 було оголошено усне зауваження.

14. 02. 2023 року ОСОБА_3 постановою того ж суду ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

19. 09. 2023 року постановою Баришівського районного суду Київської області від 19. 09 2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_3 02. 10. 2023 року знову вчинив домашнє насильство, психологічно тиснув, погрожував вбивством їй та її невістці, після чого була викликана поліція, яка 12. 10. 2023 року видала обмежувальний припис строком на 3 дня.

Оскільки домашнє насильство продовжується, вона не взмозі сама від нього захиститися, тому вона просить застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний припис у вигляді заборони останньому перебувати у місці її проживання по АДРЕСА_1 , а саме - у кімнатах, де вона мешкає разом з сином та невісткою, та заборонити йому спілкуватися з нею, вести переговори, листування, здійснювати телефонні дзвінки та контактування через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просить задовольнити, пояснила, що ОСОБА_3 продовжує свої дії щодо неї, 24. 10. 2023 року він був знову оштрафований судом на 340 грн, крім того, у вона завернулася із заявою до органів поліції про вчинення кримінального правопорушення, і 03. 11. 2023 року заява внесена до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ст. 126-1 КК України.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки ОСОБА_3 суду не пояснив, і суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України розглядає справу за його відсутності.

За приписами ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено право особи, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" подати заяву про видачу обмежувального припису.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII (далі - Закон) встановлює наступні терміни: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника;

Правом звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону).

Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

На підтвердження факту чинення психічного насильства відносно неї заявниця надала копії постанов Баришівського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року, 14 лютого 2023 року, 19 вересня 2023 року, 24 жовтня 2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_1 .

Крім того, 12 жовтня 2023 року поліцейським СРПП Броварського РУП видано відносно ОСОБА_3 терміновий заборонний припис терміном на 3 доби стосовно кривдника, з якого вбачається, що він вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 свої неправомірні дії не припинив, за заявою ОСОБА_1 її заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесено до ЄРДР.

З приписів ч. 2 ст. 26 Закону випливає, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 3,4 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Проаналізувавши всі наявні докази по справі, суд вважає доведеним факт вчинення домашнього насильства щодо заявниці, наразі існують ризики повторного вчинення таких дій заінтересованою особою, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати такий спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству як обмежувальний припис, відтак, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи, що сторони по справі продовжують мешкати в одному житловому будинку, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, в частині заборони наближення до неї ближче, ніж на 5 метрів.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 76-79, 89, 350-1 - 350-8 ЦПК України, ст. ст. 1, 21,24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселинівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ближче, ніж на п`ять метрів;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спілкуватися, вести переговори, листування, здійснювати телефонні дзвінки та контактування з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко