Провадження №2-о/463/367/23
УХВАЛА

про повернення заяви

20 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 27 квітня 1996 року, про що Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану в книзі реєстрації актів про одруження 27 квітня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за №378.

Матеріали були подані до Личаківського районного суду м. Львова 16 листопада 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 294, ч. 8 ст. 187 ЦПК України 17 листопада 2023 року було отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо заявників.

Водночас наступного робочого дня 20 листопада 2023 року до вирішення судом питання щодо можливості відкриття провадження за заявою заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано суду заяву, відповідно до якої останні просять повернути без розгляду подану ними спільну заяву про розірвання шлюбу

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Частиною 8 вказаної статті Кодексу визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Зокрема відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що до відкриття провадження у справі від заявників надійшла заява про відкликання заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути заявникам.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 49, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.