Справа № 758/2364/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2023 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання та навчання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути аліменти та додаткові витрати на утримання та навчання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач як батько має обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте до позовної заяви долучено копії документів, які мають підтверджувати понесення позивачем додаткових витрат на навчання та утримання дітей не українською мовою та позивач не долучає до позовної заяви доказів, які підтверджують розмір її доходів.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як роз`яснив КС України у Рішенні від 14.12.99 р. (справа N 1-6/99 N 10-рп/99), положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Тому суддя вважає, що оскільки позивачем подано ряд документів, які не перекладені на українську мову та мову, якою з великою долею вірогідності володіє відповідач, позивач має надати суду переклад усіх документів, які викладені не українською мовою, на українську мову та надати копії всіх вказаних документів з перекладом на мову, яку розуміє відповідач (найвірогідніше - турецьку).

Також позивач не долучає до позовної заяви доказів майнового стану відповідача та його можливості сплачувати аліменти і позивач не зазначає про її неможливість надати такі докази.

Також у позовній заяві позивач посилається на ст. 200 СК України, яка регулює порядок стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей. Проте з аналізу позовної заяви слідує, що на час подання позовної заяви є неповнолітніми.

Тому позивач має обгрунтувати свій позов належним чином з урахуванням обставин справи.

Також у другому абзаці прохальної частини позовної заяви позивач зазначає дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , але просить стягнути аліменти до 08.11.2023 року, що не відповідає матеріалам справи.

Також у третьому абзаці прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 з 2023 року до 2029 року, не уточнюючи конкретно дні, з якого і по якій мають бути стягнуті аліменти.

Крім того відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві позивач про це не зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання та навчання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Лещенко