СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/283/23
Провадження №2/547/105/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката О.М.Пироженка,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючого документа і спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

представник відповідача Оболонської сільської ради Л.М.Золотаренко,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив встановити факт належності сертифікату серія ПЛ № 0308872 від 16.04.1997 на право на земельну частку (пай), розміром 2,3 умовних кадастрових гектарах на території КСП "Наріжарське" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який згідно списку громадян членів КСП "Наріжанське" рахується за № 49 як " ОСОБА_5 "; встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оболонської (колишньої Наріжанської) сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0308872 від 16.04.1997.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказує на неможливість для позивача, як спадкоємця за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах за сертифікатом серія ПЛ № 0308872, яка розташована на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області та яка належала померлому ОСОБА_4 , оскільки даний сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 . Тобто під час складання списків громадян-членів КСП "Наріжанське", членом якого був спадкодавець, зроблено помилку у по батькові " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 ". Про наявність оригіналу вказаного сертифікату позивачеві не відомо. З метою виправлення помилки у вказаному сертифікаті позивач звертався до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, але йому було відмовлено у виправленні і рекомендовано звернутися до суду. Нотаріус також відмовив позивачеві в оформленні паю як спадщини, оскільки ОСОБА_4 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав без реєстрації (не був зареєстрований) у с. Греблі Семенівського району Полтавської області.

Ухвалою від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 08.05.2023.

Відповідач Оболонська сільська рада заявою від 02.05.2023 просить розглядати справу за відсутності свого представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 62).

08.05.2023 у підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, відомості про її належне повідомлення про місце, дату і час підготовчого судового засіданні відсутні. Відповідач ОСОБА_2 зробив усну заяву про визнання позову. У спрві оголошено перерву до 16.05.2023, зокрема, з метою надання можливості відповідачам-фізичним особам письмово повідомити судові свою позицію щодо позовних вимог.

16.05.2023 у судове засідання учасники справи і їх представники не з`явилися.

Представник позивача заявою від 16.05.2023 просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявами від 10.05.2023 позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, просили провести судовий розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.

Вивчивши письмові заяви сторін по суті справи, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , який був зареєстрований до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12, 13, 17).

На день смерті ОСОБА_4 проживав без реєстрації за однією адресою із позивачем ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 18).

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, спадкоємцями після його смерті є його дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру від 12.08.2020 № 575/115-20 на ім`я ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) запис № 49, серія ПЛ № 0308872 від 16.04.1997, площа 2,3 умовних кадастрових одиниць. Відмітка про отримання сертифікату наявна (а.с. 14)

Згідно листа Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області № 01-37/3556 від 10.12.2020 ОСОБА_1 повідомлено, що виправлення помилки у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0308872 від 16.04.1997 виданого на ім`я ОСОБА_5 виходить за межі повноважень районної державної адміністрації та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Згідно довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 447/02-24 від 20.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 включений до списку громадян-членів КСП "Наріжанське" під номером 49 (а.с. 16).

Згідно Додатку № 1 до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Наріжанське" Семенівського району під № 49 рахується ОСОБА_5 (а.с. 30, 31).

Отже сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0308872 від 16.04.1997, що виданий на ім`я ОСОБА_5 , має помилку у зазначенні по батькові її одержувача: вірним по батькові є " ОСОБА_7 ".

Згідно довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.09.2022 № 640 ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 буд зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживав одиноко. Після смерті спадщина ОСОБА_4 відумерлою не визнавалася (а.с. 17).

Тобто факт їх спільного проживання підтверджено органом місцевого самоврядування і визнано усіма відповідачами у справі.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач листом від 02.11.2022 № 132/01-16 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцеві першої черги спадкування за законом, через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме ненадання доказу прийняття спадщини, а саме належним чином оформленого документу, що підтверджує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектарах. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення права власності на майно в порядку спадкування (а.с. 20).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже позивач, як дитина спадкодавця, є його спадкоємцем першої черги та спадкує усе його майно. Так само спадкоємцями першої черги є відповідачі-фізичні особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин, чим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання спадщини його батька, тому задовольняє позов і визнає за позивачем право на відповідну земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 198-200, 206, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 315, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0308872 від 16.04.1997 щодо земельної частки (паю) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів на території КСП "Наріжарське" Оболонської сільської ради Кременчуцького (раніше Семенівського) району Полтавської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 постійно проживав за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , разом із своїм батьком, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оболонської сільської ради Кременчуцького (раніше Семенівського) району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0308872 від 16.04.1997.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач Оболонська сільська рада (Полтавська область, Кременчуцький район, Оболонська ОТГ, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2; ідентифікаційний код 22543563).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 16.05.2023.

Суддя В.Ф.Харченко