Єдиний унікальний номер: 378/539/23
Провадження № 2/378/170/23
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області питання про надання додаткових документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Левада» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації припинення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось СФГ «Левада», яке просить суд визнати недійсною угоду від 01.03.2018 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.10.2015 та скасувати державну реєстрацію припинення договору оренди земельної ділянки від 26.10.2015 року (іншого речового права), прийнятого на підставі вищевказаної угоди від 01.03.2018.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 15 листопада 2023 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по даній справі зупинено, на вирішення якої було поставлено питання, чи належить підпис Орендодавця у вищевказаній оспорюваній угоді ОСОБА_2 чи іншій особі?

16 листопада 2023 року до суду через канцелярію надійшло клопотання СФГ «Левада» з проханням прийняти для проведення судово-почеркознавчої експертизи додаткові документи, які містять зразки підписів ОСОБА_2 , зокрема, договір оренди землі від 01.03.2005, акт приймання передачі земельної ділянки від 01.03.2005, додаток до договору оренди від 01.03.2005, договір оренди землі від 01.03.2011, акт приймання передачі земельної ділянки від 01.03.2011, додаток до договору оренди від 01.03.2011, договір оренди землі від 26.10.2015, акт приймання передачі земельної ділянки від 26.10.2015, додаток до договору оренди від 26.10.2015, а також копію паспорту ОСОБА_2 , завірений власноручним підписом.

В судове засідання представник позивача СФГ «Левада» Якименко О. В. не прибув, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання розглянути питання про надання експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи додаткових документів у його відсутність (а. с. 184 187).

В судове засідання відповідачка та її представник не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник відповідачки ОСОБА_3 подав клопотання з проханням розглянути питання про надання експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи додаткових документів у його та відповідачки відсутність (а. с. 190 192).

Ухвалою суду від 20.11.2023 з метою забезпечення можливості проведення експертизи прийнято вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи, суд виходить з приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, та вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 107, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 15.11.2023 додатково надати в розпорядження експертів документи, в яких містяться зразки підписів померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: договір оренди землі від 01.03.2005, акт приймання передачі земельної ділянки від 01.03.2005, додаток до договору оренди від 01.03.2005, договір оренди землі від 01.03.2011, акт приймання передачі земельної ділянки від 01.03.2011, додаток до договору оренди від 01.03.2011, договір оренди землі від 26.10.2015, акт приймання передачі земельної ділянки від 26.10.2015, додаток до договору оренди від 26.10.2015, а також копію паспорту ОСОБА_2 , завірений власноручним підписом.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалена складена і підписана 20.11.2023.

Суддя Н. М. Марущак