Справа № 405/2783/23
Провадження № 2/405/407/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2021 року у Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 74.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було надати докази, які мають підтвердити місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки Білорусь, в Україні, і, зокрема, докази реєстрації місця проживання відповідача на території Подільського району м.Кропивницький, на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м.Кіровограда, а так само, докази місцезнаходження майна відповідача на вказаній території, а також зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, - звернення сторін до органів ДРАЦС зі спільною заявою подружжя, враховуючи, що спільних малолітніх/неповнолітніх дітей сторони не мають.

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єлісєєв Д.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1258822 від 08.11.2023 року) звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просив повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених вище обставин, враховуючи, що на час подачі позивачем заяви про повернення позову, провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу ОСОБА_1 , з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова