Провадження № 22-ц/812/1348/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 487/1200/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В.,Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ «КБ «Приватбанк» або Банк) заборгованість за кредитним договором від 28 липня 2008 року станом на 14 лютого 2023 року у сумі 40 323,43 грн заборгованість за кредитом та 2195, 63 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Банк 13 листопада 2023 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу, в якій зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження Банк посилався на те, що копію рішення суду не отримував. З повним текстом судового рішення був ознайомлений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначене рішення було оприлюднене 06 листопада 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заочне рішення суду ухвалене 04 жовтня 2023 року за відсутності учасників справи. Рішення суду було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06 листопада 2023 року. Докази, які б спростовували доводи представника АТ КБ «Приватбанк» про те, що про рішення суду стало відомо 06 листопада 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводськогорайонного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заводськогорайонного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Заводськогорайонного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року.

Витребувати із Заводськогорайонного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №487/1200/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 грудня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова