441/854/23 2-о/441/54/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пята Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті тітки залишилася спадщина, яку він бажає прийняти. 03.04.2023 він звернувся до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було встановлено, що у записах актів про народження його батька та тітки зазначено прізвище « ОСОБА_4 », в той час як у його свідоцтві про народження прізвище батька і його відповідно вказано « ОСОБА_5 ». Згідно архівної довідки № С-27 від 01.02.2022 дані його батька згідно архівних даних «Солима Йосип», народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно архівної довідки № С-26 від 01.02.2022 дані тітки згідно архівних даних «Солима Марія», народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представниці надійшла письмова заява про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 29.10.1964 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Катериничі Городоцького району Львівської області, його батьком вказано ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Львів № С-27 від 01.02.2022 у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів» у метричній книзі греко-католицьких парафій с. Катариничі, Кліцько, Якимчиці, повіт Рудки із записами про народження за 1913-1919, 1921-1938 роки виявлено запис про народження під № 6 за 1931 ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещеного ІНФОРМАЦІЯ_2 , греко-католицького віросповідання, АДРЕСА_1 , батьки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.9). ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Катериничі Городоцького району Львівської області.

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Львів № С-26 від 01.02.2022 у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів» у метричній книзі греко-католицьких парафій с. Горбуля, Катариничі, повіт Рудки із записами про народження за 1880-1945 виявлено запис про народження під № 4 за 1941 ОСОБА_13 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещеної ІНФОРМАЦІЯ_5 , греко-католицького віросповідання, АДРЕСА_2 , батьки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.10).

08.11.1968 ОСОБА_14 одружилася з ОСОБА_3 , змінивши своє прізвище на ОСОБА_15 (а.с.11).

Згідно даних паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.2000 Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Катериничі Городоцького району Львівської області (а.с.5).

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові у віці 79 років (а.с.7).

Листом № 429/02-14/4 від 03.04.2023 державний нотаріус Пятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т.В. повідомив ОСОБА_1 про неточності у його документах, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме про неточності в написанні прізвища його батька у його свідоцтві про народження та відмінність такого від дівочого прізвища спадкодавця, зазначеному а архівній довідці Центрального державного історичного архіву України у м. Львові (а.с.14).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як між племінником і тіткою необхідне заявнику для належного оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після смерті тітки.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6 , а відповідно тіткою заявника ОСОБА_1 , підтверджується відповідністю інших біографічних даних батька заявника і ОСОБА_2 , ідентичністю даних про їхніх батьків, вказаних в архівних довідках Центрального державного історичного архіву України у м. Львові. Підтверджується вказаний факт також письмовими поясненнями заявника, недовіряти яким чи сумніватися у яких в суду підстав немає.

Беручи до уваги те, що факт, про встановлення якого просить заявник, є юридичним фактом, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника, законом не передбачено іншої можливості підтвердити такий факт і встановлення його не пов`язане із подальшим вирішенням спору про право, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви та визнання факту родинних відносин.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.13, 77, 81, ч.2 ст.247, ст.ст.259, 263-266, 273, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ференц О. І.