Справа № 162/355/23
Провадження № 2-о/162/16/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 травня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Любешівська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона та ОСОБА_2 є подружжям.

В обґрунтуванні заяви ОСОБА_1 вказує, що 08 квітня 1991 року через неуважність працівників Ветлівської сільської ради Любешівського району Волинської області при реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище подружжя після одруження як « ОСОБА_3 ». На цей час при зверненні до різних установ та організацій постійно виникають труднощі у доведені факту, що заявниця та ОСОБА_2 є дружиною та чоловіком. Отримати нове свідоцтво про укладення шлюбу неможливо, так як в усіх документах заявниці її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в документах чоловіка « ОСОБА_4 ».

Між тим необхідно констатувати, що до заяви не подано довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення виправлень у відповідний актовий запис про укладення шлюбу.

Відповідно до статті 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, заява не відповідає вимогам закону щодо її змісту.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 318 ЦПК,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Любешівська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків: подання довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення виправлень у актовий запис № 6 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , складений Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області 08 квітня 1991 року.

Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук