17.11.2023 Єдиний унікальний номер 265/3431/21
Номер провадження: 2-в/205/64/2023
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Давиденко Надії Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року представник заявника сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву про відновлення втраченого судового провадження, яка надійшла на електронну адресу суду 31 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк заявникові для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року зазначена заява була повторно залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк заявникові для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.

14 листопада 2023 року заявник усунула недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Фактично виправлена вищевказана заява була передана судді із канцелярії суду 15 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя та визначено, що справи цього суду підсудні Ленінському районному суду м. Дніпропетровська».

Відповідно до ч. 4, ч. 5ст.491ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст488, 490 , 491ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце знаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), заінтересована особа: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження, - до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «18» грудня 2023 року о 12 год. 15 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

4.Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

.