Справа № 645/894/21
Провадження № 2/645/1109/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої за довіреністю діяв представник ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.03.2021 року (суддя Ульяніч І.В.) у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

28.03.2022 року справа передана до Октябрського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

27.03.2023 року справа прийнята до провадження суддею Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.04.2023 року справу передано на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Провадження у справі відкрите ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 липня 2023 року, призначене підготовче судове засідання. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2021 року про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кєсян Каріне Суренівни (61003, Харківська обл., м. Харків, м-н Конституції, буд.1, під`їзд 4) належним чином завіреної копії спадкової справи № 24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно направлено для виконання, оскільки відомості про її виконання у суду відсутні.

08.08.2023 року через канцелярію до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому вона просить уточнити клопотання про витребування доказів та витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) належним чином завіреної копії спадкової справи № 24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2023 року клопотання задоволене.

29.08.2023 року до суду надійшла інформація з Харківського обласного державного нотаріального архіву про те, що станом на серпень 2023 року документи ПНХМНО ОСОБА_5 до архіву на збереження не передавалися.

28.09.2023 року суд звернувся до Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції із запитом про місцезнаходження документів ПНХМНО ОСОБА_5

03.11.2023 року судом отримано відповідь зі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про те, що після припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства з архіву ПН ОСОБА_5 були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

26.10.2023 року позивачка звернулася до суду з повторним клопотанням про витребування з нотаріального архіву копії спадкової справи № 24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клопотанні позивачка зазначила, що у телефонному режимі з Харківського обласного державного нотаріального архіву її повідомили, що документи нотаріального діловодства з архіву ПН Кєсян К.С. були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву наприкінці вересня 2023 року.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити підготовче судове засідання у справі до 09.45 год. 18.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова