Справа № 405/7330/21
Провадження № 2/392/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року в провадження судді надійшли матеріали за вказаним позовом відповідно до якого Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11040,00 (доларів США), що за курсом 26.66 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.09.2021 року складає 294326,40 гривень станом на 17.09.2021 року за кредитним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, яка складається з: 2158,37 (доларів США) заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 147,98 (доларів США) заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 262,08 (доларів США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 8471,57 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та понесені судові витрати в сумі 4414,90 гривень.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11040,00 (доларів США), що за курсом 36.56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2023 року складає 403622,40 гривень станом на 17.09.2021 року за кредитним договором № KGMDA800000758 від 16.05.2023 року, яка складається з: 2158,37 (доларів США) заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 147,98 (доларів США) заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 262,08 (доларів США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 8471,57 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та понесені судові витрати в сумі 6054,34 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, відповідно до якого Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 18550,97 (доларів США) на термін до 19.04.2013 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань за вказаним договором, ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за кредитом та станом на 16.05.2023 року у нього утворилась заборгованість в сумі 11040,00 (доларів США).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов якого Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням не виконаних зобов`язань за кредитним договором.

Вимога, що була пред`явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не прибуття суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, представником ОСОБА_3 подано клопотання відповідно до якого просить суд в позові щодо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки відмовити в повному обсязі, оскільки у неї відсутня заборгованість перед банком, що підтверджується довідкою наданою у судовому засіданні.

Крім того, представник подала заяву про застосування строків позовною давності, відповідно до якої посилається на те, що 15.04.2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" було укладено кредитно-заставний договір № KGMDA800000758 та предметом застави було визначено автомобіль Mercedes-Benz Vito, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . При цьому, 07.08.2012 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" було укладено додаткову угоду для забезпечення виконання зобов`язань котрі на себе взяв відповідач ОСОБА_1 з ОСОБА_2 укладено договір поруки без номера.

Вважає, що порука ОСОБА_2 за відповідача ОСОБА_1 є такою, що припинилася відповідно до частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України. Зобов`язання по Договору поруки, яке вона мала перед Банком припинилось 19.07.2021 року.

Крім того, позивачем повідомлення про повернення боргу було надіслано боржнику та поручителю 21.09.2021 року. При цьому, строк виконання основного зобов`язання сплинув після порушення відповідачем строків погашення кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту згідно умов кредитного договору. Протягом шести місяців з моменту прострочення позивач до поручителя свої вимоги не пред`явив, а тому відповідно до норм частини 4 статті 559 ЦК України її порука за договором поруки припинилася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

15.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір за № KGMDA800000758. Предметом договору визначено, що кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у розмірі 18026,14 доларів США позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом у строк, встановлений домовленістю між сторонами. Частина кредиту в розмірі 17494,46 доларів США надається з метою придбання автомобіля. Частина кредиту в розмірі 6,85 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі. Частина кредиту в розмірі 524,83 доларів США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Дата погашення кредиту 12.04.2013 року. Процентна ставка 11,04 річних. Винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 524,83 доларів США, що сплачується в момент видачі кредиту. Винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі 0,60 % від суми виданого кредиту. Винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до ст. 15.9. Період сплати з «15» по «19» число кожного місяця в розмірі 501,83 доларів США. Транзитний рахунок НОМЕР_2 .

Згідно п.4.4 умов даного договору погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 16.6 договору, до складу яких входять платежі за винагородою, процентами та кредитом.

Відповідно умов додаткової угоди до кредитного договору № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року укладеної 07.08.2012 року, сума заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 964,05 доларів США, а саме відсотки у розмірі 0,00 доларів США, комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеня у розмірі 964,05 доларів США. Пункт 17.1 договору викладено в наступній редакції: загальний розмір кредиту: 18026,14 доларів США; мета кредиту: частина кредиту в розмірі 17494,46 доларів США надається з метою придбання автомобіля; частина кредиту в розмірі 6,85 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі; частина кредиту в розмірі 524,83 доларів США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Дата погашення кредиту 19.07.2014 року. Процентна ставка 11,04 річних. Сплата інших платежів на користь банку, а саме: винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 524,83 доларів США, що сплачується в момент видачі кредиту; винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі 0,60 % від суми виданого кредиту; винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до ст. 15.9. Період сплати з «15» по «19» число кожного місяця. Термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойкипені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю (п`ятдесят) років.

Згідно п.8 умов даної додаткової угоди, додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та діє протягом дії договору (за умови належного виконання позичальником обов`язків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагороди, передбачених договором).

Відповідно до додатку до додаткової угоди складено графік погашення суми заборгованості, зазначено дати внесення платежу комісії, відсотків та щомісячного платежу. Кінцева дата платежів 19.07.2014 р.

Задля забезпечення виконання зобов`язання за кредитно-заставним договором за № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, між кредитором Публічним акціонерним товариством «Приватбанк», боржником ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_2 , укладено договір поруки від 07.08.2012 року. Предметом даного договору є надання поруки поручителям перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором передбачених п. 16 цього договору, а саме: предметом цього договору є надання поруки поручителям перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором за № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року та додаткової угоди до кредитного договору № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 0,00 USD (нуль гривень 00 коп.), а боржник повинен виконати зобов`язання з повернення кредиту, сплати відсотків, щомічного платежу, сплаті винагороди, сплати пені. Згідно п.12 умов договору поруки, порука за договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1,2 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог: відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК УКраїни, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до частини 1 статті 576 Цивільного кодексу України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 підписав додаткову угоду до кредитного договору № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, чим надав свою згоду на встановлення строку позовної давності у п`ятдесят років по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, при цьому сторони погодили графік внесення платежів по даному договору. Дата погашення заборгованості по кредитному договору 19.07.2014 року, згідно додаткової угоди до основного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, станом на 17.09.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 11040,00 доларів США, за курсом НБУ на 17.09.2021 року USD 26,66, шо складає 294326,40 гривень. Останній платіж щодо погашення відсотків та комісії внесено 30.10.2013 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, станом на 16.05.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором за № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року становить 11040,00 доларів США, за курсом НБУ на 16.05.2023 року USD 36,56, що складає 403622,40 гривень.

21.09.2021 року Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» на адресу позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 направлялись повідомлення за № 30.1.0.0/2 84FKGLFZ12MR9 про сплату простроченої заборгованості на підставі умов кредитного договору за № KGMDA 800000758 від 21.08.2012 року та договору поруки за № KGMDA800000758 від 21.08.2012 року з вимогою повернути суму кредиту в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції.

Отже, позивач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав, надавши ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбаченими договором, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року та додаткової угоди до кредитного договору не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед банком.

Відповідно до пп. 4.4. і 16.6 умов кредитно-заставного договору, погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 16.6 договору. Щомісяця в період сплати позичальник зобов`язаний сплатити щомісячний платіж в розмірі 501,83 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за кристування ним.

Однак, ОСОБА_1 як вбачається з розрахунку заборгованості внесено кошти в рахунок погашення заборгованості 30.10.2013 року. У зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за кредитно-заставним договором зобов`язань, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.05.2023 року становить 11040 доларів США, що складає еквівалент 403622,40 грн.

07.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» та ОСОБА_2 , укладено договір поруки відповідно до якого предметом даного договору є надання поруки поручителям перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором.

Пунктом 16 цього договору передбачено, що предметом цього договору є надання поруки поручителям перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором за № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року та додаткової угоди до кредитного договору № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 0,00 USD (нуль гривень 00 коп.), а боржник повинен виконати зобов`язання. Порука за договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до приписів статті 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Тобто закон пов`язує припинення договору поруки зі зміною умов основного зобов`язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови, що така зміна призведе до збільшення обсягу відповідальності поручителя, а не зі зміною будь-яких інших умов основного договору.

Згода поручителя може бути висловлена у будь-якій формі, зокрема, й письмового повідомлення, додаткової угоди тощо.

У разі, якщо в договорі поруки передбачена, зокрема, можливість зміни розміру процентів за основним зобов`язанням і строків їх виплати без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди, то ця умова договору є результатом досягнення певної домовленості між сторонами (банком і поручителем), а отже, поручитель дав згоду на зміну у майбутньому основного зобов`язання.

Договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 не передбачено порядку зміни розміру зобов`язань поручителя, при цьому поручитель не була обізнана з умовами додаткової угоди (до кредитного договору № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року) від 07.08.2012 року, на що вказала представник ОСОБА_3 , чим було порушено права ОСОБА_2 як поручителя.

Згідно умов договору поруки зміна і доповнення до договору вноситься тільки за згодою сторін.

Крім того, пунктом 7 додаткової угоди передбачено, що термін позовної довності встановлено сторонами тривалістю 50 років. Всі інші умови договору лишаються незмінними.

Отже, зі збільшенням строку позовної давності збільшився обсяг відповідальності боржника-поручителя, а тому з урахуванням приписів ст. 559 ЦК України ОСОБА_2 повинна нести відповідальність за порушення зобов`язань боржником ОСОБА_1 в обсязі що існував до внесення змін до укладення додаткової угоди.

Тобто, згідно умов кредитно-заставного договору.

Так відповідно до п. 13.11 умов якого строк позовної давності встановлено 5 років.

Згідно ст. 256, 259 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачем ОСОБА_1 останній платіж було внесено 30.10.2013 року, тобто починаючи з наступної дати внесення платежу-15.11.2013 року позивач мав право звернутися до суду з позовом протягом 5 років, тобто до 15.11.2018 року.

Однак, позивачем подано позов до суду лише 18.10.2021 року. Згідно п.12 умов договору поруки порука припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором. Тобто, згідно умов кредитно-заставного договору 12.04.2018 року, оскільки 12.04.2013 -термін закінчення кредитування погоджений між банком та ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 30.09.2021 року, ОСОБА_2 станом на 30.09.2021 року заборгованості перед банком не має.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2022 року, ОСОБА_2 станом на 29.04.2022 року заборгованості перед банком не має. Договір поруки № KGMDA800000758 закрито.

В судовому засіданні представником позивача визнано, що інформація зазначена в даних довідках є офіційною, оскільки отримана з додатку "Приват24".

Відомості зазначені в довідках про відсутність заборгованості представником позивача не спростовано.

Представником позивача, у зв`язку з чим було подано клопотання про відкладення судового засіданні з метою проведення службового розслідування.

Однак, будь-якої інформації за результатами службового розслідування до суду не подано, окрім довідки АТ КБ «Приватбанк» від 27.04.2023 року із позначкою «зразок», відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2 за договором поруки становить 11687,75 доларів США, що становить 427404, 65 гривень.

Крім того, в розпорядження суду подано довідки АТ КБ «Приватбанк» від 12.09.2023 року, відповідно до яких станом на 12.09.2023 року заборгованість ОСОБА_2 за договором поруки становить 2814,91 доларів США, що становить 102937,31 гривень, а станом на 22.10.2023 року ОСОБА_2 має заборгованість за договором поруки в сумі 2814,62 доларів США, що становить 103048, 30 гривень.

Отже, суд дійшов висновку, що подані довідки представником відповідача містять достовірну інформацію та підтверджують відсутність заборгованості за договором поруки, натомість довідка про заборгованість ОСОБА_2 перед банком, свідчить про недобросовісність позивача у надані доказів до суду, адже відповідно до довідки 28.04.2022 року ОСОБА_2 заборгованості перед банком не має, договір поруки № KGMDA800000758 закрито, а тому не приймаються судом в якості належного доказу.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач просить стягнути заборгованість в сумі 11040 доларів США, з яких 2158,37 доларів США-заборгованість за тілом кредиту, 147,98 доларів США-заборгованість по відсотках, 262,08 доларів США-заборгованість по комісії та 8471,57 доларів США-пеня, а відповідно до довідки виданої позивачем, станом на 22.10.2023 року заборгованість за договором поруки становить 2814,62 доларів США. Сума заборгованості в судовому засіданні представником позивача необгрунтована, уточнення до позову не подано.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням поданих представником відповідача письмових доказів на обгрунтування заперечення проти вимог про стягнення заборгованості, суд дійшов висновку, що пред`явлені вимоги до ОСОБА_2 є необгрунтованими та відсутні підстави для задоволення позову в цій частині, відповідно, суд не вбачає необхідності застосовувати строк позовної давності на який вказує представник відповідача.

Але з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитно-заставним договором не виконав, додатковою угодою до основного договору погодився на строк позовної давності в 50 років, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин позов слід задовільнити частково.

Керуючись, ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 11040,00 доларів США, що складає 403622,40 гривень за кредитним договором № KGMDA800000758 від 15.04.2008 року, яка складається з: 2158,37 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 147,98 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 262,08 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8471,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в сумі 6054,34 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", , місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.В. Кавун