Справа № 708/1095/23
Номер провадження № 2-о/708/37/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 а, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника - адвоката Свистун Ю.Л. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 89, виданої 04.04.2023 року трудовим архівом підрозділу комунального підприємтва "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, зазначивши, що він відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" звернулася до Головного управління ПФУ в Черкаській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак йому не врахували у трудовий стаж у період з 01.06.1988 року по 31.12.1990 року у звязку з розбіжностями у його паспортних даних та в архівній довідці № 89, виданій 04.04.2023 року трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради.

Так, в цій архівній довідці у відомостях з книг обліку розрахунків по оплаті праці зазначено варіант імені заявника, відмінний від його паспортних даних, а саме, у книгах за 1988-1990 роки помилково вказано ім`я заявника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

А тому, заявнику необхідно підтвердити факт, що архівна довідка № 89, видана 04.04.2023 року трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, про роботу в колгоспі імені Куйбишева, с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, належить йому, ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що встановлення даного факту потрібне йому для призначення пенсії за віком та врахування трудового стажу.

Представник заінтересованої особи Махиня В.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши 14.11.2023 року через систему "Електронний суд" клопотання про відсутність заперечень щодо заявленої вимоги та про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, дослідчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2000 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 .

Дане ім'я заявника зазначене і в інших правовстановлюючих документах, зокрема, у посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 08.04.2023 року.

Згідно з даними трудової книжки, заповненої 24 липня 1981 року, та трудової книжки від 2016 року ім'я заявника вказано « ОСОБА_4 » (російською), та " ОСОБА_3 ".

Як вбачається з архівної довідки № 89 від 04.04.2023 року, виданої в документах архівного фонду колгоспі імені Куйбишева, с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, з 1996 року - колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) ім. Куйбишева, - 01.07.1997 року - агрофірма приватних власників (АПВ) "Медведівська", з 22.02.2000 року - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Медведівське" с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці є дані про відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 .

В той же час, у цій же архівній довідці зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1990 роки ОСОБА_1 вказаний як ОСОБА_5 .

При цьому інші особи з такими анкетними даними у документах архівного фонду колгоспі імені Куйбишева за вказаний вище період, окрім книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1990 роки, відсутні, що вбачається з довідки № 219 віл 14.08.2023 року, виданої трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради.

З наведеного випливає, що в даному випадку має місце помилка при написання імені заявника.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що архівна довідка № 89 від 04.04.2023 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради належить ОСОБА_1 , і це підтверджується як показаннями заявника так і матеріалами справи.

З урахуванням цього, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявнику вказаної архівної довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, юридична адреса: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001),про встановлення факту належності архівної довідки задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 89, видана 04.04.2023 року трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко