2-с/465/63/23
УХВАЛА

судового засідання

"16" травня 2023 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/7115/22 від 23 грудня 2022 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 4578 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/7115/22 від 23 грудня 2022 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення суми заборгованості у розмірі 4578 грн. 38 коп.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими.

ОСОБА_1 зазначає, що до сьогоднішнього дня від ЛКП «Львівський ліхтар» ніяких пропозицій та договорів не надходило. Також, розрахунки подані ЛКП «Львівський ліхтар» незаконні та необґрунтовані, оскільки боржник неодноразово звертався про здійснення перерахунку за неналежним чином надані послуги. Боржник зазначає, що в нього не має заборгованості і він сплачує за послуги утримання будинків та прибудинкових територій згідно затверджених тарифів, та він повністю заперечує проти суми боргу. З судовим наказом ОСОБА_1 ознайомився 01.05.2023 року.

У зв`язку з викладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2022 року видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Львівський ліхтар», 79013, м. Львів, вул. Коновальця,57, 4 578 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім гривень) грн. 38 коп.

Стягнуто з боржника на користь стягувача 248,10 грн. - судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ознайомився з судовим наказом 01.05.2023 року про що свідчить його підпис на заяві про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі № 465/7115/22, виданий 23 грудня 2022 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Львівський ліхтар», 79013, м. Львів, вул. Коновальця,57, 4 578 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім гривень) грн. 38 коп., а також стягнення з боржників на користь стягувача 248 грн. 10 коп. - судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.