Справа № 193/1634/23
Провадження № 2-о/193/48/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В :

23 жовтня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні дружини та чоловіка.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 матеріали заяви передані на розгляд судді Томинцю О.В..

27.10.2023 ухвалою судді вищевказана заява була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України, оскільки заявницею не долучено до матеріалів заяви постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вищевказану ухвалу представником заявника адвокатом Остапенком О. М. отримано особисто 30.10.2023, про що свідчить відповідна розписка.

Між тим, станом на 21.11.2023 виявлені недоліки ні заявником, ні його представником не усунуто. Крім того, клопотання про продовження строку усунення недоліків від заявника до суду не надходило. Відтак, ця заява не була приведена у відповідність до ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що ні представником заявника, ні самою заявницею недоліки указані в ухвалі суду не усунуто, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заявнику її заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про встановлення факту родинних відносин, - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення її заяви заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О. В. Томинець