Справа № 147/1473/23
Провадження № 2/147/384/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ігоря Софини про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення три відсотків річних та інфляційних збитків,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення три відсотків річних та інфляційних збитків.

Судове засідання призначено на 10.00 год 23 листопада 2023 року.

15 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Софини І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 23.11.2023 та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування зазначив, що він проживає та здійснює адвокатську діяльність у місті Києві, що значно віддалено від місцязнаходження суду, та створює перешкоди для фізичної можливості бути присутнім в судовому засіданні, однак він зацікавлений у присутності під час судового розгляду справи. Крім того, зазначив, що запровадження в Україні воєнного стану ускладнює реалізацію права на участь у розгляді справи безпосередньо в приміщенні суду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, востаннє до 14 лютого 2024 року.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ігоря Софини про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення три відсотків річних та інфляційних збитків - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення три відсотків річних та інфляційних збитків, призначене на 10.0 год 23 листопада 2023 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача - адвоката Софини Ігоря ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак