Справа №464/2981/21
пр № 6/464/194/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у цивільній справі №464/2981/21, з АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс». В обґрунтування заяви покликається на те, що 09.09.2021 Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі №464/2981/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35250113. На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист, що перебуває на виконанні у приватного виконавця, ВП №67608379. 21.02.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №114/2-48 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-35250113 новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал». 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №02-02/23, за умовами якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Згідно з договором №08-05/23 від 08.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-35250113, ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просить суд здійснювати розгляд за його відсутності.

Представник стягувача, боржник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.09.2021 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість станом на 18 січня 2021 року за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113 від 11 вересня 2019 року у розмірі 193814,72грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 152035 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4902,64 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 41779,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 40237,29грн., та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2907,22 грн.

На виконання вказаного рішення 12.10.2021 Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №464/2981/21 про стягнення вищевказаної заборгованості.

21.02.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-48, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-35250113 від 11.09.2019 ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-35250113 від 11.09.2019.

Згідно з договором №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» відступлено право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-35250113 від 11.09.2019 (боржник ОСОБА_1 ).

Встановлено, що виконавчий лист №464/2981/21, виданий Сихівським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість станом на 18 січня 2021 року за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-35250113 від 11 вересня 2019 року у розмірі 193814,72грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 152035 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4902,64 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 41779,72 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 40237,29грн., та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2907,22 грн. на даний час перебуває на виконанні, виконавче провадження 67608379 від 19.11.2021.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно з ст.514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що з 08.05.2023 ТОВ «Дебт Форс» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі за кредитним договором №014-RO-82-35250113 від 11 вересня 2019 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №67608379, відкритого 19.11.2021 щодо примусового виконання виконавчого листа №464/2981/21, виданого 12.10.2021 Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 16 листопада 2023 року.

Головуючий М.В. Борачок