Справа №498/209/23
Провадження по справі №2-о/498/9/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 проживає з 1981 року у АДРЕСА_1 . 29 грудня 2001 року він отримав, згідно Державного акту на право приватної власності на землю 11-ОД № 015023, земельну ділянку площею 7,18 га у приватну власність, яка розташована на території Новосавицької сільської ради. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю його ім`я вказано Єфім, а у його паспорті громадянина України - вказано його ім`я ОСОБА_2 . Вважає, що при видачі йому Державного акту Новосавицькою сільською радою було допущено помилку у його імені. Дані розбіжності у Державному акті на право приватної власності не дають йому можливості отримати кадастровий номер на вказану земельну ділянку, тому просить встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ОД № 015023 виданий 29 грудня 2001 року Новосавицькою сільською Радою народних депутатів (Великомихайлівського) Роздільнянського району Одеської області належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21 лютого 2023 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. Проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №015023, виданому головою Новосавицької сільської ради народних депутатів В.М. Скавронік 29 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Новосавицької сільської ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 28 грудня 2001 року №76, вказано, що даний державний акт виданий ОСОБА_3 , який мешкає в с.Новосавицьке та якому передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,18 га, розташована на території Новосавицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За відомостями Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований з 19 серпня 1981 року та проживав і проживає на території Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 та отримав Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ОД №015023, вказане підтверджується довідкою №01/06-04 від 03.02.2023 року, виданою виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Щодо персональних даних заявника ОСОБА_1 у справі наявні наступні документи:

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий останньому Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 16.08.2002 року, за яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрований з 19 серпня 1981 року за місцем проживання в селі Новосавицьке Великомихайлівського району Одеської області;

картка фізичної особи платника податків, видана 14.01.2003 року Великомихайлівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової адміністрації України, за якою ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, суд встановив, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при зазначенні анкетних даних власника, а саме ім`я власника зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що факт приналежності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі державного акту, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав, суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеного вище державного акту на право приватної власності на землю, який було видано на ім`я " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД №015023, виданого головою Новосавицької сільської ради народних депутатів В.М. Скавронік 29 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Новосавицької сільської ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 28 грудня 2001 року №76, за яким ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,18 га, розташована на території Новосавицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області (ЄДРПО - 04378250), місцезнаходження: вул. Центральна 121, с. Великоплоске, Роздільнянський район, Одеська область, 67140.

Суддя О.Л.Ткачук