Справа № 361/5401/23
Провадження № 2-с/361/40/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року у справі № 361/5401/23, провадження № 2-н/361/1346/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія Комфорт-Мастер? про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
06 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року у справі №361/5401/23.
В обґрунтування заяви зазначив, що 17 липня 2023 року він добровільно сплатив стягнутий з нього борг по оплаті житлово-комунальних послуг та судовий збір за подачу заяви про винесення судового наказу.
Після сплати цього боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія Комфорт-Мастер? 15 вересня 2023 року ним було отримано лист від цієї компанії про те, що ця заборгованість була сплачена у повному обсязі, а також що компанія не має претензій до нього по цьому судовому наказу, який пред`являти до виконання не буде.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заявипро скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія Комфорт-Мастер? не має претензій до боржника по судовому наказу. Судовий наказ по справі № 361/5401/23 не буде пред`являти до виконання.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами, в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, із змісту п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України слідує, що підставою для скасування судового наказу є повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача.
Зазначені вище обставини підтверджені відповідними доказами, свідчить про обґрунтованість вимог стяґувача, які були викладені ним у заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та, в свою чергу, - про відсутність підстав для задоволення заяви боржника про скасування судового наказу на підставі ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України суддя-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року у справі №361/5401/23, провадження № 2-н/361/1346/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія Комфорт-Мастер? про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.