Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебував у шлюбі з відповідачем, котрий був розірваний за рішенням Рівненського міського суду від 24 січня 2017 року. Син ОСОБА_4 мав проживати з мамою ОСОБА_5 . За рішенням Рівненського міського суду від 30 травня 2018 року з нього стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1300 грн щомісячно за виконавчим провадженням № 56734661. Рішенням Рівненського міського суду від 5 травня 2021 року було встановлено (змінено) місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 разом з ним (батьком) за місцем його проживання. Внаслідок зміни місця проживання дитини за його адресою та постійного проживання відповідача у Федеративній Республіці Німеччина, вважає, що має право на вимогу припинення стягнення з нього аліментів на користь сина, оскільки дитина проживає з ним і перебуває на його утриманні.

Ухвалою від 10 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, доручив компетентному суду Федеративної Республіки Німеччина виконати процесуальні дії та зупинив провадження у справі до виконання судового доручення.

Ухвалою від 28 березня 2023 року суд поновив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

У поданій до суду заяві від 26 квітня 2023 року позивач просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина визнала, не заперечує проти розляду справи за її відсутності, що зазначено в протоколі закритого засідання Дільничного суду м.Фюрт від 17 листопада 2022 року, складеному за результатами виконання на території Федеративної Республіки Німеччина доручення суду про проведення окремих процесуальних дій.

Представник третьої особи Іщук Н.В. в клопотанні від 27 квітня 2022 року просить розглянути справу без участі представника відділу ДВС. Додатково зазначила, що виконавче провадження № 56734661 з примусового виконання виконавчого листа № 569/3770/18 від 5 липня 2018 року завершено 17 вересня 2021 року на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку із поверненням виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебували у шлбі, який розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2017 року у справі № 569/17434/16-ц.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2018 року у справі № 569/3770/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 (відповідача) стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2021 року у справі № 569/20824/19 змінено (визначено) місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З 4 жовтня 2019 року син сторін ОСОБА_6 зареєстрований та проживає з батьком (позивачем), про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи № 62815 від 4 жовтня 2019 року та не заперечується відповідачем.

Суд вважає, що звільнення батька, з яким проживає дитина, від обов`язку сплачувати аліменти на утримання цієї дитини на користь матері не суперечить інтересам дитини, а тому позов належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2018 року у справі № 569/3770/18.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Замкова, 22-а; .

Суддя