Справа №710/1548/23
Номер провадження 2/710/514/23
УХВАЛА

про залишення без руху

20.11.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить виключити відомості про особу ОСОБА_1 , як батька дитини, ОСОБА_3 , з актового запису про його народження, внесеному у Шполянському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1 від 10.01.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України п озовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом ч.6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Представник позивача є адвокатом, що підтверджується копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №179 виданого 02.06.1998 року на підставі рішення Кіровоградської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 20.04.1998 №25.

Позовна заява була подана засобами поштового зв`язку «Укрпошти». Доказів реєстрації представником позивача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не надано.

В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України суд надіслав запит до Шполянської міської ради ОТГ, в складі якої с. Кримки, яке вказано позивачем як місце проживання відповідача.

Однак 17.11.2023 до суду надійшла відповідь від Шполянської міської ради ОТГ, в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дані про таку особу відсутні. Разом з тим, повідомлено, що на території с. Кримки зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем надано до позовної заяви копію судового наказу по справі № 710/1513/18 № провадження 2-н/710/9/19, який винесений Шполянським районним судом Черкаської області 24.01.2019, який згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень був винесений за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до абз.1, 2 ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: визначитися з колом учасників у справі, надати докази реєстрації електронного кабінету відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна