Справа № 134/1343/23
Провадження №2-н/148/366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,-

встановив:

Вказана вище справа передана за підсудністю на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області згідно ухвали судді від 17.10.2023 на підставі ст. ст. 30, 31 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 доходжу наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Однак, в силу положень частини 2 статті 32 ЦПК України справа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Згідно з вимогами частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому, положеннями частини 5 статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання у повному обсязі.

Отже, порядок, встановлений статтею 31 ЦПК України щодо передачі справи з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, буде дотриманий тільки у тому випадку, якщо учасник справи не подасть апеляційну скаргу на ухвалу про передачу справи на розгляд до іншого суду, у п`ятнадцятиденний строк, але для створення йому можливості реалізувати таке право суд зобов`язаний надіслати копію такої ухвали протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2023 суддею Вінницького міського суду Вінницької області у відсутність заявника та божника постановлено ухвалу про передачу справи до Тульчинського районного суду Вінницької області. При цьому, матеріали справи №134/1343/23 (провадження 2-н/127/5951/23), направлені Вінницьким міським судом Вінницької області до Тульчинського районного суду Вінницької області, не містять відомостей про направлення заявнику копії вказаної ухвали для реалізації його права на оскарження ухвали про передачу справи з одного суду до іншого та відомостей про факт отримання ним копії даної ухвали.

Отже, справа передана до Тульчинського районного суду Вінницької області з порушенням ст.ст. 31, 272, 273 ЦПК України. В такому випадку підстави для її прийняття до провадження відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про необхідність повернення даної справи до Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, слід звернути увагу, що із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить суд стягнути з боржника, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги розподілу природного газу, що утворилася у боржника за адресою: АДРЕСА_2 .

Село Городківка у складі Городківської сільської територіальної громади увійшло до складу новоутвореного Тульчинського району 17.07.2020 в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Крижопільського району відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX.

Разом з тим, відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 165, 258-261, 263, 272, 351-355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Повернути цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу до Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко