1Справа № 335/6394/23 2/335/2455/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Зайцевій С.В., за участі представника позивача адвоката Радостєвої М.В., представника відповідача Служби (Управління) у справах дітей Якимчук О.К., представника відповідача органу опіки та піклування Шовкопляс М.В., провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання материнства та повернення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали позову ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання материнства та повернення дитини.

Ухвалою судді від 27.07.2023 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів у підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. До справи долучені: уточнена позовна заява; докази сторони позивача; письмовий відзив відповідача (Служби у справах дітей); письмовий відзив відповідача (органу опіки та піклування) з доданими до нього документами; витребувано та долучено документи щодо реєстрації народження дитини. Інших клопотань, заяв до суду не надійшло. Визначено порядок розгляду справи. Судом роз`яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання материнства та повернення дитини, до судового розгляду по суті на 11.12.2023 об 11-00 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко