Справа № 529/386/23
Провадження № 2-о/529/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді ряду земельних ділянок та житлового будинку, які розташовані на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області. Заявник та померлий ОСОБА_3 з серпня 1995 року по день смерті останнього проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявник звернулася із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчука, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому як спадкоємець першої черги є донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець який був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 не приймала, тому як довгий час не проживала разом з ним до часу його смерті. Також, рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 05.12.2019 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно проживають з заявником. Цим рішенням встановлено, що діти перебувають на утриманні їхнього дідуся ОСОБА_3 та цивільної дружини заявника по справі ОСОБА_1 .

В подальшому рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 28.04.2020 з ОСОБА_2 на користь заявника, яка відповідно до розпорядження Шевченківської РДА Харківської області №46 від 25.02.2020 є опікуном дітей стягнуто аліменти на утримання вказаних дітей в твердій грошовій сумі 1109,00 грн. Але, це рішення ОСОБА_2 не виконує у зв`язку з чим станом на вересень 2021 року утворилася заборгованість в загальній сумі 61783,96 грн.

Так, на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 , де проживають діти заінтересованої особи ОСОБА_2 , не був постійним місцем її проживання, хоча остання була зареєстрована у ньому і право її проживання не обмежувалося. Але, ОСОБА_2 починаючи з 2006 року проживає за іншою адресою, де створила нову сім`ю та в утриманні спірного майна ніякої участі не брала. Посилаючись на вказані обставини заявник просить встановили факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі спадкодавцем, її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву в якій вказала, що підтримує вимоги заяви у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, але надіслала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. При цьому, у заяві вказала, що проти вимог заявника не заперечує.

Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 17/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8614 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8614 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,86 га, які розташовані на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, посвідчені відповідними державними актами, а також житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.02.1993 року.

Заявник ОСОБА_1 починаючи з серпня 1995 року по 03.01.2021 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є спадкоємцем за законом четвертої черги. Але, після її звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області отримала відмову. Підставою для відмови слугувало те, що є спадкоємець першої черги, донька спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка спадщину прийняла у відповідності до статті 1268 ЦК України, як особа яка є зареєстрованою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 41/.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наявного у матеріалах справи витягу №285 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.10.2021 вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованою з 29.10.2004 та по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 19/.

Відповідно до статті 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Державна реєстрація заінтересованої особи ОСОБА_2 у житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті ОСОБА_3 за адресою реєстрації.

Так, судом встановлено, що Заочним Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 05.12.2019 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цим же рішенням дітей було передано органу опіки і піклування Шевченківської РДА. Вказане рішення набрало законної сили 18.02.2020 року. /а.с. 26-28/.

В подальшому відповідно до наявного у матеріалах справи розпорядження Шевченківсьої РДА Харківської області №46 від 25.02.2020 заявника ОСОБА_1 , яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 призначено опікуном над вказаними малолітніми дітьми. /а.с. 23/.

Крім цього, заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 28.04.2020 з ОСОБА_2 стягнуто на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1109,00 грн. /а.с. 24, 25/.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Так, актом обстеження умов проживання від 13.07.2021 складеного службою у справах дітей Шевченківської селищної ради Харківської області встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 з дітьми не проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 35/.

Вказаний факт також було підтверджено наявними у матеріалах справи актом від 21.07.2021, який складено мешканцями с Петропілля ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що ОСОБА_2 не проживає за адресою своєї реєстрації починаючи з 2006 року та довідкою №145 від 28.07.2001 виданою громадською комісією з житлових питань при виконавчому комітеті Шевченківської селищної ради. /а.с. 34, 36/.

Факт не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем її реєстрації також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що тривалий час проживали в одному селі з померлим ОСОБА_3 . Їм дуже добре відомо, що заявник ОСОБА_1 є опікуном дітей матір`ю яких є ОСОБА_2 . Вони добре знають, що ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав і залишила своїх дітей та не проживає вже довгий час за місцем де вона зареєстрована.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи доводи заявника, відсутність заперечень у заінтересованої особи ОСОБА_2 та докази по справі, суд приходить до висновку, що встановлення факту не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки породжує її право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

А тому, суд вважає, що заява заявника ОСОБА_1 є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщиини за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ не відомий;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий О.С. Кириченко