Справа № 602/578/23
Провадження № 2-о/602/34/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

присяжних БІЛОБРОВЦЯ І.А.

СЕРАФИМ О.М.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування), -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування).

Свої вимоги мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, також вона обмежена у можливості самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, що робить її соціально незахищеною. Через свій стан психічного здоров`я бабуся постійно потребує стороннього догляду, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим заявник змушений постійно піклуватися про бабусю та здійснювати догляд за нею. Забезпечити такий догляд більше нікому, оскільки її дочка, мати заявника, ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи інвалідності та має на утриманні неповнолітню дочку. У зв`язку з наведеним просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією паспорта НОМЕР_1 , виданого Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 18 серпня 1998 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 1975 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22 серпня1995 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 22.08.1995 року уклали шлюб, який був зареєстрований Гриньківською сільською радою народних депутатів Лановецького району, актовий запис № 8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 вересня 1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гриньки Лановецького району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії висновку ЛКК № 80 від 01.06.2023 року, хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: F-07,8; десциркуляторна енцефалопатія з цефалічним і вестибулярними парсизмами, аміостатичним синдромом, двобічним пірамідно-рефлекторною недостатністю; незріла війова катаракта; анхосилероз сітківки обох очей; ІХС; дифузний кардіосклероз; гіпертонічна хвороба І ст.. 1 ст.; СНО- І ст.; втрачена здатність до самообслуговування; - потребує постійного стороннього догляду терміном 1 рік (а.с.34).

Згідно копії Висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 01.06.2023 року , ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома, догляд на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.33).

Згідно копії Висновку про стан здоров`я № 12 від 04.07.2023 року, ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може здійснювати опікунство (а.с.12).

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 27.03.2019 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримує пенсію по інвалідності довічно (а.с.13).

Згідно копії Висновку судово-психіатричного експерта № 643, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, що сягає рівня недоумства; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-37).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 04 серпня 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над його бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особою, яка потребує постійного стороннього догляду, який затверджений рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 253 від 09 серпня 2023 року, опікунська рада визнала за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особою, що потребує постійного стороннього догляду (а.с.41-42).

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта

Яркін М.Т. не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її опікуном.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування) (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк

Присяжні: БІЛОБРОВЕЦЬ І.А.

СЕРАФИМ О.М.