Справа № 163/2161/23
Провадження № 2/163/300/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. До складу спадщини увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину вона прийняв в порядку ст.1269, 1270 ЦК України. Передбачені ст.1241 ЦК України спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, та пережиле подружжя відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1269, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться матеріалами справи та наданою в.о.завідувача Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області копією спадкової справи № 444/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, із спадкової справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона уклала заповіт, яким усе своє майно заповіла дочці - позивачу ОСОБА_1 ; цей заповіт є чинним, не скасовувався і недійсним не визнавався; спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, відсутні; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла в порядку ст.1269 ЦК України.

Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги №4 за 2001-2005 рік за №138 від 17.08.2023 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області постановою від 19 вересня 2023 року № 191/02-31 позивачу відмовив через відсутність підтверджуючих документів щодо належності цього майна на праві власності спадкодавцю.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і згідно технічного паспорта (інвентаризаційна справ №539-23) від 11.09.2023 року складається з житлового будинку (А-1), веранди (а), літньої кухні (Б-1), господарської будівлі (В-1), колодязя (к).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» від 21 вересня 2023 року № 4306-4116-0119-0559.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місцезнаходження - вулиця Незалежності 23, місто Любомль, Ковельський район, Волинська область, Україна; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета