Справа № 524/1862/23
Провадження № 2/524/1276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судових засідань Панченко А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні

УСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою судді від 29 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.

08.06.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця (справа № 524/3667/23, провадження № 2/524/1755/23).

Відповідач ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою, вважали їх взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 при вирішенні питання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою покладались на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Відповідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, відповідно до статей 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/1862/23, провадження № 2/524/1276/23, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні зі справою № 524/3667/23, провадження № 2/524/1755/23, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця.

Присвоїти справі номер 524/1862/23.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, з викликом сторін по справі.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов 15 днів з моменту отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 строк 7 днів з моменту отримання для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України до дати призначеного судового засідання по справі надіслати:

- суду - свої пояснення щодо зустрічного позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;

- учасникам справи копії цих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Л.М. Семенова