Справа № 740/5733/20
Провадження № 6/740/51/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №67718881 з примусового виконання виконавчого листа № 740/5733/20 від 25 травня 2021 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ Банк Кредит Дніпро заборгованості за кредитним договором,-з АТ «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника- ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» , з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23 квітня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ Банк Кредит Дніпро 159135,49 грн. заборгованості за кредитним договором №1472 від 12 лютого 2019 року та 2387,03 грн. судового збору. Згідно договору факторингу від 12 липня 2023 року, укладеного із АТ Банк Кредит Дніпро, заявник ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги по даному кредитному договору щодо боржника ОСОБА_1 , виконавче провадження відкрито 01 грудня 2021 року. Представник заявника ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , представник АТ Банк Кредит Дніпро в судове засідання не з"явились, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 квітня 2021 року (справа №740/5733/20, провадження №2/740/458/21), яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро заборгованість за кредитним договором №1472 від 12 лютого 2019 року: 119887 грн. 92 коп- залишок простроченого кредиту, 2480 грн. 03 коп залишок прострочених відсотків, 36767 грн. 64 коп залишок прострочених комісій, а всього стягнуто 159135 грн. 49 коп. та 2387 грн. 03 коп. судового збору. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який з 01 грудня 2021 року перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. (виконавче провадження №67718881).

Відповідно до умов Договору факторингу №12/07/23, укладеному 12 липня 2023 року між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ ФК "Онлайн Фінанс", заявник ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" набув права вимоги по виконанню умов і кредитного договору №1472 від 12 лютого 2019 року, боржником по якому є ОСОБА_1 , що є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення суду із врахуванням заявлених вимог в порядку ст. 442 ЦПК України.

Доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №67718881 з примусового виконання рішення Ніжинського міськрайоннго суду Чернігівської області від 23 квітня 2021 року по справі №740/5733/20 про стягнення із ОСОБА_1 159135 грн. 49 коп заборгованості за кредитним договором та 2387 грн. 03 грн. судового збору,-з Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження-02094, м.Київ, вул.Хоткевича Гната,12, оф.177, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України- 42254696.

Ухвалу надіслати учасникам справи, а також приватному виконавцю Палігіну О.П. в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник.