справа № 619/2779/23
провадження № 2/619/578/23
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Внаслідок похилого віку,хворобливого стану здоров`я та неможливості позивача надати їй належний догляд, останній час перед смертю остання перебувала в Центрі надання соціальних послуг Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області. За життя остання неодноразово повідомляла позивача про свій намір скласти на нього заповіт на все належне їй майно, зокрема на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належала їй на підставі відповідного державного акту. Однак, безпосередньо після смерті спадкодавці, про зазначене позивачу достовірно відомо не було. Відтак, про складення такого заповіту йому стало відомо лише в квітні поточного року після того, як він випадково знайшов його серед речей спадкодавці. Позивач впевнився, що останньою дійсно за життя, а саме 19 квітня 2011 року було складено заповіт, яким усе належне їй майно на випадок своєї смерті вона заповідала йому. При цьому заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Пендюріною JI.C. Після консультації у державного нотаріуса, позивачу стало відомо, що оформлення спадщини на його ім`я неможливе з огляду на пропуск ним строку прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України. Йому також достовірно відомо, що інші спадкоємці після спадкодавці були відсутні, адже за життя вона не мала інших близьких родичів крім нього.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21 червня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.09.2023 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче судове засідання по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши суду заяву, в якій просять суд справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2022.о

Згідно заповіту, вчиненого 19 квітня 2011 року приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Пендюріною Л.С., все належне ОСОБА_2 майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, взагалі все, що буде їй належати на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилається на те, що був необізнаний про наявність заповіту та те, що в Україні 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, на території Харківщини велися активні бойові дії, тому він вимушений був переміститися до іншого населеного пункту (отримання статусу ВПО).

З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ним заяви про прийняття спадщини та суд вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: Золочівська громада в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13А, .

Суддя О. М. Жорняк