Справа № 700/500/21
Номер провадження 2-п/700/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 700/500/21 від 18.01.2022 рокуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Лисянського районного суду Черкаської області, в якій зазначив, що заочним рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року по цивільній справі №700/500/21 з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 155900 грн. помилково перерахованих коштів, а також судовий збір у сумі 1559 грн. на користь держави.

Заявник посилається на те, що не знав про час і місце проведення судових засідань, повідомлення про розгляд справи та саме заочне рішення взагалі не отримував. Місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 , тоді як позивачем було вказано номер його будинку - « АДРЕСА_2 , хоч фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Судові повістки жодного разу йому не були вручені, повідомлення із пошти також не надходили. Більше того, в період розгляду справи позивач бачив його, однак не повідомив про справу і не звертався до нього з приводу повернення будь-яких коштів. Інших документів суду не надходило. Таким чином був позбавлений можливості надати суду докази на спростування заявлених позовних вимог, оскільки категорично з такими вимогами не згідний та вважає, що своїми діями позивач ОСОБА_2 , який працює фінансистом у АТ КБ «ПриватБанк» та має скрутне фінансове становище (заборгованість перед Банком) навмисно ввів суд в оману з приводу того, що він помилкового перерахував кошти на його ім`я. Із позивачем особисто знайомий та позичав йому вказані кошти в 2018 році. Крім того, із роздруківки сайту судової влади, відносно ОСОБА_2 наявні цивільні провадження до великої кількості відповідачів, з одним і тим же предметом позову (стягнення помилково перерахованих коштів). Про те, що Лисянським районним судом розглядалася дана справа дізнався тільки 28.02.2023 року, після того як зареєструвався у системі «Електронний суд», того ж дня у кабінеті користувача ознайомився із матеріалами справи. Тому просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомляв.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив про розгляд заяви за його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 знав про судовий процес та був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки із документів, які подавав ОСОБА_1 на участь в тендерах як ФОП, місцем його реєстрації вказана АДРЕСА_1 . Зокрема, в процесі розгляду справи останній неодноразово звертався до нього через своїх представників та просив відкликати позовну заяву, обіцяючи повернути кошти, що були перераховані йому без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим за його клопотанням було відкладено судове засідання, призначене на 07.12.2021 року. Однак ОСОБА_1 жодних клопотань чи заперечень не подавав. Зокрема зауважив, що ніяких позик у відповідача не брав, а кошти, перераховані ним набуті ОСОБА_1 без правової підстави. Що стосується наявності цивільних проваджень за його позовами про повернення коштів, то вважає, що кожна людина має право на судовий захист у випадку їх порушення. Із змісту заяви, поданої до суду вбачається, що відповідач наводить лише припущення без надання доказів. Тому просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення по справі №700/500/21 в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач у позовній заяві вказав адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , тоді як відповідач підтвердив належними і допустимими доказами своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заперечення позивача ОСОБА_2 на доводи відповідача та посилання на те, що ОСОБА_1 приймав участь як ФОП в тендерних торгах, де в документах зазначав своєю адресою: АДРЕСА_2 .Почапинці, суд відхиляє та вважає неприйнятними, оскільки позов поданий не до ФОП, а до фізичної особи, зареєстроване місце проживання якої не збігається з вказаною позивачем адресою.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 наведені переконливі докази неявки в судове засідання та неподання відзиву з поважних причин, оскільки був необізнаний з розглядом справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 700/500/21 від 18.01.2022 рокуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів задовольнити.

Заочне рішення від 18 січня 2022 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 20 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності, 4 смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бесараб