Справа № 706/406/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.

секретар Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 січня 2003 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 16 січня 2003 року складено відповідний актовий запис за № 50. Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 04 березня 2023 року повторно, оригінал та копію вказаного свідоцтва я додаю до цієї позовної заяви. Однією сім`єю разом з відповідачем по справі з моменту реєстрації шлюбу ми прожили не більше шести місяців. Проживали ми у м. Черкаси. На жаль у його з дружиною були різні погляди на життя, та побудову сімейних відносин, внаслідок чого у них часто виникали сварки та склались неприязні відносини. Приблизно на початку серпня 2003 року ОСОБА_2 зібрала свої особисті речі та виїхала до м. Христинівка Черкаської області, де мешкає на сьогоднішній день. З того часу їх подружнє життя фактично припинилось, вони повністю припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 19.04.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте від ньго до суду надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просила їх розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась , про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядком.

Відповідно дост.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження підчас шлюбу та підчас його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 258-259, 264-265, 268, 289 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 113, 114 , 115 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 16 січня 2003 року складено відповідний актовий запис за № 50.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П. Орендарчук