Справа № 367/1748/18
Провадження №2-зз/367/10/23
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника відповідача ТОВ «Южний електротехнічний завод» - адвоката Єгорова О. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 09.11.2021 року надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/1748/18, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:128:0112), площею 3,8452 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, м. Буча та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» () накладений постановою апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року №367/1748/18. Заяву мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.07.2021 року № 367/1748/18 у задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» відмовлено у повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/1748/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку. Постановою апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року було скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 травня 2018 року про відмову в забезпеченні позову та накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер -:01:128:0112), площею 3,8452 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою; Київська область, м. Буча та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» ().

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання права власності відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 29 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антоненко Андрій Володимирович, задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер :01:128:0112, площею 3,8452 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: м. Буча, Київська область. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів про право власності на земельну ділянку відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 39 645,00 грн.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених постановою апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ТОВ «Южний електротехнічний завод» - адвоката Єгорова О. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті постановою апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року №367/1748/18, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:128:0112), площею 3,8452 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, м. Буча та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза