Справа № 946/7857/21
Провадження № 2/946/1611/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання дій незаконними тапросив визнати неправомірними дії відповідача в частині відмови у встановленні водоміра та обов`язати відповідача встановити водомір по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просиввизнати неправомірними дії відповідача в частині відмови у встановленні водоміра та відмови в укладенні договору на заміну аварійного водопровідного вводу, зобов`язати відповідача встановити водомір по АДРЕСА_1 , укласти з ним договір по заміні водопровідного вводу за вказаною адресою, стягнути з відповідача судовий збір.

У судовому засіданні позивач відмовився від уточнених позовних вимог від 25.01.2022.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти прийняття відмови позивача від уточнених позовних вимог від 25.01.2022.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 4, 13, 19, 49, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від уточненого позову до Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання дій незаконними від 25.01.2022.

Провадження у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання дій незаконними від 25.01.2022 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя: Г.І.Смокіна