Справа № 139/328/23
Провадження № 2/139/94/23
У Х В А Л А

(про оголошення перерви в підготовчому

засіданні та витребування доказів)

16 травня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

у с т а н о в и в:

Позивач 26 квітня 2023 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю (втратою) правовстановлюючого документа на спадкове право на прізвище спадкодавця.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, а також витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 21).

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач і представник відповідача просили про розгляд справи за їх відсутності (зворот а.с. 2, а.с. 27).

В той же час, станом на час проведення підготовчого засідання відсутні відомості про вручення копії ухвали та позовної заяви з додатками залученій до участі у справі третій особі спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати докази, необхідні для правильного вирішення справи.

Так, із тексту позовної заяви та доданої до неї копії заповіту, вчиненого ОСОБА_3 , спадкодавець по своїй смерті залишила заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . У доданій до позову довідці старости Конищівського старостинського округу № 183 від 22.03.2023 зазначено що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, матеріали позовної заяви не містять належного доказу про смерть спадкоємця за заповітом, а також інформації про зареєстроване місце проживання кожного із спадкоємців ОСОБА_3 за заповітом на момент відкриття спадщини, а також інформації про їх вік. В той же час така інформація є необхідною для правильного вирішення справи, оскільки може вплинути на право позивача спадкувати за законом.

За таких обставин суд вважає за правильне ініціювати витребування необхідних доказів та на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 198, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09-тої години 05 червня 2023 року. Повторити виклик сторін.

Витребувати з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 (можливо, місце смерті с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області).

Витребувати від Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання станом на 21 грудня 2002 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В інформації зазначити докази, з яких взято запитувану інформацію, а також зазначити повну дату народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Ухвалу в частині витребування доказів виконати впродовж п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: _______________