Справа № 342/997/23
Провадження № 2/342/480/2023
20 листопада 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вань Ірина Радиславівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вань І.Р., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 12.11.2004 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 97, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ". Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не поважає позивача як дружину та зраджує у подружній вірності, про що публічно розміщує фото та відео. Таке приниження позивачка терпіти не бажає, та з огляду на те, що у відповідача є інша жінка, вважає, що їхні шлюб остаточно розпався та терміну на примирення їм надавати не потрібно. Розірвання шлюбу відповідає інтересам і самого відповідача, який будує нове життя, але не цікавиться інтересами своєї сім`ї, зокрема і потребами неповнолітнього сина. З огляду на те, що шлюб на даний час існує формально, його слід розірвати.
В судове засідання позивач та представник позивача не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача адвокат Вань І.Р., через канцелярію суду, 27.09.2023 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, 02.10.2023 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Шлюб просить розірвати.
Відповідач в судові засідання призначені по справі жодного разу не прибув із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації проживання АДРЕСА_1 , належним чином. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відміткою укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» та оголошенням про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеними на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило, також ним не подано відзив на позовну заяву.
Інформації про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі під час мобілізації на час розгляду справи до суду не надходило.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 97, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 13.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського управління юстиції в Івано-Франківській області.
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 у сторін є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 ». Беручи до уваги прохання позивачки про залишення їй прізвища після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 97.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_3 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Суддя: Гайдич Р. М.