Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 16.11.2023 року по справі №299/5655/23,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 16.11.2023 року, вирішено розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Надопта А.А. пов`язаного з розглядом скарги на бездіяльність органу примусового виконання, у межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди другого з батьків, який відбудеться 20.11.2023 року о 11-00 годині, проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Натомість при складанні Ухвали від 16.11.2023 року, судом було допущено описку та зазначено про проведення в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського суду по цивільній справі за №299/5655/23 від 16.11.2023 року, зазначивши в тексті Ухвали, про те, що судове засідання, яке відбудеться 20.11.2023 року о 11-00 годині, буде проведено в режимі відео конференції з ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Виноградівського районного суду № 299/5655/23 від 16.11.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий А. А. Надопта