Справа № 641/2212/23
Провадження № 2-о/643/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Відповідно до частини 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Московському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому є підстави для відкриття провадження у цій справі та призначення до розгляду в порядку окремого провадження.

Представником заявника адвокатом ГрищенкоО.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації ОСОБА_2 , що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради, що необхідно для проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи на підставі ч. 1 ст. 298 ЦПК України, заявник самостійно не може отримати дані докази у зв`язку з тим, що ця інформація є конфіденційною відповідно до ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищенаведеного, наявні підстави для витребування судом з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради, яке знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32 медичну документацію ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 51, 84, 187, 258-261, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 06 червня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради, що розташовано за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32, історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв