КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4649/23
УХВАЛА

21.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через підсистему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить суд:

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28.09.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Одночасно ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28.09.2023 року було повернуто заяву позивача про забезпечення позову.

05.10.2023 року на виконання ухвали суду від 28.09.2023 року надійшла заява про усунення недоліків, надана представником позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд». Разом з заявою представником надано квитанцію про доплату судового збору.

Оглянувши подані до суду документи, судом встановлено відповідність позовної заяви вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

За наслідком чого, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 09.10.2023 року, з урахуванням ухвали суду від 09.10.2023 року про виправлення описки,. Вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2023 року о 10 год. 00 хв.

Разом з позовом, представником позивача надано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, у відповідності до якої представник позивача просить суд витребувати:

1. з Департаменту міського господарства Одеської міської ради (місцезнаходження: 65022, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д) копію розпорядження органу приватизації Департаменту міського господарства Одеської міської ради №213848 від 24.06.2011 року, на підставі якого Департаментом міського господарства Одеської міської ради було видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

2. з Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5), копію довідки про присвоєння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду).

3. з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44), копію паспорту громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37):

- копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.05.1969 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію актового запису про дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема про сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про актові записи щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема про сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис щодо шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. з Державного архіву Миколаївської області (місцезнаходження: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, буд. 43):

- копію актового запису про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції в Миколаївській області;

- копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

6. з Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 142):

- копію актового запису про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції в Миколаївській області у 1945 році;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року;

- копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

7. з Київської державної контори у м.Одесі та з Малиновської державної контори у м.Одесі (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А, 65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, буд. 1): у разі наявності надати витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в обґрунтування вказаного клопотання посилається на необхідності витребування вказаних доказів для доведення належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами викладені обставини в обґрунтування позову. Також, представник позивача у заяві зазначила про наявність складнощів в самостійному отриманні вказаних доказів, що підтверджується поданими до заяви копіями адвокатських запитів та листів відповідних організацій про відмову у наданні запитуваних доказів та інформації.

У підготовче судове засідання призначене на 21.11.2023 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Однак, 21.11.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник просить суд вважати подану нею заяву про забезпечення доказів, клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, яке остання підтримує та просить суд задовольнити і розглянути в підготовчому судовому засіданні за її відсутності.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подане до суду клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» встановлено: «Ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважать важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи предмет та підстави позову, суд вважає, що заявлені до витребування докази стосуються предмету розгляду справи в цій справі.

Також заявлені до витребування докази належать до інформації з обмеженим доступом у відповідності до положень Закону України «Про захист персональних даних».

Додатково, з поданих представником позивача до клопотання адвокатських запитів, судом встановлено, що стороною позивача були вчинені дії з самостійного отримання заявлених до витребування доказів, однак відповіді на які відсутні.

Судом враховується, що мета процесуального механізму витребування доказів є допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

При цьому Європейський суд зауважив, що національні суди, застосовуючи процесуальні норми, повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з метою економії процесуального часу, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмета позову та предмета доказуванню в цій справі, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим до задоволення.

Частиною 11 статі 84 ЦПК України визначено, зокрема, що в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Враховуючи наведене, суд покладає витрати, пов`язані з витребуванням доказів по цьому судовому рішенні, у разі їх наявності, на заявника клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради (місцезнаходження: 65022, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д) належним чином завірену копію розпорядження органу приватизації Департаменту міського господарства Одеської міської ради №213848 від 24.06.2011 року, на підставі якого Департаментом міського господарства Одеської міської ради було видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

2. Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5), належним чином завірену копію довідки про присвоєння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду).

3. Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44), належним чином завірену копію паспорту громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Витребувати з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37):

- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.05.1969 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену актового запису про дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема про сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про актові записи щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема про сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис щодо шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином завірену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Витребувати з Державного архіву Миколаївської області (місцезнаходження: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, буд. 43):

- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції в Миколаївській області;

- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

6. Витребувати з Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 142):

- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції в Миколаївській області у 1945 році;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 28.03.1945 року;

- належним чином завірену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу за прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

7. Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А), у разі наявності, витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, буд. 1), у разі наявності, витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відповідних суб`єктів виконання.

Витрати пов`язані з виконанням ухвали суду покласти на: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Роз`яснити суб`єкту виконання ухвали суду, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.