У Х В А Л А

"20" листопада 2023 р. Справа153/650/23

Провадження2/153/168/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукова В.П.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Левицької-Корчун В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Жуков Володимир Петрович, діючий в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Ямпільської міської ради, про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.10.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жукова В.П., про зміну предмету позову. Замінено по справі первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2 . Виключено із складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Ямпільської міської ради. Встановлені процесуальні строки для подання відповідачу відзиву на позов, позивачу для подання відповіді на відзив, відповідачу для подання заперечення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жуков В.П., вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Левицька-Корчун В.І., вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань в справі, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О ВИ В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 14 грудня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець