Справа № 939/1258/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

присяжних Герасименко І.Г., Стаднік Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що з 25 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона (заявник) разом із чоловіком проживали в АДРЕСА_1 . У травні 2022 року її чоловік ОСОБА_2 поїхав у с. Макалевичі Житомирського району Житомирської області, де тимчасово проживав по АДРЕСА_2 . 29 травня 2022 року, зі слів сестри чоловіка ОСОБА_5 , він пішов з дому та зник. 01 червня 2022 року сестра чоловіка звернулася до відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області із заявою про зникнення ОСОБА_2 02 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за № 0000099. Станом на 01 травня 2023 року її ( ОСОБА_1 ) чоловік розшукується відділенням поліції № 3 (м. Радомишль) як зниклий безвісти, місце його знаходження не встановлено. Вважала, що наявні всі підстави для визнання її (заявника) чоловіка, який рік відсутній за місцем проживання, безвісно відсутнім, оскільки жодних відомостей про місце його перебування немає, його розшук результату не дав і встановити дійсне місце перебування ОСОБА_2 не вдалося. Враховуючи вказані обставини, з метою звернення до органів соціального захисту для призначення допомоги дітям у зв`язку з втратою годувальника, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, безвісно відсутнім з 29 травня 2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи, та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу без його участі за наявними в справі документами.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заява підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 25 грудня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області (а.с. 11).

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13).

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29 травня 2022 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_2 , пішов з дому та на даний час місце його перебування невідоме; відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 02 червня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 15).

Згідно з довідкою відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Національної поліції України від 01 травня 2023 року № 450/218/01-2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 червня 2022 року розшукуються ВП № 3 (м. Радомишль) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області як зниклий безвісти 29 травня 2022 року в с. Макалевичі Вишевицької сільської громади Житомирського району Житомирської області. Місце знаходження ОСОБА_2 на даний час не встановлено (а.с. 16).

Згідно з довідкою КНП «Вишевицька амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ірша» № 118 від 18 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 29 травня 2022 року по даний час за медичною допомогою в АЗПСМ с. Ірша не звертався (а.с. 35).

Згідно з довідкою КНП «Пісківський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 99 від 03 липня 2023 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, за період з 29 травня 2022 року по даний час за медичною допомогою не звертався (а.с. 36).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 162 від 12 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 29 травня 2022 року по даний час до Макалевицького старостинського округу Вишевицької сільської ради жодного разу не звертався, ніяких адміністративних послуг не отримував. За адресою перебування у с. Макалевичі Житомирського району Житомирської області, зі свідчень сусідів та депутатів сільської ради у період з 29 травня 2022 року по даний час не проживав та не з`являвся (а.с. 37).

Згідно з довідкою Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області № 8162 від 04 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 29 травня 2022 року по даний час до Пісківської селищної ради та її виконавчих органів жодного разу не звертався, ніяких адміністративних послуг не отримував. За адресою реєстрації по АДРЕСА_3 та за адресою постійного проживання родини по АДРЕСА_1 , зі свідчень сусідів та місцевих депутатів у період з 29 травня 2022 року по даний час не проживав та не з`являвся (а.с. 38).

Згідно з довідкою відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Національної поліції України від 02 жовтня 2023 року № 9548/218/01-2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розшукуються ВП № 3 (м. Радомишль) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області як зниклий безвісти. Місце знаходження ОСОБА_2 на даний час не встановлено (а.с. 62).

Статтею 306 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року в справі 228/1297/17 та постанові від 22 листопада 2018 року в справі № 225/882/17.

Крім того, слід враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином як не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

Вказане узгоджується з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року в справі № 317/3139/15-ц.

Як встановлено судом, визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне заявнику для звернення до органів соціального захисту за призначенням допомоги дітям у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, оскільки з 29 травня 2022 року до цього часу, в місті постійного проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , а також в місці тимчасового перебування в с. Макалевичі Житомирського району Житомирської області, немає відомостей про його місцезнаходження, місце його перебування на даний час не встановлено, то суд задовольняючи заявлені вимоги, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що, відповідно до статті 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 10, 11, 259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, безвісно відсутнім з 29 травня 2022 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20 листопада 2023 року.

Головуюча-суддяМ.Герасименко

Присяжні І. Герасименко

Т. Стаднік