КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/1817/22

Головуючий у першій інстанції - Зотько Т.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9893/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2023 року, до якої включено заперечення на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року та ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та повернення її матері, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Д.Я. про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та повернення її матері (т. 1 а.с. 199-200).

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року поновлено судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її матері (т. 1 а.с. 192-197).

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задоволено. Відібрано малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька - ОСОБА_1 та повернуто малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_2 .Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. (т. 2 а.с. 12, 14-21).

Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2023 року.

Не погодившись з ухвалами та рішенням районного суду, 26 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Незвіський Д.Я. звернувся до суду запеляційною скаргою (т. 2 а.с. 30-60).

09 травня 2023 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду та 12 травня 2023 року справа передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

15 травня 2023 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2023 року, до якої включено заперечення на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року та ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 червня 2023 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова