Справа №: 343/2603/23
Провадження №: 2/0343/634/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/2603/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

адвокат Білянський Н.С. через канцелярію суду подав позовну заяву від імені ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.06.2016 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 99, після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати та залишити за нею понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 11.06.2016 ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час вони жодних подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їхнім інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Білянський Н.С. у судове засідання не з`явилися, від останнього поступила заява, відповідно до якої він просить розгляд справи здійснювати у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, прізвище його довірительки після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20 листопада 2023 року від представника позивачки на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вони позов підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсуності. Цього ж дня надійшла і заява від відповідача, в якій він позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 11 червня 2016 року, який зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного ериторіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 червня 2016 року. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 6).

Сторони у письмових заявах стверджують, що проживають окремо, їхня сім`я припинила своє існування, спільних дітей у них немає.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони у відсутності позивачки, за участю її представника не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. ОСОБА_1 не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим, проти чого не заперечив останній, визнавши позов.

Позивачка просить також після розірвання шлюбу не змінювати їй прізвище на дошлюбне, що, відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки залишити без змін.

Розподіл судових витрат між сторонами:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 3), однак у позовній заяві просить вказані витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 червня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 99, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич