Єдиний унікальний номер 133/2879/23
Номер провадження 2/133/1108/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.11.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Драмарецького Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 15 жовтня 1999 року Виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 05, з тих підстав, що в ході сімейного життя відносини поступово погіршувались, ставлення дружини до нього змінилось в гіршу сторону, між ними зникли взаєморозуміння та повага один до одного, між ними відбувались сварки, які негативно впливали на його психічний стан та здоров`я. Незважаючи на його зусилля, стосунки з відповідачкою припинились з 2008 року, спільне господарство не ведеться. Від спільного проживання з відповідачкою є двоє дітей, які є повнолітніми та проживають окремо. Просив позов розглядати без його участі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н Л.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, разом з тим в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, та на адресу суду повернувся конвер, в якому відповідачеві за встановленою судом адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , була направлена повістка про виклик до суду. Будь-яких заяв чи клопотань, а також відзиву на позовну заяву від відповідача до початку підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що останнє відоме місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , проте відповідач по справі за адресою реєстрації не проживає та місце її знаходження невідомо, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 , відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, ч.2ст.247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 04 грудня 2023 року в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці Козятинського міськрайонного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: