Провадження №2-с/748/23/23
Єдиний унікальний № 743/1371/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із заявою до суду, у якій просять скасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року по справі № 743/1371/23, провадження 2-н/748/416/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії та судового збору. Вимоги мотивують тим, що вони зареєстровані та проживаємо в квартирі АДРЕСА_1 . Дану квартиру у 2004 році на підставі рішення Ріпкинської селищної ради № 106 від 25 вересня 2003 року було від`єднано від системи централізованого теплопостачання та встановлено в ній індивідуальне (автономне) опалення і починаючи з другої половини 2004 року послуг централізованого опалення належної їм квартири вони не отримують. Жодних договорів з АТ «Облтеплокомуненерго» вони не укладали.Крім того, представниками мешканців будинку АДРЕСА_2 в присутності представника КП Ріпкинська ЖЕД та депутата Ріпкинської селищної ради по вулиці Паркова в смт. Ріпки складено акти про факт не опалення під`їздів у будинку у 2020, 2021, 2022 та 2023 роках.Тому заявники вважають судовий наказ необґрунтований та винесений безпідставно.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2023 року Чернігівський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, згідно якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_1 в AT КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01 листопада 2020 року по 31 травня 2023 року в сумі 7 101 грн. 87 коп.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_2 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01 листопада 2020 року по 31 травня 2023 року в сумі 341 грн. 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_3 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 89 грн. 47 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія даного судового наказу була отримана боржниками 09 листопада 2023 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю скасувати судовий наказ від 25 жовтня 2023 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261, п.п. 9, 11 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року виданий у справі № 743/1371/23, провадження 2-н/748/416/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_1 в AT КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01 листопада 2020 року по 31 травня 2023 року в сумі 7 101 грн. 87 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_2 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01 листопада 2020 року по 31 травня 2023 року в сумі 341 грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_3 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 89 грн. 47 коп. з кожного.

Розяснити стягувачу Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.