ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4802/23
Провадження № 2/210/1493/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Новосилецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за уточненим позовом адвоката Сілкіної Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Сілкіна М.В. звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначається, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1 , який у добровільному порядку допомоги надавати не бажає.

Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до її повноліття. Позивач вступила на навчання до Львівської національної академії мистецтв на денне відділення факультету декоративно-прикладного мистецтва та розпочала навчання з 01.09.2023 року. Термін навчання 4 роки до 30.06.2027 року. Позивач потребує матеріальної допомоги батька. Окрім оплати на щоденні потреби, харчування, придбання одягу та взуття, усіх необхідних предметів, засобів для навчання, на побутові потреби, необхідно оплачувати проживання.

Враховуючи викладене, згідно уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини з усіх видів доходу на період навчання в Львівській національній академії мистецтв з 01.09.2023 року по дату закінчення навчання, а саме 16.10.2023 року.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні сторони присутні не були.

Від представника позивача - адвоката Сілкіної М.В. надано заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. На позовних вимогах наполягають, просять задовольнити.

Від представника відповідача - адвоката Товкун А.В. надано заяву, в якій зазначила, що 15.11.2023 отримала уточнену позовну заяву, зі змістом ознайомлена, відзив надавати не буде. З уточненим періодом, зазначеним позивачем, а саме з 06.09.2023 по 16.10.2023, відповідач погоджується. У відзиві на позов відповідачем зазначено про готовність сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини. Дану позицію відповідач вважає остаточною. Додатково звертає увагу, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина, стягнення частини суперечить законодавству. Просила проводити судове засідання без участі відповідача та його представника.

25 жовтня 2023 року від відповідача та його представника на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначається наступне.

Відповідач працює у Комунальному підприємстві «Кривбасводоканал» начальником відділу інфраструктури інформаційних технологій, форма працевлаштування постійна.

На підставі судового наказу №210/4691/20 від 03.09.2020 року Відповідач на користь матері дітей сплачував аліменти у розмірі 1/3 частин (на двох неповнолітніх дітей), фактично на дитину розмір аліментів становив 1/6 частину. Після досягнення повноліття Позивачем, з Відповідача продовжується утримання аліментів на другу дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини доходу до досягнення донькою повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Довідки №362 від 10.10.2023 року за період з 01.01.2023 року по 31.09.2023 року на користь ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої другої доньки стягнуто аліменти у розмірі 31 031,63грн., орієнтовно 3 447,96 грн. щомісяця.

Сам по собі факт навчання повнолітньої дитини до досягнення 23-річного віку не є підставою для стягнення аліментів, оскільки закон пов`язує обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці, сину саме з потребою у такій допомозі, яка виникла у зв`язку із витратами, пов`язаними з навчанням, а також за наявності юридичного факту - наявності у батьків можливості надання такої допомоги.

Позовна заява подана до суду 06.09.2023 року, підписана 06.09.2023 року - в прохальній частині позову період призначення аліментів з 01.09.2023 року - невірно визначений період початку сплати. В прохальній частині позовної заяви завершення періоду стягнення аліментів 30.06.2027 року, однак, Позивач досягає 23-річного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 - що є підставою для припинення аліментних зобов`язань ( ч.1 ст.199 СК України). У Відповідача у строк до 11.03.2029 наявне аліментне зобов`язання щодо утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу).

Станом на жовтень 2023 року такий прожитковий мінімум становить 2684,00грн. З огляду на Довідки Відповідача з місця роботи у 2023 році його середньомісячний заробіток орієнтовно складає 25 693,94грн., та доходу становить 6 423,48коп. На думку Відповідача встановлення такого розміру аліментів є значно завищеним, аніж розмір потреб Позивача зазначених у даній позовній заяві.

Враховуючи матеріальне становище Відповідача, відсутність інформації щодо розміру доходів матері Позивача, відсутність інформації щодо наявності стипендії у Позивача просить суд встановити розмір аліментів на період навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 . Актовий запис №180 (а.с.5).

Згідно довідки №10, виданої 30.08.2023 року Львівською національною академією мистецтв ОСОБА_1 , остання є студенткою денної форми навчання факультету декоративно-прикладного мистецтва. Львівська національна академія мистецтв є ВНЗ. Період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 6).

Місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про місце реєстрації (а.с.7).

Відповідно до платіжної інструкції, 26.08.2023 року, ОСОБА_1 оплачено проживання в гуртожитку на суму 4000,00 гривень. Отримувач - Львівська національна академія мистецтв (а.с.8).

Згідно довідки про доходи №362 від 10.10.2023 року, ОСОБА_2 працює в КП «Кривбасводоканал» на посаді начальника відділу інфраструктури інформаційних технологій. Загальна сума доходу за період з січня 2023 року по вересень 2023 року без урахування аліментів становить двісті одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 24 копійки (а.с.34).

Згідно довідки про доходи №363 від 10.10.2023 року, ОСОБА_2 працює в КП «Кривбасводоканал» на посаді начальника відділу інфраструктури інформаційних технологій. Загальна сума доходу за період з січня 2022 року по грудень 2022 року без урахування аліментів становить двісті тридцять сім тисяч п`ятсот десять гривень 54 копійки (а.с.35).

Відповідно до довідки, виданої директором КП «Кривбасводоканал» Сергієм Марковим, на виконанні у бухгалтерії перебуває судовий наказ №210/4691/20 від 03.09.2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 проводиться стягнення аліментів у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини - ОСОБА_4 . Вищезазначене підтверджується Довідками про доходи №362 від 10.10.2023 та №363 від 10.10.2023 (а.с.36).

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.01.2021 року за ВП НОМЕР_4, постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснювати відрахування із доходів боржника на користь стягувача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50% заробітної плати до виплати загальної суми боргу за період з 05.08.2020 по 01.02.2021, починаючи стягнення з 01.02.2021 (а.с.38).

З довідки, виданої деканом факультету ДПМ ЛНАМ Кусько Г.Д. , ОСОБА_1 рішенням приймальної комісії з 01.09.2023 була зарахована студенткою 1 курсу ОР «Бакалавр» освітньої програми «Художній метал», форма навчання - за рахунок державного (регіонального) бюджету (наказ №82 тр) та 16.10.2023 відрахована з числа студентів за власним бажанням (наказ №116 тр) (а.с.42).

Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд приймає до уваги твердження сторони відповідача про те, що з останнього утримуються аліменти на другу дитину, проте, даний факт не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка її потребує.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період навчання, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.

Згідно довідок про доходи, ОСОБА_2 працює в КП «Кривбасводоканал» на посаді начальника відділу інфраструктури інформаційних технологій. Загальна сума доходу за період з січня 2023 року по вересень 2023 року без урахування аліментів становить двісті одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 24 копійки, з січня 2022 року по грудень 2022 року без урахування аліментів становить двісті тридцять сім тисяч п`ятсот десять гривень 54 копійки.

Суд враховує ту обставину, що з відповідача продовжується утримання аліментів на другу дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини доходу до досягнення донькою повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Суд керується тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесені зміни, за яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки міститься в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитини, враховуючи також обов`язок обох батьків утримувати повнолітню доньку, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи, що станом на 16.10.2023 року позивач - ОСОБА_1 , припинила навчання у вищому навчальному закладі за власним бажанням, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог частково, а саме стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 06 вересня 2023 року, і до закінчення позивачем навчання у навчальному закладі, а саме до 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Сілкіної Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 06 вересня 2023 року, і до закінчення останньою навчання у навчальному закладі, а саме до 16 жовтня 2023 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Р. Є. Скотар