18.09.2023
Справа № 331/6006/23
Провадження № 2/331/2201/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення від спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення від спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач просить суд:

встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 26 січня 2013 року по 21 грудня 2022 року (по день його смерті);

визнати такою, що не має права на спадкування та усунути від права па спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , як рідну сестру померлого;

визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що 06 березня 2023 року у відповідності до законодавства України, нею протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця ОСОБА_3 було подано до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. заяву про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснення пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину повинна бути обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують факт звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру та факт відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, зазначивши у позовній заяві про факт звернення до нотаріуса та факт відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не зазначила докази, які б підтверджували ці обставини.

Крім того, відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Між тим, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що хтось оспорює або не визнає право позивача ОСОБА_1 на спірну квартиру, або ж втрати документа, який засвідчує право власності.

Виходячи з вищенаведеного, позивач, в порушення пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, не додав до позову всіх необхідних документів та інших доказів для розгляду справи по суті.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення від спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун