Провадження № 2-во/742/20/23
Єдиний унікальний № 742/3278/22
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 березня 2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 року представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Карпенко В.К. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.03.2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко В.К., до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку, де у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали були допущені описки, а саме: при виділенні ОСОБА_2 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було помилково зазначено: «загальною площею 36,1 м?, житловою площею 26,2 м?», що не відповідає висновку КП «Прилуцьке МБТІ» №1425 від 22.11.2022 року, де зазначено «загальною площею 44,2 м?, житловою площею 25,7 м?», також помилково зазначено з великої літери «приміщення в прибудові під літ.А1 під №2-2», що також не відповідає висновку КП «Прилуцьке МБТІ» №1425 від 22.11.2022 року, де зазначено «приміщення в прибудові під літ.а1 під №2-2».

Також була допущена описка при виділенні ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема помилково було зазначено: «навіс під літ.Б2», що також не відповідає висновку КП «Прилуцьке МБТІ» №1425 від 22.11.2022 року, де зазначено «навіс під літ.а4, літня кухня під літ.Б2, сарай б1».

Нині зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно, як вбачається з копії висновку КП «Прилуцьке МБТІ» №1425 від 22.11.2022 року (а.п.36), у фактичному користуванні ОСОБА_2 , знаходяться приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «приміщення в прибудові під літ.а1 під №2-2» та «загальною площею 44,2 м?, житловою площею 25,7 м?», а у фактичному користуванні ОСОБА_3 знаходяться приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «навіс під літ.а4, літня кухня під літ.Б2».

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.03.2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) та зазначити правильно у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали:

-при виділенні ОСОБА_2 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - «приміщення в прибудові під літ.а1 під №2-2» та «загальною площею 44,2 м? житловою площею 25,7 м?»;

-при виділенні ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -«навіс під літ.а4, літня кухня під літ.Б2, сарай б1».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 березня 2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 березня 2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

- виділити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення по житловому будинку під літ. А-1 під №2-3 - кімната площею 12,7 м?, №2-4 - кімната площею 13,0 м?, приміщення в прибудові під літ.а1 під №2-2 - коридор площею 5,0 м?, №2-5 - кухня площею 5,8 м?; прибудова під літ.а3 приміщення під №2-6 - коридор площею 2,4 м?; №2-7 - ванна площею 3,0 м?; прибудова під літ а2 приміщення №2-1 - тамбур площею 2,3 м?; загальною площею 44,2 м?, житловою площею 25,7 м?; сарай під літ.Б1, б2, б3, погріб під літ.Пг, вбиральня під літ.У2, огорожа №3, хвіртка під №2;

- виділити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення по житловому будинку під літ.А-1 під №1-4-кімната площею 8,8 м?, №1-5 - кімната площею 17,4 м?, приміщення в прибудові під літ.а1 під №1-6 кухня площею 9,9 м?, приміщення в прибудові під літ. А2 під №1-1 - коридор площею 2,6 м?, №1-2 - санвузол площею 3,7 м?; №1-3 - кімната площею 6,4 м?, загальною площею 48,8 м?, житловою площею 32,6 м?; навіс під літ.а4, літня кухня під літ.Б2, сарай б1, погріб під. літ. Пг1, вбиральня під літ.У1, огорожа №1,5,6, ворота під №2.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 березня 2023 року у цивільній справі №2/742/183/23 (єдиний унікальний 742/3278/22).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА