Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/215/23
Єдиний унікальний №733/695/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ічнянського відділу державної виконавчої служби Прилуцького району Чернігівської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та Ічнянського відділу державної виконавчої служби Прилуцького району Чернігівської області, в якому просить визнати безпідставно неправомірним нарахування заборгованості по аліментах та звільнити його від сплати безпідставно нарахованої виконавчою службою заборгованості по аліментах у сумі 31 581,22 грн.

Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у ній:

-не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача;

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, не зрозумілий зміст позовних вимог, одним із яких є визнання безпідставно неправомірним нарахування заборгованості по аліментах, із чого убачається, що позивач фактично оспорює дії державного виконавця, що є підставою для звернення до суду з відповідною скаргою, а не позовом, другою ж позовною вимогою ставить питання про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах з посиланням на ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, що слід уточнити.

Разом із тим у позовній заяві позивач зазначає, що його позовна заява до відповідачки про звільнення від сплати заборгованості по аліментах є єдиною і подається ним тільки на розгляд Ічнянського райсуду по місцю проживання відповідачки і третьої сторони по справі, при цьому у тій же позовній заяві позивач просить витребувати від третьої особи матеріали провадження по стягненню з нього аліментів на дітей.

Тобто, є незрозумілим, який статус у позовній заяві має Ічнянський відділ державної виконавчої служби Прилуцького району Чернігівської області чи третьої особи чи відповідача, що також слід уточнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ічнянського відділу державної виконавчої служби Прилуцького району Чернігівської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик