Справа № 226/1839/23
Провадження 2-с/226/95/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 листопада 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 за період з 01.11.2020 до 01.09.2023 в розмірі 6045,42 грн, інфляційних втрат в розмірі 171,46 грн, 3 % річних в розмірі 56,06 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 856,00 грн за період з 01.11.2020 до 01.09.2023, а також судового збору в розмірі 215 грн.

20.11.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, копію якого вона отримала у поштовому відділенні 08.11.2023, звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, обгрунтовуючи заяву тим, що вона не є користувачем послуг з теплопостачання. Також посилається на те, що в її квартирі з 2006 року встановлено індивідуальне газове опалення.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

Заява подана з дотриманням встановлених до неї вимог та без порушення строку (а.с.24).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористалася наданим їй правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 27.10.2023 у справі 226/1839/23 (провадження №2-н/226/596/2023) за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , за період з 01.11.2020 до 01.09.2023 в розмірі 6045,42 грн, інфляційних втрат в розмірі 171,46 грн, 3 % річних в розмірі 56,06 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 856,00 грн за період з 01.11.2020 до 01.09.2023, а також судових витрат в розмірі 215 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка