УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1159/23

16 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.

представник позивача - адвоката Гуз С.Б.

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача адвоката Кухарук І.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/1159/23 за позовом ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікової електричної енергії.

15.11.2023 від представника відповідача адвоката Кухарук І.М. надійшла заява про закриття провадження у вказаній справі. В обгрунтування зазначено, що відповідач ОСОБА_1 з 11.10.2018 зареєстрований як ФОП та використовує електроенергію яка надається йому позивачем ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі договору №270074998 від 16.01.2023 до його ремонтної майстерні за адресою АДРЕСА_1 безпосередньо в своїй підприємницькій діяльності. Вказує, що відповідач у відносинах з позивачем діє як не побутовий споживач. 16.01.2023 між сторонами укладено договір з надання послуг комерційного обліку електричної енергії, а тому вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про закриття провадження у справі та просив суд її задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до таких висносків.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 11.10.2018 зареєстрований як фізична особа-підприємець, його видами діяльності є оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладненням, лісопильне та стругальне виробництво, технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобі, оптова торгівля відходами та брухтом, вантажний автомобільний транспорт, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, що підтверджується даними є єдиного державного реєстру від 07.04.2023.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №270074998/ППКО від 16.01.2023 з надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться ремонтна майстерня, об`єкт нежитлової нерухомості, власником якої є ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкті №334040784 від 30.05.2023.

Встановлено, що згідно додатку №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.01.2023 №270074998 (паспорт точки (точок) розподілу (передачі) електричної енергії) майстерня відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підключена до лінії електропередач з приєднаною потужністю 250 кВт., що також підтверджується додатком №6/1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.01.2023 №270074998 (акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін).

Окрім того, відповідно до додатку №12 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.01.2023 №270074998 ( порядок обміну документами у сервісі «Кабінет юридичного споживача»), відповідач ОСОБА_1 , ідентифікований як юридичний споживач.

Також суд звертає увагу, що розрахунок проведених нарахувань від 22.02.2023 до протоколу засідання комісії №123 від 22.02.2023 про нарахування вартості необлікованої електричної енергії відповідачу ОСОБА_1 , проведений за тарифами для юридичних осіб (а.с.13).

Згідно п.41 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» непобутовий споживач - фізична особа - підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відносинах з позивачем, відповідач ОСОБА_1 діє як непобутовий споживач, оскільки використовує електричну енергію, яку постачає йому позивач, безпосередньо у своїй підприємницькій діяльності.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Оскільки, позивач та відповідач є суб`єктами господарювання та між ними виник спір з приводу надання позивачем відповідачу послуг як непобутовому споживачу для здійснення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кухарук Ігора Миколайовича про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити у зв`язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача їх право звернутися з аналогічним позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

СуддяО. С. Цвіркун