Справа № 575/335/23
Провадження № 2-о/575/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що з 2020 року зблизилася та стала проживати без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким мають спільну дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини. 24.02.2022 ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України, приймав участь у бойових діях. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, актовий запис № 150 від 29.09.2022, його смерть пов`язана із проходженням військової служби. Згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 передбачено ряд пільг, компенсацій і гарантій дитині військовослужбовця, загиблого під час виконання обов`язків військової служби, у зв`язку з чим необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми Сумської області. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечують, при цьому, кожен окремо пояснили, що дійсно їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_1 , вели спільне господарство, мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого в актовому записі ОСОБА_4 не значиться, однак за життя він його визнавав, збирався оформити своє батьківство належним чином, однак не встиг.

Представник заінтересованої особи Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки з 2020 року проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, однак шлюб не реєстрували.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 11.02.2020 у справі № 575/1654/19 розірваний шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , прізвище останньої після розірвання шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с. 13-14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2021 Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми Сумської області, актовий запис за № 42; батьки: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_1 (а.с. 10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 12) слідує, що в актовому записі № 42 від 07.09.2021 про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька « ОСОБА_11 » - записані за вказівкою матері і реєстрація народження проведена за її прізвищем.

Згідно довідки В.Писарівської селищної ради № 168 від 28.03.2023 ОСОБА_1 , 1987 року народження, в період з 05.11.2020 по 24.02.2022 проживала разом з ОСОБА_4 , 1984 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання (а.с. 20).

З довідки військової частини НОМЕР_2 від 08.02.2023 (а.с. 17) слідує, що старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_4 приймав безпосередню участь у бойових діях, обороні, відсічі й стримуванні збройної агресії РФ проти України в період з 24.02.2022 по 07.04.2022.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області (а.с. 15, 16), його захворювання пов`язане із проходженням військової служби (а.с. 18).

З матеріалів справи (а.с. 20, 21, 22), пояснень учасників справи та свідків у судовому засіданні вбачається, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 , батьки ОСОБА_6 , на момент його зачаття та народження проживали разом, вели спільне господарство, однак не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства; у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі№ 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За п. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя. Статтею 13 Конвенції встановлено, що кожен, чиї права і свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення ряду пільг, компенсацій і гарантій дитині військовослужбовця, загиблого під час виконання обов`язків військової служби, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991.

Факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, стосовно малолітнього ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області, який помер у віці 38 років ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми Сумської області, - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Невельськ Сахалінської області, російська федерація, місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 42 від 07.09.2021, складеного Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : в графі «батько» замість зазначеного раніше « ОСОБА_11 » записати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ямне Великописарівського району Сумської області, громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 16 травня 2023 року.

Суддя А.І.Савєльєва