06 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Смаковського О.С.,
справа № 333/885/23
провадження № 2/333/1315/23
учасники справи:
позивач - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1
представник позивача - Соболєва Ганна Олегівна
відповідач - ОСОБА_3
третя особа -Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про позбавлення батьківських прав, -
Короткий зміст позовної заяви
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява РА ЗМР по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовної заяви зазначено наступне.
На профілактичному обліку служби управління у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням Комунарського районного суд м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року дитину відібрано у матері ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

За направленням служби у справах дітей ЗМР малолітню ОСОБА_1 , було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де вона перебуває на повному державному забезпеченні донині.

Згідно повідомленням КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 01 грудня 2022 року, за період перебування дитини у державному закладі, мати ОСОБА_3 свою доньку жодного разу не відвідувала та потребами дитини не цікавилась. Усних та письмових запитів про стан здоров`я, потреби чи теперішнє місце перебування дитини на адресу установи не надходило.

Під час виходу за адресою реєстрації матері дитини було складено акт обстеження умов проживання від 19 січня 2023 року, яким встановлено, що в квартирі проживає тільки прабабуся дитини ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_3 своєю донькою не цікавиться, наразі проживання онуки їй невідоме.

Мати дитини жодного разу до органу опіки та піклування або відділу служби у справах дітей з приводу повернення дитини на виховання у родину не зверталась.

У зв`язку з цим позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву не надходив

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Комунарський районний суд м. Запоріжжя своєю ухвалою від 14 лютого 2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи призначив у порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 14 вересня 2023 року підготовче засідання у справі закрив, справу призначив до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача, повідомлена своєчасна та належним чином, не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання на 19 жовтня 2023 року та 06 листопада 2023 року не з`явилася, причини її неявки суду невідомі.

Третя особа КУ «ЗОСБД «Сонечко», повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направили, причини його не явки суду невідомі.

Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Установлені судом фактичні обставини справи

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Рішенням Комунарського районного суд м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року дитину відібрано у матері ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету ЗМР від 25 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно листа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 01 грудня 2022 року №0756, за період перебування дитини у державному закладі, мати ОСОБА_3 свою доньку ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала та потребами дитини не цікавилась. Усних та письмових запитів про стан здоров`я, потреби чи теперішнє місце перебування дитини на адресу установи не надходило.

Відповідно акту обстеження умов проживання від 19 січня 2023 року відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спеціалісти прибули за місцем реєстрації матері та встановили що в квартирі проживає тільки прабабуся дитини ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_3 своєю донькою не цікавиться, наразі проживання онуки їй невідоме.

Відповідно до висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 19.04/01-32-70 від 07.02.2023 року, останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі викладеного, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, оскільки ОСОБА_3 нехтує своїми батьківськими обов`язками: не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує доньці достатній життєвий рівень, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не забезпечує всебічний розвиток доньки, як особистості, суд вважає, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно зі ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем реєстрації вказано Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, то копію рішення, після набрання ним законної сили, необхідно направити до вказаного відділу.

Розподіл судових витрат.

Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 164 СК України, ст. 259, 265, 280 - 284, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 третя особи: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва