Номер провадження № 2-з/522/396/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Саінчук А.О. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерства юстиції України про встановлення частки спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерства юстиції України про встановлення частки спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду зі заявою про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування з Приморської державної нотаріальної контори міста Одеса копію спадкової справи № 85с/2019, з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 ; з Малиновського районного суду м. Одеси справу № 2-2658, 2002, в тому числі повний текст рішення Малиновського місцевого районного суду м. Одеси від 02.10.2002 р. у справі № 2-2658, 2002 та з Сьомої Львівської державної нотаріальної контори та у Львівського державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи, в якій спадкоємцем є ОСОБА_2 .

Крім того, позивач просив забезпечити докази шляхом витребування та тимчасового вилучення оригіналів доказів у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, а саме копії інвентаризаційні документів з архівної справи за весь час та на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (сім) (включаючи якісні оціночні акти), а також інвентаризаційні та реєстраційні справи.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів (ч.4 ст.118 ЦПК України).

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

На виконання положень ч. ч. 1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

Крім того, у відповідності до частини 5 статті 84ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 84, 116, 117, 118, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Саінчук А.О. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерства юстиції України про встановлення частки спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у Приморської державної нотаріальної контори міста Одеса (ідентифікаційний код: 42511993, місцезнаходження: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б, номер зв`язку: 048-705-14-74, адреса електронної пошти: ), а саме засвідчену належним чином копію спадкової справи № 85с/2019 (номер у спадковому реєстрі № 63777452), яка була відкрита 18.02.2019 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечити докази шляхом витребування у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради (ідентифікаційний код: 03350290, місцезнаходження: 65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Троїцька, буд. 25), а саме:

засвідчені належним чином копії інвентаризаційних документів з архівної справи за весь час та на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (сім) (включаючи якісні оціночні акти).

засвідчені належним чином копії реєстраційної справи: РПВН: № 11809441 за адресою: АДРЕСА_1 (сім), в тому числі витребувати технічні паспорти на житлові будинку з господарськими спорудами за адресами: АДРЕСА_1 ;

засвідчені належним чином копії інвентаризаційної та реєстраційної справи: РПВН: 32773125 за адресою: АДРЕСА_2 (сім) ( НОМЕР_1 в книзі: 202-3 від 31.01.2011 року), за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі витребувати технічні паспорти на житлові будинку з господарськими спорудами за адресами: АДРЕСА_2 ;

інформацію станом на 31.12.2012 р. за ким та в якій частці зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_2 ;

інформацію станом на 31.12.2012 р. за ким та в якій частці зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 ;

інформацію станом на 31.12.2012 р. за ким та в якій частці виділився в окрему одиницю за адресою: будинок АДРЕСА_1

засвідчені належним чином копії інвентаризаційної та реєстраційної справи: будинок АДРЕСА_1 (об`єкт, який виділилися в окремі одиниці 1/4 частки будинку АДРЕСА_1 );

засвідчені належним чином копії інвентаризаційної та реєстраційної справи: будинок АДРЕСА_1 (об`єкт, який виділилися в окремі одиниці 1/4 частки будинку АДРЕСА_1 ).

Забезпечити докази шляхом витребування від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи, що зберігається у електронній та паперовій формі, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити докази шляхом витребування від Малиновського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033, офіційна електронна адреса: https://ml.od.court.gov.ua, адреса електронної пошти: , номери засобів зв`язку: ; 097-769-41-49) засвідченої належним чином копії матеріалів справи № 2-2658, 2002, в тому числі засвідчену належним чином копію рішення Малиновського місцевого районного суду м. Одеси від 02.10.2002 р. у справі № 2-2658, 2002;

Забезпечити докази шляхом витребування від Сьомої Львівської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код юридичної особи: 33951362, місцезнаходження: Україна, 79040, Львівська обл., місто Львів, вул. Городоцька, буд. 299 інформація для здійснення зв`язку: 9), та у Львівського державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код: 26484099, місцезнаходження: Україна, 79013, Львівська обл., місто Львів, вул. Здоров`я, буд. 9- "А") засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, в якій спадкоємцем є ОСОБА_2 , в тому числі свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 (спадкоємця), виданого Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою від 22.04.1970 р. №4442.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити представнику (адвокату) Саінчук Аріадні Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004676 від 24.01.2022 року) або ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , поклавши на них, у разі потреби, витрати необхідні для виконання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя