Справа № 677/646/23
Провадження № 2/677/434/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду копії квитанцій про часткову сплату суми заборгованості, тому ознайомившись із матеріалами справи, суд доходить висновку про необхідність визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, а у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання надати новий розрахунок заборгованості за кредитним договором № В-36/0277/20/48/99С, з врахуванням сплачених сум.

Крім того, представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення позову без розгляду. Однак, в заяві заявник вказаний як кредитна спілка «Суперкредит» та надано довіреність, якою уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси в суді саме кредитної спілки «Суперкредит».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника позивача, а у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання надати новий розрахунок заборгованості за кредитним договором № В-36/0277/20/48/99С, з врахуванням сплачених сумм та докази представника представляти інтереси в суді саме кредитної спілки «Центр фінансових послуг».

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку представника позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» у судове засідання для надання особистих пояснень, а у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання надати новий розрахунок заборгованості за кредитним договором № В-36/0277/20/48/99С, з врахуванням сплачених сум.

Призначити судове засідання по справі на 18 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Зобов`язати посадових осіб кредитної спілки «Центр фінансових послуг» забезпечити явку представника позивача в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області на 20 жовтня 2023 року о 08 год. 50 хв., яке відбудеться в залі суду №2.

Довести до відома посадових осіб кредитної спілки «Центр фінансових послуг», що невиконання ними процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій