Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1060/23
Провадження № 2-о/711/64/23
У Х В А Л А

05.05.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Іващенко Т.А., Мартиненка О.Г.,

при секретарі судового засідання Щокань В.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1

представників заінтересованих

осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_4 протягом тривалого часу перебуває на обліку у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» з діагнозом - шизофренія.

До того ж, зазначає, що з початком воєнних дій у державі у баби ОСОБА_4 пішли загострення із її психічним станом, а саме, прослідковується втрата пам`яті, маячні ідеї, не впізнає людей, а також часто не впізнає його. ОСОБА_5 дуже нервувала з приводу воєнних дій, потім дуже хвилювалася з приводу того, що її єдина дочка ОСОБА_6 поїхала з країни. Все це у сукупності призвело до того, що психологічний стан здоров`я баби на даний час є критичним.

Крім того, як вбачається з консультативного висновку спеціаліста, виданого 16.02.2023 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лакаря-психіатра ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 звертається за медичною допомогою до КНП «ЧОПНД» з 2009 року, встановлений діагноз - органічний маревний (Шизофреноподібний) розлад.

Заявник також вказує, що психічний стан його баби ОСОБА_4 у стані стабільного психічного розладу, вона не розуміє наслідків своїх дій та поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, через свою хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, оскільки страждає недоумством та психічним розладом.

Таким чином, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Ухвалою суду від 22.02.2023 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його баби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначив, що його баба не є особою з інвалідністю, але проходила стаціонарне лікування у психіатричній лікарні у м. Сміла. Крім того, для надання об`єктивного експертного висновку, просив витребувати з КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати їх експерту для дослідження.

У судове засідання особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4 , не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, за довіреністю - Чуйко В.В., підтримав клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи та просив задовольнити. Крім того, просив доповнити перелік питань, які необхідно поставити перед експертом, а саме - чи здатна ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» - Єлісєєва Н.В. зазначила, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у медичному закладі з 2009 року. Останній курс лікування вона проходила у 2018 році.

Заслухавши думку учасників справи та представників, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання щодо витребування медичних документів, підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які посилається заявник щодо поведінки ОСОБА_4 , її стану здоров`я, - дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останньої.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають витребуванню із КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради». У разі необхідності, надати можливість експерту провести обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення експертного дослідження, враховуючи вік та стан здоров`я останньої.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська обл., 20708).

Зобов`язати керівника комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради та керівника Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію (зокрема медичні картки), що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/1060/23 у одному томі, а також дану ухвалу. Громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжена ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; моб. тел.: НОМЕР_3 ) до експерта/експертної установи на визначений час та дату.

У разі неможливості прибути (супроводити чи доставити) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експерта (експертної установи), - надати експерту дозвіл на проведення її обстеження за місцем знаходження (перебування, проживання) на час проведення експертного дослідження.

Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради та Черкаською філією Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» і комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради - для виконання у частині надання медичної документації безпосередньо до експертної установи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 10.05.2023.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні: Т.А. Іващенко

О.Г. Мартиненко