У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

з участю секретаря судового засідання Лазуренко А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення штрафних санкцій.

До суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій сторона позивача, користуючись правом, яке передбачене ст. 49 ЦПК України, вважає за потрібне збільшити розмір позовних вимог та просить суд прийняти до розгляду дану заяву, відповідно до якої позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача штрафні санкції в сумі 99029,42 грн., з яких: 49022,12 грн - інфляційне збільшення, 38730,59 грн - пеня, 11276,71 грн - три відсотки річних.

Позивач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи мітиться письмова заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо можливості прийняття заяви сторони позивача без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

За заявленими позовними вимогами, відповідно до яких було відкрите провадження у даній справі, позивач просив суд стягнути із відповідача на користь позивача штрафні санкції в сумі 56504,72 грн, з яких: 11861,91 грн - інфляційне збільшення, 38730,59 грн - пеня, 5912,22 грн - три відсотки річних.

У поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача штрафні санкції в сумі 99029,42 грн, з яких: 49022,12 грн - інфляційне збільшення, 38730,59 грн - пеня, 11276,71 грн - три відсотки річних.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною позивача було реалізовано надане законом право на подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог, остання, відповідає вимогам закону, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, та відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення штрафних санкцій.

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення штрафних санкцій, - в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін відкластина 27.11.2023 року о 11 год. 40 хв.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Анохін