Справа № 450/1688/23 Провадження № 2-о/450/95/23
УХВАЛА

судового засідання

16 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

присяжних Гаврилів О.А., Скочиляс П.Я.

секретаря судових засідань Оленич О.І.

за участі представника заявника Захарчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою представника заявниці адвоката Захарчука Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована сторона опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявниці адвоката Захарчука Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована сторона опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні предстанвик заявника клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримав та просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Статтею ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи «Б» підгрупи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААВ №909763 від 07.06.2016, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Організація проведення судово - психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року №865 «Про затвердження Порядку проведення судово психіатричної експертизи», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Так, згідно правової позиції, викладеної у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19.10.2016 року у справі № 6-384цс16, за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 259-261, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі за заявою представника заявниці адвоката Захарчука Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована сторона опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки?

Чи зданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /79021, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2023.

СуддяД. А. Кукса

Присяжні: О.А. Гаврилів

П.Я. Скочиляс