Справа №461/6694/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Радченко В.Є.

з участю: секретаря судового засідання Бобик Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (, адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2 право приватної власності на легковий автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що позивач - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті у січні 2022 року ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець після смерті матерi, звернувся до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глод А.Р. з заявою про прийняття спадщини. 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: транспортний засіб марки NISSAN, модель MURANO, iдентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на зазначений автомобіль. Причиною відмови, згiдно тексту Постанови, є те, що мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а право власності на зазначений вище автомобіль було зареєстровано у Територіальному сервісному центрі №4647 31 грудня 2021 року, тобто після смерті ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що автомобіль був придбаний на замовлення матері у США на початку 2021 року. Впродовж року тривало оформлення документів на автомобіль в США, його доставка в Україну, розмитнення та ремонт. Тому, враховуючи черги в сервісних центрах, реєстрація автомобіля вiдбулася лише 31.12.2021р. Всіма питаннями щодо оформлення документів на автомобіль (ввезення в Україну, розмитнення, сертифікація, реєстрація права власностi) займалася не особисто ОСОБА_2 , а довірені особи, котрі діяли на підставі довіреності, посвідченою 18.03.2021 р. приватним нотаріусом Якимів Н.Б. Довірена особа, котра проводила реєстрацію автомобіля в Територіальному сервісному центрі MBC, не мала інформації про те, що довірителька померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . i зареєстрував автомобіль 31.12.2022р. Оскільки на момент смерті спадкодавця мати позивача мала право на вищевказаний автомобіль, тому позивач вважає, що право на державну реєстрацію права власності на автомобіль, в силу положень ст. 1218 ЦК України перейшло до нього, як єдиного спадкоємця після смерті матері. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.02.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією з засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно видаткового ордеру №180765/1 від 09.03.2021 року через транспортно-експедиторську організацію Белоком ТОВ було здійснено перевезення транспортного засобу марки NISSAN, модель MURANO, iдентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Вантажоодержувачем його була ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, iдентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2399.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 04.11.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04 листопада 1998 року було розірвано шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила на « ОСОБА_5 ».

З заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини вбачається, що останній прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №68322523, спадкова справа зареєстрована за №69062846.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68322427 від 31.01.2022 року, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 - інформація відсутня.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майно ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вартість спадкового майна, на яке видано це свідоцтво становить 5057,44 грн.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод А.Р. №44/02-31 від 21.10.2022 року, останнім відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця, а право власності на вищевказаний транспортний засіб не було набуто спадкодавцем за життя, а тому не входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті мати ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабміну № 1388(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено обов`язок власників ТЗ та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).

Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить транспортний засіб марки NISSAN, модель MURANO, iдентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Іншого шляху, ніж визнання права власності на даний автомобіль в судовому порядку, у позивача немає.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Зважаючи на зазначене, виходячи з принципу рівності прав суб`єктів права спільної сумісної власності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем померлого батька, що підтверджує її право на успадкування майна спадкодавця.

Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218,1220-1223,1268 ЦК України, ст. ст.10,60,213-215,223,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (, адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) право приватної власності на легковий автомобіль марки NISSAN, модель MURANO, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко