КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 372/931/19 Головуючий у 1 інстанції: Потабенко Л.В.

Провадження №22-з/824/1319/2022 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Музичко С.Г., Олійника В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про припинення права власності у спільному майні за вимогою іншого співвласника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

Припинено право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (1/6 частка) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (1/6 частка) на гаражний бокс № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (1/6 частка) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (1/6 частка) на садовий будинок АДРЕСА_2 (з надвірними будівлями і спорудами) площею 33,7 кв. м та земельної ділянки площею 0,059 га, кадастровий номер :04:006:0042, з цільовим призначенням для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_4.

Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 на садового будинку АДРЕСА_2 (з надвірними будівлями і спорудами) площею 33,7 кв. м та земельну ділянку площею 0,059 га, кадастровий номер :04:006:0042, з цільовим призначенням для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_4.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості:

- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду.

- 1/6 частки садового будинку АДРЕСА_2 (з надвірними будівлями і спорудами) площею 33,7 кв. м та земельної ділянки площею 0,059 га, кадастровий номер :04:006:0042, з цільовим призначенням для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_4., у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) компенсацію вартості:

- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду.

- 1/6 частки садового будинку АДРЕСА_3., у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року виправлено допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року допущену описку та зазначено вірне РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_6 ».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року виправлено допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року допущену описку у абзаці «- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду» та у абзаці «- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду» та зазначено вірну в дужках прописом суму «(вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім)».

19 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в у постанові Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, в якій вказує, що у резолютивній частині невірно вказаний рік його народження, РНОКПП, сума прописом в дужках «(вісім тисяч шістдесят вісім)» замість «(вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім)» та змінити суму прописом «(сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень» на вірну «(сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень 83 копійки».

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, ухвалами Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року вирішувалось питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, якими виправлено допущену описку та зазначено вірне РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_6 » та виправлено допущену описку у абзаці «- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду» та у абзаці «- 1/6 частки гаражного боксу № НОМЕР_3 (ряд № НОМЕР_4 ) площею 38,3 кв. м в гаражному кооперативі «Планета», за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8968 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень, які внесені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок суду» та зазначено вірну в дужках прописом суму «(вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім)».

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині виправлених описок в постанові Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року необхідно залишити без задоволення.

Крім того, встановлено, що у резолютивні частині постанови допущено описку та невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 «1975» замість «1972» та невірно вказана сума прописом в дужках «у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень» замість «у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень 83 копійки».

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описки в цій частині, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, слід виправити описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року та зазначити вірний рік народження ОСОБА_1 «1972» та вірну в дужках прописом суму «у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень 83 копійки».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року допущені описки та зазначити вірний рік народження ОСОБА_1 «1972» та вірну в дужках прописом суму «у розмірі 126206,83 (сто двадцять шість тисяч двісті шість) гривень 83 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.І. Олійник

С.Г. Музичко