Справа № 131/793/22
Провадження № 2/131/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП

Учасники та сторони:

Представник позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 вересня 2022 року (суддя Балтак Д.О.) відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Наказом Іллінецького районного суду Вінницької області №59-к від 05 жовтня 2022 року суддю Іллінецького районного суду Балтака Д.О. увільнено з роботи з 05 жовтня 2022 року у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації в умовах воєнного стану, тому останній виключений з автоматичного розподілу справ між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2022 року (суддя Олексієнко О.Ю.) прийнято справу до свого провадження та відповідно ст. 33 ЦПК України призначено підготовче судове засідання на 13.30 23.11.2022.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.01.2023 (суддя Олексієнко О.Ю.) справу призначено до судового розгляду. При цьому, 23.11.202 та 26.01.2023 відповідач в судове засідання не з`являвся.

16.05.2023 року відповідач подав до суду заяву про повернення у розгляді справи до стадії підготовчого засідання, оскільки, у відповідача виникла необхідність заявити ряд клопотань та заяв, що передбачені ст. 197 ЦПК України, що в свою чергу буде сприяти більш ефективному захисту його прав.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву, просив суд повернутися до стадії підготовчого провадження для реалізації стороною відповідача своїх процесуальних прав, що передбачено ст. 49 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні послався при вирішені даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи заяви представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, відповідно до правової позиції Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20 таке повернення до попередньої стадії судового процесу (до підготовчого провадження) можливе, якщо здійснюється з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, доступу до правосуддя, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак заява представника відповідача про повернення до підготовчого розгляду підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст.ст.2,197,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про повернення до стадії підготовчого судового засідання - задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи №131/793/22 на стадію підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 16.05.2023 на 14.30

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: