Справа № 164/551/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків позову, а саме: не надано жодних обґрунтувань щодо подання вказаного позову до Маневицького районного суду, а також не зазначено відомостей щодо наявності спору між подружжям відносно розірвання шлюбу, відсутні дані про те, що позивач/сторони зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 106 Сімейного Кодексу України, а відповідач не погодився подати спільну заяву або не з`явився за викликом до органу ДРАЦСу.

На виконання вимог вказаної ухвали, 12 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, до якої долучила копії своїх пенсійного посвідчення, потерпілої особи від Чорнобильської катастрофи, витяг з реєстру територіальної громади та довідку про склад сім`ї.

Як вбачається із витягу № 2023/003664294 від 12 травня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Крім того, довідкою про склад сім`ї № 3108 від 11 травня 2023 року підтверджується, що за вказаною адресою позивач проживає сама.

Із відповіді № 15549 від 04 квітня 2023 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в м. Мелітополь Запорізької області.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї матеріалів, у подружжя дітей немає.

Жодних обґрунтувань щодо подання вказаного позову саме до Маневицького районного суду, ні в позовній заяві, ні в заяві про усунення недоліків позивачем не наведено, а також не зазначено відомостей щодо наявності спору між подружжям відносно розірвання шлюбу, відсутні дані про те, що позивач/сторони зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 106 Сімейного Кодексу України, а відповідач не погодився подати спільну заяву або не з`явився за викликом до органу ДРАЦСу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 цього ж Кодексу визначає підсудність справ за вибором позивача, зокрема позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при пред`явленні позовної заяви та заяви про усунення недоліків до позивачем суду дотримані не були.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не дотримано вимог, передбачених чинним ЦПК України, приходжу висновку про повторне залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити повторно без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська