Справа № 486/272/23
Провадження № 2/486/291/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_2 та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири.

20 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , за яким складено постанову №52077014 від 14 квітня 2017 року про арешт майна боржника. Клопотання просила розглядати без участі позивача та представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , за постановою №52077014 від 14 квітня 2017 року про арешт майна боржника.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (майдан Захисників України, 7/8, м. Харків, 61001) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , у якому винесено постанову головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванютою Іваном Миколайовичем №52077014 від 14 квітня 2017 року про арешт майна боржника (номер запису обтяження 20015913 (спеціальний розділ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова