справа № 439/1953/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 05.06.2001 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 0,9849га, однак він був виданий на прізвище ОСОБА_2 . Коли їй потрібно було укладати договір оренди на цю земельну ділянку виявили розбіжності у правовстановлюючих документах та роз`яснили процедуру звернення із відповідною заявою до суду. Зазначає, що в інших правовстановлюючих документах прізвище заявниці значиться як ОСОБА_1 . Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №078033, виданий 05.06.2001 року, на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 16.05.2001 року №166, який виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.10.2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта громадянки України (а.с.3-5), копії картки платника податків (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.7), копії пенсійного посвідчення (а.с.8) прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_1 .

Однак, у в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ №078033, виданий 05.06.2001 року, на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 16.05.2001 року №166 (а.с.9) прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_2 .

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа підтверджується довідкою Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області (а.с.10).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документі, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ №078033 від 05.06.2001 року, виданий на прізвище ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на вчинення правочинів.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №078033 від 05.06.2001 року виданий на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 16.05.2001 року №166 на прізвище ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Золочівського району Львівської області, , місце знаходження пл.. Ринок, буд. 20, м. Броди, Золочівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 20.11.2023 року.

Суддя: А.О.Бунда