Справа № 522/3241/22-Е
Провадження № 2/522/178/23
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є, О.,

представника заявника - адвоката Попроцького Д. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Попроцького Дмитра Миха ловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

13.04.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попроцький Д. М., подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо ні, вказати у супровідному листі про його відсутність; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо ні, вказати у супровідному листі про його відсутність; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису щодо актового запису про зміну імені (прізвища) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо ні, вказати у супровідному листі про його відсутність.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені докази мають значення для розгляду даної справи.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Попроцький Д. М. клопотання просив задовольнити.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника завника, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки затребувані докази є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Попроцького Дмитра Михаловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б):

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі реєстрації розірвання шлюбу - надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформацію щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі реєстрації розірвання шлюбу - надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану;

-інформацію щодо актового запису про зміну імені (прізвища) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі зміни імені (прізвища) - надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА