Справа № 2-7022/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про залучення до участі у справі зацікавленої особи за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Бойко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває зазначена заява, в якій заявники просять: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Харкова 03.02.2011 №2-7022/10/14 про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 26665,98 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2023 заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бойко В.В. про зупинення виконання за виконавчим документом задоволено; зупинено виконання за виконавчим документом, виданим Київським районним судом м. Харкова 03.02.2011 № 2-7022/10/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 2 666 295, 98 грн., а саме, у виконавчому провадженні № 28098461 щодо ОСОБА_1 , що перебуває на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), в порядку, регламентованому частиною 3 статті 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (а.с. 95-96).

05.09.2023 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бойко В.В., в якій вона повідомляє, що згідно із інформацією на офіційному сайті НБУ, АТ "ВТБ БАНК" перебуває у процесі ліквідації. Згідно із інформацією на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідація АТ "ВТБ БАНК" здійснюється безпосередньо Фондом (а.с. 139).

05.09.2023 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бойко В.В. про залучення до участі у справі зацікавленої особи, в якій зазначає, що станом на даний час виконавче провадження щодо ОСОБА_2 є завершеним, а щодо ОСОБА_1 перебуває на виконанні у Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ботмана П.Д. (ВП №28098461). Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, просить суд залучити до участі в розгляді заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ботмана П.Д. (61024, Харківська область, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/4) (а.с. 140-141).

В судове засідання представник заявників - адвокат Бойко В.В. не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини няевки суду не повідомила.

Представники АТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ботмана П.Д. (61024, Харківська область, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/4), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) в якості зацікавлених осіб, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про залучення до участі у справі зацікавленої особи задовольнити.

Залучити в якості зацікавлених осіб Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ботмана П.Д. (61024, Харківська область, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/4), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) до участі у справі за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Бойко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Відкласти судове засідання на 16 січня 2024 року о 12-00 годині, повідомивши сторони про час та місце судового розгляду.

Зацікавлені особи мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Копію ухвали, копію заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, направити зацікавленим особам, залученим до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.