Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/886/23
Провадження № 2/528/256/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Гребінка

16 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Загребелля, Гребінківського району, Полтавської області, померла ОСОБА_2 .

Вказує, що ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла йому (позивачу).

Пояснює, що він прийняв спадщину згідно заповіту шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Проте, у нотаріальному порядку не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом, оскільки на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 , та вцілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - погрібник; «в» - погріб; «Г» - вбиральня; «Д» - гараж; «№1» - огорожа; «№2» колодязь; «№3» - водогін; «№ 4» - яма вигрібна.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Потапенко А.М. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.10.2010 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 38 (а.с. 08).

Як вбачається із виписки з погосподарських книг по Слободо-Петрівській сільській раді за період з 1991 року по 2023 рік рік № 18.2-03/58 від 27.10.2023 року, станом на 1991 рік ОСОБА_2 була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з особовим рахунком НОМЕР_3 , разом з нею проживали: чоловік ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 76).

Згідно з довідкою № 18.2-10/170 від 29.08.2023 року ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована разом з внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружиною внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , правнукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57).

З довідки № 18.2-03/212/1 від 27.10.2023 року вбачається, що домоволодіння, яке належало померлій ОСОБА_2 , знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 75).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким на випадок смерті все її майно, де б воно не знаходилися і з чого б воно не складалось, повністю заповіла ОСОБА_1 . Заповіт від 26.04.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 51, посвідчений секретарем виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 10, 60).

Із матеріалів спадкової справи № 8/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була надана на виконання ухвали суду від 04.10.2023 року державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 (а.с. 54-71).

Позивачем ОСОБА_1 проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41-42).

Із матеріалів справи вбачається, що 21.06.2023 року ФОП « ОСОБА_6 » проведено оцінку нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 82100,00 грн (а.с. 19).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 10.01.2020 року № 1-Т, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 14).

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації ЄДЕС у сфері будівництва № ТІО1:2250-2384/2123-9178 від 01.09.2023 року та інформаційної довідки № 130 від 14.01.2020 року, виданою ПП «Бюро послуг та консультацій», житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 58,4 кв.м., житловою площею - 14,4 кв.м.); «Б» - сараю; «В» - погрібника; «в» - погребу; «Г» - вбиральні; «Д» - гаража; «№1» - огорожі; «№2» колодязю; «№3» - водогону; «№ 4» - ями вигрібної. Всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року (а.с. 15, 43-46).

З довідки про наявність у фізичної особи земельної ділянки № 18,2-10/213 від 27.10.2023 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , не приватизована, є комунальною власністю Гребінківської міської ради, знаходиться у користуванні ОСОБА_1 (а.с. 74).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2023 року № 427/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.2, 1225 ч.1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., з допоміжними господарськими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вцілому складається з: «А-1» - житлового будинку; «Б» - сараю; «В» - погрібника; «в» - погребу; «Г» - вбиральні; «Д» - гаража; «№1» - огорожі; «№2» колодязю; «№3» - водогону; «№ 4» - ями вигрібної.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева