Справа № 569/5825/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Головне управління ДПС у Рівненській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своєю власністю, а саме склала 18 грудня 2020 року заповіт, яким квартиру АДРЕСА_2 заповіла їй. Вона належить до спадкоємців за законом другої черги, як рідна сестра, і звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сосновської О.Я. із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, у зв`язку із втратою свідоцтва про народження, яке було б для нотаріуса доказом підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем ОСОБА_2 , за умови отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона вимушена буде нести витрати на сплату податків, а за умови підтвердження родинних відносин, оподаткування буде проводитися за нульовою ставкою.

У судове засідання заявник не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 17 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснити за його відсутності та відсутності заявника, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Рівненській області в судове засідання також не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 17 травня 2023 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління ДПС у Рівненській області.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 07 серпня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 20392034 від 29 серпня 2008 року, ОСОБА_2 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з заповіту, посвідченого 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сосновською О.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 2651, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, а саме належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії ЛВА-1 192256 ОСОБА_2 , 1947 року народження, була інвалідом другої групи.

Актом № 5 від 03 лютого 2023 року, складеного комісією у складі голови правління ОСББ «Кульпарківська, 117» Андріанової А.В. та члена правління ОСББ ОСОБА_5 , з виходом на адресу: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої головою ОСББ «Кульпарківська, 117» 03 лютого 2023 року, ОСОБА_1 працювала в ОСББ «Кульпарківська 117» на посаді двірника-прибиральника з 22 серпня 2017 року по 21 серпня 2019 року.

Відповідно до довідки, виданої головою ОСББ «Кульпарківська, 117» 03 лютого 2023 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20 серпня 1980 року і проживала за вказаною адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом з сестрою ОСОБА_1 .

Як слідує із свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого «Железнодорожным рай бюро ЗАГС» м. Львів 06 серпня 1958 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Львів, її батьками вказано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 19 січня 2023 року наданого на запит ОСОБА_1 , 08 травня 1970 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , номер актового запису 373, прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Як слідує з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 6 від 19 січня 2023 року, наданого на запит ОСОБА_1 , шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 розірвано 13 лютого 1974 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_9 .

Як слідує з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 23 березня 2023 року в матеріалах пенсійної справи відсутнє свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_1 .

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, в яких зокрема збігаються прізвище « ОСОБА_9 » та по батькові « ОСОБА_12 » свідчить, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини та звільнення від оподаткування, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління ДПС у Рівненській області, місцезнаходження: вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, .

Повне судове рішення складено 17 травня 2023 року.

Суддя О.О. Першко