Справа №:755/5842/23
Провадження №: 2-н/755/246/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"16" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 Цивільного процесуального кодексу України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка 05.05.2023 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до заявлених вимог стягувач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послугу з централізованого опалення у розмірі 14 944,18 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 101,64 грн, три відсотки річних у розмірі 187,52 грн, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн.

Заява обґрунтовується тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й безпосередньо до кв. АДРЕСА_2 , здійснюється ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на підставі ліцензії від 01.06.2012 № 198. 01.07.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири споживача. Боржник своєчасно з жовтня 2021 не вносила плату за отримані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2023 в розмірі 14 944, 18 грн. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги, за централізоване опалення/постачання теплової енергії, за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року становить 1 101,64 грн. Розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за централізоване опалення/постачання теплової енергії з жовтня 2021 року по лютий 2022 року становить 187,52 грн. Таким чином, підлягає стягненню 16 233,34 грн. (ціна вимоги), яка складається: сума заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення/постачання теплової енергії у розмірі 14 944,18 грн.; інфляційна складова боргу в розмірі 1 101,64 грн.; три відсотки річних у розмірі 187,52 грн.

За приписами ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до інформації № 93135882 від 11.05.2023 про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, яка була фактично передана головуючому судді - 15.05.2023, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_3 , з 13.02.1992 р. по 20.05.2020, однак вибула з проживання, причина: документ про підтвердження смерті № НОМЕР_1 , Козлецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приписами статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачені підстави для відмови у видачі судового наказу

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до норм ст.ст. 46, ч. 1 ст. 47 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

За таких обставин, зважаючи на смерть ОСОБА_1 , неможливості залучення правонаступників у наказному провадженні, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: