Провадження №2/748/407/23
Єдиний унікальний № 748/1677/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення державного виконавцята про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову виконавчого провадження за №30960943 та видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитин - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, вказуючи, що ОСОБА_3 отримує аліменти на дитину, однак своїх батьківських обов"язків з 2018 року не виконує, дитина знаходиться на утриманні позивача, місце проживання матері дитини, йому не відоме.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК).

В даному випадку, ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення аліментів, однак звертається в порядку позовного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом просить скасувати постанову виконавчого провадження за №30960943, де є боржником.

Проте, відповідно до ст.447,448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження, в тому числі боржники, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порушено його права чи свободи.

Слід також зазначити, що заява про видачу судового наказу подається у формі заяви, яка повинна відповідати по формі та змісту вимогам ст.163 ЦПК України, а в разі оскарження рішення державного виконавця, винесеного під час виконання судового рішення - подається стороною виконавчого провадження скарга, що передбачено ст.447-449 ЦПК України.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 звернувся з вимогами про видачу судового наказу та про оскарження рішення державного виконавця, в позовному провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та про оскарження рішення державного виконавця не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З урахуванням зазначеного вище, підстави для відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом відсутні, оскільки такі вимоги не можуть розглядатися у позовному провадженні, так як законодавцем прямо визначено інший порядок їх розгляду.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення державного виконавцята про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова