Справа №705/3085/22
2/705/737/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Романа Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Тараса в інтересах держави в особі Паланської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Уманське лісове господарство» про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року позовну заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Тараса в інтересах держави в особі Паланської сільської ради задоволено.

У вступній частині рішення було виявлено описку, а саме помилково вказано дату ухвалення рішення «09 листопада 2023 року», замість вірної «13 листопада 2023 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, яка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини цього рішення, а тому є достатні підстави для виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Тараса в інтересах держави в особі Паланської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Уманське лісове господарство» про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Тараса в інтересах держави в особі Паланської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Уманське лісове господарство» про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу, вказавши вірно дату ухвалення рішення 13 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р. В. Піньковський