Справа № 466/3572/23
Провадження № 2/466/1377/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

установив:

12.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просить: змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 серпня 2009 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 600 (шістсот) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач) 10 серпня 2009 року розірвали шлюб, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 2-2159/2009 р.

Від шлюбу з відповідачем вони мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 18.12.2009 року та зроблено відповідний актовий запис за № 7634.

Донька проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 14 від 31 березня 2023 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2009 р. по справі № 2-2160/2009 р. з Відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (копія додається). Прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було змінено на прізвище ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 10.08.2009 року у справі № 2-2160/2009 р., значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

На даний час неповнолітна дочка ОСОБА_4 навчається в Комунальному закладі «Львівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 32 Львівської міської ради Львівської області» в 10 класі, а тому дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Позивач самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дочку, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дочки.

З 19 березня 2022 року відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою виданою командиром військової частини НОМЕР_2 від 27 липня 2022 року № 2008.

Отже, у відповідача змінився майновий стан та збільшилися доходи та відповідно відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, остання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди позивача, суд у відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 . Батьками якої, згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.12.09р. є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - сторони по справі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 10 серпня 2009 року, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі №2-2159/2009р.

Відповідно до чч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91, та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У частині 1 ст. 192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивачка вказує ті обставини, що розмір стягуваних аліментів є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 3 листопада 2022 року № 2710-IX встановлено суми прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивачки та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 169, 208-210, 212- 215, 141, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 серпня 2009 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 600 (шістсот) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г. Б. Білінська