Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/408/23
Провадження № 2/553/2012/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанійцю А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року позивач Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 року (головуючий суддя Новак Ю.Д.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, призначено розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено на підставі розпорядження № 136 від 31 липня 2023 року, в зв`язку з тимчасовим відстроненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі рішення Вищої Ради правосуддя від 22 червня 2023 року, за № 648/0/15-23, справу передано у провадження судді Крючко Н.І..Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року справу прийнято до провадження у порядку спрощеного позовного провадження, призначено до судового розгляду.

На адресу суду представником позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно- страхова компанія» надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що доводи сторони позивача в даній категорії справі є обов`язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов`язкової участі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по слуханню справи, призначене на 13 год. 00 хв. 11 січня 2024 року, за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації- провести в режимі відеоконференції.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко