Справа №522/3998/20
Провадження №2-во/522/116/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши заяву представника КП «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у судовому наказі від 13 березня 2020 року у справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 21 710,11 грн., та судовий збір в розмірі 210,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 13 березня 2020 року було винесено судовий наказ за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 21 710,11 грн., та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

04.05.2023 року до суду надійшла заява від представника КП «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у судовому наказі від 13 березня 2020 року, а саме просить суд виправити в резолютивній частині судового наказу «заборгованість за спожиту електричну енергію» на «заборгованість за спожиту теплову енергію».

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси від 13.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1б, код ЄДРПОУ 34674102, НОМЕР_2 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ІНН-14, св.-во. №40380750) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 21 710 (двадцять одна тисяча сімсот десять) гривень 11 копійок.

В свою чергу, судом встановлено наявність описки в судовому наказі від 13.03.2020 року, а саме зазначено не вірно «заборгованість за спожиту електричну енергію», замість вірного «заборгованість за спожиту теплову енергію»

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовий наказ є формою рішення суду.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 269, 353-355 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у судовому наказі від 13 березня 2020 року у справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини в судовому наказі, який було видано Приморського районного суду м. Одеси 13.03.2020 року, по справі 522/3998/20, зазначивши вірно:

«Стягнути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1б, , НОМЕР_2 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ІНН-14, св.-во. №40380750) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 21 710 (двадцять одна тисяча сімсот десять) гривень 11 копійок.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Ю. Донцов