Справа № 308/521/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, до Відділу державної виконавчої служби м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, до Відділу державної виконавчої служби м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів без достатньої правової підстави, перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи було призначено на 06 листопада 2023 року о 10 год. 45 хв.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 28 вересня 2023 року № 942/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у її провадженні, між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 по даній справі № 308/521/23 визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 суддю Кондора Р.Ю. у зв`язку з перебуванням у довготривалій відпустці замінено суддею Джуга С.Д..

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу та визначити дату судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович, до Відділу державної виконавчої служби м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів без достатньої правової підстави прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 04 березня о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: