Справа № 199/5866/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

У встановлений законом строк заявник звернувся до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 03.07.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через те, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 29.03.1967 року, та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 14.05.1964 року, батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно із копією паспорту ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 07.07.2001 року, вбачається, що 07.07.1987 року ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб із ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 30.07.2003 року, актовий запис №304, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано із 30.07.2003 року, та залишено прізвище « ОСОБА_2 ».

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилася донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.06.2023 року ОСОБА_10 надала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 на користь рідного брата спадкодавця - ОСОБА_1 , підпис на якій був засвідчений консулом Генерального консульства України в Сан-Франциско, США Остапенко Н.В. 17.05.2023 року, за реєстровим №570/4-641.

Крім цього, факт зміни прізвища із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » після укладення шлюбу зафіксований у трудовій книжці ОСОБА_2 .

Тому, посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив судове засідання провести за його відсутності.

Заінтересована особа державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.11.2022 року, виданим Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2345 (а.с.20).

Із метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупської Лариси Вікторівни, однак нотаріусом надано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої подальше отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідне спадкове майно, буде можливим лише після надання нотаріусу документів або відомостей, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У даному випадку суд вважає, що родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прослідковується та підтверджується документами, а саме: копією свідоцтва про народження « ОСОБА_2 » (рос.), копією свідоцтва про народження « ОСОБА_13 » (рос.), копією свідоцтва про право власності на житло « ОСОБА_2 », копією свідоцтва про розірвання шлюбу « ОСОБА_2 », копією трудової книжки « ОСОБА_2 » (рос.) а також іншими документами, що містяться в матеріалах справи.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 76-80 ЦПК України .

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22-а.

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко