Справа № 357/7112/23
Провадження № 2-сз/357/26/23
У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву представника позивача адвоката Плаксій Романа Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 357/7112/23, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області представника позивача адвоката Плаксій Романа Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 357/7112/23.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 листопада 2023 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 357/7112/23 провадження № 2/357/2158/23, суд зазначає наступне.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/7112/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року постановлено прийняти спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плаксій Романа Володимировича та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалася та набрала законної сили 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 р. N 10 передбачено, що статтею 7 Закону N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його платила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 13419,60 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 05.06.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. та квитанцією № 0.0.9.1 від 23 червня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 12346,00 грн.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 6709,80 грн. (13419,60 : 2) підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача адвоката Плаксій Романа Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 357/7112/23, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений нею на підставі квитанцій№ 0.0..1 від 05.06.2023 року та № 0.0.9.1 від 23 червня 2023 року судовий збір у розмірі 6709,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов