пр. № 2/336/3514/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.

розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2023 року у справі ЄУН 336/ 10299/23 провадження 2/336/3514/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.10.2023 року у справі ЄУН 336/ 10299/23 провадження 2/336/3514/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом було відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження 17.11.2023 року о 09:30 год. (підготовче судове засідання) та витребувано від Приватного нотаріуса Федосенко К.О. копію спадкової справи.

Так, 16.11.2023 року до суду надійшов лист від Приватного нотаріуса Федосенко К.О. із зазначенням вірного номера спадкової справи та дати смерті померлого ОСОБА_3 .

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що відсутності необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження від 11.10.2023 року у справі ЄУН 336/ 10299/23 провадження 2/336/3514/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Федосенко Костянтин Олегович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виклавши резолютивну частину ухвали суду наступним чином:

«Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи (без їх виклику):

17.11.2023 року о 09:30 год.

у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене підготовче судове засідання є не обов`язковою.

Витребувати від Приватного нотаріуса Федосенко К.О. (м. Запоріжжя, пр. Перемоги 97 А, прим. 3) копію спідкової справи після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №42/2022.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду

відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам (в разі їх залучення до участі у справі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам у справі до дня судового розгляду надіслати на поштову скриньку електронного суду (ІНФОРМАЦІЯ_2) заяви по суті ( у тому числі позовну заяву) у форматі «Microsoft Office Word».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В. Зарютін »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарютін П.В.