Справа № 219/9768/21
Провадження № 2/229/779/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що тридцять першого березня 2019 року померла бабця позивача ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є онук спадкодавця : ОСОБА_1 - позивач по даній справі, на спадкове майно вигляді земельної ділянки площею 3,9045га, розташованої на території Сіверської міської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :00:002:0984 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданому на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори від 26 червня 2009 року та зареєстровано під №2746 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №167713, виданим на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 02 листопада 2005 року № 695.

Ще за життя 31 січня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт , де вказувала що все її майно, тобто всі її права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що ій буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кузнецьк Пензенської області. Згідно з планом меж земельної ділянки, земельна ділянка складається з ріллі, кадастровий номер :00:002:0984, площею 3,9045га.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по заповіту. У встановлений законом термін позивач подав заяву до приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В. Нотаріус відкрила спадкову справу і винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Свою відмову вона обґрунтувала наступним. ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за земельну ділянку було надані наступні документи, що підтверджують право власності померлої на неї, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26 червня 2009 року державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А., за реєстровим №2746 (бланк нотаріальних документів ВМЕ №705531). В якому в описі майна зазначено, «...площею 3,9045га переданої для обслуговування житлового будинку» та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 167713 виданий 15 листопада 2005 року на ім`я ОСОБА_3 , головою Артемівської райдержадміністрації Даниловим В.М., начальником Артемівського районного відділу земельних ресурсів Зозуля Н.О., на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 02.11.2005 №695, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних вістів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №5, на якому є відмітка зроблена державним нотаріусом Другої артемівської нотаріальної контори Літвіновою В.А. від 26.06.2009 року про те, що за реєстровим № 2746 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на підставі якого право власності переходить до ОСОБА_2 та відмітка відділу Держкомзему у Аремівському районі Донецької області про реєстрацію в Поземельній книзі 11.09.2009 року (у вищевказаному державному акті в графі «цільове призначення(використання) земельної ділянки» зазначено «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Таким чином, на момент набуття права власності померлого на земельну ділянку (в порядку спадкування) документами, що підтверджували право власності на земельну ділянку були: свідоцтво про право на спадщину та державний акт, в яких по різному вказано цільове призначення земельної ділянки. Відповідно до положень статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону.

Вважає, що спірна земельна ділянка має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а ця невідповідність цільового призначення земельної ділянки пов`язана з технічною помилкою відповідача, так як цільовий призначення земельної ділянки ніхто не змінював.

З усних відповідей представника відповідача та міськрайонного управління Держгеокадастру в Бахмутському районі і місті Бахмут головного управління Держгеокадастру в Донецькій області випливає, що законодавчо не передбачено можливості виправлення технічних помилок (помилок) в свідоцтві про право на спадщину за законом, а отримання витягу з Державного земельного кадастру є обов`язковим при оформленні спадкових справ, тож підтвердження права власності на спадкове майно можливо тільки за рішенням суду. На підставі цієї обставини нотаріусом було відмовлено в здійсненні нотаріальних дій з видачі позивачу як спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що надав письмову постанову. У відділі Держгеокадастру йому також повідомили, що в зв`язку з тією обставиною, що власник земельної ділянки помер, вносити зміни до Державного земельного кадастру можливо тольки після переоформлення права власності на спадкоємця.

Відповідно до п.З ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від ЗО травня 2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадкування, зацікавлений може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Попередній розрахунок суми судових витрат складає 908,00 грн., які позивач бажає залишити за собою, також повідомляє, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Оригінали документів, які додані до матеріалів справи находяться у позивача та будуть надані суду для ознайомлення.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явились ,про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Представник відповідача до судового засідання не звивався ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність ,проти задоволення позову не заперечував .

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Тридцять першого березня 2019 року померла бабця позивача- ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є позивач - онук спадкодавця : ОСОБА_1 і, на спадкове майно вигляді земельної ділянки площею 3,9045га, розташованої на території Сіверської міської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :00:002:0984 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданому на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори від 26 червня 2009 року та зареєстровано під №2746 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №167713, виданим на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 02 листопада 2005 року № 695.

Ще за життя 31 січня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт , де вказувала що все її майно, тобто всі її права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що ій буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кузнецьк Пензенської області.

Згідно з планом меж земельної ділянки, земельна ділянка складається з ріллі, кадастровий номер :00:002:0984, площею 3,9045га.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по заповіту.

У встановлений законом термін позивач подав заяву до приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В.

Нотаріус відкрила спадкову справу і винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Свою відмову вона обґрунтувала наступним:

,, ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за земельну ділянку було надані наступні документи, що підтверджують право власності померлої на неї, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26 червня 2009 року державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А., за реєстровим №2746 (бланк нотаріальних документів ВМЕ №705531). В якому в описі майна зазначено, «...площею 3,9045га переданої для обслуговування житлового будинку» та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 167713 виданий 15 листопада 2005 року на ім`я ОСОБА_3 , головою Артемівської райдержадміністрації Даниловим В.М., начальником Артемівського районного відділу земельних ресурсів Зозуля Н.О., на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 02.11.2005 №695, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних вістів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №5, на якому є відмітка зроблена державним нотаріусом Другої артемівської нотаріальної контори Літвіновою В.А. від 26.06.2009 року про те, що за реєстровим № 2746 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на підставі якого право власності переходить до ОСОБА_2 та відмітка відділу Держкомзему у Аремівському районі Донецької області про реєстрацію в Поземельній книзі 11.09.2009 року (у вищевказаному державному акті в графі «цільове призначення(використання) земельної ділянки» зазначено «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Таким чином, на момент набуття права власності померлого на земельну ділянку (в порядку спадкування) документами, що підтверджували право власності на земельну ділянку були: свідоцтво про право на спадщину та державний акт, в яких по різному вказано цільове призначення земельної ділянки. Відповідно до положень статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону.

Спірна земельна ділянка має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а ця невідповідність цільового призначення земельної ділянки пов`язана з технічною помилкою відповідача, так як цільовий призначення земельної ділянки ніхто не змінював.

З відповідей представника відповідача та міськрайонного управління Держгеокадастру в Бахмутському районі і місті Бахмут головного управління Держгеокадастру в Донецькій області випливає, що законодавчо не передбачено можливості виправлення технічних помилок (помилок) в свідоцтві про право на спадщину за законом, а отримання витягу з Державного земельного кадастру є обов`язковим при оформленні спадкових справ, тож підтвердження права власності на спадкове майно можливо тільки за рішенням суду. На підставі цієї обставини нотаріусом було відмовлено в здійсненні нотаріальних дій з видачі позивачу як спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що надав письмову постанову. У відділі Держгеокадастру йому також повідомили, що в зв`язку з тією обставиною, що власник земельної ділянки помер, вносити зміни до Державного земельного кадастру можливо тольки після переоформлення права власності на спадкоємця.

Відповідно до п.З ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від ЗО травня 2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадкування, зацікавлений може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні ,та слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9045 га , розташовану на території Сіверської міської ради Бахмутського (Артемівського ) району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,кадастровий номер :00:002:0984 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 3,4,5 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 225, 1233 ЦК України, ст. ст. 125, 126, 140 Земельного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9045 га , розташовану на території Сіверської міської ради Бахмутського (Артемівського ) району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,кадастровий номер :00:002:0984 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У повному обсязі ухвала виготовлена 16.05.2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л .І .Хомченко

16 травня 2023 р.