справа №176/1012/22
провадження №2/176/1213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судових засідань Коваленко О.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області позовну заяву акціонерного товариства "кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ "кредобанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов кредитного договору № КК/21365 від 03.08.2020 року, у зв`язку з чим станом на 15.02.2022 року утворилась заборгованість на загальну суму 65278 грн. 98 коп., яку просить стягнути. Також просить стягнути сплачену суму судового збору у розмірі 2481,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову 6527,89 грн.

АТ "кредобанк" належним чином повідомлене про день час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направило. До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю Павленко С.В. надійшла письмова заява згідно якої просив підготовче судове засідання проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи, що судом уточнені позовні вимоги та заперечення проти них, з`ясований обсяг доказів та порядок з`ясування обставин у справі, можливість примирення між сторонами, розмір витрат та інші обставини підготовчого провадження, що врегульовані ст. 197 ЦПК України, то у зв`язку з цим підготовчі дії слід вважати завершеними. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі за цим позовом відсутні. Виходячи з чого убачаються підстави призначити справу для розгляду.

Оскільки не подано відзив на позов, суд не вирішує питання часу подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись, ст.ст. 189, 197, 200, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №176/1012/22 (провадження 2/176/1213/23) за позовом акціонерного товариства "кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 12січня 2024 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129 з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Кучма