Справа № 373/1587/22
Номер провадження 2-р/373/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Роговець О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Литовченко В.В. про роз`яснення рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 у справі №373/1587/22, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

В заяві, начальник Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Литовченко В.В. просить роз`яснити рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 по справі №373/1587/22, зокрема, його резолютивну частину в частині прізвища особи, яку оголошено померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

17.03.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, Переяславська міська рада, відділ поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про оголошення фізичної особи померлою ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяславський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, Переяславська міська рада, відділ поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про оголошення фізичної особи померлою, - задоволено. Оголошено фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, померлою з дня набрання рішенням суду про це законної сили.

Зі змісту рішення вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 померлою. Як встановив суд, згідно довідки Мазінського старостинського округу Переяславської МТГ від 14.11.2022 за №29-21-44, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . 28.05.2002 працівниками лінійного управління міліції на станції Київ-Пасажирський в місті Києві було виявлено невпізнаний труп (ЖРЗПЗ №20262 від 28.05.2002), в подальшому заведено РС №3322 від 04.06.2002 з метою встановлення особи невпізнаного трупа. 25.11.2002 дану справу закрито у зв`язку із встановленням особи невпізнаного трупа, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд роз`яснює, що померлою з дня набрання рішенням суду законної сили, оголошено фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Литовченко В.В. про роз`яснення рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 по справі №373/1587/22 - задовольнити.

Роз`яснити, що померлою з дня набрання рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 законної сили, оголошено фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова