Справа № 686/6399/23
Провадження № 2/686/2859/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача адвоката Стешіної Т.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 з вказаним позовом в якому зазначила, що з 11.04.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дітей між ними стали виникати конфлікти, що з рештою призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. З початку 2023 року вони перестали проживати разом. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Належної участі в матеріальному забезпеченні дітей відповідач не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає, хоча зобов`язаний це робити. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, з квітня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя у сторін не склалося та рішенням суду від 02.05.2023 року укладений між ними шлюб був розірваний. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з початку 2023 року та з того часу проживають окремо. Після фактичного припинення стосунків діти залишилися проживати разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно відповідну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча зобов`язаний і може це робити (останній здоровий, офіційно працевлаштований).

Відповідач та його представник позов визнали частково. Зазначили, що дійсно після припинення шлюбних стосунків з позивачкою їх спільні діти залишилися проживати разом з нею. Водночас, фактично з позивачкою проживає їх спільний син ОСОБА_6 , а донька знаходиться у бабусі (матері позивачки). У квартирі, в якій зареєстровані позивач і діти, останні не проживають та це помешкання здається в оренду задля отримання доходу. Також просили врахувати, що на утриманні відповідача перебувають його двоє престарілих батьків, які не працюють. Сам відповідач хворіє, винаймає житло. За таких обставин, з урахуванням наявності на його утриманні двох батьків, стану здоров`я, необхідності оплати оренди місця проживання та забезпечення своїх власних потреб, а також враховуючи його рівень доходу відповідач може сплачувати аліменти на утримання двох дітей лише у розмірі 1/6 частка від його доходу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що 11.04.2015 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на даний час сторони разом не проживають. Після припинення спільного проживання та станом на даний час діти проживають разом з матір`ю позивачем у справі. Домовленості про матеріальне забезпечення синів, надання відповідної матеріальної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач працює у Хмельницькій школі мистецтв та його заробіток за період з вересня 2022 по березень 2023 рік склав 100011,81 гривень (14287,40 гривень на місяць). Також ОСОБА_1 з лютого 2023 року працює у Муніципальному естрадно-духовому оркестрі (викладачем) та його заробіток за період з лютого по квітень 2023 року склав 13560,94 гривень (4520,31 гривень). Також судом враховується, що відповідач винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 блок секції 99 та орендна плата складає 3500,00 гривень на місяць.

Таким чином, сукупний розмір доходу відповідача, який залишається після сплати ним вартості оренди житла (14287,40 грн. + 4520,31 грн. 3500,00 грн. ) 15307,71 грн., на переконання суду, дозволяє останньому сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу). При цьому у такому випадку розмір доходу, який залишатиметься після такої сплати не буде меншим, ніж встановлений у державі прожитковий мінімум для працездатної особи.

Щодо посилань про наявність на утриманні у відповідача двох престарілих батьків суд зазначає наступне. Так, із представлених документів встановлено, що батько відповідача ОСОБА_8 перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію по інвалідності. Згідно представленої довідки про доходи ОСОБА_8 (батько відповідача) за період з 2017 по 2022 рік отримував доходи лише у 2021 році від здачі в оренду належної йому земельної ділянки; мати відповідача ОСОБА_9 також починаючи з 2019 року отримувала доходи лише від оренди земельної ділянки.

Разом з цим суд зазначає, що жодних доказів перебування батьків відповідача на його утриманні останнім не представлено. Як пояснив відповідач, він періодично навідується до своїх батьків, допомагає їм по господарству, надає певну матеріальну допомогу за необхідності. Проте суду не надано доказів про розмір такого утримання та чи є надана допомога систематичною (основною).

При цьому суд зазначає, що зважаючи на моральні засади суспільства, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх батьків, надавати їм відповідну матеріальну допомогу. Проте суд зазначає, що посилання на необхідність надання допомоги своїм повнолітнім батькам не може бути підставою для обґрунтування суттєвого зменшення чи взагалі звільнення від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин посилання відповідача на наявність у нього на утриманні двох батьків, як на підставу не можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, заявленому позивачем суд вважає неспроможними.

Також суд вважає і неспроможними й посилання відповідача на його стан здоров`я, оскільки жодних належних і допустимих доказів про те, що за стоном свого здоров`я він потребує постійного медичного догляду, періодичного лікування останнім суду не представлено.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, який офіційно працює, обмежень у працевлаштуванні за станом здоров`я не має, інших утриманців не має, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дітей та матеріальної спроможності платника аліментів..

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 14 березня 2023 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у загальному розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 блок секції 99.

Повний текст рішення буде виготовлено 12.05.2023 року.

Суддя: