Справа № 716/1027/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Наші люди» (далі по тексту - КС «Наші люди»), в особі представника Ісопчука В.В., звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.11.2021 між Кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_3 укладено договір № 2402-Л про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Останній отримав кредит у розмірі 1000000,00 грн з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредит надано з 17.11.2021 до 25.10.2024. Цього ж дня укладено також договори поруки. Оскільки відповідачі неналежним чином виконували умови договорів, то рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.05.2023 стягнуто заборгованість по відсоткам за користування кредиту.

Оскільки відповідачі і надалі порушують умови договорів, то є підстави для стягнення заборгованості за тілом кредиту та нарахованим відсоткам.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за тілом кредиту та нарахованим відсоткам, а також вирішити питання про стягнення судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги пред`явлені до нього та його батьків він визнає повністю. Вказав, що між позивачем та його батьком ОСОБА_3 укладено кредитний договір. При цьому, його матір та він виступили солідарними поручителями по зобов`язанням батька. Позивач умови договору виконав та надав їм грошові кошти. Спочатку вони сплачували тіло кредиту та відсотки, однак в подальшому не могли в повному обсязі виконувати зобов`язання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв з процесуальних питань чи по суті справи суду не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

Згідно зі ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

За положеннями ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 17.11.2021 між КС «Наші люди» та ОСОБА_3 укладено договір № 2402-Л про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 1000000,00 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, кредит надано з 17.11.2021 до 25.10.2024.

Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат.

Згідно п.3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 42% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Відповідно до п.3.5 Договору позичальник зобов`язується сплачувати суму нарахованих згідно п.3.1 Договору процентів за кожен період не пізніше 25 числа цього періоду.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за даним Кредитним договором, між КС «Наші люди» та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 17.11.2021 укладені Договори поруки № 2402-Л, відповідно до яких поручителі зобов`язуються відповідати перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, відшкодування збитків) за Кредитним договором №2402-Л від 17.11.2021, укладеним між КС «Наші люди» та ОСОБА_3 .

Таким чином, відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 знали про умови кредитного договору, строки, суми та умови погашення заборгованості за кредитом, а також штрафних санкцій у випадку порушення взятих на себе зобов`язань. В судовому засіданні останній не заперечував даного факту та підтвердив його.

КС «Наші люди» виконало свої зобов`язання за договором в повному обсязі, а саме, надало відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі, встановленому договором, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17.11.2021, засвідченим підписом боржника ОСОБА_3 , та платіжним дорученням №4618 ві 17.11.2021.

Із матеріалів справи вбачається, що зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач ОСОБА_3 за вказаним договором належним чином не виконував, як наслідок, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2402-Л від 17.11.2021, утворилась заборгованість за користування кредитом (тіло та відсотки) в загальному розмірі 1182796,20 грн.

Відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.05.2023 в справі №716/107/23 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Наші люди» 264716, 98 грн відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.п. «а» п. 5.4.3. кредитного договору №2402-Л кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи вказані вимоги надіслано відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 06.01.2023, однак в добровільному порядку заборгованість ними не погашено.

У зв`язку з тим, що відповідачі належним чином не виконують умови вищевказаних договорів, то позивач має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом.

Саме тому, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідачів належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 17742 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Наші люди» 999862,45 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні боргу за тілом кредиту та 182933,75 (сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять три) гривень відсотків за користування кредитом, а всього 1182796,20 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Наші люди» судові витрати у виді судового збору в розмірі 17742 (сімнадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: Кредитна спілка «Наші люди», 58001, м.Чернівці, вул.. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ`КБ «Глобус», МФО 380526;

Представник позивача: адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №555 від 13.07.2012 видане Чернівецькою обласною КДКА на підставі рішення № 45/6 від 13.07.2012, діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 07.11.2023 виданого згідно договору про надання правової допомоги від 01.10.2023;

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.02.1996, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.07.1997, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 виданий органом 7318 від 23.02.2023, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_2 .

Дата складання повного судового рішення 17.11.2023.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ