Справа № 203/1920/21
Провадження № 2/0203/76/2023
УХВАЛА

14 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій, з урахуванням уточненої редакції позовної заяви від 13.09.2021 року, наданої суду в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить суд:

- визнати громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 року, цивільну справу №203/1920/21, провадження №2/0203/930/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

21.05.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання відповідачів, а саме: ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , є діти: ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2007 року народження; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Цивільний позов не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 09.07.2021 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

13.09.2021 року у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року було залучено до участі у справі правонаступника третьої особи Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 65; ).

У чергове підготовче засідання, призначене на 14.04.2023 року, учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення чергового судового засідання.

Представник позивача та відповідачі не повідомили суду причини неприбуття у чергове підготовче засідання.

Третя особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за відсутності учасників справи за наявними в матеріалах справи письмовими доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.06.2023 року о 14:00 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва