Дата документу 21.11.2023
Справа № 501/1751/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»), -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» із заявою в якій просить суд замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (змінена назва ТОВ «Кредекс Фінанс») на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року по цивільній справі №501/1751/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву представник ТОВ «Дебт Форс» обґрунтовує тим, що 29.11.2017 Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі №501/1751/17, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №0 від 08.10.2007 року у розмірі 178880,54 грн., та судовий збір в сумі 2683,21 грн.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ).

19 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.10.2007.

22 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.10.2007.

Тобто відбулося процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не прибув, просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не сповістили.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі №501/1751/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задовольнив позовні вимоги та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №0 від 08.10.2007 року у розмірі 178880,54 грн., та судовий збір в сумі 2683,21 грн.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків товариства з обмеженою і відповідальністю «Кредекс Фінанс».

19 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.10.2007.

22 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.10.2007.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.?

Ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (змінена назва ТОВ «Кредекс Фінанс») та товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» був укладений договір, відповідно до умов якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитним договором №0 від 08.10.2007, то суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (змінена назва ТОВ «Кредекс Фінанс») на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі №501/1751/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя