Справа № 216/6377/23
Провадження 2/216/2455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криворізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

08.11.2023 року, позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про повернення йому матеріалів позовної заяви без розгляду та повернення йому сплаченої під час подання позову суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд, вважає, що матеріали позовної заяви підлягають поверненню без розгляду позивачу.

Крім того, при поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_1 03.10.2023 року, згідно фіскального чеку, місце приймання: ВПЗ Кривий Ріг, номер платежу , ПН 55, ЗН СП802006486, ФН , було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Розглянувши заяву позивача, суддя вважає, що заява в частині повернення судового збору, також підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - повернути без розгляду позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-Ї ХОЛОДНОЯРСЬКОЇ БРИГАДИ, 1) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн., згідно фіскального чеку, місце приймання: ВПЗ Кривий Ріг, номер платежу , ПН 55, ЗН СП802006486, ФН .

Підстава повернення судового збору: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО