Справа № 2012/973/2012
Провадження № 6/639/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2012/973/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 17.11.2023 надійшла заява ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_1 ), направлена заявником засобами поштового зв`язку 13.11.2023, в якій заявник просила визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа; надіслати новий виконавчий лист.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшла наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що Жовтневим районним судом м. Харкова 23.02.2012 ухвалено рішення у справі № 2012/973/2012, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2012 і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн (а.с.17).

На підставі заяви від 23.03.2012 отримано 25.04.2012 виконавчий лист (а.с.18).

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За змістом частин 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заяви, скарги, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог пунктів 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, заява не містить: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подала заяву, її місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника щодо поновлення пропущеного строку.

Крім того, при зверненні до суду заявником не додано доказів надіслання заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження), а саме - боржнику.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2012/973/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, слід повернути заявнику без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 260, 261, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заявнику заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2012/973/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 20.11.2023.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК