Справа № 367/520/23
Провадження №2-др/367/54/2023
24 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,
відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -
31 серпня 2023 року від адвоката Новіцької Іванни Леонідівни, подано в інтересах ОСОБА_2 заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що 30 серпня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, яким позов задоволено частково, однак питання щодо відшкодування вартості судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу не вирішувалось. У зв`язку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку з розглядом вищезгаданої справи. Від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі та заявлені вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та надав пояснення щодо необґрунтованості такихвимог.
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити частково.
Постановити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, додаткове рішення наступного змісту.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук