Справа № 390/780/23
Провадження №2-о/390/62/23
УХВАЛА

про залишення зяаи без руху

"15" травня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Згідно положення ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що заявник звернувся про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його чотириюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у заяві не обґрунтовано належним чином обставин щодо таких родинних відносин, зокрема не наведено даних про кровне споріднення осіб, яке б свідчило про те, що внаслідок такого споріднення заявник був чотириюрідним братом щодо покійного ОСОБА_2 , не надано доказів, які б посвідчували даний факт, а також відомостей щодо неможливості відновлення всіх необхідних документів, доказів звернення до відповідних органів (архіву, тощо).

Крім того, в заяві відсутні посилання на наявність або відсутність інших спадкоємців, що позбавляє суд можливості визначити належне коло осіб, які мають приймати участь в розгляді справи в порядку окремого провадження та встановити про наявність або відсутність спору про право між спадкоємцями.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

-надати до суду заяву, в якій зазначити всіх осіб та ступінь їх споріднення між собою на підтвердження наявності кровного споріднення ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 ;

-надати до суду докази, які підтверджують ступінь кровного споріднення всіх осіб і їх споріднення між собою та відповідно, підтверджують кровне споріднення ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 ;

-надати суду відомості щодо неможливості відновлення необхідних документів, доказів звернення до відповідних органів (архіву, тощо).

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко