233 Справа № 233/4053/15-ц
УХВАЛА

20 листопада 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про відвід судді Бєлостоцької Олени Василівни,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №233/4053/15-ц, виданого 06 листопада 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ "Росвен Інвест Україна", заборгованості за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 гривень 46 копійок.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 14 листопада 2023 року зазначену вище заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. заявила відвід судді Бєлостоцькій О.В., посилаючись на незгоду із ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 14.11.2023 року про залишення її заяви про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 233/4053/15-ц без руху. Крім того, в обгрунтування заявленого відводу приватний виконавець послалась на те, що 26 квітня 2023 року суддею Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області Бєлостоцькою О.В. першу заяву приватного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі було повернуто приватному виконавцю без розгляду, оскільки не було долучено доказів її направлення стягувачу, хоча цього не вимагається законодавством, а другу заяву судом було безпідставно залишено без розгляду. Зазначені вище обставини викликають у приватного виконавця сумніви в об`єктивності судді при розгляді справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини, які викликають сумніви сторін в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч.8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 статті 36 ЦПК України передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що заява про відвід судді обгрунтована приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. її незгодою із процесуальними рішеннями, ухваленими суддею Бєлостоцькою О.В. у цивільній справі № 233/4053/15-ц, суд відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст.36,40, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про відвід судді Бєлостоцької Олени Василівни передати до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для визначення судді з метою розгляду питання про відвід судді в порядку ст.33 ЦПК України.

Суддя