Справа № 587/2988/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко Вікторія Іванівна про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №20 від 18.02.2020 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та тіткою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Новоселиця Сумського району Сумської області, про що виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 18.02.2020 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №107/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею на майно останньої за законом є її племінниця ОСОБА_1 (а.с. 18-31).

Згідно довідки-характеристики Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №1482/03-29 від 27.07.2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті і на момент смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала склад сім`ї: племінниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21 зв.б.).

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. від 06.07.2023 року було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, належний померлій ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та тіткою (а.с. 30 зв.б., а.с. 31).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає у с. Н.Сироватка Сумського району та десь у 2019-2021 рр. по вул. Першотраневій проживала ОСОБА_4 , за якою доглядала ОСОБА_1 . Повідомила, що вона знала матір ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , а тому підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає ОСОБА_1 та їй відомо, що її мати ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно ОСОБА_1 являється рідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №20 від 18.02.2020 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2023 року.

Суддя Л.М. Гончаренко