Справа № 577/1313/23
Провадження № 2-во/577/13/23
У Х В А Л А
"15" травня 2023 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьман В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою представника Коваль Анни Валеріївни, яка діє в інтересах Конотопської міської ради Сумської області про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні необхідно відмовити.
Суд, зазначає, що за судовим вердиктом стягувачем є саме Конотопська міська рада.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування.
У ст. 1 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) терміни, що використовуються в цьому Законі мають таке значення, зокрема:
- районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст;
- виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 10 Закону міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.
У ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону визначено, що виконавчим органам міської ради є їх виконавчий комітет, відділи, управління та інші створювані радою виконавчі органи. Виконавчі органи міської ради є підконтрольними і підзвітними відповідній раді, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольні відповідним органам виконавчої влади.
Також законодавець розмежував повноваження міських рад (ст.ст. 25, 26 Закону) та їх виконавчих органів.
Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що міська рада та її виконавчий комітет є різними органами.
Позивачем по даній справі є Конотопська міська рада Сумської області.
Згідно ст.142 ч.2 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні заявлених вимог Конотопської міської ради Сумської області про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман