Справа № 128/4732/23
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву представника позивача адвоката Галіциної Віри Валеріївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

16.11.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах адвокатом Галіциною В.В. до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, справа №128/4732/23, в якій представник позивача просить суд:

- визнати спільним сумісним майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : садовий будинок АДРЕСА_1 було збудовано саме в 2013 року та земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, сільська рада Сосонська, «Десенка-ВЗТА», садове товариство» громадська організація, земельна ділянка НОМЕР_1 , на якій збудовано зазначений садовий будинок;

- поділити майно, що набуте під час шлюбу і належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя, і в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 та стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , компенсацію за належну 1/2 частку у вартості даного автомобіля марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , в розмірі - 96662 грн. 50 коп.;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку: садового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, сільська рада Сосонська, «Десенка-ВЗТА», садове товариство» громадська організація, земельна ділянка НОМЕР_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в повернення згідно квитанцій, а саме судовий збір в розмірі 5955 грн. 70 коп., витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 15 000 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Разом з позовом до суду представником позивача адвокатом Галіциною В.В. подано заяву про забезпечення позову, яка мотивована тим, що під час шлюбу, сторони за спільні кошти придбали у власність автомобіль марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , колір червоний, об`єм двигуна 1598, дата першої реєстрації 22.01.2019 року, дата реєстрації 03.03.2021 року, авто зареєстровано під час їхнього шлюбу на відповідачку ОСОБА_2 , але було набуте за їхні спільні кошти, в даний час перебуває у користуванні відповідачки.

Також під час шлюбу сторонами було набуто у власність земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, сільська рада Сосонська, «Десенка-ВЗТА», садове товариство» громадська організація, земельна ділянка НОМЕР_1 та збудовано під час шлюб садовий будинок АДРЕСА_1 , це майно є предметом позову і докази про реєстрацію цього майна за відповідачко надано до позовної заяви.

Вказує, що в даний час відповідачка ОСОБА_2 знає про те, що ОСОБА_1 має намір звернутися з даним позовом до суду, а тому існує суттєвий ризик того, що вона зможе відчужити предмет позову, а саме садовий будинок та земельну ділянки, на якій він розташований, а також набутий ними під час шлюбу автомобіль.

Тому просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: автомобіль марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , колір червоний, об`єм двигуна 1598, дата першої реєстрації 22.01.2019 року, дата реєстрації 03.03.2021 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, місце розташування: Вінницька область,Вінницький район, сільська рада Сосонська, «Десенка-ВЗТА», садове товариство» громадська організація, земельна ділянка НОМЕР_1 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 та садовий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1,2,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 1 ч.1 ст.150 ЦПК України, зокрема, передбачений такий вид забезпечення позову, як накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.1, 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 , убачається, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що 16.11.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просить суд, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку: садового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість 1/2 частки транспортного засобу автомобіля марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , в розмірі 96662,50 грн.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, враховуючи обсяг заявлених позивачем позовних вимог до відповідача, наявність в матеріалах справи документів, беручи до уваги те, що спір виник стосовно поділу майна подружжя, заявлений вид заходу забезпечення позову і його співмірність із заявленими позовними вимогами, тому суд, прийшов до висновку, що невжиття таких видів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому.

Тому, суд прийшов до висновку, що дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Галіциної Віри Валеріївни про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

- автомобіль марки Renault MEGANE Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , колір червоний, об`єм двигуна 1598, дата першої реєстрації 22.01.2019 року, дата реєстрації 03.03.2021 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0482, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, сільська рада Сосонська, «Десенка-ВЗТА», садове товариство» громадська організація, земельна ділянка НОМЕР_1 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ;

- садовий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО