УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 629/2371/23

провадження № 61-15421ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про стягнення моральної шкоди у розмірі 972 400 грн.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня

2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 11,18 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2023 року в частині розміру моральної шкоди змінено. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану смертю її сина, у розмірі 100 000 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2023 року залишено без змін.

16 листопада 2023 року АТ «Укрзалізниця» через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня

2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року (повний текст якої складено 18 жовтня 2023 року), ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що позовну заяву подано у травні 2023 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня

2023 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2023 року становив 2 684 грн.

Ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

1 073,60 грн (2 684 грн*0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 13 420 грн (2 684 грн*5) (редакція Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Отже, враховуючи характер спору та зміст касаційної скарги, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі за вимогу майнового характеру (оспорювана сума складає 100 000 грн) у розмірі

2 147,20 грн (1 073,60 грн*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Не усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников