Справа № 583/163/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Кузнєцової В.В.

Масло Т.Ф.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

29.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2019 року його сина ОСОБА_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та заявника призначено опікуном. Рішенням Охтирського міськрайонного суд від 13.08.2021 року продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2019 року. На даний час психічний стан сина ОСОБА_1 не покращився, останній не може самостійно забезпечувати своє життя і самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду і опіки. Просить строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2021 року по справі № 583/1162/21, яким продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2019 року по справі № 583/163/19 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, строком на 2 роки.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2023 року відкрито провадження в зазначеній справі за правилами окремого провадження та призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта № 231.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним до 10 квітня 2021 року.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2021 року продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2019 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 04.05.2023 року за № 231 ОСОБА_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 68-70).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_1 , про що надили висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 08.05.2023 року.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 247, 259, 264-265, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2021 року, яким продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2019 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 17.05.2023 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Присяжні: В.В. Кузнєцова

Т.Ф. Масло