Справа № 216/911/22
Провадження № 2/216/644/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_11 , не перебуваючи в шлюбі, за договором купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Черняєвою А.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 900, придбав 1/4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з глинобитних жилих будинків «А-1» жилою площею 86,30 кв.м, «Б-1» жилою площею 52,7 кв.м, «В-1» жилою площею 21,9 кв.м, «Г-1» жилою площею 26,8 кв.м, та господарських будівель. Договір купівлі-продажу був зареєстрований в Криворізькому БТІ книга № 159, сторінка 42, запис 34805. У свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що будинок АДРЕСА_2 складається з 4-х окремих будинків.

30.05.1970 ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач, та реєстрація його місця проживання в паспорті була зазначена: АДРЕСА_3 . Фактично їх сім`я проживала в будинку «А-1», який був поділений на окремі квартири, вони проживали в приміщеннях, які зазначена під № 1 , інші співвласники проживали в приміщеннях зазначених в технічному паспорті під №№ 2 , 3.

Інші житлові будинки, які знаходилися на земельній ділянці, що і будинок «А-1», по правоустановчих документам мали інші адреси, так ОСОБА_13 , який мешкав в будинку «В-1», за договором купівлі-продажу від 10.11.1973 придбав 1/10 домоволодіння АДРЕСА_5 , до складу якого входить житловий будинок «А-1», «Б-1», «В-1», «Г-1», сараї «Н», «Е», «Ж», «З», «И», «Й», «К», «Д», гараж «П», забор № 1. Під якими номерами знаходились інші будинки «Б-1» та «Г-1» позивачу невідомо, так як немає на них правовстановчих документів. У кожного мешканця будинків «А-1», «Б-1», «В-1», «Г-1» була своя домова книга, та в паспортах інших співаників була своя реєстрація. Згодом всі будинки які знаходяться на земельній ділянці стали знаходитися за адресою: АДРЕСА_6 , хоча батько позивач придбав будинок та був власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 . За відомостями БТІ співвласники є власниками нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , хоча у правовстановлюючих документах зазначений інший номер за вказаною адресою.

Відповідно до довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 07.12.2021 зазначено, що батько позивача є власником 1/4 частки від чотирьох житлових будинків з надвірними прибудовами по АДРЕСА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.1970. Рішенням виконкому № 384 від 14.10.1987 батьком позивача був узаконений гараж за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_11 . За життя він заповіт не складав. Мати позивача з метою оформлення спадщини після смерті батька позивача зверталася за роз`ясненнями до КП ДОР «Криворізьке БТІ», та 10.10.2018 отримала довідку в якій було зазначено, що за адресою: АДРЕСА_6 знаходяться наступні об`єкти нерухомості: «А-1» житловий будинок, загальною площею 196,9 кв.м, житловою площею 108,1 кв.м; «Б-1» житловий будинок, загальною площею 39,2 кв.м, житловою площею 18,3 кв.м; «В-1» житловий будинок, загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м; «Г-1» житловий будинок, загальною площею 33,0 кв.м, житловою площею 10,8 кв.м; сараї під літерами «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «Ф», «Ч»; гаражі під літерами «Н», «П», «Р», «Х»; вбиральня під літерою «Л», «М», «Ш»; огорожа № 1, ворота № 2, ворота № 3, водоколонка І. В примітці зазначено, що у власності ОСОБА_11 знаходиться домоволодіння, а саме: житловий будинок «А-1», приміщення загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, сарай «Д», гараж «П».

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав за адресою: АДРЕСА_6 співвласниками є: ОСОБА_8 , 1/10 частки на підставі двох свідоцтв про право на спадщину ВАА № 214213 від 12.08.2002 та ВАА № 214214 від 12.08.2002, виданих Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою; ОСОБА_6 , 1/10 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину ВЕТ № 893175 від 29.08.2007. Із зазначеного вбачається, що на земельній ділянці знаходиться чотири будинки «А», «Б», «В», ОСОБА_14 , які раніше мали свій номер № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_6, а потім їм була призначена одна поштова адреса АДРЕСА_9, через те, що будинки знаходяться на одній земельній ділянці.

Матері позивача за життя не вдалося оформити спадину після смерті батька позивача, через суперечності в поштових адресах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_12 . Заповіт не складався, позивач єдиний спадкоємець, який звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкара Б.В. з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 08.02.2022, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у зв`язку з відсутністю факту належності майна спадкодавцю.

За викладених вище обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, та просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_15 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_16 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, покладалася на думку суду, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів для доведення обставин справи.

Третя особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належати чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 11.02.1970, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Черняєвою А.М. за реєстровим номером 900, ОСОБА_11 придбав у ОСОБА_17 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_3 , яке в цілому складається з чотирьох глинобитних жилих будинків «А-1» жилою площею 86,30 кв.м, «Б-1» жилою площею 52,7 кв.м, «В-1» жилою площею 21,9 кв.м, «Г-1» жилою площею 26,8 кв.м, та господарських будівель. Договір був зареєстрований в Криворізькому БТІ 23.02.1970, книга № 159, сторінка 42, запис 34805, що підтверджено реєстраційним посвідченням (а.с.12-14).

ОСОБА_11 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , які є батьками ОСОБА_1 , що встановлено свідоцтвом про одруження, та свідоцтвом про народження (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 340, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_12 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 501 (а.с.40, 43).

Відомостями про технічний стан нерухомого майна комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» від 10.10.2018, та від 08.12.2021 встановлено, що об`єкт за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до інвентаризації скаляється з житлового будинку «А», загальною площею приміщень 196,9 кв.м, житловою площею 108,1 кв.м, житлового будинку «Б», загальною площею приміщень 39,2 кв.м, житловою площею 18,3 кв.м, житлового будинку «В», загальною площею приміщень 58,6 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, житлового будинку «Г», загальною площею приміщень 33,0 кв.м, житловою площею 10,8 кв.м, сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», сараю «И», вбиральні «Л», вбиральні «М», гаража «Н», гаража «П», гаража «Р», сараю «Ф», гаража «Х», сараю «Ч», вбиральні «Ш», огорожі №№ 1-3, водоколонки І. Згідно Інструкції змінено літеровку житлового будинку літ. «А-1» на літ. «А», житлового будинку літ. «Б-1» на літ. «Б», житлового будинку літ. «В-1» на літ. «В», житлового будинку літ. «Г-1» на літ. «Г». У власності ОСОБА_11 знаходиться 1/4 частини домоволодіння, а саме: в житловому будинку «А» група приміщень № 1 загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, сарай «Д», гараж «П».

За рахунок поточного ремонту житлова площа приміщень по житловому будинку «А-1» змінилась з 86,3 м.кв на 108,1 м.кв. - не є самочинними. Згідно інвентарної справи загальна площа приміщень по житловому будинку «В-1» фактично становить 58,6 м.кв, житлова площа 28,9 м.кв, по житловому будинку «Г-1» загальна площа становить 33,0 м.кв, житлова площа 10,8 м.кв. Не оформленні правовстановлюючі документи на: тамбур «б3», гараж «Р», гараж «Х», сарай «Ф», гараж «Н» (збільшений в розмірах) - знаходиться в користуванні співвласників. За рахунок будівництва тамбура «б3» до житлового будинку «Б-1» та внутрішнього переобладнання загальна площа приміщень змінилась з 32,0 м.кв на 39,2 м.кв, житлова площа змінилась з 10,5 м.кв на 18,3 м.кв. 2/3 частини сараю «Е», сараї «Ж», «З», «И», вбиральня «М», «Л» - знаходяться в користуванні співвласників. Змінено призначення сараю «Н» на гараж «Н» - не є самочинним. Самочинно збудовано сарай «Ч» - знаходиться в користуванні співвласників. Сарай «Й», «К» - знесено. Вбиральня «Ш» не відноситься до самочинного будівництва, та знаходиться в користуванні співвласників (а.с.17-19).

Рішенням Центрально-Міською районною у місті ради виконавчого комітету від 19.01.2022, відмовлено позивачу у внесенні зміни в адресу об`єкта нерухомого майна у зв`язку з упорядкуванням нумерації об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у зв`язку з відсутністю заяви та відповідних документів від інших співвласників домоволодіння, або рішення суду про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна (а.с.44-45).

Згідно довідки Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» від 07.12.2021 № 193751, відповідно даних архівної справи, станом на 31.12.2012, 1/4 частка від чотирьох житлових будинків з надвірними побудовами, розташованих в АДРЕСА_6 (за правовстановлюючим документом - АДРЕСА_1 ), зареєстрована на праві спільної часткової власності в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР в реєстровій книзі 159-42-34805 на ім`я ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.02.1970 Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 900 (а.с.20).

Також, відповідно довідки Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» від 20.07.2023 № 862, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6 , станом на 31.12.2012 зареєстроване в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» на ім`я: ОСОБА_11 , 1/4 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.02.1970 Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 900; ОСОБА_18 , 1/20 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.05.1986 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-3902; ОСОБА_19 , 1/20 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.11.1987 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 3-2614; ОСОБА_20 , 1/10 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.09.1985 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 3-1535, відповідно до якого у користування переходить коридор ІІІ, кухня 3-2, житлова 3-3 в житловому будинку «А-1», сарай «И»; ОСОБА_10 , 1/10 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.12.1985 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-3778; ОСОБА_8 1/10 частка домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом, обидва видано 12.08.2002 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-3046, 1-3048; ОСОБА_5 , 1/20 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.06.1983 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-2889; ОСОБА_21 , 1/10 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.11.1983 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-4829, відповідно до якого у користування переходить кухня 1-3, кімнати 1-4, кімнати 1-5, тамбур І, сіни ІІ в житловому будинку «В-1», 1/3 частина сараю «Е», водоколонки загального користування; ОСОБА_3 , 1/10 частка домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.11.1989 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-2521; ОСОБА_6 , 1/10 частка домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.08.2007 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2203 відповідно до якого у користування переходить коридор V, кухня 5-2, житлова кімната 5-3 в житловому будинку «А-1». Акт конкретного користування в архівній справі відсутній.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.02.2022, значаться відомості про реєстрацію приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 на 1/10 частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_6 .

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Б.В. від 08.02.2022, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у зв`язку з відсутністю факту належності майна спадкодавцю. Зокрема, ОСОБА_1 у якості документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначену частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , надав договір купівлі-продажу, посвідчений 11.02.1970 Черняєвою А.М. нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за номером 900, в якому адреса будинку зазначена: АДРЕСА_2 (в подальшому перейменована на АДРЕСА_2 ). Відповідно до довідки № 193751, виданої 07.12.2021 Комунальним підприємством «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної Ради» за ОСОБА_11 , зареєстроване право власності на 1/4 частку від чотирьох житлових будинків з надвірними побудовами, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 , що не співпадає з відомостями у правовстановлюючих документах. Таким чином, відсутній факт належності майна спадкодавцю, ОСОБА_12 , яка прийняла спадщину після чоловіка, ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах на житловий будинок та відомостях про реєстрацію права власності (а.с.46).

Матеріалами спадкової справи № 63/2018, відкритої 06.09.2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , встановлено, що позивач відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_12 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 34/2021 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1 , та з заявою про відмову від спадщини звернулась донька померлої ОСОБА_22 .

Нормою статті 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1258, 1261 ЦК України).

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в даному випадку позивач має достатні правові підстави на визнання за законом першої черги спадкування права власності на 1/4 частки домоволодіння після смерті його матері, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 377, 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 116, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_6 , до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 196,9 м.кв, житловою площею 108,1 кв.м, житловий будинок «Б», загальною площею 39,2 м.кв, житловою площею 18,3 кв.м, житловий будинок «В», загальною площею 58,6 м.кв, житловою площею 28,9 м.кв, житловий будинок ОСОБА_14 , загальною площею 33,0 м.кв, житловою площею 10,8 м.кв, сараї під літерами «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «Ф», «Ч», гаражі під літерами «Н», «П», «Р», «Х», вбиральні під літерами «Л», «М», «Ш», огорожа № 1, ворота №№ 2, 3, водоколонка І, а саме: в житловому будинку «А» приміщення загальною площею 59,4 м.кв, житловою площею 37,0 м.кв, сарай «Д», гараж «П», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- відповідач: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 ,місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

Суддя Ю.В.Онопченко