Справа № 591/6823/21
Провадження № 2-с/591/182/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 листопада 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кордюка В.П., про скасування судового наказу по справі № 591/6823/21 від 30 вересня 2021 року за заявою ТОВ «А-Муссон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами -,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2023 року адвокат Кордюк В.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.09.2021 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/6823/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2019 р. по 31.07.2021 р. в сумі 2067 грн.60 коп., 41 грн. 65 коп. -35 річних, 151 грн.70 коп. інфляційних збитків, витрати по сплаті судового збору - 227 грн. 00 коп.

В заяві посилається на те, що опію судового наказу не отримував, про його видачу стало відомо від приватного виконавця. За адресою, зазначеною в наказі з 01 серпня 2019 року по 31 серпня 2021 року не проживав у зв зазначеною в наказі з 01 серпня 2019 року по 31 серпня 2021 року не проживав у зв`язку з проживанням за адресою : АДРЕСА_1 . На даний час перебуває на військовій службі. За межами міста Суми. Просить скасувати судовий наказ.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, оскільки про існування вказаного наказу йому стало відомо в листопаді 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник боржника з заявою про скасування судового наказу звернувся 03 листопада 2023 року. Ухвалою від 15.11.2023 року заяву було повернуто з підстав несплати судового збору. Суд вважає, що строк на оскарження боржником був пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2021 року, виданий у справі № 591/6823/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2019 р. по 31.07.2021 р. в сумі 2067 грн.60 коп., 41 грн. 65 коп. -35 річних, 151 грн.70 коп. інфляційних збитків, витрати по сплаті судового збору - 227 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко