Справа №293/341/18
Провадження № 2/293/11/2023
УХВАЛА

17 травня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, відділ економічного розвитку та торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, відділ економічного розвитку та торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису про право власності.

Згідно розпорядження керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.04.2023 за №223 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/341/18 у зв`язку із смертю головуючого судді Бруховського Є.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 справа передана судді Збаражському О.М. для розгляду.

Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення ст. 33 ЦПК України, справу слід прийняти до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті, а тому справу слід прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи реорганізацію Черняхівської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі відповідного правонаступника третьої особи Житомирську районної державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, відділ економічного розвитку та торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису про право власності.

2. Залучити до участі у даній справі правонаступника третьої особи Черняхівської районної державної адміністрації Житомирську районну державну адміністрацію.

3. Здійснювати розгляд справи №293/341/18 за правилами загального позовного провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті з урахуванням поданих раніше матеріалів.

4. Судове засідання з розгляду справи призначити на 10.07.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська,1, зала судових засідань №1.

5. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

6. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву на позов протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та доданих документів. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

7. Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а третій особі Житомирській районній державній адміністрації, окрім ухвали, копію позову з додатками.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ