Справа № 645/2119/21
Провадження № 2/645/2698/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення у підготовче засідання

21 листопада 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру, діє представник адвокат Кислий А.М., через підсистему «Електронний суд», звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на 9/20 часток квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2021 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) у справі відкрите провадження, розгляд справи призначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

07 квітня 2023 року справа прийнята до провадження суддею Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19.09.2023 справу передано на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року справа передана у провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Алтухової О.Ю.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За інформацією, отриманою судом з Реєстру територіальної громади м.Харкова відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову є нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_4 по, що територіально знаходиться в Немишлянському районі м. Харкова. Таким чином, справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ст.ст. 189, 196 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 32, 260, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (м.Харків, б-р Б.Хмельницького, 32/38), на 13:00 годину 26.12.2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку, з копією позовної заяви надіслати відповідачці.

Встановити відповідаці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -