Справа № 643/275/23
Провадження № 2/643/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря Риндіч О.Б. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про визнання договору оренди (найму ) недійсним та повернення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про визнання договору оренди (найму ) недійсним та повернення безпідставно набутих коштів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

13.03.2023 року за вх. № 5778 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про стягнення заборгованості за договором оренд житлового приміщення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про необхідність її прийняття до розгляду із первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 196, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про стягнення заборгованості за договором оренд житлового приміщення прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про визнання договору оренди (найму ) недійсним та повернення безпідставно набутих коштів.

Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачці за зустрічним позовом подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Направити відповідачці копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Позивачка за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідачка за зустрічним позовом заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, з надісланням іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі№ 643/275/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про визнання договору оренди (найму ) недійсним та повернення безпідставно набутих коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа ,що не заявляє самостійних вимог : Консультвативне -інформаційне Агенство Нерухості "ALAN -ESTATE" про стягнення заборгованості за договором оренд житлового приміщення та призначити до судового розгляду по суті на 01.06.2023 року о 10:30 год у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко