Справа № 156/981/23
Провадження № 2/156/217/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/981/23 за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

представник позивача не з`явилася,

відповідач - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

18.09.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 20.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 11:30 год. 20 листопада 2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

20.11.2023 року адвокат Білецька І.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила позовну заяву залишити без розгляду. Ствердила, що наслідки залишення позову без розгляду стороні позивача відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки подана заява адвокатом Білецькою І.М. є правом, яке не може бути обмежено судом та свідчить про втрату у позивача зацікавленості в розгляді вказаної цивільної справи, то суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України та право на звернення до суду із даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. О. Федечко