_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/33/23
УХВАЛА

21.04.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Одеської міської ради про виправлення описки у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2023 року по справі №520/11750/17, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/11750/17 за позовом Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності.

01.02.2023 рішенням Київського районного суду м. Одеси позов задоволено. Визнано спадщину після смерті ОСОБА_1 , що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 відумерлою. Визнано за територіальною громадою м. Одеси право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2023 допущено описку, а саме, вказано адресу спірного майна - квартира АДРЕСА_1 , замість правильної - квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2023 по справі №520/11750/17.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2023 по справі №520/11750/17 за позовом Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності, а саме: вказати правильно адресу спірного майна - квартира АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2023 року по справі №520/11750/17 (Провадження №2/947/33/23).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.