Справа № 274/3671/22 Провадження № 2/0274/283/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.05.23 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", представником якого є Ейсмонт С.В.,
до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5
простягнення заборгованості,
Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 борг у розмірі 19 933,46 грн.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де їм Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" були надані послугу з водопостачання та водовідведення, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість, розмір якої станом на квітень 2022 р. (у позовній заяві зазначено станом на жовтень 2021 р., що, зважаючи на зміст позовної заяви та доданої до неї розшифровки операцій за період з 01.08.2014 р. по 30.04.2022 р., є очевидною опискою) становить 19 933,46 грн.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.
Судом з`ясовано, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , неприватизована, що підтверджується довідкою від 20.09.2019 р. № 518 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 та інформацією від 28.10.2022 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та (а. с. 13, 64).
У цій квартирі зареєстровані та проживають (проживали):
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є наймачем квартири, з 28.07.1993 р. по теперішній час;
ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.06.2007 р. по теперішній час;
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.11.2003 р. по теперішній час;
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , як мінімум станом на 20.06.2019 р. по 09.09.2019 р.;
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 з 12.06.2007 р. по теперішній час;
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 20.01.2010 р. по теперішній час;
ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 18.06.2015 р. по теперішній час;
ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 з 05.09.2017 р. по теперішній час.
Ці обставини підтверджуються довідкою від 20.09.2019 р. № 518 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, довідкою № 6348 від 01.11.2-022 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, листами від 02.08.2022 р. Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, листами від 08.08.2022 р. ВОМІРМП УДМС України в Житомирської області (а. с. 13, 71, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36 37).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" надавало послуги з водопостачання та водовідведення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Крім того, 23.03.2019 р. між Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, у яком зазначено, що обліковим кодом споживача є № НОМЕР_1 (а. с. 11).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Таким чином ОСОБА_1 є індивідуальним споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал".
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, серед іншого, встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, які були чинними у частину періоду спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Відповідно до пункту 11 цих Правил плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.
Згідно з пунктами 37 40 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 р. № 690(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85), розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Частиною першою статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Між тим, зобов`язань з оплати послуг, наданих Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал", ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого має заборгованість, що підтверджується розшифровкою операцій за період з 01.08.2014 р. по 30.04.2022 р. та за період з 01.11.2006 р. по 30.04.2022 р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 14 15, 81 82).
Доказів на спростування вказаних обставин ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не подали.
Частиною третьою статі 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 541 Цивільного кодексу України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Таким чином ОСОБА_2 (з дня проживання, тобто з 12.06.2007 р.), ОСОБА_3 (з дня повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_4 (з дня повноліття і до дня проживання, тобто з 10.07.2009 р. по 09.09.2019 р. включно), ОСОБА_5 (з дня повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а також ОСОБА_7 (з дня повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_11 ), яка не є відповідачем у справі, несуть солідарну з ОСОБА_1 відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини першої статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі статтями 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позов Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь підлягає стягненню, з урахуванням сплачених коштів, заборгованість:
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за період з березня 2013 р. по липень 2015 р. у розмірі 8 860,27 грн.;
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за період з серпня 2015 р. по травень 2018 р. у розмірі 2 014,28 грн.;
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за період з червня 2018 р. по вересень 2019 р. у розмірі 2 443,11 грн.
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за період з жовтня 2019 р. по квітень 2022 р. у розмірі 6 198,80 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат (сплаченого за подання позову судовий збір) підлягають стягненню грошові кошти:
з ОСОБА_1 у розмірі 626,23 грн.;
з ОСОБА_2 у розмірі 626,23 грн.;
з ОСОБА_4 у розмірі 284,33 грн.;
з ОСОБА_3 у розмірі 561,01 грн.;
з ОСОБА_5 у розмірі 449,93 грн.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" заборгованість за період з березня 2013 р. по липень 2015 р. у розмірі 8 860,27 грн.
3. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за період з серпня 2015 р. по травень 2018 р. у розмірі 2 014,28 грн.;
4. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованість за період з червня 2018 р. по вересень 2019 р. у розмірі 2 443,11 грн.
5. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованість за період з жовтня 2019 р. по квітень 2022 р. у розмірі 6 198,80 грн.
6. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
7. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 626,23 грн.
8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 626,23 грн.
9. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 284,33 грн.
10 Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 561,01 грн.
11. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 449,93 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут