Справа № 666/5083/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

31.10.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Крижановського Миколи Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.10.2015 року у справі №666/5083/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заявник адвокат Крижановський Микола Михайлович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.10.2015 року у справі №666/5083/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява адвоката Крижановського Миколи Михайловича про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам, встановленим ст. 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

Заявником не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 , ознайомилася з рішенням суду саме 23.10.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вимогам, передбаченим ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно акту Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2023 року, 24.10.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення, в якій відсутній додаток, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 536,80грн.

Таким чином заявнику належить сплати судовий збір, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 536,80грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву адвоката Крижановського Миколи Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.10.2015 року у справі №666/5083/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, належить залишити без руху і надати йому строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву адвоката Крижановського Миколи Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.10.2015 року у справі №666/5083/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Єпішин