провадження №: 2-н/752/383/23
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в судовому наказі № 752/12651/23 від 28.06.2023 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

28.06.2023 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким: стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити питання про виправлення опискипро виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 26.06.2023.

Разом з цим, у судовому наказі № 752/12651/23 від 28.06.2023 помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаної описки, а саме замість помилково зазначеного «починаючи з 26 червня 2023», необхідно зазначити вірне «починаючи з 26 червня 2023».

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку за ініціативою суду в судовому наказі № 752/12651/23, виданому 28.06.2023 Голосіївським районним судом м. Києва, а саме замість помилково зазначеного «починаючи з 26 червня 2023», зазначити вірне «починаючи з 26 червня 2023».

Вважати вірним судовий наказ № 752/12651/23 від 28.06.2023, а саме «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур