Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/417/23
Провадження № 2-о/499/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем відкриття спадщини та останнім місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємицею майна померлого за заповітом та являється такою, що спадщину прийняла, однак незважаючи на наявність заповіту, їй необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини з померлим батьком для визначення ставки оподаткування. Однак заявник не має такої можливості, оскільки згідно копії свідоцтва про її народження, яке виконане на російській мові, батьками заявника вказані: у графі батько « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_4 ». Її по батькові вказане як « ОСОБА_5 ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в актовому записі про народження заявника, у графі відомості про батька вказано « ОСОБА_6 ». Отже, вбачаються очевидні розбіжності у написані ім`я її батька у його свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 » та у актовому записі про її народження « ОСОБА_8 », що зумовлено на думку заявника неправильним перекладом його ім`я з російської на українську мови. Дані розбіжності є очевидними та неможливість їх усунення у позасудовому порядку обумовлюється тим, що наразі вносити зміни до ім`я померлого є неможливим, оскільки згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволені заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що підтверджується копією заповіту та витягу з Державного земельного кадастру, заявник є спадкоємцем майна померлого за заповітом.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорту заявника, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , тобто заявник, у графі батько вказано « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_4 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності в написані ім`я померлого ОСОБА_2 зумовлені неправильним перекладом, тому є всі підстави вважати, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області (місцезнаходження - Одеська область, Березівський район смт. Іванівка, вул. Центральна 93, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ