Справа № 677/1413/23
Провадження № 2/677/661/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодинське» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права оренди нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

17.11.2023 року на адресу суду надійшла заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюка № 50-1581-23 від 17.11.2023 року, в якій останній просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що 14.11.2023 року на адресу Хмельницької окружної прокуратури надійшов лист Красилівської міської ради Хмельницької області № 3979/08-10/2023 від 10.11 2023 року, у якому зазначено, що відповідно до рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2022 року в справі № 677/934/18, земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0131 площею 2 га (архівна земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0089) зареєстрована за Красилівською територіальною громадою згідно з витягом з Державного реєстру речових прав № 353306135 від 07.11.2023 року. Окрім того, просив повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 8052 грн.. сплачений за пред`явлення цього позову та судовий збір у розмірі 1342 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову. Розгляд вказаної заяви провести за його відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області Слободянюк М.О. надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності представника міської ради, не заперечують проти закриття провадження у справі, оскільки право власності на спірну земельну ділянку 01.11.2023 року зареєстровано за Красилівською територіальною громадою.

Відповідно до п 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження справі, якщо відсутній предмет спору.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2022 року в справі № 677/934/18 виконано, та земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0131 площею 2 га (архівна земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0089), яка була предметом спору у даній справі, зареєстрована за Красилівською територіальною громадою, у зв`язку з чим дійшов висновку, що предмет спору у справі 677/1413/23 відсутній, а тому справа підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Хмельницькою обласною прокуратурою у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн. за пред`явлення позову, що підтверджується платіжною інструкцією № 2027 від 19.09.2023 року (а. с. 47) та судовий збір у розмірі 1342,00 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжною інструкцією № 2028 від 19.09.2023 року. (а. с. 51).

За таких обставин, клопотання першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюка про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодинське» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права оренди нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Красилівському районі Хмельницької області (адреса: 31000, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37972056) здійснити повернення Хмельницькій обласній прокуратурі (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA0002814) 8052 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та 1342 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.О. Шовкун