Справа № 367/9171/23
Провадження №2-о/367/464/2023
УХВАЛА

про залишення без руху

15 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Ірпінський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської обл. (заінтересована особа), Ірпінський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про усиновлення.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, у суб`єктному складі поданої заяви заявником було зазначено сторони, серед яких, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області та Ірпінський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області.

Однак, в той же час, варто зауважити, що, не зважаючи на наявність в матеріалах заяви нотаріально посвідченої згоди на усиновлення дитини від її матері, в даному випадку заявником не було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб, матері усиновлюваної дитини - ОСОБА_2 . Розгляд заяви про усиновлення без участі біологічних батьків дитини свідчитиме про розгляд справи без залучення всіх заінтересованих осіб, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду.

Отже, заявнику необхідно залучити матір усиновлюваної дитини - ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи та надати для залучених осіб примірники виправленої заяви про усиновлення, разом із додатками до неї, у відповідній кількості.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З урахуванням того, що заявником долучено до заяви тільки одну копію заяви для заінтересованої особи, тому ОСОБА_1 слід усунути вказаний недолік шляхом надання до суду пакетів документів для трьох інших заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 ««Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» №144 від 01.07.2020 року, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення даних приписів, додані письмові докази до заяви не засвідчені належним чином, а саме засвідчені не заявником, а іншою особою. З урахуванням того, що заявником до заяви долучено не засвідчені належним чином копії документів, ОСОБА_1 слід усунути вказаний недолік шляхом проставлення заявником відміток про засвідчення копій документів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення позовної заяви у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 294, 311 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Ірпінський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про усиновлення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова