Справа № 0603/7283/12 Провадження № 2-і/274/89/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.11.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс",

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернулося з заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 0603/7283/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 4525.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2013 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (яке в подальшому було перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 375,25 грн. відмовлено, рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 23.09.2013 р. вказане рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог. На виконанні у приватного виконавця Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 71220181 з примусового виконання виконавчого листа від 05.11.2013 р. № 0603/7283/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованості у розмірі 12 375,25 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема, за кредитним договором № 4525. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого перше відступило другому право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема, за кредитним договором № 4525.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2013 р. у справі № 0603/7283/12 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 375,25 грн. відмовлено (а.с. 5 6).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 23.09.2013 р. рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2013 р. скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 4525 від 08.12.2006 р. в розмірі 12 375,25 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а. с. 8).

Загальними зборами учасників Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" 01.08.2018 р. було прийнято рішення про перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", що підтверджується протоколом № 01/08-2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (а. с. 9 (зворотній бік) 10).

На примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 71220181 від 07.03.2023 р. з виконання виконавчого листа № 0603/7283/12 від 05.11.2013 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованості у розмірі 12 375,25 грн., та витрат зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн., згідно відмітки державного виконавця розмір стягнення становить 8 931,21 грн. (а. с. 8 (зворотній бік) 9).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 15-02/23 від 15.02.2023 р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло всі права кредитора за договором № 4525, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 (а. с. 10 (зворотний бік) 12, 13, 14).

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір № 25-05/23 від 25.05.2023 р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" набуло всі права кредитора за договором № 4525, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 (а. с. 15 16, 17, 18).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони.

Частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71220181 (приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна) з виконання виконавчого листа, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 05.11.2013 р. у справі № 0603/7283/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 4525, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут