Справа № 2-1811/2011
Провадження № 2-п/357/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 2-1811/2011 про стягнення з нього аліментів, в якій просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду за участю всіх сторін у справі та повідомити його про час і місце судового розгляду у справі за його реквізитами..

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, розглянути заяву про перегляд заочного рішення та скасувати рішення.

27 квітня 2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів залишено без руху.

11 травня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та просив відстрочити сплату судового збору до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення заявнику права на ефективний захист, необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2011 року.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем подано довідку про доходи за період січня 2020 року по грудень 2022 року, з якої вбачається, що в останнього за 2022 рік відсутні доходи.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та докази, що до нього долучені, з метою надання доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається позивач, як на підстави відстрочення судового збору, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 136, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-,

Суддя встановивши, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 136. 260, 284 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , про відстрочення сплати судового збору за подання заяви задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до розгляду заяви про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,-

Призначити проведення судового засідання на 26 травня 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Бебешко