Справа № 212/646/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., з участю секретаря судового засідання Голуб О.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охримович Лілії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2023 винесено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охримович Лілії Сергіївни про забезпечення позову та заборонено Міністерству оборони України на здійснення відповідачеві платежів, а саме: державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, актовий запис № 2125, до вирішення цивільної справи № 212/646/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.

05 травня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охримович Лілії Сергіївни надійшла заява про виправлення описки в обґрунтування якої зазначено, що при складанні тексту позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, під час зазначення анкетних даних померлого військовослужбовця було допущено деякі технічні помилки (описки) у зазначенні імені по батькові померлого військовослужбовця, а саме: анкетні дані померлого військовослужбовця зазначено як « ОСОБА_3 » у той час як відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та інших документів, долучених до позовної заяви у даній справі, вірними анкетними даними - ім`ям по батькові померлого є « ОСОБА_4 », а тому є необхідність у виправленні такої помилки (описки) та уточненні анкетних даних померлого саме в частині ім`я по батькові.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені ухвали суду від 03 квітня 2023 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охримович Лілії Сергіївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року винесеної за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охримович Лілії Сергіївни про забезпечення позову.

Зазначити вірним по тексту ухвали від 03 квітня 2023 року анкетні дані померлого військовослужбовця як " ОСОБА_5 ", замість не вірного " ОСОБА_3 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 травня 2023 року.

Суддя О. Г. Пустовіт