Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2018 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3/2739337, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 22489,00 грн. строком на 60 місяців - до 04.10.2023 року. 05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 3/2739337. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості становить 22698,31 грн., яка складається з: 11269,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 341,66 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 13.09.2021 року); 3027,72 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 13.09.2021 року); 1335,24 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 11.10.2022 року, нарахована за період з 14.09.2021 року по 11.10.2022 року); 6724,25 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.10.2022 року, нарахована за період з 14.09.2021 року по 11.10.2022 року). Тому оскільки боржником умови договору не виконані, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3/2739337 від 05.10.2018 року в розмірі 22698,31 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 09.01.2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача відзив на позовну заяву у визначений строк на адресу суду не надійшов.

За змістом ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 05.10.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений комплексний договір № 3/2739337, який є кредитним договором та відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 22489,00 грн. строком на 60 місяців з 05.10.2018 року по 04.10.2023 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до договору, що є його невід`ємною частиною), надалі графік платежів по кредиту, як день повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 11,00 % річних (фіксована ставка), починаючи з дня надання кредиту (для списання кредитних котів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору.

05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги від 05.08.2021 року, 13.09.2021 року відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 3/2739337 від 05.10.2018 року, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, що слідує з реєстру прав вимог № 2 від 13.09.2021 року.

23.09.2021 року ТОВ «ФК «Брайт-К» направило відповідачу повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.09.2021 року, однак дане повідомлення залишилось позичальником невиконаним.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів позивачем нараховано заборгованість у сумі 22698,31 грн., яка складається з: 11269,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 341,66 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 13.09.2021 року); 3027,72 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 13.09.2021 року); 1335,24 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 11.10.2022 року, нарахована за період з 14.09.2021 року по 11.10.2022 року); 6724,25 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.10.2022 року, нарахована за період з 14.09.2021 року по 11.10.2022 року), що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з рахунку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальній сумі 22698,31 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 3/2739337 від 05.10.2018 року в сумі 22698,31 грн. та 2481,00 грн. судового збору, а всього 25179,31 грн. (двадцять п`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Магніторська, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Третя особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ).

Суддя Л.М. Семенцова