ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Губи Валерія Валерійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2023 року про заміну сторони правонаступником у справі №200/16826/17 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 04 липня 2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська проголошено усну ухвалу про заміну відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з їх смертю, їх правонаступниками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та 04 жовтня 2023 року через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження рішення суду за ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Лаченкова О.В., судді Городнича В.С., Петешенкова М.Ю.

Ухвалою Дніпрровського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року цивільну справу №200/16826/17 було витребувано з суду першої інстанції.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13 жовтня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №200/16826/17 у зв`язку із прийняття 12 жовтня 2023 року Вищої радою правосуддя рішення про відставку судді ОСОБА_5 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2023 року визначено колегію суддів: головуючий суддя Канурна О.Д., судді Космачевська Т.В., Халаджи О.В.

14 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Разом з апеляційними вимогами апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження цієї ухвали, оскільки ані апелянт, ані її представник не були присутніми в судовому засіданні, де протокольно ухвалювалось оскаржуване судове рішення судом першої інстанції, а дізнались про таку ухвалу суду лише 02 жовтня 2023 року в процесі ознайомлення з матеріалами справи.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ч.2 ст. 354 ЦПК України та подання апеляційної скарги 04 жовтня 2023 року, суд вважає за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 04 липня 2023 року.

Разом з цим, за подачу апеляційної скарги сплачено апелянтом ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 536,80 грн., що відповідає п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвоката Губи Валерія Валерійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2023 року про заміну сторони правонаступником у справі №200/16826/17 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Губи Валерія Валерійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2023 року про заміну сторони правонаступником у справі №200/16826/17 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи