Справа № 497/738/23
Провадження № 2/497/366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на бассейной" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року голова ОК "Жемчужина на бассейной" Сокур С.О., звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 35 846,36 грн., інфляційні витрати в сумі 3386,43 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов`язань в сумі 1 373,23 грн. та суму судових витрат у розмірі 2 684,00 гривень судового збору. Окрім цього представник позивача в позовній заяві клопоче про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 14.04.2023 року було відкрито провадження, справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомлення сторін, як малозначну справу, та призначено перше судове засідання на 15 травня 2023 року о 09:30 годині.

08.05.2023 року на електрону адресу суду надійшла заява від представника позивача Пікуш О.В., яка підтвердила свої повноваження довіреністю виданою 03.04.2023 року Головою ОК «Жемчужина на бассейной», строком дії один рік, в якій вона просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач фактично погасив заборгованість за житлово-комунальні послуги в повному обсязі, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 2 684,00 грн. (а.с.6).

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на бассейной" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, ) повернути Обслуговуючому кооперативу «Жемчужина на бассейной», , юридична адреса: Одеська область, м.Одеса, вул.Басейна, буд.6-А - судовий збір в сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1740 від 15.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца