УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 642/1455/16-ц

провадження № 61-7114ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для подання до Верховного Суду доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що з 14 квітня і до тепер він перебуває за межами України, що підтверджується копією його закордонного паспорту, тому він звернувся за копією оскаржуваної ухвали до апеляційного суду через свою електронну адресу, однак файл з текстом ухвали апеляційного суду від 23 січня 2023 року надійшов з пошкодженнями. Зазначає, що він неодноразово передав із-за кордону своєму представнику ОСОБА_4 письмові заяви про отримання копії оскаржуваної ухвали, які той надсилав до апеляційного суду поштою, однак суд апеляційної інстанції жодним чином не них не відреагував. 03 липня 2023 року скаржник через свого представника подав до суду першої інстанції заяву про видачу копії оскаржуваної ухвали, яку особисто отримав його представник 25 липня 2023 року, що підтверджується відміткою зробленою на заяві про видачу копії ухвали, яка міститься в матеріалах справи. Тому скаржник вважає, що 25 липня 2023 року він вперше отримав копію оскаржуваної ухвали, та в межах 30 денного строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали подав касаційну скаргу. На підтвердження наведеного надає відповідні докази.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи доводи заявника та надані докази, колегія суддів вважає можливим задовольнити заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у справі № 642/1455/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. М. Русинчук