Справа № 191/2954/22
Провадження № 2/191/910/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15 листопада 2008 року між ним і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося і відповідач вже майже три роки проживає однією сім`єю з іншим чоловіком, спільне господарство сторони не ведуть. 01 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, однак ухвалою суду від 06 травня 2022 року провадження у справі було закрите у зв`язку з вагітністю відповідача. 11 травня 2022 року відповідач народила сина, а ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини було зареєстровано в Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №80. Батьком дитини був записаний позивач. Однак приблизно у 2018 році його дружина знайшла іншого чоловіка в с.Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області і почала проживати з ним однією сім`єю, припинивши з позивачем будь-який зв`язок. Про її вагітність позивач дізнався в суді і відповідач його запевнила, що він не є батьком цієї дитини. Позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження №80 від 03 червня 2022 року в Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

До початку судового засідання позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 15 листопада 2008 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьком якого записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії довідки Старостинського округу виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №208 від 27 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має склад сімї: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не заперечувала того факту, що позивач не є батьком дитини, у зв`язку з чим вказані обставини суд вважає встановленими відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 не є сином позивача, у зв`язку з чим вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Оскільки позовні вимоги задоволені, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 128, ч.1 ст.129, ст.134 СК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження задовольнити у повному обсязі.

Виключити з актового запису про народження №80 від 03 червня 2022 року, зробленого в Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с.Дубо-Осокорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська