Дата документу 27.04.2023
Справа № 206/598/23
Провадження № 2/334/1396/23
27 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Філіпової І.М.
за участю секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, -
З Самарського районного суду м. Дніпропетровська до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, надійшла позовна заява Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, у якій позивач просить стягнути щомісячно з ОСОБА_2 кошти у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , починаючи з 23.06.2022 по 14.05.2023 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
03 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно шляхом направлення судової повістки на електронну адресу представника позивача та оголошення на офіційному веб-сайті суду про виклик відповідача, в порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», представник позивача виконувач обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка Чорномор Р.Г. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, відповідачка причини неявки не повідомила.
Суд, враховуючи, що сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, не з`явилися в судове засідання, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази.
Судом установлено, що ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 квітня 2021 року застосовано до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки.
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 07 травня 2021 року № 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до Комишуваської школи соціальної реабілітації.
Відповідно до наказу МОН України від 05 березня 2022 року № 234 здійснено евакуацію вихованців Комишуваської школи соціальної реабілітації до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено з Комишуваської школи соціальної реабілітації до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення загального строку покарання, тобто до 14.05.2023 року.
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 23 червня 2022 року № 203 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка.
Згідно з наказом в.о. директора начального закладу від 23.06.2022 № 6"З-УДЗ", неповнолітній ОСОБА_1 , був зарахований до складу учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 , відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Листом від 22 квітня 2023 року повідомлено ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка на період з 23.06.2022 року до закінчення терміну. Та повідомлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно - технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї. Надано рахунок на який потрібно перерахувати кошти.
Наказом № 43-к від 30.01.2015 ОСОБА_4 призначено виконуючим обов`язки директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка з 05 лютого 2015 року.
Відповідно до довідки, виданої Макіївським професійним училищем соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, функції опікуна покладаються на адміністрацію училища, а саме на виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.
Згідно з п. 17 Положення про професійне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859(у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2012 № 734), утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.
В свою чергу, ч. 4ст.13 Закону України «Про органиі служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Такий порядок встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім`ї.
Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21.11.2002 року № 667.
Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів», установлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї.
Згідно зі ст. ст.12,13,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обгрунтованим, його вимоги узгоджуються з положеннями закону, натомість відповідач в добровільному порядку кошти на утримання сина не сплачує.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка кошти у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання в установі неповнолітнього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 23.06.2022 року та до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, а саме по 14.05.2023 року.
Рішення в частині стягнення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, місцезнаходження: вул. Шкільна, 5, смт Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, 28314, .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Філіпова І. М.