Дата документу 16.05.2023 Справа № 334/7004/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/7004/21 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.
Провадження №22-ц/807/1302/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

про витребування справи

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Кристабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Акціонерне товариство «Кристабанк» подало апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 09 травня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 16 травня 2023 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 334/7004/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 334/7004/21 за позовом Акціонерного товариства «Кристабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова