Провадження № 2/643/4598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участі секретаря судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ « Універсал Банк» в особі свого представника звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н у розмірі 49 940, 20 грн.

10.11.2023 від відповідачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває поза межами м. Харкова з малолітніми дітьми, перебувати в м. Харкові є для неї небезпечним та неможливим.

20.11.2023 від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з тим, що відповідачка є внутрішньо-переміщеною особою та проживає у м. Світловодськ.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки від 24.03.2022 №3501- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично проживає з малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач має зареєстроване місце перебування у м. Світловодськ Кіровоградської області, зазначає, що в місто Харків не приїде з міркувань безпеки, справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи за підсудність до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю, враховуючи відомості про зареєстроване місце перебування відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош