Справа № 643/3732/23
Провадження № 2/643/1523/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити спосіб участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина), шляхом встановлення часів побачень з нею у формі систематичних побачень за місцем проживання позивача або шляхом відвідування з дитиною місць дитячих розваг чи відпочинку в загальнодоступних громадських місцях кожної суботи з 10-00 до 20-00 год., кожного вівторка та четверга з 16-00 по 20-00 год.; в кожен день народження дитини з 11-00 до 15-00 год., у свята Новий рік (1 січня), Різдво Христове (7 січня та 25 грудня), Великдень та Трійця (згідно з календарем на поточний рік) протягом 5 год. без участі матері дитини, без обмеження місця прогулянок; три дні протягом осінніх, зимових та весняних канікул; в літній період щороку 1 місяць для відпочинку та оздоровлення на території України з можливістю виїзду з населеного пункту, де проживає дитина, без супроводу матері.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України, та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Виходячи з положень ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, вказана справа не є такою, що визнається малозначною згідно з імперативними положеннями ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 3), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 13.06.2023 року на 10-30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов