Справа № 579/1340/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 09 червня 2003 року, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Вони були зареєстровані та постійно проживали у вказаній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були її чоловік ОСОБА_3 , вона ( ОСОБА_1 ) та її сестра ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем.

Вона, ОСОБА_1 , спадщину після смерті матері не прийняла.

ОСОБА_2 з 2005 року проживає в м.Києві, однак з 2007 року і по цей час залишається зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталась.

На підставі довідки №1293 від 20.08.2020 року, виданої виконавчим комітетом Кролевецької міської ради Сумської області про останнє зареєстроване місце проживання померлої особи та осіб, які були зареєстровані разом з померлою на час відкриття спадщини, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. було визначено коло спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

30.09.2020 року нотаріусом було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за отриманням свідоцтва про право на спадщину не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На випадок своєї смерті він залишив заповіт на її, ОСОБА_1 , користь.

19 квітня 2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку вказаної квартири їй було відмовлено, оскільки дана частка квартири є часткою спадкового майна, відкритою за ОСОБА_2 .

У 2005 році ОСОБА_2 виїхала з м.Кролевець. Її дочка ОСОБА_5 , 1997 року народження, залишилась проживати в м.Кролевець до закінчення навчання в 1 класі. Після закінчення навчання в 1 класі ОСОБА_2 забрала дочку до себе.

Декілька разів на рік ОСОБА_2 приїздила до батьків в м.Кролевець на 1-3 дні, востаннє вона була в м.Кролевець на похоронах матері ОСОБА_4 .

У 2021 році вона, ОСОБА_1 , разом з батьком звернулись до відділення поліції №1 (м.Кролевець) із заявами про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 . Невдовзі поліцією було встановлено, що остання знаходиться в м.Києві та не бажає спілкуватись з ріднею.

Після смерті матері ОСОБА_2 з батьком не спілкувалась, на його похорон не приїжджала.

Оскільки ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 не проживала, вважає, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , успадкувавши не 1/4, а 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Посилаючи на викладене, збільшивши розмір позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України, позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2005 року і по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, про що надала відповідну заяву (а.с.65).

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с. 67), в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріалів справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 червня 2003 року Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ під реєстровим №5 у книзі №36 (а.с.13). За відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.17-18) право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вищевказану квартиру зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.07.2003 року по 1/2 за кожним.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 304 (а.с. 12).

До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 20.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 26.04.1983 року по 27.09.2018 року. На час смерті також були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.25). Зазначене підтверджується також записами в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 (а.с.19-21).

На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. надано копію спадкової справи №191/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.109-145).

В спадковій справі міститься заява ОСОБА_3 від 25 серпня 2020 року за реєстровим №504, за змістом якої він прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Окрім нього, спадкоємцем, що прийняла спадщину, є ОСОБА_2 . Просить надати запити в усі установи та організації, що потрібні для оформлення спадщини (а.с.111).

Факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується свідоцтвом про одруження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, які містяться в спадковій справі (а.с.128, 129-131).

Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.08.2020 року, що міститься в спадковій справі (а.с.119).

30 вересня 2020 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку трикімнатної квартири за АДРЕСА_3 . Згідно вказаного свідоцтва спадкоємцями ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_3 - на 1/2 частку, та її дочка ОСОБА_2 на 1/2 частку (а.с.143).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 242 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 та свідоцтвом про одруження, згідно якого після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (а.с.8, 9, 10).

На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. надано копію спадкової справи №43/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.71-106).

В спадковій справі міститься заповіт від імені ОСОБА_3 , згідно якого спадкоємцем на все своє майно він призначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 17.08.2020 року та зареєстровано в реєстрі за 1530 (а.с.81, 82). Заповіт не скасовувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.04.2022 року (а.с.85).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , звернувшись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. із заявою від 29 квітня 2022 року за реєстровим №84 про прийняття спадщини за заповітом (а.с.73).

19 квітня 2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки трикімнатної квартири за АДРЕСА_3 (а.с.104).

Право власності на 3/4 частки вищевказаної квартири за ОСОБА_1 зареєстровано приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М., як державним реєстратором, в Державному реєстрі речових прав 19.04.2023 року (а.с.16).

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 3/4 частки трикімнатної квартири, загальною площею 65,8 кв. м, житловою площею 42,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_1 , вид спільної власності - спільна часткова. (а.с.17-18). Право власності на 1/4 частку квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Із письмового роз`яснення приватного нотаріуса Часової Г.М. від 22.05.2023 року вбачається, що 1/4 частка спадкового майна - трикімнатної квартири за АДРЕСА_3 , залишається відкритою за ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із частиною першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що може бути відмінними один від одного.

У Постанові Верховного Суду від 10.04.2020 року справа № 355/832/17 зроблено висновок про те, що державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації.

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 25.05.2023 року №29414 про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.22) в АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.25).

За змістом довідки, підписаної ОСОБА_12 , що проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , що проживає по АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , що проживає по АДРЕСА_6 , ОСОБА_15 , що проживає по АДРЕСА_7 , головою будинкового комітету ОСОБА_16 , що проживає по АДРЕСА_8 , засвідченою секретарем Кролевецької міської ради Сумської області Козинець С.М., від 26.05.2023 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 не проживала з моменту реєстрації, квартиру не утримувала (а.с.23).

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 звернулись до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із заявами про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , яка з 2005 року перебуває в м.Києві, останній раз приїжджала в м.Кролевець у 2018 році (а.с.26, 27, 28).

За змістом листа відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09.06.2023 року, адресованого ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_2 знаходиться в м.Києві та не бажає спілкуватись зі своєю сестрою ОСОБА_1 (а.с.29).

18 травня 2023 року ОСОБА_1 знову звернулась до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із заявою щодо встановлення місця проживання своєї сестри ОСОБА_2 , яка у 2005 року виїхала на проживання до м.Києва (а.с.30), на що отримала відповідь, за змістом якої в ході перевірки було встановлено, що в даному випадку вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, у зв`язку з чим подальшу перевірку припинено (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що державна реєстрація відповідача у спірному житловому приміщення сама по собі не с беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті матері за адресою реєстрації - в АДРЕСА_2 , оскільки документально спростована належними та допустимими доказами. Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті матері, яка складається з 1/4 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, в тому числі і 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_2 не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду, а за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить 1/4 частка квартири, загальною площею 65,8 кв. м, житловою площею 42,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є підстави визнати право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 282, 315, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_10 , про встановлення факту непроживання спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2005 року і по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , право власності на на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,8 кв. м, житловою площею 42,4 кв. м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко