Провадження № 2/727/325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду)

17 листопада 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Дячук І.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімє`ю, про зміну черговості у спадкуванні, визначення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суд м.Чернівці із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімє`ю, про зміну черговості у спадкуванні, визначення права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 листопада 2022 року відкрито провадження по справі.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували щодо закриття підготовчого судового провадження.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка із подачею позову до суду просила викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Представник відповідача залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду, одночасно клопотала допитати свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є працівниками ПП "Регіон Центр", оскільки ваказані особи підписували акт та допитати свідка ОСОБА_12 . який проживає в Хмельницькій області.

Сторона позивача віднесла розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд розглянувши заявлені сторонами клопотання про виклик та допит свідків приходить до висновку про повне задоволення клопотання сторони позивача про виклик свідків та про часткове задоволення клопотання сторони відповідача про виклик та допит свідків.

Зокрема, суд вважає, що відповідачу слід відмовити в задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_12 , оскільки відповідачем не обгрунтовано які саме обставини, що стосуються предмету доказування може підтвердити чи спростувати свідок ОСОБА_12 .

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімє`ю, про зміну черговості у спадкуванні, визначення права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 07 грудня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 працівників ПП «Регіон Центр» м.Чернівці, вул. Заньковецької, 16.

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_12 - відмовити

У відкрите судове засідання викликати сторін справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.