Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3291/23
Провадження №2/552/4977/23
У Х В А Л А

15.11.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго»,

представник відповідача Двірник Наталія Валеріївна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго про визнання недійсним протоколу № 38 від 09 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним протоколу № 38 від 09 листопада 2022 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2023 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

26 жовтня 2023 року представник відповідача надала суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У вказаному запереченні посилалась на те, що з огляду на предмет доказування вказана справа набуває для відповідача важливого значення. Також посилалась на складність справи.

Також представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання про виклик та допит свідків заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку з задоволенням клопотання про виклик та допит свідків суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Цивільну справу 552/3291/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго про визнання недійсним протоколу № 38 від 09 листопада 2022 року розглядати з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначити на 22 січня 2024 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова