Справа №522/9731/23
Провадження №2/522/4568/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Струкової Крістіни Олексіївни про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2023 року, зазначені позовні вимоги були роз`єднані, а справи виділено в окремі провадження.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13.06.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

08 листопада 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача адвоката Струкової Крістіни Олексіївни про виправлення описки у рішенні суду, у якому він просить виправити описку у рішенні суду у справі №522/9731/23 від 13 червня 2023 року, де, зокрема, замість правильного варіанту прізвища « ОСОБА_3 » вказано не вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 09.11.2023 року заяву задоволено, описку виправлено.

17 листопада 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача адвоката Струкової Крістіни Олексіївни про виправлення описки в ухвалі суду у справі №522/9731/23 від 09.11.2023 року де, зокрема, замість правильного варіанту прізвища « ОСОБА_5 » вказано не вірне « ОСОБА_6 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Струкової Крістіни Олексіївни про виправлення описки в ухвалі суду по справі №522/9731/23 від 09.11.2023 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/9731/23 від 09.11.2023 року замінивши неправільне прізвище відповідача « ОСОБА_6 » у всіх відмінках на вірне « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.