Справа № 478/1224/23 Провадження № 2-с/478/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області 17.10.2023 року, справа №478/1224/23, провадження №2-н/478/250/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційних збитків.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що наказ підлягає скасуванню, з тих підстав, що заборгованість відсутня, що підтверджується квитанціями про сплату за газ.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Казанківського районного суду Миколаївської області від17.10.2023 року, справа №478/1224/23, провадження №2-н/478/250/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційних збитків, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (54055, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70 В/1, IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ) заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_3 , в сумі 20929 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 88 коп., 3% річних, в сумі 500 (п`ятсот) грн 85 коп. і інфляційні збитки, в сумі 1516 (одну тисячу п`ятсот шістнадцять) грн 88 коп.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (54055, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70 В/1, IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ) в розмірі 268 грн 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.11.2023 року, посилаючись на те, що заборгованість відсутня, що підтверджується квитанціями про сплату за газ.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- задовольнити.

Судовий наказ від 17.10.2023 року по справі справа №478/1224/23, провадження №2-н/478/250/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційних збитків,- скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко