Єдиний унікальний номер 722/8/23
Номер провадження 2/722/73/23
УХВАЛА

про обов`язкову участь позивача та відповідача

15 травня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевчук О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 : житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб - мотоцикл марки: VIPER; модель ZS125-A; номерний знак НОМЕР_3 ; синього кольору; номер шасі НОМЕР_4 ; трактор колісний марки DONGFENG DF-244 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 від 15.03.2011 року; майно, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 127000 грн.: кухонні меблі (24000 грн ); спальний гарнитур: комод, шафа, ліжко, матрац, прикроватні тумбочки (23000 грн.); меблі дитячої кімнати: ліжка 2 шт., матраци 2 шт., шафа, комп`ютерний стіл, крісло (19000 грн.);диван та два крісла (15000 грн.); ноутбук «Asus» (17000 грн.); газова плита (4500 грн.); електрична духовка (8000 грн.); витяжка (3000 грн ); холодильник (8000 грн.); пральна машина (6000 грн.); пилосос (4000 грн.); телевізор (10500 грн.); котел твердопаливний (45000 грн.); батут (4000 грн.).

Крім цього, визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошову компенсацію за належну їй: 1/2 частину транспортного засобу - мотоцикл марки: VIPER; модель ZS125-A; номерний знак НОМЕР_3 ; синього кольору; номер шасі НОМЕР_4 , в сумі 20 000 грн.; 1/2 частину трактора колісного марки DONGFENG DF-244 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 від 15.03.2011 р., в сумі 30 000 грн.; 1/2 частину майна що знаходиться в будинку за адресою АДРЕСА_1 , в загальній сумі 63500 грн., зокрема за: 1/2 кухонних меблів (12000 грн ); 1/2 спального гарнитуру: комод, шафа, ліжко, матрац, приліжкові тумбочки (11500 грн.); 1/2 меблів дитячої кімнати: ліжка 2 шт., матраци 2 шт., шафа, комп`ютерний стіл, крісло (9500 грн.); 1/2 дивану та двох крісел (7500 грн.); 1/2 ноутбуку «Asus» (8500 грн.); 1/2 газової плити (2250 грн.); 1/2 електричної духовки (4000 гнр.); 1/2 витяжки (1500 грн ); холодильника (4000 грн.); пральної машини (3000 грн.); пилососа (2000 грн.); телевізора (5250 грн.); котла твердопаливного (22500 грн.); батут (2000 грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені позивачкою судові витрати.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлись, так як перебувають за межами України.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо визнання явки обов`язковою позивачки ОСОБА_3 , та не заперечував щодо визнання явкою обов`язковою відповідача ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень та для огляду доказів за їх місцем знаходження.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо визнання явки обов`язковою відповідача ОСОБА_4 , та не заперечувала щодо визнання явкою обов`язковою позивачки ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень та для огляду доказів за їх місцем знаходження.

Суд, вирішуючи питання про визнання обов`язковою участі позивачки та відповідача, виходить з того, що без їх участі та надання особистих пояснень неможливо з`ясувати всі обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин суд визнає явку позивачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Також, повідомляє, що у разі неявки позивачки та відповідача вказану позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,223,257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь позивачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та стягнення грошової компенсації.

Судове засідання по справі призначити на 06 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський