Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4751/21
Номер провадження2-др/711/127/23
16 листопада 2023 року суддя Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді: Демчика Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок,-
28.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до Приднірповського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування власністю.
06.12.2021 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 січня 2023 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.
На виконання вимог ч.2 ст.365 ЦК України, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 внесла вартість частини квартири АДРЕСА_1 та внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України грошові кошти в розмірі 167100.00 грн. та надала суду відповідну копію квитанції.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 березня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування власністю відмовлено.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника відмовлено.

11 травня 2023 року на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

15 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження. 15 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду справу призначено до розгляду.

30 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

19 червня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси винесено додаткове рішення.

27 червня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси матеріали цивільної справи №711/4751Є21 направлено до Черкаського апеляційного суду.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2023 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.03.2023 року залишено без змін.

26.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду в сумі 167100.00 гривень, які були внесені позивачем за зустрічним позовом через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.01.2023 року на депозитний рахунок UA0003652 ДКСУ, м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 2626192,отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області із призначенням платежу: «вартість частини квартири АДРЕСА_1 , цивільна справа №711/4751/21 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 »

Депозитний рахунок суду, який відкритий в ТУДСА України в Черкаській області, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Разом з тим, під часу ухвалення судового рішення, питання щодо грошових коштів з депозитного рахунку суду, судом не вирішено.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 12 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Зі змісту статей 10, 11, 12, 13 ЦПК України в узагальненому вигляді, при вирішенні цивільного спору, у тому числі і при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, враховує завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору та ціну позову, складність справи, її значення для сторін та час, необхідний для розгляду справи, покладення доведення обставин, які мають значення для справи, саме сторонами, права яких є рівними, як і покладення саме на кожну сторону ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій та з урахуванням меж заявлених вимог та заперечень та обсягу поданих доказів.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що підстава для знаходження грошових коштів ОСОБА_1 на депозитному рахунку суду відпала, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні пред`явлених нею позовних вимог, у зв`язку з чим грошові кошти, попередньо внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141, 270, 259,260,261, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), кошти внесені на депозитний рахунок суду в сумі 167100.00 гривень, які були внесені ОСОБА_1 через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.01.2023 року на депозитний рахунок UA0003652 ДКСУ, м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 2626192,отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області із призначенням платежу: «вартість частини квартири АДРЕСА_1 , цивільна справа №711/4751/21 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик