головуючий у суді І інстанції Лісовська О.В.
провадження № 22-ц/824/7743/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Знято арешт, накладений Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві, згідно з постановою АА № 818875 від 11 серпня 2005 року, зареєстрований реєстратором Першою Київською державною нотаріальною конторою за № 2527097 від 24 жовтня 2005 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: уточнення вимог апеляційної скарги, оскільки така не містить у своїй прохальній частині вимог щодо очікуваних результатів розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Копія указаної ухвали отримана Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрих код 02 8).

Станом на 11 травня 2023 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року, не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року зазначено про недоліки апеляційної скарги, а також про спосіб та строк їх усунення.

Згідно з положеннями статей 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року слід повернути особі яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року , повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська