РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2439/23

09 листопада 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Дем`янчука Т.Б., Мойсишина Б.В.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Шульжинська-Халабуди А.І.

розглянувши в порядку окремого проваження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення опіки над недієздатним,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення опіки над недієздатним.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_3 звернулася 18.05.2004 в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 .

Згідно поданої заяви ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , і разом з нею у с. Красна Надвірнянського району проживає син чоловіка, ОСОБА_4 , 1986 р.н., якого вона виховує з півторарічного віку. ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням і потребує постійного піклування. В зв`язку з хворобою ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, над ним потрібна постійна опіка, а тому виникла потреба визнати його недієздатним.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 183 від 09.06. 2004 вбачається, що ОСОБА_4 страждає вираженою епілептичною деменцією, і зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Рішенням Надвірнянського місцевого районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2004 заяву ОСОБА_3 задоволено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, визнано недієздатним.

Виконавчий комітет Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області своїм рішенням № 100 від 20.05.2008, розглянувши заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над ОСОБА_4 , інвалідом з дитинства 1-шої групи внаслідок психічного розладу, вирішив встановити опіку ОСОБА_3 над ОСОБА_4 , визнаним судом недієздатним.

У квітні 2023 року опікун ОСОБА_3 померла.

На даний час у ОСОБА_4 немає ні опікуна, ні близьких родичів. Його дружині ОСОБА_6 померла ОСОБА_3 приходиться тіткою. Його дружина ОСОБА_6 працює медсестрою Краснянського ліцею, зайнята весь робочий день, тому в повній мірі не може опікуватися ОСОБА_4 .

Він звернувся із заявою в Надвірнянську міську раду про надання висновку опікунської ради про можливість призначення його опікуном.

Дане питання слухалось на засіданні опікунської ради. Членами опікунської ради розглянуто подані документи, здійснено виїзд до місця проживання, і при цьому встановлено, що він разом з дружиною фактично проживають із недієздатним ОСОБА_4 . У будинку задовільні умови для проживання. По місцю проживання він характеризується позитивно.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету дійшов висновку про доцільність призначення його опікуном на ОСОБА_4 .

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви з підстав, зазначених в ній, просили суд ухвалити рішення, яким встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , і призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського місцевого районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2004 у справі № 2-903/2004 р., заяву ОСОБА_3 задоволено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, визнано недієздатним (а.с. 4).

Як вбачається зі змісту даного рішення суду, судом при розгляді справи встановлено, що у заявниці ОСОБА_3 на утриманні і вихованні знаходиться син її чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 183 від 09.06.2004 вбачається, що ОСОБА_4 , 1986 р.н., страждає вираженою епілептичною деменцією, і зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 596129, ОСОБА_4 встановлена 1-ша група інвалідності з дитинства довічно. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області № 100 від 20.05.2008, за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , встановлено опіку ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , над ОСОБА_4 , 1986 р.н., жителем АДРЕСА_1 , інвалідом з дитинства 1-шої групи внаслідок психічного розладу, визнаним судом недієздатним.

ОСОБА_3 , опікун недієздатного ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2023 (а.с. 8).

На даний час у недієздатного ОСОБА_4 немає ні опікуна, ні близьких родичів. Його родичкою є дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , якій померла ОСОБА_3 приходилась тіткою.

Дружина заявника, ОСОБА_6 , працює медсестрою Краснянського ліцею, зайнята ввесь робочий день, тому в повній мірі не може опікуватися недієздатним ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в Надвірнянську міську раду про надання висновку опікунської ради про можливість призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Дане питання слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Надвірнянської міської ради 16.06.2023. Членами опікунської ради розглянуто подані документи, здійснено виїзд до місця проживання, та встановлено, що заяник разом з дружиної фактично проживають із недієздатним ОСОБА_4 . У будинку задовільні умови для проживання. Зі слів сусідів, завдяки ОСОБА_1 . ОСОБА_4 має необхідні зручності та засоби для повноцінного проживання. Характеризують заявника позитивно, вважають його відповідальним та доброзичливим.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету дійшов висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються копією рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 20.06.2023 № 152, копією подання голови опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

Згідно копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» № 1943/23 від 24.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , останній перебував на стаціонарному лікуванні в період з 21.04.2023 по 24.04.2023, повний діагноз: інші уточнені психічні розлади внаслідок травми, захворювання або дисфункції головного мозку (епілепсія), психоорганічний синдром. При виписці рекомендовано вирішення питань щодо догляду та нагляду в амб. (а.с. 23).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст.ст. 58, 60 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Надвірнянського місцевого районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2004 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, визнано недієздатним.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 183 від 09.06.2004 вбачається, що ОСОБА_4 , 1986 р.н., страждає вираженою епілептичною деменцією, і зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 596129, ОСОБА_4 встановлена 1-ша група інвалідності з дитинства довічно. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Згідно копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» № 1943/23 від 24.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , останній перебував на стаціонарному лікуванні в період з 21.04.2023 по 24.04.2023, повний діагноз: інші уточнені психічні розлади внаслідок травми, захворювання або дисфункції головного мозку (епілепсія), психоорганічний синдром. При виписці рекомендовано вирішення питань щодо догляду та нагляду в амб.

Зважаючи на викладене, зібрані у справі докази вказують на те, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом здоров`я потребує постійної опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області № 100 від 20.05.2008 встановлено опіку ОСОБА_3 над ОСОБА_4 , 1986 р.н, жителем АДРЕСА_1 , визнаним судом недієздатним.

ОСОБА_3 , опікун недієздатного ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області. Тому на даний час у недієздатного ОСОБА_4 опікуна немає.

Таком чином, у зв`язку із смертю ОСОБА_7 , опікуна недієздатного ОСОБА_4 , останньому необхідно призначити іншого опікуна.

На даний час у недієздатного ОСОБА_4 немає близьких родичів. Як встановлено судом, його родичкою є дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , якій померла ОСОБА_3 приходилась тіткою.

Дружина заявника, ОСОБА_6 , працює медсестрою Краснянського ліцею, з повною зайнятістю протягом робочого дня, тому в повній мірі не може опікуватися недієздатним ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в Надвірнянську міську раду про надання висновку опікунської ради про можливість призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Членами опікунської ради розглянуто подані документи, здійснено виїзд до місця проживання, та встановлено, що заяник разом з дружиною фактично проживають із недієздатним ОСОБА_4 . У будинку задовільні умови для проживання. Зі слів сусідів, завдяки ОСОБА_1 . ОСОБА_4 має необхідні зручності та засоби для повноцінного проживання. Характеризують заявника позитивно, вважають його відповідальним та доброзичливим. Орган опіки та піклування виконавчого комітету дійшов висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_4 .

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 здатен виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_4 .

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_4 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, над ним необхідно встановити опіку, та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення опіки над недієздатним задовільнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Мазепи 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний тект рішення складено 17.11.2023.

Головуючий-суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Мойсишин Б.В.