справа № 208/6770/23
провадження № 2/208/1059/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Шостак А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації «про позбавлення батьківських прав», -

встановив:

19 липня 2023 року адвокат Лисак М.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації «про позбавлення батьківських прав».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 .

03 серпня 2023 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 62).

Разом з позовною заявою адвокат Лисак М.Ю. подав клопотання про витребування доказів. Згідно до заявлених вимог просить:

-зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надати Заводському районному суду міста Дніпродзержинська висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно доньки ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 серпня 2023 року клопотання адвоката Лисак М.Ю. задоволено повністю (а.с. 64-65).

18 серпня 2023 року на електронну адресу суду від адвокат Лисак М.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с. 70).

01 вересня 2023 року електронну адресу суду від адвокат Лисак М.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с. 82).

08 вересня 2023 року від представника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Дмитренко О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 83).

13 вересня 2023 року на електронну пошту суду від представника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Дмитренко О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 84).

04 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від адвокат Лисак М.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с. 95).

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 05 жовтня 2023 року клопотання адвоката Лисак М.Ю. задоволено повністю (а.с. 96).

18 жовтня 2023 року від представника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Лєтнікової І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника та простять долучити до матеріалів справи висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 100-102).

19 жовтня 2023 року на електронну пошту суду від представника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Лєтнікової І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 103).

20 жовтня 2023 року на електронну пошту суду Лєтнікова І., яка діє в інтересах служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надіслала заяву про розгляд справи без участі представника та просить долучити до матеріалів справи висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 104-107).

31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява від представника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Лєтнікової І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника та простять долучити до матеріалів справи висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 109-112).

02 листопада 2023 року адвокат Лисенко М.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 114).

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 15 листопада 2023 року клопотання адвоката Лисак М.Ю. задоволено повністю (а.с. 122).

16 листопада 2023 року на електронну пошту суду адвокат Лисак М.Ю. надіслав клопотання, згідно до змісту якого просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 122).

Відповідач по справі був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 49, 59).

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації «про позбавлення батьківських прав», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року об 14.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.