У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 Справа №607/4479/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С. М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весела 15», ОСОБА_4 , державний реєстратор Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюк Богдан Іванович, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округ Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним реєстраційного запису в окремій частині, визнання недійсним договору дарування в окремій частині, усунення перешкод в користуванні квартирою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весела 15», ОСОБА_4 , державний реєстратор Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюк Богдан Іванович, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округ Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним реєстраційного запису в окремій частині, визнання недійсним договору дарування в окремій частині, усунення перешкод в користуванні квартирою.

В ході підготовчого засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Семененко Л.М. подано заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Інші учасники в с удове засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та залишити її позов без розгляду, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин справи суд вважає, що вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2022 року у справі №607/4479/22 заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), власником якої є ОСОБА_3 слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 13, п.5 ч.1ст.257, ч.9 ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весела 15», ОСОБА_4 , державний реєстратор Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюк Богдан Іванович, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округ Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним реєстраційного запису в окремій частині, визнання недійсним договору дарування в окремій частині, усунення перешкод в користуванні квартирою залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2022 року у справі №607/4479/22 у виді заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), власником якої є ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (б-р Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001), Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46001) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич