УХВАЛА

іменем України

17.11.2023

Справа № 331/7491/23

Провадження № 2-н/331/854/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (), виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» заборгованість за житлово- комунальні послуги, яка станом на 01.09.2023 складає 39793,17 (тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 17 копійок, інфляційні збитки - 891 (вісімсот дев`яносто одна) гривня 47 копійок, три проценти річних -760 (сімсот шістдесят) гривень 60 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 16.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При зверненні до суду заявник вказував, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за якою Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» надаються житлово-комунальні послуги.

До заяви долучено копію Договору найму житлової площі у гуртожитку від 01.08.2019 року. Одним із обов`язків наймача за договором, у даному випадку ОСОБА_1 , за п. 3.2.2. визначено обов`язок наймача сплачувати за проживання в розмірі встановленому розрахунком, затвердженим власником гуртожитку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Згідно з положеннями, викладеними в ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за найм житла. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Таким чином, згідно вищевказаних положень, договором найму регулюються питання відносин його сторін, які виникли у зв`язку з проживанням наймача у житловому приміщенні.

У той же час, укладений договір найму не є договором про надання житлово-комунальних послуг, за яким може бути видано судовий наказ про стягнення заборгованості згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому, згідно укладеного договору найму від 01.08.2019 року, сторони не визначили плату, яку слід вносити наймачу за користування ним комунальними послугами.

Таким чином, заявником не наданого підписаного сторонами договору на надання послуг з зазначенням необхідних реквізитів, а договір найму не свідчить про наявність договірних відносин між сторонами, які регулюють порядок надання на оплати комунальних послуг.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу, так як подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, оскільки заявником не долучено договору, укладеного між сторонами, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості.

При цьому, згідно ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ч. 2ст. 164 ЦПК Українивизначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.160-167,353,354 ЦПК України, ст.ст. 810, 815 ЦК України, суд, -

постановив:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», що внесена сума судового збору поверненню не підлягає. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун