Справа № 229/3218/23
Провадження № 2/229/1561/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Медінцевої Н.М,

за участю секретаря: Серафимової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 09 вересня 2000 року, відділом громадянського стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 279.

В позовній заяві позивач заначив, що між сторонами спільне життя не склалося сторони припинили спільне проживання, сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розлядату справу за її відсутності в задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовою повісткою, заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності суду не надав.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Судом встановлено, шлюб зареєстрований, 09 вересня 2000 року, відділом громадянського стану м. Дружківки Донецької області, свідоцтво шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 279.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132.

В обгрунтування позовної заяви позивач заначив, що між сторонами спільне життя не склалося сторони припинили спільне проживання, сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 2ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263,264,265,282 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд-,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації якої: АДРЕСА_1 , адреса мешкання (згідно довідки про взяття на облік як ВПО): АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 вересня 2000 року, відділом громадянського стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 279, свідоцтво серії НОМЕР_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 09 вересня 2000 року, відділом громадянського стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 279, свідоцтво серії НОМЕР_2 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева