Справа № 169/512/23
Провадження № 2-о/169/191/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

з участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , яка є онукою спадкодавця, та спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 , яка є дочкою спадкодавця, спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняли. Вона постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті, є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що її батьки з 1947 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та у записі акта про її народження у відомостях про батька зазначено лише ім`я « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, факт батьківства, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті батька, просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неї.

Суддя своєю ухвалою від 19 квітня 2023 року заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вказувала, що заяву підтримує із викладених у ній підстав, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися також, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак подали до суду заяви, кожна зокрема, в яких просили розглядати справу без їхньої участі. Вказували, що проти задоволення заяви не заперечують, а саме щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04 серпня 2021 року у справі № 494/1611/18, Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 6-20цс15, при вирішенні питання про те, якою правовою нормою слід керуватися при розгляді справ про встановлення факту батьківства, потрібно виходити з дати народження дитини.

Заяви про встановлення факту батьківства суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (зокрема, коли відповідно до частини другої статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачено, що при встановленні факту батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження, або спільне виховання чи утримання батьками дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства.

Як установив суд, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бутовка Сосницького району Чернігівської області (а. с. 8, 13), після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 (а. с.14).

У записі акта про народження заявника №1615 від 17 липня 1951 року у відомостях про батька зазначено лише ім`я « ОСОБА_5 », а матір`ю зазначена ОСОБА_8 (а. с. 13).

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 постійно проживав у селі Осьмиговичі Турійського району Волинської області. Разом з ним на день його смерті постійно проживала його дочка ОСОБА_1 (а. с. 10).

Крім того, у записі акта про народження заявника №1615 від 17 липня 1951 року особою, яка звернулася за оформленням вказаного акта, зазначено " ОСОБА_9 " (а. с. 13).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька.

Відповідно до спадкової справи після смерті ОСОБА_4 №107/2014, ніхто із спадкоємців, окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не звертався (а.с. 27-37).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність в актовому записі про народження заявника відомостей про батька унеможливлює реалізацію нею свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 , надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 03 серпня 1999 року.

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 28 березня 2003 року..

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , номер і серія паспорта невідомі.

Повне рішення складено 15 травня 2023 року.

Головуючий