Справа № 639/6155/23
Провадження № 2/639/2298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Родіона Тимуровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6155/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.11.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 10-00 годину 27.11.2023.

21.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача АТ Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т., направлене до суду засобами поштового зв`язку 18.11.2023, в якому представник позивача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом міста Суми.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Родіона Тимуровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проводити у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Ковпаківським районним судом міста Суми розгляд цивільної справи № 639/6155/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 27.11.2023 у режимі відеоконференції по цій справі доручити Ковпаківському районному суду міста Суми.

У порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду міста Суми(40009 м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 подати скановані копії документів, що посвідчують його особу за один робочий день до проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК