Справа № 646/2076/23
№ провадження 2-о/646/71/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

при секретарі судового засідання Хілінському М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження об`єднану цивільну справу №646/2076/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про встановлення піклування над неповнолітнім та призначення піклувальника та за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про встановлення піклування над неповнолітнім та призначення піклувальника, -

встановив:

11.09.2023 заявник ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його піклувальником.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , є рідною тіткою неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 її рідна сестра, що підтверджує свідоцтвом про її народження Серія НОМЕР_1 та її свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 . ОСОБА_4 , є матір`ю неповнолітнього, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Після смерті сестри, племінник ОСОБА_3 , влаштований в її сім`ю та мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Її чоловік, ОСОБА_2 , не заперечує щодо встановлення піклування над неповнолітнім племінником, ОСОБА_3 , та призначення її, ОСОБА_1 , його піклувальником. У чоловіка склалися добрі стосунки з її племінником.

Вона, ОСОБА_1 , та її чоловік, ОСОБА_2 працюють у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма «Регард», маєють постійний дохід. Забезпечують неповнолітнього ОСОБА_5 всім необхідним, вона займається його вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, купує одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб племінник отримував відповідне для його віку та потреб харчування та догляд.

За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, до кримінальної відповідальності вона не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 25» за станом здоров`я може бути піклувальником.

Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, протипоказань до виконання обов`язків піклувальника у неї не виявлено.

На теперішній час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради отримав статус дитини-сироти.

Вона, ОСОБА_1 , перебуває на обліку ССД по Основ`янському району, як кандидат в потенційні опікуни/піклувальники.

Питання щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її, ОСОБА_1 , піклувальником дитини було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 24.05.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

11.09.2023 ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 його піклувальником.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що він, ОСОБА_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , яка у свою чергу є рідною тіткою неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена ОСОБА_4 .

Його дружина та ОСОБА_4 є рідними сестрами, що підтверджує свідоцтвом про її народження Серія НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 . ОСОБА_4 , яка є матір`ю н/л ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 видане Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Після смерті ОСОБА_4 , н/л племінник його дружини, ОСОБА_3 , влаштований в його сім`ю та мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Його дружина ОСОБА_1 , не заперечує щодо встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 та призначення його, ОСОБА_2 піклувальником. У нього склалися добрі стосунки з племінником його дружини.

Він, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 працюють у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Регард», мають постійний дохід. Забезпечують неповнолітнього ОСОБА_3 всім необхідним. Він займається його вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, купує одяг, взуття та інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб племінник його дружини отримував необхідне для його віку та потреб харчування та догляд.

За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, до кримінальної відповідальності він не притягувався, незнятої чи погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 25» за станом здоров`я він можу бути піклувальником.

Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних доглядів, протипоказань до виконання обов`язків піклувальника у нього не виявлено.

На теперішній час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради отримав статус дитини - сироти.

Він, ОСОБА_2 , перебуває на обліку ССД по Основ`янському району, як кандидат в потенційні опікуни/піклувальники.

Питання щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його ОСОБА_2 піклувальником дитини було винесено та розглянуто комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету з прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2023 об`єднано в одне провадження цивільні справи №646/5143/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітнім та призначення піклувальника зі справою №646/2076/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення піклування над неповнолітнім та призначення піклувальника, присвоївши єдиний номер справа №646/2076/23, провадження №2-о/646/71/2023.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, направили до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені у заявах підтримують у повному обсязі.

Представник заявників адвокат Дмитрієв О.І. у судове засідання не з`явився направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені у заявах підтримує у повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи участі представника, при винесенні рішення просили врахувати інтереси дитини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_7 , виданим 08 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 27 січня 2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 .

Заявники ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова 16 листопада 1996 року.

Після смерті ОСОБА_4 н/л ОСОБА_3 влаштований в сім`ю заявників та мешкає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира вказаною адресою належить заявниці ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 жовтня 2020 року.

Згідно акту обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 знаходиться ізольована квартира зі всіма комунальними зручностями: вода, опалення. Квартира розташована на 3-му поверсі, 5-ти поверхового будинку та складається з трьох кімнат, коридору, кухні, двох санвузлів, кімнати обладнані необхідними меблями, побутовою технікою. У дитини окрема кімната, в якій є ліжко, шафа для зберігання одягу, обладнано місце для навчання. Дитина забезпечена всім необхідним: сезонним одягом, шкільним приладдям, має телефон, ноутбук.

Заявники ОСОБА_1 та її чоловік, ОСОБА_2 працюють у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма «Регард» та мають постійний дохід, що підтверджується довідками про доходи, виданими ТОВ фірма «Регард».

За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, до кримінальної відповідальності заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до висновків про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 25» за станом здоров`я заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 можуть бути піклувальниками.

Згідно з медичними довідками про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, протипоказань до виконання обов`язків піклувальників у заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не виявлено.

На теперішній час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради отримав статус дитини-сироти.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку ССД по Основ`янському району, як кандидати в потенційні опікуни/піклувальники.

Питання щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , піклувальниками дитини було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Як убачається із Подання Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради №270 від 23.12.2022 і від 15.11.2023, Департамент служби у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 піклувальними дитини.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно із статтею 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 243 СК України визначено, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України опіка/піклування встановлюється над малолітніми/неповнолітними особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування ,та фізичними особами які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Також, згідно із ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти.

Крім того, опіка (піклування) над неповнолітніми дітьми встановлюється у випадку, якщо батьки померли, невідомі, визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими, а також може бути встановлена і при житті батьків, зокрема, коли батьки понад шість місяців не проживають разом з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи або підкинули (залишили) дитину, і це підтверджено відповідними актами, складеними органами внутрішніх справ (п. 2.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 N34/166/131/88).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, зокрема набуття дитиною статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей, які залишились без батьківського піклування, визначено Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з п.п. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Особисті якості заявників відповідають вимогам, викладеним у п.п. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, що також підтверджується матеріалами справи.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть бути піклувальниками, судом не встановлено.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом при розгляді справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася сиротою, внаслідок чого його було влаштовано до родини ОСОБА_1 , яка є його рідною тіткою по лінії матері, враховуючи, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому за станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання, а також ставленням до виховання відповідають вимогам до піклувальників, мають бажання бути піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклуються про нього та здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя, знайшли підхід до дитини, яка влаштована до їх сім`ї, враховуючи, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, наявність висновків опікунської ради про доцільність встановлення піклування, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки встановлення піклування та призначення заявників піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його піклувальниками.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник заявників: адвокат Дмитрієв Олег Ігоревич, РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса для листування: м. Харків, Набережна гімназійна, буд. 24;

заінтересована особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 8.

Суддя: В.В. Барабанова