БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3622/23, cправа № 361/6510/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Панек А.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцова Світлана Олександрівна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітньої дитини на підставі судового рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року стосовно стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі

500 грн. 00 коп. щомісячно. На переконання позивача з ОСОБА_2 повинні стягуватися аліменти на утримання доньки у розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог зазначається, що з часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс. Донька повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач дитиною не опікується, не приймає участі у її вихованні, добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється, сума призначених аліментів не дозволяє задовольнити потреби доньки. Крім того, значно зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, взуття, на шкільні приладдя, засоби особистої гігієни, медикаменти, оздоровлення тощо.

Стягнення аліментів є одним з способів захисту прав дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідачем ОСОБА_2 подані до суду письмові пояснення про

часткове визнання позову. Зазначається, що 02 березня 2021 року він вдруге одружився. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_4 . Дружина відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, не працює. Він один утримує сім`ю. Вважає, що він у змозі сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/6 частини заробітку. Крім того, відповідачем заявлене клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кузнєцовою С.О. подана до суду заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримується.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у даній справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 червня 2011 року Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2018 року.

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня

2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позову 22 березня 2013 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 .

02 березня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвище після одруження чоловіка - « ОСОБА_2 », дружини - « ОСОБА_5 ». Актовий запис № 114.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 .

Відповідно до копії довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМАШТРАНС» від 06 вересня 2023 року № 1-06/09/2023, ОСОБА_2 , станом на 06 вересня 2023 року працює за основним місцем роботи у цьому товаристві на посаді водія автотранспортних засобів з окладом згідно штатного розпису.

Вирішуючи питання по суті заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня

2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої спільної з позивачем дитини визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі - 500 грн.

00 коп.

З урахуванням встановлених обставин суд приймає до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину. У даному випадку зміна способу стягнення аліментів також зумовлена потребою належного утримання дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства, які регламентують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). При цьому, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

Враховуючи наявність норми про можливість зміни способу стягнення аліментів та позиції стягувача аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, не погіршать її матеріального становища і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнення аліментів у розмірі частки від заробітку здійснюється до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі - 1 073 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі - 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позову 22 березня 2013 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року в справі № 361/2635/13-ц (провадження

№ 2/361/1310/13).

З часу набрання цим рішенням суду законної сили стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі

у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: поштовий індекс: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: поштовий індекс: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин