Справа № 579/740/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

07 лютого 2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення у справі №579/740/22 2/579/16/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна. При оформленні вказаного рішення суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині не зазначено, що нерухоме майно виділяється ОСОБА_1 «в натурі».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2023 року у справі №579/740/22 2/579/16/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна задоволено. Виділено ОСОБА_1 у власність 3/5 (три п`ятих) частки житлового будинку літ. А-1, загальною площею 101,4 кв. м (з урахуванням частини підвалу площею 31,8 кв. м), житловою площею 40,5 кв. м, а саме: тамбур літ.1-1 площею 2,1 кв. м, коридор літ. 1-2 площею 7,1 кв. м, житлову кімнату літ.1-3 площею 16,8 кв. м, житлову кімнату літ.1-4 площею 13,2 кв. м, житлову кімнату літ. 1-5 площею 11,5 кв. м, санвузол літ.1-6 площею 8,8 кв. м, кухню літ.1-7 площею 10,1 кв. м, частину підвалу під житловим будинком площею 31,8 кв. м; господарські будівлі: погріб літ. пг, гараж літ.В-1 площею 21,1 кв. м, гараж літ.Г-1 площею 22,5 кв. м; споруди: огорожа №1, 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/5 (три п`ятих) частки житлового будинку літ. А-1 з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ.Б, гараж літ.В, гараж літ.Г, огорожа літ.N, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 10 березня 2023 року.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: не зазначено, що нерухоме майно виділяється ОСОБА_1 «в натурі».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2023 року у справі №579/740/22 2/579/16/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 269, 352, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

внести виправлення у рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 07 лютого 2023 року у справі №579/740/22 2/579/16/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна.

Зазначити в резолютивній частині вказаного рішення про те, що нерухоме майно виділяється ОСОБА_1 «в натурі», виклавши другий абзац в наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність 3/5 (три п`ятих) частки житлового будинку літ. А-1, загальною площею 101,4 кв. м (з урахуванням частини підвалу площею 31,8 кв. м), житловою площею 40,5 кв. м, а саме: тамбур літ.1-1 площею 2,1 кв. м, коридор літ. 1-2 площею 7,1 кв. м, житлову кімнату літ.1-3 площею 16,8 кв. м, житлову кімнату літ.1-4 площею 13,2 кв. м, житлову кімнату літ. 1-5 площею 11,5 кв. м, санвузол літ.1-6 площею 8,8 кв. м, кухню літ.1-7 площею 10,1 кв. м, частину підвалу під житловим будинком площею 31,8 кв. м; господарські будівлі: погріб літ. пг, гараж літ.В-1 площею 21,1 кв. м, гараж літ.Г-1 площею 22,5 кв. м; споруди: огорожа №1, 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко