Справа № 301/3655/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона є власником земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована на території с. Дубрівка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка надана на підставі рішення Дубрівської сільської ради від 05.09.1996 року за № 18, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК 005-16033, який видано 27.09.1996 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №33.

На даний час вона бажає відчужити земельну ділянку, яка належить їй на праві власності. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І., було встановлено, що в державному акті допущено помилку в її прізвищі. Так, 20.11.1993 року заявниця одружилась і набула прізвище ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 79. Вищенаведене стверджується свідоцтвом про одруження , яке видано 31 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського райуправління юстиції. Таким чином, на час видачі державного акту 27.09.1996 року заявниця мала прізвище ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищу, вказаному у державному акті серії ЗК 005- 16033. Дана обставина створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належною земельною ділянкою.

Підтвердженням правильного прізвища на час видачі державного акту є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , яке видано 31 липня 2003 року. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії ЗК 005- 16033 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Встановлення даного факту має для юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації майнового права на земельну ділянку за даним державним актом, в зв`язку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-16033, який видано 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Дубрівської сільської ради від 5 вересня 1996 року за № 18, на земельну ділянку, площею 0,12 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник заявника ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримала, просила задовольнити заяву та розглянути справу без її участі та участі заявниці.

Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника Іршавської ради.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована на території с. Дубрівка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка надана на підставі рішення Дубрівської сільської ради від 05.09.1996 року за № 18, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК 005-16033, який видано 27.09.1996 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №33 (а.с.5).

На даний час вона бажає відчужити земельну ділянку, яка належить їй на праві власності. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І., було встановлено, що в державному акті допущено помилку в її прізвищі. Так, 20.11.1993 року заявниця одружилась і набула прізвище ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 79. Вищенаведене стверджується свідоцтвом про одруження , яке видано 31 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського райуправління юстиції (а.с.8). Таким чином, на час видачі державного акту 27.09.1996 року заявниця мала прізвище ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищу, вказаному у державному акті серії ЗК 005- 16033. Дана обставина створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належною земельною ділянкою.

Підтвердженням правильного прізвища на час видачі державного акту є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , яке видано 31 липня 2003 року. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії ЗК 005- 16033 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Встановлення даного факту має для юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації майнового права на земельну ділянку за даним державним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 УПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-16033, який видано 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Дубрівської сільської ради від 5 вересня 1996 року за № 18, на земельну ділянку, площею 0,12 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда