Справа №359/6722/16-ц
Провадження №2/359/1468/2023
УХВАЛА

17 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до закінчення касаційного провадження №61-5394ск23 за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2022 року (а.с.134-136 т.10) пред`явлений позов був залишений без розгляду. Постановою Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року (а.с.200-203 т.10) було скасовано ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2022 року та направлено цивільну справу до суду першої інстанції для продовження судового розгляду по суті. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2023 року було відкрито касаційне провадження №61-5394ск23 за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.7 п.33 постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Крім того, на підставі, передбаченій п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження у цивільній справі зупиняється до набрання судовим рішенням законної сили, а не до закінчення касаційного перегляду судового рішення, яке вже набрало законної сили. Ця обставина свідчить про те, що клопотання ОСОБА_1 навіть не узгоджується з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

З огляду на це суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні клопотання, поданого ОСОБА_1 , належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець