У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю пристяжних- Мельника О.І., Мелащенко А.Г.

секретаря- Мех В.Ю.

представників заявника- ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника особи, стосовно якої розглядається заява -

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що брат є інвалідом 2 групи загального захворювання з 1993 року.

Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою.

Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і сторонньої допомоги і контролю, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства »Київська міська психоневрологічна лікарня».

Весь цей час за братом доглядає він.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву та призначити в справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану брата.

Представники заявника та представник особи, стосовно якої розглядається справа, у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи просить розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши та обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Державній установі» Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» / 04080 м. Київ вул. Кирилівська, 103 -/

Перед експертами поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням ?

2.Чи є його захворювання хронічним і стійким?

3.Чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

5.Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення в справі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя:

Присяжні: