Справа № 274/7921/22
Провадження № 2/0274/1413/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" листопада 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних нарахованих на суму заборгованості, -
28.12.2022 ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3 807,64 грн, інфляційні втрати у розмірі 432,42 грн та 3% річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 184,47 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовні вимоги ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, що поставлявся за адресою: АДРЕСА_1 .
Правовідносини між ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" та відповідачкою врегульовані шляхом укладення типового публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам природного газу.
ОСОБА_1 у період з 01.05.2019 до 08.11.2022 несвоєчасно і в неповному розмірі здійснювала оплату за спожитий природний газ, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у сумі 3 897, 64 грн.
У зв`язку з вищевикладеним позивач, посилаючись на ст. 625 ЦК України, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ, інфляційні втрати за період із червня 2019 року до січня 2022 року в сумі 432, 42 грн та 3 % річних нарахованих на суму боргу за період з червня 2019 року до 23.02.2022 у сумі 187, 47 грн.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2023 дану справу передано на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 17.04.2023 справу № 274/7921/22 передано на розгляд за виключною підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2023 дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2023 справу передано за підсудністю на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.07.2023 справу 274/7921/22 передано на розгляд за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою суддіБердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторної І.Ю. від 16.08.2023 справу прийнято до провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" Слюсара О.М. на адресу суду надійшла заява, у якій він просить проводити розгляд справи у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, повістка нею отримана 03.10.2023.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, висновки суду
Відповідно до довідки, виданої начальником відділу продажів фізичним особам "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" Давидовою О.В., споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надавалися послуги з постачання природного газу (а.с.10).
Із розрахунку споживання природного газу ТОВ "Житомиргаз збут" вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 на її ім`я 31.05.2019 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Розмір боргу станом на 08.11.2022 складає 3 807, 64 грн, що також підтверджується витягом про фінансовий стан споживача природного газу (а.с. 11, 12).
У зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, за період з 01.06.2019 по 31.01.2022 позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 432, 42 грн та за період з 10.06.2019 по 23.02.2022 - 3% річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 184, 47 грн.
Типовий договір постачання ТОВ «Житомиргаз збут» природного газу побутовим споживачам опублікований в газеті «Житомирщина» від 22.12.2015 № 136( а.с. 17-19).
Норми права, які застосовані судом
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно пунктів 2, 3 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 ( далі Правила № 2496) договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Постачальники із спеціальними обов`язками, на яких в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ побутовим споживачам (далі - постачальник із спеціальними обов`язками), додатково розміщують редакцію договору в друкованих виданнях, що публікуються в межах їх території ліцензованої діяльності.
Пунктом 32 Правил № 2496 передбачено, що побутовий споживач природного газу зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору...
Відповідно до частини третьої статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одною місяця, з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Частиною третьою статті 205 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг30.09.2015№ 2496у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом споживач зобов`язаний повідомити постачальника та Оператора ГРМ/ГТС не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом та надати заяву про розірвання договору здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до вказаного споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом включно. Уразі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування природним газом споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитого об`єктами газоспоживання природного газу та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів. Договір постачання природного газу з новим споживачем укладається після розірвання договору із споживачем, який звільняє приміщення.
За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).
За положеннями статей 77, 79-81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.
Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Аналіз доводів сторін, висновки суду
Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову.
Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачка є власницею або користувачем будинку АДРЕСА_1 .
У зазначеному житлі вона не зареєстрована, тобто не є користувачем цього житла.
Відповідно до довідки Центру із надання адміністративних послуг від 14.02.2023 ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с. 39).
Типовий договір постачання ТОВ «Житомиргаз збут» природного газу побутовим споживачам опублікований в газеті «Житомирщина» від 22.12.2015.
Разом з тим, відсутні підстави вважати, що договір про постачання ТОВ «Житомиргаз збут» природного газу побутовим споживачам був акцептований відповідачкою та між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, пов`язані з наданням позивачем послуг по постачанню природного газу.
Тому, оскільки докази того, що відповідачка є власником чи користувачем житла за адресою: АДРЕСА_1 , як і докази того, що вона укладала договір про постачання природного газу за цією адресою до позову не долучено, на відповідачку не може бути покладено обов`язку оплати комунальних послуг, наданих за цією адресою.
Тому, за безпідставністю позовних вимог, у задоволенні позову суд відмовляє.
Розподіл судових витрат
Оскільки у задоволенні позову суд відмовив, підстави для вирішення питання компенсації судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 141, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду складено 17.11.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна