Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6773/23
Провадження №: 2/332/2179/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

16.11.2023 від представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що в ухвалі суду від 16.11.2023 по справі № 332/6773/23 (провадження №2/332/2179/23) допущено описку у імені позивача, а саме: вказано ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання ухвали суду, представника позивача просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2023 було відкрито провадження у справі та задоволено заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та як вбачається копії паспорту позивача ім`я якої вказано як « ОСОБА_3 ».

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.11.2023 року у справі №332/6773/23, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2023 року у цивільній справі № 332/6773/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме ім`я позивача ОСОБА_1 зазначити як « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська