Провадження № 2-о/679/20/2023
Справа № 679/420/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна, Острозька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, від ОСОБА_1 16.05.2023 до початку судового засідання надійшла заява про зміну вимог (предмета заяви), в якій вона просила встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем її двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що не має заперечень проти заяви та покладається на розсуд суду.

Представник Острозької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши заяву про зміну вимог (предмета заяви) та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 3 ст. 294 ЦПК України наголошується, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 3, 5, 8 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Суд враховує, що відповідна заява про зміну вимог (предмета заяви) була подана ОСОБА_1 у день (до початку) судового засідання у справі, а докази надіслання її копій разом із копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи суду не надані (натомість відповідні копії надані суду).

Разом із цим, беручи до уваги принцип пропорційності та виходячи із завдання цивільного судочинства, а також із метою уникнення надмірного формалізму суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву про зміну вимог (предмета заяви) та водночас, з огляду на положення ч. 5 ст. 49 ЦПК України, зобов`язати заявника не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали направити копію заяви про зміну вимог (предмета заяви) із додатками заінтересованим особам та надати суду у той же строк докази такого направлення, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на інші дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 49, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну вимог (предмета заяви).

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити заінтересованим особам копії заяви про зміну вимог (предмета заяви) з додатками, а докази такого направлення надати суду у той же строк.

Відкласти судове засідання у зазначеній цивільній справі на 25.05.2023 на 10:00 год.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний