11.05.2023
Справа № 642/1237/23
Провадження № 2/642/350/23
УХВАЛА
11 травня 2023 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Крамаровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15 березня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Некрасов О.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді цього ж суду Пашнєва В.Г.
Ухвалою суду від 24.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, його представник надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, що підтверджується повідомленням Начальника Новобаварського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова України від 05.04.2023 № 2160.
Представник відповідача адвокат Щит І.А. просив суд зупинити провадження у справі через перебування відповідача у складі Збройних Сил України в зоні бойових дій для виконання воєнних завдань за призначенням.
Суд, перевіривши матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України продовжено до 20.05.2023. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана норма є імперативною, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в зоні бойових дій для виконання воєнних завдань за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_2 в зоні бойових дій для виконання воєнних завдань за призначенням.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав Пашнєв