Провадження № 2/638/5437/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Морозової К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Згідно змісту позовної заяви вбачається, що представник відповідача просить витребувати від Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №592/2017 (номер у Спадковому реєстрі 61239457), заведеної 18.09.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію свідоцтва за реєстраційним №1-06-263588, виданого 06.12.2006 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійного отримання зазначених доказів.

Інші учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не має можливості самостійно надати зазначені у клопотанні докази, суд вважає необхідним витребувати докази по справі від Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори та Харківської міської ради Харківської області.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №592/2017 (номер у Спадковому реєстрі 61239457), заведеної 18.09.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію свідоцтва за реєстраційним №1-06-263588, виданого 06.12.2006 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, про право власності на квартиру АДРЕСА_1

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 24 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк