Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2023 Справа №607/7112/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року по справі № 607/2448/22 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн, на кожну дитину, щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 10 лютого 2022 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Позивач вказує, що у даній справі досліджувалась інформація щодо його заробітку у Республіці Польща у розмірі 3 010 злотих, що стало підставою для визначення розміру аліментів у розмірі 3 000 грн на кожну дитину, є застарілою та такою, що не відповідає дійсності, оскільки 08 березня 2021 року ним на території Республіки Польща було вчинено кримінальне правопорушення, а саме, керування транспортним засобом у нетверезому стані, внаслідок чого він втратив роботу та вже не отримує дохід, про який зазначено у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року.

З 06 березня 2023 року по даний час позивач працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді водія автотранспортних засобів з посадовим окладом в розмірі 9 000 грн на місяць.

Крім того, від колишнього шлюбу з ОСОБА_7 у нього на утримані знаходиться ще один неповнолітній син. Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року по справі № 607/1211/18, розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2016 року у справі № 607/2723/16-ц був змінений та визначено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

22.06.2018 головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кифор О.М. було відкрито виконавче провадження №56644697 з виконання виконавчого листа № 607/1211/18, виданого 14.06.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Крім цього, станом з грудня 2022 року розмір аліментів становить 1 416,50 грн.

Враховуючи те, що утриманні позивача, крім неповнолітнього сина ОСОБА_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , знаходиться ще одна дитина від його попереднього шлюбу з ОСОБА_7 неповнолітній син ОСОБА_8 , а тому, за умови виплати усього сукупного розміру аліментів, що становить 7 416,50 грн, це призведе до перевищення граничного розміру відрахувань із заробітної плати. Відповідно надмірний тягар аліментних зобов`язань ставить його у незадовільне матеріальне становище.

У зв`язку із не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2022 року по справі № 607/2448/22, та стягувати з нього в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду у цій справі законної сили, до досягнення кожним із дітей повноліття.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав та обґрунтувань, викладених у ньому.

Відповідач у судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову та просила відмовити у його задоволенні.

При розгляді справи судом учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року по справі № 607/2448/22 ухвалено розірвати шлюб між сторонами по справі та стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн, на кожну дитину, щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 10 лютого 2022 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 у справі № 607/2448/22 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відмовлено, оскільки позивач перебував за кордоном, працював там та отримав заробіток. Мінімальна заробітна плата в Республіці Польща в 2022 році становила 3010 злотих (близько 24000 грн по курсу), а тому, аліменти в розмірі по 3000 грн на кожну дитину становлять близько від вказаної суми, відтак, суд відхилив доводи, що відповідач не міг платити аліменти у вказаному розмірі.

Судом з`ясовано, що 08 березня 2021 року позивачем ОСОБА_1 на території Республіки Польща було вчинено кримінальне правопорушення, а саме, керування транспортним засобом у нетверезому стані, що за собою тягне накладення на порушника заборони керування транспортним засобом, про що свідчить постанова районної прокуратури у Злоториї Республіки Польща від 12.03.2021. У зв`язку із цим, позивач не зміг продовжувати працювати за вказаною спеціальністю і станом на 08 березня 2021 року не є працівником PHU OLA Zdzislaw Ragan, що підтверджується довідкою PHU OLA Zdzislaw Ragan від 26 серпня 2021 року.

З 06 березня 2023 року по даний час позивач працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді водія автотранспортних засобів з посадовим окладом в розмірі 9 000 грн на місяць, про що свідчить довідка ФОП ОСОБА_6 від 29.03.2023 № 08.

22.06.2018 головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кифор О.М. було відкрито виконавче провадження № 56644697 з примусового виконання виконавчого листа № 607/1211/18, виданого 14.06.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про зміну розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2016 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 56644697 від 22.06.2018.

Крім цього, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.03.2023 року ВП № 56644697, позивач сплачує аліменти, внаслідок чого в останнього відсутня заборгованість.

Згідно довідки відділу освіти виконавчого комітету Великогаївської сільської ради № 37/02-10 від 03.05.2023, відповідач ОСОБА_3 працює у відділі освіти Великогаївської сільської ради на посаді вихователя ДНЗ «Ясла-садок «Країна дитинства» с. Великі Гаї», середній заробіток якої становить 8 451,73 грн на місяць.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із погіршення стану здоров`я значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Зі змісту ст. 27 Конвенції про права дитини та ч. 2 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд має враховувати ряд обставин, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, визначальним при вирішенні питання про розмір аліментів є інтереси дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд, зазначає, що посадовий оклад позивача в розмірі 9 000,00 грн не може відображати його реальний дохід за 2023 рік.

Натомість, із встановлених обставин справи, вбачається, що відповідач має невеликий середній заробіток у розмірі 8 451,73 грн на місяць.

Отже, суд, визначаючи розмір аліментів, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, зокрема, погіршення матеріального становища позивача, у зв`язку із втратою роботи в Республіці Польща та наявності у позивача неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу та зобов`язання сплачувати аліменти на її користь, суд вважає, що є підстави для задоволення частково позовних вимог та зміни розміру стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі № 607/2448/22 та слід стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) на кожну дитину, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі № 607/2448/22.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити у задоволенні інших позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання с. Лучка, Тернопільський район, Тернопільська область.

відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 15 травня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко