У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/2164/23

Провадження № 2/348/838/23

20.11.2023 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

інші учасники: ОСОБА_1 ;

представник відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

15.09.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, призначив підготовче засідання.

28.09.2023 суд відклав підготовче засідання, задовольнивши клопотання представника відповідача, який просив підготуватись до участі у даній справі.

23.10.2023 суд відклав підготовче засідання за неявки учасників судового розгляду.

20.11.2023 представник позивача у підготовче судове засіднання не з`явився, 13.11.2023 подав заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача, адвокат Романишин Д.М. у підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися.

Сторона відповідача звернулася до суду з клопотанням про проведення врегулювання спору за участю судді. Сторона позивача, ознайомившись зі змістом цього клопотання просила призначити справу до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Сторони подали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті спору.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 05.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.