РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1157/23

12 травня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та уточнивши заявлені вимоги просила суд встановити факт наявності родинних відносин, що мають юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув, 17.10.2022 під час участі у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув у бою захищаючи цілісність та незалежність України. Вказує, що після загибелі сина звернулася до Другого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження сина прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Зазначає, що вказана розбіжність виникла внаслідок описки при видачі паспорта сину, в якому вказано прізвище « ОСОБА_5 ». Вказує, що розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву у наявності родинних відносинах між нею, її покійним чоловіком та покійним сином. Анкетні дані її сина, що зазначені у свідоцтві про народження та інших документах, повністю співпадають, а розбіжність має місце лише буква в прізвищі, що зазначене в документах, один з яких видавався в період функціонування на даний час неіснуючої держави СРСР. Вказує, що розбіжність літер у прізвищі, що зазначене у свідоцтві про народження, та у свідоцтві про смерть, створює труднощі в реалізацій її права отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, уточнені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця 24.06.1977 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , прізвище чоловіка та дружини після одруження « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .(а.с.8)

Встановлено, що заявниця ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1978.(а.с.10)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, 21.02.2015, прізвище сина заявниці на першій сторінці паспорта « ОСОБА_5 », а на другій « ОСОБА_4 ».(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.10.2022, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12)

Згідно листа №01-2/1291 від 30.03.2023 виданого Другим відділом Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_1 потрібно надати підтверджуючі документи, що ОСОБА_2 дійсно був сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1978 та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 24.10.2022 наявні розбіжності.(а.с.13)

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні документи, які надані заявником , свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув, 17.10.2022 під час участі у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268, 298, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт наявності родинних відносин, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув, 17.10.2022 під час участі у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Другий відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул.Коперніка 24, м.Костопіль, Рівненскьої області, .

Повне судове рішення складено 17.05.2023

СуддяО. С. Цвіркун