Справа № 158/283/23
Провадження № 2/0158/138/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В
Адвокат Цехош А.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 27.08.2004 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 24 та згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.04.2017 року розірвано, у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.05.2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.
Зазначає, що розмір, визначених судом аліментів є надто великим та становить більшу половину його заробітної плати. Просить врахувати, що на його утриманні перебуває малолітня дитина від другого шлюбу, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тесть з тещою, бабуся дружини, які є пенсіонерами за віком та спільно проживають з ним спільно з ним, що потребує значних матеріальних затрат. Тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Ухвалою суду від 10.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
28.03.2023 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого позов не визнає, зазначаючи, що позивачем не надано жодних доказів погіршення його матеріального становища. Вказує, що їх спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства та потребує періодичної реабілітації, обстеження, лікування та постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим вона не має можливості працевлаштуватися, тому просить в задоволенні позову відмовити.
03.04.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Цехошем А.М. подано відповідь на відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів, у якому зазначає, що відповідачем не подано до суду будь-яких доказів своїх тверджень, а також доказів понесених нею витрат на реабілітацію сина, його обстеження та лікування.
07.04.2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів, в якому зазначає, що позовні вимоги вона не визнає, просить в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно день цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.04.2017 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 27.08.2004 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №24 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).
На підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.05.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 23.03.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.10, 47).
В силу ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наведеного слідує, що зміна розміру аліментів за позовом платника аліментів можлива лише за умови доведеності наявності однієї з підстав, а саме: 1) погіршення матеріального стану платника аліментів чи поліпшення матеріального стану їх стягувача; 2) зміна сімейного стану платника аліментів; 3) погіршення здоров`я платника аліментів.
Згідно із ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні;
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 року, цього ж числа за актовим записом № 308 Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на утриманні останнього (а.с.12).
Дружина ОСОБА_1 ОСОБА_10 починаючи з 01.04.2020 року працює на посаді продавця продовольчих товарів в ФОП ОСОБА_11 . З 13.10.2020 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.17-20).
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 23.12.2022 року ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину, розмір якої становить 860 грн. на місяць (а.с.16).
З повідомлення ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області № 30/504/01-2022 від 05.01.2023 року, акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 22.12.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з дружиною ОСОБА_10 , дочкою ОСОБА_3 , батьками дружини ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та бабусею дружини ОСОБА_14 , які є особами пенсійного віку, здійснює оплату комунальних послуг (а.с. 32, 33-34, 39,40, 41, 42).
При розгляді даної справи, суд також враховує стан здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак зазначає, що витрати на лікування дитини відносяться до додаткових витрат та підлягають стягненню в порядку ст. 185 СК України.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зменшення раніше встановленого розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) на 1/3 частку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів, на переконання суду, є співмірним із викладеними у позовній заяві фактами та наданими доказами та, в свою чергу не суперечитиме матеріальним потребам дітей відповідно до віку, забезпечить виконання гарантованого державою батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у ч. 9 ст. 7 СК України засадами справедливості, добросовісності та розумності.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає до задоволення в повному об`ємі, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 19, 81, 247, 274, 279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Зменшити розмір утримуваних із ОСОБА_1 , згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.05.2017 року, аліментів і стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття,.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч