Справа № 758/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Бендюг І.А. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023 по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.06.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за кредитним договором № 1/3733393 від 03.10.2019 у розмірі 244377 (двісті сорок чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 75 копійок

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) судовий збір у розмірі 3665,67 грн.

06 листопада 2023 року представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Бендюг І.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в заочному рішенні суду від 13.06.2023 судом було допущено помилку, а саме зазначено помилково ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного ідентифікаційного номера « НОМЕР_2 ».

Просить виправити описку, оскільки дані описки в судовому рішенні унеможливлюють виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши заочне рішення від 13.06.2023, матеріали справи, подану представником позивача заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданих заочному рішенні від 13.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Бендюг І.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Бендюг І.А. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.06.2023 по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення від 13.06.2023 по цивільній справі № 758/115/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом зазначення вірного ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін