ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/819/23 Справа № 690/256/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Патрик Ганни Григорівни на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , задоволено повністю.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , відшкодування шкоди в зв`язку зі смертю годувальника в розмірі 170 028 грн.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь держави в якості судового збору грошові кошти в розмірі 1 700 грн 28 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Патрик Г. Г. оскаржила рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року.

Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником лише 04.04.2023, що потягло порушення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2023 року під час ухвалення оскаржуваного рішення сторони були відсутні (а.с. 171- 172).

24 березня 2023 року оскаржуване рішення направлено Моторному (транспортному) бюро України (а.с. 178).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, трек-номер 895, Моторне (транспортне) бюро України тримало рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року 03 квітня 2023 року (а.с. 182).

24 квітня 2023 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки наведена апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції поновив цей строк, то дію оскаржуваного рішення суду слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Патрик Ганни Григорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Патрик Ганни Григорівни на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника.

Зупинити дію рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року на час апеляційного провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Василенко Л. І.

Судді: Бородійчука В. Г.

Нерушак Л. В.