Справа № 369/9513/19
Провадження №2/369/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Варваровій М.П.

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Габрєва Віталія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Підприємство «Роман» Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» про відшкодування шкоди, стягнення додаткових витрат, стягнення неотриманої вигоди та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Підприємство «Роман» Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» про відшкодування шкоди, стягнення додаткових витрат, стягнення неотриманої вигоди та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача адвокат Габрєв Віталій Валерійович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Бучанської районної державної адміністрації Київської області реєстраційні справи, а саме: ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖНАРОДНА ЛІГА УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ" (ГО МІЖНАРОДНА ЛІГА УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ"), , "ПІДПРИЄМСТВО "РОМАН" МІЖНАРОДНОЇ ЛІГИ УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ-ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ" (ПІДПРИЄМСТВО "РОМАН" МЛУІІ СОФІЯ), . ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 . адреса АДРЕСА_1 .

2. Витребувати довідки Ф1 про видачу паспорта з Міграційної служби України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 .

3. Витребувати від приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Каплун Юрія Вікторовича договір оренди транспортного засобу від 26.00.2018 року зареєстрований в реєстрі за №4234, адреса АДРЕСА_3 .

4. Витребувати від ОСОБА_3 товарний чек від 20.08.2010 року.

5. Витребувати від ОСОБА_3 опис вкладень в цінний лист 040.

6. Витребувати від Київське обласне бюро медико-соціальної експертизи Ірпінська М/Н МСЕК, медичну справу ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_4 .

7. Витребувати від Києво-Святошппеького районного суду Київської області матеріали справи №360/14468/10 за участю ОСОБА_3 , адреса адреса АДРЕСА_5 .

8. Витребувати від Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали справи №369/7929/15-ц за участю ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_5 .

9. Витребувати від Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали справи №369/4730/22 за участю ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_5 .

10. Витребувати від Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи №759/19650/17, за участю ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.05. 2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання відповідача про проведення почеркознавчої експертизи. На адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. Враховуючи клопотання експерта полягає необхідність у витребуванні додаткових матаріалів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити.

Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є відшкодування шкоди, стягнення додаткових витрат, стягнення неотриманої вигоди та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Бучанської районної державної адміністрації Київської області реєстраційні справи, а саме ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖНАРОДНА ЛІГА УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ" (ГО МІЖНАРОДНА ЛІГА УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ"), ЄДРОУ: 21708708, "ПІДПРИЄМСТВО "РОМАН" МІЖНАРОДНОЇ ЛІГИ УКРАЇНСЬКИХ ІНВАЛІДІВ-ІНТЕЛЕКТУАЛІВ "СОФІЯ" (ПІДПРИЄМСТВО "РОМАН" МЛУІІ СОФІЯ). . ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 . адреса АДРЕСА_1 .

Витребувати довідки Ф1 про видачу паспорта з Міграційної служби України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Каплун Юрія Вікторовича договір оренди транспортного засобу від 26.00.2018 року зареєстрований в реєстрі за №4234, адреса АДРЕСА_3 .

Витребувати від ОСОБА_3 товарний чек від 20.08.2010 року.

Витребувати від ОСОБА_3 опис вкладень в цінний лист 040.

Витребувати від Київське обласне бюро медико-соціальної експертизи Ірпінська М/Н МСЕК, медичну справу ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_4 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС