Дата документу 13.10.2023Справа № 554/8953/23
Провадження № 2-о/554/502/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого - судді Савченко Л.І.,

присяжних - Савченка Ю.В., Сотніченка В.І.,

при секретарі - Грай К.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та визнана недієздатною згідно рішення Октябрського районного суду від 12.06.2012 року.

Заявник посилається на те, що 25.09.2023 р. до управління звернулася опікун ОСОБА_3 з приводу призначення другим опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_4 , який є її рідним братом, оскільки вона за станом здоров`я та своїм віком не може у повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна доньки, потребує допомоги у догляді за недієздатною та вирішенні побутових питань.

28 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Скриль Н.С. у судовому засіданні подання підтримала з наведених у ньому підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала, пояснила, що через свій вік та стан здоров`я не може самостійно виконувати обов`язки опікуна недієздатної доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що є братом недієздатної ОСОБА_4 та не заперечує проти призначення його другим опікуном.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (а.с.7).

До управління 25.09.2023 року звернулася ОСОБА_3 про призначення її дочці ОСОБА_4 другого опікуна - її брата ОСОБА_2 , у зв`язку із складністю виконувати свої обов`язки за станом здоров`я (а.с.17).

Також до Управління 2509.2023 року звернувся гр. ОСОБА_2 із заявою про призначення його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його сестрою (а.с.3), Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2016 року та серії НОМЕР_2 від 01 травня 1972 року (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_2 має бажання та можливість доглядати за недієздатною ОСОБА_4 , опікуном якої є мати ОСОБА_3 , яка в силу свого віку та стану здоров`я не може належним чином сама виконувати обов`язки опікуна.

Стан здоров`я опікуна ОСОБА_3 описано у Висновку № 519 від 14.09.2023 року ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради», у якому вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений діагноз : Хронічна ревматична хвороба серця, залишкові явища перенесеного геморагічного інсульту внаслідок крововиливу в ліву підкіркову ділянку. За станом здоров`я потребує сторонньої допомоги та постійного підтримуючого лікування (а.с.18).

ОСОБА_2 позитивно характеризується, що підтверджується характеристикою сусідів (а.с.10). Згідно копії висновку ЛКК № 516 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» стан здоров`я ОСОБА_2 дає можливість надавати постійно соціальні послуги (а.с.12). З Витягу з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії (Протокол № 358 від 02 серпня 2019 року), ОСОБА_2 має захворювання, пов`язане із захистом Батьківщини, а також травму, пов`язану з проходженням військової служби (а.с.13).

Враховуючи, що гр. ОСОБА_2 ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи (а.с.4) та надав письмову заяву до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення його другим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), а також інші встановлені судом обставини, які підлягають дослідженню при вирішенні питання про призначення опікуна, відсутність обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_5 другим опікуном, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 58, 63 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_4

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2023 року.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні Ю.В. Савченко

В.І. Сотніченка