Провадження № 2/497/687/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеса із позовом, підписаним адвокатом Білуновою С.Г. на підставі електронного ордеру серії ВН №1121830 від 12.06.2023 року (а.с.11) та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №146. Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду 24.08.2023 року.

Вимоги мотивує тим, що останнім часом між ним та його дружиною почалися сварки, вони не розуміють один одного, мають різні погляди на ведення побуту, на сьогодні вони проживають окремо, мають великі розбіжності в інтересах та поглядах на життя, позивач прийшов до твердого переконання, що збереження шлюбу не можливе і суперечить його інтересам. В добровільному порядку розірвати шлюб вони не можуть, так як від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позивач звертається до суду з цією позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав поштовим зв`язком заяву про розгляд справи у його відсутність, яка надійшла до суду 31.10.2023 року, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 10.10.2023 року надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила змінити їй прізвище на дівоче « ОСОБА_2 ».

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2018 року, який зареєстровано Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №146, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 16.10.2018 року (а.с.9).

Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 04 лютого 2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №535 від 04.02.2019 року (а.с.10), який на даний час є малолітнім.

Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають, спору щодо місця проживання сина на час розгляду справи не має.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони однією сім`єю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, на підставі чого суд, вважає за можливим відновити відповідачу ОСОБА_2 її дошлюбне (дівоче) прізвище.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд,- УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Одеса Одеської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, зареєстрований 16 жовтня 2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №146.

Відновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Нові Трояни Болградського району Одеської області дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца