Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1827/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,65 га розташовану на території Могильненської сільської ради Голованівського (Гайворонського) району Кіровоградської області.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

В жовтні 2023 р. вона звернулась до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_2 однак своєю постановою від 12.10.2023 р. за № 224/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Вона, у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постійно проживала разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В зв`язку з тим, що її мати спадкодавиця ОСОБА_2 в грудні 2022 р. перенесла інсульт і потребувала постійного догляду, вона змушена була з січня 2023 р. по 05 квітня 2023 року (день смерті ОСОБА_2 ), на час відкриття спадщини забрати матір до себе на постійне проживання за місцем її реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , хоча спадкодавиця ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою.

Ці обставини змушують її звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі своєю матір`ю спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України.

Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожна окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що з січня 2023 р. по день смерті ОСОБА_2 , заявниця з матір`ю проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,65 га розташовану на території Могильненської сільської ради Голованівського (Гайворонського) району Кіровоградської області (а.с. 8).

Згідно довідки Хащуватського старостинського округу Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області від 05.10.2023р. за № 405, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживала з 2003 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З січня 2023 р. по день смерті ОСОБА_2 , заявниця з ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з січня 2023 року до часу відкриття спадщини, дня смерті спадкодавиці ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор Панасюк

Дата документа 20.11.2023