Справа № 522/5111/23
Провадження № 2/522/3556/23
УХВАЛА

про закриття провадження

15 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,який зареєстрований 27 липня 2018 року Приморським районним у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 1712.

13.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року шлюб розірвано.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 27 липня 2018 року Приморським районним у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 1712. Залишено ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, а, згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу.

З огляду на викладене, та беручи до уваги фактичні обставини справи за яких позивачі просять закрити провадження у справі, виходячи з вимог ст.13, п.3 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку, про наявність обгрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача і закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 3ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що існує рішення суду, що набрало законної сили, і яке ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя Р. Д. Абухін

15.05.2023