Провадження №2/748/530/23
Єдиний унікальний № 748/2484/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Колос", розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН №0199210 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 4 лютого 1997 року за №58, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 червня 1997 року за № 210, в поряку спадкування за законом після смерті її рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки по лінії батька ОСОБА_2 . На день смерті остання була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею на момент смерті була зареєстрована та проживала її невістка - матір позивачки ОСОБА_3 , яка в силу приписів ст. 527, 529-531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) не відносилась до кола спадкоємців. Батько позивачки ОСОБА_4 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Колос", розташованого на території Пльохівської сільської ради та на яку після смерті ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0199210. Спадкове майно позивачка прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості, оскільки відсутній оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

11 вересня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів та просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіявку представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення позову не заперечують. (а.с.37)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, явку свого представника не забезпечили.

Треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області явку своїх представників не забезпечили, надавши клопотання про розгляд справи без їх представників. (а.с. 45, 47)

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 . (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с. 11), який доводився сином спадкодавця ОСОБА_2 . (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.12).

Згідно копії довідки старости сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.02.2022 року № 29, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована: невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 13)

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 внесена до списків членів КСГП "Колос" на земельні паї (додаток до розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 58 від 4 лютого 1997 року).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0199210 із земель колишнього КСП "Колос" Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 за № 58, зареєстрований 16.06.1997 за № 210 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) становить 4,27 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). Громадянка ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала, про що свідчить відсутність підпису громадянки у Книзі реєстрації сертифікатів. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату ОСОБА_2 не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП "Колос" Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області станом на 01.01.2023 становить 70475,41 грн. (а.с. 14) Про не отримання даного сертифікату свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації сертифікатів. (а.с.33-34)

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2023 року встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 01.06.2023 року № 860/02-14 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про правона спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на вищевказане майно на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.15).

Згідно копії довідки старости сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Тарасенка П. від 31.01.2023 року № 23 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , спадщину останньої в порядку спадкування за законом фактично прийняла її онука ОСОБА_1 . Остання після смерті її баби ОСОБА_2 розпорядилась особистими речами померлої, здійснювала догляд за її будинком, проводила в ньому поточний ремонт, обробляла належну померлій земельну ділянку та в неї знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 .

Як вбачається зі копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була відкрита спадкова справа № 148/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року; Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст.1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що у позивачки відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199210, вонапозбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412509, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11-А, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061688, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка перебувала у власності колишнього КСП "Колос" на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199210, зареєстрованого 16.06.1997 року за № 2190 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко