Справа № 717/757/23
Номер провадження2-о/717/92/23
РІШЕННЯ
17.05.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Ковальчук А.А.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
представник заінтересованої особи сільської ради Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №1/334 від 30.06.2021 року, №1/410 від 11.04.2023 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», трудової книжки серії НОМЕР_1 від 28.08.1982 року та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 15.09.1979 року, в якій допущено помилки при написанні її прізвища та по батькові.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Браїлівка Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Браїлівка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 . У березні 2023 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/334 від 30.06.2021 року, №1/410 від 11.04.2023 року виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 28.08.1982 року та трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 15.09.1979 року, в яких помилково значиться її прізвище та по батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , буряка ОСОБА_3 , ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки №268 від 28.04.2023 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , буряка ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.
Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/334 від 30.06.2021 року, №1/410 від 11.04.2023 року, видані комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», трудова книжка серії НОМЕР_1 від 28.08.1982 року та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 15.09.1979 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні довідки №1/334 від 30.06.2021 року, №1/410 від 11.04.2023 року виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», трудова книжка серії НОМЕР_1 від 28.08.1982 року та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 15.09.1979 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17.05.2023 року.

Суддя Телешман О.В.