Справа № 452/1110/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2023 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Кушпети Ірини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2023 року ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Кушпети І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на його користь, а саме на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1 008,32 польських злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 березня 2023 року складає 8 341 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що він, позивач, навчається на денній формі навчання в коледжі менеджменту Вищої школи інформаційних технологій та менеджменту м. Ряшів Республіки Польща по спеціальності «логістика», а відтак не має змоги працювати, не має інших джерел доходу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку обох батьків, оскільки вартість навчання за 01 семестр у 2022/2023 навчальному році становить 3100 злотих. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача аліменти за минулий період, а саме, за 4 місяці у розмірі 4033,28 польських злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 березня 2023 року складає 33 364 грн. 50 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500 грн. 00 коп., а також додаткові витрати на послуги перекладача щодо перекладу документів з польської та німецької мови на українську мову в розмірі 4000 грн. 00 коп..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що, зокрема, стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пп.3,5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога про стягнення грошових коштів на його утримання (аліментів), яка за своїм характером є майновою.

Пунктом 3 частини 1 статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Визначення ціни позову є необхідним для подальшого вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами.

У позовній заяві ціну позову не визначено і не зазначено.

Також слід зауважити, що згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 008,32 польських злотих щомісячно та аліменти за минулий період у розмірі 4033,28 польських злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 березня 2023 року складає 8 341 грн. 00 коп. та 33 364 грн. 50 коп. відповідно.

Проте, чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів у іноземній валюті.

Крім того, статтею 533 Цивільного кодексу України визначено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Отже, ця сума повинна бути визначена позивачем в національній грошовій одиниці України, якою є гривня, із зазначенням її грошового еквіваленту в іноземній валюті.

До того ж, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача аліментів за минулий період, а саме, за 4 місяці у розмірі 4033,28 польських злотих, проте до позову не додано обґрунтований розрахунок такої суми із зазначенням відповідного конкретного періоду, за який має бути стягнуто аліменти.

Також, позивач, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача додаткових витрат, пов`язаних із залученням перекладача, а саме в частині здійснення перекладу документів з польської та німецької мови на українську мову в розмірі 4000 грн. 00 коп., не підтвердив такі витрати належними та допустимими доказами виходячи з того, що долучений до позову товарний чек від 15 лютого 2023 року взагалі не містить інформації щодо укладеного між певними сторонами Договору про надання послуг з перекладу конкретних документів та відомостей щодо виконаних робіт за таким договором, тощо. Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що доданий ним товарний чек від 15 лютого 2023 року на загальну суму в розмірі 4000 грн. 00 коп. містить перелік наданих невідомій особі послуг, не пов`язаних із розглядом конкретної справи, та стосується не лише перекладу, а й нотаріального засвідчення, що відповідно до вимог ст.133 ЦПК України не є судовими витратами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, визначити і зазначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню, в національній грошовій одиниці України, уточнити заявлені вимоги та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Кушпети Ірини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 7 (семи) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ