Справа № 396/1000/22
Провадження № 2/396/37/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні, за позовною заявою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Підготовче засідання призначено на 15 травня 2023 року на 16.15 год.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, в судове засідання не прибули. Разом з тим, від представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року надійшла до суду заява, в якій просить суд залучити заяву про уточнення позовних вимог, а також розглянути справу у засіданні без участі позивача та представника, не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання у цивільній справі, а також представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Старков Ігор Олександрович, який діє в інтересах відповідача на підставі Ордеру серії АІ №1305160 від 01 січня 2023 року, в судове засіданні не прибули, надавши заяву з проханням призначення судового розгляду та підготовче засідання провести у відсутність відповідача та представника.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем, представником позивача, в тому числі і уточнення позовних вимог, а також представником відповідача та відповідачем.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче зсіданння та призначити справу за позовом представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1037796 від 22.08.2022 року, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, до судового розгляду по суті на 28 червня 2023 року о 10.30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль