Справа № 202/6414/23
Провадження № 2/202/1708/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Голобородько О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна про визнання недійсним (фраудаторним) договору дарування, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна про визнання недійсним (фраудаторним) договору дарування, скасування державної реєстрації права власності.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.53, прим.3) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Батовою Тетяною Сергіївною 14.07.2021 договору дарування, що зареєстрований за номером 2000, на підставі якого 14.07.2021 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.53, прим.3) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Батовою Тетяною Сергіївною 14.07.2021 договору дарування, що зареєстрований за номером 2000, на підставі якого 14.07.2021 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду негайно надіслати доприватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 19.06.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 червня 2023 року о 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко