Справа № 681/431/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" листопада 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа - Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.04.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?». Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.10.2023 ухвала суду від 25.09.2023 надійшла з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання, оскільки проведення молекулярно-генетичної експертизи не належить до компетенції судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 03.11.2023 провадження у справі поновлено.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Кушнірук В.М. надав клопотання доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 25.09.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Проте, як вбачається з повідомлення заступника директора з експертної роботи Київського НДІСЕ, проведення такої експертизи не належить до компетенції установи.

Отже, задля виконання вищевказаної ухвали суду про призначення експертизи, доцільним є доручити проведення такої іншій установі, а саме - Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська, 4, поштовий індекс 03038.)

Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська, 4, поштовий індекс 03038.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Копію цієї ухвали, копію ухвали від 25.09.2023, матеріали цивільної справи, направити експерту для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько