Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1963/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи- Виноградівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у березні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся разом із своєю бабусею ОСОБА_3 до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради за медичною допомогою, а також для встановлення факту, чи ОСОБА_3 потребує догляду, з метою в подальшому оформлення соціальної послуги із догляду на непрофесійній основі, а також з метою підтвердження факту догляду за бабусею в установах, організаціях. За результатами проведеного медичного обстеження, встановлено, що вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого за ОСОБА_3 рекомендовано догляд вдома і потребує стороннього догляду.

Крім того бабуся заявника проживає разом з ОСОБА_4 , який здійснює за нею фактично догляд, і така потребує стороннього догляду. Через те, що із станом здоров`я ОСОБА_3 залежить від інших осіб і має повну нездатність до самообслуговування заявник змушений вести постійний догдяд за своєю бабусею. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за нею, а саме: постійно її доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки його бабуся самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за бабусею заявника ОСОБА_3 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа-представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у березні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся разом із своєю бабусею ОСОБА_3 до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради за медичною допомогою, а також для встановлення факту, чи ОСОБА_3 потребує догляду, з метою в подальшому оформлення соціальної послуги із догляду на непрофесійній основі, а також з метою підтвердження факту догляду за бабусею в установах, організаціях. За результатами проведеного медичного обстеження, 13.03.2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради видано висновок № 247 про наявність хронічної ішемії головного мозку 2-3 ступеня прогресуючий перебіг з статокоординаторними порушеннями. Практична сліпота обох очей. ІХС. Стенокардія напруги. Застійна серцева недостатність з нападами серцевої астми. Атеросклетична хворобі серця, гіпертронічна хвороба 2 ст., ризик високий унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого за ОСОБА_3 рекомендовано догляд вдома і потребує стороннього догляду.

Крім того бабуся заявника проживає разом з ОСОБА_4 , який здійснює за нею фактично догляд, і така потребує стороннього догляду. Через те, що із станом здоров`я ОСОБА_3 залежить від інших осіб і має повну нездатність до самообслуговування заявник змушений вести постійний догдяд за своєю бабусею. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за нею, а саме: постійно її доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки його бабуся самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за бабусею заявника ОСОБА_3 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

У зв`язку з вище викладеним у заявника виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_3 .

Статтею 3 Конституції України, визначено, що - «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статею 49 передбачено, що- «Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.11.2005 p., виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта