Справа № 302/1393/22 Провадження № 8/302/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 р.

Міжгірський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), позивач: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в особі представника - адвоката Рішко С.І., в якій просить: скасувати рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.12.2008 року у справі №2-544/2008 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмір 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_3 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

04.05.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Рішко С.І. подано до суду письмову заяву, в якій представник просить залишити без розгляду раніше заявлені ОСОБА_1 вимоги про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.12.2008 року у справі № 2-544/2008 року за нововиявленими обставинами, розгляд якої відбувається в рамках справи № 302/1393/22.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, подану представником заявника адвокатом Рішко С.І. заяву, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів ч.1 ст.428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1393/22 (провадження № 8/302/1/23), дослідивши подану до суду письмову заяву представника відповідача (заявника) адвоката Рішка С.І. та зазначені у заяві підстави на її обґрунтування, суд вважає необхідним подану представником заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити та раніше заявлені ОСОБА_1 вимоги про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення вищевказаної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Рішко С.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду - задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), позивач: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.12.2008 року у справі № 2-544/2008 - залишити без розгляду за заявою представника відповідача - адвоката Рішко С.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області