Справа № 461/9688/23
Провадження № 2/461/3610/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглянувши та дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадянина Республіки Індії ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом.

Адвокат Кугутюк Олександр Васильович, який відповідно до позовної заяви діє в інтересах ОСОБА_1 , сформувавши документи у системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до громадянина Республіки Індії ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з підстав наведених у позовній заяві.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику, у зв`язку з нижченаведеним.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Однак, дана позовна заява не містить особистого підпису позивача.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 4 статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Так, до матеріалів позовної заяви адвокатом Кугутюком О.В. долучено ордер про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_3 . Натомість, як вбачається з позовної заяви та долучених до неї копій паспорта, витягу з реєстру територіальної громади, свідоцтва про шлюб, позивачем у даній справі (одним із подружжя) є ОСОБА_1 .

Таким чином, з матеріалів справи не встановлено те, що адвокат Кугутюк Олександр Васильович має право підпису поданої до суду заяви та наділений повноваженнями на звернення до суду з даним позовом від імені саме ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, як наведено вище, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (буде усунуто відповідні недоліки).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович, до громадянина Республіки Індії ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ? повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький