Дата документу 20.11.2023
Справа № 334/9155/23
Провадження № 2-о/334/405/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Зарудній Ігор Васильович, заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2023 року зазначена заява була залишена без руху і заявникам наданий строк для усунення недоліків заяви.

Копія зазначеної ухвали суду була надіслана представнику заявників 13.10.2023 року на адресу, яка зазначена в позовній заяві для листування.

Згідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу суду, вищевказану ухвалу суду від 13.10.2023 року представник заявників адвокат Зарудній І.В. отримав 20.10.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 20 листопада 2023 року, заявниками не усунені недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду від 13 жовтня 2023 року.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення ЄСПЛ у справі "Каракуця проти України, заява № 18986/06).

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За приписами ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У зв`язку з тим, що заявниками недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.10.2023 року, у встановлений строк не були усунені, заявники та їх представник жодних заяв у встановлений термін не подали, за час, який позов знаходиться без руху, а саме більше місяця, станом справи не цікавилися, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Суддя вважає необхідним роз`яснити заявникам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин -вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.