Справа № 392/649/23
Провадження № 2/392/320/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Коротченко Олександр Олександрович (на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 09.01.2023 року) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДСЬКЕ» (вул. Центральна, 1, с. Плетений Ташлик, Новоукраїнський район, Кіровоградської області) про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коротченко О.О. звернулася до суду з позовом до відповідача СТОВ «КІРОВОГРАДСЬКЕ» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві представник позивача просив витребувати докази, а саме: у СТОВ «КІРОВОГРАДСЬКЕ» - оригінал Додаткової угоди, укладеної 06.10.2016 року між ОСОБА_2 та СТОВ «КІРОВОГРАДСЬКЕ» про внесення змін до Договору оренди землі б/н від 30.07.2012 року, зареєстрованого в Держаному реєстрі речових прав: номер запису про інше речове право:13259126, дата, час державної реєстрації: 09.02.2016 року, індексний номер рішення: 28245243 від 15.02.2016 року; у КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради - оригінал медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4065, №5811 та №5021; у КНП «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради» Поліклініка №3 - оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 на підставі, якої було видано Епікріз з медичної картки амбулаторного хворого №890 (денний стаціонар №2, ендокринологічні ліжка) від 21.12.2017 року; у ОКВП «Дніпро - Кіровоград» - договір про надання відповідних послуг споживача, акти звірки лічильників води, тощо, які містять підписи ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що позивач має намір провести почеркознавчу експертизу Додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 30.07.2012 року. Крім того, зазначив, що адвокатом вжиті заходи для отримання вищезазначених документів, але самостійно отримати документи не виявилося можливим.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 13, 84, 196, 197, 258 - 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коротченко Олександр Олександрович до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДСЬКЕ» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 13.06.2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДСЬКЕ» (місце знаходження: вул. Центральна, 1, с. Плетений Ташлик, Нововукраїнський район, Кіровоградської області, 26245, ) - оригінал Додаткової угоди, укладеної 06.10.2016 року між ОСОБА_2 та СТОВ «КІРОВОГРАДСЬКЕ» про внесення змін до Договору оренди землі б/н від 30.07.2012 року, зареєстрованого в Держаному реєстрі речових прав: номер запису про інше речове право:13259126, дата, час державної реєстрації: 09.02.2016 року, індексний номер рішення: 28245243 від 15.02.2016 року;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради (місце знаходження: вул. Короленка,56, м. Кропивницький, 25005, електронна пошта: ) - оригінал медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №4065, №5811 та №5021;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради (місце знаходження: вул. Кропивницького, 22, м. Кропивницький, 25005) - оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі, якої було видано Епікріз з медичної карти амбулаторного хворого №890 (денний стаціонар №2, ендокринологічні ліжка) від 21.12.2017 року.

Витребувати від Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (місцезнаходження: вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009, електрона пошта: ) - договір про надання відповідних послуг споживача, акти звірки лічильників води, тощо, які містять підписи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова