Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1439/10
Провадження № 6/552/554/23
У Х В А Л А

іменем україни

20.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1439/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1439/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-1439/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.04.2010, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму за кредитним договором № СL-D00/142/2008 від 17 квітня 2008 року в розмірі 620 635 грн. 48 коп., 1730 грн. судових витрат, а всього 622 365 грн. 48 коп. солідарно. Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 620 635 грн. 48 коп., 1730 грн. судових витрат, а всього в сумі 622 365 грн. 48 коп. на предмет застави автотранспортний засіб, що належить ОСОБА_1 за договором застави № PCL-D00/142/2008 від 17 квітня 2008 року , а саме: транспортний засіб: легковий автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір - чорний, кузов НОМЕР_2 , тип-легковий універсал.

Судове рішення добровільно виконано не було, по справі видані виконавчі листи.

Відповідно до договору факторингу №2-09/18, укладеного 17 вересня 2018 року ТОВ «Вердикт Капітал», що згідно договору є Фактором, та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який в договорі діє як Клієнт, Клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження Клієнту за відступлення прав вимоги за плату відповідно до умов цього договору.

Згідно додатку №1 до договору факторингу №2-09/18 від 17 вересня 2018 року ТОВ «Вердикт Капітал» набув права вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 17 квітня 2008 року № CL-D00/142/2008.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2019 стягувача у виконавчому провадженні №40773849, відкритому за виконавчим листом, що виданий за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 квітня 2010 року у цивільній справі №2-1439/10 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № CL-D00/142/2008.

Також 16.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 16-05/23 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором, що укладений з ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «Дебт Форс».

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , яке є правонаступником АТ «ОТП Банк», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, у справі № 2-1439/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко