Справа № 405/2794/23
Провадження №2-н/405/287/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради» в порядку наказного провадження звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з квітня, 2021 року по березень, 2023 року в розмірі 5 861 грн. 52 коп.

В свою чергу, розглянувши в порядку наказного провадження заяву КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову останньому у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені ст.165 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (довідка № 007538/1 про реєстрацію місця проживання особи, сформована 08.05.2023 року) за вх. № 12184 від 16 травня 2023 року, наданої на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.11.1993 року по теперішній час зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 11.05.2023 року, за якою місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 19.11.1993 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, в заяві про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з квітня, 2021 року по березень, 2023 року в розмірі 5 861 грн. 52 коп., на обґрунтування якої (заборгованості) подав до заяви копію довідки про розмір платежів за послуги ЖЕО №1, а також копію виписки з будинкової книги, за якою за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані з 11.10.2021 року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того, доказів користування останньою житловою послугою з управління багатоквартирним будинком за вказаною адресою заявником до заяви не додано, що, в свою чергу, ставить під сумнів безспірність вимог заявника щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за зазначеною адресою.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В свою чергу, заявником КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради» до заяви про видачу судового наказу не надано документів, що підтверджують, зокрема, право власності, а так само, інше право користування ОСОБА_1 об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також, доказів на підтвердження користування боржником послугами з управління багатоквартирним будинком за даною адресою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та враховуючи, що боржник ОСОБА_1 з 19.11.1993 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що доказів на підтвердження права власності, а так само права користування ОСОБА_1 об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , за період нарахування заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, а саме: з квітня, 2021 року по березень, 2023 року до заяви про видачу судового наказу не надано, в зв`язку з чим, з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, а тому у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі заяви з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 165, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з квітня, 2021 року по березень, 2023 року в розмірі 5 861 грн. 52 коп., на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова