Справа № 465/4429/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівського Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/3232/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА

15 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 02 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 02 грудня 2022 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 25,4 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м. Частка: 1/1.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник Львівської міської ради 09.11.2023 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, ким відмовити в задоволенні позову.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску. В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду не отримували. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Аналіз матеріалів апеляційної скарги представника Львівської міської ради та долучених до неї документів позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити чи скерована місцевим судом заявнику копія оскаржуваного рішення, чи таке останнім отримано, і як наслідок обчислити строки подання апеляційної скарги заявником у відповідності до приписів статті 354 ЦПК України, це можливо здійснити виключно за результатами ознайомлення безпосередньо з матеріалами цивільної справи № 465/4429/17.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 02 грудня 2022 року, слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №465/4429/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні власністю.

Матеріали цивільної справи направити невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський О.М.