Справа № 632/1460/23
провадження № 2-с/632/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2023 року по справі № 632/1460/23, провадження № 2-н/632/361/23, -

У С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 06 листопада 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 632/1460/23, провадження № 2-н/632/361/23.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що задоволені судом вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» щодо стягнутої з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 року у сумі 1415,63. грн. є необґрунтованими, оскільки вона не мешкає і не є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою і утворилася вищевказана заборгованість. Власницею спірної квартири відповідно до договору купівлі продажу від 11 серпня 2015 року є ОСОБА_2 . У зв`язку з чим боржниця і звернулася до суду з даною заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2023 року представник АТ «Харківгаз» О.Ляшко звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 року у сумі 1415,63. грн. (а.с.2-4).

06 листопада 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 1415, 63 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн. При цьому у судовому наказі повідомлено, що відповідно до п.7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.16).

ОСОБА_1 подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що задоволені судом вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» щодо стягнутої з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 року у сумі 1415,63. грн. є необґрунтованими, оскільки вона не є власницею спірної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по якій і утворилася заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 1415, 63 грн. Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 11.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун С.Н., зареєстрованого в реєстрі за № 524, власницею спірної квартири є ОСОБА_2 . Через що вважає, що заявлені АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу мають бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржниця не є власницею спірної квартири, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області 06 листопада 2023 року по справі № 632/1460/23, провадження № 2-н/632/361/23.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів