НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2023 рокуСправа № 317/2334/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до:приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»
про:відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

03 листопада 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 234000,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою годувальника; 78000,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної із моральною шкодою;

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 21310,36 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної із понесеними витратами на лікування.

Ухвалою судді від 07.11.2022 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 16.05.2023 не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 16.05.2023 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час з`ясування обставин у справі судом встановлено, що сторонами по справі не було надано суду доказів стосовно наявності або відсутності посвідчення водія у ОСОБА_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої позивачам було завдано шкоди. Водночас з`ясування цієї обставини має істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Запорізькій області довідку щодо наявності у ОСОБА_3 посвідчення водія станом на 27.12.2021.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57, м. Запоріжжя, 69035) довідку стосовно наявності посвідчення водія (з обов`язковим зазначенням категорії) станом на 27 грудня 2021 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Миколай-Поле Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області надати суду витребувані матеріали у строк до 01 червня 2023 року.

3.Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков