Справа № 450/5128/23 Провадження № 2-с/450/64/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 24.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/5128/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 3 % річних, інфляційних втрат,-

в с т а н о в и в:

24.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» у розмірі 4474, 88 грн. В матерілах

В матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення судового наказу боржнику.

07.11.2023 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що долучений заявником розрахунок заборгованості, не містить періоду за який нарахована заборгованість, що в свою чергу не дає можливості боржнику скористатися правом на застосування позовної давності при нарахуванні періодичних платежів, що свідчить про наявність спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 24.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/5128/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 3 % річних, інфляційних втрат, задоволити.

Судовий наказ у справі № 450/5128/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львігаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості у розмірі 4474, 88 грн..,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош