"15" травня 2023 р.
Справа № 642/6/23
Провадження № 2-о/642/63/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря - Шнайдер Д.С.

представника заявника Яковенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєва Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

У січні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Яковенко О.Г. звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєва Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 відповідно до заповіту, посвідченого 23.11.2013 Державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, Нікуліною О.М. У встановлений законом строк, після смерті спадкодавця, він звернувся до Державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвої Світлани Миколаївни, але у зв`язку із тим, що йому не вдалося підтвердити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та її матір`ю, ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_2 успадкувала 1/3 спадкового майна, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір`ю, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.01.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2023 відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11.04.2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання представник заявника з`явилася, підтримала Заяву заявника та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєва С.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі , проти заявлених вимог не заперечує. Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія Заяви та долучених до неї документів, направлялися заінтересованій особі за місцем реєстрації.

Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2021. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 відповідно до заповіту, посвідченого 23.11.2013 Державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, Нікуліною О.М.

Заявник спадщину прийняв, подавши до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк (08.06.2021 вхідний №5578/01-16, що зареєстровано по книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №1689).

При вчиненні нотаріальних дій, державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвою С.М. було вивчено матеріали спадкової справи №604/2021 та встановлено, що до складу спадщини входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій 1/3 частка належить безпосередньо ОСОБА_2 , 1/3 частка належала її чоловіку ОСОБА_4 , яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка та 1/3 частка належала її матері ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 також успадкувала після смерті матері. Однак за життя ОСОБА_2 не оформила право власності на спадок, отриманий після смерті чоловіка та після смерті матері.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Світланою Козєєвою від 25.11.2022 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державним нотаріусом визнано недостатніми документи, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем ОСОБА_5 та її матір`ю, ОСОБА_3 .

Як зазначає заявник, свідоцтво про народження ОСОБА_6 втрачено. Заявнику відомо, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Російській Федерації (Брянська область, Севський район, село Ново-Ямське), що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією довідки Шведчиковської сільської адміністрації Севського району Брянської області №571 від 03.11.2004.

Зі змісту Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.11.2022 вбачається, що державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Світланою Козєєвою направлявся лист до компетентних органів Брянської області Російської Федерації з приводу надання правової допомоги в отриманні інформації відносно наявності актового запису про народження ОСОБА_7 , однак відповіді не отримано.

Представник заявника пояснив, що вона також зверталась до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про надання правової допомоги у витребуванні повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 з компетентного органу іноземної держави. Але йому було відмовлено в задоволенні заяви у зв`язку з тим, що через військову агресію Російської Федерації проти України розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією. На даний час будь які правові відносини з Російською Федерацією призупинено.

Таким чином, для реалізації заявнику свого права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів на успадковане майно заявник не може в іншому порядку, аніж звернутися до суду, встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є матір`ю померлої ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_8 підтверджуються копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно якого, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Також факт родинних відносин підтверджують: ОСОБА_10 , яка є племінницею ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та матір`ю Заявника, ОСОБА_1 , а також сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які допитані в судовому засіданні в якості свідків.

Факт родинних відносин підтверджується також фотокартками, на яких спільно зображені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Особи, допитані в судовому засіданні в якості свідків підтвердили особистість людей, зображених на фото та вказали, що особи зображені на фото є матір`ю та донькою.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів на успадковане майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Світланою Козєєвою від 25.11.2022 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину (у звязку із недостатністю документів, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем ОСОБА_2 та її матір`ю, ОСОБА_3 ).

За таких обставин, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення його особистих прав, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєва Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові (актовий запис про смерть №1390, зроблений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.01.2021р.) є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 році у м. Харкові (актовий запис про смерть №2844, зроблений Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 16.03.2000р.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Суддя В.В. Вікторов