Дата документу 20.11.2023Справа № 554/8883/23
Провадження № 2/554/8024/2023
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем подано до суду заяву про залишення позову без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні вказала, що позивач є людиною похилого віку, тому не має електронної адреси, ідентифікаційний код може бути залучений до справи. Інші недоліки не є тими фактами, що є підставами для залишення позову без розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.2,6,7,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в редакції на час звернення до суду з позовом позовна заява повинна містити, зокрема:

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти.

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, оскільки позивачем не дотримані положення п.п.2,6,7,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, та надати позивачу строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко