Справа № 715/3360/23
Провадження № 2/715/705/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки постійно проживала разом з мамою на день її смерті. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців та осіб, які б мали обов`язкову частку в спадковому майні, окрім неї немає. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутністі правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 58,5 кв.м., ґанок літ. «а», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», підвал літ. «ДПд», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила суд справу розглядати у її відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 58,5 кв.м., ґанок літ. «а», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», підвал літ. «ДПд», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 687/02-14 від 02.11.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 . 18 жовтня 2023 року надійшли заяви від доньок померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що вони не претендують на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 58,5 кв.м., ґанок літ. «а», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», підвал літ. «ДПд», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: