Справа № 638/6719/22
Провадження № 6/638/212/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Олейник О.О.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової Л.І. про виправлення описки у судовому наказі від 07.03.2023 у справі №638/6719/22, провадження № 2-н/638/143/23, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року Дзержинським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №638/6719/22 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, з 20.01.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.

24 травня 2023 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової Л.І. про виправлення описки в судовому наказі від 07 березня 2023 року, в частині зазначення у резолютивній частині наказу вірну дату подання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до заяви про виправлення описки, представник боржник просив розглядати справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.

При винесенні вказаного судового наказу судом було допущено описку у зазначені дати подання заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу "20.01.2023 року"замість правильної "22.11.2022 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової Л.І. про виправлення описки у судовому наказі від 07.03.2023 у справі №638/6719/22, провадження № 2-н/638/143/23 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2023 року у справі №638/6719/22 та вважати вірним зазначення у тексті резолютивної частини судового наказу дати початку стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів - 22.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя О.В. Шишкін