Дата документу 17.11.2023
Справа № 334/7401/23
Провадження № 2-о/334/347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Кириленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Запорізька міська рада про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1 у другій Запорізькій державній нотаріальній конторі; витребувати у другій Запорізькій державній нотаріальній конторі витяг зі спадкового реєстру; витребувати у Департаменту реєстраційних послуг інформацію щодо зареєстрованих (декларованих) осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Центрального міського РАЦС м. Запоріжжя інформацію, щодо наявності у померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) родичів: батько, мати, діти, брати, сестри, онуки та інші.

В судове засідання представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву щодо проведення судового засідання за її відсутності, клопотання щодо витребування інформації просила задовольнити.

Клопотання представника Запорізької міської ради щодо витребування інформації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим витребувати у другій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), витяг зі спадкового реєстру. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг інформацію щодо зареєстрованих (декларованих) осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у Центрального міського РАЦС м. Запоріжжя інформацію, щодо наявності у померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) родичів: батько, мати, діти, брати, сестри, онуки та інші.

Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Запорізької міської ради про витребування інформаціії задовольнити.

Витребувати у другій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), витяг зі спадкового реєстру.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг інформацію щодо зареєстрованих (декларованих) осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Центрального міського РАЦС м. Запоріжжя інформацію, щодо наявності у померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) родичів: батько, мати, діти, брати, сестри, онуки та інші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.