Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 Справа №607/9914/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мевша Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Підгороднянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . До спадкового майна померлої належало право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради, на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР №009436 колгоспу «СЛАВА», зареєстрований 07.03.1996 року за №325.

На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала рідна сестра, ОСОБА_6 , яка була єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Підгородянської сільської ради №6-172 від 02.06.2022 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті остання прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на належну ОСОБА_5 земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_7 , спадщину прийняв її син, ОСОБА_8 .

Так померлій ОСОБА_9 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради, на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР №009306 колгоспу «СЛАВА», зареєстрований 07.03.1996 року за №195. Однак, на момент оформлення права на спадкове майно оригінал зазначеного сертифікату в ОСОБА_8 був відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 .

За життя ОСОБА_8 зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті та склав заповіт від 29 вересня 2017 року, посвідченого Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 75. Згідно вказаного заповіту померлий заповів ОСОБА_1 , «все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право».

У визначений законом строк позивач звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 .

Так, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №288 від

27.05.2019 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом №289 від 27.05.2019 року на земельну ділянку, площею 0,1900 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0625, свідоцтво про право на спадщину за заповітом №290 від 27.05.2019 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0533.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2022 року №1196/02-31 позивачеві було відмовлено:

-у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, розміром 3,18 в у.к.г. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її сестра - ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

-у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, розміром 3,18 в у.к.г. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Підставою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2022 року №1196/02-31 стала відсутність правовстановлюючих документів, а саме - сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Отже, вказав позивач, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Із вказаних підстав позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мевша Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, просить їх задовольнити у повному обсязі. Вказала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_7 не приймала.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, просить їх задовольнити у повному обсязі. Вказала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_7 не приймала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник Підгороднянської сільської ради подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Підгороднянської сільської ради вказавши, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення учасників справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступного.

За результатами розгляду справи судом встановлено такі обставини справи.

Згідно скороченої копії Акту про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно скороченої копії Акту про народження, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, який сформований станом на 24.05.2022 - ОСОБА_14 10.11.1962 зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 . Після реєстрацію шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_16 .

Згідно довідки Підгороднянської сільської ради від 02.06.2022 №6-172 на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня своєї смерті була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з померлою за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: сестра - ОСОБА_6 , 1937 року народження, племінник - ОСОБА_8 , 1969 року народження, племінниця - ОСОБА_17 , 1973 року народження.

Згідно довідки Підгороднянської сільської ради від 02.06.2022 №6-173 на день смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня своєї смерті вона була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з померлою за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_8 , 1969 року народження, дочка ОСОБА_17 , 1973 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2009, яке ухвалено в цивільній справі №2-8807/09 визнано за ОСОБА_8 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частину житлвоого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_7 .

Постановою приватного нотаріуса Кравець Т.В. від 02.09.2021 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), площею 3,18 у. ка. га на території Почапинської сільської ради у землях КП «Слава» після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук від 24.06. 2022 відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій: видачі свідоцтв про право на земельні частки (паї) розмірром 3,18 в у.к.га, які перебували у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 03.06.2022 управління повідомило, що згідно інформації, наявної в Головному управлінні, встановлено, що на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області колгоспу «Слава» видано державний акт на право колективної власності на землю серії ТР №0059 від 26.07.1995, для сільськогосподарського використання, у додатку до державного акту, а саме у списках громадян членів колгоспу «Слава» зазначено гр. ОСОБА_5 (копія із списком додається). Окрім того управління надає копію витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області по колгоспу «Слава», розташованій на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (далі - книга), де зазначено, що відповідно до розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації №115 від 01.03.1996 гр. ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436 розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, який 07.03.1996 року зареєстровано в книзі за №325.

Згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області ОСОБА_5 видавався сертифікат серії ТР №009436 на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, який 07.03.1996 року зареєстровано в книзі за №325.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю, останній видано колгоспу «Слава» Тернопільського району Тернопільської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1633,8 га землі в межах згідно з планом.

У списку громадян - членів колгоспу сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до Державного акту у списку під №325 вказано ОСОБА_5 .

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 03.06.2022 управління повідомило, що згідно інформації, наявної в Головному управлінні, встановлено, що на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області колгоспу «Слава» видано державний акт на право колективної власності на землю серії ТР №0059 від 26.07.1995, для сільськогосподарського використання, у додатку до державного акту, а саме у списках громадян членів колгоспу «Слава» зазначено гр. ОСОБА_18 (копія із списком додається). Окрім того управління надає копію витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області по колгоспу «Слава», розташованій на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (далі - книга), де зазначено, що гр. ОСОБА_9 належить сертифікат серії ТР №009306. Однак, у книзі за записом №195 відсутня відмітка про отримання гр. ОСОБА_19 сертифікату ТР №009306.

Згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області за ОСОБА_19 значиться сертифікат серії ТР №009306 на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, який 07.03.1996 року зареєстровано в книзі за №195.

У списку громадян - членів колгоспу сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до Державного акту у списку під №195 вказано ОСОБА_18 .

Відповідно до листів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 06.07.2022 згідно додатку 2 до розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 07.10.2004 № 715 «Про передачу у власність земельних ділянок та дозвіл на виготовлення державних актів на право власності на землю на території Почапинської сільської ради», гр. ОСОБА_5 належать земельні ділянки загальною площею 2,77 га, з них рілля 2,35 га, пасовища - 0,42 га, гр. ОСОБА_9 належать земельні ділянки загальною площею 2,81 га, з них рілля - 2,52 га, пасовища - 0,29 га.

Згідно заповіту від 29.09.2017 який складений ОСОБА_8 , останній на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право заповів ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 30.08.2022, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 не заводилась.

Із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8 вбачається, що після смерті останнього спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 .

Системний аналіз положень Розділу VII «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до спи 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦПК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння судаковим майном.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справу своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положеннями ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За результатами розгляду справи по суті судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325 земельна частка (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5 , єдиним її спадкоємцем за законом є рідна сестра ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла після її смерті, оскільки разом із померлою проживала та була зареєстрована, що доводиься відповідною довідкою Підгороднянської сільської ради.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_6 успадкувала за законом після смерті своє рідної сестри ОСОБА_5 земельну частку (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325.

Крім успадкованої земельної частки (паю), ОСОБА_6 належала земельної частка (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195.

Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадщину прийняли син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_17 , які проживали та були зареєстровані із померлою на день її смерті, що доводиться довідкою Підгороднянської сільської ради від 02.06.2022 №6-173.

В подальшому, в зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на ОСОБА_20 , що не заперечується учасниками справи.

Отже, після смерті ОСОБА_7 , належні їй земельні частки (паї) успадкували за законом в рівних частках її діти: син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_21 .

Твердження представника позивача адвоката Мевша Д.В. і відповідачок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_21 спадщину після смерті матері ОСОБА_6 не прийняла, судом до уваги не беруться за їх голослівністю, так як не мають доказової сили відповідно до положень ч.2 ст. 76 ЦПК України та спростовуються довідкою Підгороднянської сільської ради від 02.06.2022 №6-173 (а.с. 16), яка є належним та допустимим письмовим доказом у справі.

Також, судом до уваги не береться наведений у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2009, яке ухвалено в цивільній справі №2-8807/09, висновок про те, що дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , відмовляється від своєї частки у спадщині в користь позивача ОСОБА_8 , оскільки спадкоємець має право відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до положень ст. 553 ЦК Української РСР від 1963 року. Оскільки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , доказів того факту, що її донька ОСОБА_2 протягом шести місяців з дати смерті матері відмовилась від прийняття спадщини матеріали як цивільної, так і спадкової справ - не містять.

В матеріалах цивільної справи також наявна довідка Почапинської сільської ради від 07.08.2017 №1118 згідно якої на день смерті ОСОБА_6 разом із нею був зареєстрований лише син померлої ОСОБА_8 (а.с. 117). Однак, при вирішенні спору судом береться до уваги довідка Підгороднянської сільської ради від 02.06.2022 №6-173, оскільки остання датована пізнішою датою та яка надає право доньці ОСОБА_21 спадкувати після смерті своєї матері.

Поданий ОСОБА_21 відзив на позовну заяву (а.с. 153) у якому вказано, що вона просить задовольнити позов ОСОБА_1 судом до уваги не береться, оскільки підпис від імені ОСОБА_21 не посвідчений у встановленому законом порядку із встановленням її особи. Крім цього, вказаний відзив не подавався особисто ОСОБА_21 до канцелярії суду, а був переданий наручно через представника позивача, а тому в суду відсутні достовірні докази того факту, що вказаний відзив підписаний ОСОБА_21 особисто, яка окрім цього, на виклики суду в судові засідання не з`являлась з метою з`ясування її дійсної позиції щодо заявлених вимог ОСОБА_1 .

З метою не порушення прав ОСОБА_21 на спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , суд вважає, що вона має право на 1/2 частки спадкового майна після її смерті, оскільки протилежного судом за результатами розгляду справи не встановлено і стороною позивача не доведено.

Отже, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належало право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також йому належало право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок свої смерті склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право заповів ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину за заповітом прийняв позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення шляхом визнання за ним права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На уставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 141, 89, 259, 263, 265 268, 273, 354 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Відповідач: Підгороднянська сільська рада, адреса: вул. Зелена, 2, с. Підгороднє, Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає за адресом: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає за адресом: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич