Провадження № 2/147/399/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року смт Тростянець

Cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Підготовче засідання у справі призначено на 10:00 годину 01 грудня 2023 року.

20 листопада 2023 року від відповідача надійшла заява, у якій він просить судові засідання по справі №127/13863/22 проводити в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом та Первомайським міськрайонним судом Харківської області дистанційно.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено до до 15 лютого 2024 року.

Верховний Суд пояснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області що розташований за адресою: вул. Соборна, 18, м. Первомайськ, Харківська область, 64107.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 о 10.00 годині 01 грудня 2023 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко