Справа № 333/8071/21
Провадження № 2-во/333/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіної-Вельможко В.В. про виправлення описки у виконавчих листах та заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» заборгованість по оплаті внесків на управління будинком у розмірі 8111,07 грн. основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 281,55 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 698,23 грн., а всього: 9090,85 грн. та витрати по сплаті судового збору.

28.09.2023 року на адресу суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіної-Вельможко В.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах та заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року, в якій просив зазначити число, місяць, рік народження відповідачів та РНОКПП відповідачів.

В судове засідання представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіна - Вельможко В.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, у своїй заяві про виправлення описки просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіної-Вельможко В.В. про виправлення описки у виконавчих листах та заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» заборгованість по оплаті внесків на управління будинком у розмірі 8111,07 грн. основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 281,55 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 698,23 грн., а всього: 9090,85 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, на підставі заочного рішення від 18.08.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи по справі № 333/8071/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» заборгованість по оплаті внесків на управління будинком у розмірі 8111,07 грн. основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 281,55 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 698,23 грн., а всього: 9090,85 грн. та витрати по сплаті судового збору.

При цьому, в заочному рішенні та виконавчих листах не зазначено число, місяць, рік народження відповідачів та РНОКПП відповідачів.

Враховуючи, що при видачі зазначених вище виконавчих листів судом допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіної-Вельможко В.В. про виправлення описки у виконавчих листах Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/8071/21 в цій частині та виправити помилку, допущену при їх оформленні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, в резолютивній частині вказаного рішення судом також не зазначено число, місяць, рік народження відповідачів та РНОКПП відповідачів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» Березіної-Вельможко В.В. про виправлення описки у виконавчих листах та заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком, задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах від 18.08.2022 року № 333/8071/21, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя, та вважати вірним викладення двох абзаців у виконавчих листах у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» (69104, місто Запоріжжя, вул. Олімпійська, будинок 6, ) заборгованість по оплаті внесків на управління будинком на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6» у розмірі 8111,07 грн. основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 281,55 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 698,23 грн., а всього: 9090,85 грн.»

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» (69104, місто Запоріжжя, вул. Олімпійська, будинок 6, ) витрати по сплаті судового збору по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок з кожного.»

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2022 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком, та вважати вірним викладення другого та третього абзаців резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» (69104, місто Запоріжжя, вул. Олімпійська, будинок 6, ) заборгованість по оплаті внесків на управління будинком на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6» у розмірі 8111,07 грн. основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 281,55 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 698,23 грн., а всього: 9090,85 грн.»

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-6» (69104, місто Запоріжжя, вул. Олімпійська, будинок 6, ) витрати по сплаті судового збору по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова