Провадження № 2-о/161/378/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Федорової В.М.

з участю: заявниці- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Красневич Олександр Анатолійович про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_1 ) є дочкою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак після одруження матері у 1964 році чи змінювала вона паспорт на прізвище « ОСОБА_3 » їй невідомо. Оскільки у всіх наявних документах її матір зазначається ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, при звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину після смерті матері та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

За таких обставин заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Красневич О.А. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно cуд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.1973 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 5,7,12-13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1949 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 15.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 02.05.1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 11).

З повідомлення УДМС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 04.03.1997 року у зв`язку з обміном, на підставі паспорта НОМЕР_4 , виданого ВВС Луцького райвиконкому 05.04.1978 року (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 05.10.2022 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.10).

З витягу з погосподарської книги № 02 за 2023 рік Лищенського старостинського округу Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 є власником по особовому рахунку № НОМЕР_6 будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

З довідки № 220 від 30.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в с.Лище Луцького району Волинської області. Інформація стосовно вищевказаної особи в погосподарських книгах: за період з 1977-1979 року зазначено прізвище ОСОБА_3 , за 1980-1982 р.р.-зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свої прав, пов`язаних із сімейними правовідносинами та прийняття ним спадщини. Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, а тому суд вважає, що її заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 17 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська