Справа № 204/5127/23
Провадження № 2/204/1931/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 травня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Голубніченко Владислава Олеговичапро витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник ГолубніченкоВ.О. до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження по справі.

Представником позивача адвокатом Голубніченко В.О. надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу БатовоїТ.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги провизначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Голубніченко Владислава Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни (адреса знаходження: вул. Старокозацька, буд. 53, приміщення, 3, м. Дніпро)копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16. Підготовче судове засідання відкласти на 06.06.2023 року на 11:00 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова