ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2023 року

м. Харків

справа № 619/4033/13-ц

провадження № 22ц/818/171/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року в складі судді Нечипоренко І.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду 31 серпня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

За розпорядженням Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року справу витребувано з Котелевського районного суду Полтавської області.

23 вересня 2022 року до апеляційного суду поштою надійшов лист Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2022 року, з якого вбачається, що відповідно до акту № 80 від 10 лютого 2020 року вищезазначена справа була знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання на підставі «Переліку судових справ і документів, що утворилися в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України від 07 грудня 2017 року № 1087.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто до Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року частково відновлено втрачене судове провадження у даній справі.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 квітня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 5161,50 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна