Справа № 302/735/23 Провадження № 2/302/169/23 65
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 77, Хустського району Закарпатської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
12.04.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, та в якому позивачка просить: визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку постійного місця проживання за вказаною адресою; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 1073,60 грн.
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позовних вимог немайнового характеру у сфері житлових правовідносин, та ті обставини, що дана цивільна справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, пред`явлений до суду позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд цивільної справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/735/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО