Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3064/22
Провадження № 2/553/518/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому прохали стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2018 року по 01.12.2021 року в сумі 18 596,05 грн..

В своїй заяві позивач вказав, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів врегульовані та керуються ЗУ «Про житлово комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», та договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 02.07.2021 року.

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води теплопостачання організація взяла на себе зобов`язання надавати споживачам відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживачі зобов`язувались своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

В позові позивачем зазначено, що відповідно до пункту 13 Договору визначено, що споживачі зобов`язувались погасити заборгованість, що склалась станом на 01.07.2021 року в сумі 16 393,88 грн. до 01.10.2021 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі.

В зв`язку з тим, що відповідачі не в повному обсязі сплачували заборгованість, що призвело до її зростання, а саме станом на 01.12.2021 року становить 18 596,05 грн...

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачами до суду не подано.

Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за послуги теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко