Справа № 594/250/23
Провадження №2-к/594/1/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника заявників-адвоката Бандиш Г.І.

представника Борщівський відділу ДРАЦС

у Чортківському районі Тернопільської області

Західного міжрегіонального управління МЮ Мармус В.Р.

розглянувши клопотання представника заявників адвоката Бандиш Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників адвокат Бандиш Г.І. звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду м.Турин (Італійська Республіка) від 29.03.2022 №12/2002 опубліковане 30.03.2022, судовий реєстр 29545/2021,список №3069/2022 від 30 .03.2022 у справі непозовного судочинства, згідно з яким суд проголосив ОСОБА_1 , яка народилася в с.Івано-Пусте (Україна), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який народився в с.Івано-Пусте (Україна), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2 усиновленими з боку ОСОБА_5 , який народився у місті Парма ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_2 . Усиновлені особи взяли прізвище особи, яка їх всиновила та поставили його перед своїм прізвищем. Визнання вищевказаного рішення необхідне родині для внесення змін до актів цивільного стану про народження усиновлених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

12.04.2023 заінтересована особа Борщівський відділДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду письмові розяснення, в якому вказав, що відповідно до Розділу І п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом МЮ України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в МЮ України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відповідно до статті 126 СК України. Відповідно до актового запису про народження батько дитини не позбавлений батьківських прав та відомості про нього не вилучені. При внесенні змін та запис як батька дитини відповідно до рішення суду про усиновлення, має бути вирішено питання щодо попереднього запису батька дитини. Відповідно до Розділу III гл.1 п.1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого Наказом МЮ України від 18.10.2000 №52/5, зареєстровано в МЮ України 18.10.2000 р. №719/4940 (далі Правила) державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до п. 23 Правил по батькові дитині присвоюється за власним іменем батька. На прохання батьків по батькові може також утворюватись згідно з національними традиціями або не присвоюватись взагалі. Тому звертає увагу на те, що в актових записах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наявна графа «по батькові дитини».

Ухвалою судді від 08.05.2023 призначено судовий розгляд клопотання на 11 травня 2023 о 10 год.

Представник заявників ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борщівський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 29.03.2022 судом м. Турина прийнято рішення у справі 29545/2021 загального провадження.

Згідно рішення, ОСОБА_5 27.10.2021 звернувся до суду м. Турина з позовом, в якому просив розглянути справу та винести рішення про усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . У позові зазначає, що має намір усиновити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з дотриманням усіх вимог законодавства. Позивач повідомляє, що під час стосунків, які були в нього з ОСОБА_9 , яка народилася в с. Івано-Пусте (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка потім стала його дружиною, уклавши шлюб 12.04.2016, у нього з дітьми дружини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися батьківські стосунки, які з часом зміцнилися, і що він бажає формалізувати ці стосунки через інститут усиновлення.

Суд дійшов висновку, що позов про усиновлення підлягає до задоволення на підставі того, що відповідає усім вимогам законодавства. Вік усиновлювача значно перевищує 35 років, тобто мінімальний вік, визначений законом для усиновлення, а також дотримана вимога різниці у віці, яка становить щонайменше 18 років між усиновлювачем та усиновлюваним. Дотримано усіх інших вимог законодавства для усиновлення: усиновлювач заявив, що не має дітей, а усиновлювані особисто надали згоду на усиновлення; також згоду надала мати усиновлюваних, тобто усі особи, зацікавлені у цій справі, як це передбачено ст. 297 ЦК; дівчина не була визнана батьком, а батько хлопця, який проживає в м. Одесі, і якому було вручене повідомлення про справу (згідно зі звітом Італійської пошти), надіслав відповідь через месенджер Whats App на телефон сина, про те що він погоджується на усиновлення.

Суд виніс рішення про усиновлення ОСОБА_1 , яка народилася в с. Івано-Пусте (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , який народився в с. Івано-Пусте (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Пармі, проживає в АДРЕСА_2 ;

Постановляє, що усиновлені приймають прізвище усиновлювача і будуть зазначати його перед своїм власним.

Доручає канцелярії зробити відмітки та повідомлення, передбачені законом

Таке рішення було прийняте в м. Турині 29.03.2022.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право», визначено, що суд чи інший орган застосовує право іноземної держави незалежно від того, чи застосовується у відповідній іноземній державі до подібних правовідносин право України, крім випадків, якщо застосування права іноземної держави на засадах взаємності передбачене законом України або міжнародним договором України.

Якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст.473 ЦПК України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вищезазначене рішенням суду загальної юрисдикції м.Турина від 29.03.2022 у справі №29545/2021 набрало чинності 22.11.2022, про що зроблено відмітку секретарем суду.

Як встановлено, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Отже, в ході судового розгляду клопотання судом не встановлено жодної з підстав передбачених ст. 468 ЦПК України.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявникам для внесення змін до актів цивільного стану про народження.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене,для забезпечення реалізації прав заявників та внесення змін до актів цивільного стану про їх народження, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників адвоката Бандиш Ганни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати в Україні рішення іноземного суду м.Турина (Італійська Республіка) від 29.03.2022 № 12/2022 оголошене 30.03.2022, № в загальному реєстрі 29545/2021, реєстраційний №3369/2022 від 30.03.2022 у справі загального провадження, яке набрало чинності, згідно з яким суд виніс рішення про усиновлення ОСОБА_1 , яка народилася в с. Івано-Пусте (Україна), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , який народився в с.Івано-Пусте (Україна), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Пармі, проживає у АДРЕСА_2 . Усиновлені приймають прізвище усиновлювача і будуть зазначати його перед своїм власним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.