Провадження № 6/592/79/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Павлюка Михайла Валерійовича, боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника АТ Укртрансгаз Павлюка М.В. про видачу дублікату судового наказу, із змісту якої вбачається, що Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою АТ Укртрансгаз про видачу судового наказу був виданий судовий наказ від 28.08.2018 року по справі № 592/11804/18 про стягнення з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ Укртрансгаз заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2015 року по 20.08.2018 рокув сумі 7972,48 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 621,07 грн., 3% річних в розмірі 222,85 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

Виконавчий документ у справі № 592/11804/18 неодноразово перебував на виконанні в органах примусового виконання та внаслідок останнього його пред`явлення до примусового виконання Ковпаківським ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 66282543 від 29.07.2021. Однак, в подальшому під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 66282543 в Автоматизованій системі виконавчого провадження, Товариству стало відомо про завершення виконавчого провадження на підставі винесеної державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.12.2021, однак винесеної постанови та оригіналу судового наказу АТ «Укртрансгаз» не отримувало. Рішення суду до цього часу не виконано. Строк для пред`явлення виконавчого документу у справі становить три роки та не сплив. З підстав втрати виконавчого документа у справі № 592/11804/18 за обставин, що не залежали від Товариства, АТ «Укртрансгаз» для реалізації права на примусове виконання рішення, змушений звернутися до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Павлюка М.В. про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ Укртрансгаз була стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з липня 2015 року по 20.08.2018 року в сумі 7972,48 грн., інфляційні нарахування в розмірі 621,07 грн., 3% річних в розмірі 222,85 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн. Судовий наказ набрав законної сили 30.10.2018 року

Виконавчий документ у справі № 592/11804/18 неодноразово перебував на виконанні в органах примусового виконання та внаслідок останнього його пред`явлення до примусового виконання Ковпаківським ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 66282543 від 29.07.2021. Однак, в подальшому під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 66282543 в Автоматизованій системі виконавчого провадження, Товариству стало відомо про завершення виконавчого провадження на підставі винесеної державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.12.2021, однак винесеної постанови та оригіналу судового наказу АТ «Укртрансгаз» не отримувало. Рішення суду до цього часу не виконано. Строк для пред`явлення виконавчого документу у справі становить три роки та не сплив.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Павлюка Михайла Валерійовича, боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 263, 353, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Павлюка Михайла Валерійовича, боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати Акціонерному товариству дублікат судового наказу від 28.08.2018 року в справі № 592/11804/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2015 року по 20.08.2018 року в сумі 7972,48 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 621,07 грн., 3% річних в розмірі 222,85 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Г. Бичков