ЄУН № 337/3985//22
Провадження № 2/337/117/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

В складі головуючого : судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря : Бикової С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН №337/3985/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

Ухвалою судді від 15.12.2022 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2023 р. представником відповідача адвокатом Біліченко О.О. подано відзив на позовну заяву.

17.02.2023 р. представником відповідача адвокатом Біліченко О.О. подано зустрічну позовну заяву про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

02.03.2023 р. представником відповідача за первісним позовом на електронну адресу суду надіслано заяву про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження.

06.03.2023 р. судом постановлено ухвалу про подальший розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

08.05.2023 р. представником відповідача за первісним позовом засоби підсистеми «Електронний суд» надіслано клопотання про витребування доказів , підтримане ним в судовому засіданні, а саме : витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області наступну інформацію : загальний розмірі доходів (в тому числі заробітної плати ), отриманої ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 за період 2021 рік, 2022 рік, перший квартал 2023 року включно.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, пояснення учасників судового розгляду, обставини на які посилається представник відповідача в клопотанні про витребування доказів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник відповідача просить витребувати, він не має можливості отримати особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Біліченка О.О. про витребування доказів по цивільній справіЄУН №337/3985/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області наступну інформацію : загальний розмірі доходів (в тому числі заробітної плати ), отриманої ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 за період 2021 рік, 2022 рік, перший квартал 2023 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

12.05.2023