Справа № 132/1202/23
Провадження № 2/132/419/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" травня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3 , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 488112 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0335, площею 1,0418 гектара.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2016 року, зареєстрованим в реєстрі № 72, яким померлий ОСОБА_4 заповівпозивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості по тій причині, що відсутні документи на спадкове майно.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_3 , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 488112 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0335, площею 1,0418 гектара.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2016 року, зареєстрованим в реєстрі № 72, яким померлий ОСОБА_4 заповівпозивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості по тій причині, що відсутні документи на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

До спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України також належить мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 , однак вона не вступала у спадщину та не претендує на оформлення спадкових прав, після смерті свого чоловіка та батька позивача.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 488112 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0335, площею 1,0418 гектара, яка знаходиться на території Мізяківської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: