УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Фельського С.Л.

представника відповідача адвоката Якушева Р.С.

представника третьої особи - Голубєвої Г.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - орган опіки та піклування в особі Запорізької міської ради, про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила поновити її батьківські права стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких вона позбавлена рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2017р., опікуном дитини на даний час є відповідачка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.04.2023р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

19.05.2023р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_4 адвоката Фельського С.Л. про залучення у справі співвідповідача - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району та вилучення третьої особи - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району з відповідною уточненою позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.06.2023р. вказана уточнена позовна заява прийнята до судового розгляду.

03.07.2023р. до суду від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Якушева Р.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка позов не визнала повністю.

03.07.2023р. до суду від представника відповідача - Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Запорізької міської ради як органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 11.07.2023р. вказане клопотання задоволено, залучено до участі у справі як третю особу - Запорізьку міську раду як орган опіки та піклування.

13.07.2023р. до суду від представника позивачки ОСОБА_4 адвоката Фельського С.Л. надійшла відповідь на відзив, в якому вони підтримали раніше заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 02.08.2023р. витребувано з Запорізької міської ради як органу опіки та піклування висновок щодо вирішення вказаного спору.

Висновок органу опіки та піклування наданий суду 19.09.2023р.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Фельський С.Л. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в заявах по суті, клопотання про допит свідків просили задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Якушев Р.С. позов не визнав з підстав, викладених в заявах по суті.

Представник відповідача органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність вказаної особи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Запорізької міської ради Голубєва Г.С. проти позову заперечила з підстав, зазначених у висновку органу опіки та піклування.

Таким чином, під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів, допит свідків).

Клопотання відповідача про допит свідків суд вважає необхідним задовольнити.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - орган опіки та піклування в особі Запорізької міської ради, про поновлення батьківських прав закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2023р. 13.15год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.

3.Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків зі сторони позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

20.11.2023