ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1052/23
Провадження № 2/483/359/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок раптового ракетного обстрілу з боку рф по Очаківській територіальній громаді загинув її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина, у тому числі рухоме майно, а саме автомобіль марки «Mitsubishi Grandis» номерний знак НОМЕР_1 . На час загибелі батька та по теперішній час вона перебуває за межами України в Китайській Народній Республіці. З метою оформлення на довірену особу, яка перебуває в Україні, довіреності на представлення її інтересів в Україні для оформлення спадщини, що залишилася після батька, вона звернулася до Посольства України в Китайській Народній Республіці, де 01 серпня 2022 року віце-консулом було складено відповідну довіреність на ім`я ОСОБА_2 , яку вона направила останньому та він її отримав в жовтні 2022 року. Однак, оскільки територію Очаківської територіальної громади було включено до переліку територій на яких ведуться активні бойові дії, Міністерством юстиції України, нотаріусам, вказаної громади, було закрито доступ до усіх реєстрів, зокрема й до реєстру довіреностей та в усній розмові її довіреній особі ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість перевірки виданої довіреності на представлення інтересів. 08 серпня 2023 року при зверненні до приватного нотаріуса було надано витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 506144717, який посвідчує справжність наданої нею довіреності. Разом з тим, того ж дня нотаріусом було відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті батька, оскільки пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, а також, що строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця нею було пропущено з поважних причин, які не залежали від неї, а були пов`язані з об`єктивними труднощами для неї як спадкоємця, просила визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 . Судові витрати просила віднести на її рахунок.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивачки - ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Очаківської міської ради надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника та позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15 квітня 2022 року та довідки про причину смерті № 206 від 13 квітня 2022 року КНП міська лікарня Миколаївської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який отримав ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків (а.с. 10, 15).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 лютого 1992 року (а.с. 9).

З копії довіреності від 01 серпня 2022 року, що зареєстрована в реєстрі за № 6156/570/4-151-н та посвідчена віце-консулом Посольства України в Китайській Народній Республіці Ігнатенком Д.С. вбачається, що позивачка 01 серпня 2022 року уповноважила ОСОБА_2 бути її представником в нотаріальних органах Миколаївської області з питань оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Чинність вказаної довіреності підтверджується копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 50614417 від 08 серпня 2023 року (а.с. 14).

З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 08 серпня 2023 року № 126/01-16 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 підтверджується право власності спадкодавця ОСОБА_3 на автомобіль марки «Mitsubishi Grandis» номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , закінчився 11 жовтня 2022 року, і позивачкою його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 11 лютого 2023 року.

З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74167740 від 02 жовтня 2023 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с. 38).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.

Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року - до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки за клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: