ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1571/23
провадження № 2-с/753/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 березня 2023 року у справі № 753/1571/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у сумі 8930,34 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" видано судовий наказ № 753/1571/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у сумі 8930,34 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що 23 січня 2020 року ним була придбана квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі було встановлено лічильник газу № В24526881, на циферблаті якого містились значення 00000. З моменту купівлі квартири і по сьогоднішній день ОСОБА_1 в квартирі не проживав, послуги з отримання природного газу не отримував, станом на дату подачі заяви про скасування судового наказу показники лічильника мають позначку 00000 (відповідні фото додаються). ОСОБА_1 , також зазначає, що представниками стягувача жодного разу не було здійснено контрольного зняття показників лічильника, а також жодним чином не повідомлялося про наявність заборгованості. В зв`язку із наведеним заявник просить скасувати даний судовий наказ.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2023 року заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 15 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу була отримана боржником 06 квітня 2023 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи, заява про скасування судового наказу подана 20 квітня 2023 року, про що свідчить квитанція АТ "Укрпошта", отже така заява подана у строки, визначені ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

ОСОБА_1 , відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 170 ЦПК України зазначив про необґрунтованість вимог стягувача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема вказав, що після купівлі квартири, по якій ніби-то виникла заборгованість за послуги з постачання природного газу, ним було встановлено лічильник, який по сьогоднішній день має показники - 00000, оскільки в помешканні ніхто не живе та не користується згаданими послугами.

За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 березня 2023 року у справі № 753/1571/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753/1571/23, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 01 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у сумі 8930,34 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова