Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1791/23

20 листопада 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загальному позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно ,

за відсутності сторін,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позивач посилається на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цуцилів Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В звязку з одруженням її мати змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В її матері ОСОБА_6 був рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її дядько ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на грошові кошти та житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріусом заведено спадкову справу за №99/2022 після смерті ОСОБА_7 .

Інших спадкоємців у покійного немає, заповіту покійний не залишив.

19 березня 2023 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману пенсію та грошові вклади.

Однак до складу спадщини належить частка ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності в домоволодінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку під літ.А, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1; криниці 2; хвіртки 3; воріт 4; огорожі 5; хвіртки 6; воріт 7; огорожі 8, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141561140 від 17 жовтня 2018 року, в якому зазначено, що вищевказане домоволодіння перебуває у спільній сумісній власності позивачки та покійного ОСОБА_7 ..

14.09.2023 року нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як за померлим ОСОБА_7 не визначено частку у спільній

сумісній власності та не зареєстровано право власності на нього .

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку під літ. А-1, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1; криниці 2; хвіртки 3; воріт 4; огорожі 5; хвіртки 6; воріт 7; огорожі 8.

20.11.2023 року представником позивача ОСОБА_8 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку під літ. А-1, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1 площею 6,5 м.п.; криниці 2, площею 6,5 м.п.; хвіртки 3, площею 1,2 кв.м.; воріт 4, площею 4,5 кв.м.; огорожі 5, площею 59,0 кв.м.; хвіртки 6, площею 1,2 кв.м.; воріт 7, площею 4,5 кв.м.; огорожі 8, площею 73,3 кв.м..

Стислий виклад позицій сторін:

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього поступила заява в якій просив справу слухати в його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та уточненій позовній заяві. Просив визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку під літ. А-1, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1 площею 6,5 м.п.; криниці 2, площею 6,5 м.п.; хвіртки 3, площею 1,2 кв.м.; воріт 4, площею 4,5 кв.м.; огорожі 5, площею 59,0 кв.м.; хвіртки 6, площею 1,2 кв.м.; воріт 7, площею 4,5 кв.м.; огорожі 8, площею 73,3 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 відкрито позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 витребувано докази по справі.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Цуцилів Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 38) .

Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 07 серпня 1971 року в виконкомі Волосівської сільради Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської обл., актовий запис 20. В зв`зку з одруженням мати змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 37).

В позивача матері ОСОБА_6 був рідний брат ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 37 зворотній бік).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 померла, про що Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис за № 2 (а.с. 39 зворотній бік) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, про що виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис за № 30 (а.с. 35 зворотній бік) .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на грошові кошти та частину домоволодіння в АДРЕСА_1 .

З довідки Переріслянської сільської ради за № 86 від 09.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті зареєстрованих та проживаючих не було (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 ..

Нотаріусом заведено спадкову справу за №99/2022 після смерті ОСОБА_7 , що підтверджується копією спадкової справи. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 у покійного немає, заповіту покійний не залишив (а.с. 14).

19 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману пенсію та грошові вклади, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2018 року, дата державної реєстрації 13.10.2018 р. домоволодіння в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку під літ.А, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1; криниці 2; хвіртки 3; воріт 4; огорожі 5; хвіртки 6; воріт 7; огорожі 8, належить до спільної сумісної власності та власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

14.09.2023 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК С.Дмитрук за № 02-31//430 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як за померлим ОСОБА_7 не визначено частку у спільній сумісній власності та не зареєстровано право власності на нього в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 58).

З висновку оцінювача про вартість майна від 31.05.2023 року житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що його вартість становить 108000,00 грн. (а.с. 25).

З технічного паспорту на садибний( індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 виготовлений 11.10.2018 року встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку під літ. А-1, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1 площею 6,5 м.п.; криниці 2, площею 6,5 м.п.; хвіртки 3, площею 1,2 кв.м.; воріт 4, площею 4,5 кв.м.; огорожі 5, площею 59,0 кв.м.; хвіртки 6, площею 1,2 кв.м.; воріт 7, площею 4,5 кв.м.; огорожі 8, площею 73,3 кв.м. (а.с. 68-74).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачці нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Висновки суду:

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги як племіницця спадкодавця за правом представлення, після смерті ОСОБА_7 , від спадкового майна не відмовилася, відповідач позов визнає, а також те, що позивач не може оформити свої спадкові права через не визначення частки покійного у спільній сумісній власності, однак право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141561140 від 17 жовтня 2018 року, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. до ст. 370, 1216, 1218, 1226, 1258, 1262, 1266, 1268, 1296 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 19, 200,206, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 1/2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку під літ. А-1, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.; господарської споруди під літ. Б, площею 35,9 кв.м.; господарської споруди під літ. В, площею 31,3 кв.м.; колонки 1 площею 6,5 м.п.; криниці 2, площею 6,5 м.п.; хвіртки 3, площею 1,2 кв.м.; воріт 4, площею 4,5 кв.м.; огорожі 5, площею 59,0 кв.м.; хвіртки 6, площею 1,2 кв.м.; воріт 7, площею 4,5 кв.м.; огорожі 8, площею 73,3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 20 листопада 2023 року. .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с.Перерісль вул.Січових Стрільців, 21, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков