Справа № 645/894/21
Провадження № 2/645/1109/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої за довіреністю діяв представник ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі відкрито 03.07.2023 року.

Позивачка та її представник, відповідачка у судове засідання не з`явилися. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду заяви в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 долучено копії документів, з яких вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 проживає у Федеративній Республіці Німеччині.

Доказів того, що відповідач на даний час перебуває на території України матеріали справи також не містять. Позивачем самостійно клопотання про витребування відповідної інформації з Державної прикордонної служби України не заявлено. Вказане викликає сумніви у суду в добросовісному здійсненні позивачем її процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів про місцезнаходження відповідача.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та безумовною підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування за ініціативою суду у Державної прикордонної служби України інформації щодо того чи перетинала відповідачка державний кордон України. Якщо так, то коли останній раз виїхала за межі України, коли повернулася.

При цьому, оскільки матеріали справи не містять достовірних відомостей про громадянство відповідачки, суд вважає необхідним здійснити запит за умови, що ОСОБА_2 могла перетинати кордон, як за паспортом громадянина України, так і за паспортом громадянина Федеративної Республіки Німеччина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо того:

чи перетинала громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України,

чи перетинала громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України,

якщо так, то коли останній раз виїхала за межі України та повернулася в Україну.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Підготовче засідання відкласти на 09.45 год. 18 грудня 2023 року.

Суддя О.Ю.Алтухова