Справа № 275/387/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/387/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про заміну та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну опікуна та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Вимоги заяви мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2015 року визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 .

В зв`язку з поганим станом здоров`я ОСОБА_3 рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 05.04.2023 року затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ним щодо недієздатної особи ОСОБА_2 та рекомендував в судовому порядку вирішити питання про призначення його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 проживає разом з ним і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №294924 ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому він потребує заміни опікуна і встановлення над ним опіки.

Заявник просив встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився. Від представника заявника- адвоката Нестеренка М.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив заяву задовольнити та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Кириченко В.В. до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підтверджується довідкою МСЕК від 08 лютого 2021 року, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, має І "Б" групу інвалідності з 21 січня 2021 року , яку встановлено до 01 березня 2024року.

Довідка лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства "Брусилівська лікарня" Конюха А.К. підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 12.08.2002 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена державна соціальна допомога, як особі з інвалідністю з дитинства, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 від 10 червня 2021 року.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2015 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 31 березня 2023 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1411 від 05 квітня 2023 року, подана ОСОБА_3 заява та приєднанні до неї документи свідчать про стан здоров`я ОСОБА_3 ; опікунська рада при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради (протокол №20 від 31 березня 2023 року) дійшла висновку про надання дозволу ОСОБА_3 на звільнення її від повноваджень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 та внесення цього питання на розгляд виконавчого комітету Брусилівської селищної ради.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 31 березня 2023 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1412 від 05 квітня 2023 року, ОСОБА_2 є інвалідом І групи Б, якого рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.07.2015 року визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може здійснювати обов`язки опікуна щодо недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки.

Згідно частини першої статті 41 ЦК УКраїни над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатним, потребує опіки і ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений його опікуном.

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 300,352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Вірівка Ємільчинського району Житомирської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Вірівка Ємільчинського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя .І. Лівочка