17.11.2023 Провадження по справі № 2/940/185/23
Справа № 127/2610/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката: Рябова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про її народження, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Свої вимоги мотивує тим, що з 08 березня 2020 року він з третьою особою ОСОБА_3 почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони підтримували шлюбні стосунки, мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина ОСОБА_4 . Разом з тим, станом на час зачаття та народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , тому відомості про батька дитини було внесено на підставі актового запису про шлюб та відповідно батьком дитини зазначено відповідача. Позивач вказує, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 та визнає своє батьківство, на даний час вони проживають однією сім`єю, а тому він бажає бути офіційно зазначеним батьком ОСОБА_4 , змінивши відповідно прізвище та по батькові дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рябов Д.С. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, місце його проживання та/або перебування невідоме.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та визнала той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її доньки ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 637, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2019 року (а.с. 11).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року шлюб між ними розірвано (а.с. 76).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.2022 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 12).

В актовому записі про її народження№ 65, складеному Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 06.04.2022 року, у графі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, у графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Об`єднані Арабські Емірати. Підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб № 637 від 28.04.2016 року, складений Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно із ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

За приписами ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Так, із пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_1 з 2020 року перебуває у близьких стосунках з третьою особою ОСОБА_3 , проживає з нею однією сім`єю та веде спільне господарство. Від стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила викладені стороною позивача обставини.

Відповідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-23/10801-БД від 22.08.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події складає 99,78% (а.с. 152-168).

Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , практично доведено.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 був записаний батьком дитини ОСОБА_4 з огляду на те, що на момент її зачаття перебував з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбі, а також враховуючи доведеність біологічного батьківства позивача відносно малолітньої ОСОБА_4 , позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 батьком дитини та внесення відповідних змін до актового запису про її народження підлягають задоволенню.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідача на користь позивача не стягує, так як позивач вимог про їх відшкодування не ставить.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 125, 128 СК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка Фастівського району Київської області.

Внести зміни в актовий запис про народженняОСОБА_4 № 65, складений Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 06.04.2022 року, а саме:

-виключити відомості про батькаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Об`єднані Арабські Емірати ;

-включити відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного рішення: 23.11.2023 року.

Суддя: Т.П.Косович