УХВАЛА

16 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 674/305/22

провадження № 61-12793ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року Державна казначейська служба України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у вказаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 14 вересня 2023 року відмовив Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було сплатити судовий збір.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 14 вересня 2023 року направлено Державній казначейській службі України 21 вересня 2023 року на вказану в касаційній скарзі адресу.

Станом на 16 листопада 2023 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2023 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення Державній казначейській службі України копії ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2023 року - 25 вересня 2023 року.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко