Справа № 723/1069/23
Провадження № 2/723/1721/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Перебуваючи в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 , батьком якої був записаний ОСОБА_2

18 лютого 2019 року шлюб між ними було розірвано.

З 2015 року позивач працював разом з ОСОБА_3 в ТОВ "Грінвуд Чернівці" в паркетному цеху, який знаходились в селі Буденець Чернівцького району Чернівецької області. З жовтня 2016 року він з ОСОБА_5 зустрічався та мав інтимні стосунки. В кінці 2022 року ОСОБА_3 повідомила позивачу, що він являється батьком ОСОБА_6 . Ймовірність його батьківства по відношенню до ОСОБА_7 22.10.2017 року становить 99,999999997 %, згідно експертизи №37544 від 01.03.202 року.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд визнати його батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі було відкрито 31.03.2023 року з призначенням підготовчого судового засідання на 08 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду направив письмову заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнала. Не заперечувала проти задоволення справи.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, в тому числі і за результатами підготовчого судового засідання, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сторожинець Чернівецької області, а її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Частиною першою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається із письмової заяви відповідача ОСОБА_2 , поданої до суду 17.03.2023, останній визнав той факт, що позивач є батьком дитини.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , вона підтвердила факт батьківства ОСОБА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, а також виходячи із аналізу ДНК на батьківство №37544 від 01.03.2023 року, згідно якого батьківство ОСОБА_1 по відношенню дитини ОСОБА_7 підтверджено, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 206, 247, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 129 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторожинецькому РАЦСу внести зміни до актового запису №333 від 24.10.2017 року про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у відомість про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_2 , громадянина України, в графі прізвище дитини змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 , по батькові з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК