Провадження № 2-во/742/52/23
Єдиний унікальний № 742/2867/21
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 1 жовтня 2021 року у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2021 у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко В.К., до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку, де у третьому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка у зазначенні розміру кімнати АДРЕСА_1 , а саме помилково зазначено: «приміщення в будинку А1 під №2-4 кімната площею 14,6 м?», замість вірного: «приміщення в будинку А1 під №2-4 кімната площею 16,4 м?», оскільки в технічному паспорті та плані по даному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площа кімнати АДРЕСА_1 дійсно вказана як 16,4 м? (а.п.44-48).

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно як вбачається з усіх матеріалів справи та наданих копій документів, у тому числі і з технічного паспорту та плану по даному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площа кімнати №2-4 в будинку А1 становить 16,4 м?.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2021 року у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21) та зазначити правильно у третьому абзаці резолютивної частини ухвали розмір кімнати №2-4 в приміщенні будинку А1, та викласти такий наступним чином: «виділити у власність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок 1/3 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: приміщення в будинку А1 під №2-4 кімната площею 16,4 м?, № 2-5-кімната площею 21,3 м?, №2-6 кімната площею 13,6 м?, ганок під літ.Кр, сарай під літ. В-1, погріб під літ.Пг знаходиться під В-1».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 1 жовтня 2021 року у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 1 жовтня 2021 року у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку, та викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином:

«- виділити у власність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок 1/3 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: приміщення в будинку А1 під №2-4 кімната площею 16,4 м?, № 2-5-кімната площею 21,3 м?, №2-6 кімната площею 13,6 м?, ганок під літ.Кр, сарай під літ. В-1, погріб під літ.Пг знаходиться під В-1».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 1 жовтня 2021 року у цивільній справі №2/742/1275/21 (єдиний унікальний 742/2867/21).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА