Справа №442/5638/23
Провадження №2/442/1159/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Крецул Л.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

15.08.2023 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0380 га., що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:008:0163.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.07.1988 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Подружнє життя з відповідачем не склалось. З листопада 2001 року фактичні шлюбні відносини були припинені. Впродовж шлюбу відповідач мав невеликий дохід. Натомість, вона з 22.01.1999 року зареєстрована як фізична особа-підприємець та займається по сьогоднішній день діяльністю ресторанів, надання послуг мобільного харчування. Отримує стабільний дохід, що давало можливість робити власні заощадження.

Зсилається на те, що 09.11.2001 року придбала квартиру АДРЕСА_4 , кошти на придбання якої їй передали батьки, які завжди її підтримували та допомагали матеріально.

Для здійснення підприємницької діяльності 17.07.2004 за нею було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 226,6 кв.м.на АДРЕСА_1 та надано у власність земельну ділянку площею 0,0380 га для обслуговування кафе за вказаною адресою.

21.12.2006, за власні заощадження та надані знову батьками кошти, придбала у власність квартиру АДРЕСА_5 . 12.11.2007 року, оформивши в ККІБ «Укрсиббанк» кредитний договір, купила квартиру АДРЕСА_2 бкло повернуто за рахунок особистих заощаджень та кошти батьків.

Вказує на те, що офіційно шлюб з відповідачем було розірвано лише 27.02.2018 року. Оскільки відповідач жодної участі у придбанні вказаного нерухомого майна не приймав ні коштами, ні особистою працею, усе зазначене вище майно придбано нею за особисті кошти та за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, просить позов задоволити.

16.08.2023 суддею отримано відповідь №1872111 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 16.08.2023 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 14.09.2023.

06.09.2023 від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

14.09.2023, 02.10.2023 підготовче судове засідання було відкладено.

06.11.2023 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині визнання права особистої власності на земельну ділянку площею 0,0380 га, що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої змінено на :01:008:0276.

06.11.2023 від відповідача повторно надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник адвокат Крецул Л.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. Наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 23.07.1988 по 27.02.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі, а.с. 9-10.

Позивач ОСОБА_1 згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована як фізична особа підприємець з 22.01.1999, а.с.11.

Відповідно до договору купівлі продажу від 09.11.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Т.І., р. №2356, ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_6 , що стверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності., а.с.12-13.

З Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 17.07.2004 вбачається, що ОСОБА_1 являється власником нежитлового приміщення площею 226,6 кв.м. на АДРЕСА_1 ., а.с. 14-15.

ОСОБА_1 отримала у власність для обслуговування кафе земельну ділянку площею 0,0380 га. на АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №200628 від 25.11.2004., а.с.16.

Кадастровий номер даної земельної ділянки :00:008:0163 було змінено на :01:008:0276., а.с.69-71.

Відповідно до договору купівлі продажу від 21.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Т.С., р. №2552, ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_7 , що стверджується також витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с.17-20.

Відповідно до договору купівлі продажу від 12.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Т.С., р. №3816, ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_8 , що стверджується також витягом з про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а.с.21-23.

Згідно з статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Разом з тим, статтею 57 СК України визначено перелік видів особистої приватної власності одного з подружжя та підстави її набуття. Так, зокрема особистою приватною власністю дружини,чоловіка, серед іншого, є: майно, набуте нею, ким за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Таким чином, у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.

Відповідно сам по собі факт придбання спірного майна за час шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя.

У пункті 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено (з посиланням на ст.52 ЦК та ст.ст. 57 та 61 СК), що майно фізичної особи - підприємця не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав, вказавши про обізнаність щодо наслідків визнання позову, відсутність підстав для неприйняття визнання позову відповідачем, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,12,81, 200, 206, 247,258,263-265,268 ЦПК України, су

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 :

-квартиру АДРЕСА_9 ;

-квартиру АДРЕСА_10 ;

-квартиру АДРЕСА_11 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 226,6 кв.м., що на АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0380 га, що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0276.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_12 .

Повний текст рішення суду складено 20 листопада 2023 року.

Суддя Курус Р.І.