ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/855/23 Справа № 712/8461/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу про результати земельних торгів, скасування акту про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції, -

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано не поданою та повернуто позивачу.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно Акту Черкаського апеляційного суду від 04.05.2023 при здійснені огляду апеляційної скарги у справі № 712/8461/22, яка надійшла від ОСОБА_1 , відсутні додатки до апеляційної скарги, а саме: заява від 10.01.2023 "Про усунення недоліків позовної заяви", квитанція від 31.12.2022 про сплату судового збору у сумі 992,40 грн за подачу позову, квитанція про сплату судового збору у сумі 496,20 грн за вчинення судом заходів забезпечення за арешт земельної ділянки, фіскальний чек АТ Укрпошта №151 від 10.01.2023, скріншоти в кількості 5 шт. на 5 арк фрмат А-4 від 28.04.2023 із соціальної мережі "Фейсбук", де відображена публікація (від 03.05.2022) Українського культурного центру в Женеві, в якій йдеться про вчительку історії ОСОБА_5 , а також автобіографічний допис від 04.09.2022, оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та примірника апеляційної скарги з додатками для учасників справи (7 примірників).

З викладеного вбачається, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 4 ст. 356 ЦПК України, зокрема, до апеляційної скарги не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в сумі 536,80 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 536,80 грн та подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції, а також копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи, необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко