Провадження №2/523/868/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі заяву про затвердження мирової угоди в рамках розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення,

зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виділ в натурі нерухомого майна у самостійний об`єкт нерухомості,

Установив:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення, котру призначено до розгляду за нормами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

До суду 05 квітня 2023 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виділ в натурі нерухомого майна у самостійний об`єкт нерухомості.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виділ в натурі нерухомого майна у самостійний об`єкт нерухомості до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення.

Від сторін 11 травня 2023 року надійшли клопотання проводити підготовче судове засідання за їх відсутності та затвердити мирову угоду підписану сторонами 11 травня 2023 року.

Зазначена мирова угода підписана сторонами. Сторонам роз`яснюються наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 11 травня 2023 у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення,

зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виділ в натурі нерухомого майна у самостійний об`єкт нерухомості, на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що до спадкового нерухомого майна (предмет спору) входять:

домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що складаються з:

-житлового будинку літ.И (площа-50,5 м2), інвентаризаційна вартість 377 860 грн. 00 коп.

до якого входить:

-коридор (площа-4,4 м2), інвентаризаційна вартість 32 923 грн. 00 коп.;

-кухня (площа 8,6 м2 ), інвентаризаційна вартість 64 348 грн.00 коп.;

-житлова площа (площа 16,5 м2), інвентаризаційна вартість 123 459 грн. 00 коп.;

-санвузол (площа 2,0 м2), інвентаризаційна вартість 14 965 грн.00 коп.;

-коридор (площа 5,9 м2), інвентаризаційна вартість 44 146 грн. 00 коп.;

-житлова площа (площа 13,1 м2), інвентаризаційна вартість 98 019 грн. 00 коп.,

-частина житлового будинку літ.А (площа 18,5 м2), інвентаризаційна вартість -345 797 грн. 00 коп.;

-частина прибудови літ.а (площа 11,1 м2), інвентаризаційна вартість 46 056 грн. 00 коп;

до якої входить:

-коридор (площа 7,0 м2), інвентаризаційна вартість- 29 044 грн.00 коп.;

-коридор (площа 4,1 м2 ), інвентаризаційна вартість 17 012 грн. 00 коп.;

-прибудова літ.а2, кухня (площа 10,3 м2 ), інвентаризаційна вартість 79 188 грн. 00 коп.,

та господарські будівлі:

-гараж літ.В (площа 19,7 м2), інвентаризаційна вартість-22 418 грн. 00 коп.;

-сарай літ.М (площа 4,3 м2), інвентаризаційна вартість 11 314 грн. 00 коп.;

-літня кухня літ.К (площа 18,2 м2), інвентаризаційна вартість -67 722 грн. 00 коп.

Сторони досягли згоди поділити майно наступним чином:

а) Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

-частину житлового будинку літ.А (площа 18,5 м2), інвентаризаційна вартість -345 797 грн. 00 коп.;

-частину прибудови літ а (площа 11,1 м2), інвентаризаційна вартість 46 056 грн. 00 коп;

до якої входить:

-коридор (площа 7,0 м2), інвентаризаційна вартість- 29 044 грн.00 коп.;

-коридор (площа 4,1 м2 ), інвентаризаційна вартість 17 012 грн. 00 коп.

-прибудову літ.а2, кухня (площа 10,3 м2 ), інвентаризаційна вартість 79 188 грн. 00 коп.

б) Визнати, за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

-житловий будинок літ.И (площа-50,5 м2), інвентаризаційна вартість 377 860 грн. 00 коп.

до якого входить:

-коридор (площа-4,4 м2), інвентаризаційна вартість 32 923 грн. 00 коп.;

-кухня (площа 8,6 м2 ), інвентаризаційна вартість 64 348 грн.00 коп.;

-житлова площа (площа 16,5 м2), інвентаризаційна вартість 123 459 грн. 00 коп.;

-санвузол (площа 2,0 м2), інвентаризаційна вартість 14 965 грн.00 коп.;

-коридор (площа 5,9 м2), інвентаризаційна вартість 44 146 грн. 00 коп.;

-житлова площа (площа 13,1 м2), інвентаризаційна вартість 98 019 грн. 00 коп.,

та господарські будівлі:

-гараж літ.В (площа 19,7 м2), інвентаризаційна вартість-22 418 грн. 00 коп.;

-сарай літ.М (площа 4,3 м2), інвентаризаційна вартість 11 314 грн. 00 коп.;

-літня кухня літ.К (площа 18,2 м2), інвентаризаційна вартість -67 722 грн. 00 коп.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, розташовані в АДРЕСА_3 .

3. Сторони підтверджують, що всі спірні питання заявлені в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення, як і вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в спільній частковій власності в натурі вичерпано. В подальшому сторони відмовляються від будь-яких вимог один до одного, щодо питань, які виступають предметом по даному спору, крім виконання умов даної Мирової угоди.

4. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на:

-частину житлового будинку літ.А (площа 18,5 м2), інвентаризаційна вартість -345 797 грн. 00 коп.;

-частину прибудови літ а (площа 11,1 м2), інвентаризаційна вартість 46 056 грн. 00 коп;

до якої входить:

-коридор (площа 7,0 м2), інвентаризаційна вартість- 29 044 грн.00 коп.;

-коридор (площа 4,1 м2 ), інвентаризаційна вартість 17 012 грн. 00 коп.

-прибудову літ.а2, кухня (площа 10,3 м2 ), інвентаризаційна вартість 79 188 грн. 00 коп..

5. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на:

-житловий будинок літ.И (площа-50,5 м2), інвентаризаційна вартість 377 860 грн. 00 коп.

до якого входить:

-коридор (площа-4,4 м2), інвентаризаційна вартість 32 923 грн. 00 коп.;

-кухня (площа 8,6 м2 ), інвентаризаційна вартість 64 348 грн.00 коп.;

-житлова площа (площа 16,5 м2), інвентаризаційна вартість 123 459 грн. 00 коп.;

-санвузол (площа 2,0 м2), інвентаризаційна вартість 14 965 грн.00 коп.;

-коридор (площа 5,9 м2), інвентаризаційна вартість 44 146 грн. 00 коп.;

-житлова площа (площа 13,1 м2), інвентаризаційна вартість 98 019 грн. 00 коп.,

та господарські будівлі:

-гараж літ.В (площа 19,7 м2), інвентаризаційна вартість-22 418 грн. 00 коп.;

-сарай літ.М (площа 4,3 м2), інвентаризаційна вартість 11 314 грн. 00 коп.;

-літня кухня літ.К (площа 18,2 м2), інвентаризаційна вартість -67 722 грн. 00 коп.

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

8. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною із Сторін і передається по одному примірнику кожному, а один примірник - до суду для затвердження та зберігання в матеріалах справи № 523/12184/22.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки в натурі із спільної часткової власності та усунення перешкод у проживанні, користуванні житловим будинком і вселення,

зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виділ в натурі нерухомого майна у самостійний об`єкт нерухомості - закрити.

Роз`яснити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя