Справа № 745/1037/23
Провадження № 2/745/244/2023
У х в а л а

"20" листопада 2023 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), Фермерського господарства «Лани Полісся» (вул. Горького, буд. 32, с. Спаське, Корюківський район, Чернігівська область) про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до суду та просить:

- визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди землі від 26.10.2023 року, укладений між Сосницькою Селищною радою Корюківського району Чернігівської області () та Фермерським господарством «ЛАНИ ПОЛІССЯ» () предметом якого була передача в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0202 загальною площею 19,3939 га, що розташована на території Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки під кадастровим номером :05:000:0202 загальною площею 19,3939 га, що розташована на території Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, проведеної 31 жовтня 2023 року, номер запису про інше речове право 52371881;

- визнати укладеною додаткову угоду від 31 травня 2023 року до договору оренди землі від 07.07.2026 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0202, площею 19,3939 в редакції, що викладена в позові.

В поданій до суду позовній заяві виявлено недодержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач звернувся з позовом до двох відповідачів (Сосницька селищна рада та ФГ «Лани полісся»), але всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи ( заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, згідно ч.2 ст. 174 ЦПК України) та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач звернувся з позовом до двох відповідачів (Сосницька селищна рада та ФГ «Лани полісся») в електронній формі через електронний кабінет, проте, в матеріалах справи відсутній доказ надіслання позовної зави з додатками до ФГ «Лани полісся».

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, а саме: надати належно складено позовну заву з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, а також надати докази надсилання учасникам справи копії поданої до суду позовної заяви (з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного відповідача) та документів, що до неї додаються.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, Фермерського господарства «Лани Полісся», про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ним цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний строк не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах