Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4981/23
Провадження №2/552/4762/23
У Х В А Л А

15.11.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна.

У позовній заяві та доповненій позовній заяві просив суд ухвалити поділ спільного майна в долях, передбачених законодавством України, та стягнути з відповідача на його користь 230887 грн. як компенсацію частки у спільному майні.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 25 вересня 2023 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

У клопотанні посилався на те, що в порядку спрощеного провадження не можуть розглядатися справи, що виникають з сімейних відносин, а також, що дана справа не є малозначною в розумінні ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України, оскільки спірна сума перевищує 600000 грн.

Тому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В своїй позовній заяві позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з відповідача на його користь 230887 грн.

Таким чином ціна позову в даній справі - 230887 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400 грн.)

Тому відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Для розгляду справ, що є малозначними, призначене саме спрощене позовне провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного справи про поділ майна подружжя можуть розглядатися у спрощеному провадженні.

Перешкоди для розгляду даної справи в спрощеному позовному провадженні відсутні.

Підстави для переходу до загального позовного провадження відсутні.

Тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст.19, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_3 у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова