Справа №: 148/1466/23
Провадження № 2-о/148/75/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

присяжних Юхимчук О.Л.

Яковенко Ю.М.

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Шпиківської селищної ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки останній є інвалідом першої 1-А групи загального захворювання, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та призначення опікуна. Внаслідок своєї хвороби останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над ним опіки. Заявник являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з даними обставинами змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

В судове засідання представник заявника, адвокат Зубар В.В. надав клопотання, в якому зазначив, що підтримує заявлені вимоги, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 та розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Шпиківської селищної ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у його відсутність, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.01.1993 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; (а.с. 11)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ за № 366005 від 11.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої 1-А групи загального захворювання, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги; (а.с. 9).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ грипи внаслідок психічного розладу № 68 від 03/07/2023 року, ОСОБА_2 , 1943 року народження потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 8)

Згідно копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60636 від 11.04.2023 року, ОСОБА_2 , 1943 року народження знаходився на реабілітаційному лікуванні в ВОПН ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом психічне захворювання.(а.с. 10)

Згідно довідки характеристики виконавчого комітету Шпиківської селищної ради Вінницької області від 12.07.2023 вих. № 802/02-14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , позитивно характеризується; (а.с.12)

Згідно довідки виконавчого комітету Шпиківської селищної ради Вінницької області від 12.07.2023 вих. № 1204, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду; (а.с. 16)

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 13.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду;(а.с. 16)

Згідно рішення виконавчого комітету Шпиківської селищної ради Вінницької області від 19.07.2023 № 75 та висновку, виконавчий комітет Шпиківської селищної ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої «А» групи, який потребує постійного стороннього догляду в особі сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а.с.(16-20).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 218 від 14.09.2023 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного генезису (травмуючого, судинного) (F02.8);

За психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30,39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Шпиківської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведення експертизи у даній справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук

Присяжні: Юхимчук О.Л.

Яковенко Ю.М.