Справа № 446/358/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

21.11.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих у результаті ДТП, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Лева Любомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих у результаті ДТП.

Підготовче засідання призначене на 22.11.2023 о 15.00 год..

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Л.Л., в якому просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з використанням Електронного кабінету Електронного суду.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м.Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні та беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Лева Любомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі № 446/358/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих у результаті ДТП, призначене на 22.11.2023 о 15.00 год. в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Приступою Левом Любомировичем.

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Попередити представника позивачва, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк