Справа № 308/3874/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Івашко Я.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ужгородський відділ Державної міграційної служби України у Закарпатській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання та виконання рішення іноземного суду.

Ухвалою суду від 16.03.2023 прийнято до розгляду матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ужгородський відділ Державної міграційної служби України у Закарпатській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду.

Повідомлено заінтересованим особам про надходження клопотання і запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Роз`яснено заявнику, що після подання заперечень або у разі відмови від подання заперечень, а також у місячний строк з часу повідомлення заінтересованих осіб про одержане судом клопотання, заперечення не буде подано, клопотання буде призначено до розгляду в порядку передбаченому ч.2 ст.473 ЦПК України.

У вказаний строк відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заперечення проти клопотанням про визнання та виконання рішення іноземного суду.

12.05.2023 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання даного клопотання, у зв`язку з тим, що на даний момент потреба у визнанні рішення іноземного суду відпала. На підставі цього просить залишити клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду в Україні без розгляду та повернути додатки.

Ознайомившись із заявою та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи передбачену законодавством можливість та диспозитивність цивільного судочинства, застосовуючи аналогію закону щодо залишення заяви без розгляду, беручи до уваги на даний момент потреба у визнанні рішення іноземного суду відпала, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ужгородський відділ Державної міграційної служби України у Закарпатській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.7 ч. 1 ст.257,260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ужгородський відділ Державної міграційної служби України у Закарпатській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду- залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник