Справа № 606/600/23
17 травня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Іванченко А.М., за участі секретаря судового засідання Порчика Р.І., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному провадженні із повідомленням (викликом) сторін.
26.04.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула В.О. до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Істеревич А.З. надали заяву, в якій не заперечували проти об`єднання первісного позову із зустрічним, також просили перейти на загальне провадження по справі.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвокат Пацула В.О. надав заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, також просив об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову, виконуючи приписи ст. ст.189, 193, 194, 197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом.
Частиною 1ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).
Зі змісту зустрічної позовної заяви та змісту позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
У відповідності до правил ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтями 178-180 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.175,177-180,187,193,194 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, об`єднавши позови в одне провадження.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29.05.2023 року о 14:00 годин.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Іванченко