Провадження №2/523/5718/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Магденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.

03.11.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тонкошкура І.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:

- з Комунального підприємства «Одеське міське бюро інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про наявність чи відсутність реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та за ким вона обліковується, за наявності реєстрації, витребувати копії документів на підставі яких зроблена реєстрація та копію останнього технічного паспорту;

- з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно у 2005-2007 роках, якщо заводилась, тоді витребувати копію спадкової справи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Від представника позивача адвоката Тонкошкура І.В. надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Одеське міське бюро інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про наявність чи відсутність реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та за ким вона обліковується, за наявності реєстрації, витребувати копії документів на підставі яких зроблена реєстрація та копію останнього технічного паспорту.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно у 2005-2007 роках, якщо заводилась, то витребувати копію спадкової справи.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Одеське міське бюро інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - для виконання.

Копію ухвали направити до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65103, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.11.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.