Справа № 936/92/23
Провадження № 2-о/302/227/23
У Х В А Л А

17.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Кривка В.П.,

присяжні: Тюх Ю.М., Рябець Р.В.,

з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,

без участі заявника та його представника, представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- в частині розгляду клопотання заявника про залишення заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишню дружину заявника.

Ухвалою суду від 26.01.2023 в справі відкрито провадження та призначено в справі підготовче судове засідання.

Згідно з ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С. від 26.01.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження в справі.

Згідно з ухвалою Воловецького районного суду від 31.01.2023 зазначену справу передано на розгляд іншого суду у зв`язку із відсутністю у Воловецькому районному суді сформованого списку присяжних.

Розпорядженням голови цього ж суду від 03.02.2023 № 2 зазначену справу передано на підставі положень ч.4 ст. 31 ЦПК України на розгляд Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Згідно з ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. від 20.02.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду і призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ухвалою суду від 20.03.2023 витребувано докази з ініціативи суду і відкладено підготовче судове засідання.

Згідно з ухвалою суду від 18.04.2023 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті.

15.05.2023 до суду надійшло клопотання заявника, ОСОБА_1 , та його представника адвоката О.Повідайчика про залишення заяви без розгляду. Наслідки подання такої заяви заявнику роз`яснені.

16.05.2023 до суду надійшли з Воловецького ВП № 2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали на виконання ухвали суду, згідно яких батьки громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомили, що вони спілкуються з дочкою по телефону, засіб зв`язку: НОМЕР_1 , і вона повідомила їм, що перебуває в шлюбі і мешкає в смт Борова Ізюмського району Харківської області.

Ознайомившись із змістом поданого клопотання стороною заявника, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 257 ч.1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Отже, на підставі вимог ст. 257, ст. 294 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Судових витрат до стягнення чи повернення немає.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя : В. П. Кривка

Присяжні: Р.В.Рябець

Ю.М.Тюх