Провадження 2/127/3520/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и в:

05.09.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, яку мотивовано тим, що позивач є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи загального захворювання, довічно, перебуває на обліку в Могилів-Подільському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності.

З січня 2022 року по липень 2023 року щомісячний дохід позивача становив від 2 200 грн. до 2 760 грн. Іншого доходу, крім пенсії поінвалідності, позивач не має. Цих коштів позивачеві не вистачає на задоволення навіть мінімальних потреб, оплати комунальних послуг, придбання ліків, придбання необхідних продуктів харчування, одягу тощо.

Дружина позивача ОСОБА_3 , 1965 р.н., має єдиний дохід мінімальну заробітну плату.

Тобто, загалом доходу позивача та його дружини не вистачає для задоволення всіх базових потреб людей їх віку.

Відповідач єдиний син позивача. Син не надає батькові матеріальної допомоги, хоча є повнолітнім, працюючим із стабільно високим рівнем доходу.

На підставі ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і пожиттєво.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому не заперечив проти задоволення вимог про стягнення аліментів на утримання батька. Також зазначив, що він працює, має стабільний офіційний дохід, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні або боргових зобов`язань не має. Просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, довічно. Він перебуває на обліку в Могилів-Подільському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності.

За період з січня 2022 року по липень 2023 року загальний розмір пенсії, виплаченої ОСОБА_1 , складає 45 800 грн. З березня по липень 2023 року щомісячний розмір пенсії становить 2 760, 00 грн.

Склад сім`ї ОСОБА_1 син ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 .

Дружина позивача ОСОБА_3 працює в КП «Мурованокуриловецький водоканал» контролером. Її дохід з лютого по липень 2023 року загалом склав 43 689, 20 грн. Зокрема, за травень липень 2023 року щомісячний дохід склав 7 200, 00 грн.

Згідно довідки від 03.10.2023 року № 1299 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_3 , його загальний дохід з січня по вересень 2023 року склав 381 483,42 грн. З цієї суми на його картковий рахунок перераховано у серпні 2023 року 31 854,29 грн., у вересні 2023 року 35 972,38 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, потребує постійного лікування, матеріальної допомоги, але єдиний син ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу обов`язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання, тому при вирішенні спору суд застосовує норми глави 17 СК України.

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем і докази, надані сторонами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від сина ОСОБА_2 .

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ч. 1 ст. 205 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

ОСОБА_2 у відзиві повідомив, що його майновий та сімейний стан дозволяють йому здійснювати сплату 1/5 частки доходу в рахунок аліментів на утримання батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи наведені обставини та норми Закону, визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року і довічно.

Судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за ставками, що діють з 01.01.2023 року, слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 203 СК України про те, що дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю чи немічністю.

Керуючись ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 (код 08362793) на користь батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 (код 08362793) на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 09 листопада 2023 року.

Суддя: