1Справа № 335/7144/23 2-о/335/235/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

присяжних - Безсонової С.В., Назаренко Л.М.,

при секретарі - Печерей О.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Шевченко О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання безвісно відсутнім свого троюрідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послався на те, що відповідно до отриманої ним інформації з тимчасово окупованого м. Пологи Запорізької області, 09 червня 2022 року в обідній час, невстановлені військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань, підконтрольних окупаційній адміністрації Російської Федерації, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надала Верховна Рада України, застосовуючи фізичну силу, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого забрали останнього та відвезли в невідомому напрямку та місцезнаходження останнього станом на дату складання цієї заяви невідоме.

Також заявник ОСОБА_1 послався на те, що ОСОБА_2 є його троюрідним братом, і визнання його безвісно відсутнім є необхідним, оскільки визнаний рішенням суду факт безвісті відсутнього троюрідного брата заявника гр. ОСОБА_2 дозволить заявнику отримати витяг з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин, що сприятиме у свою чергу заявнику у подальшому в отриманні інформації щодо безвісно відсутнього брата (місці його можливого перебування) та вжитті необхідних заходів спрямованих на його розшук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, пославшись на викладені у заяві факти і норми права.

Представник заявника, адвокат Шевченко Д.О., заяву підтримав, пояснивши, що внесення відомостей про ОСОБА_2 до Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин є необхідним для здійснення заходів щодо охорони належного ОСОБА_2 майна, а також для інформації щодо здійснення розшукових дій.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши пояснення, в яких підтвердила обставини, за яких ОСОБА_2 зник, посилаючись на свідчення мешканців м. Пологи.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до такого.

Заявник ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт чого встановлений Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 у справі № 335/7035/23, яке набрало законної сили.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями, наданими Пологівською міською радою, а також копією його паспорту НОМЕР_1 , виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.09.2007.

З початку березня 2022 року і до моменту розгляду справи м. Пологи Запорізької області належить до тимчасово окупованих територій, контроль над якими органи державної влади України не здійснюють.

Відомості про виїзд ОСОБА_2 на підконтрольну територію України, так само як і відомості з Єдиного реєстру внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , в матеріалах справи відсутні.

21.06.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 09 червня 2022 року в обідній час, невстановлені військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань, підконтрольних окупаційній адміністрації Російської Федерації, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надала Верховна Рада України, застосовуючи фізичну силу, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого забрали останнього та відвезли в невідомому напрямку та місцезнаходження останнього станом на дату складання цієї заяви невідоме. За цим фактом було розпочате кримінальне провадження № 0001054, яке триває, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

Інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як щодо безвісно відсутньої особи, міститься на офіційному веб-порталі Міністерства внутрішніх справ України в розділі «Зниклі громадяни» за посиланням https://wanted.mvs.gov.ua/searchbezvesti/details/?id=32724, що підтверджується наданою заявником роздруківкою із вказаного офіційного порталу.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень, Єдиному державному реєстрі боржників, в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, актуальні відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Будь-яких інших відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.

Таким чином, наявні підстави вважати, що ОСОБА_2 зник безвісті за особливих обставин в розумінні Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 вказаного Закону, надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Частиною 1 статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За змістом ст. ст. 305-308 ЦПК України, коло осіб, які мають право звернутись із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, не є вичерпним. Відтак ОСОБА_1 , як троюрідний брат ОСОБА_2 , має право на подання такої заяви.

Відповідно до імперативних положень ч. 5 та ч. 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою.

Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Таким чином, враховуючи сукупність забраних доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.258-259, 263-265, 268, 273, 295, 30-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 , визнати безвісно відсутнім з 09.06.2022 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Суддя М.М.Мінаєв

Присяжні С.В. Безсонова

Л.М. Назаренко