Справа №345/5449/23
Провадження № 2/345/1340/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20.11.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 01.11.2003 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №499, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим 01.11.2003 року. Від шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між ними не склалося, у них відсутні спільні інтереси з відповідачкою, наявні різні погляди на життя, а також відсутнє взаєморозуміння. Також, вони за цей період втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства давно вже не ведуть. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя не має, а тому за таких обставин він вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.

Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, подану позовну заяву підтримує та просить її задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 01.11.2003 р. зареєстрували шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №499, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим 01.11.2003 року. Від шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 11.08.2008 року (а.с. 8).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується наданою квитанцією (а.с. 3), а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого ним судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2003 р. Відділом реєстрації актів громадського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №499 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 - 1073,60 грн. сплаченого ним судового збору за подачу позову до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: