Справа № 727/5825/23
Провадження № 2/727/1160/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 листопада 2023 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 червня 2023 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом її учасників .

03.11.2023 року на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження справі у зв`язку з її відмовою від позову, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував заподіяну ним шкоду.

У судове засідання 17 листопада 2023 року позивачка не з`явилася, письмово просила розглядати справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву позивачки, матеріали справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що таку відмову суд приймає, провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, слід закрити, отже, клопотання позивачки від 03.11.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Провадження по справі № 727/5825/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири закрити в зв`язку із відмовою позивачки від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Є. Бойко