Справа № 189/3019/23
У Х В А Л А

21.11.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання призначено на 22.11.2023 року о 11.00 год.

На електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 14 статті 230 ЦПК України передбачено, що свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків, суддя вважає можливим провести допит свідків в приміщенні суду за місцем їх проживання в м. Суми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності допиту свідків, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.11.2023 року о 11.00 год., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Зарічним районним судом м. Суми (40000, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_1 , вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками свідка, відібрати присягу свідка та розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, і відмову свідка від давання показань відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для виконання, сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова