Номер провадження по справі 2/387/299/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2023 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера І.П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи на сторні позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Короткий зміст позовних вимог
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 червня 2023 року надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_3 знаходиться на обліку у відділенні соціальних служб сім`ї дітей та молоді, як сім`я що перебуває у складних життєвих обставинах з 20 січня 2020 року. За період проживання на території сільради мати дітей неналежним чином їх доглядає, зарекомендувала себе із негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, на зауваження представників сільської ради та медичних працівників не звертає увагу та не реагує. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало звернутися до суду з відповідним позовом .
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Пояснила, що у 2021 році відповідачка перебувала на обліку в центрі соціального захисту населення. У 2022 році відповідачка завагітніла та закодувалася від алкогольної залежності. В лютому 2023 році у відповідачки орган опіки та піклування відібрали дітей. Представник позивача зазначила, що діти ОСОБА_4 невиліковно хвора та потребує постійного медичного нагляду, а також лікування. Водночас ОСОБА_3 не виконувала ці обов`язки належним чином з 2021 року, зловживала алкогольними напоями, та рідко відвідує своїх дітей, які з травня 2023 року проживають з батьком ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 позбавлений можливості отримувати допомогу на дітей, так як мати ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав, а також належним чином реалізовувати інші права дітей.
Третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 надав пояснення, що підтримує позовні вимоги, так як дійсно діти з травня місяця 2023 року проживають разом із ним та перебувають на повному його утриманні. До дітей навідується один раз на декілька місяців та постійно зловживає алкоголем. В ОСОБА_3 взагалі не має умов для утримування своїх дітей, а також вона безвідповідальна. ОСОБА_4 невиліковно хвора та потребує постійного медичного нагляду. Мати ОСОБА_3 не слідкувала належним чином за хворою донькою ОСОБА_6 .
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Судом неодноразово здійснювалися виклики відповідачки . Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2023 було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд за результатами вивчення та дослідження матеріалів справи, а також наданих пояснень сторін та дітей відносно яких вирішується справа доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №110. Її батьками є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 ( а.с.6).
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с.Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Її батьками є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 ( а.с.7).
Зі змісту довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , ніде не працює, проживає за рахунок соціальних витрат. За період проживання на території ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Безвідповідальна, зловживає спиртними напоями ( а.с.8).
Зі змісту довідки №304 від 22.05.2023, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ( а.с.9).
Зі змісту акту обстеження умов проживання від 28.04.2023 домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 встановлено, що на момент обстеження ОСОБА_3 була з найменшою дитиною та перебувала в стані алкогольного сп`яніння та спала, при цьому дитина знаходилася без нагляду. В будинку було тепло, але був неприємний запах, запасів продуктів харчування не було, також відсутня була приготовлена їжа. ( а.с.10).
Зі змісту акту обстеження умов проживання від 06.02.2023 домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 встановлено, що на момент обстеження всі були вдома, в будинку пічне опалення та було тепло. Санітарно-гігієнічні норми задовільні, посуд чистий, постіль застелена і була приготовлена їжа, але ОСОБА_3 була в стані алкогольного сп`яніння та вступала в суперечку ( а.с.11).
Зі змісту акту обстеження умов проживання від 17.02.2023 домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 встановлено, що на момент обстеження всі були вдома, в будинку пічне опалення та було тепло. Мати мала ознаки алкогольного сп`яніння. Господарство сім`я не тримає, проживає за рахунок соціальних виплат ( а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Тишкіської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 02.05.2023 №31 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та їх влаштування вирішено, щоб відібрати малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 та влаштувати дітей до КНП "Добровеличківська лікарня" ( а.с.13).

Відповідно до висновку Тишкіської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.10.2023 № 01-22-265/1, орган опіки і піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,136 СК України № витягу 6 від 15.05.2023 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до статті 126 СК України ( а.с.14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,136 СК України № витягу 8 від 07.03.2023 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до статті 126 СК України ( а.с.15).

Свідок ОСОБА_8 , яка працює фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в с. Тишківка Новоукраїнського району, надала показання, що ОСОБА_3 має 3 дітей та з листопада 2022 року за ними взагалі не доглядає та не піклується. Систематично зловживала та зловживає спиртними напоями, навіть коли перебувала в стані вагітності. Часто ОСОБА_3 не було в дома та знаходилася із гучними компаніями. Також мати систематично не з`являлася на огляди до лікаря із донькою ОСОБА_4 , яка невиліковно хвора та потребує постійного нагляду. Коли сільська громада направила доньку із матір`ю до міста Києва на лікування то не долікувавши доньку ОСОБА_3 повернулася разом із донькою, у зв`язку з тим, що вона там дозволяла собі зловживати алкоголем та її фактично вигнали з лікарні. ОСОБА_3 часто зловживала алкоголем, а тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, відповідно до якої зазначено, що зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведені обставини дають підстави зробити суду висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до власних дітей по день розгляду справи та без поважних на те причин не виявляє щодо дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідачка, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, систематично зловживає спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньок, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти для утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї/третьої) частки всіх видів доходів кожного з відповідачів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на двох дітей відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст.ст. 66, 67, 67-1, 67-2 Закону України «Про міжнародне приватне право» ст.ст. 164 - 167, 180 - 184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3 від 30.03.2007 року, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області та передати дитину органу опіки та піклування виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області та передати дитину органу опіки та піклування виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на утримання її доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особисті рахунки дітей, відкритих у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 (однієї/третьої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття стягнення аліментів здійснюється відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України.

Стягнення аліментів розпочати з 16.06.2023.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області відкрити особисті рахунки дітям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги в сумі 2147 ( дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - виконавчий комітет Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування ( село Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 3, ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Бабаєво Вологодської області росія, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.