У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринського міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт їй потрібен для прийняття спадщини після смерті батька, як спадкоємця першої черги.

15.11.2023 заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій заперечувала щодо задоволення заяви, звернула увагу суд на наявність спору про право, адже при житті ОСОБА_5 відмовився від спадщини після їх покійної матері на користь ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину. Додала відповідь приватного нотаріуса Богутенко О.В. від 17.07.2023 №82/02-14, Витяг з реєстру, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , як рідна сестра ОСОБА_5 , прийняла після нього спадщину, в той же час, після ОСОБА_5 прийняла спадщину також його дочка ОСОБА_2 , на ім`я якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Жмеринська міська рада Вінницької області подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Відповідно до п. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно з ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні представник заявника, після озвучення судом позиції заінтересованої особи ОСОБА_3 , викладеної в поданій нею до суду письмовій заяві, заявила, що із неї вбачається спір про право, що зобов`язує суд залишити подану тнею заяву без розгляду.

Суд, з огляду на вказане, вбачає спірність правовідносин, - аргументи, обставини, на які посилаються заявник та заінтересована особа підлягають встановленню доказами, здобутими в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку залишити без розгляду заяву подану в порядку окремого провадження, так як заявлені вимоги заявника стосуються його права на майно і повинні розглядатись в позовному провадженні.

Керуючись ст. 260, 261, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 20.11.2023