Справа № 462/8924/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, розглянувши матеріали заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» - Кузьменко О.В. подав до суду заяву, у якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №76230 вчиненого 12.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270 оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів, зокрема, до внутрішніх поштових відправлень належать: листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю.

Пунктом 11 Правил визначено, що поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.

Відповідно до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Тобто до інших видів листів крім листів з оголошеною цінністю опис вкладення не передбачений.

Аналізуючи наведені норми, Верховний Суд у постанові від 20.06.2018 року у справі №820/1186/17 зробив висновок, що Кабінет Міністрів України визначив в окремі категорії поштових відправлень, рекомендовані листи та листи з оголошеною цінністю.

Таким чином, підтвердженням надсилання учасникам справи копій поданих до суду документів, є доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, заявником до заяви долучено лише копію реєстру згрупованих поштових відправлень, з якої неможливо встановити які саме документи і що саме надсилалося іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, заявником не дотримано вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

матеріали заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Мруць