15.05.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/7801/14-ц
Провадження № 2/644/885/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступника ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступника ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 12.07.2022 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, що підтверджується актом приймання-передачі з відповідною відміткою керівника апарату Київського районного суду м. Полтави про отримання справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.03.2023 цивільну справу за вказаним позовом з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передано за підсудністю на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, з посиланням на те, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в м. Харкові та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і підлягає поверненню до Київського районного суду м. Полтави. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до пункту 1 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022, з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема й Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Пунктом 2 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 визначено, що Київський районний суд м. Полтави повинен забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 надійшли йому на розгляд.

Рішенням Ради Суддів України за № 5 від 03.02.2023 рекомендовано, зокрема, і Київському районному суду м. Полтави забезпечити належний розгляд справ, які до 22.11.2022 надійшли до нього на розгляд, у відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022.

З протоколу розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Полтави вбачається, що справа № 644/7801/14-ц розподілена на суддю Миронець О.К. 01.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді Миронець О.К. від 09.03.2023 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Як свідчать матеріали справи, копія ухвали суду про зміну територіальної підсудності справи направлена сторонам, але отримана лише позивачем, відповідачами зазначена ухвала не отримана, про що свідчать повернуті за терміном зберігання поштові відправлення, отже ухвала суду від 09.03.2023 на теперішній час законної сили не набрала та виконанню не підлягає.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Суд зазначає, що змінивши підсудність розгляду цієї справи суддя Київського районного суду м. Полтави 09.03.2023 фактично перебрав на себе повноваження Голови Верховного суду, оскільки підсудність цієї цивільної справи визначена Розпорядженням Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 і додатково підтверджена його ж Розпорядженням № 65 від 17.11.2022, відповідно до яких зазначена справа за правилами територіальної підсудності підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави.

Приймаючи до уваги, що справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова всупереч зазначених вище Розпоряджень Голови Верховного Суду та на підставі ухвали суду від 09.03.2023, яка не набрала законної сили, суд вважає за необхідне повернути справу до Київського районного суду м. Полтави для її подальшого розгляду за правилами територіальної підсудності, визначеної вищевказаними Розпорядженнями Голови Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 260, 261 ЦПК України, Розпорядженнями Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року та № 65 від 17 листопада 2022 року, суддя -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступника ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути Київському районному суду м. Полтави для подальшого розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов