Справа № 353/873/23
Провадження № 2/353/309/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Іва-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 року, 10.10.2023 року та 01.11.2023 року було визнано обов`язковою явку та участь представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2023 року, 08.11.2023 року та 20.11.2023 року було відмовлено в задоволенні заяви представника позивача позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з`явився, причин неявки суду не повідомив та не виконав вимоги ухвали суду про обов`язкову явку та участь в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Судом встановлено, що позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.01.2021 року пред`явлені до ОСОБА_2 . Тоді як з доданих до позовної заяви документів не можливо встановити факт укладення 27.01.2021 року кредитного договору між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 . Зокрема, до позовної заяви додано копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 03.04.2014 року, з якої вбачається, що вона підписана ОСОБА_3 . Також до позовної заяви додано копію паспорта на ОСОБА_3 . Будь-яких документів, які б свідчили про зміну прізвища відповідача, або укладення кредитного договору 27.01.2021 року саме ОСОБА_2 до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви та інших доказів на підтвердження викладених у ній обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, в т.ч. обґрунтування вимог пред`явлених до відповідача, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 95, 128, 131, 143, 148, 223, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повторно визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 10 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року, для дачі особистих пояснень.

Зобов`язати позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» представити для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви, а також інших доказів на підтвердження викладених у ній обставин.

Попередити позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу та його представнику до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА