РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/366/23

Провадження №2/458/126/2023

Сторони в справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області

представник позивачки - адвокат Філончук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

20.04.2023 до Турківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, а саме, 02.11.2016, мати позивачки склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно. Позивачка є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку на спадщину чи прийняли її відсутні. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 21.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано письмові докази.

25.04.2023 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й., на виконання ухвали суду від 21.04.2023, надано суду копію спадкової справи № 25/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Філончук Н.В. в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позов визнають.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1967.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2006 батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.04.2022 мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя мати позивачки ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено 02.11.2016 секретарем виконкому Лімнянської сільської ради Карпа С.І. та зареєстровано в реєстрі за № 62, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і все те, що буде належати їй на день її смерті і, на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , як вказує позивачка, входить право померлої на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою, виданою старостою села Лімна ОСОБА_4 виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 27.06.2022 №506, відповідно до виписки із погосподарської книги №3, номер об`єкта погосподарського обліку 03-0056-1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2016-2022 роки була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 69228355 від 16.06.2022)видно, що після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заведено спадкову справу №25/2022 номер у спадковому реєстрі 69385241.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№322372250 від 09.02.2023), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Відповідно до довідки старости села Лімна ОСОБА_4 виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 09.02.2023 №222, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала сама в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Самбірського МБТІ Львівської області від 31.03.2023 року №01/4- 48 на адвокатський запит від 28.03.2023 за №20, нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69228067 від 16.06.2022 заповіт ОСОБА_5 , 1939 р.н. є чинним.

Як видно з копії спадкової справи № 25/2022, заведеної приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом у визначений законом строк звернулася із заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 та 09.02.2023 нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки не надано правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку ОСОБА_2 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачка через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких норм права та мотивів.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку суд не встановив.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, і що стало підставою для звернення до суду.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 є збудований в 1987 році, що доводиться технічним паспортом, та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, а належність будинку покійній ОСОБА_6 доводиться довідкою виконавчого комітету міської ради.

Житловий будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 13.09.2021.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачка, як єдиний спадкоємець майна покійної матері підставно просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

За таких обставин справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 200, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області (адреса: вул. Січових Стрільців, буд.62, м. Турка, Львівська область, ).

Рішення суду складено та підписано 17.05.2023.

Суддя О.І. Кшик