Справа № 368/144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р.Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

з участю представника позивача адвоката Волощенка В.І.

відповідача ОСОБА_1

та представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Волощенко Віталій Іванович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 23.02.2023 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - позивач ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Волощенко В.І., відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх представник адвокат Матюшенков Д.В., представників третіх осіб - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, Другого відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівського районного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки.

Із клопотання про виклик свідків звернувся представник позивача ОСОБА_3 адвокат Волощенко В.І., оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає що в якості свідків мають бути викликані та допитані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Із клопотання про виклик свідків звернувся представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокат Матюшенков Д.В., оскільки в свою чергу, відповідачами не визнається вказаний позов та на підтвердження свої заперечень, необхідно допитати в судовому засіданні наступних осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та депутата Кагарлицької міської ради - Будюка С.М.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Волощенко В.І., подав до суду клопотання та просить витребувати від Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи: копію актового запису про смерть № 591 від 22.12.2022 р. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2023 р. о 12 год. 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Волощенка Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи:

?Копію актового запису про смерть № 591 від 22.12.2022 р. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 13.06.2023 р.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Волощенка Віталія Івановича про виклик свідків задовольнити - викликати та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про виклик свідків задовольнити - викликати та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_4 .

2. ОСОБА_11 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

3. ОСОБА_12 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_5 .

5. ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

6. ОСОБА_16 , який є депутатом Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області.

7. ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_3 .

8. ОСОБА_14 , яка проживає по АДРЕСА_6 .

9. ОСОБА_15 , який проживає по АДРЕСА_6

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, допит свідків та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.05.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко