МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/169/17
Номер провадження №2-зз/521/34/22
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

позивачі :

ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_1

третя особа : МРА ОМР

предмет позову : відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

11.04.2023 року позивачем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання заявник послалась на те, що ухвалою суду від 12.05.2017 року по зазначеній вище справі задоволена заява позивачів про забезпечення позову, а саме накладений арешт на автомобіль відповідача марки «AUDI» номерний знак НОМЕР_1 .

28.11.2017 року по справі ухвалено рішення, в позові відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

За ч. 9 вищевказаної норми процесуального закону у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

При цьому, виклик учасників справи процесуальним законом не передбачений.

Судом встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.05.2017 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на автомобіль відповідача марки «AUDI» номерний знак НОМЕР_1 .

Рішенням суду від 28.11.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

При таких обставинах, суд вважає, що заява відповідає вимогам статті 158 ЦПК України, засоби забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 року у виді арешту автомобілю марки «AUDI А8 3.7», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (м.Одеса, вулю Корольова,5).

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2023 року

25.04.23