ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5675/23 Справа № 205/7564/22 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2023 року та ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Писаренко Н.О. про зупинення провадження у справі № 755/7564/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Писаренко Н.О. про зупинення провадження у справі № 755/7564/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Не погодившись із вказаними ухвалами суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Стаття 353 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 березня 2023 року повернуто, як передчасно подану.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2023 року та ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2023 року - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2023 року та ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова