Справа № 367/2931/23
Провадження №2-с/367/25/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.09.2023 року по справі № 367/2931/23, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року по цивільній справі № 367/2931/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) заборгованості за надані послуги з теплопостачання за місцем укладання договору: вулиця Університетська, 3/2, приміщення 5, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, у розмірі 25423,00 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) судового збору в сумі 268,40 грн.

09 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу по справі № 367/2931/23, в якій зазначено, що в приміщенні відсутня система опалення, договір про надання послуг з теплопостачання з ТОВ «Центр Теплобуд» він не укладав. На підтвердження відсутності системи опалення заявником надано акт обстеження об`єкту нерухомості від 08.10.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/2931/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) заборгованості за надані послуги з теплопостачання за місцем укладання договору: вулиця Університетська, 3/2, приміщення 5, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, у розмірі 25423,00 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) судового збору в сумі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова