Справа № 697/2446/18
Провадження № 2/697/1/2023
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобрицької сільської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2022 призначено по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, справу передано для розгляду судді Євтушенко Б.В.

01.05.2023 ухвалою судді Євтушенко Б.В. справу прийнято до свого провадження дану справу, поновлено провадження у справі для розгляду клопотання провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.11.2022, у якому просить надати протоколи ЛКК № 76 від 22.07.2016 та № 120 від 01.09.2017 з КЗ "Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги".

09.05.2023 ухвалою суду витребувано у Комунальному некомерційному підприємстві «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради Черкаської області протоколи ЛКК № 76 від 22.07.2016 та № 120 від 01.09.2017, засідання відкладено на 15.05.2023.

15.05.2023 на виконання ухвали суду від КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшли витребувані документи у копіях.

У судове засідання представник позивача адвокат Хорошун О.В. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за її відсутності, щодо задоволення клопотання експерта не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання експерта без її участі, не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради - Штефан О.В. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеною ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2022, необхідно надати провідному судово-психіатричну експерту Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Демідовій І. додаткові матеріали, що надійшли від Комунальному некомерційному підприємстві «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради Черкаської області на виконання ухвали суду про витребування доказів від 09.05.2023.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Демідової І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі № 697/2446/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобрицької сільської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, - задовольнити.

В розпорядження провідному судово-психіатричну експерту Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Демідовій І. надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2022 по справі № 697/2446/18, а саме:

- копію Протоколу № 76 від 22.07.2016, в тім що видана довідка № 111/1 від 22.07.2016 для ОСОБА_5 (копія із Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії за період з 10.05.2016 по 12.04.2017);

- копію Протоколу № 121 від 01.09.2017, в тім що видана довідка № 172/4 від 01.09.2017 для ОСОБА_5 (копія із Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії за період з 13.04.2017 по 15.02.2018;

- копію Протоколу №76 від 22.07.2016 (копія із вкладиша медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 );

- копію Протоколу № 121 від 01.09.2017 (копія із вкладиша медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ).

Провадження у справі №697/2446/18 зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відому, експертній установі - для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко