УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2023 до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.2022 Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. суми), про що складено відповідний актовий запис № 487.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Житомирській виправні колонії (№4) за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, а тому на думку заявниці справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Слід зазначити, що ЦПК України не встановлено вимог щодо підсудності справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, тому до вказаної категорії справ застосовуються загальні правила підсудності, передбачені ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме заява про розірвання шлюбу із засудженою особою подається: за останнім зареєстрованим місцем проживання чи перебування до взяття під варту засудженої особи (в загальному порядку); за зареєстрованим місцем проживання чи перебування заявника у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця відбування покарання заінтересованої особи (другого з подружжя).

Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 до взяття його під варту є АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Підстав для звернення заявниці до суду за правилами альтернативної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено.

Відтак, в даному випадку застосовується загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення заяви за останнім місцем проживання до взяття під варту ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_2 знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Богунського районного суду м. Житомира, згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №295/14937/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка