Справа №690/677/23
Провадження №2-о/690/48/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

присяжних Рибак Н.В.

Кримової Л.В.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства першої групи А безтерміново у зв`язку з чим в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У 2009 рішенням суду дочку визнано недієздатною та призначено опікуном її батька ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 помер та у 2021 рішенням суду призначено її опікуном дочки. Однак вона сама захворіла та потребує постійного лікування, крім того на її утриманні та догляді перебуває хворий батько, а тому вона не може повноцінно надавати опіку своїй дочці. У зв`язку з чим вона звернулася з заявою до органу опіки та піклування про припинення опікунства. Її син ОСОБА_4 проживає разом з нею, хворим її батьком та сестрою і надає їм всім належний догляд. А тому постало питання про призначення її сина опікуном над сестрою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Кукуріка С.В. вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_2 опікуном його сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить заявлені вимоги задовольнити та призначити його ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи А безтерміново, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК № 913360 Серія 10 ААА (а.с.4).

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.03.2009 (а.с.24) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 138 (а.с.9).

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.07.2021 (а.с.5) ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак ОСОБА_1 захворіла та потребує постійного лікування, що стверджується випискою із медичної карти хворого (а.с.11). У зв`язку з чим вона звернулася з заявою до органу опіки та піклування про припинення опікунства над дочкою, що стверджується копією заяви (а.с.13).

ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , сестрою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_5 в будинку з трьох кімнат за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма комунальними зручностями, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 109 від 18.10.2023 (а.с.12) та актом обстеження умов проживання № 16 від 26.09.2023 (а.с.14).

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_2 опікуном не виявлено, що підтверджується відповідною довідкою КНП «Ватутінська МЛ ВМР» (а.с.15).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області № 2538/02/21 від 10.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої А групи, перебуває на Д обліку у лікаря психіатра, має ознаки психічного захворювання, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, враховуючи викладену інформацію, вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 ..

Готуючи подання до суду, орган опіки та піклування провів обстеження умов проживання ОСОБА_3 та встановив, що вона проживає разом з мамою, братом та дідом у приватному трикімнатному будинку з усіма зручностями по АДРЕСА_1 . Фактично саме ОСОБА_2 і займається доглядом, лікуванням, вирішенням побутових питань, тощо, в інтересах ОСОБА_3 ..

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , припинити опіку ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та припинити опіку ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні Н.В. Рибак

Л.А. Кримова

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2023 року.