Справа № 159/4647/23
Провадження № 2/159/1074/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди в порядку захисту прав споживача, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. майнових завданих збитків та компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

20.11.2023 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви позивача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що наслідки закриття справи згідно ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі позивачу, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що, згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 206, ст. 255, ст. 256, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від його позову до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди в порядку захисту прав споживача.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук