Справа №: 398/2801/21
провадження №: 2/398/163/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, в особі державного реєстратора Стоян Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , про звільнення спадкового майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, в особі державного реєстратора Стоян Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , про звільнення спадкового майна з-під арешту.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі №398/2801/21, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.206,255,260 - 261,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі 398/2801 /21 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, в особі державного реєстратора Стоян Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , про звільнення спадкового майна з-під арешту, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА