Справа № 129/1916/23
Провадження по справі № 2/129/729/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
14.06.2023 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття сина, та стягнути кошти витрачені на правничу допомогу, оскільки відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути у його та позивача відсутність, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання в третє не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, чим порушує його право, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати кошти в розмірі 3000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття, - в примусовому порядку.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати щомісячне утримання неповнолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча має таку можливість, то задля захисту законних інтересів дитини необхідно стягувати аліменти в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку.
Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.2021р., відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);
-рішенням Гайсинського районного суду від 21.03.2023р., відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6);
-витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.7);
-квитанцією та розрахунком про надання правничої допомоги в розмірі 3000 грн. (а.с.8-9).
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи із 14.06.2023 року і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн. за надання правничої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: