ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2436/22 Номер провадження 22-з/814/174/23 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання призначення до судового розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (правонаступником якого є ТОВ «Авансар») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович

УСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» - задоволено частково.

Додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року в резолютивній частині щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» на користь ОСОБА_1 11 200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - змінено, зменшено суму до 4 800 грн.

26.04.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд апеляційної скарги здійснювався апеляційним судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В силу положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання про судові витрати необхідно призначити у тому самому порядку, що й судове рішення - у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 270, 368 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про ухвалення додаткового рішення призначити до судового розгляду на 01 червня 2023 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль