Провадження № 2/686/4501/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

справа № 686/15922/23;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В червні 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку.

В обґрунтування вимог позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого майно, зокрема - 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, успадкував та набув у власність брат позивача ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті право на спадкування майна, а саме - 5/6 частки земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, отримали: його донька ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 , як спадкоємці 1-ї черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно заповіту від 01.02.2018 року спадкоємцем усього її майна (5/12 часток земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області) є позивач.

В червні 2023 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_7 на 5/12 (1/2 від 5/6) частки земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, та нотаріус відмовила у цьому.

У письмовій відповіді від 14.06.2023р вих. №48/02-14, Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова І.А., вказала, що дійсно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадкоємцями за законом першої черги були: його донька ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_7 , яка згідно з ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. За даними реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на вищевказані 5/6 часток земельної ділянки кадастровий номер :34:001:2813 за адресою садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 05.11 2019року НОА №560998, видано свідоцтво про право на спадщину на 5/6 частки вищевказаної земельної ділянки лише на одного спадкоємця ОСОБА_2 .

З наведених причин позивач не може оформити спадщину, тому змушений був звернутись до суду з даним позовом, який просив задовольнити.

В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності зазначила, що 18.01.2019 ОСОБА_8 подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7 . В червні 2023 ОСОБА_8 звернувся до нотаріуса Шевцової І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/12 земельної ділянки, 14.06.2023 отримав відмову і звернувся 20.06.2023 до суду. Вважає, що строку позовної давності не пропущено.

Відповідачка і її представник в судому засіданні проти позову заперечили, пояснивши, що позивачем пропущено строк позовної давності, крім того, друга позовна вимога це компетенція не суду, а нотаріуса і вона є передчасною. Представник відповідачки зазначив, що позивач претендував на спірну земельну ділянку ще після смерті брата, говорив з відповідачкою з цього приводу, але вона йому відмовила. Відповідач опікувався матір`ю і знав про її та свої майнові інтереси на дану земельну ділянку, але своєчасно про них не заявив.

Співвідповідач представника до суду не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору покладаючись на думку суду.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Позивачем при подачі позову подано заяву про забезпечення позову, яка ухвалою від 21.06.2023 судом була задоволена.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2023 .

07.07.2023, 30.08.2023, 19.09.2023 підготовче засідання відкладено для витребування доказів та належного повідомленням сторін.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 07.11.2023

07.11.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , батько позивача і дід відповідачки племінниці позивача.

Після смерті ОСОБА_5 , належні йому 5/6 земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, успадкував батько відповідачки ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.03.2016р. реєстраційний №3-564, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.03.2016р. №43153107 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 03.03.2016р. №54495395 (арк.спр.9-11 ).

Згідно свідоцтва про смерть від 04.04.2017р. серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер (арк. спр. 12).

Після смерті ОСОБА_6 право на спадкування 5/6 частки земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, отримали: його донька ОСОБА_2 (відповідачка) та мати ОСОБА_7 , в рівних частках, тобто по 5/12 кожна: відповідачка подавши нотаріусу у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за законом, мати спадкодавця за фактом спільного проживання з ним на момент його смерті. зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після ОСОБА_6 , копія котрої наявна у даній судовій справі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 14.06.2023р. №335686780, 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0600га з кадастровим номером :34:001:2813, площею 0,0600 га за адресою: садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.11.2019р. серії НОА №560998, успадкувала ОСОБА_2 та зареєструвала своє право власності на земельну ділянку (арк. спр.14).

ОСОБА_7 за видачею свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталася.

Згідно свідоцтва про смерть від 18.01.2019р. серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 (арк.спр. 15).

07.05.2019 позивач як спадкоємець після смерті ОСОБА_7 звернувся до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. із заявою про прийняття спадщини (арк. спр. 18, 105).

14.06.2023р вих. №48/02-14, Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова І.А. надала позивачеві письмове роз`яснення про те, що видача йому свідоцтва на 5/12 часток земельної ділянки кадастровий номер :34:001:2813 за адресою садівниче товариство «Хмельницькагропроект» м. Хмельницький Хмельницької області є неможливою, оскільки право на вказану частку оформлено за відповідачкою (арк. спр. 22).

6. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з ч. 1 ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 були його донька відповідачка у справі, і матір.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матір позивача постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (арк. спр. 69), заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, що підтверджується матеріалами відповідної спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину, після чого зареєструвала право власності на спірну земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (арк. спр. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Судом витребувано від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , однак вони не містять письмової заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Водночас, матеріали вище зазначеної спадкової справи після смерті ОСОБА_7 не містять також відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема й викладеної у формі постанови.

Будь-якого письмово оформленого звернення до нотаріуса щодо спадкування саме спірної земельної ділянки справа не містить, хоча в позовній заяві позивач стверджує, що в червні 2023 року звернувся з такою письмовою заявою до нотаріуса.

За таких обставин слід дійти висновку, що заявлені позовні вимоги є передчасними, оскільки позивачеві ще не було в установленому законом порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на заявлене ним у даному позові спірне майно.

За таких обставин в позові слід відмовити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1301 ЦК України, ч. 6 ст. 49, ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», суд

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду: 17.11.2023.

Суддя: