Провадження № 2/761/1519/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» про залучення правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про визнання стягувача таким, що прострочив виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про визнання стягувача таким, що прострочив виконання зобов`язання.

Ухвалою від 25.11.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 14.02.2022 р. розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 25.10.2022 р. задоволено клопотання ТОВ «Цикл Фінанс», залучено до участі у справі ТОВ «Цикл Фінанс» як правонаступника відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

15.05.2023 р. на адресу суду надійшла письмова заява ТОВ «ФК «Профіт Лайн» про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс», оскільки внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Цикл Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Профіт Лайн» право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2023 р. між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ФК «Профіт Лайн» укладено договір про відступлення права вимоги № 4/23-Ц, за яким ТОВ «Цикл Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Профіт Лайн» право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за договором поруки, стороною якого є позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити, залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Профіт Лайн» як правонаступника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс», а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Разом з тим, положеннями ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що у випадку встановлення належного виконання позивачем взятих на себе за договором зобов`язань, підлягатиме компенсації первісним кредитором новому частина вартості права вимоги, яке було відступлено за договором, де стороною є позивач, суд приходить до висновку, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТОВ «Цикл Фінанс», як попередніх кредиторів, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТОВ «Цикл Фінанс» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також встановити їм строк для подання пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: