Справа № 401/3108/23
Провадження № 2-о/401/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та точне місце смерті якого у виданому 11 квітня 2022 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на його ім`я свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , не вказані.

Вимоги заяви мотивовані наступним.

Заявник зазначає, що він є батьком військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син загинув при виконанні свого громадянського і військового обов`язку по захисту суверенітету, територіальної цілісності України та протидії військовій агресії 05 квітня 2022 року, однак, при зверненні до органу соціального захисту із письмовою заявою про встановлення статусу та видачі пільгового посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з невідповідністю прізвища його загиблого сина « ОСОБА_3 » прізвищу батька ОСОБА_1 . Підтвердити факт родинних відносин заявник вимушений в судовому порядку. (а.с.1-3)

Заявник вимоги заяви підтримав, провести розглянути її у його відсутність, про що подав до суду відповідну письмову заяву.(а.с.37)

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області Місечко В.П. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду письмову заяву, якою просила про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с.31)

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1990 року, складеного російською мовою, « ОСОБА_4 » є батьком, а « ОСОБА_5 » - матір`ю « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області. (а.с.10)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження 12 липня 2002 року з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».(а.с.21)

Згідно повідомлення про смерть № 7/396/6 від 10.04.2022 року, складеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , молодший сержант ОСОБА_2 , командир бойової машини командир відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , вірний військовій присязі в бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обстрілу біля м. Бахмут Донецької області. (а.с.13)

Витягом з наказу міністерства оборони України від 24 червня 2022 року № 179 підтверджено, що загибель молодшого сержанта ОСОБА_2 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби при захисті Батьківщини. (а.с.14-15)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11 квітня 2022 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 949, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.23)

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.16-20)

14 серпня 2023 року за вих.№ 01-18/574 Управлінням соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 було відмовлено у встановленні статусу члена сім`ї загиблого захисника України у зв`язку з тим, що його прізвище « ОСОБА_12 » не відповідає прізвищу його загиблого сина ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с.22)

Приймаючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В даній заяві заявник ОСОБА_1 звертається з вимогою про встановлення юридичного факту родинних відносин для отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

Судом встановлено, що заявнику було обґрунтовано відмовлено Управлінням соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області у задоволенні вимог встановлення йому статусу та видачі пільгового посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника України через невідповідність прізвища його загиблого сина, зазначеного у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до абз.2 п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2015 року №740 Про затвердження Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, відсутність визначених п.4 цього Порядку документів, а також іх недостовірність, є підставою для відмови особі в наданні статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що невідповідність прізвища загиблого сина заявника у свідоцтві про народження з документами на підтвердження факту його смерті пов`язано з перекладом прізвища на українську мову.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем міста Світловодська Кіровоградської області, та померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що вони є рідними по крові батьком та сином, підлягає задоволенню.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між батьком та його загиблим сином неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідно для встановлення статусу та видачі йому пільгового посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника України.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.12,13,49, 76-81,128,263-265,268,273, 315, 319, 352,354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем міста Світловодська Кіровоградської області, та померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та точне місце смерті якого у виданому 11.04.2022 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на його ім`я свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 , не вказані, як рідними по крові батьком та сином.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області, вул. Героїв України, буд. 4, м. Світловодськ Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина