Справа № 610/3957/21
№ 2-о/183/230/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області про:

- встановлення факту, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька (діда заявника) - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гусарівка Ізюмського (до змін - Балаклійського) району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з означеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Батьком матері заявника і його дідом є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На час своєї смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 разом з особою, яка не перебувала в родинних відносинах із заявником. Діда заявника поховала мати заявника та дочка померлого - ОСОБА_2 , яка на той час була зареєстрована і проживала окремо від свого батька в АДРЕСА_2 . Мати заявника зробила поминальний обід та встановила померлому надгробний пам`ятник, забрала собі з будинку, в якому проживав дід заявника речі домашнього вжитку і документи, що залишились після смерті її батька, тобто фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, ніхто зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався і спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника - ОСОБА_2 померла. Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 разом з заявником. Заявник зазначає, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері фактом постійного проживання з нею. Заявник з`ясував, що серед речей і документів, які забрала та зберігала у себе його мати після смерті ОСОБА_3 він виявив сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 20 січня 1997 року, відповідно до якого померлий ОСОБА_3 мав право на 6,51 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСП ім. Леніна в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , з огляду на чинне на момент смерті діда законодавство, прийняла спадщину після ОСОБА_3 , в тому числі і право на земельну частку (пай), повинно бути переоформлено за заявником, як за спадкоємцем за законом після її смерті.

Заявник через свого довірителя - ОСОБА_6 , звернувся до приватного нотаріуса Соколової С. О. з заявою про оформлення за ним, як спадкоємцем після смерті мами - ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), яке вона прийняла. Нотаріус відмовила в оформленні вищевказаного права на земельну частку пай та в усній консультації роз`яснила, що заявник не може прямо виступати, як спадкоємець майна та прав, що залишились після померлого ОСОБА_3 . А матері заявника необхідно було б звернутись до нотаріуса в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після свого батька - ОСОБА_3 , бо вона з ним не була зареєстрована на час його смерті, або заявникові необхідно довести в судовому порядку факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька. На випадок смерті ОСОБА_2 заповіт не залишала і ніхто зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався та спадкова справа не відкривалась. Заявник указує, що він, як син, що прийняв спадщину після смерті матері, прямо заінтересований в оформленні спадщини і йому необхідно довести в судовому порядку факт прийняття його мамою - ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3 .

Постановленою суддею Балаклійського районного суду Харківської області ухвалою від 21 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 22 лютого 2022 року задоволено клопотання заявника про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та про долучення доказів до справи. Допитано свідків у справі.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

21 березня 2023 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2023 року передана головуючому судді Парфьонову Д. О.

Постановленою суддею ухвалою від 05 червня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу, продовжено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Постановленою судом ухвалою від 20 вересня 2023 року витребувано докази у виді належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 . Докази отримано судом 26 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні 22 лютого 2022 року заявник підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. В судове засідання 01 листопада 2023 року не з`явився. 05 вересня 2023 року до суду від представника заявника - ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд цивільної справи за її відсутності. Вимоги заяви представник підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на такі обставини.

Згідно з належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 народилась дочка - ОСОБА_2 /а.с.7/, яка через реєстрацію шлюбу 19 лютого 2013 року змінила прізвище на « ОСОБА_2 » /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.6/.

Таким чином, ОСОБА_3 доводиться заявникові дідом по матері.

Матеріали справи містять належним чином засвідчену копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 від 20 січня 1997 року відповідно до якого ОСОБА_3 , на підставі рішення Балаклійської районної державної адміністрації від 13 листопада 1996 року № 655 набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім. Леніна, розміром 6.51 в умовних кадастрових гектарах /а.с.19/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.9/.

Відповідно до належним чином засвідченої копії довідки, виданої Гусарівською сільської радою Балаклійського району Харківської області від 14 серпня 2017 року № 871, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно погосподарських книг Гусарівської сільської ради, на день смерті дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.18/.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 грудня 2021 року № 67732025 заповіти складені від імені ОСОБА_3 в реєстрі відсутні /а.с.16/. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 листопада 2021 року № 67502127 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась /а.с.17/.

З отриманої судом відповіді Другої харківської міської державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2023 року № 1402/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась /а.с.66, 67/.

ОСОБА_1 , з метою оформлення спадщини після смерті діда - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до нотаріальної контори. Листом приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С. О. від 24 січня 2021 року № 42/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української PCP 1963 року. Також зазначено, що згідно зі ст. 529 ЦК Української PCP при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. За змістом ст.ст. 548, 549 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Онуки померлої особи не входили в коло спадкоємців за законом, і тому заявникові роз`яснено, що він, як онук померлого ОСОБА_3 не може прямо виступати як спадкоємець майна та прав, що залишились після його смерті.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2004 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року допускається фактичний вступ у володіння нею, а тому за наявності документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини, нотаріусом може бути видане свідоцтво про право на спадщину. Таким документом, зокрема, може бути копія рішення суду, що набрало законів сили, про встановлення факту прийняття спадщини.

Вирішуючи вимоги заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (далі - Постанова), а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 1 Постанови суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини.

Як установлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась в 1998 році, а тому суд, при ухваленні цього рішення керується нормами ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до п. 16 Постанови заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК УРСР (1963 року), згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Відповідно до п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 1 жовтня 1975 року № 45/5, що діяла на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року).

Доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути: довідка управління будинками, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взяте майно спадкодавця; довідка фінансового органу, органу держстраху чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому окладному страхуванню або збори; квитанція про сплату податку, платежу, збору; копія рішення суду, яке вступило в законну силу, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис в паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може служити наявність у спадкоємців ощадної книжки, квитанції про здані в ломбард речі, технічного паспорту на автомобіль чи мотоцикл або свідоцтва на моточовен та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користуватися яким можливо лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Факт прийняття спадщини заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 . Іншим шляхом встановити вказаний факт неможливо.

За ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 233 ЦПК України у разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні, в якому ухвалено рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.

З урахуванням того, що в судовому засіданні у даній справі, яке проведено 22 лютого 2022 року /а.с.44-46/ свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 надали покази, прийняті судом, з огляду на воєнний стан в країні, перебування свідків на території, яка перебуває в безпосередній близькості від зони активних бойових дій, позицію заявника у справі, суд вважає за можливе оголосити і дослідити в судовому засіданні покази свідків, оскільки участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що її бабуся проживала разом із дідусем заявника - ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 мати заявника - ОСОБА_2 поховала свого батька, забрала після його поховання всі його документи, речі. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що її двоюрідна бабуся проживала разом із дідом заявника - ОСОБА_3 . Їй відомо, що мати заявника - ОСОБА_2 , за життя свого батька - ОСОБА_3 завжди до нього приїздила, допомагала по господарству, готувала їжу.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту прийняття спадщини, і факт прийняття спадщини, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , наданими в судовому засіданні, згідно з якими мати заявника - ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 263-265, 315-319, 354, п.п. 15 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, за життя прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складено та підписано 01 листопада 2023 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області, ; місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18.

Суддя Д. О. Парфьонов