Справа № 553/1412/23
Провадження № 2/553/2344/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Від ТОВ "Бізнес Позика" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 451863-КС-002 про надання кредиту від 17.03.2023, що становить 5016,15 грн, яка складається з: 3030,90 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 1985,25 грн - сума прострочених платежів по процентах, понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою від 06.06.2023 прийнято до провадження справу та призначено судовий розгляд.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи у судове засідання не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, також, представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , 30.06.2023, після відкриття провадження, сплатив заборгованість у повному обсязі, однак не здійснив компенсацію понесених позивачем судових витрат, таким чином, станом на 23.10.2023, із відповідача ОСОБА_1 підлягає до стягнення сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату боргу на користь позивача у розмірі 5016,18 грн та про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

У статті 255 Цивільного процесуального кодексу України визначені підстави для закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 255, 260-261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 1542 від 26.05.2023 у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 к. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у Полт.обл/Подільський р-н/22030101, , рах. № НОМЕР_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.11.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова