Справа № 165/557/23
Провадження № 2-о/165/38/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу

встановив:

17 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , а 17 вересня 2018 року приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Ушаковою Ю.А. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно належне ОСОБА_2 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Під час оформлення спадкових прав також було встановлено, що тітці чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №069871, виданого 27 липня 2017 року Турійською районною державною адміністрацією, належить земельний пай. Зазначає, що 11 листопада 1991 року, на випадок своєї смерті, тітка склала заповіт в користь ОСОБА_2 , яким заповіла йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Для оформлення спадкових прав на земельний пай, потрібно встановити родинні відносини її чоловіка ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що не може документально підтвердити родинні відносини між останніми, оскільки жодної інформації у церковних книгах та інших записів про народження та про шлюб ОСОБА_3 , не збереглося. Також вказує на те, що ОСОБА_3 заповіла жилий будинок та хлів ОСОБА_2 , тобто у заповіті від 11 листопада 1991 року була допущена описка в прізвищі спадкоємця і оскільки нотаріусу необхідно подати документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та підтвердити належність ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчений 11 листопада 1991 року на користь ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, та за відсутності її довірителя, заяву підтримала просила її задоволити (а.с. 32).

Голова Турійської селищної ради Безсмертний О.М. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 31, 33).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9), копії архівних довідок №899/01.27 та №900/01.27, виданих Державним архівом Волинської області Волинської обласної Державної адміністрації 24 грудня 2019 року (а.с.10-11), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.13), копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 вересня 2018 року (а.с.14-15), копію сертифікату на право на земельну частку серії РН №069871 від 27 липня 2017 року (а.с.16), копію довідки Дольської сільської ради Народних депутатів Турійського району Волинської області №5 від 14 лютого 1999 року (а.с.17), копію довідки виданої старостою Дольського старостинського округу Турійської селищної ради Турійського району Волинської області №150 від 25 березня 2021 року (а.с.18), копію довідки Дольської сільської ради Турійського району Волинської області №456 від 17 серпня 2017 року (а.с.19), копію заповіту від 11 листопада 1991 року (а.с.20), приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , є підставними та підлягають задоволенню.

Вимоги щодо належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2 , підтверджуються наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9); копію заповіту від 11 листопада 1991 року посвідченого секретарем Кульчицької сільської ради Турійського району Волинської області, реєстровий №115 (а.с.20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні стосунки померлого чоловіка з спадкодавцем ОСОБА_3 і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_1 , породжує для неї юридичні наслідки, а писмьвими доказами, що знаходяться у матеріалах справи підтверджуються її вимоги, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд вважає підставними та задоволює вимогу заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому встановлює, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчений секретарем Кульчицької сільської ради Турійського району Волинської області 11 листопада 1991 року, реєстровий №115 на користь ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчений секретарем Кульчицької сільської ради Турійського району Волинської області 11 листопада 1991 року, реєстровий №115 на користь ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк