Справа №: 272/139/23
Провадження № 2/272/144/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

за участю : позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і закінчуючи повноліттям дітей.При цьому зазначала, що з відповідачем хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі та разом проживають за однією адресою, однак подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, однак родину не утримує, добровільно коштів на утримання дітей не надає, фінансові витрати, що стосуються утримання сім"ї покриває лише позивач. Тому вона бажає стягувати з відповідача аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також зазначила, що в більшості матеріальне утримання дітей здійснює вона. Вона та діти просять у відповідача грошові кошти на їхні потреби. Відповідач приймає матеріальну участь в утриманні дітей по необхідності. До звернення до суду відповідач менше надавав коштів. Коштів, які отримує вона їм не вистачає, оскільки має троє дівчат та на їхні потреби витрачає всю свою заробітну плату. Просила позовні вимоги задовольнити, оскільки їй потрібні кошти на утримання дітей та відповідач зобов`язаний утримувати дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та вказав, що вони проживають разом в одному будинку та він також приймає матеріальну участь в утриманні дітей. також вказав, що в шлюбі вони купили будинок, автомобіль, мопед, мотоблок, він сплачує кошти за комунальні послуги. До листопада 2022 року кошти були у жінки в розпорядженні, однак у них були проблеми у шлюбі, тому він забрав кошти. Він купує продукти харчування, взуття та одяг дітям. Всі сварки між ними через особисті стосунки. Діти всім забезпечені. Позивач ходить на роботу, однак її заробітної плати він не бачить. Коли було щось потрібно дітям то вони купували все разом. Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження фактів, які підтверджують повне утримання позивачем родини, та в чому воно полягає, а також того що він самоусунувся від обов"язку здійснювати утримання родини. Також підтримав відзив направлений до суду, в якому просив відмовити в позові (а.с.20-38).

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 16.10.2004 року виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-11). Із довідки Андрушівської міської ради № 42 від 30.01.2023 видно, що позивач ОСОБА_1 дійсно на даний час проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить : чоловік - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 (а.с.7). Із довідки "Укрзалізниця" Виробничий підрозділ "Фастівська дистанція колії" Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ Укрзалізниця видно, що ОСОБА_1 дійсно працює на даному товаристві та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.43). Із довідки "Укрзалізниця" Виробничий підрозділ "Фастівська дистанція колії" Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ Укрзалізниця видно, що ОСОБА_2 дійсно працює на даному товаристві та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.45).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.181 СК України - 1. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України - 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із матеріалів справи видно, що сторони є батьками дітей, які проживають з ними та знаходяться на їх утриманні, проте варто зазначити, що отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного. Враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дітей до їх повноліття, та з приводу матеріального утримання дітей сторони не дійшли згоди, позивач має право на отримання аліментів на дітей з метою їх матеріального забезпечення. Враховуючи, що відповідач працює та отримує доходи, інших утриманців не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам дітей, не порушить прав сторін.

Суд не погоджується з доводами відповідача щодо позовних вимог, викладеними у відзиві на позов, оскільки вони є безпідставними та необгрунтованими, так як утримання дітей до досягнення ними повноліття це обов`язок, а не право батьків. Крім того, матеріальна участь у виді купівлі продуктів харчування, одягу дітям, не звільняє відповідача від обов`язку матеріально утримувати дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України , суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. код НОМЕР_1 , уродженця м.Андрушівки, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову з 17.02.2023 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 02.05.2023 року.

Суддя:І. А. Чуб