Справа № 622/703/21
Провадження № 2/529/335/23
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи

до попереднього судового розгляду

11 квітня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради, третя особа:КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки , -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Головко В.В. звернулась до Золочівського районногосуду Харківської області з вказаним позовом 07.07.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області позов залишено без руху з наданням позивачам строк для усунення недоліків.

13.07.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області позов повторно залишено без руху.

19.08.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.10.2021 ухвалою Золочівського районного суду Харківської області залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог КП "Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради".

В подальшому, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 08.11.2022 призначено у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, а матеріали такої з додатковими документами ухвалено направити до експертної установи.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Згідно супровідного листа Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імю Засл. проф. М.С. Бокаріуса" справу направлено до Диканського районного суду з актом експертної установи про неможливість надання висновків експерта.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена до розгляду судді Петренко Л.Є.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого судового розгляду, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та поновити провадження по такій.

Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради, третя особа: КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 17.05.2023 о 14.00 год. в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко