Справа № 404/9308/21
Номер провадження 2/404/2517/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2022 року до 30 червня 2023 року.

Позов обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В грудні 2009 року сторони припинили сімейні відносини та вона разом з сином стали проживати окремо.

У зв`язку із ненаданням відповідачем фінансової допомоги на утримання сина вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2010 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Утримання аліментів проводилось з 22 лютого 2010 року і по 16 листопада 2019 року. З 01 вересня 2019 року по теперішній час син навчається у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на факультеті філології та журналістики, спеціальність: 014.01 Середня освіта (Українська мова і література), денної державної форми навчання. Загальна сума доходу (академічна стипендія) за період з березня 2021 року по серпень 2021 року включно становить 7800 грн. Термін навчання ОСОБА_3 у даному університеті складає з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року.

Вказано, що на даний час відповідач не приймає участі в утриманні сина та не надає матеріальної допомоги. Разом з тим, відповідач є працездатним за віком та станом здоров`я, інших осіб на утриманні не має, тобто є спроможним надавати матеріальну допомогу. Вона майна ніякого не має, тимчасово не працює у зв`язку з чим з 06 вересня 2021 року перебуває на обліку як безробітна в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю та іншого доходу не має. Син не працює, отримує стипендію в розмірі 1300 грн.

Зазначає, що одна не зможе забезпечити сину належний рівень життя, а батько, який є здоровим та працездатним, має можливість сплачувати аліменти на сина на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання від позивача надійшла заява, відповідно якої вона підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовну заяву задовольнити частково та призначити аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/5 частки від усіх його заробітків (доходів).

Третя особа надала в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно довідки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка від 10 червня 2021 року №148/21, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу факультету філології та журналістики Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, спеціальність:014 Середня освіта (Українська мова і література та Мова і література (англійська), денної державної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітній син сторін продовжує навчання, що потребує додаткових затрат, суд дійшов висновку, що він у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому у відповідача виник обов`язок утримувати сина.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 ЦПК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частини 1 і 2 статті 200 СК України).

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, будь-які інші обставини щодо стану здоров`я та матеріального становище дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76 83, 89, 95, 141, 258, 259, 263 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2022 року і до закінчення навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, до 30 червня 2023 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 28.03.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда