Справа № 314/1079/23
Провадження № 2/314/481/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1079/23 за позовом першого заступника керівника Запорізького окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 перший заступник керівника Запорізького окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області з позовом про витребування земельної ділянки

Ухвалою суду від 29.03.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2023 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової В.М. належним чином завірені копії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеним 02.11.2017 між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., зареєстрованим в реєстрі за № 823.

Однак у третьому абзаці мотивувальної частини, а також другому абзаці резолютивної частини ухвали від 03.05.2023 про витребування доказів допущені описки, а саме помилково вказано прізвище покупця за договором купівлі-продажу, про витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи з посвідчення якого постановлено ухвалу, " ОСОБА_3 " замість правильного "Леміш".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2023 про витребування доказів у цивільній справі № 314/1079/23 за позовом першого заступника керівника Запорізького окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, вказавши у третьому абзаці мотивувальної частини, а також другому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище покупця за договором купівлі-продажу, про витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи з посвідчення якого постановлено ухвалу, "Леміш".

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.05.2023 у цивільній справі № 314/1079/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

04.05.2023