Провадження № 2-во/522/105/23
УХВАЛА

2 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31 січня 2023 року у вказаній справі було ухвалено заочне рішення, яким суд задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 03.04.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 620; стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні, сорок копійок).

Вказане рішення судом було направлено для виконання на адресу Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

24 квітня 2023 року з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому повідомлялося про повернення рішення від 31.01.2023 року у зв`язку із тим, що у ньому допущено помилку, а саме у першому абзаці основної частини та у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено актовий запис № 620, проте за даними Державного реєстру актів цивільного стану та в актовому записі про шлюб № 266 від 03.04.2009 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду від 31 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, у першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення від 31 січня 2023 року судом було допущено описку, а саме зазначено невірно «актовий запис № 620» замість вірного «актовий запис № 266». При цьому суд зазначає, що у Свідоцтві про шлюб Серії НОМЕР_2 від 03.04.2009 року, зазначено саме «актовий запис № 266», проте у прохальній частині позовної заяви «актовий запис № 620».

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення та враховуючи, що її наявність унеможливлює виконання вказаного рішення, суд приходить до висновку, що заява допущена у рішенні від 31.01.2023 року описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замінити у першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частин рішення невірний «актовий запис № 620» на вірний «актовий запис № 266».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина