Справа № 163/535/23
Провадження № 2/163/121/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. За життя мати заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла у встановленому законом порядку, проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. За таких обставин реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач електронною поштою надіслала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою в.о. завідувача Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області копією спадкової справи № 140, якими стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповіту за життя ОСОБА_2 не складала; спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку і строки спадщину не прийняли, натомість нотаріусу подали заяви, у яких просили вважати їх такими, що від спадщини відмовились; на частину спадкового майна, щодо якого надано правовстановлюючі документи (право на земельну частку /пай/ згідно Сертифікату серії ВЛ № 0264665) позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , підтверджується виданим Вишнівською сільською радою витягом з погосподарської книги № 2 за 2006 рік Радехівської сільської ради.

Постановою державного нотаріуса від 04 вересня 2020 року № 403/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відсутність реєстрації указаного майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформацією КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 30 червня 2020 року, наявною у матеріалах спадкової справи.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю В-1, погріба Г-1, колодязя № 1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 540 (п`ятсот сорок) гривень 32 копійки судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією № 27461 від 03 березня 2023 року (сервіс оплати PAYSVIT, серійний № ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь