Справа № 461/8702/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/1166/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

02 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_1 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_2 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволено.

Замінено стягувачів Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет) їх правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», з виконання виконавчого листа у цивільній справі №461/8702/15-ц за позовом акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №910.12227 від 16.11.2011 року.

Ухвалу суду оскаржив представник Акціонерного товариства «Ідея Банк», подавши апеляційну скаргу 26 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року, посилаючись на те, що копії такої не отримував, про таку дізнався з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 21 квітня 2023 року.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, або доказів, які свідчать про неотримання копії такої, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у справі слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №461/8702/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_1 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі.

Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Крайник