Номер провадження: 22-ц/813/4098/23 Головуючий у 1-й інстанції: Маслеников О.А.
Єдиний унікальний номер судової справи:502/1185/21 Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) - Базіль Л.В.,

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В.

секретар Кузьміч Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурлаченко Дмитро Володимирович на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року ухвалене у складі судді

Масленикова О.А., зі складенням повного тексту рішення 04 серпня 2022 року у справі № 502/1185/21 за позовом Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Кілійської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,визнання недійсними та скасування наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування.

У липні 2021 року Державний навчальний заклад Кілійський професійний ліцей(далі-ліцей), від імені якого діяла директор ліцею

П`ятун Н.Д., звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з указаним позовом, в якому просила:

-визнати недійсним та скасувати розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 651 від 29.10.2012 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту», яким був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту та було передано громадянам (згідно з додатком) у власність для ведення особистих селянських господарств загальною площею 20,00 га, у тому числі: 20,00 ріллі, на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 352258 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0209 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01432;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227627 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0206 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01410;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227630 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0207 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01405;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227625 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0208 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01408;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227624 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0210 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01407;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 226654 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0211 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01406;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227628 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0212 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під №01411;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227629 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_7 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0213 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01413;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227626 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_10 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0214 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01409;

-визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ № 227631 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_11 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0215 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01413;

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 507/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_12 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0225, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту);

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 498/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_13 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0226, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту);

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 499/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_14 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0228, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту);

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 501/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_15 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0229, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту);

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 500/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_16 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0230, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту);

-визнати недійсним та скасувати Наказ ГУ Держземагенства в Одеській області № 15- 502/14-14-СГ від 18.06.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_17 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0231, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Виконкому Кілійської районної ради народних депутатів №294 від 06.10.1987 року Про закріплення земельної ділянки за Кілійським СПТУ-64, правонаступником якого є Державний навчальний заклад Кілійський професійний ліцей(далі-ліцей) було виділено Кілійському СПТУ-64 під учбове господарство з земель Держземфонду по суміжності з Кілійсько - маякською рисовою системою земельну ділянку 70 га, яка тимчасово використовується колгоспом Шлях Леніна.

03.03.1989 року Кілійському СПТУ-64 був виданий Акт на право довгострокового тимчасового користування землею, зареєстрований в книзі землекористувань за №15.

В наступному після вилучення із загальної площі земельної ділянки 70 га трьох земельних ділянок, згідно рішень виконкому Кілійської міської ради №108 від 25.05.1993 року; №133 від 29.05.2001 року та розпорядження Кілійської районної державної адміністрації №600 від 08.08.2007 року у користуванні Кілійського СПТУ-64 залишилось 31,9 га.

05.08.2020 року позивач з метою розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки, яка залишилась у його користуванні звернувся до інженера-землевпорядника, проте 11.09.2020 року КП Центр інженерних досліджень листом №1794 повідомив позивача про неможливість продовження землевпорядних робіт за замовленням позивача, оскільки на дану земельну ділянку накладаються земельні ділянки 16 фізичних осіб для ведення особистого селянського господарства, відомості про які внесено до Державного земельного кадастру.

Позивач вказував, що розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 676 від 12.11.2012 року «Про надання дозволу громадянам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності за межами населеного пункту на території Кілійської міської ради» було надано дозвіл громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача також в позові зазначив, що розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 437 від 07.07.2012 року «Про надання дозволу громадянам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності за межами населеного пункту на території Кілійської міської ради» було надано дозвіл: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 651 від 29.10.2012 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту», був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту та було передано громадянам (згідно з додатком) у власність для ведення особистих селянських господарств загальною площею 20,00 га, у тому числі: 20,00 ріллі, на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту.

На підставі вказаного розпорядження, відповідачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому на підставі судових рішень за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельні ділянки, площею по

2,0 га, кадастровий номер :01:001:0206; :01:001:0208; :01:001:0211; :01:001:0214; :01:001:0215 для ведення особистого селянського господарства.

Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 676 від 12.11.2012 року «Про надання дозволу громадянам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності за межами населеного пункту на території Кілійської міської ради» було надано дозвіл громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Наказами ГУ Держземагенства в Одеській області від 18.06.2014 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у власність земельні ділянки загальною площею по 2,0000 га, з відповідними кадастровими номерами, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Посилаючись на те, що у користуванні позивача на законних підставах знаходиться спірна земельна ділянка на підставі Державного акту на право постійного користування землею №15 від 03.03.1989 року, який не скасовано, право користування вказаною земельною ділянкою у позивача не припинялося, а тому видача відповідачам на ці ж земельні ділянки державних актів про право власності на землю, а також наказів ГУ Держземагенства в Одеській області про надання у власність земельних ділянок є неправомірною, порушує речове право користування земельною ділянкою, яке виникло у позивача раніше, у зв`язку з чим позивач просив задовольнити заявлені ним вимоги.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 651 від 29.10.2012 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту», яким був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту та передано у власність земельні ділянки загальною площею 20,00 га, у тому числі: 20,00 га ріллі, на території Кілійської міської ради за межами населеного пункту.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 352258 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0209 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01432.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227627 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0206 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01410.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227630 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0207 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01405.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227625 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0208 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01408.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227624 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0210 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01407.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 226654 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0211 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01406.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227628 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0212 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01411.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227629 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_7 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0213 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01412.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227626 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_10 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0214 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01409.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 227631 від 27.12.2012 року, виданий ОСОБА_11 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0215 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01413.

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-507/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_12 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0225, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-498/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_13 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0226, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-499/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_14 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0228, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільскогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-501/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_15 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0229, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільскогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-500/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_16 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0230, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільскогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним (незаконним) та скасовано наказ Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-502/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_17 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0231, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільскогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту).

В частині позовних вимог до Кілійської міської ради відмовлено.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - 2270 гривень судового збору на користь Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей».

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції, виходив з того, що права та законні інтереси позивача якому було передано на праві оперативного управління у безстрокове користування відповідну земельну ділянку, порушено переданням Кілійською районною державною адміністрацією та Головним управлінням Держземагенства в Одеській області у власність фізичних-осіб-співвідповідачів по справі земельних ділянок, які фактично були протиправно вилучені з площі земельної ділянки, переданої у користування позивачу.

Відмовляючи у задоволені вимог в частині їх пред`явлення до Кілійської міської ради, суд першої інстанції виходив з того, що доказів того, що вказаним відповідачем порушуються права позивача матеріали справи не містять. При цьому суд вказав, що спірні земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та відповідно міська рада не була та не є розпорядником вказаних земельних ділянок.

Доводи апеляційної скарги.

ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бурлаченко Дмитро Володимирович подав апеляційну скаргу на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року, в якій просить скасувати оскаржуване рішення; відмовити в задоволенні позовних вимог Державного навчального закладу Кілійський професійний ліцей у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що:

- суд першої інстанції при ухвалені оскаржуваного рішення не звернув уваги, що судовий збір у розмірі 2270,00 гривень не відповідає дійсній ціні позову, в якому заявлено 17 позовних вимог немайнового характеру, а тому зважаючи на приписи ст.4 Закону України Про судовий збір позивач при поданні такого позову повинен був сплатити 38590 гривень судового збору;

- суд першої інстанції неправильно визначився із суб`єктним складом вказаних правовідносин. Так, скасувавши розпорядження Кілійської районної державної адміністрації про передачу у приватну власність земельних ділянок, визнаючи недійсними Державні акти на землю, суд фактично вирішив питання про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, тобто Ізмаїльської районної державної адміністрації;

- вказує на те, що позивач самостійно відмовився від зазначеної земельної ділянки, що вбачається із розпорядження Кілійської районної державної адміністрації №600 від 08.08.2007 року, де було розглянуто заяву директора Державного професійно навчального технічного закладу Кілійський професійний ліцей стосовно припинення права постійного користування на земельну ділянку площею 20,1 га;

- просить застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позову, оскільки ще з 2012 року, з моменту видачі відповідних державних актів, позивач повинен був знати та контролювати своє майно, яке належить йому на праві оперативного управління. Оскільки ОСОБА_1 дізнався про вказане рішення лише 14.10.2022 року, тому він не міг належним чином подати відповідне клопотання про застосування строку позовної давності;

- судом першої інстанції грубо порушено норми процесуального права, оскільки не було здійснено належних дій, спрямованих на визначення інформації щодо відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_20 та ОСОБА_13 , так як вказані відповідачі померли задовго до подання позову. При цьому позивачем не було подано позову до належних відповідачів, а судом в ході розгляду справи не було залучено правонаступників. Зазначає, що згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.01.2020 року, та від 01.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М. вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Позиція інших учасників справи.

У відзиві на апеляційну скаргу директор Державного навчального закладу Кілійський професійний ліцей П`ятун Н. вказує на необґрунтованість доводів апеляційної скарги. Зазначає, що оскільки повноваження Кілійської районної державної адміністрації припинені, а її повноваження щодо надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення ще у 2013 році перейшли до відділів Держгеокадастру в Одеській області, то вважає, що саме цей орган має відповідати за поданим позовом.

Доводи скаржника щодо пропуску позивачем строку позовної давності вважає надуманими, вказуючи про те, що про існування права власності інших осіб на спірні земельні ділянки позивачу стало відомо лише 11.09.2020 року, у зв`язку з чим вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено. Вважає, що оскільки спадкоємцем після смерті ОСОБА_20 та ОСОБА_13 є сам ОСОБА_1 , який був залучений до участі у справі у якості відповідача та належним чином повідомлявся судом про розгляд справи, а тому міг реалізувати свої процесуальні права. Щодо ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , то відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав, право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 .

На підставі викладеного просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Апеляційний розгляд

ОСОБА_1 , його представник, адвокат Бурлаченко Д.В., відповідачі будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності скаржника, його представника, відповідачів, які були в установленому порядку та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що відповідно до приписів ч.2 ст.372 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Представник Державного навчального закладу Кілійський професійний ліцей, адвокат Балан М.В. в судовому засіданні апеляційного суду заперечив проти доводів апеляційної скарги, посилаючись на їх необґрунтованість, просив скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду без змін.

Позиція апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, адвоката Балан М.В., перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах вимог і доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Мотиви апеляційного суду.

Задовольняючи частково вимоги Державного навчального закладу Кілійський професійний ліцей про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними та скасування наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для ведення особистого селянського господарства, суд виходив з того, що відповідачі неправомірно використовують частину земельної ділянки, яка належить на праві оперативного управління позивачу.

Проте, апеляційний суд не може погодитися з висновками суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог заявлених до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_13 з огляду на наступне.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За положеннями ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦК України).

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень ч.1,2,4 ст. 25, ч.1 ст. 26 ЦК України та ч.2 ст. 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Отже, дана норма підлягає застосуванню в разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер після відкриття провадження у справі, а цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися не може.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 долученого до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис за 42 ввіділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.233 т.2).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2021 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, Богачовою Н.М. вбачається, що свідоцтво видано спадкоємцю зазначеного в заповіті майна ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.235 т.2).

За інформацією начальника Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.02.2023 року №286/24.12-18 слідує, що Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) були складені актові записи про смерть №42 від 19.01.2015 року відносно ОСОБА_4 та про смерть №597 від 0512.2019 року відносно ОСОБА_13 (а.с.98 т.3).

Державний навчальний заклад Кілійський професійний ліцей звернувся до суду з даним позовом, серед яких заявив вимоги до ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні 2021 року, тобто після того як їх цивільна правоздатність була припинена у момент її смерті, і вони не могла бути відповідачами за заявленими до них вимог (а.с. 1т.1).

Суд першої інстанції відкриваючи провадження у даній справі, 25 серпня 2021 року, не звернув уваги на інформацію відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_13 знятий з обліку, а ОСОБА_4 не значиться зареєстрованим в м. Одесі та Одеській області (а.с.147, 163 т.1), не перевірив, чи відповідає подана позивачем заява вимогам щодо відповідальної особи у спірних відносинах.

Не вчинивши зазначених вище процесуальних дій і не досліджуючи обставини справи, суд необґрунтовано та безпідставно задовольнив позов до померлих осіб, які не могли бути відповідачами у цивільному спорі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалене судом рішення в частині задоволених вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_13 підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі в цій частині з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, відповідно до яких суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин доводи апеляційної скарги в зазначеній частині є слушними та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, решту апеляційних доводів апеляційний суд не приймає з огляду на таке.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частина перша статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке суд захищає у спосіб, встановлений частиною другою статті 16 ЦК України або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів.

Судовим розглядом встановлено, що згідно Державного акту на право довгострокового тимчасового користування землею, виданого 03.03.1989 року, СПТУ-64, правонаступником якого Державний навчальний заклад Кілійський професійний ліцей передано на праві довгострокового тимчасового користування землею, безстроково земельну ділянку площею 70 га, з яких ріллі-60 га, для оброблення практичних навичків в обробці грунту та вирощування с/г культур. Акт зареєстровано в книзі реєстрації землекористувань за №15 (а.с.24-27).

В подальшому за рішенням Кілійської міської ради народних депутатів №108 від 20.05.1993 року, вилучено було земельну ділянку площею 8,0 га підтоплюваної землі у зв`язку з неможливістю обробки з використанням учбових механізмів в учбових цілях (а.с.28).

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області № 133 від 29.05.2001 року припинено право користування земельною ділянкою площею 10 га під топлю вальної системи солончакової ділянки професійно-технічного училища № 12 надану рішенням Кілійської районної ради № 294 від 06.10.1987 року біля маякської рисової системи. Зараховано земельну ділянку площею 10 га у землі запасу Кілійської міської ради. Надано земельну ділянку площею 10 га із земель запасу Кілійської міської ради громадянину ОСОБА_1 для сінокосіння та випасання худоби у тимчасове довгострокове користування на умовах оренди терміном на 5 років (а.с. 29).

Розпорядженням Кілійською районної державної адміністрації № 600 від 08.08.2007 року, розглянувши заяву директора Державного професійно-навчального технічного закладу «Кілійський професійний ліцей» стосовно припинення права постійного на земельну ділянку площею 20,1 га, протоколу засідання районної комісії з державного контролю за використанням та охороною земель державної власності, вирішено припинити право постійного користування Державному професійно-навчальному технічному закладу «Кілійський професійний ліцей» на земельну ділянку площею 20,1 га ріллі, надану в постійне користування для навчальних цілей на території Кілійської міської ради (а.с. 30).

За інформацією комунального підприємства Центр інженерних досліджень за вих.№1794 від 11.09.2020 року вбачається, що площа земельної ділянки, яка залишилась після зазначених вилучень складає 40.813 га. На даній земельній ділянці в Державному земельному кадастрі фахівцями КП Центр інженерних досліджень виявлено наявність внесених в кадастр 16 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства фізичним особам. Дані земельні ділянки накладаються на земельну ділянку ДНЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.82)

Судом також встановлено, що спірні земельні ділянки були передані ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у власність для ведення особистих селянських господарств площею 2,0 га кожному згідно розпорядження Кілійської районної державної адміністрації №651 від 29.10.2012 року на підставі якого вказаним особами (відповідачами) були отримані державні акти на право власності на земельну ділянку.

Наказами ГУ Держземагенства в Одеській області від 18.06.2014 року за №№ 15-507/14-14 СГ; 15-498/14-14-СГ; 15-499/14-14-СГ; 15-501/14-14-СГ; 15-500/14-14-СГ; 15-502/14-14-СГ була затверджена документація із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для ведення особистого селянського господарства площею по 2,0 га кожному.

Отже за фактично встановлених обставин справи, позивач набув право користування спірною земельною ділянкою у 1989 році на підставі Державного акту на право довгострокового тимчасового користування землею, який є чинним та не скасованим на час розгляду справи, тобто раніше, ніж відповідачам було надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Судом встановлено, і не спростовано скаржником, що земельні ділянки відповідачів повністю накладаються на земельну ділянку позивача.

Відповідно до частини першої статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 393 цього Кодексу правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Пунктом «г» частини третьої статті 152 ЗК України визначено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (стаття 155 ЗК України).

Оскільки земельні ділянки, які надані у власність відповідачів, сформовані за рахунок земельної ділянки, яка на момент прийняття оскаржуваних рішень та видачі державних актів на право власності на землю відповідачам, вже перебувала у постійному користуванні Державного навчального закладу Кілійський професійний ліцей, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що заявлені позовні вимоги про визнання недійсним та скасування розпорядження Кілійської районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю, визнання недійсними та скасування наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність відповідачам для ведення особистого селянського господарства є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, доводи апеляційної скарги цих правильних висновків суду не спростовують.

Апеляційні доводи з приводу того, що незалучивши до участі у справі Ізмаїльську районну державну адміністрацію, суд вирішив питання про її права та обов`язки, апеляційний суд відхиляє, оскільки скаржник не наділений правом представлення інтересів вказаного органу влади, а порушення своїх прав не залученням райдержадміністрації до участі у справі скаржником не наведено.

Відхиляє апеляційний суд і доводи скаржника щодо застосування строку позовної давності, оскільки такі вимоги у відповідності до приписів ст.267 ЦК України повинні бути заявлені в суді першої інстанції. Посилання скаржника на те, що він не міг належним чином подати відповідне клопотання в суді першої інстанції, оскільки дізнався про вказане рішення лише 14.10.2022 року є безпідставними та спростовані матеріалами справи, з яких вбачається, що судова повістка направлена на адресу скаржника отримувалась ним (а.с.99).

Доводи апеляційної скарги щодо неправильного визначення розміру судового збору не є підставою для скасування законного і обґрунтованого рішення, оскільки зазначені недоліки можуть бути усуненні шляхом ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

Положеннями ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судого збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У справі, що переглядається, позов було подано 28 липня 2021 року.

За результатами справи в апеляційному порядку, рішення місцевого суду в частині задоволення двух вимог немайнового характеру скасовано, у іншій частині рішення суду залишено без змін, а відтак з позивача на користь

ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір сплачений ним при поданні апеляційної скарги у розмірі 4540 грн. (2270 грн.х2), що буде відповідати критерію пропорційності задоволеним апеляційним вимогам.

Повний текст постанови складено 04.05.2023 року.

Керуючись ст.ст.367,374,376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурлаченко Дмитро Володимирович задовольнити частково.

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року частині:

- визнання недійсним та скасування державного акта серії ЯМ

№ 227624 від 27.12.2012 року, виданого ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0210 площею 2,00 га, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01407;

- визнання недійсним (незаконним) та скасування наказу Головного управління Держземагенства в Одеській області № 15-498/14-14-СГ від 18.06.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), Кілійський район, Одеська область та було надано ОСОБА_13 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0226, із земель сільскогосподарського призначення державної власності, в тому числі 2,0000 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту), скасувати, провадження у справі у цій частині закрити.

Це ж рішення суду в частині стягнення судового збору з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 скасувати.

У іншій частині рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року залишити без змін.

Стягнути з Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4540 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

І.С. Склярська