Провадження № 2/947/68/23
УХВАЛА

про витребування доказів

23.03.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Коваля В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів у цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту недійсним стороною позивача подано клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналів електронних доказів (відеозаписів), записаних відповідачем ОСОБА_2 у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , які він надіслав зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2 через мережу «Viber» в період з 19.10.2018 по 17.12.2018, а саме:

- відеозапис «video-caed2b4ee904-V», розміром 15,1 МБ, тривалістю 2 хвилини 27 секунд, записаний в період з 19.10.2018 по 10.11.2018 року;

- відеозапис «video-f838b0a8a5dce364b08e563a8fcf44d0-V», розміром 6,6 МБ, тривалістю 52 секунди, записаний в період з 19.10.2018 по 10.11.2018 року;

- відеозапис «video-1d050dc1d75ddefaf8da60-V», розміром 18,2 МБ, тривалістю 2 хвилини 58 секунд, записаний станом на 10.11.2018 року.

Суд не встановив підстав для відмови у задоволенні клопотання, зважаючи на наступне.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись статями 5, 11, 13, 14, 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача ОСОБА_1 , подане адвокатом Ковалем В.Є. (вхід. № 15289 від 23.03.2023 року) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали електронних доказів (відеозаписів), записаних відповідачем ОСОБА_2 у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , які він надіслав зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2 через мережу «Viber» в період з 19.10.2018 по 17.12.2018, а саме:

- відеозапис «video-caed2b4ee904-V», розміром 15,1 МБ, тривалістю 2 хвилини 27 секунд, записаний в період з 19.10.2018 по 10.11.2018 року;

- відеозапис «video-f838b0a8a5dce364b08e563a8fcf44d0-V», розміром 6,6 МБ, тривалістю 52 секунди, записаний в період з 19.10.2018 по 10.11.2018 року;

- відеозапис «video-1d050dc1d75ddefaf8da60-V», розміром 18,2 МБ, тривалістю 2 хвилини 58 секунд, записаний станом на 10.11.2018 року.

Копію ухвали направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали - до 21 квітня 2023 року (дата надходження до суду).

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 положення частини десятої статті 84 ЦПК України, що у разі неподання відповідачем з неповажних причин аба без повідомлення причин доказів,витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувася доказ.

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту недійсним, за узгодженням із учасниками судового засідання продовжити до 21 квітня 2023 року.

Підготовче судове засідання продовжити вищевказаної дати о 14 годині 30 хвилин в залі к. - № 240 Київського районного суду м. Одеси з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.