Єдиний унікальний номер 725/3240/23
Номер провадження 2-о/725/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В даній заяві просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Луганської обл.., Україна, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст..135 СКУ батьком дитини вказати ОСОБА_4 , громадянство вказати за громадянством матері - громадянин України».

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тобто на підтвердження викладених в заяві обставин щодо того, хто є батьками новонародженої дитини, жодних доказів не надано.

Окрім того, у суду виникає сумнів щодо документу «Свидетельство о рождении» виданий Отделом записи актов гражданского состояния Станичного-Луганского районного управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики, 05.04.2023г. та прохальної частини самої заяви. У вищезгаданому Свідоцтві зазначені прізвище дитини зазначено « ОСОБА_5 », ПІБ батька зазначено « ОСОБА_6 ». У заяві ОСОБА_2 просить «Відповідно до ст..135 СКУ батьком дитини вказати ОСОБА_4 ». Суду не зрозуміло чому заявник змінила прізвище батькові (з її слів), однак ім`я та по-батькові залишила. Також, суду не зрозуміло чому у вищезгаданому «Свидетельство о рождении» прізвище дитини батьками було зазначено як « ОСОБА_5 », а в даній заяві ОСОБА_2 просить щоб дитину вказати як « ОСОБА_4 ». Окрім того, суд звертає увагу на те, що в самій заяві заначено, що 05.03.2023 року заявниця особисто зверталася до так званого «отдела ЗАГС Станично-Луганского районного УЮ МЮ лнр».

При цьому, частиною 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З наведеного вбачається, що заявнику належить вказати у якості заінтересованої особи батька дитини, з метою його належного сповіщення про місце, дату та час судового розгляду (висловлення своєї думки по даній справі: заперечення або визнання).

Згідно із ч. 1-3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185,260,261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху, про що повідомити адвоката Какулія Отарі Євгеновича.

Надати позивачу строк два дні з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко