Справа №: 164/1653/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача, є ще спадкоємці за законом, дочки спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку та строк спадщину не прийняли та не претендують на неї, про що написали відповідні заяви.Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідача - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача, є ще спадкоємці за законом, дочки спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку та строк спадщину не прийняли та не претендують на неї, про що написали відповідні заяви.Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2019 року, серії НОМЕР_2 від 14 січня 2016 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 107293 від 27 червня 2003 року, заповіту посвідченого секретарем Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області Величко Є.Д. зареєстрованого в реєстрі за № 9 від 25 січня 2010 року, заявами про відмову від спадщини ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за № 53 та ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 57 від 16 травня 2019 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 3 Рудниківського Старостинського округу, за № 199 від 15 квітня 2022 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 листопада 1974 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 січня 2002 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 від 04 грудня 2019 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 492/02-31 від 11 червня 2020 року, копії паспорту громадянина України виданим Луцьким МВ УМВС України в Волинській області серія НОМЕР_5 , картки платника податків ОСОБА_1 від 29 березня 2005 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити спадкоємцеві за заповітом ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.