Справа № 504/2057/22
Провадження № 2-о/504/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

за участю секретаря Данько Т.В.,

присяжних: Сергієвської А.М., Пахольчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації м. Одеси, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 09.08.2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.01.2023 року зобов`язано Службу у справах дітей Одеської районної державної адміністрації м. Одеса надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору про усиновлення.

19.01.2023 року до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від начальника служби у справах дітей Одеської районної військової адміністрації Одеської області Фомюк М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

31.03.2023 року до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від начальника служби у справах дітей Одеської районної військової адміністрації Одеської області Фомюк М. надійшла заява про відсутність повноважень щодо вирішення спору про усиновлення.

До канцелярії суду від заявника надійшла заява про заміну заінтересованої сторони - службу у справах дітей Одеської районної державної адміністрації м. Одеса на орган опіки та піклування Одеської районної військової адміністрації Одеської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи, або про розгляд справи без їх участі не надали.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона є законною та обґрунтованою та замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей Одеської районної державної адміністрації м. Одеси на орган опіки та піклування Одеської районної військової адміністрації Одеської області та зобов`язати їх надати висновок.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей Одеської районної державної адміністрації м. Одеси на належну заінтересовану особу, а саме на орган опіки та піклування Одеської районної військової адміністрації Одеської області (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, ), залучивши її до участі у справі № 504/2057/22.

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі - орган опіки та піклування Одеської районної військової адміністрації Одеської області.

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Одеської районної військової адміністрації Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення, що розглядається в порядку окремого провадження на 08 серпня 2023 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров

Присяжні А.М. Сергієвська

В.І. Пахольчук