Справа 206/148/23
Провадження 2/206/311/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15.10.2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №716. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають з матір`ю. В обґрунтування позову позивач вказує на те, що сімейне життя подружжя протягом останніх років поступово погіршувалося, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин з березня 2022 року. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя, на подружні відносини, що спричинило втрату почуття любові один до одного та призвело до розпаду сім`ї. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим і суперечить їхнім інтересам. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, судова повістка повернулася до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачка була викликана в судове засідання шляхом опублікування оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №716.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають з матір`ю.

Судом встановлено, що подружжя з березня 2022 року не проживають разом як чоловік та дружина, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть. Між ними втрачені всі фізичні і духовні зв`язки. Сім`я фактично розпалася, шлюб існує лише формально.

За таких підстав, суд визнає, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 жовтня 2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №716.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.П. Прінь