Справа № 128/1360/19
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заявуАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася представник позивача АТ КБ «ПриватБанк»із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що у виконавчому листі, виданому 19.09.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання. За вказаних обставин просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положеньст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2019 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.05.2016 в розмірі 19 144, 39 грн, з яких: 692,52 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита, 13 814,04 грн - нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 3 250,00 грн - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, 500 грн - штраф (фіксована частина), 887,83 грн - штраф (процентна складова). Також стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 921,00 гривень (а.с. 83 - 85).

Вінницьким районним судом Вінницької області було видано стягувачу виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (а.с. 58, 61).

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дійсно є опискою, оскільки в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, де зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 18).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі у даній справі, виданому, на підставі вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі від 19.09.2019, виданому в цивільній справі № 128/1360/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати опискою зазначення в виконавчому листі дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вірним вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа від 19.09.2019, виданого в справі № 128/1360/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: