Справа № 569/4338/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення частки в спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення частки в спільній сумісній власності, обгрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 ). Заповіту на день своєї смерті не залишив. Позивачка була єдиною донькою у ОСОБА_3 , тобто є спадкоємицею першої черги за законом. В 2006 році батько при житті подарував позивачці квартиру АДРЕСА_2 та гараж, що розташований за цією ж адресою. В червні місяці 2012 року батько подарував для позивачки також дві земельні ділянки (цільове призначення яких - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, площею відповідно 0,0021 га та 0,0202 га за адресою АДРЕСА_3 . На цих ділянках розташовані гараж та квартира АДРЕСА_2 . Після смерті батька залишилась частка в земельній ділянці, площею 0,0098 га за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходилась у спільній сумісній власності батька та сусідів. Позивачка звернулась до нотаріуса, щоб оформити право на спадщину після смерті батька на частину земельної ділянки, яка належала батьку в спільній сумісній власності. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не визначена частка батька ОСОБА_3 в спільній сумісній власності. Згідно з Державним Актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №349479, площею 0,0098 га в АДРЕСА_3 , власниками земельної ділянки є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та батько позивачки - ОСОБА_3 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після її смерті є її дочка - ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_4 . А спадщину на частку в земельній ділянці матері ОСОБА_6 , не може оформити, так як частка померлої її матері також не визначена. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем після його смерті є його дочка - ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_4 . Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , на частку в земельній ділянці відповідачка не може оформити, так як частка померлого батька не визначена в земельній ділянці, знаходиться у спільній сумісній власності. Відповідачка по справі, ОСОБА_7 , є спадкоємицею після смерті своїх батьків, спадщину після смерті батьків прийняла, тому вона є спадкоємицею на частки її батьків, які є в спільній сумісній власності земельної ділянки, площею 0,0098 га (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку) в АДРЕСА_3 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно з вимогами ч.1 ст.357 Цивільного Кодексу України вказано, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю власників. Домовленості між власниками, а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо визначення часток кожного в земельній ділянці не було. Рішенням Рівненського міського суду від 17 травня 2007 року по справі 2-3053/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про розподіл земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, земельну ділянку площею 0,0098 га в АДРЕСА_3 , залишено в спільному користуванні. Тому частки кожного із співвласників є рівними, так як земельна ділянка передана у власність трьом співвласникам, частки кожного складають по 1/3 частині кожному. Тому, частка мого батька, ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0,0098 га в АДРЕСА_3 складає 1/3 частину. Позивачка просить визначити, що частка ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0,0098 га за адресою АДРЕСА_3 (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд) кадастровий №:01:029:0275 - складає 1/3 частину в земельній ділянці.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження, призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 26.04.2023 подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.05.1956 Звєрєвскім рай бюро ЗАГС Камєнской області, РСФСР, батьком позивачки є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Рівненського міського суду від 17 травня 2007 року у справі 2-3053/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про розподіл земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, земельну ділянку площею 0,0098 га в АДРЕСА_3 , залишено в спільному користуванні.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 349479 від 12.09.2008, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 0,0098 га в АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий №:01:029:0275.

Згідно договору дарування від 19.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М., ОСОБА_3 подарував для позивачки земельну ділянку (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, площею 0,0202 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий №:01:029:0272.

Відповідно до договору дарування від 19.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М., ОСОБА_3 подарував для позивачки земельну ділянку (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, площею 0,0021 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий №:01:029:0273.

Згідно договору дарування від 23.12.2006, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М., ОСОБА_3 подарував для позивачки квартиру АДРЕСА_2 та гараж.

Згідно Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71499025 від 16.02.2023, в Першій рівненській державній нотаріальній конторі Рівненської області після смерті ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа № 70274173 за номером 57/2023.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2012, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Піддубною Л.П., ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частки квартири номер АДРЕСА_5 ; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0217 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, кадастровий номер :01:029:0274, після смерті ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2022, виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П., ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0217 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, кадастровий номер :01:029:0274, після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2022, виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П., ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частки квартири номер АДРЕСА_5 , після смерті ОСОБА_4 .

Згідно Постанови державного нотаріуса Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. від 20.02.2023 № 301/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , в тому числі у зв`язку з тим, що не визначена частка батька, ОСОБА_3 , у спільній сумісній власності на земельну ділянкуплощею 0, 0098 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:029:0275), яка знаходиться в АДРЕСА_3 .

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що є спадкоємицею свого померлого батька за законом, однак не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, так як частки співвласників не визначені, і визначити їх у нотаріальному порядку немає можливості через смерть одного із співвласників.

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне майно).

Згідно із ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом (ч.1, ч.2 ст.369 ЦК).

За правилами ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно з ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.361 ЦК України, розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містять і статті 370 ЦК України щодо виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст.89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду (п.«г» ч.1 ст.87 ЗК України).

За нормами ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 7 лютого 2014 року роз`яснено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що власниками земельної ділянки, що перебувала у спільній сумісній власності площею 0,0098 га в АДРЕСА_3 , (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд) кадастровий №:01:029:0275, в рівних долях були: померлий батько позивачки ОСОБА_3 , частка якого становить 1/3, а також померлі батьки відповідачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , частки яких становлять по 1/3 кожному.

Згідно з пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Аналізуючи сукупність наведених та досліджених судом доказів та враховуючи пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що способом захисту прав позивачки буде визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що дасть можливість отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її батькові земельну ділянку.

За таких обставин та враховуючи, що іншого способу захисту прав позивачки немає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0, 0098 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:029:0275), яка знаходиться в АДРЕСА_3 , складає 1/3 частину земельної ділянки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 );

відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складене та підписане 28.04.2023.

Суддя Левчук О. В.