УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

представник відповідача - Ляшко О. Ю.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду питання про відкладення судового засідання у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 621/3242/19 позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання безпідставним донарахування об`ємів необлікованого природного газу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.02.2023 ухвалено: ініціювати питання про відновлення втраченого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання безпідставним донарахування об`ємів необлікованого природного газу. Вирішення питання про відновлення втраченого провадження доручити Зміївському районному суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2023 відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Зміївського районного суду Харківської області № 621/3242/19, яку розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду на 07.04.2023, запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

07.04.2023 судовий розгляд відкладено.

12.04.2023 на виконання ухвали суду представником позивача ОСОБА_3 надано документи.

03.05.2023 представник позивача ОСОБА_2 , із застосуванням засобів електронного зв`язку, подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, оскільки він перебуває у відпустці до 05.05.2023, за межами Харківської області.

У свою чергу про надходження вказаного клопотання була повідомлена представник відповідача ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти відкладення судового засідання.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутністю сторін, тому належить задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:00 години 01.06.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко