Справа № 2-1846/09
Провадження № 6/191/13/23
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1846/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та - ОСОБА_6 12.07.2005року в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що рішенням Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2009 року по справі № 2-1846/09 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно. 24 червня 2022 року ОСОБА_4 - мати неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. Рішенням Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 року по справі № 191/2224/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цим же рішенням суду було призначено піклувальника над неповнолітніми дітьми її, рідну тітку ОСОБА_3 . Таким чином, на сьогодні вона, ОСОБА_3 являється законним опікуном неповнолітніх племінниць. Аліменти з біологічного батька дитини стягувалися на користь матері дітей, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просить суд змінити сторону стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 2-1846/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2009 року по справі № 2-1846/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його жоходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віду, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ОСОБА_3 із заявою про надання їй статусу стягувача відповідає змісту ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Керуючисьст.15 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 2-1846/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та до Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська