Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Справа №348/2332/22

21 березня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Івано-Франківська КЕЧ району Міністерства оборони про визнання особи тако, що втратила право користування житлом,-
за участі представника позивача адвоката: Гайтанюк М.М.
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Івано-Франківська КЕЧ району Міністерства оборони про визнання особи тако, що втратила право користування житлом.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Вказану квартиру було надано з державного житлового фонду Квартирно-експлуатаційною частиною Івано-Франківського району Прикарпатського воєнного округу в користування відповідачці ОСОБА_2 , як техніку - працівнику будинкоуправління, Івано-Франківської КЕЧ району. Йому, як її чоловікові, який в той час був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та їхній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом ОСОБА_1 одружилася, змінила місце проживання та місце реєстрації з АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 . В 2006 році він з відповідачкою припинили подружні відносини і вона виїхала на постійне місце проживання в Італію, де і проживає по даний час. В 2010 році він з відповідачкою розлучилися.
З 2006 року і по даний час відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1 ). Не вносить свою частку плати за користування житлом, не виконує свої обов`язки наймача, виконання яких передбачено чинним законодавством, такі обов`язки виконує тільки він.
За період з 2006 року по даний час він неодноразово у вказаній вище квартирі проводив косметичний ремонт, провів заміну покрівлі, сантехніки, вікон, дверей, провів зовнішній ремонт квартири. Всі вказані роботи були виконані ним особисто і за його рахунок.
Вище зазначене свідчить про те, що відповідачка втратила будь-який інтерес до вказаної вище квартири.
Посилаючись на викладені обставини позивач просив визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відзив на позов не надійшов.
Стислий виклад позиції сторін :
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просила позов задоволити та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало.
Представник третьої особи Єрмакова І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову ОСОБА_1 Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2023 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом сім`ї наймача квартири АДРЕСА_1 (фактично - військове містечко військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_4 . Вказану квартиру було надано з державного житлового фонду Квартирно-експлуатаційною частиною Івано-Франківського району Прикарпатського воєнного округу в користування наймачу- ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - чолов., їхній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тоді в цій квартирі було зареєстроване їхнє місце проживання, що підтверджується копією Ордеру №91 від 31.10.1996 р.(а.с. 7).
Позивача дочка ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 134. Змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).
Також ОСОБА_1 змінила місце проживання та місце реєстрації з АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 11).
В 2006 році з твердження позивача ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання в Республіку Італію , де проживає по даний час.
28.01.2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).
З Актів про не проживання №118 від 03.05.2021 року та за № 216 від 07.07.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_5 з 2006 року (а.с. 15-16).
З актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2006 року по жовтень 2022 року, у зв`язку з виїздом на постійне проживання за межі України (а.с. 17-20).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що відповідачка ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає з 2006 року, так як виїхала за кордон на постійне місце проживання і більше не поверталася. В будинку не зберігає свої речі. ОСОБА_1 залишився проживати у вказаній квартирі, робить капітальний ремонт .
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 61 Житлового кодексу (далі ЖК), користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.
Статтею 64 ЖК, встановлено, що до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.
Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Статтею 71 ЖК передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст. 107 ЖК, наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім`ї будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому і населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Висновки суду:
З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.
Враховуючи наведене, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 припинила проживання у квартирі АДРЕСА_1 і фактично права та обов`язки наймача виконує ОСОБА_1 з 2006 року, не сплачує за найм цієї квартири, не виконує свої обов`язки як наймач, а тому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі ч.І ст. 29, ст. 810 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 61, ст. 62, ст. 64, ч. 2 ст. 65 , ст. 71, ст.72, ст. 73, ст. 118, ч.1 ст. 119, ст. 122, ст. 123 ЖК, ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Івано-Франківська КЕЧ району Міністерства оборони про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування житлом у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вступна та резолютивна частини рішення суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.03.2023 року.
Повний текст рішення суду складений 22.03.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
третя особа: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства Оборони України, юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 141, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков