КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1800/22
Провадження № 2/534/988/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає поділити спільно нажите майно, яке було набуте під час шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою від 20.03.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням справи до судового засідання (а.с.21).

Від відповідача ОСОБА_2 10.04.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача адвоката Пінчук Ю.В. надійшла заява, згідно якої просить об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом та витребувати докази, а саме відомості про реєстрацію за ОСОБА_1 автомобіля Skoda Octavia, 2004 р.в., номера кузова НОМЕР_1 та відомості про відчуження ОСОБА_1 автомобіля Skoda Octavia, 2004 р.в., номера кузова НОМЕР_1 .

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заява представника відповідача про витребування доказів та про прийняття зустрічного позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягення грошових коштів .

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС Ne 5348 (Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 11 а) відомості про реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , із зазначенням дати набуття нею права власності на автомобіль та відомості про відчуження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , із зазначенням дати такого відчуження.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзову докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Проведення судового засідання відкласти на 08.06.2023 о 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц