Справа № 944/18/23
Провадження №2-о/944/33/23
УХВАЛА

з питань призначення експертизи

27.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Вахула О.А., ХлянМ.І.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09.01.2023 відкрито провадження у даній справі.

До суду заявник подав клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу. В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що ОСОБА_2 є його сином. Внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією довідки Психіатричної МСЕК Серія 10 ААБ № 142925 від 13.05.2013, за якою йому було призначено І «а» трупу інвалідності.

Знідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 610 виданої КНП ЯМР «Яворівська центральна районна лікарня» від 02.12.2022, встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Захворювання ОСОБА_2 призвело до того, що він не може самостійно взяти собі їжу, відповідно одягнутися, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій. Крім цього, він потребує постійного прийняття ліків(уколів) за чим необхідний постійний контроль та допомога з мого заявника.

Для свого сина заявник є найближчим родичем, який має можливість постійного здійснювати догляд за ним, оскільки мати ОСОБА_2 померла. Заявник ОСОБА_1 зазначає, що увесь час здійснював догляд за сином, оскільки вони разом проживають, тобто здійснюю фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а для визначення психічного стану та визнання його недієздатним потрібні спеціальні знання в області психіатрії, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, на яку саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду представник заявника адвокат Дзидз А.В. подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи без участі сторони заявника, просить клопотання задовольнити.

Уповноважений представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Яворівської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, щодо призначення та проведення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, на яку саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні О.А. Вахула

М.І. Хлян