Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/497/23
Провадження № 2-о/935/17/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

присяжних Віскушенко Г.С., Савенець Г.М.

зі секретарем Криворучко Я.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Пількевич О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_3

малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), служба у справах дітей Коростишівської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви вказав, що з 12.03.2016 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 . З дітьми у заявника склалися дружні та сімейні стосунки. Заявник зазначає, що він піклується про дітей, забезпечує їх усім необхідним для повноцінного життя та розвитку, займається їх вихованням. Стан здоров`я та матеріальні умови заявника дають можливість їх усиновити. Діти вважають заявника своїм батьком. Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.03.2017р. біологічного батька дітей позбавлено батьківських прав, змінено прізвище дітей з « ОСОБА_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Мати дітей проти усиновлення не заперечує, а тому заявник просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Коростишівської РДА в судовому засіданні не заперечила щодо усиновлення ОСОБА_1 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи - Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про рогляд справи без її участі. Щодо заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо усиновлення ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи Пількевич О.В. , які не заперечили щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявник ОСОБА_1 та мати дітей ОСОБА_6 , 12.03.2016 року зареєстрували шлюб.

Як вбачається із заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.03.2017р. батька дітей ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Прізвище дітей змінено з " ОСОБА_4 " на ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України заявник не має обмежень, встановлених у ст. 212 СК України, щоб бути усиновлювачем дитини.

З акта обстеження умов проживання від 07.02.2023р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , родина заявника ОСОБА_1 проживає у приватному будинку, для розвитку, росту та виховання дітей створені усі необхідні умови. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують щодо їх усиновлення ОСОБА_1 .

Мати дитини надала нотаріально посвідчену заяву про те, що надає згоду на усиновлення своїх дітей ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей - малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник з правовими наслідками усиновлення ознайомлений, а тому Коростишівська міська рада вважає усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дітей та проводиться на їхню користь.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу вимог ст. 219 ч.1 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Судом враховується задовільний стан здоров`я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те, що він має позитивні мотиви, з яких він бажає усиновити дітей. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує проти усиновлення дітей, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення малолітніх дітей, які проживають в сім`ї усиновлювача і вважають його своїм батьком.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги відповідають інтересам дітей, а тому приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 208, 211-213, 217-220, 223-226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Скнилів, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зобов`язати Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису № 10 від 29.06.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Скнилів, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по батькові дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Зобов`язати Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису № 15 від 23.07.2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Скнилів, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по батькові дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 23.03.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Галина ВІСКУШЕНКО

Галина САВЕНЕЦЬ