Провадження № 2-п/466/20/23
УХВАЛА

іменем України

«27» березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі №466/12653/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування, інфляційних втрат та 3% річних,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №466/12653/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування, інфляційних втрат та 3% річних.

29 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Львова в даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з 01 листопада 2017 року по 31 травня 2021 року в сумі 4 272,80 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят дві гривні вісімдесят копійок), 323,83 грн. (триста двадцять три гривні вісімдесят три копійки) інфляційних втрат та три проценти річних в розмірі 118,40 грн. (сто вісімнадцять гривень сорок копійок).

А також, ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по оплаті судового збору.

10 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у його відсутності, про розгляд справи він не був належним чином повідомлений та це призвело до порушення його прав, неповного з`ясування обставин по справі та неправильного вирішення спору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Трофимчук О.В. проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Трофимчук О.В., з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що вищевказана цивільна справа була розглянута за відсутності відповідачів, відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подавав з поважних причин, і докази, на які він посилається, дійсно мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 280, 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2022 року у цивільній справі №466/12653/21, оскільки такий пропущений ним з поважних причин.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2022 року у цивільній справі №466/12653/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування, інфляційних втрат та 3% річних скасувати.

Призначити дану справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на «09» травня 2023 року о 09.45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й пов./12).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен містити відомості, які передбачені ч.3 ст. 178 ЦПК України, та відповідати іншим вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачам п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити сторонам, що згідно з приписами ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Суддя: В. І. Кавацюк