БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/74/23
Справа № 356/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Падун А. М.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_2 з вказаним вище позовом про розірвання шлюбу, обґрунтованим тим, що 29.08.2019 між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Від цього шлюбу подружжя мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, сімейне життя не склалось, чоловік вчиняє насильство щодо неї та дітей, у зв`язку з чим вона змушена була звертатись до поліції. За таких обставин, примирення сторін є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітніх дітей, тому просить суд розірвати вказаний вище шлюб з відповідачем та після реєстрації шлюбу повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 , а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.02.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, вказав що сім`я розпалася, подальше спільне життя є неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, 08.03.2023 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, шлюб просила розірвати, а розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.34).

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності позивача.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши надані суду докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків.

Так, 29.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 76 (а.с.12).

Від цього шлюбу подружжя має спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 25.07.2017 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 111), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 29.08.2019 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 100), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 26.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 43) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 30.06.2021 Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 49) (а.с.8-11).

Постановою Березанського міського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 356/10/23, що набрала законної сили 02.03.2023, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 15.12.2022 відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнього насильства (а.с.13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинені та шлюб носить формальний характер, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними є неможливим і суперечить інтересам подружжя, суд прийшов до висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 29.08.2019 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 76 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складене 24.03.2023.

Суддя І. О. Капшученко