Справа № 545/2631/16-ц
Провадження № 6/545/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві, заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 545/2631/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся стягувач, ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Полтавського районного суду від 21.03.2017р. по цивільній справі № 545/2631/16ц, за позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що виконавчий документ було втрачено.

Від заявника, ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також просив суд не брати до уваги заперечення боржника, як таке, що безпідставно заявлено.

Від представника боржника, ОСОБА_3 до суду надійшла заява у якій просила суд відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа з підстав наведених у запереченні.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить дотакого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 р. по справі №545/2631/16ц, позовні вимоги, задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили, та на підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 471031.00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2021р., державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Полтаві, Коваленко О.С. у межах ВП №59227185, винесено постанову про повернення виконавчого документа у виді виконавчого листа №545/2631/16цпро стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальної шкоду у розмірі 471031.00 грн., стягувачу.

Із змісту заяви, встановлено, що виконавчий лист Полтавського районного суду за № 545/2631/16ц, було втрачено.

У частинах першій, третій статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно пункту 17.4 Розділу VIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, Розділу VIII ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №545/2631/16ц, провадження № 2/545/61/17 відповідно до заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 року у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 471031.00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк