Єдиний унікальний номер 722/1893/22
Номер провадження 2/722/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

з участю секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 через поштове відділення звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики. Позов мотивований тим, що 25.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1419361. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно п.1 Договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінанесових послуг». Правила надання грошових коштів у позику ТзОВ «1 Безпечене агенство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33880 гривень, з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, 05.04.2021 року між ТОВ «Маніфа» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2067424. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфа» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6813,40 гривень, з яких: 2200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3502,40 грн-сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1111 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованість за договором позики №1419361 в розмірі 33880 грн, з яких: 10000 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880 грн - сума заборгованості за відсотками. За договором позики №2067424 в розмірі 6813,40 грн, з яких: 2200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3502,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1111 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, на загальну суму 40693,40 грн., а також судові витрати у розмірі 2481 грн.

18.01.2023 року представником відповідачки ОСОБА_3 подано до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_4 направив до суду відповідь на відзив.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала письмове клопотання про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник та відповідачка подали 08.02.2023 року до суду письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, а також зазначили, що позовні вимоги відповідачка визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, наслідки визнання позову відповідачці відомі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

25.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1419361, згідно якого остання отримала суму позики 10000 гривень, загальна процента ставка 0,79%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день % - 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка,% - 288,35%, орієнтовна загальна вартість позики у грн. 12370 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова)/ день 1,99 % (фіксована).

14.06.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33880 гривень, з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880 грн. - сума заборгованості за відсотками.

05.04.2021 року між ТОВ «Маніфа» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2067424, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2200 гривень, строк позики 30 днів, базова процентна ставка за позикою 1,99000%, розмір процентів на прострочену позику 1,01%, реальна річна процентна ставка, акційна -365,00%, реальна річна процентна ставка, базова 726,35%загальна вартість позики та процентів 2860.

11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфа» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6813,40 гривень, з яких: 2200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3502,40 грн-сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1111 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Судом встановлено, що відповідачка належним чином не виконала взяті на себе за Договорами позики зобов`язання. У зв`язку з чим, виникла заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем за Договором позики №1419361 від 25.02.2021року в розмірі 33880 гривень та за Договором позики №2067424 від 05.04.2021 року в розмірі 6813,40 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі зі стягненням з відповідачки у відповідності до положень ст.141 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за договором позики №1419361від 25.02.2021 року в розмірі 33880 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за договором позики №2067424 від 05.04.2021 року в розмірі 6813 (шість тисяч вісімсот тринадцять) гривень 40 коп., з яких: 2200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3502,40 грн-сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1111 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, всього на загальну суму в розмірі 40693 (сорок тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 40 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: