Справа № 585/1792/23
Номер провадження 2-н/585/374/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (адреса: 40004, м. Суми Сумської області, вул. Реміснича, 35) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2022 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 4675 грн. 92 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (адреса: 40004, м. Суми Сумської області, вул. Реміснича, 35) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2022 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 4675 грн. 92 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/977 від 03.05.2023 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Ромни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаною заявником адресою значиться зареєстрованою особа з іншим по-батькові, що не дає можливості однозначно її ідентифікувати.

Отже, у суду відсутні дані, щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (адреса: 40004, м. Суми Сумської області, вул. Реміснича, 35) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , 03.02.1973 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2022 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 4675 грн. 92 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 162, ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (адреса: 40004, м. Суми Сумської області, вул. Реміснича, 35) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2022 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 4675 грн. 92 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп., відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом через Роменський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова