Справа № 346/1065/23
Провадження № 2/346/763/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

06 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона прописана та проживаю в АДРЕСА_1 . Згідно акту про право власності на земельну ділянку яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_4 , вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 та відповідно до заповіту від 01 лютого 2008 р. за №100 вона є спадкоємцем всього належного майна, яке належало їй на день смерті. 23 вересня 2022 р. вона звернулася до державного нотаріуса Третьої Коломийської державної нотаріальної контори з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину. 23 вересня 2022 р. державний нотаріус Мануляк І.В. відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 оскільки не виділена частка померлої у праві власності на земельну ділянку. Згідно Державного акту є чотири співвласники, відповідно кожному належить по 1/4 частки у праві власності на дану земельну ділянку. Вона єспадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка була співвласником 1/4частки земельної ділянки виходячи з рівності часток, відповідно є необхідність у виділенні частки у спільній сумісній власності.

Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи без її участі , позов пітримує.

Від представника Гвіздецької селищної ради поступило клопотання про слухання справи без участі представника селищної ради.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поступили заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не проводилося.

Судом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 887101 ОСОБА_4 на підставі Рішення від 16.11.2010 року І сесії шостого демократичного скликання №12-1/2010 Старогвіздецької сільської ради є власником земельної ділянки площею 0.2438 га у межах з планом (у разі виникнення права спільної власності на земельну ділянку до акта додається список її співвласників), кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0071 (а.с.10).

Згідно копії списку співвласників земельної ділянки серії ЯЛ № 887101: 1. ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів (Ідентифікаційний код згідно з ЄРДПОУ):, місце проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_1 , частка у спільній власності: __. 2. ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів (Ідентифікаційний код згідно з ЄРДПОУ):, місце проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_1 , частка у спільній власності: __.3. ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів (Ідентифікаційний код згідно з ЄРДПОУ):, місце проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_2 , частка у спільній власності: __.4. ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів (Ідентифікаційний код згідно з ЄРДПОУ):, місце проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_1 , частка у спільній власності: __. (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка залишила заповіт відповідно до якого все своє майно, майнові права та обов`язки, які належать мені на момент складення цього заповіту, а також майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть мені у майбутньому заповідає своїй невістці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).

Згідно копії довідки Гвіздецької селищної ради від 15 листопада 2021 року, яка видана ОСОБА_1 про те, що померлій ОСОБА_4 належала частина житлового будинку, щ знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2438 га, згідно державного акта Серія ЯЛ №887101. На момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в даному господарстві проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1958 р.н.-невістка, ОСОБА_2 , 1990 р.н.- онука, ОСОБА_3 , 1989 р.н.-онука, ОСОБА_7 , 2011 р.н.-правнук. (а.с.8).

Згідно копії довідки Гвіздецької селищної ради №1954 від 15 листопада 2021 року, яка видана ОСОБА_1 , 1958р.н., про те, що померлій ОСОБА_4 , 1930 р.н., проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 1963 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9).

Згідно до копії постанови державного нотаріуса Третьої коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої коломийської державної нотаріальної контори) Мануляк І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2022 року постановлено: Відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки частки померлої та інших співвласників земельної ділянки не виділено. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно з ст.125 ЗК України,право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 81,82,370,372ЦК України, ст.ст.86,89,120ЗК України, керуючись статтями 200, 206, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка у праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 становить 1/4 (одна четверта) частина земельної ділянки, кадастровий номер::04:001:0071, площею 0,2438 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Васильковський В. В.