Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/3241/20
Провадження № 2/552/1759/23
У Х В А Л А

09.05.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

за участю

представника позивача Карапетян А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ексаймент» про скасування записів про іпотеку та обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.05.2020 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ексаймент» про скасування записів про іпотеку та обтяження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 закрито підготовче провадження в справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засідання 09.05.2023 з розгляду справи по суті заявлено усне клопотання про залучення до участі в справі якості співвідповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Березняк Оксани Миколаївни.

Суд заслухавши обґрунтування представника позивача, приходить до таких висновків.

Порядок залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача врегульовано нормами ст. 51 ЦПК України, згідно з якою суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, вирішення питання про заміну відповідача чи залучення до участі в справі співвідповідача можливо виключно до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в іншої особи в якості співвідповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Березняк Оксани Миколаївни відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко