Справа № 465/1918/23 Головуючий у 1 інстанції Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/974/23 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Матяш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23 березня 2023 року у задоволені заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №465/1918/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів відмовлено. (а.с. 63-68).

Вищезгадану ухвалу оскаржила позивачка.

Однак, 19 квітня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Боденко Д.О. подав до Львівського апеляційного суду заяву про відмову від, поданої його довірителькою, апеляційної скарги (а.с. 92).

Заслухавши суддю-доповідача та оглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Боденка Дмитра Олександровича підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Особи, які б приєдналися до поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, відсутні.

Крім цього представник ОСОБА_1 - адвокат Боденко Д.О. просить повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 березня 2023 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Боденка Дмитра Олександровича від поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 березня 2023 року та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження у справі.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Боденка Дмитра Олександровича про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 березня 2023 року - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: № UA0013954, отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова, код отримувача ЄДРПО: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); сплачений судовий збір в сумі 536,8 грн., згідно квитанції : 9301-5395-9373-3357 від 25 від 04 квітня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2023 року.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.