Справа № 350/1064/22
Номер провадження 2/350/50/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Родікова Ігоря Степановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх синів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та на частку в спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про визнання права власності, -

установив:

У своїй позовній заяві позивачі за первісним позовом просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/16 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_10 , право власності на 1/16 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

У своїй позовній заяві позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/8 частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_8 , право власності на 1/8 частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 ;

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_10 задоволити, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Родіков І.С. подав до суду клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати з ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної документації» (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 77) інвентарну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, позовні заяви та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивачі не мають можливості самостійно надати суду докази, на підтвердження позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Родікова Ігоря Степановича задоволити.

Витребувати з ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної документації» (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 77) інвентарну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для негайного виконання направити ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної документації» (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 77).

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 14 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: