Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1309/16-ц
Номер провадження 6/950/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши заяву начальника Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну стягувача у виконавчому провадженні;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Лебединського відділу ДВС звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що Лебединському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 55356727 з примусового виконання виконавчого листа № 580/1309/16-ц, виданого 05.12.2017 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат на період його навчання.

Згідно повідомлення Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат вих. № 133 від 21.03.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув зі школи 06.03.2018 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому начальник Лебединського відділу ДВС звернувся до суду та просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: з Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат на дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , видати виконавчий лист з заміненою стороною - стягувача з Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат на дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вказати призначений розмір аліментів на початковий період нарахування аліментів.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО