Номер провадження 6/333/164/23
УХВАЛА

іменем України

про видачу копії судового рішення та виконавчого листа

09 травня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву адвоката Лисенко Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року по цивільній справі №937/11004/21 та виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року від адвоката Лисенко С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої він просить суд: видати рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 937/11004/21 представнику позивача та виконавчий лист.

Дослідивши заяву із доданими документами, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідь судді Запорізького апеляційного суду, а також доповідну записку, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Комунарським районним судом міста Запоріжжя.

Таким чином в межах своєї компетенції Комунарський районний суд міста Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а по справах, у яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Суддею встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/11004/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню із заборгованості за несплату аліментів за період з 01.05.2020 по 30.09.2021 у розмірі 33 395 (тридцять три тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Згідно з п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Ч.9 ст.272 ЦПК України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Встановлено, що заявник є представником позивача у цивільній справі №937/11004/21.

Згідно з доповідною запискою старшого судового розпорядника Комунарського районного суду міста Запоріжжя, електронний примірник судового рішення направлений до ЄДРСР 10 лютого 2022 року. Відомості щодо дати набрання законної сили відсутні.

Відповідно до відповіді секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду Кочеткової І.В., станом на теперішній час справа № 937/11004/21 в провадженні Запорізького апеляційного суду не перебувала, апеляційні скарги на судові рішення у цій справ на розгляд до апеляційного суду не надходили.

За змістом п.12 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі, якщо судова справа знаходиться поза межами суду, суд може виготовити лише завірену належним чином копію судового рішення, виготовленого цим судом. Перед виготовленням копії судового рішення відповідальний працівник суду перевіряє відомості щодо набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з рішенням зборів суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, заяви учасників судових справ, розглянутих Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області про видачу копій судових рішень та виконавчих листів ухвалено реєструвати в автоматизованій системі документообігу суд із заведенням ОСК на справу в порядку виконання судового рішення (індекси: 1-в, 6, 6-а, 3-в) та зазначенням ЄУН справи Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області. При цьому, заява передається на розгляд судді, визначеного АСДС. За результатами розгляду заяви, суддя ухвалює відповідну ухвалу суду, яка передається на виконання канцелярії суду. Виконавчий лист, копія судового рішення, виготовлені апаратом Комунарського районного суду міста Запоріжжя у справах, розглянутих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, засвідчуються відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. Також, відповідно до вказаного рішення, ухвалено дату набрання судовим рішенням зазначати на підставі інформації, внесеної в ОСК на справу в АСДС Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та відображеної в ЄДРСР, а у разі відсутності даної інформації визначену ухвалою суду за результатами розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та видати копію рішення суду від 26 січня 2022 року по цивільній справі №937/11004/21 та виконавчий лист представнику заявника.

Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Лисенко Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року по цивільній справі №937/11004/21 та виконавчий лист задовольнити.

Видати адвокату Лисенко Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 копію рішення Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області від 26 січня 2022 року по цивільній справі №937/11004/21, провадження 2/937/1022/22, засвідчену належним чином.

Видати адвокату Лисенко Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 виконавчий лист по цивільній справі №937/11004/21, провадження 2/937/1022/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) аліментів.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов