Справа № 553/6685/22
Провадження № 2/553/1779/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич Олександра Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 553/6685/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Долич Олександр Володимирович до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про стягнення заборгованості з недоотриманої заробітної плати ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Долич Олександр Володимирович до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про стягнення заборгованості з недоотриманої заробітної плати.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич О.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 11:00 год. 11.05.2023 у режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич О.В. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич Олександра Володимировича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 553/6685/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Долич Олександр Володимирович до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про стягнення заборгованості з недоотриманої заробітної плати, призначене на 11 травня 2023 року об 11:00 годині провести у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич Олександра Володимировича між Ленінським районним судом м. Полтави (Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукби, буд. 37) та Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, 04071, ел.пошта: ).

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долич О.В. (02059, .м Київ, а/с 37, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали негайно направити для виконання до Подільського районного суду м. Києва, а особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова