Справа № 167/156/23
Номер провадження 2/167/89/23
У Х В А Л А
про витребування доказів

23 березня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Оніщук О. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 поданим в його інтересах представником - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення місця проживання дитини
в с т а н о в и в :

16 лютого 2023 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 23 березня 2023 року о 11 год 00 хв. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області.
В підготовчому засіданні зі слів представника позивача встановлено, що позивач ОСОБА_4 є військовослужбовцем та проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .
З ініціативи суду вирішується питання про витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо проходження військової служби ОСОБА_4 у вказаній частині на даний час.
Представник позивача адвокат Наумчук І. П. в підготовчому засіданні не заперечував щодо витребування у військової частини НОМЕР_1 вищевказаної інформації та пояснив, що самостійно таку інформацію надати не має можливості оскільки в умовах воєнного стану військові частини на адвокатський запит такої інформації не надають.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні зазначили про необхідність витребування доказів перебування позивача у складі Збройних Сил України.
Заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У зв`язку з означеним, ураховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням предмету спору даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо перебування ОСОБА_4 на службі у військовій частині на даний час.
Керуючись ст. 2, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_4 на службі у військовій частині на даний час.
Копію ухвали для виконання надіслати у військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай