Справа № 168/277/23
Провадження № 2/168/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 , якого збудували у 1960 році. За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. У спільному шлюбі мали трьох дітей, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння. Спадкодавець прийняла спадщину шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном з березня 1996 року, але не оформила спадкових прав. За життя, 11 січня 2002 року, спадкодавець заповіла позивачці все належне їй майно.

Даний заповіт був посвідчений 11 січня 2002 року секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області за реєстровим номером № 1 і при житті спадкодавця не змінювався та не скасовувався.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла спадкодавець, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Позивачка прийняла спадщину за заповітом шляхом подання заяви державному нотаріусу Старовижівської державної нотаріальної контори, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

Інші спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відмовилися від спадщини, у зв`язку з чим відповідачем є Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області.

ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_6 визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 76479 грн.

21 березня 2023 року зверталася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому їй було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 23.03.2023 року.

24.03.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача - адвокат Романік О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько зазначений ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 . (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 складеного російською мовою « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_12 ». (а.с. 9)

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 30.07.1953 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_13 . (а.с. 10)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 07.11.1989 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_17 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 14)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 вбачається, що 25.05.1974 року ОСОБА_19 зареєстрував шлюб із ОСОБА_20 . (а.с. 14)

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 , посвідченої секретарем Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області Киричук О.І. від 23.08.2022 року ОСОБА_4 зазначає, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не має наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини. (а.с. 17)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_17 . (а.с. 18)

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 вбачається, що 07.11.1979 року ОСОБА_22 зареєстрував шлюб із ОСОБА_23 . (а.с. 19)

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Ляленко А.О. від 16.08.2022 року ОСОБА_5 зазначає, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не має наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_3 отримала дочка спадкодавця - ОСОБА_1 . (а.с. 23)

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області Волох Н.М., реєстровий запис №1 від 11.01.2002 року ОСОБА_3 заповідає все своє майно ОСОБА_1 . (а.с. 24)

Згідно з свідоцтва про смерть НОМЕР_10 від 30.03.2021 року, виданого Виконавчим комітетом Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 25)

Згідно з свідоцтва про смерть НОМЕР_11 від 07.10.2020 року, виданого Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с. 26)

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 2016-2023 роки по Старовижівський селищній раді по особовому рахунку № НОМЕР_12 будинок з надвірними будівлями і спорудами, побудований в 1960 році належав ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 27)

Згідно довідки №130/08.02 від 29.03.2021 року, виданої виконкомом Старовижівської селищної ради згідно запису в погосподарській книзі №1 по селу Брунетівка значиться господарство за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . Вона була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 сама. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Поліської сільської ради посвідчувався 11.01.2002 року, зареєстрований за №1. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; право на майновий пай, посвідчене свідоцтвом, що знаходиться в с. Поліське, а/ф «Правда» Старовижівського району Волинської області; грошові вклади. (а.с. 28)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачкою ОСОБА_1 виготовлений. (а.с. 30-42)

Згідно матеріалів спадкової справи №59/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 при житті спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона приймає спадщину як спадкоємець за заповітом.

21.03.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 43)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивачки права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_13 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт. Стара Вижівка, пл. Миру, 3.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко