Справа № 622/1216/21
Провадження № 2/529/266/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20 березня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом про визнання заповіту ОСОБА_3 від 20.06.2012, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Ковтун Н.Л. нікчемним.

Відповідно до ухвали судді Золочівського районного суду Харківської області від 19.01.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 23.02.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" вказана цивільна справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області із Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено для розгляду судді Кириченко О.С.

Згідно з п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження. Враховуючи те, що по справі вже закрито підготовче провадження, призначено її до судового розгляду, зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні та викликом для участі у ньому учасників справи.

Ухвалою Золочівського районного суду від 23.02.2022 витребувано докази, а саме: з Олександрівського старостинського округу Золочівської селищної ради (62214, Харківська обл., Золочівський р-н, с.Олександрівка, вул Центральна, 43) - заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 20.06.2012 Олександрівською сільською радою; - витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій в с. Олександрівка за 2012 рік щодо посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 20.06.2012; копію посадової інструкції секретаря виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ковтун Надії Леонідівни, з відділу смт Золочів архівного управління Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (62203 смт Золочів, вул. Вознесенська, 4б, ) - належним чином засвідчену копію рішення виконкому Олександрівської сільради про надання повноважень секретарю Ковтун Н.Л. вчиняти нотаріальні дії у зв`язку з обранням її на посаду секретаря, з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) - належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, але ними докази по справі до цього часу не надано. Враховуючи, що вказані докази у справі, необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від вказаних осіб вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 19, п. 12 ст. 33, ч. 4 ст. 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання заповіту нікчемним прийняти до провадження.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о "14-00" год. "02" травня 2023 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати від Олександрівського старостинського округу Золочівської селищної ради (62214, Харківська обл., Золочівський р-н, с.Олександрівка, вул Центральна, 43): заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 20.06.2012 Олександрівською сільською радою; витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій в с. Олександрівка за 2012 рік щодо посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 20.06.2012; копію посадової інструкції секретаря виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ковтун Надії Леонідівни.

Витребувати від відділу смт Золочів архівного управління Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (62203 смт Золочів, вул. Вознесенська, 4б, ) належним чином засвідчену копію рішення виконкому Олександрівської сільради про надання повноважень секретарю Ковтун Н.Л. вчиняти нотаріальні дії у зв`язку з обранням її на посаду секретаря.

Витребувати від третьої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області.

Зобов`язати Олександрівський старостинський округ Золочівської селищної ради, відділ смт Золочів архівного управління Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області та Золочівську державну нотаріальну контору Харківської області надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані докази до "01" травня 2023 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко