Провадження №2/447/199/23
Справа №447/156/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.05.2023 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому , 12.03.2016 відділом ДРАЦС Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області шлюбі.

У шлюбі в них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що подружнє життя у них не склалось через протилежні погляди на подружнє життя, виховання дітей. Позивач вважає що подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе оскільки вони остаточно припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства , у них відсутній спільний бюджет, їх шлюб носить формальний характер, а тому просить суд винести рішення , яким їх шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 09.03.2023 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.04.2023.

Розгляд справи 06.04.2023 відкладався і призначений на 03.05.2023

Позивач в судове засідання не з`явився,у поданій заяві представник позивача ОСОБА_5 , просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують просять такі задоволити .

Відповідач в судове засідання не з`явилась , у поданій суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 березня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.2017 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.02.2020 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1073,60 в користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 12 березня 2016 року 12 березня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в у розмірі 1073,60грн.

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на 10.05.2023 об 11год.30 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 - РНОКПП : НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03.05.2023

Суддя Друзюк М. М.