Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1327/22

Провадження № 2/943/305/2023

27 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Мати позивачки за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповіла дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Брат позивачки ОСОБА_4 за життя не встиг прийняти спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки позивачем за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на означений будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом Серія І-СГ № 001222, виданим Відділом РАЦС Буського РУЮ у Львівській області 24.03.2005, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 02 від 06.01.2005 року, місце смерті с. Старий Милятин Буського району Львівської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 12.10.2022 року на замовлення позивачки, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Згідно заповіту від 10.12.1999 року, посвідченого секретарем Милятинської сільської ради за реєстровим № 52, ОСОБА_3 все своє майно заповіла синові ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 , в рівних частинах.

Брат позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_1 від 25.09.2018 року, про що зроблено актовий запис № 23, за життя не встиг прийняти спадщину після матері.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає та зареєстрована у спадковому будинку.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, визнання відповідачем позову, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда