Справа № 686/3658/20
Провадження № 2/686/1733/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа № 686/3658/20,

учасники справи:

- позивач Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,

- відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Хмельницького міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї на свою користь надміру виплачені кошти в розмірі 14972,51 грн. та судовий збір 2481,00 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначило, що відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у зв`язку із умисним невиконанням своїх обов`язків відповідачем у позивача виникло право на стягнення коштів з отримання допомоги по безробіттю. Зокрема відповідні вимоги Хмельницький міський центр зайнятості обґрунтував тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку з 16.07.2019 року по 13.11.2019 року з отримання допомоги по безробіттю з 23.07.2019 року по 21.10.2019 року. Однак ОСОБА_1 була працевлаштована в ТОВ «ФК «Кредіплюс» та продовжувала отримувати допомогу по безробіттю.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі відповідно до змісту позовної заяви, порядок заочного розгляду справи їй зрозумілий і вона проти нього не заперечує.

Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. матеріали справи містять відзив на позов, в якому відповідач вважає заявлені вимоги необґрунтованими і такими, що до задоволення не підлягають, оскільки вона в трудових відносинах з ТОВ «ФК «Кредіплюс» ніколи не перебувала, будь-яких послуг чи робіт для нього не надавала і не виконувала, а договір про надання послуг, на який посилається позивач, вона власноручно не підписувала. Просить в позові відмовити.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 13.03.2023.

13.03.2023 розгляд справи відкладено через неповну явку сторін.

12.04.2023 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості обліку з 16.07.2019 року по 13.11.2019 року з отримання допомоги по безробіттю з 23.07.2019 року по 21.10.2019 року.

За даними звірки з Управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю ОСОБА_1 була працевлаштована по цивільно-правовому Договору №2019-122 про надання послуг від 17.09.2019 року та Додатковій угоді №1 від 13.08.2019 року до Договору №2019-122 про надання послуг від 17.07.2019 року в ТОВ «ФК «Кредіплюс».

Таким чином, про працевлаштування ОСОБА_1 не повідомила Хмельницький міський центр зайнятості, в зв`язку з чим в цей період була нарахована допомога по безробіттю, яку вона отримала незаконно.

Згідно бухгалтерських розрахунків ОСОБА_1 незаконно отримала 14 972 грн 51 коп.

09.12.2019 року Хмельницький міський центр зайнятості направив претензію ОСОБА_1 щодо повернення коштів з отримання допомоги по безробіттю в сумі 14 972 грн 51 коп.

4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відносини у сфері зайнятості населення регулюються Конституцією України,Законом України «Про зайнятість населення»,Кодексом законів про працю України, Господарським таЦивільним кодексами України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», іншими актами законодавства.

Згідно ч.1ст.1Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним визнається особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно до п.1ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Статусу безробітного може набути зокрема особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи (пункт 1 частини першої статті 43Закону України «Про зайнятість населення»).

Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування (частина друга статті 43 Закону України «Про зайнятість населення»).

Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного(частина третя статті 44 Закону України «Про зайнятість населення»).

Реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється зокрема у разі: встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг) (пункти 8 та 9 частини першої статті 45 Закону України «Про зайнятість населення»).

Відповідно до ч. 2 ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг

Зважаючи на встановлені судом обставини, зокрема працевлаштування відповідача, факту якого, належно підтвердженого позивачем, відповідач не спростувала жодними доказами, вимоги позивача, які є обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі, зокрема з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості підлягають стягненню витрати з отримання допомоги по безробіттю в сумі 14 972 грн 51 коп.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду, в сумі 2102,00 грн. за подання позовної заяви, які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Хмельницького міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття () 14 972 грн 51 коп. допомоги по безробіттю і 2 102 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

Позивач: Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: