ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/904/23
номер провадження 2/695/672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся громадянин російської федерації ОСОБА_2 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито провадження у справі за даним позовом, зобов`язано Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду копію актового запису про шлюб громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеного з громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду інформацію щодо перетину кордону України громадянином російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. москва, російська федерація, паспорт громадянина російської федерації номер НОМЕР_1 , виданий 03.12.2015, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 від 13.03.2020, а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 02.05.2023 о 09 год 30 хв.

У судове засідання прибула відповідач, позивач не прибув, явку свого представника не забезпечив.

06 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява, яка містить підпис та яка адресована від ОСОБА_2 , в якій зазначено, що останній просить розглянути справу без його участі та прийняти остаточне рішення у справі. Згідно з конвертом датою поштового направлення вказаної заяви є 05.04.2023, місцем поштового відправлення вказаної заяви є 11 відділення Нової пошти у м. Кременчук.

Поштовий конверт з ухвалою суду, який надсилався на адресу позивача, зазначену в позові, а саме: АДРЕСА_1 повернувся до суду з відміткою про неможливість вручення адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацією станом на 19.04.2023 востаннє громадянин російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України 09.02.2022 виїхав за межі території України у пункту пропуску Бачівськ.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 16.03.2023 (дата направлення конверта з позовною заявою до суду) звернувся громадянин російської федерації ОСОБА_2 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

Відповідно до інформації наявній на конверті, в якому було надіслано до суду вказаний позов відправником є ОСОБА_2 , дата направлення 14.03.2023, місце відправлення 199 відділення Нової пошти у м. Київ.

06 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява, яка містить підпис та яка адресована від ОСОБА_2 , в якій зазначено, що останній просить розглянути справу без його участі та прийняти остаточне рішення у справі. Згідно з конвертом датою поштового направлення вказаної заяви є 05.04.2023, місцем поштового відправлення вказаної заяви є 11 відділення Нової пошти у м. Кременчук.

Згідно з наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацією станом на 19.04.2023 востаннє громадянин російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України 09.02.2022 виїхав за межі території України у пункту пропуску Бачівськ.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи наявну в матеріалах справи інформацію щодо неперебування громадянина російської федерації ОСОБА_2 на території України станом на час звернення з даним позовом до суду, суд приходить до висновку визнати його явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.128, 233 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку громадянина російської федерації ОСОБА_2 в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 09 год 30 хв 15.05.2023, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Ватажок-Сташинська