Справа № 161/9395/22
Провадження № 2-п/161/7/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 28.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, стягнення страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, судом під час винесення рішення суду не враховані обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, в тому числі що позивач звернувся до страхової компанії поза межами річного строку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Представник позивача подала суду клопотання про слухання справи у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, заявник повинен довести наявність таких обставин одночасно тобто, що не з`явився в судове засідання з поважних причин і не повідомив про причини неявки та наявність істотного значення доказів для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про розгляд справи, що відбувся 28 вересня 2022 року (а.с. 50).

Разом з тим, заявником не було надано обґрунтованих заперечень по суті позову, до заяви про перегляд заочного рішення не було надано суду істотних доказів в обґрунтування своїх заперечень проти заявлених вимог.

Доводам представника відповідача стосовно неподання протягом року до страхової компанії письмового повідомлення судом було надано оцінку в рішенні суду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано належних доказів в обґрунтування заперечень по суті позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, як того вимагає ст. 288 ЦПК України, його доводи та заперечення представлені у заяві про перегляд заочного рішення не спростовують висновків суду встановлених у заочному рішенні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, стягнення страхового відшкодування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку.

Повний текст ухвали виготовлено 24 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк