Справа № 705/3380/20
Провадження № 2/690/73/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області на підставі розпорядження виконуючого обов`язки голови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.03.2023 року надійшли матеріали цивільної справи № 705/3380/20 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів, за змістом якої позивачі просять:

-визнати протиправними ненадання запитуваної інформації на звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.02.2020 року КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3»;

-зобов`язати КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» розглянути заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.02.2020 року та надати вичерпну відповідь на запитувану інформацію;

-стягнути з КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.,

яка ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.03.2023 року прийнята до провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін, одночасно сторонам надано право на подачу відповіді на відзив та заперечення.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.03.2023 року за заявою позивача ОСОБА_2 залишено без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів, в частині позовних вимог ОСОБА_2 , та продовжено провадження в цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3».

Позивачем ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 19.03.2023 року подано заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду.

Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 200, 247, 257-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.