Провадження №2/389/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну ділянку (пай) за рахунок земель запасу Суботцівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, останній подав заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав пояснення по справі, де вказав, позивачем невірно визначено відповідача по справі, просив замінити неналежного відповідача на належного.

21 березня 2023 року від представника позивача адвоката Бебікова О. надійшло клопотання в якому він просив замінити неналежного відповідача Суботцівську ОТГ на належного відповідача Знам`янську ОТГв особі Знам`янської міської ради у зв`язку з тим, що спірні правовідносини виникли в с.Петрове, яке територіально відноситься до Знам`янської територіальної громади.

Положеннями ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, замінити первісного відповідача - Суботцівську територіальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Суботцівську територіальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 823016, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам`янка).

Направити належному відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що належний відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 годин 00 хвилин 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників процесу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова