БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-н/356/34/23
Справа № 356/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, боржник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулось АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» із вказаною вище заявою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, боржник ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Заявником при подачі заяви до суду на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України місце проживання фізичної особи-боржника вказано як АДРЕСА_1 .

В процесі підготовки справи до судового розгляду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом були зроблені запити за вих. №№ 356/236/23/1122/2023 та 356/236/23/1121/2023 від 04.04.2023 щодо зареєстрованого місця проживання вказаного в заяві боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 07.04.2023 за вх. № Еп-591 від 10.04.2023, виявлені відомості щодо особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , як померлий з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської від 06.04.2023 № 10.1-10-131 за вх. № 1069 від 12.04.2023, відомості щодо реєстрації місця проживання вказаного в заяві боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно відповіді Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.04.2023 № 486/30.12-24 за вх. № 1112 від 13.04.2023, актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

За інформацією Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.04.2023 № 503/30.11-28а за вх. № 1112 від 13.04.2023, актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено; водночас, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 294 від 13.10.2021, складений Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання вказаного в заяві боржника - ОСОБА_1 ,тому суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Окрім того, п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачнно, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Смерть боржника у наказному провадженні, що настала до моменту звернення із заявою до суду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, боржник ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко