Справа № 282/113/23
Провадження № 2/282/87/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,2558 га., що розташована на території Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області, кадастровий номер :03:002:0008.

Згідно заповіту, посвідченого Березівською сільською радою, ОСОБА_2 заповіла позивачці земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2558 га.

Маючи намір прийняти спадщину позивачка звернулася до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Демецької С.Л., проте у прийнятті заяви її відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року вона турбуючись про своє життя 08.03.2022 виїхала за межі території України. Повернувшись в Україну 15.05.2022 звернулася до нотаріуса з питань оформлення спадщини, але її відмовлено у зв`язку з тим, що всі реєстри були закриті і нотаріальні дії не проводилися. 21 травня 2022 року позивач знову покинула територію України, повернулася 10 грудня 2022 року. 19 січня 2023 року подавши всі необхідні документи нотаріусу отримала відмову в зв`язку із тим, що пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі і просить їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив, з якого слідує, що Любарська селищна рада проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить справу слухати у відсутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №10, зроблений Березівською сільською Радою Любарського району, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0, сформованого 19 січня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного Нотаріального округу Демецькою С.Л., вбачається, що 06 червня 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції здійснено державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_6 ". 05 березня 1996 р. шлюб розірвано.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 27 квітня 2002 року Майстрівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, стверджується, що 27 квітня 2002 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_9 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир у віці 82 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №10 свідоцтво серії НОМЕР_3 , видане 12 січня 2022 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Згідно заповіту, посвідченого 23 червня 2011 року секретарем Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області Одинецькою О.І., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті належну її земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2558 га, що належить її на підставі держаного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №034157, виданого Любарською районною адміністрацією 15 листопада 2004 року, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно державного акту серії ЯБ №9034157, виданого 15 листопада 2004 року Любарським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Любарської районної державної адміністрації від 06.10.2004 №314 власником земельної ділянки площею 2,2558 га., яка розташована на території Березівської сільської ради Любарського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:02:0008.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. від 19 січня 2023 №35/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,2558 га, місцезнаходження Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер :03:02:0008, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців ОСОБА_2 у спадковій справі №06/2023 від 12 січня 2022 року відсутні.

Із копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, серія НОМЕР_4 , слідує, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 08.03.22 по 15.05.22 та у період з 21.05.22 по 10.12.22 перебувала за межами території України.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецькою Л.С. №35/02-31 від 19 січня 2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід врахувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права, та дотримання принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 317/3039/18-ц (провадження № 61-9076св19), від 02 вересня 2020 року у справі № 288/1856/18 (провадження № 61-3987св20), від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18 (провадження № 61-195св21).

Оскільки позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона знаходилась за межами України, а тому на думку суду такі обставин є поважними причинами пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, саме тому наявні всі підстави для задоволення даного позову та визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач