Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

справа № 936/48/23

Провадження № 2/936/35/2023

14.03.2023 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2023 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Позов мотивовано тим, що рішеннями виконавчого комітету Воловецької селищної ради №439 та № 440 від 21.12.2022 р. ОСОБА_1 , призначена піклувальником над дітьми, позбавленими батьківського піклування (які є її рідними внуками) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати дітей ОСОБА_2 (відповідачка по справі) позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей згідно рішення Воловецького районного суду №2-360/09 від 25.12.2009 р. Позивачка посилається на те, що відповідачка ніякої участі у житті дітей не бере, фінансово не допомагає. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. З урахуванням наведеного просить суд стягувати з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте від її представника ОСОБА_6 надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик відповідачки до суду на веб-сайті офіційному порталі судової влади. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подавала.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзиву на позов і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області №2-360/09 від 25.12.2009 р. відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5).

Згідно заяви батька дітей ОСОБА_5 про визнання батьківства від 23.01.2010 р, внесено зміни до актових записів неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: змінено їх прізвище із " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.11.2022 р. за № витягу 0 та № витягу 2 (а.с.13-18).

Батько дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованим та виданим Воловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 22.11.2022 р. (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради №437 від 21.12.2022 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради №438 від 21.12.2022 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10).

Відповідно до рішень виконавчого комітету Воловецької селищної ради за №439 та №440 від 21.12.2022 р., позивачку ОСОБА_1 призначено піклувальником над дітьми, позбавленими батьківського піклування (які є її рідними внуками)ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11-12).

Згідно довідки виданої виконкомом Воловецької селищної ради від 01.12.2022 за № 902, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїми онуками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено,що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідачка, будучи працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому згідно п. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За таких обставин, враховуючи наявність передбачених законом підстав, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову, у звязку із чим з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282, 289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 12.01.2023 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом для його перегляду і апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Суддя: Пелих О.О.