Справа № 643/1832/23
Провадження № 2/643/721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвої Есміральди Бахул кизи про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) 13.03.2023 через свого представника адвоката Пацурковську О.М. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним договір дарування від 16.07.2015, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що він має скрутне матеріальне становище, а судовий збір не повинен обмежувати право позивача на доступ до правосуддя.

Перевіривши позовну заяву та додані до нею документи, суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору скрутним матеріальним становищем позивач до позовної заяви не додав жодного документу на підтвердження свого скрутного матеріального стану.

Суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже 1073,60 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар/ Саттіввсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020657, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова».

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне: договір дарування є двосторонньою угодою, у якій є дарувальник та обдарований. Як вбачається з доданих до позову документів, обдарований ОСОБА_3 є власником майна за договором дарування, отже даний спір безпосередньо стосується її прав та обов`язків, проте стороною у справі позивач її не зазначив.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати документи на підтвердження сплати судового збору або вмотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданням доказів скрутного матеріального становища відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвої Есміральди Бахул кизи про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар