Справа №613/1185/19 Провадження № 2/613/81/23
09 травня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Горіної К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/1195/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання, -
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Так, ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.09.2022 цивільну справу № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської РДА про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання - прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 12.10.2022 о 10 год. 30 хв.
12.10.2022, 02.11.2022, 02.12.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 21.02.2023, 21.03.2023, 11.04.2023, 09.05.2023 позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув.
24.04.2023 від представника позивача адвоката Натини А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, вмотивоване тим, що ОСОБА_1 проходив службу у Збройних Силах України та наразі вважається безвісти зниклим.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи, суд зазначає наступне.
За приписами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.251 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, оскільки наданими доказами підтверджується факт проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України та його безпосередня участь у військових діях, що унеможливлює його явку в підготовче засідання, зважаючи на ті питання, які були поставлені Верховним Судом перед судом першої інстанції у постанові від 17.08.2022 по даній справі, які підлягають з`ясуванню за участі позивача, беручи до уваги, що приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є імперативними, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 251, п.2 ч.1 ст.253, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя О.С. Сеник