печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9773/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судового засідання Солонухи Д. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дітей, аліментів на одного з батьків з ким проживають діти,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дітей, аліментів на одного з батьків з ким проживають діти.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2022 справу прийнято до провадження судді, відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

04.10.2022 ухвалою суду було витребувано з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (01010, м. Київ, вул. Лєскова, 2) довідки про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2019 року по 2022 рік та з ТОВ «Інженерно сервісна компанія КВМ» (03022, м. Київ, пров. Жуковського, 15 корп 3) інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з товариством та отримані ним доходи в період з 01.06.2020 по 22.08.2022.

03.11.2022 від ТОВ «Інженерно сервісна компанія КВМ» надійшла відповідь.

10.11.2022 від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшла відповідь на запит.

18.01.2023 на електронну адресу надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про витребування доказів, яке сторона позивача мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час працює закордоном, свої доходи приховує. Позивачці стало відомо, що відповідач працює у компанії INDRA (Мадрид, Іспанія) з місцем роботи у Саудівській Аравії. Оскільки письмових доказів працевлаштування відповідача за кордоном у позивачки не має, отримати інформацію про його доходи самостійно не може, тому звертається з клопотанням про направлення судового доручення про допомогу по встановленню у Королівстві Іспанія трудових відносин і розміру заробітної плати ОСОБА_4 .

Так, в судовому засіданні представник позивача - адвокат Кирей О. В. підтримала клопотання, яке подане 18.01.2023 про направлення судового доручення про допомогу по встановленню у Королівстві Іспанія трудових відносин і розміру заробітної плати ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши клопотання адвоката Кирей О. В. та думку адвоката Петрика М. М. вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В силу вимог ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року), ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

У разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою, використовується Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до ч. 3 ст.499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Базовим міжнародним договором, що регулює питання стягнення аліментів чи утримання є Конвенція ООН про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956 (далі - Конвенція 1956).

Статтею 7 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном укладеної в Нью-Йорку 20.06.1956 учасником якої є Іспанія передбачено, що «якщо законодавства обох заінтересованих Договірних Сторін містять положення про судові доручення, то застосовуються такі правила:

а) суд, у провадженні якого перебуває позов про стягнення аліментів, може надіслати судові доручення для отримання додаткових доказів - документальних або інших - до компетентного суду іншої Договірної Сторони або до будь-якого іншого органу чи установи, призначених іншою Договірною Стороною, на території якої доручення повинно бути виконане;

b) для того, щоб сторони могли з`явитися чи бути представленими, запитуваний орган повідомляє заінтересованим Органу, що приймає, та Органу, що передає, а також відповідачу про дату та місце проведення відповідного судового розгляду;

с) судові доручення виконують якомога швидше; якщо такі судові доручення не виконуються протягом чотирьох місяців з моменту одержання судових доручень запитуваним органом, причини такого невиконання або такої затримки повідомляються запитуючому органу;

d) виконання судових доручень не тягне відшкодування або сплати будь-яких витрат, якими б вони не були;

e) у виконанні судових доручень може бути відмовлено тільки:

1) якщо не встановлено достовірності судових доручень;

2) якщо Договірна Сторона, на території якої судові доручення повинні бути виконані, вважає, що це може зашкодити її суверенітету чи безпеці.

23 листопада 2007 року ООН була прийнята Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання (далі - Конвенція 2007 року), згідно зі статтею 49 якої у відносинах між Договірними державами Конвенція 2007 року замінює Конвенцію 1956 року настільки, наскільки її сфера застосування між такими державами збігається зі сферою застосування Конвенції 2007 року.

Конвенція 2007 року була ратифікована Верховною Радою України від 11.01.2013 року.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що позивач вважає, що відповідач працює на компанію INDA (Мадрид, Іспанія), виникла необхідність у витребуванні документів, а саме чи перебуває відповідач у справі - громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з компанією INDRA ( Avenida de Bruselas, 35, Alcobendas, Madrid , або з філією чи представництвом компанії INDRA у Королівстві Саудівська Аравія, та відповідно надати довідки про доходи в цій компанії за період часу з 2019 року по теперішній час, а тому слід звернутися до компетентного суду Іспанії, із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання від 23.11.2007, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.09.2017 № 2904/5.

Після виконання судового доручення, всі зібрані матеріалами направити на адресу Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст.252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з цим, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 247, п. 8, ч.1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дітей, аліментів на одного з батьків з ким проживають діти - задовольнити.

Направити через Міністерство юстиції України окреме доручення про допомогу по встановленню в Королівстві Іспанії трудових відносин і розміру заробітної плати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКПП: НОМЕР_1 , у справі № 757/9773/22-ц за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Інформиація яку необхідно встановити:

-чи перебуває громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з компанією INDRA (Avenida de Bruselas, 35, Alcobendas, Madrid, Tel: (+34) 91 480 50 00 , Fax: (+34) 91 480 50 80 , Мадрид, Іспанія);

-чи перебуває громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з філією чи представництвом компанії INDRA у Королівстві Саудівська Аравія;

-надати довідку про розмір заробітної плати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у компанії INDRA чи її філії, представництві в Королівстві Саудівська Аравія;

-надати довідку про доходи громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у компанії INDRA чи її філії, представництві в Королівстві Саудівська Аравія, за період з 2019 по теперішній час.

Витребувані докази направити до Печерського районного суду м. Києва ( адреса: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 321), у разі відсутності доказів повідомити про причини неможливості їх подання.

Провадження у справі зупинити до надходження витребовуваної інформації на виконання судового доручення.

Ухвалу суду про доручення направити через Міністерства юстиції України, для направлення компетентному органу Королівства Іспанії.

Ухвала в частині доручення не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Г. Головко