Справа № 159/4434/22
Провадження № 2/159/232/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Ковельської міської ради, орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Ковельської міської ради, орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_5 , вказуючи на те, що 11.02.2005 року її син ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12.05.2017 року розірваний. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, зареєстровані за адресою її проживання. Мати дітей ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, веде безпритульний спосіб життя. Її син ОСОБА_5 знаходиться в Луцькому слідчому ізоляторі, так як вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області засуджений до шести років позбавлення волі. Все це стало причиною того, що діти в 2019 році самостійно вирішили жити разом з нею та повертатися до матері не бажали. З того моменту коли діти почали проживати разом з нею, відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, навчальні заклади дітей не відвідує. Відповідач неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, своє ставлення до дітей так і не змінила. Органом опіки та піклування Ковельської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Посилається на норми СК України, ЗУ «Про охорону дитинства». Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, її син та відповідач перебували у шлюбу, від якого мають двох синів. Після розірвання шлюбу відповідач почала зловживати спиртними напоями, неадекватно себе поводити, викидала речі з вікна, їй неодноразово телефонували сусіди. Було вирішено, що онуки будуть мешкати разом з нею, вони мешкають за її адресою вже близько 7-8 років, знаходяться на її утримання, навчаються. Відповідач офіційно не працює, збирала пляшки, вихованням дітей не займається, не утримує дітей, зайнята своїм життям. Коли приходила до них відвідувати дітей, поводила себе неадекватно. Вона сплачує за житло відповідача, купує продукти харчування, неодноразово організовувала колишній невістці проходження курсу лікування та реабілітації від алкогольної залежності, допомагає грошима.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, що діти відповідача тривалий час проживають та знаходяться на утримання позивача, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, притягалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відповідача.

Відповідач в судовому засідання позов визнала, пояснила, що її діти, після розірвання шлюбу, стали мешкати з бабусею, позивачем по справі, так як вона не в змозі утримувати себе, грошей на утримання дітей не вистачало, вона знала, що з позивачем діти будуть забезпечені всім необхідним. Батько дітей, ображав її. Офіційно не працює, підробляє, живе за рахунок допомоги від позивача, яка сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, організовувала проходження нею курсів лікування від алкогольної залежності та реабілітації. З дітьми спілкується, телефонує, молодший син приходить до неї. Втрачати зв`язок з дітьми не бажає, але з позовом згодна, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав на дітей.

Представник органу опіки та піклування Ковельської міської ради не заперечує проти позову, пояснив, що в сім`ї сторін склались важкі життєві умови, в сім`ї був достаток, який напевно зіпсував поведінку батьків дітей, батько відбуває покарання, мати стала зловживати спиртними напоями, вести антисоціальний спосіб життя, бабуся забрала дітей до себе, утримує їх, займається вихованням. Відповідач участі в житті дітей не приймає, викликалась на засідання комісії, де обіцяла змінити поведінку, чого не сталось. Курси лікування та реабілітації також не привели до зміни поведінки відповідача. Відповідач не працює, отримує допомогу від позивача, навчальні заклади, де навчаються діти не відвідує. З метою захисту інтересів дітей був прийнятий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача на синів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, знаходиться в місцях позбавлення волі, згідно письмової заяви приймати участь в розгляді справи не бажає, проти позову не заперечує, так як близько 10 років відповідач не мешкає з дітьми, зловживає спиртними напоями, дітям телефонує рідко.

Неповнолітній ОСОБА_8 показав, що він разом з братом біля 8 років мешкають разом з бабусею, яка утримує їх, з матір`ю спілкуються вкрай рідко, погоджується з позбавленням батьківських прав мати на нього.

Неповнолітній ОСОБА_9 показав, що разом з братом мешкають з бабусею біля 8 років, з мамою спілкується, згоду на позбавлення батьківських прав мами щодо нього висловив словами «якщо треба».

Вислухавши сторони, думку дітей, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2017 року, зареєстрований 11.02.2005 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_11 від 23.09.2021 року, матір дітей ОСОБА_12 не проживає з дітьми понад шести років, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, на дні народження не відвідує. Вихованням дітей займається дідусь ОСОБА_13 та бабуся ОСОБА_1 .

Згідно довідки Люблинецького ліцею Волинської обласної ради від 23.09.2021 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Люблинецькому ліцеї Волинської обласної ради з 01.09.2017 року по даний час, є учнем 7-А класу, не перебуває на повному державному утриманні. Мати дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом навчання дитини, сина в навчальному закладі не відвідувала, не забирала його з собою додому, не цікавилась у класного керівника, адміністрації ліцею та вчителів його навчальними успіхами та поведінкою.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме за появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, до штрафу в розмірі 102 грн.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за невиконання батьками батьківських обов`язків щодо виховання дітей, до попередження

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 12.01.2023 року №11 затверджено висновок органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно висновку органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що у ОСОБА_3 з ОСОБА_5 у шлюбі народились діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . З приводу невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 у вересні та жовтні 2021 року викликали на засідання Комісії з питань захисту прав дітей. 08.10.2021 року ОСОБА_3 надала працівникам поліції пояснення, в яких погоджується на позбавлення батьківських прав відносно синів. На засіданні Комісії з питань захисту прав дітей, яка відбулась 25.10.2021 року було підтверджено факти невиконання матір`ю батьківських обов`язків по утриманню, навчанню та вихованню дітей. На дане засідання матір не з`явилась, хоча завчасно була повідомлена про час та місце засідання. Виражаючи турботу про дітей, вважають доцільнім позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , оскільки вона не займається утриманням, навчанням та вихованням дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідач та третя особа по справі. З 2017 року відповідач ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які після розірвання шлюбу відповідача та третьої особи, стали проживають з бабусею, позивачем по справі, знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, не працює, проходила курси лікування від алкогольної залежності та реабілітації. Батько дітей ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, отримує допомогу від позивача на продукти харчування, сплату комунальних послуг. Фактично діти передані та знаходяться на вихованні, повному утриманні та забезпечені бабусі, позивача по справі, яка піклується про них, утримує, доглядає, розвиває, спілкується з дітьми в необхідному обсягу. Відповідач фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх виховання, навчальні заклади не відвідує, контакту з класним керівником не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує, з дітьми спілкується рідко, не знає про їх досягнення та успіхи, не вітає з святами та днем народження. Неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з бабусею та дідусем. З приводу чого, суд робить висновок, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього миру, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, взагалі не цікавится життям синів.

З урахуванням викладеного, в інтересах дітей та з метою їх захисту доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Ковельської міської ради, орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України, позбавити батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повна частина рішення виготовлена 04.05.2023 року.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА