Справа № 296/1840/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

28.02.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 24.04.2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.02.2023, справа №296/1840/23 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

02.03.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

17.03.2023 позивач усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно відомостей з УДМС України в Житомирській області від 20.03.2023 ОСОБА_2 зареєстрованим / знятим з реєстрації в Житомирській області не значиться.

Відповідно до частини десятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що предметом справи є розірвання шлюбу для розгляду якого призначене спрощене позовне провадження відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи № 296/1840/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Цивільну справу №296/1840/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte), за наявними у справі матеріалами.

3. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня повідомлення про розгляд справи - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА