Провадження № 2/331/224/2023
ЄУН 331/3322/22
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - адвоката Никоненко О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

27 березня 2023 року від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю « Місто для людей».

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане товариство є обслуговуючим щодо будинку АДРЕСА_1 . На будинку встановлено тепловий лічильник, який належить цьому товариству. Покази цього лічильника розраховуються при визначенні суми сплати за комунальні послуги. Рішення суду по цій справі вплине на права та обов`язки цього товариства.

В суді представник відповідачки клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник позивача проти клопотання заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника позивача, приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 є власником нежитлових приміщень №29,2,13 за адресою АДРЕСА_1 які знаходяться в багатоквартирному будинку у

АДРЕСА_2 оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії SHARKY 775 заводський № 51459135. Відповідно обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за показаннями вузла комерційного обліку, які зазначені в рахунках за надані послуги.

Інформацію по приладу обліку теплової енергії можна знайти за посиланням http:// contracts.teploseti.zp.ua/building information/6/3296/.

Отже, Концерном «МТМ» під час подання позовної заяви були надані докази, що підтверджують факт наявності на житловому будинку приладу обліку теплової енергії та наявність розподільчого приладу обліку у споживача. Крім того, вся інформація щодо приладу обліку, встановленого на будинку АДРЕСА_1 , є у вільному доступі на сайті Концерну «МТМ».

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю « Місто для людей».

Крім того, заявником не доведено, що рішення у цій справі може вплинути на права обов`язки ТОВ « Місто для людей» щодо однієї зі сторін, як то передбачено положеннями частини першої статті 53 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Никоненка Олега Олександровича про залучення до участі в справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю « Місто для людей», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва