№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8157/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

01 травня 2023 року Київським апеляційним судом в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 753/14125/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Публічне акціонерне товариство «Украсиббанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційними скаргами адвоката Резвової Ольга Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в особі директора Вишневської Олени Ігорівни, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року, ухвалене у складі судді Комаревцевої Л.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Кей-Колект», ПАТ «Украсиббанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційними скаргами адвоката Резвової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та ТОВ «Кей-Колект» в особі директора Вишневської О.І., на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09 травня 2023 року 14 год. 20 хв.

24 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Пилипенка С.В., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв`язку з відсутністю на даний час уповноваженого представника ТОВ «Кей-Колект» в м. Києві, а також з метою недопущення розповсюдження корона вірусу COVID-19, просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Разом з тим, у Київському апеляційному суді відсутня можливість проведення судового засідання у справі у визначений день та час в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзаява Пилипенко С.В., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», не надав суду доказів направлення іншим учасникам справи копії відповідної заяви.

Також звертаючись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїПилипенко С.В., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», не вказує особу, яка мала брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та особу і повноваження якої мав би встановити суд, який забезпечував би проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Пилипенка С.В., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», про участь в судовому в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Публічне акціонерне товариство «Украсиббанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційними скаргами адвоката Резвової Ольга Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в особі директора Вишневської Олени Ігорівни, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді