Справа № 598/455/23
провадження № 2/598/169/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"21" березня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Яциковської О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 16.02.2023, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В якій просить:

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом її батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.04.2018. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживає із батьком та перебуває на його утриманні, мати дитини - ОСОБА_2 , періодично відвідує доньку переважно за місцем реєстрації ОСОБА_1 . Позивач займається вихованням дочки, її фізичним та духовним розвитком. Весь свій вільний час батько проводить з дочкою: відвідують ігрові дитячі кімнати, гуляють в парку, постійно слідкує за станом здоров`я дитини, виховує її, у батька з дочкою психологічний контакт та прив`язаність один до одного. В квартирі проведено сучасний ремонт, є окрема кімната для дитини з усім необхідним для її проживання та розвитку. Враховуючи вищезазначене та інтереси малолітньої дочки, позивач вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_3 разом із батьком.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/455/23.

Ухвалою Збаразького районного суду від 21 лютого 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Також залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської областідо участі у даній справі та витребувановід органу опіки та піклування Збаразької міської ради письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить справу слухати у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Збаразької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій орган опіки та піклування просить справу слухати у відсутності представника Збаразької міської ради і підтримує в повному обсязі письмовий висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони з 19 грудня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Дані обставини стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року (а.с.10).

Також згідно відмітки в паспорті громадянина України для виїзду за кордон відповідачка ОСОБА_2 та її заяви встановлено, що з 05 січня 2023 року по сьогоднішній день перебуває за межами України, а тому не заперечує щодо проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.7) та письмовою заявою від 02.03.2023.

Позивач ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані і проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт знайшов своє підтвердження довідкою №304 від 14.02.2023 виданою начальником МКП ПОБ «ДОБРОБУТ» (а.с.13) та актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.01.2023 виданого Збаразькою міською радою (а.с.12).

Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Збаразької міської ради №53 від 20.03.2023 з урахуванням найкращих інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне рекомендувати визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов.

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвитку дитини, що тривалий час проживає разом з батьком, з урахуванням найкращих інтересів дитини, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , приходить до висновку, що визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити.

При цьому, суд враховує думки сторін у справі та їхньої дитини, викладені у письмових заявах поданих до суду, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України та керуючись ст.29 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Збаразька міська рада Тернопільської області.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Збаража Тернопільської області, разом з батьком ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 21 березня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Збаразька міська рада, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук