Справа № 930/773/23
№2-о/930/38/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Свою заяву мотивує тим, що він є чоловіком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті дружини залишилась недоотримана пенсія за життя, на яку заявник має право в порядку спадкування.

При складанні свідоцтва про одруження заявник та його дружина були вказані під прізвищем « ОСОБА_3 », але при отриманні заявником паспорта громадянина України його прізвище було перекладено на українську мову і записано « ОСОБА_4 », отже замість « ОСОБА_4 » було помилково вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з розбіжностями прізвища заявника за паспортом громадянина України у свідоцтві про одруження з його дружиною, а також у її свідоцтві про смерть, виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 був чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту йому необхідне для отримання пенсії після смерті дружини.

Представник заінтересованої особи за довіреністю Лівандовська О.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Окрім того, відзиву на заяву від заінтересованої особи у встановлений судом термін не надходило.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та його покійною дружиною ОСОБА_2 , підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за життя проживали як чоловік та дружина в зареєстрованому шлюбі в одному житловому будинку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 одружилися 13 серпня 1964 року, актовий запис №42, та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища " ОСОБА_3 ".

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 281, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.11.2022.

Відповідно до довідки №9427 від 14.12.2022, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради, ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та була знята з реєстрації місця проживання у зв`язку із сметю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки факт, який просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії після смерті дружини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що 13 серпня 1964 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, який був зареєстрований Немирівським Райбюро ЗАГС Вінницької області, про що 13 серпня 1964 року складено відповідний актовий запис №42.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко