Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 Справа №951/212/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Цюх Л.В., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільська районна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності посвідчення № 10, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради народних депутатів третього скликання від 22 квітня 1998 року; посвідчення № 43, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради четвертого скликання від 16 квітня 2002 року; посвідчення № 15, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради п`ятого скликання від 28 квітня 2006 року; посвідчення № 12, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради шостого скликання від 23 листопада 2010 року, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що при обранні його депутатом до Тернопільської районної ради у 1998 році, 2002 році, 2006 році, 2010 році та заповненні посвідчення депутата районної ради було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме змінено одну букву з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища в паспорті громадянина України та в посвідченнях депутата Тернопільської районної ради виникли труднощі при оформленні на пенсію за віком, у зв`язку з чим йому було відмовлено в надбавці за особливі заслуги перед Україною. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 04 травня 2023 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 серпня 2009 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Воркута, Росія.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 березня 1980 року, у дипломі серії НОМЕР_3 від 29 червня 1988 року, у воєнному квитку серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 1962 року, у трудовій книжці серії НОМЕР_5 , у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28 вересня 1985 року прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки № 35 від 24 січня 2023 року, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту-опитування від 26 січня 2023 року, затвердженого старостою Малоходачківського старостинського округу, проведено опитування сусідів по встановленню факту того, що громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 1988 року.

Як вбачається з довідки № 13/24 від 29 грудня 2022 року, виданої головою Тернопільської районної ради, відповідно до рішень Тернопільської районної ради: від 01 грудня 2015 року №01 ОСОБА_2 обрано депутатом Тернопільської районної ради сьомого скликання на виборах депутатів Тернопільської районної ради 25 жовтня 2015 року; від 23 листопада 2010 року №1 ОСОБА_2 обрано депутатом Тернопільської районної ради шостого скликання на виборах депутатів Тернопільської районної ради 31 жовтня 2010 року; від 28 квітня 2006 року №1 ОСОБА_2 обрано депутатом Тернопільської районної ради п`ятого скликання на виборах депутатів Тернопільської районної ради 26 березня 2006 року; від 16 квітня 2002 року №1 ОСОБА_2 обрано депутатом Тернопільської районної ради четвертого скликання на виборах депутатів Тернопільської районної ради 31 березня 2002 року; від 22 квітня 1998 року №1 ОСОБА_2 обрано депутатом Тернопільської районної ради народних депутатів двадцять третього скликання на виборах депутатів Тернопільської районної ради 29 березня 1998 року.

Встановлено, що у посвідченнях: № 10 депутата Тернопільської районної ради народних депутатів третього скликання від 22 квітня 1998 року; № 43 депутата Тернопільської районної ради четвертого скликання від 16 квітня 2002 року; № 15 депутата Тернопільської районної ради п`ятого скликання від 28 квітня 2006 року; № 12 депутата Тернопільської районної ради шостого скликання від 23 листопада 2010 року, виданих заявнику, встановлено, виданих заявнику, прізвище останнього вказано « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з листа-повідомлення Відділу обслуговування громадян № 10 Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області № 1900-0213-8/1994 від 16 січня 2023 року, ОСОБА_2 повідомлено, що для встановлення надбавки за особливі заслуги перед Україною необхідно надати нову уточнюючу довідку, де вірно вказано прізвище, оскільки в наданій довідці № 13/24 від 29 грудня 2022 року, виданій Тернопільською районною радою зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у посвідченнях: № 10 депутата Тернопільської районної ради народних депутатів третього скликання від 22 квітня 1998 року; № 43 депутата Тернопільської районної ради четвертого скликання від 16 квітня 2002 року; № 15 депутата Тернопільської районної ради п`ятого скликання від 28 квітня 2006 року; № 12 депутата Тернопільської районної ради шостого скликання від 23 листопада 2010 року, помилково значиться прізвище особи, якій вони видані - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують той факт, що прізвище заявника « ОСОБА_3 », і що саме йому належать вищевказані посвідчення депутата Тернопільської районної ради народних депутатів.

Враховуючи те, що у зв`язку із наявними помилками у вказаних документах заявник не може реалізувати свої пенсійні права, зокрема отримати надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною, тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності документів, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільська районна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 посвідчення № 10, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради народних депутатів третього скликання від 22 квітня 1998 року; посвідчення № 43, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради четвертого скликання від 16 квітня 2002 року; посвідчення № 15, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради п`ятого скликання від 28 квітня 2006 року; посвідчення № 12, видане на ОСОБА_2 , депутата Тернопільської районної ради шостого скликання від 23 листопада 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна рада, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк