КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/9071/15-ц
Провадження № 6/552/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №642/9071/15-ц. В заяві вказували на те, що 30.11.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено рішення по справі №642/9071/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500482612. На виконання даного рішення судом було видано виконавчий лист. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу, від 28.04.2021 року, а саме виконавчого листа №642/9071/15-ц, виконавче провадження завершено на підставі п.2 ч.1 ст 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02.11.2021 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» у виконавчому провадженню по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.11.2016 року №642/9071/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500482612 від 22.05.2014 року. Враховуючи те, що підчас пересилки даний виконавчий лист було втрачено, просили суд видати дублікат виконавчого листа №642/9071/15-ц, звернувши до виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.11.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Розгляд справи просили проводити за відсутності представника ТОВ «Вердикт-Капітал».

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Саркіся О.А. від 21.03.2023 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа до провадження.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Київського районного суду м.Полтави №01-28 від 04.04.2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа.

05.04.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. прийнято дану заяву до провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 30.11.2016 року №642/9071/15-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500482612 від 22.05.2014 року в сумі 44428,13 грн., а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист №642/9071/15-ц.

Постановою про повернення виконавчого документу, від 28.04.2021 року, а саме виконавчого листа №642/9071/15-ц, виконавче провадження завершено на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02.11.2021 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» у виконавчому провадженню по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.11.2016 року №642/9071/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500482612 від 22.05.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що вищевказаний виконавчий лист заявником було втрачено.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м.Харкова в даній справі втрачений, в зв`язку з чим слід видати його дублікат, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №642/9071/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

-про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №300346) заборгованість за кредитним договором №500482612 у розмірі 44 428 грн. 13 коп.

-про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №300346) суми сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.