Справа № 301/3762/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Маргіта В.І., Брич А.М.

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Ференц Р.Я.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом : параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний дефект помірно виражений, інвалід другої групи загального захворювання. Сестра лікується в обласній психіатричній лікарні м. Берегово. Сестра агресивна до оточуючих, конфліктує, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.12.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року за клопотанням представника заявника адвоката Ференц Р.Я. призначено судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10.03.2023 року до Іршавського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 22 від 14.02.2023 року .

Ухвалою суду від 20.03.2023 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ференц Р.Я. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно довідки № 06 від 11.01.2023 року, виданої медичним директором КНП «ОЗНПЛ м. Берегова» ЗОР Ковач Е. встановлено, що ОСОБА_2 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР з 24.11.2022 року. За своїм психічним станом не може бути присутня на засіданні суду ( а.с. 42).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї ( а.с. 4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 22 від 14.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 76-79).

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 241 від 31.01.2019 року встановлено діагноз ОСОБА_2 : параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний дефект помірно виражений ( а.с. 10). Згідно заключення про медичне обстеження Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області від 08.05.2019 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, змішаний дефект помірно виражений. Вказане захворювання входить в перелік показано для направлення в інтернат психоневрологічного профілю ( а.с. 8). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0135857 від 12.11.2014 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Подання керуючого справами виконавчого комітету Іршавської міської ради (а.с. 43) встановлено, що на засіданні виконавчого комітету Іршавської міської ради з питання опіки над повнолітньою особою було розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 та проведено обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонеркою та сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є доброзичливим, спокійним, урівноваженим, завжди дбає про добробут своєї сім`ї. Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права і інтереси ОСОБА_2 , виконавчий комітет Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , у разі визнання останньої судом недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Іршавської міської ради № 04 від 10.01.2023 «Про затвердження подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном", затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 44).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Ференц Роман Ярославович ( АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа:

- орган опіки та піклування Іршавської міської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2).

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2023.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : В.І. Маргіта

А.М. Брич