КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/25835/21

провадження № 22-ц/824/6994/2023

23 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 45» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Куракіна Юрія Віталійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року в складі судді Маркєлової В.М.,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року вказаний позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 28 206,42 грн за період з 12.03.2017 по 01.12.2021 задоволено.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Анни Ахматової 45» заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку за період з 01.11.2016 по 11.03.2017 у розмірі 35 824 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Анни Ахматової 45» заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку за період з 12.03.2017 по 01.12.2021 у розмірі 16 867,44 грн та судовий збір у розмірі 1 357,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Анни Ахматової 45» заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку за період з 01.01.2018 по 01.12.2021 у розмірі 11 338,98 грн та судовий збір у розмірі 912,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київське міське бюро технічної інвентаризації) судові витрати: по 87,80 грн з кожного за отримання інформації з реєстрових книг речових прав на нерухоме майно.

01.03.2023 представник ОСОБА_2 - адвокат Куракін Ю. В. на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу.

21.03.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 45» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Куракіна Юрія Віталійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк