Справа 206/2084/23
Провадження 2-о/206/236/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

присяжних: Міненко Г.І., Бублейник Ю.Ю.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,

за участю:

прокурора Геник Л.С.,

представника заявника лікаря-психіатра Новостройної Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 11 травня 2023 року ОСОБА_1 було госпіталізовано до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів хворий являє собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих.

Хворий письмової проінформованої згоди на госпіталізацію до КП «ДБКЛзНПД» ДОР не надавав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Новостройна Т.О. підтримала власну заяву та пояснила, що ОСОБА_1 було знайдено на вулиці без верхнього одягу, він постійно мовчить, повідомив тільки як його звати. Особу встановлено та доставлено до лікарні працівниками поліції.

Прокурор в судовому засіданні не підтримала заяву, пояснивши, що вважає, що особу хворого не встановлено належним чином, що об`єктивним чином перешкоджає розгляду та задоволенню заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника лікаря-психіатра, думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 ЦПК України головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 своєї постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року звернув увагу на те, що встановлюючи особи учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, суду на підставі даних паспорта, службового посвідчення чи іншого документа, що посвідчує особу, належить з`ясувати їх прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, рід заняття і місце проживання.

Присутня в судовому засіданні особа, яка за наявними даними КП «ДБКЛзНПД» ДОР є ОСОБА_1 , 1994 року народження, та відносно якого наразі розглядається заява про його примусову госпіталізацію до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги, в судовому засіданні не повідомила своїх даних.

Наявні в КП «ДБКЛзНПД» ДОР дані щодо прізвища, ім`я та по батькові вказаної особи ґрунтуються виключно на рапорті поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Демченка І. з якого вбачається, що дані про особу встановлені виключно з її слів, а будь-яких документів, які б посвідчували особу до матеріалів заяви не долучено.

Враховуючи вищевикладене суд приходе до висновку, що у задоволенні заяви КП «ДБКЛзНПД» ДОР про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 212, 217, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження 49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1) про примусову госпіталізаціюОСОБА_1 , 1994 року народження ( АДРЕСА_1 ), до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук

Присяжні: Г.І. Міненко

Ю.Ю. Бублейник