Справа № 589/3687/20
Провадження № 2-сз/589/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву директора Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості Чернова Миколи Григоровича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року директор Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості Чернов М.Г. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 51478 від 08.10.2020 року. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року провадження у справі за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю було закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Сумським обласним центром зайнятості при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 51478 від 08.10.2020 року.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року провадження у справі за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю було закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути Сумському обласному центру зайнятості (40000, м. Суми, майдан Незалежності, ) сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн, згідно платіжного доручення № 51478 від 08.10.2020 року (код отримувача 37512251, Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку UA0018536, сума 2102 грн. 00 коп., призначення платежу *;101; 03491406; Судовий збір, за позовом Сумського обласного центру зайнятості, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук