Справа № 237/112/23
Провадження № 2/237/535/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря Жданової А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецькоїї області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Лозівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме, земельна ділянка, яка розташована за адресою: Донецька область, Максимільянівська сільська рада.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері.

Позивач просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , оскільки внаслідок введення в Україні режиму воєнного стану, була прийнята низка нормативно-правових актів, в яких визначаються особливості здійснення спадкових справ. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса у м. Запоріжжя у квітні травні 2022 року, та запевнила позивачку, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, то вона зможе звернутись до нотаріуса за місцем проживання у будь-який час. В подальшому, через постійні обстріли території України та нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів, тимчасової не роботи державних реєстрів, лише 21.11.2022 року ОСОБА_1 звернувшись до нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області, отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач Мар`їнська міська військова адміністрації Покровського району Донецькоїї області в судове засідання свого представника не направила, однак направила заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець своєчасно не прийняла.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, зазначаючи про причини пропуску нею строку прийняття спадщини вказує на воєнний стан в Україні, постійні обстріли території України, нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів, тимчасові не роботи державних реєстрів. Зазначені причини, на думку суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач мала перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком три місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

При цьому суд знаходить, що війна, сама по собі є форс-мажорною обставиною при якій можливий пропуск строку прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецькоїї області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.А. Приходько