Справа № 732/582/23
Провадження № 2/732/176/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2023 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (14027, м.Чернігів, вул.Шевченка, 48, ), Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13, ) про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м.Городня, вул.Чернігівська,4/17),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до відповідачів, в якій просить:

- визнати недійсним розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 лютого 2006 року №43 у частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,6986 га, кадастровий номер :04:000:0216;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925326, виданий 01 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 за №43 в підтвердження права власності останньої на земельну ділянку площею 3,6986 га, склад угідь-рілля, кадастровий номер :04:000:0216;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13 лютого 2023 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф., зареєстроване в реєстрі за №192, на ім`я ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 щодо спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 3,6986 га, кадастровий номер :04:000:0216, розташованої на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,6986 га, кадастровий номер :04:000:0216 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, реєстраційний номер запису про інше речове право 49213944), здійснені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій позовній заяві позивачка стверджує, що вона як власник земельного пая у землі КСП "ім.Кірова", розташованого на території колишньої Ваганицької сільської ради Чернігівського (до реформування - Городнянського) району Чернігівської області, звернулася до землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості). Під час її звернення їй було відмовлено у виготовленні технічної документації з посиланням на те, що на території розташування належного їй земельного пая розташована земельна ділянка площею 3,6986 га, кадастровий номер :04:000:0216.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що до позовної заяви не долучено будь-яких доказів звернення позивачки до землевпорядної організації з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (пая), яка належить позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 27.01.2022.

Не долучено позивачкою і доказів відсутності можливості виготовлення технічної документації, відмови у її виготовленні, тощо.

У додатках до позовної заяви відсутні будь-які докази того, що земельна ділянка площею 3,6986 га, кадастровий номер :04:000:0216, розташована саме в місці розташування належного позивачці земельного пая.

До позовної заяви не долучено будь-якого підтвердження місця розташування належного позивачці земельного пая з прив`язкою до місцевості.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачкою ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська