Справа № 522/2229/20
Провадження № 2/522/1932/23

УХВАЛА

06 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Янчевої К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеса питання про внесення змін до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року по цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження по справі № 522/2229/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

16 січня 2023 року до суду з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради надійшли матеріали цивільної справи з додатками та супровідний лист № 548 від 31.12.2022 року, в якому повідомлялось про повернення ухвали без виконання, в зв`язку з припиненням роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ`ООР».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2023 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання 06 березня 2023 року сторони не з`явились.Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза-це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть змінити інші засоби доказування.

Зважаючи на зазначене, а також необхідність отримання судом відповідей на усі питання поставлені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, суд дійшов до висновку про необхідність внесення змін в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року про призначення судово-психіатричної експертизи та направити справу № 522/2229/20 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Окрім того, необхідно зупинити провадження по справі № 522/2229/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

Керуючись ст. ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Проведення судово-психіатричної експертизи за поставленими в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року питаннями по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити судових експертів Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Зупинити провадження по справі № 522/2229/20. до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/2229/20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена

06.03.2023