Справа № 740/995/23
Провадження № 2/740/450/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача - адвоката Мальцевої А.В. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

представника відповідача - адвоката Шелудько О.О. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

під час відкритого судового судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ніжині у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито ухвалою судді 07.03.2023 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12.04.2023, яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 02.05.2023.

Представником позивача 11.04.2023 подано клопотання, підтримане нею у судовому засіданні 02.05.2023, про витребування у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , і виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 .

Представник відповідача адвокат Шелудько О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За доводами позовної заяви відповідачці 11.03.2021 було перераховано 20 000,00 грн номер транзакції в системі іРау.ua 82782976, призначення платежу: Зачисление 20 000 грн на карту НОМЕР_1 .

Суд вважає, що зазначені позивачем у клопотанні дані стосуються предмета спору, і наявні підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись статтями 81, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мальцевої А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 10.03.2021 по 12.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь