Справа № 628/173/22
№ 2/183/1346/23

У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та компенсації 1/2 вартості транспортного засобу, суд
ОСОБА_1 21 січня 2022 року звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини вартості транспортного засобу марки «BMV» 520D, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 168000 грн; а також стягнути з нього удові витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 жовтня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких за рішенням суду від 18 січня 2019 року з відповідача стягуються аліменти. За час перебування в шлюбі, а саме у 2016 році сторонами був придбаний транспортний засіб марки «BMV» 520D, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , за 500000 грн, вартість якого на час звернення до суду з позовом зменшилася до 336000 грн та зареєстрований за ОСОБА_2 . Зареєстрований за відповідачем автомобіль подружжя придбало за спільні кошти під час шлюбу, тому цей транспортний засіб є об`єктом спільної сумісної власності сторін. Автомобілем користується відповідач. Щоб поділити це майно, треба виділити його відповідачеві, визнавши за ним право власності на цей автомобіль і стягнути на користь позивача 1/2 ринкової вартості автомобіля, через те, що майно є неподільною річчю. Вимоги щодо стягнення з відповідача грошової компенсації достатньо лише її згоди.
Відповідачем відзиву на позов не подано.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі.
Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
10 листопада 2022 року цивільна справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ було визначено головуючим суддею суддю Дубовенко І.Г., якому справу передано 11 листопада 2022 року.
Ухвалою від 15 листопада 2022 року справу прийнято до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 15 листопада 2022 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
13 березня 2023 року на виконання ухвали про витребування доказів Головним сервісним центром МВС РСЦ ГЦС МВС в Харківській області на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли відомості щодо реєстрації транспортного засобу марки «BMV» 520D, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . А саме, що транспортний засіб марки «BMV» 520D, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_2 з 12 лютого 2019 року по теперішній час.
В судове засідання позивач не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся судом. однак поштові повідомлення повернуті із зазначенням, що адресат відсутній.
У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням предмету позову та відомостей, що надійшли на адресу суду з Головного сервісного центру МВС РСЦ ГЦС МВС в Харківській області вбачається, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, а також повторним направленням позивачу роз`яснень щодо її прав та обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та компенсації 1/2 вартості транспортного засобу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко