Справа № 686/2677/23
Провадження № 2/686/2251/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Подільської» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Подільська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6754 гривні 00 копійок. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 17 липня 2020 року між кредитною спілкою «Подільська» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6164, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000 гривень, під 50% річних, строком до 19 липня 2021 року.

В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 6164А від 17.07.2020 року між КС «Подільська» та ОСОБА_2 .

Відповідно до договорів поруки, поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору; позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.

П.5.1.2 договору поруки передбачено, що в разі невиконання зобов`язань поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.

За весь період дії кредитного договору позичальник здійснив наступні платежі: 2900 гривень, з яких 1525,27 грн. проценти; 1374,73 грн. частина кредиту.

Станом на 31.12.2022 року заборгованість з кредитним договором складає: 6754 гривні 00 копійок, з яких: 3128,73 грн.- заборговані проценти; 3625,27 грн. заборгована частина кредиту.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 17 липня 2020 року між кредитною спілкою «Подільська» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6164, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000 гривень, під 50% річних, строком до 19 липня 2021 року.

В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 6164А від 17.07.2020 року між КС «Подільська» та ОСОБА_2 .

Відповідно до договорів поруки, поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору; позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.

П.5.1.2 договору поруки передбачено, що в разі невиконання зобов`язань поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.

За весь період дії кредитного договору позичальник здійснив наступні платежі: 2900 гривень, з яких 1525,27 грн. проценти; 1374,73 грн. частина кредиту.

Станом на 31.12.2022 року заборгованість з кредитним договором складає: 6754 гривні 00 копійок, з яких: 3128,73 грн.- заборговані проценти; 3625,27 грн. заборгована частина кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах з кожного відповідача, по 1342,00 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81,141,258,259,263-265,280, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», , заборгованість за кредитним договором № 6164 від 17 липня 2020 року та договором поруки №6164А від 17.07.2020 року, яка станом на 31.12.2022 року складає 6754 гривні 00 копійок та по 1342 гривні 00 копійок з кожного сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.03.2023 року.

Суддя: