Справа № 282/185/23
Провадження № 2/282/92/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Браталів Житомирського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,35 га для ОСГ.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Браталів Житомирського району Житомирської області у віці 66 років померла його мати ОСОБА_3 .

Позивач являється спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_3 за заповітом, серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Однак оформити спадщину на житловий будинок позивач не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №18/02-31 від 31.01.2023, а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та його представник у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, справу просить розглядати за відсутності її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08 лютого 1976 Малобраталівською сільською Радою Любарського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_6 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Малий Браталів Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 23 січня 1995 року Малобраталівською сільською Радою Любарського району.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 25 листопада 2021 року Любарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Браталів Житомирського району померла ОСОБА_3 .

Згідно з записів погосподарських книг Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1990-2023 роки, головою двору житлового будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , а після його смерті головою двору рахувалася його дружина ОСОБА_3 .

Даний житловий будинок 1975 року забудови з надвірними спорудами, до самочинного будівництва не відноситься.

Вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,60 га., в тому числі для ОЖБ-0,25 га. та ОСГ-0,35 га. Земельна ділянка передана у власність ОСОБА_4 рішенням Малобраталівської сільської ради від 20 липня 1993 року №20.

Заповіт посвідчений 15 листопада 2021 року старостою Мотовилівського старостинського округу Любарської селищної ради Шастуном І.В. вказує, що ОСОБА_3 належне її майно, яке на день її смерті буде її належати, з чого б таке не складалось і де б воно не знаходилось, заповіла ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. №18/02-31 від 31 січня 2023 підтверджується що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 14/23 до майна померлої. Спадкоємцем померлої за заповітом є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину. Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Даною постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на вказане майно.

Згідно інформаційної довідки №321466169 від 31.01.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_3 , однак у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПКУ ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Браталів Житомирського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,35 га. для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач