Справа № 585/1286/23
Номер провадження 2/585/415/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.35).

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а.с.37,38).

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.40 зв.).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора, суд вважає необхідним залучити відділ державної реєстрації Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ч.1 ст. 53, ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про скасування державної реєстрації права власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про скасування державної реєстрації права власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 25 травня 2023 року на 13 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про скасування державної реєстрації права власності, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору, відділ державної реєстрації Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова