Справа №718/579/23
Провадження №2-о/718/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Масюк Л.О.,

присяжних Зеліско В.С., Сарабун М.М.

при секретарі - Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, страждає на важку судинну деменцію, що підтверджується копією консультативного висновку №19 від 04.01.2023 року, виданого КНП «Кіцманська БЛІЛ».

Вказує, що згідно висновку комісії від 28.12.2022 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Посилається на те, що відповідно до заключення ЛКК №4717 від 02.01.2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки страждає на церебральний атеросклероз дисцеркулярна енцефалопатія ІІІ, наслідки перенесеного ішемічного інсульту правої сторони головного мозку з лівобічним геміпарезом.

Зазначає також про те, що факт родинних відносин між ним та бабусею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Крім цього, посилається на те, що ОСОБА_2 фактично проживає разом з ним в будинку, що належить йому на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №4 від 05.01.2023 року.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та підтримки, які на даний момент забезпечує він.

Також посилається на те, що з ними проживає донька ОСОБА_4 , яка є інвалідом третьої групи з дитинства та неповнолітній син, дружина ОСОБА_5 зареєстрована та проживає окремо від них, оскільки здійснює догляд свого хворого тата.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечує щодо заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку судинну деменцію, що підтверджується копією консультативного висновку №19 від 04.01.2023 року, виданого КНП «Кіцманська БЛІЛ» (а.с.10).

Відповідно до заключення ЛКК №47/7 від 02.01.2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки страждає на церебральний атеросклероз дисцеркулярна енцефалопатія ІІІ, наслідки перенесеного ішемічного інсульту правої сторони головного мозку з лівобічним геміпарезом (а.с.11).

Актом обстеження матеріально-побутових умов №15 від 20.01.2023 року, виданим виконавчим комітетом Кіцманської міської ради стверджується, що що ОСОБА_2 фактично проживає в будинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, а проживає за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 (а..с.12).

06.05.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб в с.Давидівці Кіцманського району, про що зроблено актовий запис №5 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 14.11.1986 року вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_2 від 24.11.1935 року вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно Договору дарування від 03.11.2020 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №230788801 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-18).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №НВ - 019 від 30.01.2019 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1835 га., кадастровий номер :02:001:0794, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Характеристикою ФОП ОСОБА_11 стверджується, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_11 з 19.02.2020 року по даний час. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання обвязків відноситься сумлінно, комунікабельний, спокійний, врівноважений, порушень правил внутрішнього трудового розпорядку з боку ОСОБА_1 не було (а.с.23).

Згідно Довідки ФОП ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює оператором АЗС с.Суховерхів згідно наказу №11 від 18.02.2020 року (а.с.24).

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №069319 вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка заявника), являється інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с.25).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.01.2023 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області №30/2 від 08.02.2023 року (а.с.26-27).

Згідно висновку №12 про стан здоровя, виданго КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_1 здоровий (а.с.28 ).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався та судимостей не має (а.с.19).

Ухвалою суду від 14.03.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.40)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 386 від 03.04.2023 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 386 від 03.04.2023 року, ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумство). За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності» (а.с.46-47).

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні: Зеліско В.С.

Сарабун М.М.