Справа № 758/2658/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

02.05.2023 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про допит в судовому засіданні у якості свідка неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проведення судового засідання у справі за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно із ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:

1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;

2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;

3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Ураховуючи вказані положення законодавства, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та викликати у судове засідання для допиту у якості свідка неповнолітнього ОСОБА_3 .

Крім того, як встановлено судом із матеріалів справи, в ході проведення підготовчого засідання у справі судом було витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації письмові докази, зокрема, відомості про наявні факти звернень із заявами, скаргами громадянами ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , які є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань, пов`язаних із реалізацією законних прав та обов`язків відносно малолітнього сина, із наданням копій таких звернень та результатів їх розгляду.

Однак такі документи на виконання ухвали суду Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації до суду не надано.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації вищевказані докази.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати повторно від Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) відомості про наявні факти звернень із заявами, скаргами громадянами ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , які є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань, пов`язаних із реалізацією законних прав та обов`язків відносно малолітнього сина, із наданням копій таких звернень та результатів їх розгляду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01 червня 2023 року.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 12 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк