Справа № 342/1388/22
Провадження № 2-о/342/18/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братами. Заінтересована особа ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем с. Ясенів-Пільний та жителем с. Серафинці Коломийського (змінено з Городенківського) району Івано-Франківської області. В сім`ї було п`ятеро дітей: ОСОБА_4 , 1955 р.н., ОСОБА_5 , 1957 р.н., ОСОБА_6 , 1963 р.н., ОСОБА_7 , 1967 р.н. та ОСОБА_8 , 1972 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер наймолодший брат заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Бажаючи прийняти спадщину за законом після смерті брата, заявник вчасно звернувся до нотаріуса. Однак, постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК С.В. Капріян 22 червня 2022 року відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Причиною відмови стало неможливість встановити родинні відносини через помилки у написанні прізвища у правовстановлюючих документах. Із Єдиного державного реєстру судових рішень, заявник довідався, що 13.12.2021 ухвалено судове рішення в справі № 342/1020/21 за заявою його старшого рідного брата ОСОБА_2 , 1957 р.н. про встановлення факту родинних відносин із померлим. Про розгляд вказаної справи заявнику не було відомо. Фактично, на даний час, заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із аналогічними вимогами та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братами. На запит до Городенківського відділу ДРАЦС заявник отримав Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження брата, де його анкетні дані записано, як: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками є: тато - ОСОБА_9 , мама ОСОБА_10 . У свідоцтві про народження заявника зроблено наступні записи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька відсутні, мама ОСОБА_11 . В різних правовстановлюючих документах по-різному записано прізвища, що вже досліджено судом по справі № 342/1020/21. Із-за якої причини допущено таких помилок, заявнику невідомо. Однак, саме ця обставина є перешкодою для реалізації ним права на спадщину за законом після смерті рідного брата. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , як рідними братами, необхідно для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу, що й змушує заявника звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.03.2023 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у заяві та просив їх задовільнити.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) та розміщеним оголошенням про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 27.04.2018, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2616-1 від 10.05.2018, місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, з 15.01.2009 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 28 грудня 1987 року слідує, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько - «-----«, мати - « ОСОБА_11 », запис за № 10 від 01 березня 1967 року.

Як слідує із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 від 10.11.2022, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько ОСОБА_9 та матір ОСОБА_10 , актовий запис № 56 від 23 грудня 1972 року.

Згідно ксерокопій по господарських книг, виданих Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві проживали:

-за 1955-1957 р.р.: ОСОБА_12 , голова сім`ї, 1911 р.н., ОСОБА_13 , 1932 р.н., дочка, ОСОБА_14 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , 1933 р.н., квартирант;

-за 1961-1963 р.р.: ОСОБА_15 , 1933 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_16 , 1932 р.н., жінка, ОСОБА_16 , 1955 р.н., син, ОСОБА_17 , 1957 р.н., син, ОСОБА_16 , 1960 р.н., дочка, ОСОБА_18 , 1911 р.н., мати, ОСОБА_19 , 1963 р.н., дочка;

- за 1964-1966 р.р.: ОСОБА_15 , 1933 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_11 , 1932 р.н., дружина, ОСОБА_20 , 1955 р.н., син, ОСОБА_2 , 1957 р.н., син, ОСОБА_11 , 1960 р.н., дочка, вибула, ОСОБА_19 , 1963 р.н., дочка;

- за 1967-1969 р.р.: ОСОБА_15 , 1933 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_11 , 1932 р.н., дружина, ОСОБА_20 , 1955 р.н., син, ОСОБА_2 , 1957 р.н., син, ОСОБА_19 , 1963 р.н., дочка, ОСОБА_1 , 1967 р.н., син;

- за 1971-1973 р.р.: ОСОБА_15 , 1933 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_11 , 1932 р.н., дружина, ОСОБА_2 , 1957 р.н., син, ОСОБА_19 , 1963 р.н., дочка, ОСОБА_1 , 1967 р.н., син, ОСОБА_21 , 1972 р.н., син;

В трудовій книжці заявника НОМЕР_3 , зазначено його власника « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В військовому квитку заявника НОМЕР_4 , виданого 27.05.1985, та заповненого російською мовою зазначено, що його власником є: « ОСОБА_22 », ІНФОРМАЦІЯ_11

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 47 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 від 18.05.2020, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_5 , виданого 09 листопада 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Із копії довідки № 323 від 10.11.2022, виданої Ясенево-Пільнівського старостинського округу Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року по справі № 342/1020/21 (провадження № 2-о/342/71/2021), що 21.01.2022 набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , як рідними братами. В даному рішення зазначено, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 року по справі № 342/865/16-ц (провадження 2-о/342/81/2016) задоволено заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , як сином і батьком. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2007, посвідченого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2238, доводиться, що ОСОБА_21 прийняв спадщину після смерті мами ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 72,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 234434.

Заявник, як спадкоємець за законом після смерті брата ОСОБА_3 , звернувся до Городенківської ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. № 505/02-31 від 22.06.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на спадкове майно, що знаходиться в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження та про смерть померлий та його мати значаться як " ОСОБА_23 ", а в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері значаться як " ОСОБА_24 ", що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між рідними братами.

Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою вбачається, що за заявами ОСОБА_2 від 17.07.2020, ОСОБА_1 від 29.09.2020, як спадкоємців 2-ої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , заведена спадкова справа № 229/2020 (номер у спадковому реєстрі № 66130577).

10 червня 2022 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. ОСОБА_2 видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за законом на частку - земельних ділянок, площею 1,5103 га, 0,1700 га, 0,1700 га, 1,4097 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ясенево-Пільнівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 , на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 556450, серія ЯЖ № 556452, серія ЯЖ № 556451, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 216. У даних свідоцтвах про право на спадщину за законом зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_3 , 1972 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім ОСОБА_2 , є також його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 на частку майна. Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельних ділянок не видано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , жителі с. Ясенів-Пільний Коломийського (раніше Городенківського) району ствердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 1972 року народження, який помер в 2020 році, є рідними братами.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братами, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків), співзвучністю прізвищ «ОСОБА_24 » та «ОСОБА_23 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місце проживання заінтересованої особиОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 28.03.2023.

Суддя: Федів Л. М.