Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3442/21
Провадження № 2/935/53/23
У Х В А Л А
21 березня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Янчук В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява від директора ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують. Інших заяв та клопотань не подано.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що останній перебуває на службі в Збройних силах України, що підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки за № 826 від 06.03.2023, виданої тво командиром військової частини НОМЕР_1 та копії військового квитка ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ЗСУ.
Враховуючи вказані вище обставини, з огляду на те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проходження ОСОБА_1 військової служби під час воєнного стану.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі №935/3442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити, на час проходження відповідачем ОСОБА_1 , військової служби під час воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя В.В. Янчук