Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 Справа №607/18620/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який мав статус колгоспного двору, та в якому станом на 15 квітня 1991 року проживала та була зареєстрована лише ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким вказаний будинок в рівних частках заповіла дочкам ОСОБА_3 (матері позивача) та ОСОБА_2 (тітці позивача). Мама позивача спадщину прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини нотаріусу, однак спадкові права після смерті ОСОБА_4 не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві. З цих підстав просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2023 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 06 березня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семененко С.М. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2022 року у справі № 607/8416/22 про визнання за ОСОБА_2 права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 05 вересня 2022 року, встановлено обставини щодо позивача ОСОБА_1 , які в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню при розгляді даної справи, а саме:

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 05 липня 2022 року, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 37 від 30 травня 1948 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, виконавчий комітет Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1976 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що 18 вересня 1976 року відділом ЗАГСу Залізничного району м. Львова складено відповідний актовий запис №308. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 вересня 1982 року. У графі батько у вказаному свідоцтві вказано « ОСОБА_7 », у графі мати « ОСОБА_3 ».

Як убачається зі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 серпня 1991 року, жилий будинок по АДРЕСА_3 з належними до нього будівлями та спорудами належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 . Свідоцтво видане на підставі рішення сільської Ради народних депутатів №30 від 25 липня 1991 року про визначення права власності на жилі будинки. На свідоцтві вчинений реєстровий напис, записаний в реєстрову книгу №1 стор. №130.

Згідно з інформаційною довідкою №400 від 27 червня 2022 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 в бюро не проведена.

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №400 від 27 червня 2022 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння по АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_4 . Раніше будинковолодіння рахувалося по АДРЕСА_3 . У довідці зазначено, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку «А» (1976 рік побудови), літньої кухні з тамбуром і підвалом «Б» (1958 рік побудови), хліва «В» (1958 рік побудови), огорожі «1-3» огорожі «1-3», криниці «4», загальна площа 85,7 кв.м., житлова 56 кв.м.

Відповідно до довідки №408 від 27 червня 2022 року, виданої Настасівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_4 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору, головою та членом якого була ОСОБА_4 , 1926 року народження, яка проживала одна. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд 0, 25 га не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10 жовтня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя 17 січня 1997 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах. Заповіт зареєстрований у реєстрі за номером 02.

16 грудня 2008 року позивач ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 звернулись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 на належне померлій спірне майно (по частці кожна), оскільки у встановлений законом строк подали до нотконтори заяву про прийняття спадщини після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07 серпня 2019 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

З рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2022 року у справі № 607/8416/22 встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №591/2019 вбачається, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

27 вересня 2019 року ОСОБА_7 звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за законом та із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на квартиру АДРЕСА_5 , а ОСОБА_1 звернувся із заявою про відмову від належної йому частки спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_3 на користь свого батька ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 18 травня 2021 року.

Таким чином, на майно, на яке ОСОБА_4 склала заповіт у користь ОСОБА_3 , а саме - житловий будинок АДРЕСА_2 , ніхто зі спадкоємців своїх прав не оформив та свідоцтво про право на спадщину на майно не отримав.

05 серпня 2021 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області було заведено спадкову справу № 240/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області від 01 лютого 2023 року № 47/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем до якої була донька ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті якої спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого спадщину прийняв його син ОСОБА_1 . Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Судом установлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_2 належало колгоспному двору, головою та членом якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_4 .

Відтак, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 за життя належав спірний житловий будинок.

На вказаний будинок ОСОБА_4 за життя склала заповіт, згідно з яким заповіла його в рівних частках своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом та отримали свідоцтва про право на спадщину, однак на інше, але не на спірне, майно, що є предметом цього позову.

Тобто ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 не оформили після смерті матері право власності на спірний будинок.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2022 року у справі № 607/8416/22 визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_3 померла і після її смерті спадщину прийняв чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не оформивши своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін після смерті батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , прийнявши у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , має право на 1/2 частину спірного майна, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, останній не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_2 , загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 56 кв.м.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, ст. 16, 392 1223, 1261, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_2 , загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 56 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк