Справа № 538/1521/22
Провадження № 2/538/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Столяр Олег Анатолійович, до Державної казначейської служби України, Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського СРПП № 2 Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Грекова Валерія Сергійовича, про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями службової особи органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Столяр О.А., у якому, усунувши недоліки, просить стягнути з Державної казначейської служби України майнову шкоду у розмірі 51600,00 грн., завдану незаконними діями інспектора СРПП № 2 Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Грекова Валерія Сергійовича; стягнути з Державної казначейської служби України моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с. 41).

22.11.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов (а.с. 50-52).

Ухвалою суду від 14.12.2022 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків (а.с. 64).

05.01.2023 року недоліки позову усунені.

05.01.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Столяр О.А. надіслав відповідь на відзив (а.с. 75-77).

У підготовче судове засідання сторони з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Столяр О.А. на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення підготовчого судового засідання (а.с. 99-100).

Крім того, від сторони позивача неодноразово, а саме: 12.12.2022р., 25.01.2023р. 15.02.2023р. на електронну адресу суду були надіслані клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 98).

Представник відповідача- Державної казначейської служби України причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило заперечень, зустрічного позову або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Столяр Олег Анатолійович, до Державної казначейської служби України, Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського СРПП № 2 Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Грекова Валерія Сергійовича, про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями службової особи органу державної влади, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 18.04.2023 року, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб