Справа № 275/212/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

24 березня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2014 р.н., та стягнення аліментів на його утримання.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 13 березня 2023 р. була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, однією з позовних вимог даної позовної заяви позивач вказував стягнення аліментів з відповідачів, при цьому не вказував одержувача аліментів.

Також позивачем не було вказано особу, під опіку якої слід віддати дитину після позбавлення батьківських прав відповідачів.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилався на рішення виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, за яким малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у батьків. При цьому до позовної заяви позивачем було додано копії актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 / ОСОБА_5 від 21.05.2021 р та 14.05.2021 р., в якій проживає малолітня дитина, ОСОБА_6 / ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 березня 2023 року на виконання ухвали суду від 13 березня 2023 р. до суду надійшла уточнена позовна заява Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію листа від поліції, копію медичної довідки, копію виписки з медичної картки.

Втім, позивачем вимоги ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року було виконано не в повному обсязі, а саме в частині зазначення в позовній заяві одержувача аліментів.

За таких обставин вимоги ухвали від 13.03.2023 року представником позивача Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , залишити без руху повторно.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст.ст. 175 ЦПК України в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.