Справа № 462/4912/22
УХВАЛА

11 квітня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Гедз Б.М.,

за участю присяжних Давиди М.С., Колоса А.Я.

за участю секретаря судового засідання Ясниської В.Я.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

особа, відносно якої ставиться питання - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним.

16.01.2023 р. ухвалою суду постановлено витребувати з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, 95 м. Львів 79021) відомості про перебування на лікуванні у психіатричній лікарні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 16.01.2023 р. медичний директор комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" надіслав витяг з історії хвороби ОСОБА_1 .

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заявник заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 не заперечив проти призначення відносно нього судової психіатричної експертизи.

Заслухавши заявника, особу, відносно якої ставиться питання про визнання обмежено дієздатним, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово проходив курси лікування в КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", встановлено діагноз та комісією МСЕКу визнаний інвалідом ІІІ групи дитинства.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється обмежено дієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ос) проведення якої доручити експертам Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він може особисто брати участь у судових засіданнях?

4. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/4912/22 та медичну документацію: виписні епікризи №№ 7033-07, 7108-10, 7643-12 на 3 арк.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

Присяжні: (підпис) М.С.Давида

(підпис) А.Я.Колос

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/4912/22.

Суддя: Б.М.Гедз