РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/359/23

провадження у справі № 2-о/0285/22/23

21 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Михайловської А.В.,

присяжних - Сергійчук Н.Л., Лавринович Л.В.

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Стриївської сільської ради Звягельського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив :

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном.

20.01.2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

08.02.2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено.

15.03.2023 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна поновлено у зв`язку із виконанням експертизи.

У судове засідання заявник не прибула, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні за його психічним станом здоров`я визнано експертом не доцільною.

Представник органу опіки та піклування в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовому клопотання просив розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з нею проживає /а.с.7,8,9/.

ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново з 11.04.1989 року із вказівкою, що він потребує стороннього нагляду та догляду/а.с.10/.

З висновку судово-психіатричного експерта № 107-2023 від 21.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1972 р.н., виявляє клінічні ознаки вродженого недоумства-легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з недорозвитком мови внаслідок хвороби ОСОБА_3 у вигляді недорозвитку процесів мислення мови, зниження інтелекту до ступеню вираженої дебільності, примітивності та конкретності суджень, торпідності психічних процесів, примітивності емоційних реакцій, зниження вольових спонукань та критичних здібностей. Діагноз відповідає шифру F 70.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.42-43/.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Так, орган опіки та піклування в особі Стриївської сільської ради Звягельського району вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної сестри ОСОБА_1 , надавши належні та достатні докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідно для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Киянка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 )опікуном над ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. .

Відомості учасників справи :

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконкому Стриївської сільської ради Звягельського району ( місцезнаходження - вул. Садова, 4 с.Стриєва, Звягельський район, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 21.03.2023 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні Н.Л.Сергійчук

Л.В.Лавринович