Справа № 442/1667/22 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/811/280/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

13 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2022 року у справі за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Євгена Давидова в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Витребувано з приватної власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нежитлове приміщення позначене літерою «А-3» загальною площею 22,4 кв. м, що розташоване по АДРЕСА_2 до комунальної власності територіальної громади м. Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради (код ЄРДПОУ 04055972, м. Дрогобич площа Ринок, 1,).

Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення позначене літерою «А-3» загальною площею 22,4 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 та закриття розділу в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності 38318250).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2022 року, посилаючись на те, що копію такого він отримав 30.12.2022 року в канцелярії суду, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2022 року у справі слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №442/1667/22 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Євгена Давидова в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Крайник