Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 501/3080/22
Провадження по справі № 2/514/133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвої О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та у вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Так, 08 лютого 2023 року до канцелярії Тарутинського районного суду Одеської області сторони надали мирову угоду від 10.11.2022 року і просили її затвердити. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступного:

«Ми нижчепідписані, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 прийшли до такої угоди щодо способу участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (справа №501/3080/22) на наступних умовах:

1. «Я, ОСОБА_2 не заперечую проти побачень ОСОБА_1 з нашим неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 . з 9 години суботи до 18 години неділі всі вихідні дні.

2. Я, ОСОБА_2 не заперечую проти побачень ОСОБА_1 з нашим неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період шкільних канікул:

- зимові 25.12. 15.01.

- весняні 25.03. -02.04.

- літні 01.06. 31.08.

- осінні 24.10. 31.08.

3. Я, ОСОБА_1 не заперечую проти проведення спільного відпочинку ОСОБА_2 з нашим сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період відпустки протягом 30 днів поза меж м. Чорноморська, а також за межами України.

4. Я, ОСОБА_2 зобов`язуюсь дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1

5. Я, ОСОБА_1 , зобов`язуюсь дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2 .

6. Я, ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язуюсь не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

10. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжнім мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Мирова угода укладена у 2-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи».

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій просила розглянути справу за їх відсутності та затвердити надану ними мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила затвердити надану ними мирову угоду та розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі, викликався належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє,чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити Мирову угоду від 10 листопада 2022 року, укладену між ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 згідно з якою:

«Ми нижчепідписані, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 прийшли до такої угоди щодо способу участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (справа №501/3080/22) на наступних умовах:

1. «Я, ОСОБА_2 не заперечую проти побачень ОСОБА_1 з нашим неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 . з 9 години суботи до 18 години неділі всі вихідні дні.

2. Я, ОСОБА_2 не заперечую проти побачень ОСОБА_1 з нашим неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період шкільних канікул:

- зимові 25.12. 15.01.

- весняні 25.03. -02.04.

- літні 01.06. 31.08.

- осінні 24.10. 31.08.

3. Я, ОСОБА_1 не заперечую проти проведення спільного відпочинку ОСОБА_2 з нашим сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період відпустки протягом 30 днів поза меж м. Чорноморська, а також за межами України.

4. Я, ОСОБА_2 зобов`язуюсь дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1

5. Я, ОСОБА_1 , зобов`язуюсь дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2 .

6. Я, ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язуюсь не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

10. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжнім мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Мирова угода укладена у 2-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи».

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Провадження по справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та у вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини - закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева