КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1296/21
Провадження № 2/552/1356/23
У Х В А Л А

16.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

секретаря судового засідання Дубовик І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка» про припинення дії договору відступлення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.03.2021 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 09.06.2021 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І., Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка про припинення дії договору відступлення

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 року прийнято зустрічний позовом та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави 17.02.2023 справу прийнято до провадження суду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем 08.03.2023 подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю.

Клопотання мотивоване тим, що на момент постановлення ухвали від 17.02.2023 Київським районним судом м. Полтави територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського та Ленінського районних судів м. Харкова відновлено. Враховуючи, що вона територіально та фізично знаходяться у м. Харків, просила справу № 642/1296/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І., Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка» про припинення дії договору відступлення передати за підсудністю для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Розглянувши клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно дорозпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65«Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області`з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22листопада 2022року включно надійшли нарозгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування 2 розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Рішенням Ради суддів України від 03.02.2023 № 5 рекомендовано, зокрема, Київському районному суду м. Полтави, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 включно надійшли на розгляд суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, а саме: зареєструвати зазначені справи, здійснити їх автоматизований розподіл між суддями та забезпечити їх подальший належний судовий розгляд.

Отже, з відновленням підсудності справ Ленінського районного суду м. Харкова справа №642/1296/21, яка надійшла до Київського районного суду м. Полтави до 22.11.2022 року, має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Крім того, ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, підстави для передачі справи до Ленінського районного суду м. Харкова відсутні.

Тому в задоволенні клопотання про передачу справи до Ленінського районного суду м. Харкова необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 27-31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал