Справа № 674/585/23
Провадження № 2/674/288/23
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її далека родичка ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Дем`янківці, Дунаєвецької міської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 скала заповіт. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за дублікатом заповіту на майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона не була зареєстрована із померлою та пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивачки адвокат Алексєєва М.А. подала до суду заяву, в якій підтвердила викладені у позовній заяві обставини та просила задовольнити позов у повному обсязі. Також просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позов визнає.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с.Дем`янківці, Дунаєвецької міської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.03.1998 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72331144 від 03.05.2023 ОСОБА_2 склала заповіт від 26.01.1998, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дем`янковецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №87 згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72331129 від 03.05.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Шевченко Н.В. не заводилася.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 28.04.2016 дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 ».

Згідно постанови приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №56/02-31 від 10.04.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за дублікатом заповіту на майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона не була зареєстрована із померлою та пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міськоїради №77 від 07.03.2023.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знала про наявність спадкового майна, дізналася лише в березні 2023 року від старости села, яка видала їй дублікат заповіту.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна