Справа № 561/306/23
УХВАЛА

24 березня 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Людмили Святославівни до Зарічненської селищної ради, ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мороз Л. С. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 24. 04. 1998 року, згідно якого остання все своє майон, де б воно не було і з чого не складалось, і яке належатиме їй на день смерті на праві власності, вона заповіла своєму синові ОСОБА_4 . Окрім того, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №609677.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 187, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Людмили Святославівни до Зарічненської селищної ради, ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2023 року на 11 год 00 хв в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан