Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2234/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Олешницької сільської ради від 02 грудня 2020 року, актовий запис №70, серії НОМЕР_1 .

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойки С.М., для вчинення нотаріальної дії, щодо оформлення права власності на спадкове майно. Нотаріус відмовила в оформленні прав на спадкове майно, оскільки наявні розбіжності в написанні імені спадкодавця (батька заявниці) в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, яка є спадкоємицею.

Розбіжності полягають в наступному: в свідоцтві про смерть ім`я, прізвище та по- батькові спадкодавця записано, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявниці - ім`я, прізвище та по-батькові спадкодавця у графі «батько» зазначено як « ОСОБА_4 ».

Причиною цього стало те, що, у зв`язку з недбалістю, при оформленні та складанні документів масово здійснювалися помилки у написанні імен при перекладі їх з угорської на українську, що відбувалося довільно, систематично і хаотично.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниця не може реалізувати своє право на спадкування, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутися в суд, для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання у якому просить розгляд справи провести без її участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Олешницької сільської ради від 02 грудня 2020 року, актовий запис №70, серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Після його смерті у заявниці виникло право на спадщину, у зв`язку з чим вона звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М.

Нотаріус відмовила в оформленні прав на спадкове майно, оскільки наявні розбіжності в написанні імені спадкодавця (батька заявниці) в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, яка є спадкоємицею (а.с.8). Розбіжності полягають в наступному: в свідоцтві про смерть ім`я, прізвище та по- батькові спадкодавця записано, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявниці - ім`я, прізвище та по-батькові спадкодавця у графі «батько» зазначено як « ОСОБА_4 ».

В свою чергу, ситуація щодо відмінностей у написанні персональних даних спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних. Всі інші відомості щодо осіб заявниці та спадкодавця співпадають.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Олешницької сільської ради від 02 грудня 2020 року, актовий запис №70, серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо