Справа № 745/186/23
Провадження № 2/745/74/2023
УХВАЛА

04 травня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сосниця цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), що підтверджується підписом у заяві. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви. Відповідачу був відкритий кредитний рахунок та встановлений кредитний ліміт у розмірі 500,00 грн., який був збільшений до 70000,00 грн. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 29.01.2023 року виникла заборгованість в розмірі 65279,86 грн., яка складається з наступного: 63367,90 грн. - заборгованість за тілом кредита; 1911,96 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідачухиляється від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Позивач просить стягнути з відповідача 65279,86 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про закриття провадження в справі через відсутність предмета спору, у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем. Також просить повернути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Стосовно повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1342 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1342 грн. (тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення №PROM7B4QR6 від 27.02.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков