Справа № 523/3975/23
Провадження №2-о/523/205/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали та проживають на тимчасово окупованій території в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

09 червня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 у відділі записів актів цивільного стану м. Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції АР Крим. Після укладення шлюбу, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилася донька - ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про народження від 17.11.2018 р. серії НОМЕР_2 .

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 р. по справі № 189/2276/22 було задоволено заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, паспорт громадянина України виданий заявниці на прізвище « ОСОБА_7 ». Факт реєстрації шлюбу з видачею відповідного свідоцтва на тимчасово окупованій території України є недійсним, та не створює правових наслідків, а тому заявниця ОСОБА_2 вважається такою, що прізвище на « ОСОБА_4 » не змінювала.

З огляду на те, що свідоцтво про шлюб видане на тимчасово окупованій території просимо суд встановити факт укладення шлюбу.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу 07 листопада 2018 року в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, між ОСОБА_3 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Чирчик, Ташкентська область, Узбецька РСР, та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Урожайне, Совєтського району, АР Крим, Україна.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », а ОСОБА_3 залишив собі прізвище « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представники Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали та проживають на тимчасово окупованій території в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

09 червня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 у відділі записів актів цивільного стану м. Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції АР Крим. Після укладення шлюбу, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилася донька - ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про народження від 17.11.2018 р. серії НОМЕР_2 .

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 р. по справі № 189/2276/22 було задоволено заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, паспорт громадянина України виданий заявниці на прізвище « ОСОБА_7 ». Факт реєстрації шлюбу з видачею відповідного свідоцтва на тимчасово окупованій території України є недійсним, та не створює правових наслідків, а тому заявниця ОСОБА_2 вважається такою, що прізвище на « ОСОБА_4 » не змінювала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 27 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

2. Встановити факт реєстрації шлюбу 07 листопада 2018 року в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, між ОСОБА_3 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Чирчик, Ташкентська область, Узбецька РСР, та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Урожайне, Совєтського району, АР Крим, Україна.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », а ОСОБА_3 залишив собі прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2023