Єдиний унікальний номер 722/417/23
Номер провадження 2/722/123/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.03.2022 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням наведених норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Заявляючи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та по сьогоднішній день проживає разом з ним у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені у позовній заяві обставини щодо постійного місця проживання дитини з батьком, позивач ОСОБА_1 не зазначає, в чому ж саме полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав та не зазначає при цьому доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім цього, вказуючи у позовній заяві на те, що за місцем проживання ним створені всі умови для проживання, навчання та розвитку дитини, позивач ОСОБА_1 не зазначає жодних доказів на підтвердження існування вказаних умов за місцем його проживання.

У зв`язку з вищезазначеним позивачу ОСОБА_1 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вищевказаної ухвали вручено позивачу 07.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №510.

Станом на 21.03.2023 року будь-яких заяв про виправлення недоліків до суду від позивача ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини- вважати неподаною та повернути позивачу разом з її копією та доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Унгурян