Справа № 545/3048/21
Провадження № 2/545/95/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Зінов`євій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнання у порядку спадкування частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, оскарження рішень про приватизацію земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнання у порядку спадкування частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, оскарження рішень про приватизацію земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 надала уточнену позовну заяву. В обґрунтування зазначила, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року цивільну справу №545/3048/21 було об`єднано з цивільною справою №545/3043/21. Внаслідок об`єднання декількох справ, виникла необхідність консолідувати та уточнити позовні вимоги. У зв`язку з цим просила:

1) прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі №545/3048/21;

2) визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ ПЛ №047024, виданий на підставі рішення Судіївської сільської ради від 22 вересня 1996 року №75 про передачу відповідачу у приватну власність земельної ділянки, яка розташована в селі Шевченки Судіївської сільської Ради, площею 0,46 гектарів, з яких 0,25 га було передано для обслуговування житлового будинку, а 0,21 га для ведення особистого (підсобного) господарства;

3) визнати скасованим з дня видачі 10 червня 1988 року свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів 21 квітня 1988 року виконавчим комітетом Мачухівської Ради народних депутатів;

4) визнати за ОСОБА_1 право на 1/5 частину у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 ;

5) визнати за ОСОБА_2 право на 1/10 частину у праві власності на на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Також, у підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Мачухівську сільську раду. У клопотанні вказала, що оскільки позовні вимоги стосуються скасування правоустановчих документів щодо спірного нерухомого майна, по АДРЕСА_1 , які видавались на підставі рішень сільської ради, то до справи у якості співвідповідача слід залучити Мачухівську сільську раду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року цивільну справу №545/3048/21 було об`єднано з цивільною справою №545/3043/21. Представником позивачів подано уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті, при цьому предмет та підстава позову фактично не змінюються, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів залучення до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Мачухівську сільську раду (38754, Полтавська область, Полтавський район, с.Мачухи, вул. Історична, 1, ).

На підставі п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з уточненнями та додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Г. Путря