Справа № 536/662/23
Провадження № 2-н/536/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Небесної Сотні 74» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинків та прибудинкової території, -

Встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Небесної Сотні 74» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинків та прибудинкової території, що виникла у період з 01.06.2020 по 01.03.2023 у розмірі 6050,65 грн.

На виконання положень частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, з Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла інформація за вх. № 3640/23-Вх від 08.05.2023 про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 знаходиться поза межами територіальної підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Разом з тим, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України).

Предметом даної заяви про видачу судового наказу у цій справі є зобов`язання, які виникають з надання послуг з утримання багатоквартирним будинком. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи, що заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникли за адресою: АДРЕСА_2 , у видачі судового наказу слід відмовити у зв`язку з порушенням правил підсудності, так як вказані послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Небесної Сотні 74» у видачі судового наказу, одночасно роз`яснивши заявнику, що згідно частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суд також роз`яснює, що заявник може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні (частина 2 статті 161 ЦПК України).

Керуючись статтями 2, 19, 23, 34, 160-165, 258-261, 268, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Небесної Сотні 74» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинків та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяА. С. Река