Справа № 750/2510/23
Провадження № 2/750/630/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Маринченко О.А.,
секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
третя особа - ОСОБА_4 ,
23 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовано позов тим, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім позивача в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказану квартиру, як службову, отримав чоловік позивача - ОСОБА_5 у 1983 році. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у вказаній квартирі фактично не проживає з 2014 року, комунальні послуги не сплачує. Також, особистих речей відповідача в квартирі немає, а тому наявні підстави для визнання його таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання позивач не з`явилася, її представник у судовому засіданні вказала, що позивач позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Також, представник позивача пояснила, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2014 року, квартирою не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, при цьому перешкоди у користуванні житлом відповідачу не чинилися. Також, речей відповідача у квартирі немає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду та була надана чоловіку позивача - ОСОБА_5 для проживання з сім`єю в складі трьох осіб на підставі ордера № 172, виданого згідно з рішенням виконкому Деснянської районної Ради народних депутатів міста Чернігова від 28 січня 1983 року № 57 (а.с. 8).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
У вказаній квартирі станом на 13 грудня 2022 року зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 14 грудня 2022 року № 7820, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).
Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 27 грудня 2022 року, що підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у присутності майстра технічної дільниці ДОЖФ № 1 Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради Бирун Г.М., ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає з січня 2017 року (а.с. 12).
Також, відповідно до копії акту про фактично проживаючих осіб від 11 грудня 2018 року, підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає з січня 2017 року (а.с. 10).
Крім того, згідно з копією акта про фактично проживаючих осіб від 10 лютого 2014 року ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає з 2014 року (а.с. 11).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду повідомили, що відповідача за місцем реєстрації ніколи не бачили.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Глава 2 Житлового кодексу України передбачає норми, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.
Згідно із частинами першою, другою статті 61 Житлового кодексу України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.
Нормами частини першої статті 63 Житлового кодексу України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.
Відповідно до частин першої, другої статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідач більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідача за адресою його реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому відповідно до статей 71, 72 Житлового кодексу України наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа - ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя