08.05.2023 Справа № 756/5748/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5748/23
Провадження №2-о/756/313/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , 1954 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та за поданням органу опіки та піклування призначити опікунами ОСОБА_4 заявника та його синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте, в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, а саме:

- заявником не визначено коло учасників;

Так, ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За приписами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як убачається з матеріалів заяви, заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікунами ОСОБА_1 та її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте із заяви не випливає, що крім заявника вони також звертаються до суду із вказаною заявою, заява не містить їх реквізитів (зареєстрованого місця проживання, дати народження, РНОКПП), вказані особи зазначені в якості заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Також, заявником всупереч вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не надано примірників заяви із доданими до неї документами для всіх заінтересованих осіб, зазначених у поданій заяві.

Окрім того, із свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що заявник, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 набула прізвище « ОСОБА_1 ».

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 убачається, що його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 убачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, матеріали заяви не містять достатнього підтвердження того, що заінтересовані особи ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) є родичами ОСОБА_4 .

Також матеріалами заяви не обґрунтовано необхідність призначення ОСОБА_4 одразу трьох опікунів, двоє з яких, є особами призовного віку.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 16), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА