Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/14/23
Номер проведження 2/508/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/14/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

установив:

У січні 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем шлюб розпався остаточно. З вересня 2022 року проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних відносин та спільного господарства не ведуть, збереження сім`ї та примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 17.01.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.02.2023 року було відмовлено у прийнятті та об`єднанні із первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

15.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про надання строку для примирення з позивачем терміном від трьох до шести місяців та зупинення провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк для примирення тривалістю один місяць, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою суду від 29.04.2023 року було поновлено провадження у справі.

Судове засідання від 26.04.2023 року було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилась, заявою від 09.05.2023 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки на електронну адресу відповідача, яка зазначена в матеріалах справи (а.с.54).

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.

В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривень (станом на час подачі позову до суду).

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 992, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА