справа № 361/2025/23
провадження № 2/361/2330/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 грудня 1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Селидове Донецької області, актовий запис № 288.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до суду із цією позовною заявою, позивач ОСОБА_1 зазначає свою зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця перебування: АДРЕСА_1 .

Останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_2 позивач зазначає адресу: АДРЕСА_2 .

Також позивач вказує на те, що від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , який на даний час є повнолітнім.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відсутність обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, зазначена позовна заява Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та належить за територіальною підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до Розпорядження № 17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року Голови Верховного Суду Князєва В.С. Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей), враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, які належали розглядати в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області, на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Виходячи з наведеного, враховуючи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , зазначена позовна заява Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, якщо воно прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.