РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.05.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/8/23

Провадження №2/458/58/2023

Сторони в справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

03.01.2023 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, залежно від віку, починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач ОСОБА_2 не сплачує належним чином аліменти, в зв`язку з чим, за період з 01.08.2019 по 31.09.2022 утворилась заборгованість в сумі 97 836,16 грн. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, тому вона, як одержувач цих аліментів має право на стягнення неустойки (пені), яказа період з 01.08.2019 по 31.09.2022 становить 531 619,00 грн.

Ухвалою від 13.02.2023 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.03.2023 позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.03.2023 витребувано докази по справі.

16.03.2023 на виконання ухвали суду Турківський відділ ДВС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ подав до суду докази до справи.

Ухвалою суду від 28.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд судового засідання у їх відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, що підтверджується довідкою працівника поштового зв`язку із зазначенням працівником про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

12.05.2023 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Так, суд встановив, що сторони у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 25.03.2015 ВДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області).

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 ухвалено стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, залежно від віку, починаючи з 01.08.2017 до досягнення ним повноліття.

На підставі вказаного рішення суду Самбірським міськрайонним судом Львівської області 25.09.2017 видано виконавчий лист у справі №452/1976/17 та постановою головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2017 відкрито виконавче провадження №54818126.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

11.09.2018Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.09.2018.

Згідно з розрахунком від 07.10.2022 старшого державного виконавця Турківського відділу ДВС у Самбірському районі Львівської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за №452/1976/17 від 25.09.2017, ОСОБА_2 за період з 01.08.2019 по 31.09.2022 нарахована заборгованість за аліментами, яка становить 97 836,16 грн.

З довідки Управління соціального захисту населення м. Самбір від 27.10.2022 видно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Самбірської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 28.12.2022 оголошено в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів виконавчого провадження, видно що у Турківському ВДВС перебуває на виконанні провадження ВП №54818126 з виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області по справі №452/1976/17 від 07.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, залежно від віку, починаючи з 01.08.2017 до досягнення ним повноліття.

03.10.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник на виклик державного виконавця не з`являється, заборгованість по аліментах не сплачує, за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, місце перебування, проживання невідоме, є відомості, що боржник виїхав з України, а відтак боржника ОСОБА_2 оголошено в розшук. Заборгованість по аліментах за спірний період, який вказано позивачкою, а самез 01.08.2019 по 31.09.2022, становить 97 836,16грн.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів, які регулюються нормами СК України.

Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч. 2 ст. 196 СК України).

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016 у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 у справі № 6-1477цс15 та від 16.03.2016 у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19), зазначено, що положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Водночас стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 на підставі рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2017 має обов`язок зі сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, залежно від віку, починаючи з 01.08.2017 до досягнення ним повноліття.

На час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджено матеріалами виконавчого провадження, які є в матеріалах справи.

Оскільки обов`язок зі сплати аліментів не виконаний та протермінований, відповідач, як платник аліментів не довів суду, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання аліментного зобов`язання, тому суд дійшов висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, а тому в позивачки виникло право на стягнення пені за несвоєчасне виконання аліментних зобов`язань.

Обчислюючи розмір неустойки (пені) за період із 01 серпня 2019 року до 31 вересня 2022 року, суд виходить з суми заборгованості за аліментами.

При цьому, суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) щодо порядку обчислення неустойки (пені) розмір пені за місячним платежем, а саме: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 %.

Так, кількість прострочених днів за спірний період з 01.08.2019 до 31.09.2022 становить 1157 днів.

Розмір неустойки (пені) за вказаний період становить:

серпень 2019 року - 3 137,32 грн (271,16 х 1157 х 1 %);

вересень 2019 року - 21 520,67 грн(1 911,25 х 1126 х 1 %);

жовтень 2019 року - 20 947,3 грн (1 911,25 х 1096 х 1 %);

листопад 2019 року - 19 249,87 грн (1 807,5 х 1065 х 1 %);

грудень 2019 року - 18 707,62 грн (1 807,5 х 1035 х 1 %);

січень 2020 року - 21 274,76 грн (2 119,00 х 1004 х 1 %)

лютий 2020 року - 20 617,87 грн (2 119,00 х 973 х 1 %);

березень 2020 року - 20 024,55 грн (2 119,00 х 945 х 1 %);

квітень 2020 року - 20 210,82 грн (2 211,25 х 914 х 1 %);

травень 2020 року - 19 547,45 грн (2 211,25 х 884 х 1 %);

червень 2020 року - 18 861,96 грн (2 211,25 х 853 х 1 %);

липень 2020 року - 22 379,42 грн (2 719,25 х 823 х 1 %);

серпень 2020 року - 21 536,46 грн (2 719,25 х 792 х 1 %);

вересень 2020 року - 20 693,49 грн (2 719,25 х 761 х 1 %);

жовтень 2020 року - 23 985,93 грн (3 281,25 х 731 х 1 %);

листопад 2020 року - 22 968,75 грн (3 281,25 х 700 х 1 %);

грудень 2020 року - 21 984,37 грн (3 281,25 х 670 х 1 %);

січень 2021 року - 17 088,45 грн (2674,25 х 639 х 1 %);

лютий 2021 року - 16 259,44 грн (2674,25 х 608 х 1 %);

березень 2021 року - 15 510,65 грн (2674,25 х 580 х 1 %);

квітень 2021 року - 15 171,61 грн (2763,5 х 549 х 1 %);

травень 2021 року - 14 342,56 грн (2763,5 х 519 х 1 %);

червень 2021 року - 13 485,88 грн (2763,5 х 488 х 1 %);

липень 2021 року - 12 396,91 грн (2706,75 х 458 х 1 %);

серпень 2021 року - 11 557,82 грн (2706,75 х 427 х 1 %);

вересень 2021 року - 10 718,73 грн (2706,75 х 396 х 1 %);

жовтень 2021 року - 10 583,80 грн (2891,75 х 366 х 1 %);

листопад 2021 року - 9 687,36 грн (2891,75 х 335 х 1 %);

грудень 2021 року - 8 819,83 грн (2891,75 х 305 х 1 %);

січень 2022 року - 7 923,39 грн (2891,75 х 274 х 1 %);

лютий 2022 року - 7 026,95 грн (2891,75 х 243 х 1 %);

березень 2022 року - 6 217,26 грн (2891,75 х 215 х 1 %);

квітень 2022 року - 5 320,82 грн (2891,75 х 184 х 1 %);

травень 2022 року - 4 453,29 грн (2891,75 х 154 х 1 %);

червень 2022 року - 3 556,85 грн (2891,75 х 123 х 1 %);

липень 2022 року - 2 689,32 грн (2891,75 х 93 х 1 %);

серпень 2022 року - 1 792,88 грн (2891,75 х 62 х 1 %);

вересень 2022 року - 896,44 грн (2891,75 х 31 х 1 %).

Загальний розмір складає 533 148,85 грн.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня), нарахована за період з 01.08.2019 до 31.09.2022 у розмірі 533 148,85 грн, однак, її розмір значно перевищує сукупний розмір заборгованості за аліментами за цей період, який становить - 97 836,16 грн.

Встановивши, що розмір неустойки (пені) за спірний період значно перевищує сукупний розмір заборгованості за аліментами, врахувавши загальні засади справедливості та розумності регулювання сімейних відносин, суд дійшов висновку про необхідність застосування положення ст. 196 СК України та стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені у розмірі 97 836,16 грн.

Отже позов підлягає до часткового задоволення.

Вирішуючи питання судових витрат, суд відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн, оскільки позивачка при поданні цього позову звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Задоволити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2019 року до 31 вересня 2022 року включно в сумі 97 836,16 грн (дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень шістнадцять копійок).

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач:ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду складено та підписано 12.05.2023.

Суддя О.І. Кшик