Справа 752/2771/21
провадження № 2-зз/752/36/23
УХВАЛА

20.03.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/2771/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс»,треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Горяйнова Тетяна Костянтинівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майна, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/2771/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс»,треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Горяйнова Тетяна Костянтинівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майна.

В березні 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/2771/21, відповідно до якої сторона позивача просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року, від 25.02.2021 року, від 01.03.2021 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у справі ухвалено судове рішення за пред`явленими позовними вимогами, позов задоволено частково. Зазначене рішення суду було залишено без змін судом апеляційної інстанції, а відтак наявні підстави для скасування застосованих зазначеними ухвалами суду заходів забезпечення позову у даній справі, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до її подачі, та ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року у справі № 752/5195/21, заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адаманов Алім Діляверович про забезпечення позову, було задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» (03039, м. Київ, проспект Науки, 119-Б, ) гаражний бокс під № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» (Голосіївський район) на проспекті Науки, 119-Б в місті Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, гаражний бокс під № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» (Голосіївський район) на проспекті Науки, 119-Б в місті Києві , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом , та в рамках розгляду зазначеної справи № 752/2771/21 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року, заяву позивача про забезпечення позову у даній цивільній справі було задоволено. Забезпечено позов, шляхом накладення арешту, до набрання законної сили рішення суду у даній справі, - на: належний ОСОБА_4 садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; належну ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0520 га за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, Садове товариство «Механізатор», кадастровий номер :02:007:0041; належний ОСОБА_5 гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б; належний ОСОБА_5 гаражний бокс № НОМЕР_2 , розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року у справі № 752/2771/21, заяву позивача про забезпечення позову у даній цивільній справі було задоволено частково. Застосовано заходи забезпечення позову, до набрання рішення суду у даній справі законної сили, - шляхом заборони державним органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо гаражного боксу № НОМЕР_1 , загальною площею 38,6 кв.м, який розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б ; та гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 19,6 кв.м, який розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б . В задоволенні решти вимог заяви, було відмовлено.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2022 року, позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс»,треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Горяйнова Тетяна Костянтинівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майна, було задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу садового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 11.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, зареєстровано в реєстрі за № 7160. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2020 року № 55663147, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39669410 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на садовий будинок із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14). Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0520, кадастровий номер :02:007:0041, з цільовим призначенням: для колективного садівництва, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, садове товариство «Механізатор», укладений 11.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, зареєстровано в реєстрі за № 7161. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2020 року № 55663147, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39669441 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0520, кадастровий номер :02:007:0041, з цільовим призначенням: для колективного садівництва, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, садове товариство «Механізатор» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214). Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражного боксу під № 1205/11, площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві , укладений 12.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, зареєстровано в реєстрі за № 7165. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.12.2020 року № 55668239, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39674266 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на гаражний бокс під № НОМЕР_1 , площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000). Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражного боксу під № 1204/11, площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві , укладений 12.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, зареєстровано в реєстрі за № 7164. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.12.2020 року № 55668125, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39674151 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на гаражний бокс під № НОМЕР_2 , площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000). Застосовано наслідки недійсності правочинів та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» нерухоме майно, а саме: гаражний бокс № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), і гаражний бокс № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Скасовано державну реєстрацію права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), і гаражний бокс № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), - за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс». Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2021 року № 56519862, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко Марією Олександрівною на підставі акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Гараж Сервіс» ОСОБА_5 від 04.02.2021 року, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 40461050 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» на гаражний бокс під № НОМЕР_2 , площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000). Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2021 року № 56520262, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко Марією Олександрівною на підставі акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Гараж Сервіс» ОСОБА_5 від 04.02.2021 року, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 40461368 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» на гаражний бокс під № НОМЕР_1 , площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000). В іншій частині позовних вимог, було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.11.2022 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2022 року, було залишено без змін.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, та, приймаючи до уваги той факт, що розгляд справи, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову було закінчено та у справі ухвалено судове рішення, яке було залишено без змін судом апеляційної інстанції, обставини у справі свідчать про відсутність достатніх підстав для наявності на даний час вжитих ухвалами суду заходів забезпечення позову у цій справі, а тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у даній справі, в зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/2771/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс»,треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Горяйнова Тетяна Костянтинівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майна, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року у справі № 752/5195/21, якою було забезпечено позов до його подачі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» (03039, м. Київ, проспект Науки, 119-Б, ) гаражний бокс під № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» (Голосіївський район) на проспекті Науки, 119-Б в місті Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, гаражний бокс під № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» (Голосіївський район) на проспекті Науки, 119-Б в місті Києві , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року у справі № 752/2771/21, якою було забезпечено позов, шляхом накладення арешту, до набрання законної сили рішення суду у даній справі, - на: належний ОСОБА_4 садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; належну ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0520 га за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, Садове товариство «Механізатор», кадастровий номер :02:007:0041; належний ОСОБА_5 гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б; належний ОСОБА_5 гаражний бокс № НОМЕР_2 , розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року у справі № 752/2771/21, якою було застосовано заходи забезпечення позову, до набрання рішення суду у даній справі законної сили, - шляхом заборони державним органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо гаражного боксу № НОМЕР_1 , загальною площею 38,6 кв.м, який розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б ; та гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 19,6 кв.м, який розташований в автокооперативі «Юпітер» за адресою: м. Київ, проспект Науки, 119-Б. В задоволенні решти вимог заяви, було відмовлено.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко