10.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/440/22
Провадження № 6/533/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Козельщинського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 533/440/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 533/440/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заборгованість за кредитним договором № 36.136.0119.ФО_К від 30.01.2019 року в розмірі 36 492,94 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати в розмірі 3 506,79 грн.

27.04.2023 до суду надійшла заява від представника заявника Купенко М.С. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по зазначеній справі.

Представник заявника адвокат Купенко М.С. та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд заяви без їх участі, прохали її задовольнити.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» адвокат Кумко О.Д. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заперечення де не погоджується з доводами та обставинами, які викладено в заяві про розстрочку виконання рішення та заперечує проти їх задоволення, та надала заяву про розгляд заяви без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 533/440/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заборгованість за кредитним договором № 36.136.0119.ФО_К від 30.01.2019 року в розмірі 36 492,94 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати в розмірі 3 506,79 грн.

До суду звернувся ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по зазначеній справі. Заява обґрунтована тим, що наразі ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, працює провідним фахівцем у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, а також ОСОБА_1 добровільно погашає заборгованість перед іншини кредиторами щомісячно на суму 5 747,65 грн та не може сплатити суму заборгованості за рішенням суду одним платежем, бо не має таких коштів.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником.

Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме те, що боржник ОСОБА_1 опинилася в скрутному фінансовому становищі, що унеможливлює виконання рішення одразу, суд дійшов висновку, що виконання рішення слід розстрочити рівними частинами на строк дванадцять місяців, що становить по 3 317,54 гривні одинадцять місяців та 3 506,79 гривні один місяць (заборгованість за кредитним договором 36 492,94:11= 3 317,54 та судові витрати 3 506,79, загальна сума 39 999,73)

Керуючись ст.435 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника заявника адвоката Купенко Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, шляхом стягнення з ОСОБА_1 , із зобов`язанням протягом 12 (дванадцяти) місяців, щомісячно до першого числа кожного місяця, по 3 317 грн 54 коп (три тисячі триста сімнадцять грн 54 коп) перших одинадцять місяців з дати набрання законної сили ухвалою суду та 3 506 грн 79 коп (три тисячі п`ятсот шість грн 79 коп) за останній місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк