Справа № 293/2235/19
Провадження № 2/293/30/2023
УХВАЛА

08 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить:

змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визначений заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.05.2018;

стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

16.12.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Бруховського Є.Б.

03.01.2020 суд ухвалою відкрив провадження у вказаній цивільній справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

17.11.2020 відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 відповідно до змісту якого прсить:

виключити запис про нього, ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №1697 від 11.06.2016, вчиненого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

26.05.2021 суд ухвалою постановив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Підготовче провадження по справі закрив та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 18.02.2022 суд зупинив провадження у цивільній справі № 293/2235/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №295/13227/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

23.12.2022 ухвалою суд поновив провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та призначив наступне судове засідання.

Наказом в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області Людмили ЛОСЬ від 14.04.2023 №04-ОС/г відраховано голову суду ОСОБА_4 зі штату Черняхівського районного суду Житомирської області 14.04.2023 внаслідок припинення повноважень судді у зв`язку зі смертю.

За розпорядженням керівника апарату суду №214 від 27.04.2023 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, пункту 2.14. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Черняхівському районному суді Житомирської області, затверджених Зборами суддів Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.11.2015 № 10 (із змінами і доповненнями), наказу від 14.04.2023 № 04-ОС/г "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю" призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/2235/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/2235/19 передано для розгляду судді Лось Л.В.

Частиною 7 ст. 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті, суд уважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 33, 213, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільну справу №293/2235/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства до свого провадження.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

3. Судове засідання з розгляду справи призначити на 28 червня 2023 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 08.05.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ