ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3174/22
Провадження № 2/210/209/23
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Степаненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказазна справа.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником КПТМ «Криворіжтепломережа» заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2020 за реєстровим №2562.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано докази від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича, а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2020 за реєстровим №2562.

Станом на 27 березня 2023 року витребувані докази до суду не надійшли.

Сторона відповідача подала відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив не надходила.

Крім того, 24 березня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, аргументована тим, що позов підписано неуповноваженою особою.

В судове засідання, призначене на 27 березня 2023 року сторони не з"явились.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Станом на 27 березня 2023 року до суду не надішли витребувані ухвалою від 25 січня 2023 року докази, а саме належним чином завірена копія договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2020 за реєстровим №2562, та без дослідження вказаного документу не можливо завершити судовий розгляд та постановити законне рішення у справі.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципом забезпечення доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, ненадходження витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та повторно витребувати докази.

Крім того, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без руху, враховуючи що при відкритті провадження суд пересвідчився в повноваженнях представника, який підписав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - на 27 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв.

ПОВТОРНО витребувати докази від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича (50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.. Юрія Камінського, будинок 7): а саме належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2020 за реєстровим №2562.

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду або не пізніше 20 квітня 2023 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити Приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича (50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.. Юрія Камінського, будинок 7).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна