Єдиний унікальний номер 599/324/23
Номер провадження 2-о/599/24/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г., присяжних Савків О.М. та Тригуб Г.С., секретаря Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Зборівської міської ради та ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: с.Ярчівці Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю II групи з дитинства та глухонімою, що підтверджується випискою із акту ЛТЕК №1, часто буває емоційною, внаслідок чого її поведінка стає неконтрольованою, її захворювання носить хронічний характер і призводить до обмеження її життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, в зв`язку з цим просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 07.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування, який затверджено рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області №31 від 20 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогами ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та призначити її опікуна, згідно висновку органу опіки та піклування ним може бути заявник.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: с.Ярчівці Зборівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: с.Ярчівці Зборівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 22 березня 2023 року.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя присяжний присяжна

Чорна В.Г. Савків О.М. Тригуб Г.С.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.