ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1675/22Головуючий у 1-й інстанції Васильченка В.В.
Провадження № 22-ц/817/564/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.03.2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Заліщицького районного суду від 15.03.2023 року

АТ КБ «ПриватБанк» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заліщицького районного суду від 15.03.2023 року, посилаючись на те, що його повний текст було отримано банком 28.03.2023 року.

Отримання повного тексту заочного рішення Заліщицького районного суду від 15.03.2023 року саме 28.03.2023 року стверджується поданою банком копією конверту про надсилання судового рішення із трек номером відправлення: 48601/01664450.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається скарга.

Ціна позову у справі становить 30748,69 гривень, розмір якої станом на 01 січня 2023 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн. *100=268400 грн).

Отже, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» необхідно проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 357, 358 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 статті 359 ЦПК України необхідно витребувати з Заліщицького районного суду цивільну справу № 597/1675/22.

Копія постанови апеляційного суду у цій справі буде надіслана в порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

1) Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.03.2023 року.

2) Витребувати з Заліщицького районного суду цивільну справу № 597/1675/22.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.03.2023 року проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

6) Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: