Справа №296/5945/22 Головуючий у 1-й інст. Кірічук М. М.
Категорія 18 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Банк Форвард" на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року позов задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис№ 5766, що вчинений 17 вересня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Євгеном Вікторовичем.

Стягнуто з акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 31148,82 грн та 1984,80 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

14 березня 2023 року засобами поштового зв`язку заявником подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана ним лише 13 лютого 2023 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем отримано копію судового рішення 13 лютого 2023 року, підтвердженням чого є відповідна розписка у рекомендованому повідомленні про вручення (а.с. 74).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 14 лютого 2023 року та закінчується 14 березня 2023 року. Апеляційна скарга

подана 14 березня 2023 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Банк Форвард" задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Банк Форвард" строк на апеляційне оскарження рішення Романівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя