Справа № 944/1408/23
Провадження №2-о/944/59/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бунтусова Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк він звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено у зв`язку із наявністю розбіжностей у документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки. Оскільки вказаний житловий будинок належав його дідові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент його смерті з ним проживали його дружина - ОСОБА_4 (бабуся заявника) та його дочка - ОСОБА_5 (тітка заявника), які відповідно до ст.549 ЦК УРСР фактично прийняли спадщину. Однак спадкоємці не оформили своїх спадкових прав.

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті за оформленням спадщини ніхто не звертався, але згідно поданих документів нотаріусу фактично прийняла спадщину її дочка ОСОБА_6 , оскільки постійно проживала зі своєю матір`ю на час відкриття спадщини.

ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину на частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок після смерті свого батька - ОСОБА_3 та на частку у праві власності на цей житловий будинок після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і також не оформила своїх спадкових прав. Її син - ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини.

За даними перевірок Державного реєстру актів цивільного стану та згідно поданих мною документів нотаріусу не надається можливість встановити факт родинних відносин у зв`язку з наступними розбіжностями у написанні імен та по-батькові, а саме:

згідно поданого мною свідоцтва про народження та за даними Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження ОСОБА_1 батьком записано - ОСОБА_7 ;

за даними Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження батько записаний як ОСОБА_8 , а його батьком записано ОСОБА_9 ;

за даними Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть - помер ОСОБА_3 ;

за даними Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб з ОСОБА_4 записано її чоловіка ОСОБА_10 ;

згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_5 ;

у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її батьком записано ОСОБА_10 ;

за даними Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження - ОСОБА_5 , де батьком записано ОСОБА_10 ;

матір`ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_5 .

Рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті двою рідного брата, іншим чином встановити відповідний факт неможливо. Просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Степаняк І.В. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 01.05.2023, є дата складення повного судового рішення 10.05.2023.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , анкетні дані заявника зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області у віці 39 років помер ОСОБА_2 .

Згідно з довідки №1016 від 28.06.2022, виданої виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 про те, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 травня 1988 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі «батько» значиться ОСОБА_7 , в графі «мати» значиться ОСОБА_11 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 3 червня 1980 року, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі «батько» значиться ОСОБА_10 , в графі «мати» значиться ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Львів у віці 80 років померла ОСОБА_5 .

Згідно з довідки №1347 від 28.06.2022 року, виданої виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 про те, ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 .

Згідно даних Повного витягу з ДРАЦС актового запису про народження батько записаний як ОСОБА_8 , а його батьком записано ОСОБА_9 ;

Згідно даних Повного витягу з ДРАЦС актового запису про смерть - помер ОСОБА_3 ;

Згідно даних Повного витягу з ДРАЦС актового запису про шлюб з ОСОБА_4 записано її чоловіка ОСОБА_10 ;

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 23 лютого 1982 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . В графі «батько» значиться ОСОБА_12 , в графі «мати» значиться ОСОБА_5 .

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.08.2022 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спадкові справи не заводились.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.08.2022 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 34/2022.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначені недоліки не дають заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушують його інтереси, підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спадкових прав, заява ОСОБА_1 , є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бунтусова Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться батьком ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться батьком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходиться матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходиться матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 травня 2023 року.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Бунтусова Олена Володимирівна, адреса місцезнаходження: вул.С.Бандери,19 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Суддя І.М. Матвіїв