Справа № 180/1399/22
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

21 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» виписки по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 22 квітня 2021 року по 26 квітня 2021 року. Витребуваний доказ має довести той факт, що кошти за кредитним договором було зараховано на картку відповідача.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1, ч.4 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

З позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 23 квітня 2021 року було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1836713. Згідно з квитанцією, номер операції 87392489, виданою ТОВ «Лінеура Україна», від 23 квітня 2021 року, грошові кошти в розмірі 4000 гривень були перераховані на картку відповідача № НОМЕР_1 .

Суд вважає, що інформація про володільця картки № НОМЕР_1 та надходження на картку грошових коштів в розмірі 4000 гривень 23 квітня 2021 року, має значення для вирішення спору, тому вказана інформація має бути витребувана в Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 83, 84, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (вул.Краснова, 6/1, м.Одеса, 65059) наступну інформацію:

виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 22 квітня 2021 року по 26 квітня 2021 року.

Витребувані документи надати до 10 травня 2023 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна