Справа № 367/2795/22
Провадження №2/367/2887/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

учасників справи:

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

26 жовтня 2022 року представником ОСОБА_4 було подано зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка прийнята судом до розгляду з первісним позовом в судовому засіданні 09 березня 2023 року.

Частиною 1,2 статті 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана зустрічна позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо проживання неповнолітньої дитини з позивачем за зустрічним позовом, а також, позивач в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додає до позовної заяви докази на підтвердження обставин на які посилається у зустрічному позові.

Також, позивачем ОСОБА_4 долучено до зустрічної позовної заяви копію документу, який зазначений у зустрічній позовній заяві як копія договору оренди житла від 04.04.2022 іноземною мовою (німецькою) без перекладу на українську мову.

Суд звертає увагу позивача ОСОБА_4 на те, що подані до суду документи у якості доказів мають бути належними, достовірними та достатніми. Подаючи до суду документи без перекладу на мову, зрозумілу для суду, суд позбавлений можливості дослідити їх зміст під час судового розгляду, оскільки мовою судочинства є українська мова.

Крім того, згідно із ч. 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем за зустрічним позовом не долучено до зустрічного позову його копію та копії всіх документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних вище недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки слід виправити шляхом подання зустрічної позовної заяви в новій редакції із зазначенням доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем повинно бути додано до зустрічної позовної заяви її копія та копії всіх документів що додані до неї для відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук