УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 941/1381/21

провадження № 22-ц/4809/587/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року в складі головуючого судді Шаєнко Ю. В.

УСТАНОВИВ:

08.03.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Журавльов Володимир Юрійович, звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.03.2023 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

22.03.2023 до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

У апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію оскаржуваного рішення суду заявником отримано 01.09.2022 (а.с.33), апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 04.03.2023. Зазначає, що заявник не мала жодної можливості в передбачений законом строк звернутись з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, в зв`язку з тим, що вона безперервно та без відпусток перебувала на службі, брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Безпосередньо весь час до 07.02.2023 приймала участь в зазначених заходах по обороні України, що підтверджується довідкою № 283 від 23.02.2023.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення суду 01.09.2022 (а.с.33), згідно довідки №283 від 23.02.2023 ВЧ НОМЕР_1 заявник у період з 24.02.2022 по 08.07.2022, з 24.08.2022 по 21.11.2022, та з 23.11.2022 по 26.01.2023 брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 260, 261, 274, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник