ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 624/948/19 Номер провадження 22-ц/814/140/23Головуючий у 1-й інстанції Куст Н.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Одринської Т. В.

суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

за участю секретаря: Сальної Н.О.

розглянувши матеріали цивільної справ за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року позов заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 22 липня 2014 року укладений між Головним управлінням Держземагенством в Харківській області та ОСОБА_1 зареєстрований у Кегичівському районному управлінні юстиції від 24 липня 2014 року за №14657873.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 109,2829 га з кадастровим номером :04:000:0226, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області державі в особі Головного управління Держгеокадасту у Харківській області.

Стягнуто з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору на користь прокуратури Харківської області у сумі 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн 45 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , звертає увагу, що суд першої інстанції не розглянув клопотання відповідача про залучення належного позивача, оскільки під час розгляду судової справи земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0226 було передано Кегичівській селищній раді у комунальну власність.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, з урахування ухвали про виправлення описки від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року скасовано. Провадження у справі закрито. Стягнуто з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6343,45 грн. на користь ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2019 року постанову Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи попереднє судове рішення та направляючи справу для продовження розгляду Верховний Суд зазначив, що апеляційним судом при вирішенні спору не врахував того, що спірна земельна ділянка зареєстрована за Кегичівською селищною радою Красноградського району Харківської області 16 березня 2021 року, тобто після ухвалення рішення судом першої інстанції (11 березня 2021року). Вказав, що саме з моменту державної реєстрації Кегичівська селищна рада стала власником земельної ділянки, кадастровий номер :04:000:0226, а отже, суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, на підставі вимог ЦПК України, міг залучити до участі у розгляді справи нового власника спірної земельної ділянки як правонаступника Кегичівську селищну раду Красноградського району Харківської області.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

16 березня 2023 року керівник Харківської окружної прокуратури Нестеров Д. подав клопотання про залучення у справі Кегичівську селищну раду в порядку правонаступництва після ГУ Держгеокадастру в Харківській області.

Клопотання мотивоване тим, що на час укладення спірного договору розпорядником спірної земельної ділянки був ГУ Держгеокадастру в Харківській області.

Поряд з цим, у процесі розгляду справи на виконання Указу Президента України No 449/2020 від 15.10.2020 «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин», а також постанови Кабінету Міністрів України N° 1113 від 16.11.2020 «Деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин» ГУ Держгеокадастру в Харківській області на підставі наказу від 11.12.2020 N° 15-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» з додатком та акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 11.12.2020 з додатком вищевказану земельну ділянку (одночасно з іншими земельними ділянками) передано із державної власності у комунальну власність Кегичівської об?єднаної територіальної громади в особі Кегичівської селищної ради.

По справі встановлено, що після ухвалення рішення судом першої інстанції, спірна земельна ділянка зареєстрована за Кегичівською селищною радою Красноградського району Харківської області з кадастровим номером :04:000:0226. Тобто, на час розгляду судом апеляійної інстанції дано ї справи, власником зазначеної земельної ділянки є Кегичівська селищна рада Красноградського району Харківської області.

Відповідно до ст. 55 ЦІК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Юридичний факт набуття права власності на спірну земельну ділянку територіальною громадою в особі Кегичівської селищної ради є підставою для здійснення процесуального правонаступництва Кегичівської селищної ради після ГУ Держгеокадастру в Харківській області.

Керуючись ст.ст.55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі - Кегичівську селищну раду Красноградського району Харківської області, в порядку процесуального правонаступництва після ГУ Держгеокадастр в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: В.П. Пікуль

О.О. Панченко