Справа № 374/9/23
Рішення

Іменем України

"24" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря судового засідання Дерев`янко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

заявники звернулися із заявою та просять суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01, залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », обґрунтовуючи заяву наступним.

Між ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб було зареєстровано 14 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Шлюб розривають з тієї причини, що вони не зійшлись характерами та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейні та життєві цінності. Почуття взаємної любові та поваги між ними поступово були втрачені. Протягом останніх років їхнє сімейне життя взагалі стало нестерпним, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та окремого проживання.

Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та, за їхніми глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Таким чином, вони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

На сьогоднішній день їхні неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, але між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов їх проживання і виховання та здійснення ними інших батьківських права по відношенню до наших дітей.

Ці всі обставини передбачені укладеним між ними договором про участь у вихованні та утриманні дітей від 30.12.2022 року.

Шлюб вони розривають вперше.

На примирення вони не згодні.

Майновий спір між ними відсутній.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та, обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 лютого 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сторони мають - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сторони мають - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7

30.12.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільного неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією нотаріально посвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та аліментів від 16.02.2023 р.

Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Тому, враховуючи той факт, що заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу та на час розгляду справи із заявами про відкликання заяви, в порядку ч. 4 ст. 109 СК України, дружина та чоловік до суду не звертались, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявникам не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. ст. 251-265, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Заявник ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_3 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його (її) проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24.03.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко