УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 564/307/23

10 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської територіальної громади до Малолюбашанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/307/23 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської територіальної громади до Малолюбашанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення земельної ділянки.

До підготовчого судового засідання у справі від керівника Здолбунівської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що у вказаній справі відсутній предмет спору, оскільки після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 відмовився від належної останньому земельної ділянки та передав її у власність Малолюбашанської сільської ради, у зв`язку з чим Малолюбашанською сільською радою 15.03.2023 прийнято рішення №676 «Про надання згоди на передачу права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 у комунальну власність Малолюбашанської сільської ради», а 11.04.2023 між ОСОБА_1 та Малолюбашанською сільською радою укладено договір про передачу права власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :01:002:0326, підписано акт приймання передачі вказаної земельної ділянки та проведено державну реєстрацію за Малолюбашанською сільською радою права комунальної власності на вказану земельну ділянку.

Вказує, що за таких умов відсутній предмет спору і просить закрити провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

При цьому, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 8052 грн., що підтверджується платіжним дорученням №44 від 26.01.2023, який підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №564/307/23 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської територіальної громади до Малолюбашанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення земельної ділянки закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі Рівненської області повернути Рівненській обласній прокуратурі () на рахунок UА0015371, МФО 820172, банк одержувача Державна казначейська служба України м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 8052 /вісім тисяч п`ятдесят дві/ гривні, сплачений згідно платіжного доручення №44 від 26.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч