Справа № 401/3065/22
2/401/318/23
06 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
26 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 червня 2022 року, стягнутих на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року справа № 2-544/ 11. Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року справа № 2-544/11.Звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 червня 2022 року по дату ухвалення судом рішення у справі. Стягнути з ОСОБА_2 , на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 20.04.2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.03.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З червня 2022 року і по даний час дочка ОСОБА_4 проживає разом із ним і повністю знаходиться на його утриманні, відповідачка проживає окремо, однак матеріальної допомоги на розвиток та забезпечення доньки не надає, хоча продовжує отримувати аліменти на її виховання, проте витрачає їх на власні потреби. Стягнення на даний час з нього аліментів на утримання доньки свідчить про порушення його майнових прав та інтересів, оскільки саме він матеріально забезпечує доньку, яка проживає разом із ним.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кориспонденції та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судова влада України, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з 13 червня 2022 року без реєстрації(а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.8).
Із довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.9).
З акту від 09.07.2022 року складеного в присутності свідків вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.06.2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_1 . (а.с.10).
Постановою Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 03.06.2022 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-544/11 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.03.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, оскільки з 13.06.2022 року та на даний час неповнолітня дитина проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, тобто змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, існують всі наявні підстави для припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 саме з 13.06.2022 року, та наявні підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 . Враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась на повному утриманні у платника аліментів, тому ОСОБА_1 має право на звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів з дати проживання неповнолітньої дочки з позивачем, а саме з 13.06.2022 року по день ухвалення судом рішення у справі.
На підставі ст.ст. 141, 179, 180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 червня 2022 року, стягнутих на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року справа № 2-544/ 11.
Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року справа № 2-544/11.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 червня 2022 року по 06 березня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Аліменти почати стягувати з 26 грудня 2022 року і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

06.03.2023