Справа № 462/2419/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

присяжних: Ковальчук Є.М., Зелизняк Г.М.,

за участі секретаря: Антощук А.В.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Лесків Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові, в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із згаданим вище клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12.11.2018 року по справі №462/1282/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника її опікуном.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16.11.2018 року №462/1282/18 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Львова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку та призначено опікуном над останньою її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м.Львова, проживаючої: АДРЕСА_1 . Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19.05.2021 року термін дії рішення про визнання недієздатною продовжено на два роки.

Згідно із довідки №357904 до акту огляду МСЕК, Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 моїй доньці встановлено першу групу інвалідності безтерміново, відповідно до якої, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги за станом здоров`я.

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності з судинним синдромом, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення, відтак, керуючись висновком судово-психіатричної експертизи №411 від 28.04.2023 року, в зв`язку з чим, просить клопотання задоволити.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкрито провадження в справі. /а.с.10/

В судовому засіданні представник заявника адвокат Приндота У.Г. заяву підтримала, з наведених у ній обгрунтувань.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16.11.2018 року №462/1282/18 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Львова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку та призначено опікуном над останньою її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м.Львова, проживаючої: АДРЕСА_1 .

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19.05.2021 року термін дії рішення про визнання недієздатною продовжено на два роки.

Згідно із довідки №357904 до акту огляду МСЕК, Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 Филипчук У-Т.Т. встановлено першу групу інвалідності безтерміново, відповідно до якої, вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги за станом здоров`я.

Як убачається з висвноку судово-психіатричної експертизи №411 від 28.04.2023 року, в даний час ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності з судомним синдромом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду клопотання, відповідно до висвноку судово-психіатричної експертизи №411 від 28.04.2023 року, в даний час ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності з судомним синдромом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність клопотання, тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2018 року по справі № 462/1218/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Строк дії рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізнична РА ЛМР /місцезнаходження: м.Львів, вул.Виговського, 34, /

Суддя: (підпис) Присяжні:(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя: