Справа № 283/227/23
Провадження №2/283/128/2023
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

24.01.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 03.05.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

За змістом частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, а учасники справи можуть запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Отже, враховуючи, що для з`ясування обставин належності порядку користування земельною ділянкою, які мають важливе значення для правильного та об`єктивного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 197, 211, 222, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 межам земельної ділянки, яка передана йому у власність на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 002272? Якщо ні, то в якій площі та розмірах?

2. Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_1 ?

3. Чи створені перешкоди у землекористуванні власнику житлового будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 внаслідок встановлення паркану з металевої сітки «Рабіца» та дерев`яного забору по всій довжині земельної ділянки з боку власника житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ? Якщо так, то в якій площі та розмірах?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №283/227/23.

Інші необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали будуть надані на запит експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Хомич