Справа № 474/136/23
Провадження № 2-о/474/3/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

16.02.2023р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії МК № 058460 від 25.10.2004р. на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,56 га, в тому числі земельна ділянка площею 3,12 га, кадастровий номер :01:000:0257, та земельна ділянка площею 0,44 га кадастровий номер :01:000:0317, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що з метою приведення правовстановлюючих документів на належну йому земельні ділянки площею 3,56 га (ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,44 га, кадастровий номер :01:000:0317; ділянка № НОМЕР_2 - площею 3,12 га, кадастровий номер :01:000:0257), у відповідність до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" він звернувся до державного реєстратора для проведення державної реєстрації вищевказаної земельних ділянок, однак зареєструвати речове право не зміг, через наявні розбіжності у написанні його прізвища в паспорті громадянина України як ОСОБА_1 , та у державному акті на право власності на земельну ділянку як ОСОБА_1 . Через вказане він змушений звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу не може.

Заявник в судові засідання призначені на 13.03.2023р. та 27.03.2023р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 27.03.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л. в судове засідання призначені на 13.03.2023р. та 27.03.2023р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 24.03.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради у зв`язку із завантаженістю в роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідив письмові докази, судом встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.07.1972р. Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його прізвище, ім`я та по батькові зазначено на російській мові як ОСОБА_1 .

З гідно заяви форми № 1 про видачу паспорта 08.01.1997р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 23.02.1989р., був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

В свою чергу 07.02.2008р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, замість паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 08.01.1997р., видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Відповідно до розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області № 437-р від 06.08.2004р. "Про затвердження проекту організації земельних ділянок /паїв/громадян" затверджено проекти організації земельних ділянок /паїв/ та передати у власність громадянам Іванівської сільської ради земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно списку, який додається, та в якому під № 55 включено також і ОСОБА_4 , площа земельної ділянки що передається у його власність - 3,56 га.

У витязі з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 61 міститься запис про реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 державного акту серії МК № 058460 щодо земельної ділянки загальною площею 3,56 га (ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,44 га, кадастровий номер :01:000:0317; ділянка № НОМЕР_2 - площею 3,12 га, кадастровий номер :01:000:0257).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 058460, виданого від 25.10.2004р. на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації від 06.08.2004р. № 437-р, власником земельної ділянки загальною площею 3,56 га (ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,44 га, кадастровий номер :01:000:0317; ділянка № НОМЕР_2 - площею 3,12 га, кадастровий номер :01:000:0257), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.12.2022р. № 937/22-22 власником земельної ділянки площею 3,56 га посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 058460 значиться ОСОБА_4 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність йому правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії МК № 058460 від 25.10.2004р. на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,56 га, в тому числі земельна ділянка площею 3,12 га, кадастровий номер :01:000:0257, та земельна ділянка площею 0,44 га кадастровий номер :01:000:0317, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний "27" березня 2023 року.

Суддя Ф.Г. Сокол