Рішення

Іменем України

04 травня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/394/23

провадження № 2/578/92/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

та установив:

У березні 2023 року ОСОБА_3 /далі також - позивач / звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 /далі також відповідач/ про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2019 року. Останні два роки подружжя проживає окремою. За цей період подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Вони мають різні погляди на життя. В сім`ї відсутнє взаєморозуміння і, як наслідок, між сторонами склалися відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим. Спроб для примирення і збереження сім`ї не приймають. Вказуючи на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, проте згоди щодо розірвання шлюбу за спільною заявою в органах РАЦ з відповідачем не досягнуто.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 04.04.2023 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

У відповідності до статей 174, 178 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Таким чином, за наявними у справі матеріалами суд встановив такі обставини справи.

Судом досліджено в копії СВІДОЦТВО ПРО ШЛЮБ Серія НОМЕР_1 від 16.08.2019 /ас. 7/ та встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2019 року.

Національне законодавство

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України /далі також СК/.

Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до статті 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у частині другій статті 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Мотиви суду

Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень статті 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.

З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Суд не вбачає надання строку на примирення.

За викладеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є підставним до задоволення.

Спір про майно відсутній. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » і станом на день розгляду справи не порушує питання відновлення дошлюбного прізвища.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір із позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана, що станом на день звернення позивача до суду складає 1073,60 грн.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не звільнений від сплати судового збору і при пред`явленні даного позову нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн /дата валютування:20.03.2023, код квитанції ID: НОМЕР_2 .

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись стст. 81,89 142, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_6 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області Україна; громадянство: України, та ОСОБА_7 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Пожня Великописарівського району Сумської області Україна; громадянство: України, зареєстрований 16 серпня 2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 495, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_5 ».

6. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

10. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Інформація про сторони та інших учасників справи:

11.1. Позивач: ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Пожня Великописарівського району Сумської області; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ: документ НОМЕР_4 від 06.09.2019, орган що видав:5915; РНОКПП: НОМЕР_5

11.2. Відповідач: ОСОБА_9 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; Паспорт громадянина України НОМЕР_6 ; РНОКПП: НОМЕР_3

Суддя А. І. КОСАР