Провадження № 2/127/5293/21
УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петухової Н.А.,

за участі: представника позивачів адвоката Вишневської О.С.,

представника відповідач адвоката Федорова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та моральної шкоди.

Представник позивачів адвокат Вишневська О.С. подала до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. №75997 від 22.11.2022, вх. №77688 від 30.11.2022).

Питання щодо прийняття судом вказаної заяви не вирішено.

Водночас 14.02.2023 представником позивачів адвокатом Вишневською О.С. було подано заяву (вх. №12075) згідно якої остання просила заяву про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

У судовому засіданні адвокат Вишневська О.С. підтримала заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Федоров Ю.А. щодо задоволення вказаної заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись із змістом заяви та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовується за аналогією закону).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити заяву про збільшення позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Вишневської Олени Семенівни про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05 травня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна