ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/4022/17 Номер провадження 22-з/814/115/23 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Філоненко О.В.,

представника відповідача - адвоката Омельницької Т.В.,

розглянувши заяву адвоката Омельницької Т.В., що представляє інтереси відповідача, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Компанія «BORETISANO HOLDINGS LTD», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

УСТАНОВИВ:

Щодо руху справи

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором поруки від 15 вересня 2015 року з урахуванням суми, на яку збільшується заборгованість у зв`язку із інфляцією та трьох відсотків річних у загальному розмірі 19 573 157 гривень 71 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 8 000 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. судового збору, сплаченого скаржником за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.05.2021 справу прийнято в провадження колегією суддів, призначено до судового розгляду.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

29.06.2022 справу прийнято в провадження Полтавським апеляційним судом.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2018 року - задоволено частково.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2018 року - скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором поруки від 15 вересня 2015 року з урахуванням суми, на яку збільшується заборгованість у зв`язку із інфляцією та трьох відсотків річних у загальному розмірі 19 573 157,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 16 640 грн.

03.03.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Омельницької Т.В., що представляє інтереси відповідача, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору, плаченого відповідачем за подачу апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду у розмірі 12 000 грн (т. 2 а.с. 59), а саме, враховуючи часткове задоволення апеляційної скарги, прохала стягнути з позивача на користь відповідача 6 000 грн.

Вирішуючи вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Частинами 2-5 вказаної статті передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції частково задоволено апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , в той же час, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задоволено у повному обсязі.

В силу норми частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тобто, законом передбачено розподіл судового збору з залежності від частки задоволених позовних вимог (принцип пропорційності).

У даному випадку, позовні вимоги задоволено повністю, а тому підстави для пропорційного відшкодування відповідачу витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, - відсутні.

Керуючись статтею 270 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Омельницької Т.В., що представляє інтереси відповідача, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2023 року.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль