Справа № 579/1635/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області помер його дядько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 , сім`ї не мав.

ОСОБА_2 загинув під час пожежі, все його майно було знищено вогнем, тому у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався.

На початку травня 2021 року позивач отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що ОСОБА_2 за життя отримав державні акти на право власності на земельні ділянки. У випадку оформлення спадкових прав йому було запропоновано укласти договір оренди. Про те, що до складу спадщини дядька входять земельні ділянки йому раніше відомо не було.

Він звернувся до відділу Держгеокадастру Конотопського району, де дізнався, що дійсно його дядько ОСОБА_2 за життя отримав державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570, згідно яких був власником земельних ділянок загальною площею 2,86 га, які розташовані на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вказані правовстановлюючі документи були втрачені під час пожежі, а у відділі Держгеокадастру він отримав їх завірені копії.

З метою оформлення спадкових прав він через свого представника ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, оскільки все майно померлого ОСОБА_2 , в тому числі і документи, було знищено під час пожежі, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Крім того, нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, так у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », тоді як в копіях державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 ім`я власника вказано як « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на викладене, уточнивши позовні вимоги, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, а також встановити факт належності ОСОБА_2 земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №№203, 204 відповідно.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає (а.с.33-34, 61-62).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.07.2017 року №334 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Загинув під час пожежі, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пожежею знищено будинок, все майно, особисті речі та документи (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 є племінником померлого ОСОБА_2 , вказаний факт родинних відносин підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача (а.с.9-10), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька позивача - ОСОБА_7 (а.с.11-12) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Батько позивача - ОСОБА_7 , який був рідним братом ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №22, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.08.2022 року (а.с. 23).

За змістом позову, позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність спадкового майна - під час пожежі 15 листопада 2015 року було знищено будинок, все майно, особисті речі та документи ОСОБА_2 . Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки, що знаходяться на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, дізнався лише у травні 2021 року, отримавши листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.21).

Позивач звернувся до Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг, де отримав належним чином завірені копії державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 (а.с.24, 25). Оригінали вказаних правовстановлюючих документів на землю буди знищені під час пожежі 15 листопада 2015 року.

З метою оформлення спадкових прав на вказане майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких спадщина після смерті дядька ОСОБА_2 ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, нотаріус виявила розбіжності в написанні імені спадкодавця: у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », а в копіях державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 - « ОСОБА_5 » (а.с.22).

Так, згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2022 року №433, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№203, 204 відповідно, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,417 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,443 га, що знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, є ОСОБА_6 (а.с.24, 25).

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Ярославецькій сільській раді під порядковими номерами 203, 204 міститься інформація про видачу ОСОБА_6 , жителю с.Ярославець, державних актів серії серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660 на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Ярославецької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (площею 2,417 га) та для ведення особистого селянського господарства (а.с.45-46).

З довідки Ярославецького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №153 від 03.11.2022 року вбачається, що на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_6 не був зареєстрований та не проживав. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в с.Ярославець Кролевецького району до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

З викладеного можна зробити висновок, що в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області проживав ОСОБА_2 , який отримав у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,417 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,443 га, що знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, а в державних актах серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на ім`я ОСОБА_6 , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено неправильне « ОСОБА_5 ».

Вказані правовстановлюючі документи втрачені і на сьогоднішній день позивач позбавлений можливості отримати нові державні акти, оскільки Законом України «Про Державний земельний кадастр» відмінені державні акти.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660 має для позивача юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення в подальшому спадкових прав.

Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території колишньої Ярославецької сільської ради.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 16 травня 2016 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у травні 2021 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод».

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визначення додаткового строку терміном один місяця для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві власності земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433, на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355, ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: 41331, Сумська область, Конотопський район, с.Ярославець, РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, на праві власності земельних ділянок, що розташовані на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області:

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,417 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №661570, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №203;

- для ведення особистого селянського господарства площею 0,443 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №641660, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №204.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко