РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1960/23

провадження у справі № 2-о/0285/60/23

26 квітня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

учасники у справі : заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Звягельська міська рада Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

28.03.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначила, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця посилається на те, що не має можливості прийняти спадщину після смерті своєї матері, оскільки у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про її шлюб вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Таким чином нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини після померлої у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Тому змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

31.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в окремому провадженні.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав вказаних у ній, які просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Доповівши вимоги заяви, заслухавши, заявницю та свідків у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує з копії свідоцтва про смерть/ а.с.8 /, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на все її майно, зокрема, на частину житлового будинку.

Заявниця, як спадкоємиця, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії 24.03.2023 року, у зв`язку з відсутністю факту підтвердження родинних відносин між ними, зокрема, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці /а.с.14 /. Так, при огляді документів нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці наявні розбіжності у написанні прізвища матері, вказано ОСОБА_2 , разом з тим у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .

Як убачається з наявної у справі копії свідоцтва про народження, батьками дитини ОСОБА_5 , заявниці у справі, вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.7/.

Також, у свідоцтві про одруження заявниці її дошлюбне прізвище вказано як ОСОБА_3 /а.с.7/.

Після смерті батька ОСОБА_6 , заявниця прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.07.2017 року/а.с.10/.

З пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитаних в судовому засіданні, було встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину .

Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Найменування сторін:

заявниця - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

заінтересована особа - Звягельська міська рада Житомирської області (, місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 28.04.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська