Справа № 948/234/23
Номер провадження 2/948/30/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України, Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики про відшкодування шкоди завданої суспільно небезпечним діянням,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче засіданні у якій призначене на 15 год 00 хв 30.03.2023 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

27.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Донець А.А., у якому він просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю, а також в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участю ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість безпосередньої його участі в судовому засіданні у зв`язку з тим, що він виконує бойові завдання із захисту нашої держави від російської агресії, а також неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 через значну віддаленість приміщення суду від місця її проживання.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого.

За змістом частин 1-6 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Натепер на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також введений воєнний стан.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктами 45, 46, 49, 50 цього Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та те, що на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Донець А.А. та забезпечення його участі в судовому засіданні 30.03.2023 о 15:00 год та усіх інших судових засіданнях (за потреби) в цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

Також суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 та забезпечити її участь у підготовчому засіданні 30.03.2023 о 15:00 год в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Донець А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання 30.03.2023 о 15:00 год та усіх інших судових засідань (за потреби) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України, Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики про відшкодування шкоди завданої суспільно небезпечним діянням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача адвоката Донець А.А.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Київському районному суду м. Харкова здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 15 год 00 хв 30.03.2023, для участі в судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Київського районного суду м. Харкова на 15 год 00 хв 30.03.2023 позивачку ОСОБА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали Київському районному суду м. Харкова, позивачці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Донець А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик