Справа № 575/224/23
Провадження № 2/575/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

прокурора Скоромного О.М.,

представника відповідача Огороднього О.В.,

представника третьої особи: Кучмія Д.В. /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмія Дениса Володимировича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 21 березня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

03 травня 2023 року в підготовчому засідання представник третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмій Денис Володимирович заявив усне клопотання про його участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою електронної системи ВКЗ /рнокпп НОМЕР_1 /, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у підготовчому засіданні.

Представник позивача Скоромний О.М., не заперечує проти клопотання.

Представника відповідача Огородній О.В., не заперечує проти клопотання.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмія Дениса Володимировича.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави здійснити в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмія Дениса Володимировича, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою електронної системи ВКЗ /рнокпп НОМЕР_1 /, яке відбудеться 09 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмію Денису Володимировичу, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова