ЄУН 226/167/23 Провадження № 2/226/22/2023
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

04 травня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепки Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,. В обгрунтування вимог зазначив, що 24.12.2020 року о 16.05 год. по вулиці Центральній в м.Мирноград Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю його автомобіля MG-3 CROSS, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок якої його з вини водія автомобіля ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 постраждав його автомобіль, якому були спричинені механічні ушкодження. Матеріальні збитки у вигляді вартості відновлювального ремонту склали 57101,39 грн., з яких Страховою компанією «Ван Клік» (в теперішній час приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Прем`єр Альянс») йому було відшкодовано лише 40700,47 грн., яких недостатньо для покриття всіх витрат та відновлення автомобіля. Посилаючись на вину відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у спричинені йому збитків, позивач просить суд стягнути з них солідарно на його користь невідшкодовану йому страховою компанією суму в розмірі 16400,92 грн. Крім цього, просить стягнути з них солідарно на його користь спричинені йому матеріальні збитки, понесені ним на придбання ліків, медичного приладдя, проведення експертиз, вартість палива, витраченого на нетипові для нього поїздки до експертів, медиків, адвокатів, в суди, поліцію і страхові компанії, розмір яких становить 14225 грн., та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., спричинену йому негативними змінами в його житті: погіршенням стану здоров`я, нервовим навантаженням і стресом, необхідністю постійного приймання медичних препаратів для підтримання здоров`я, що призводить до погіршення сімейних стосунків та викликає у нього фізичні, душевні та психічні страждання.

На початку судового розгляду за ініціативою суду на розгляд учасників цивільного процесу винесено питання щодо залучення до участі у справі ПАТ «Страхова компанія Прем`єр Альянс» (колишня назва «Страхова компанія «Ван-Клік») третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 залучення страхової компанії до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору не заперечував. Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 при вирішенні цього питання покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи щодо залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог страхової компанії та надавши правову оцінку наслідкам незалучення у справу третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, передбаченим ст.54 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

В спорах про відшкодування шкоди, завданої особі джерелом підвищеної небезпеки, право потерпілої особи на відшкодування завданих збитків реалізовується нею на власний розсуд, шляхом пред`явлення позову безпосередньо до винної особи або до страхової компанії, цивільно-правову відповідальність в якій застраховано завдавачем такої шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, цивільна відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_3 , була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Ван Клік», теперішня назва ПАТ «Страхова компанія «Прем`єр Альянс», яким позивачу було частково виплачено страхове відшкодування.

Зважаючи на юридичну природу правовідносин, що склалися між сторонами, враховуючи правове становище третіх осіб у процесі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу, залучення до участі у справі страхової компанії є доцільним.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального Кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з підстав і предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне з метою всестороннього і об`єктивного розгляду справи та постановлення законного рішення у справі, яке може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, залучити до участі у справі ПАТ «Страхова компанія Прем`єр Альянс», зареєстроване за юридичною адресою: 36039 м.Полтава, вул.Пушкіна, 47, в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Керуючись статями 53, 54, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Страхова компанія Прем`єр Альянс», юридична адреса: 36039 м.Полтава, вул.Пушкіна,47 та направити на його адресу копію ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі ПАТ «Страхова компанія Прем`єр Альянс», протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі призначити на 05 червня 2023 року на 10.00 год.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка