Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3416/22
Провадження № 2/935/222/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

за участі відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною, клопотання позивача та відповідача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти О.А. про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Конюшко Д.Б. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просив розглянути клопотання про витребування доказів у відповідача - спадкової справи № 51/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а підготовче засідання, 27.03.2023 провести без їх участі.

Відповідач приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота О.А. в підготовчому засіданні щодо поданого клопотання представника позивача про витребування спадкової справи не заперечила. Також заявила клопотання про витребування інформації про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та коло спадкоємців, для вирішення клопотання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб - спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати копію спадкової справи № 51/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також інформацію про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в разі наявності заведеної спадкової справи надати інформацію про коло спадкоємців, після смерті останньої, а клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє обґрунтування.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни:

1.копію спадкової справи № 51/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

2.інформацію про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоті О.А. ( АДРЕСА_1 ).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 03 травня 2023 р.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.В. Янчук