Справа № 677/48/23
Провадження № 2/677/260/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності, просила приєднати до матеріалів справи довідку Красилівської державної нотаріальної контори від 21.03.2023 року № 289/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та заявила клопотання про витребування в державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без участі представника селищної ради, вказав, що при винесенні рішення щодо заявлених позовних вимог, покладаються на розгляд суду.

Згідно з ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про долучення до справи доказу та витребування доказу підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з метою встановлення кола спадкоємців, з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказу підлягає задоволенню, та необхідно звернутися до Красилівської державної нотаріальної контори з запитом про надання інформаційної довідки із Спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_2 , про відкриття (заведення) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до справи доказу та про витребування доказу задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи № 677/48/23 довідку Красилівської державної нотаріальної контори від 21.03.2023 року № 289/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Звернутися до Красилівської державної нотаріальної контори з запитом про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Миколаївка, м. Слов`янська, Донецької області, та щодо відкриття (заведення) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 18.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун