Справа № 697/1184/22
Провадження №2/697/53/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, витребування нерухомого майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ПрАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , третя особа - Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, витребування нерухомого майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію.

02.05.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.05.2023.

У судове засідання представника позивача адвокат Войтюк Д.В. не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні по справі №910/16861/21.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Ілясова О.О. надійшло клопотання, у якому він не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розяглуд справи.

Представник третьої особи Бобрицької сільської ради Черкаської області адвокат Хорошун О.В. в судове засідання не з`явилася.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, врахувавши письмову думку на клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки представника позивача у судове засідання.

Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, витребування нерухомого майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію на 17 травня 2023 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко