Справа № 212/178/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Дущак К.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бузівської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

Представником позивача подане клопотання про витребування у відповідача доказів з приводу правонаступництва для підтвердження обґрунтування позовних вимог.

Представник позивач у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд зобов`язати відповідача надати докази, вказані у клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішення вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи заявлене клопотання, з урахування предмету та підстав позову, суд вважає, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» наступні документи:

1.Інформацію (накази, акти, інші документи) щодо ліквідації або реорганізації або, правонаступництва Криворізького центрального гірничо-збагачувального комбінату ім. 50 ліття Радянської України після його реорганізації.

2.Інформацію чи є ДП «Центральний державний гірничо-збагачувальний комбінат правонаступником Криворізького центрального гірничо-збагачувального комбінату ім. 50 ліття Радянської України.

3.Інформацію яким чином та коли саме було створено ДП «Центральний державний гірничо-збагачувальний комбінат правонаступником якого (відповідно до Статуту) є Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

4.Інформацію яке підприємство було реорганізовано (перетворено і т.п) в наслідок чого утворилось ДП «Центральний державний гірничо-збагачувальний комбінат правонаступником якого (відповідно до Статуту) є Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

5.Інформацію чи є Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» правонаступником Криворізького центрального гірничо-збагачувального комбінату ім. 50 ліття Радянської України.

Витребувані докази надати суду у строк до 28.05.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03 травня 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак