Справа № 305/2155/21
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коневалика Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року (повний текст рішення складено 12.12.2022, суддя Марусяк М.О.) у справі № 305/2155/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №305/2155/21.

27 квітня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коневалика А.В. про участь у судовому засіданні 15.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Коневалик А.В., клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коневалика Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 травня 2023 року о 14:30 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Коневалика Андрія Васильовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: