Справа № 243/2104/22
Провадження № 2-во/243/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заявуГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2022 були задоволеніпозовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Шевченко Сергій Анатолійович про зобов`язання вчинити певні дії.

20 березня 2023 року на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Шевченко С.А. до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.Вказана заява обґрунтована тим, що у вказаному рішенні суду була допущена описка в резолютивній його частині, а саме: в році народження позивачки ОСОБА_1 , помилково зазначено «2962» замість правильного «1962», та вказане унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2022, за ініціативою суду, було виправлено допущену описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2022 по цивільній справі № 243/2104/22, а саме: замінено рік народження позивачки ОСОБА_1 , замість «2962» вказано «1962» по всьому тексту рішення.

Вказана ухвала суду була направлена всім учасникам справи на їх електронні адреси, зокрема і Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, та отримана управлінням 30.11.2022 13:35:51, що підтверджується відповідною довідкою про доставку ухвали в електронному вигляді, що міститься в матеріалах електронної цивільної справи.

Таким чином, враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що оскільки вказана описка вже виправлена за ініціативою суду, а тому вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2023.

Суддя І.Ю. Фалін