Справа № 452/2334/22
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,

із участю секретаря Макаревич Л.Р.,

представника позивачів адвоката Слутого Я.О.

представника відповідача Кінцак С.,

дослідивши клопотання представника відповідача Кінцак С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

17.08.2022 року позивачі звернулися до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 22.08.2022 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено до підготовчого судового засідання.

Представником відповідача Кінцак С. заявлено клопотання про витребування у СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області вцілому матеріали кримінального провадження №0000093 від 21.02.2022 року. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказала, що зазначені документи є необхідними для повного з`ясування обставин даної справи, вона самостійно зверталася до слідчого із клопотання про надання їй цих документів проте слідчим документи їй так і не були надані.

Представник позивачів адвокат Слутий Я.О. заперечив з приводу даного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів виходячи з наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд зазначає, що представником відповідача Кінцак С. суду не доведено переконливих підстав для необхідності витребування всіх матеріалів кримінального провадження №0000093 від 21.02.2022 року, відтак клопотання в цій частині є необґрунтованим та підлягає частковому задоволенню,

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи ту обставину, що предметом позовних вимог є відшкодування шкоди, яка випливає з обставин встановлених органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000093 та викладених у постанові про закриття даного кримінального провадження від 16.06.2022 року, а тому витребувані докази можуть мати значення при з`ясуванні обставин даної справи, тому клопотання представника відповідача слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Кінцак С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, належним чином завірені документи кримінального провадження №0000093 від 21.02.2022 року, а саме:

-протокол огляду місця події з додатками до нього (7-11 сторінка кримінального провадження);

-протокол огляду трупа;

-постанова про доручення проведення експертизи від 21.02.2022;

-висновок експерта № 24/22 в тому числі 2 таблиці (схеми) (19-30 сторінка кримінального провадження);

-постанова про визнання та прилучення до справи речового доказу від 22.02.2022 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 22.02.2022 року;

-висновок експерта №443/2022-ім.

Роз`яснити СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повний текст ухвали складено 20.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя