Справа №752/517/23
Провадження № 2/752/3527/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Ракоїд Є.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що між сторонами 16.09.2006 р. був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління Київської області, про що складено актовий запис № 161.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син - ОСОБА_4 .

Позивач посилається на те, що відповідач з літа 2022 р. припинив надавати кошти на утримання дітей і вони перебувають на повному її утриманні.

Зазначених коштів не вистачає для повноцінного їх розвитку та належного рівня життя.

Позивач зазначає, що відповідач є керівником двох юридичних осіб, однак рівень його доходів їй не відомий, однак він має стабільний дохід, в зв`язку з чим просить стягувати аліменти в розмірі 7000 гривень на кожну дитину щомісяця.

11.01.2023 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

10.02.2023 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній визнає позовні вимоги частково та просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, оскільки він працює керівником ТОВ «ГІДРОМАШ ІНЖИНІРІНГ» та ТОВ «ГІДРОМАШ СЕРВІС» і розмір його сукупного доходу складає 7000 гривень. Також відповідач зазначає, що він самостійно виконує кредитні зобов`язання, які виникли в зв`язку з придбанням квартири на потреби сім`ї, в якій залишилась проживати позивач з дітьми.

На підставі положень ст.ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі наданих доказів, без виклику сторін, за відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2006 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про о Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області складено актовий запис №161.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На час розгляду судом справи сторони спільно не проживають і діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів в силу положень ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік платника аліментів, що він є працездатною особою, за станом здоров`я може працювати, отримувати доходи, відсутність у нього інших аліментних зобов`язань. Зазначені обставини не були спростовані.

Крім того, суд враховує розмір доходів відповідача, який працює керівником ТОВ «ГІДРОМАШ ІНЖИНІРІНГ» та ТОВ «ГІДРОМАШ СЕРВІС» та відповідно до відомостей Пенсійного фонду України має сукупний щомісячний дохід 7000 гривень.

Також суд враховує наявність у відповідача боргових зобов`язань за кредитним договором від 17.08.2018 р., укладеним з ПАТ АБ «Укргазбанк» на придбання житла.

Суд приймає до уваги розмір витрат, які необхідно нести щомісяця на дитину відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 р. становить - 2 833 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що він повинен бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов`язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини.

Позивачем при зверненні до суду не надано доказів, які вона несе витрати на утримання дітей, для забезпечення їх життєдіяльності та розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3500 на кожну дитину, починаючи дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимоги позивача не є доведеними.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня поданнятакої заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3500 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягувати з моменту звернення до суду (11.01.2023 р.) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Колдіна