Справа № 139/148/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №13, про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та архівного витягу. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1987 по 2001 рік працювала в колгоспі «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який в 1992 році було перейменовано в КСП «Урожай», а в подальшому реорганізовано в ТОВ «Урожай». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для проведення перерахунку пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку за №02-2/255 від 10.12.2020 по оплаті праці та стаж роботи за 1987 1999 роки по документах колгоспу «Іскра», КСП «Урожай» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 )». Також Архівним відділом Мурованокуриловецької РДА Вінницької області було надано архівний витяг за №202 від 10.12.2020, з протоколу №3 від 29.03.1987 року, протоколу «12 від 26.12.1987 року, протоколу №3 від 26.03.1990 року засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, де в написанні її прізвища, імені та по батькові зроблені аналогічні помилки. В грудні 2022 року вона звернулася до ГУ ПФУ у Вінницькій області, управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №13 (смт.Муровані Курилівці) для проведення перерахунку пенсії за віком, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та архівному витязі, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 28.02.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання (а.с. 26), у якому просив провести судове засідання без його участі. При вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки та архівного витягу підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8), виписками із по господарських книг (а.с.9-12) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_5 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-02/225 від 10.12.2020 вказано, що у документах колгоспу «Іскра» с.Курашівці за 1987-1990 роки, КСП «Урожай» с.Курашівці за 1993-1999 роки, заявник значиться як ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) (а.с. 13).

В архівному витязі № 202 від 10.12.2020 з протоколу № 3 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 29.03.1987 року, з протоколу №12 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 26.12.1987 року та з протоколу №3 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 26.03.1990 року заявник значиться як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Іскра», КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с.Курашівці, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-02/255 від 10.12.2020 та архівний витяг № 202 від 10.12.2020 з протокол № 3 від 29.03.1987 року, протоколу №12 від 26.12.1987 року, протоколу №3 від 26.03.1990 року засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Іскра», КСП «Урожай» с.Курашівці за 1987-1990, 1993-1999 роки та відомостям у архівному витязі.

З архівного витягу з протоколу №1 загальних зборів пайовиків колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Курацівці Мурованокуриловецького району Вінницької області від 05.02.2000 року слідує, що КСП «Урожай» с.Курашівці було створено на базі колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області 19.11.1992 року (протокол №6). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Урожай» с.Курашівці від 05.02.2000 року створено на базі бувшого КСП «Урожай» - правонаступник с-г підприємство на приватно-орендованих засадах ТОВ «Урожай» (а.с.15, 16).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 18) доведено, що ТОВ «Урожай» припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян №13 ГУ ПФУ у Вінницькій області Т.Реморової №0200-0215-7/97119 від 19.12.2022 (а.с. 17) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для переоформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-02/255 від 10.12.2020 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» та архівний витяг № 202 від 10.12.2020 виданий «Архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: Вінницька область, м.Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7.

Рішення складено 22.03.2023 о 15:00 год.

Суддя: