Справа № 145/1361/17
Провадження №2/145/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.23 смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Маркевич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.02.2008 у розмірі 58559,78 грн. станом на 31.07.2017, яка складається з наступного: 6854,87 грн. - заборгованість за кредитом; 42482,35 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6195,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 250,00 грн. - (фіксована частина), 2776,66 грн. - (процентна складова), а також 1600 грн. судового збору.

В ході судового розгляду АТ КБ "ПриватБанк" в особі представника Роя В.Л. та ОСОБА_1 уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати ОСОБА_1 на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 6855,00 гривень на рахунок НОМЕР_1 .

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється протягом 5 днів після затвердження судом Мирової угоди.

3. АТ КБ «ПриватБанк» запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній у п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 58559,78 грн. між сторонами в межах судової справи №145/1361/17 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру. АТ КБ «ПриватБанк зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про стягнення коштів за кредитним договором б/н від 29.02.2008, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних тощо.

4. Усі судові витрати, в тому числі судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладену добровільно та без жодного примусу, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Тиврівським районним судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у його відсутності, затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася до суду, подала заяву, відповідно до якої просить затвердити мирову угоду в її відсутності. Наслідки укладення мирової угоди їй відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена сторонами відповідає вимогам законодавства, а відтак підлягає затвердженню судом, і тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 у справі № 145/1361/17.

Умови укладеної між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 мирової угоди:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати ОСОБА_1 на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 6855,00 гривень на рахунок НОМЕР_1 .

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється протягом 5 днів після затвердження судом Мирової угоди.

3. АТ КБ «ПриватБанк» запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній у п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 58559,78 грн. між сторонами в межах судової справи №145/1361/17 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру. АТ КБ «ПриватБанк зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про стягнення коштів за кредитним договором б/н від 29.02.2008, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних тощо.

4. Усі судові витрати, в тому числі судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладену добровільно та без жодного примусу, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Тиврівським районним судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.