№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7674/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Мицик Ю.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

08 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від імені якого діє начальник Дзядевич Лариса Вікторівна, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року, ухвалене у складі судді Мацик Ю.С., у цивільній справі № 753/15065/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року у задоволені позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 березня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві від імені якого діє начальник Дзядевич Л.В., звернулося до суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від імені якого діє начальник Дзядевич Л.В., про звільнення від сплати судового збору повернуто без розгляду. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від імені якого діє начальник Дзядевич Л.В., на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали направлено на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 30.03.2023.

Згідно електронного листа, що надійшов на адресу суду, ухвалу Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, було отримано позивачем 30.03.2023.

Станом на 08.05.2023 недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві усунуто не було.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі та не сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою, то апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від імені якого діє начальник Дзядевич Лариса Вікторівна, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді: