Справа №601/603/23
Провадження № 2/601/280/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/603/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивачка має намір успадкувати. У встановлений шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки строк для прийняття спадщини припав на час впровадження в країні карантинних обмежень та воєнного часу, з 26 жовтня по 08 листопада 2021 року позивачка хворіла на корона вірусну хворобу. А також просить суд врахувати значну відстань між місцем її проживання (м. Одеса) та місце відкриття спадщини. За таких обставин позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник позивачки адвокат Сідорова І.А. в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки. Окрім того, представник позивачки просить повернути ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору, оскільки відповідачами позовні вимоги визнано.

Відповідачі в судове засідання подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2021 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 26.12.2013; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.12.2013; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.12.2013 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 26.12.2013, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19 червня 1990 року, ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 12 липня 2004 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.1991 року слідує, що ОСОБА_4 належить частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 891/08-57 від 01.03.2023, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не було.

Із довідки від 28.02.2023 слідує, що згідно запису із реєстраційного журналу ОСОБА_1 знаходилась на лікарняному з 26.10.-08.11.2021.

21.02.2023 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Зелінським П.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Нормами статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом..

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наведені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Відповідно до до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1169, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - три місяці.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 65104284 від 17.03.2023, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Головуючий: