Справа №191/3814/21
Провадження № 2/191/1192/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

З 17.11.2021 року в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

03.10.2022 року, відповідно до розпорядження керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 року №33 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні. Справа була призначена до слухання у судові засідання на 08.11.2022 року, 12.12.2022 року, 18.01.2023 року, 23.02.2023 року та 21.03.2023 року.

У сьогоднішнє судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення їй SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду», яка доставлена їй 01.03.2023 року, а також рекомендованим повідомленням засобами поштового зв`язку, про причини неявки суду не повідомила.

У попередні судові засідання, призначені на 08.11.2022 року, 12.12.2022 року, 18.01.2023 року та 23.02.2023 року, позивач також не з`являлася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення їй SMS-повідомлень щодо документу «Судова повістка про виклик до суду», які доставлено їй 08.11.2022 року та 19.01.2023 року, про причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи

З урахуванням викладеного, є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Окладнікова