Справа № 385/155/23
Провадження № 2/385/125/23
У Х В А Л А

23.03.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою від 03.02.2023 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 03.03.2023 відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2023.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Також 23.03.2023 до суду надійшов відзив на позов від відповідача.

Слід зазначити, що відзив підписаний секретарем Заваллівської селищної ради та до нього не долучено доказів скерування (надання) такого позивачу листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 6 ст. 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Доказів наявності в секретаря Заваллівської селищної ради Голованівського району належних повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, на представництво інтересів Заваллівської селищної ради до відзиву не долучено.

Також, ч. 2, 4, 5 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують його надіслання (надання) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За змістом ч. 2 ст. 174 ЦПК України відзив на позовну заяву (відзив) є заявою по суті справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже з наведених вище підстав відзив, який не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України з наведених підстав підлягає поверненню відповідачу без розгляду на підставі положення ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Слід звернути увагу на те, що копію позовної заяви відповідач отримав 17.03.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто станом на 23.03.2023 не сплив визначений 15-ти денний строк для подачі відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з цим суд вважає правильним відкласти підготовче судове засідання з метою надання можливості реалізувати відповідачу право на подачу відзиву, та сторонам для подання відповіді на відзив і заперечень.

При цьому суд роз`яснює, що відповідні строки встановлені в ухвалі суду від 03.02.2023 в даній справі.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 178, 183, 198, 258 ЦПК України,

постановив:

відзив поданий 23.03.2023 повернути відповідачу без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування майнової та моральної шкоди на 10 квітня 2023 року о 11 год 00 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення відзиву без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин