Справа № 712/878/23
Провадження № 2/712/1200/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої черкаської державної нотаріальної контори, Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» про скасування арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої черкаської державної нотаріальної контори, Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» про скасування арешту нерухомого майна.

13.03.2023 року від представника приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просить замінити первісного відповідача Відкрите акціонерне товариство «Незалежна Страхова Компанія», на Приватне акціонерне товариство «НЕЗАЛЕЖНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» , у цивільній справі № 712/878/23 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої черкаської державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що приватне акціонерне товариство «НЕЗАЛЕЖНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ», яке було перейменовано з Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» та є правонаступником останнього. Код ЄДРПОУ не змінився та є 20036721.

В судове засідання сторони не з`явилися, надала заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов`язані важливі правові наслідки.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Така позиція викладена в Постанові від 25 березня 2019 року справа № 191/81/17 провадження № 61-28300св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.

Враховуючи те, що співвідповідач змінило найменування з Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» на приватне акціонерне товариство «НЕЗАЛЕЖНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ», суд приходить до висновку про зміну найменування співвідповідача Відкрите акціонерне товариство «Незалежна Страхова Компанія» на приватне акціонерне товариство «НЕЗАЛЕЖНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ».

Керуючись ст. 90 ЦК України, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити назву співвідповідача з Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» на приватне акціонерне товариство «НЕЗАЛЕЖНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої черкаської державної нотаріальної контори, Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» про скасування арешту нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Романенко