Справа № 603/173/23
Провадження №2-о/603/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вказане у державному акті на право приватної власності на землю ім`я « ОСОБА_2 » не відповідає його імені, зазначеному у паспорті. Встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю необхідне йому для оформлення договору оренди земельної ділянки. З огляду на зазначене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада) не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву ОСОБА_1 просять задовольнити на розсуд суду.

Судом встановлено такі обставини.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1964 року заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 12.05.2000 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків 13.06.1997 року та присвоєно йому реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що підтверджується карткою платника податків заявника № НОМЕР_4 від 04.04.2023 року.

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року видано Коропецькою селищною Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 .

Як убачається з довідки № 248 від 04.04.2023 року, виданої виконавчим комітетом Коропецької селищної ради, в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року ім`я заявника помилково вказане як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,одна й та ж особа, окрім вищевказаної довідки № 248 від 04.04.2023 року,також підтверджується актом опиту свідків від 31.03.2023 року, складеним комісією у складі депутата Коропецької селищної ради Данчук Д. С., керуючого справами виконкому Коропецької селищної ради Винничук О. В. та заступника голови Коропецької селищної ради з питань діяльності виконавчих органів Дрозд С. В.

Отже, судом установлено невідповідність імені заявника, яке вказано у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року, виданому на ім`я ОСОБА_1 , імені, яке вказане у паспорті заявника.

З огляду на вищевказані розбіжності виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документа, що потрібно йому для реалізації прав власника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявника, зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року не збігається з його іменем, зазначеним у паспорті, цей юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації законних прав заявника, зокрема, здійснення права розпорядження належним йому майном, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 265, 293, 294, 315, 354 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 672449 від 29.12.2002 року, виданого Коропецькою селищною Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, 48370, .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова