Категорія 58 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

01 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Микитюк О.Ю.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ Житомир» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2023 року та на додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ Житомир» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

20 квітня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд.

01 травня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) повторно надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Клопотання обґрунтовує передбаченим законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, віддаленістю Житомирського апеляційного суду від місцезнаходження ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) та обмеженнями пов`язаними з дією воєнного стану на території України.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальнісью «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12 год. 30 хв. 02 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-а, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання 02 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді