Справа № 761/5015/23
Провадження № 2/761/5787/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.,

представника позивача: Панькової С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панькової Світлани Михайлівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в режимі загального позовного провадження.

08.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панькової Світлани Михайлівни про витребування в ЦНАП Шевченківського районної в м.Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою : АДРЕСА_1 , за період 2007-2022.

08.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панькової Світлани Михайлівни витребувати в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва інформацію про супроводження ОСОБА_2 під час відвідування лікаря терапевта ОСОБА_3 довіреною особою ОСОБА_1 з 2021 по червень 2022.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Панькової Світлани Михайлівни заявлено клопотання про витребування з Першої київської державної нотаріальної контори спадкову справ №1110/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1958 року народження.

Представник позивач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника в судове засіданні не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Вирішуючи клопотання позивача витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , 1958 р.н., який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 являється спадкоємцем 4 черги за законом, як особа яка більше 5 років проживав з спадкодавцем однією сім`єю. З метою встановлення обставин щодо відсутності інших осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно.

Окрім того, представником позивача вказано, що 28.01.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено декларацію № 0001-22М1-1ЕАО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. В графі 1.12 довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом вказаний ОСОБА_1 та його контактний номер телефону. Оскільки ОСОБА_2 мав ряд хронічних захворювань та була постійна потреба у відвідуванні лікаря-терапевта ОСОБА_3 , його супроводжував ОСОБА_5 як довірена особа та член родини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Разом з тим, вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Шевченківського районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою : АДРЕСА_1 , за період 2007-2022.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва (Код , адреса 04112, місто Київ, вулиця Ризька, будинок 1) інформацію про супроводження ОСОБА_2 під час відвідування лікаря терапевта ОСОБА_3 довіреною особою ОСОБА_1 в період з січня 2021 по червень 2022.

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи №1110/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1958 року народження.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :