КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня року місто Київ

Справа № 758/2519/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7716/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Желепи О. В., суддів Мазурик О. Ф., Шкоріної О. І.

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенка С. В. про проведення судового засідання в режимі відео-конференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року (ухвалене у складі судді Захарчук С. С., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою

ВСТАНОВИВ

У лютому 2018 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просило усунути перешкоди в праві розпорядження майном шляхом визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням ТОВ «Кей-Колект» 17 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 травня 2023 року справу призначено до розгляду на 23 травня 2023 року о 12 год. 30 хв.

08 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кей-Колект» адвоката Пилипенко С. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції із Господарським судом Сумської області (пр-т Тараса Шевченка, б. 18/1, м. Суми, 40011)

Клопотання обґрунтовує тим, що наразі у місті Києві відсутній уповноважений представник ТОВ «Кей-Колект», тому враховуючи віддаленість від місця здійснення адвокатом його діяльності до місця проведення судового засідання та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи і засад судочинства в умовах воєнного стану, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді та Господарському суді Сумської області технічної можливості проведення 23 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, Київський апеляційний суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередивши учасників справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 182, 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити участь Пилипенка Сергія Валентиновича у судовому засідання 23 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Сумської області (за адресою пр-т Тараса Шевченка, б. 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції за участю Пилипенка Сергія Валентиновича з Київським апеляційним судом 23 травня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Сумської області, а також Пилипенкові Сергієві Валентиновичу .

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. І. Шкоріна