Справа № 132/105/23
Ухвала

Іменем України

21 березня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання, призначене на 09:25 год. 21.03.2023 сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Шимотюк О.В. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з сімейними обставинами. Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Костюк Г.М. надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

В зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Порядок проведення підготовчого засідання встановлений ст. 198 ЦПК України, пунктом 3 частини 2 якої чітко регламентовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення права учасника справи, зокрема відповідача на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, та за наявності підстави, передбаченої п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з обставин, які виникли при підготовці справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 240 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 132/105/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, не більше ніж на тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до 11:30 год. 11 квітня 2023 року, повідомивши учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя