Справа № 645/763/23
Провадження № 2/645/384/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Солонець С.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 19 квітня 2021 року в розмірі 1 100 000 гривень 00 коп., з урахуванням трьох процентів річних в розмірі 38 424,66 грн. 66 копійок, суми процентів в розмірі 250 438,36 грн. 36 копійок, суми витрат від інфляції в розмірі - 292 600,00 гривень 00 копійок, а всього 1 681 463,02 грн 02 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 420,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 березня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та трьох процентів річних, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.

Позивач, в особі адвоката Солонець С.М. в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та трьох процентів річних закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя