Справа № 754/1672/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 754/1672/15 від 23.07.2021 року про стягнення з нього боргу таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» і з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 78476, 97 доларів США та пеня у сумі 546244, 36 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2022 року рішення суду залишено без змін. 23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва на виконання судового рішення було видано 2 виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат. 02.02.2023 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладений Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 21.05.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 , перейшло до Товариства. 02.02.2023 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за договором від 21.05.2007 року. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 754/1672/15, виданий 23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 78476, 97 доларів США та пені у сумі 546244, 36 грн., а також визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 754/1672/15, виданий 23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судового збору у розмірі 1827, 00 грн.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності нез"явившихся учасників справи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявника, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.05.2007 року у розмірі 78476, 97 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 546244, 36 грн., а також стягнуто з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1827, 00 грн. з кожного.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2022 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року залишено без змін.

23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва на виконання судового рішення було видано виконавчі листи, у тому числі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.05.2007 року у розмірі 78476, 97 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 546244, 36 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі по 1827, 00 грн.

02.02.2023 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладений Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 21.05.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 , перейшло до Товариства.

02.02.2023 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за договором від 21.05.2007 року.

Відповідно до п. 2.1 Договору від 02.02.2023 року сторони дійшли згоди про те, що Кредитор та Позичальник домовилися про реструктуризацію кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 21.05.2007 року, а саме: сума заборгованості, визначена у п. 1.3 цього Договору буде реструктуризована Кредитором та має сплачуватись Позичальником упродовж 18 календарних місяців у порядку, визначеному п. 2.1.1 та п. 2.1.2.

Згідно із п. 2.1.1, 2.1.2 Договору сторони дійшли згоди про те, що підписанням цього Договору Позичальник погоджується сплатити Кредиторові борг в сумі 116208, 00 доларів США наступним чином: Позичальник щомісячно сплачує Кредитору залишок суми заборгованості, визначеної п. 1.3 цього Договору рівними платежами у розмірі 6456, 00 доларів США щомісячно з 01 до 05 числа поточного місяця.

Відповідно до розділу 2 п. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 року проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст.. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, то в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає примусовому виконанню, спрямоване на захист прав боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 18 Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і у повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 39 Закону передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені у справі обставини, з урахуванням вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 754/1672/15, виданий 23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 78476, 97 доларів США та пені у сумі 546244, 36 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 754/1672/15, виданий 23.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судового збору у розмірі 1827, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 23 березня 2023 року.

Суддя О.В.Лісовська