Справа № 309/267/23
Провадження № 2-о/309/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Соймик Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Хустської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-з 29 червня 2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року шлюб між ними було розірвано;

-за усної домовленості з його колишньою дружиною їхній син залишився проживати разом з ним, перебуває на його повному утриманні, оскільки дружина постійно знаходиться за кордоном, точне її місцезнаходження йому невідомо, зв`язок з нею відсутній;

-іноді, десь 1-2 рази на рік його дружина приїжджає додому та бачиться з їхнім сином;

-отже, з моменту розірвання шлюбу їхній син постійно проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні; ним створено всі необхідні умови для правильного розвитку їхнього сина, між ними існує повне взаємопорозуміння, налагоджений психологічний контакт, а також він слугує для свого сина авторитетом;

-ані спиртними напоями, ані наркотичними засобами він не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно;

-для підтвердження факту, що його син знаходиться на його повному утриманні, він змушений був звернутися до суду,

звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт проживання та перебування на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву /а.с.23/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив провести розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.20-21/, згідно якої просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

-свідоцтвом про народження, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини: ОСОБА_1 , мати дитини: ОСОБА_2 /а.с.5/;

-рішенням Хустського районного суду від 30 липня 2021 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвано; в рішенні суду вказано, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на утриманні позивача ОСОБА_1 ; відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти обставини, що їх неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з батьком - ОСОБА_1 не заперувала /а.с.6-7/;

-довідкою №157 від 12 липня 2022 року, виданої КНП «Хустським центром первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради Закарпатської області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої його мати ОСОБА_2 заключила декларацію із сімейним лікарем для медичного обстеження дитини. На даний час на прийом до лікаря дитину приводять батько або його бабуся /а.с.4/;

-характеристикою ЗЗСО І-ІІІ ступенів с.Рокосово від 25 лютого 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2-го классу, згідно якої ОСОБА_4 за період навчання у закладі зарекомендував себе, як стараний, здібний та активний учень; має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу, гарну пам`ять та стійку увагу; до уроків готується систематично, проявляє високий інтерес до навчання, вміє логічно мислити, аналізувати та робити правильні висновки; окрім цього, у ОСОБА_3 переважають такі риси характеру, як акуратність, ввічливість, відповідальність, врівноваженість, доброзичливість, справедливість та працелюбність; також він користується авторитетом у однокласників, приймає участь у громадському житті класу, відповідально ставиться до доручень, з повагою ставиться до вчителів та старших людей; його батько ОСОБА_1 цікавиться навчанням дитини і відповідально ставиться до його виховання /а.с.9/;

-довідкою ЗЗСО І-ІІІ ступенів с.Рокосово Хустського району від 25.05.2022, згідно якої учень 2-А классу ОСОБА_3 регулярно відвідує заняття в ЗЗСО І-ІІІ ступенів с.Рокосово; дитина ОСОБА_3 завжди охайна, доглянута; безпосередній контакт зі школою підтримує лише батько хлопчика - ОСОБА_1 , який постійно спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини /а.с.10/;

-актом про фактичне місце проживання особи на території Рокосівського старостинського округу, складеним депутатом Хустської міської ради Джугою П.І., та довідкою №353/02-22 від 20 травня 2022 року, виданою виконкомом Хустської міської ради, згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11-12/;

-довідкою №92 від 29 червня 2022 року, виданою КНП «Лікувально-діагностичним центром» Хустської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку та лікуванні в лікарів психіатра та нарколога психо-наркологічного відділення не перебуває та за медичною допомогою не звертався /а.с.13/;

-характеристикою за місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої він народився в с.Рокосово Хустського району Закарпатської області; в 2009 році закінчив 9 класів ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Рокосово; проживає разом з матір`ю: ОСОБА_5 , 1952 року народження, батьком ОСОБА_6 , 1951 року народження, та сином ОСОБА_3 , 2014 року народження; є сезонним робітником; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; з повагою ставиться до старших; з сусідами та мешканцями села відносини хороші; у громадському житті села та вулиці участі не приймає; з боку Рокосівського старостинського округу ніяких нарікань на ОСОБА_1 не було /а.с.14/.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 10, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ч.3, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; /, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - ОСОБА_1 та факт перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні його батька ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.