Справа № 405/1175/23
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 28.02.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/1175/23, провадження № 2-н/405/117/23 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2020 року по 31.01.2023 р. включно, в сумі 5 645,01 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ; 3% річних в сумі 90,97 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ; індекс інфляції в сумі 578,62 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, . Крім того, вищевказаним судовим наказом, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ) судовий збір у розмірі 268,40 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, .

В обґрунтування заяви вказує, що починаючи з 17.02.2018 року, відповідно до договору дарування від 17.02.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 478, ОСОБА_1 передав безоплатно у власність ОСОБА_2 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому вважає що судовий наказ підлягає скасуванню через те, що борг за комунальні послуги має бути нарахований виключно власнику майна, а коли дізнався про сам судовий наказ то звернувся в суд із заявою про його скасування. Також зазначає, що він заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/1175/23, провадження № 2-н/405/117/23 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2020 року по 31.01.2023 р. включно, в сумі 5 645,01 грн.; 3% річних в сумі 90,97 грн.; індекс інфляції в сумі 578,62 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2023 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/1175/23, провадження № 2-н/405/117/23 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2020 року по 31.01.2023 р. включно, в сумі 5 645,01 грн.; 3% річних в сумі 90,97 грн.; індекс інфляції в сумі 578,62 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко