Справа № 401/822/23
Провадження № 2/401/664/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Світловодськпобут» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, де відповідач зазначений, як ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 на підставі ст. 84 ЦПК України подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції із зміненими анкетними даними відповідача та повторне направлення відповідачу позовної заяви з додатками в новій редакції, у зв`язку з помилковим зазначенням в позовній заяві прізвища відповідача як « ОСОБА_3 ».

В судове засідання представник позивача адвокат Гармаш А.В. не з`явився, розгляд заяви просив провести без його участі, про що подав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся та викликався до суду шляхом направлення судової повістки в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України.

Вирішуючи заяву представника позивача про уточнення анкетних даних відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером інформаційної довідки 329906553 від 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . (а.с.57-58)

Відповіддю № 54928 від 02 травня 2023 року підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 та прийняти уточнену позовну заяву представника позивача до розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача адвоката Гармаша А.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, до розгляду.

Уточнити анкетні дані відповідача по справі, та надалі вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Внести відповідні уточнення в обліково-статистичну картку на цивільну справу № 401/822/23, провадження № 2/401/664/23 в Автоматизованій системі документообігу суду.

Призначити судове засідання на 30 травня 2023 року о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз`яснити відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо позивачеві одночасно з надісланням відзиву суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення, з додержанням вимог ст.ст. 179, 180, 183 ЦПК України до початку першого судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина