КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1923/21
Провадження №2/133/197/23
У Х В А Л А

28.03.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Позивачем подано клопотання від 04.10.2022, в якому він просить поновити строк на подання доказу та долучити зазначений у додатку до клопотання доказ до матеріалів справи, посилаючись на те, що ухвалене Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області рішення від 30.08.2022 у справі №274/451/22 набрало законної сили 30.09.2022. Також цей доказ підтверджує позовні вимоги.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Разом з тим, вказав, що рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №274/451/22 відповідачем отримано як учасником тієї справи.

Заслухавши учасників справи, перевіривши клопотання про долучення додаткових доказів та матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Отже, строк подання доказів стороною позивача встановлений законом і в даному випадку такий термін подання доказів ним пропущено.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити стороні позивача строк на подання зазначеного вище доказу та приєднати його до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 83, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання доказу та долучення його до матеріалів справи задовольнити.

Поновити строк на подання доказу та долучити до матеріалів цивільної справи наданий доказ згідно з додатком до клопотання позивача від 04.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук