КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 824/59/23 Третейський суддя - Мороз О.А.
Номер провадження № 22-ск/824/23/2023 Суддя у суді першої інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

08 травня 2023 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., вивчив матеріали за заявою ОСОБА_1 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом Зотіковим Сергієм Євгеновичем, який діє на підставі договору, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05 жовтня 2015 року у справі № 1643/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 640/728-К728 від 30 липня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.10.2015 у справі № 1643/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із третейським рішенням, ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до суду з заявою про його скасування.

У поданій заяві міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка обґрунтована тим, що заявниця, наразі, постійно проживає у м. Миколаїв, і не має можливості прибути в судове засідання у м. Києві.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

При підготовці справи до розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини справи, обґрунтування заяви;

- запитано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи № 1643/15.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись статтями 456, 457 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом Зотіковим Сергієм Євгеновичем, який діє на підставі договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом Зотіковим Сергієм Євгеновичем, який діє на підставі договору, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05 жовтня 2015 року у справі № 1643/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 640/728-К728 від 30 липня 2008 року до розгляду на 25 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Розгляд справи, за участю сторін, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Нежура