Справа № 287/98/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 08.11.2022 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 20.01.2021 року до припинення ОСОБА_4 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., які перерахувати на р/р UA0006741, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485 , отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.0левськ/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Представник ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у його відсутність. Обґрунтовуючи дану заяву, представник заявника ОСОБА_1 зазначає, що Олевським районним судом Житомирської області заочне рішення винесено 08.11.2022 року. Копію заочного рішення відповідач отримав 28.02.2023 року. Враховуючи, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви, судової повісти, в зв`язку з чим не міг з`явитися в судове засідання та не міг повідомити про причини неявки до суду. Також представник заявник зазначає, що ОСОБА_3 звернулася до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також згідно рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24.10.2022 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.01.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України». Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, тому просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №287/98/21; переглянути і скасувати заочне рішення по даній справі, і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Позивачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України вказано, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2022 року суд ухвалив заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не міг бути присутнім в судовому засіданні при розгляді справи по суті та заочне рішення отримав 28.02.2023 року.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважними аргументи відповідачки щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Крім того, суд вважає наведені у заяві обставини такими, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, і вбачає необхідність у перегляді заочного рішення від 08.11.2022 року для з`ясування всіх обставин справи, а саме для повного з`ясування всіх обставин справи.

Тому, суд вирішує заочне рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08.11.2022 року у справі №287/98/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання скасувати.

Виходячи із вищенаведеного та інші обставини, суд вважає здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 7, 260, 263, 284-286, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Олевського районного суду Житомирської області від 06.10.2022 року у справі №287/98/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - скасувати і призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 год. 00 хв. 01 червня 2023 року.

Надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна