КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/31/23
УХВАЛА

24.03.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3533 гривень 51 копійок, а також судових витрат у розмірі 210 гривні 20 копійок,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3533 гривень 51 копійок, та судових витрат у розмірі 210 гривні 20 копійок.

14.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 16.12.2020 року про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3533 гривень 51 копійок, та судових витрат у розмірі 210 гривні 20 копійок.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з вищевказаним судовим наказом не погоджується, оскільки борг склався до 2019 року, коли грошові кошти за житлово-комунальні послуги сплачувалися нею частково, так як вони не надавались у повному обсязі. ОСОБА_1 вказує, що вона з 2019 року регулярно сплачує житлово-комунальні послуги.Також ОСОБА_1 вказує, що вона дізналась випадково про існування судового наказу, отримавши повідомлення від банку про блокування картки в жовтні 2022 року з посиланням на сайт міністерства юстиції.

ОСОБА_1 зазначає, що будинок за адресою АДРЕСА_2 , вже 60 років. За цей час КУ ЖКС «Вузовський» та його попередниками, був лише частково відремонтований дах. Парадний вхід мешканці ремонтують і прибирають за свої кошти, змінили вхідні двері, які буди вщент знищенні, відремонтували ганок. На теперішній час будинок перебуває в аварійному стані: зовнішні та внутрішні стіни руйнуються, дах продовжує протікати, прилегла до будинку територія прибирається лише іноді.Мешканці неодноразово звертались до керівництва КУ ЖКС «Вузовський» з проханням зробити ремонт будинку.У 2019 році було отримано листа, що звернення мешканців будинку розглянуто та повідомлено, що ремонт парадної відноситься до ремонту капітального характеру і проводиться за рахунок бюджетного фінансування, тому будинок буде запропоновано для внесення в проект титульного списку капітального ремонту на 2020 рік.Окрім ремонту мешканці самі прибирають парадний вхід, виконуючи за КУ ЖКС «Вузовський» роботу.

ОСОБА_1 зазначає, що все це стало підставою для її звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.12.2020 року, справа 947/3647/20, провадження № 2- н/947/4236/20 про стягнення заборгованості на користь КУ ЖКС «Вузовський» в сумі 3533 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про повернення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник вказує, що вона дізналася про існування судового наказу в жовтні 2022 року, проте ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про скасування судового наказу 14.03.2023 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першою ЦПК України.

Враховуючи вищевказане та те, що клопотання про поновлення строку заявником не надано, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3533 гривень 51 копійок, а також судових витрат у розмірі 210 гривні 20 копійок повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.