Справа №718/86/23
Провадження №2-во/718/14/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

17.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні №718/86/23 від 06.02.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним право власності на спадкове майно, що належали на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним житлового будинку загальною площею 35,70 кв.м. та житловою - 13,60 кв.м. літ. А-І, літню кухню літ. Б, сараї літ. В, Г, вбиральню літ. Д, погріб літ. ПГ, огорожу №1,2, колодязь №3, всього на загальну суму 159 890,00 грн.;».

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково не вказано в переліку будівель в господарстві по АДРЕСА_1 наступні господарські споруди: сараї літ. Е, Ж, З.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 06.02.2023, у резолютивній частині - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/86/23 від 06.02.2023.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним право власності на спадкове майно, що належали на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним житлового будинку загальною площею 35,70 кв.м. та житловою - 13,60 кв.м. літ. А-І, літню кухню літ. Б, сараї літ. В, Г, Е, Ж, З, вбиральню літ. Д, погріб літ. ПГ, огорожу №1,2, колодязь №3, всього на загальну суму 159 890,00 грн.;»

Апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.