Справа № 333/3573/22
Провадження № 2/333/491/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 , треті особи - Відділ по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалова Людмила Сергіївна,про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа. Ухвалою суд від 22.11.2021 року було відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та розпочато підготовче засідання у справі.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, але через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду, окрім того, просять витребувати документи по справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надала.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, від приватного нотаріуса надійшла заява про розгляд справи без її участі, від представника Відділу по Комунарському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло клопотання про залучення належної третьої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, на яку покладені функції органу опіки та піклування, замість Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, який не є юридичною особою.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вислухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст. 19 СК України, суд приходить до висновку про залучення належної третьої особи, яка не заявляє самостійні інтереси, на яку покладено функції органу опіки та піклування, а саме: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Керуючись ст. ст.260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 , треті особи - Відділ по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалова Людмила Сергіївна,про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 18 квітня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Замінити по даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги - Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, на належну третю особу - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Встановити сторонам десятиденний строк, з дня отримання ними пояснень третьої особи, для подання відповідей на ці пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова