Справа № 638/737/22
Провадження № 2/638/1457/23
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря Бондаренко А.С.,

представника позивача адвоката Романченка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас`єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас`єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину.

Позивачем ОСОБА_1 разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Романченко О.М., просив клопотання ОСОБА_1 задовольнити в частині:

-витребування у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи 751/2018 за № у спадковому реєстру 63558629, заведеної справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відкрита Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою;

-витребування у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформації станом на 31.12.2012 року про власників (співвласників) квартири за адресою: АДРЕСА_1 та підстав виникнення їх права власності на вказану квартиру.

Представник Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Самойленко Л.В., до суду не з`явилася, надала клопотання, де просила відкласти розгляд справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд зазначає, що представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Самойленко Л.В., у клопотанні просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні, однак не надає доказів на підтвердження даного факту.

Оскільки сторони по справі не з`явились до суду, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи 751/2018 за № у спадковому реєстру 63558629, заведеної справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відкрита Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію станом на 31.12.2012 року про власників (співвласників) квартири за адресою: АДРЕСА_1 та підстав виникнення їх права власності на вказану квартиру.

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 06 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов