Справа №303/2202/23
2/303/371/23
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

Позов мотивований тим, що позивач із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2013 року по 12.03.2020 року, який був розірваний рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.03.2020 року. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 09.03.2021 року за №78 місце проживання малолітнього сина визначено з позивачем.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.11.2020 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень.

30.07.2022 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На час ухвалення рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.11.2020 року про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , останній не мав офіційного заробітку, його дохід був нерегулярний та мінливий.

З 30.08.2022 року відповідач ОСОБА_2 працює в УАП ТОВ «Фішер Мукачево» на посаді налагоджувальника деревообробного устаткування і має стабільний, регулярний дохід. Таким чином, позивач вважає, що вищезазначені обставини є підставою для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку у розмірі частки. Крім цього, позивач зазначає, що внаслідок зміни способу стягнення аліментів буде збільшений і розмір стягнутих аліментів, а саме буде збільшено на 1047 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.07.2022 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 був зареєстрований у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1564, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2015 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_9 (а.с. 11).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.03.2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 було розірвано, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.11.2020 року позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був задоволений, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 3 000 гривень, щомісячно (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №78 від 09.03.2021 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_8 за місцем проживання матері ОСОБА_9 (а.с. 14).

Із Довідки від 27.02.2023 року №5/28 вбачається, що ОСОБА_2 працює в УАП ТОВ Фішер Мукачево з 30.08.2022 року. На даний момент займає посаду налагоджувальник деревообробного устаткування. Дохід за період з 30.08.2022 року по 31.01.2023 року склав 120 017,65 гривень (а.с. 15, 16).

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ч. 1 ст. 192 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів, суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Таким чином, поставивши перед судом питання про зміну способу стягнення раніше присуджених аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітної плати (доходу) платника, позивачу ОСОБА_1 слід було доводити не тільки наявність у платника аліментів відповідного доходу, як підставу для задоволення вимоги, для визначення розміру аліментів як частки відповідного доходу, але і доводити й інші обставини, які мають значення в такому спорі та передбачені, зокрема ст. 182 СК України.

Однак, пред`являючи позов про зміну способу стягнення аліментів, позивач ОСОБА_1 зазначає в позовній заяві та фактично просить суд про збільшення розміру аліментів.

Так, звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми, визначеної рішення суду у розмірі 3 000 гривень на 1/4 частку від заробітку (доходу) платника аліментів відповідача ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 зазначила, що аліменти у розмірі 3 000 гривень, які стягуються з відповідача, становить меншу суму аліментів якби вони стягувалися від частки доходів відповідача, тобто у даній справі, при зміні способу стягнення аліментів збільшується розмір аліментів на 1047 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави зазначені позивачем ОСОБА_1 , у позовній заяві, не є підставами для зміну способу стягнення аліментів, а можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 2, 19, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2020 року на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно на частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.05.2023 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір