Справа № 740/1061/23
Провадження № 2-о/740/36/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

при розгляді у судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 має психічний розлад, потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

24 квітня 2023 року до суду надійшло повідомлення від експертної установи про повернення ухвали без виконання, оскільки ОСОБА_1 не з`явився на засідання експертної комісії.

Ухвалою від 26 квітня 2023 року поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Згідно заяви від 04 травня 2023 року представник заявника виконавчого комітету Ніжинської міської ради Ощепкова В.В. просить заяву залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 переведено до Червоненського психоневрологічного інтернату, заяву розглянути у її відсутність.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 04 травня 2023 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника в межах повноважень подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, із врахуванням ст.294 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 , яке по суті вирішуються відповідно до положень п.1 ч.2 та ч.4 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 247, 257, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.