Справа № 212/1757/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

12 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пожежі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пожежі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення співвідповідача у справі, а саме ОСОБА_4 .

Клопотання мотивував тим, що відповідно до позовної заяви позивачка є власницею жилого будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51 кв. м., який 01.10.2022 року надавався в оренду відповідачу, де під час перебування там останнього в ніч з 01 на 02 жовтня 2022, відбулась пожежа, чим ОСОБА_1 було завдано матеріальних збитків. В свою чергу, ОСОБА_2 орендував вищевказане домоволодіння разом зі своєю дружиною, для проведення родинного свята. Із зазначеного вбачається необхідним залучити по справі №212/1757/23 у якості співвідповідача - ОСОБА_4 , як дружину ОСОБА_2 , зважаючи на те, що вона разом зі своїм чоловіком орендувала домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та своїми діями завдали ОСОБА_1 збитків.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилом частини першої статті 1190 Цивільного кодексу України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

За приписами ч.1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача:

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу ОСОБА_4 ..

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Дехта