21 березня 2023 року
№ провадження 6/646/25/2023
Справа № 646/1027/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання головного державного виконавця Основ`янсько Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

21.02.2022 року головний державний виконавець Основ`янсько Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просив суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження ВП 56048188 з виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова № 2027/18701/12 від 10.02.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12 910 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн. 20.04.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56048188. Постанова про відкриття виконавчого провадження була відправлена сторонам за вх. №27439. 17.05.2018 року державним виконавцем було направлено запити ПФУ, ДФС щодо отримання інформації стосовно місця роботи, отримання пенсії та про номери рахунків відкритих юридичних та/або фізичним особам підприємства. Згідно відомостей ПФУ, ДФС інформація стосовно місця роботи, отримання пенсії, та рахунків боржника відсутня. 21.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено на виконання до Диканівської виправної колонії №12. Згідно повідомлення Диканівської виправної колонії №12 засудженого ОСОБА_1 15.05.2018 звільнено за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про перетин кордону відсутня. 30.08.2018 року державним виконавцем було направлено запит до Адміністрації державної прикордонної служби України про надання інформації про перетинання кордону боржником. Згідно відповіді Адміністрації державної прикордонної служби України, вбачається що інформація про перетин кордону боржником ОСОБА_1 відсутня. Згідно відповіді Головного управління ДМС у Харківській області, боржник ОСОБА_3 на обліку не значиться. Враховуючи викладене, грошове зобов`язання за рішенням Московського районного суду м. Харкова до теперішнього часу не виконано, підтверджуючих документів про сплату суми боргу, чи інших документів, до відділу виконавчої служби боржник не надав, зареєстроване майно на праві власності за боржником не виявлено, місце перебування боржника не встановлено, тому державний виконавець просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

Представник Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не прибув, був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду завчасно та належним чином, в поданні просив проводити розгляд справи без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 12910 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. (а.с.5).

20.04.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.8).

Згідно інформації з ПФУ, ДФС встановлено, що інформація стосовно місця роботи, отримання пенсії та рахунків боржника, відсутня.

Згідно листа начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в державній установі за вироком Московського районного суду м. Харкова з 01.04.2013 року та був звільнений 15.05.2018 року по відбуттю строку покарання. Інформація про перетинання державного кордону України боржником ОСОБА_3 в особовій справі відсутня.

З копії листа Державної прикордонної служби України вбачається, що за результатами проведеної перевірки, відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону.

Як вбачається з копії відповіді ГУ ДМС України, боржник ОСОБА_1 за обліками не значиться.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов`язки боржника, якими є:утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Приймаючи до уваги, що боржник протягом тривалого часу ухиляється від сплати присуджених сум платежів, місце фактичного перебування ОСОБА_1 не відоме, та те, що за результатами проведеної перевірки Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону України, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця та оголосити боржника в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Основ`янсько Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодвінськ Архангельської області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя -