Справа № 515/211/23
Провадження № 2/515/438/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дімова А.П.

представника відповідача адвоката Ковпака О.В.

представника третьої особи (за довіреністю) Шалар Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Оде ської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спо- ру служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,

про визначення місця проживання дитини та його утримання

і виховання, згідно договору між батьками,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Дімова А.П. зве- рнувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити місце проживання спільної з ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом ним.

Ухвалою суду від 21.02.2023 р. було відкрито провадження у справі за правилами загаль- ного позовного провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 21.03.2023 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, ним було заявлено клопотання: про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостій- них вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Тата- рбунарської міської ради Одеської області, зобов`язати зазначений орган надати суду висно- вок про доцільність місця проживання дитини та про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .

Представник відповідача не визнав позовні вимоги, але не заперечував проти клопотань сторони позивача, вважаючи їх такими, що підлягають задоволенню.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань.

Учасники справи були єдині у тому, що необхідно закрити підготовче про вадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання сторони позивача підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у ви- хованні дитини, місця проживання дитини…, обов`язковою є участь органу опіки та піклу- вання, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`я- заної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Пи- тання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані із захистом прав дитини», органами опіки та піклування є районні, районні у м.м.Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до за- конодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклува-ння, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського пік- лування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими ба- тьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до за- кінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, як- що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути за- лучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питан- ня про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог що- до предмета спору.

Тому є необхідним залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Що стосується служби у справах дітей Татарбунарської міської ради, то даний орган від- носиться до органів, на який, згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09. 2008 р. № 866, покладається безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей (дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування).

А тому зазначений орган є неналежним учасником даного судового спору і підлягає звіль ненню від участі у розгляді даної справи, як помилково залучений до розгляду даної справи.

Як передбачено ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий ви сновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, отриманих в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати уча- сть у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з чим для суду є необхідним отримання від органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання виниклого спору.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підгото- вчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розг- ляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 197, 198, 200, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дімова А.П. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської об- ласті, про визначення місця проживання дитини та його утримання і виховання, згідно дого- вору між батьками, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Татарбунарської міської ради Білгород-Дністров- ського району Одеської області.

Зобов`язати Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району Одеської обла- сті надати суду висновок щодо доцільності місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити від участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Татарбунарської міської ради Одеської області.

Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті для допиту у якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Татарбунарська міська рада Білгород- Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини та його утримання і виховання, згідно договору між батьками до судового розгляду по суті з пові- домленням учасників справи на 28 квітня 2023 року на 13.30 год. у відкритому судовому за- сіданні у залі Татарбунарського район-ного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горь- кого,2).

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати до Татарбунарської міської ради Оде- ської області.

Суддя Тимошенко С.В.