21.03.2023 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1244/23
Провадження № 2-о/644/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

21 березня 2023 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження ОСОБА_2 , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Харкові.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Харкові ОСОБА_2 народила доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено актовий запис№ 1462. Проте, при подачі пакету документів до дозвільного центру Федеративна Республіка Німеччина у місті Аммербух для оформлення дозволу на постійне місце проживання дитини ОСОБА_3 , заявник отримав лист від 21.09.2022 року з відмовою у видачі такого дозволу, з підстав значних сумнівів щодо змісту свідоцтва про народженні згідно з мініципалітету міста Аммербух.

Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що народження дитини оформлено шляхом видачі свідоцтва про народження дитини компетентним органом України (органом державної реєстрації актів цивільного стану) - Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Що стосується незгоди заявника чи інших осіб з даними, внесеними компетентним органом України - органом державної реєстрації актів цивільного стану, до актового запису про народження дитини або до свідоцтва про народження дитини, заявник вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим, на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 259, 260, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк