Справа № 296/6784/21
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" лютого 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Репіковій З.А.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з АТ «ТАСКОМБАНК» наступних документів: примірника банківського договору, який укладено між позивачем та банком, на підставі якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 ; примірника банківського договору №004/2694905-СК від 04.08.2016р; банківських документів, які були підставою для списання коштів з рахунку № НОМЕР_1 ; виписок щодо руху коштів по банківських рахунках, які відкрито згідно договорів укладених між ОСОБА_1 та АТ «ТАКСКОМБАНК».

ОСОБА_1 подала 20.02.2023р. через загальний відділ Корольовського районного суду м. Житомира заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 20.02.2023р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково.

Суд не вбачає підстав для витребування примірника банківського договору №004/2694905-СК від 04.08.2016р, копія якого наявна в матеріалах справи та завірена позивачем ОСОБА_1 . Також позивачем не обгрунтовано неможливість надання виписок по банківських рахунках, які відкрито згідно договорів між банком та ОСОБА_1 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що Відділу примусового виконання рішень ДВС Міністерства юстиції України було доручено виконання ухвали суду від 30.05.2022р. про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Судом встановлено, що Відділом примусового виконання рішень ДВС Міністерства юстиції України не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 30.05.2022р. Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у справі, суд просить надати інформацію щодо виконання судового рішення, а вразі неможливості - повідомити причини невиконання ухвали суду від 30.05.2023р.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»:

- примірник банківського договору, який укладено між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , щодо користування останньою банківськими послугами, на підставі якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- меморіальні ордери, розпорядження або накази посадових осіб АТ «ТАСКОМБАНК», які були підставою для списання коштів з рахунку № НОМЕР_1 , а саме:

14 червня 2018 року в сумі 980,63 грн.;

26 червня 2018 року в сумі 109,59 грн.;

27 червня 2018 року в сумі 139,81 грн.;

26 липня 2018 року в сумі 0,97 грн.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ Міністерства юстиції України: 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) надати інформацію щодо виконання, а вразі неможливості, причини не виконання ухвали суду від 30.05.2023р. про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак