Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2023 року смт. Покотилівка

Справа № 635/1377/23

Провадження № 2 /635/462/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності незаконним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності незаконним.

В позовній заяві просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 30 травня 2016 року, реєстровий номер 1-457, видане нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Лідією Миколаївною ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 травня 2016 року, реєстровий номер 1-457, видане нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Лідією Миколаївною незаконним, внаслідок чого скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; вилучити з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), а також адреси електронної пошти відповідача та позивача.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій об`єднані чотири окремі вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем був сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1074,00 грн., в якості документа на підтвердження сплати судового збору надано квитанцыю №1-198К від 10 березня 2023року.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно статті 4 ЗУ "Про судовий збір": за подання до суду позовної заяви(вимоги) немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073, 60 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з чотирьма вимогами немайнового характеру, а саме: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнати право власності недійним, скасувати реєстрації перава власності, вилучення з Реєстру прав власності відомостей.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору як за три вимоги немайногового характеру у сумі 3 220,80 гривень. Сплата судового збору здійснюється за наступними реквізитами:ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: UA0020429 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності незаконним - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА