Справа №705/1225/23
2/705/1300/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Коропом Сергієм Валентиновичем, до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року адвокат Короп Сергій Валентинович звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив: визначити додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у с. Максимівка Уманського району Черкаської області було складено заповіт, яким він заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінили дівоче прізвище на « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » відповідно.15.09.2021 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. із заявами про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 15.09.2021 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Також, після початку воєнних дій на території України, а саме 24.02.2022 позивачі виїхали за кордон, де перебували до кінця 2022 року, а тому не могли звернутися до суду з відповідним позовом раніше.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, довірили представляти свої інтереси представнику адвокату Коропу С.В.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Короп С.В. у судове засідання не з`явився, 27.04.2023 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Щербак Н.Л. у судове засідання не з`явився, попередньо 11.04.2023 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Паланської сільської ради. Зазначив, що Паланська сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 66 років у місті Умань Черкаської області помер ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилась спадщина на спадкове майно.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 31.08.2006, посвідчений секретарем Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області Риженко Г.В., яким заповів все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_8 , а в подальшому на ОСОБА_6 , що підтверджується заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2018 та свідоцтвом про шлюб від 19.11.2022 серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.06.2021 серії НОМЕР_2 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. із заявою при прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021 їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки спадщина у встановлений законом спосіб не прийнята, вони не подали Приватному нотаріусу доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у відповідності до чинного законодавства не можуть претендувати на оформлення права на спадщину.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за заповітом, що підтверджується документами, доданими позивачами до позовної заяви.

За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивачів у позові посилався на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 та не були обізнані про наявність заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначення їм додаткового строку терміном три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Максимівка Уманського району Черкаської області, терміном в три місця з дати набрання законної сили даним рішенням.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Максимівка Уманського району Черкаської області, терміном в три місця з дати набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області; 20304, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, .

Суддя О.І.Єщенко