Справа № 147/317/23
Провадження № 2/147/138/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

у березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тростянецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини вона не проживала з матір`ю і заяву про прийняття спадини до нотаріальної контори не подавала. На час смерті матері постійно разом з нею проживав ОСОБА_2 , та був зареєстрований там же. Він не подавав до нотаріальної контори заяви про відмову у прийнятті спадщини. Відтак, брат ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері. Однак, права на спадщину за життя він не оформив. Інших дітей та пережившого чоловіка у ОСОБА_2 не було і немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після смерті брата відкрилася спадщина також і на належну йому на праві приватної власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Брат помер у лікарні під час перебування на лікуванні. За життя ОСОБА_3 був одружений і шлюб подружжям було розірвано близько 20 років тому, дітей у них не було. Інших спадкоємців, окрім позивача немає.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, їй повідомили, що строки для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори продовжені на період дії воєнного стану. Через юридичну неосвіченість не усвідомлювала, що законом для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Усвідомлення перебування держави у воєнному стані, фактично у війні з агресором, переживання за своїх рідних, моральне пригнічення призвело до панічних настроїв. Внаслідок чого вона не зорієнтувалася в тому, що прийняти спадщину необхідно в шестимісячний строк після смерті брата, а не після спливу цього строку. Також не розуміла різниці між поняттями «прийняття спадщини» та «оформлення спадщини». Таким чином вона вимушена звернутись до суду з даним позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року витребувано від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 11.05.2023 подала заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02.12.2020 складено відповідний актовий запис №153, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданою відділом ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 14.09.2022 складено відповідний актовий запис №286, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданою Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.11)

Родинний зв`язок позивача з померлим ОСОБА_3 підтверджено:

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.1970, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.12);

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.10.1967, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.13);

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 17.10.2018, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.14),

копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.01.2005, з якого вбачається, що прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінилось з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 (а.с.15).

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161683778 від 30.03.2019(а.с.17) а також домовою книгою (а.с.18-23).

З відповіді Другої Тростянецької державної нотаріальної контори від 12.04.2023 №270/01-16 встановлено, що за відомостями ОСОБА_7 обліку спадкових справ Другої Тростянецької державної нотаріальної контори та Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.40).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

У постанові Верховного Суду від 6 червня 2018 року (справа №592/9058/17-ц; касаційне провадження № 61-200 св 18) вказано, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин, при відсутності будь-яких перешкод і труднощів для подання заяви не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку.

Позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини посилався на те, що її брат помер у період дії на території України воєнного стану. Вказує на те, що їй було роз`яснено, що згідно з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Вона боялась за своє життя, переживання за своїх рідних, моральне пригнічення призвело до панічних настроїв.

Дійсно з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому неодноразово продовжувався, наразі Указом Президента України строк дії воєнного стану продовжено до 18 серпня 2023 року.

Згідно з ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вказані норми процесуального права вказують на необхідність доведення стороною, що звернулась до суду, належними та допустимими доказами вимог, що нею заявлені.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач в своєму позові, введення в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжений, суд вважає, що зазначені ОСОБА_1 обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_2 .

відповідач Тростянецька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Суддя А.М. Мудрак