УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/3597/21

провадження № 8/521/5/23

17 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 06 грудня 2022 року у справі №521/3597/21 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення від 06 грудня 2022 року у справі №521/3597/21 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 13 червня 2022 року у справи №521/3601/21 встановлено, що оспорювані пояснення, що підписані ОСОБА_2 , є недостовірними, однак суд при розгляді справі №521/3597/21 не міг врахувати істотні для справи обставини, які не були відомі суду на той час.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 423, 424, 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Судом встановлено, що станом на 16 березня 2023 року справа №521/3597/21 знаходиться в Одеському апеляційному суді, в якому розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 06 грудня 2022 року.

Заявником не надано суду доказів того, що апеляційна скарга вже розглянута та на момент подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами воно набрало законної сили, що є необхідною умовою відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 06 грудня 2022 року у справі №521/3597/21.

Відповідно до п. 1, 2,3 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення; з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили; з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;

Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 423 ЦПК України, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Заявником не надано суду доказів того, коли їй стало відомо про зазначені в заяві нововиявлені обставини та причини не подання їх до суду на час розгляду справи.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду докази дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення.

Також заявником, в порушення вимоги п.1 ч.3 ст. 426 ЦПК України, не додано до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана за допомогою системи «Електронний суд».

Відповідно до вищевказаного, заявнику необхідно надати суду докази надсилання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідачеві.

Згідно із ч. 3 ст 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк