Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них, народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні.
30.05.2018 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час розмір аліментів, який стягується на її користь, є занадто мізерним для забезпечення потреб доньки. Остання потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат, у зв`язку з чим збільшується потреба у забезпеченні.
В зв`язку з викладеним просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.05.2018 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-13). Відповідач ОСОБА_2 має статус фізичної особи-підприємця (а.с. 14).
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інших обставин, що мають істотне значення. На час розгляду справи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає 1416,5 грн.
Згідно ст.ст. 182, 184, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства та аліменти стягуються в розмірі меншому, ніж визначено Законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 СК України,
ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 30.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року до повноліття ОСОБА_3 , відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.
Стягнути з ОСОБА_2 1073.60 гривень судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.03.2023