Справа № 525/146/22
Провадження № 2/525/16/2023
У Х В А Л А

27.03.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Хворост Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великобагачанський відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

У ході розгляду даної цивільної справи, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів по справі, а саме:

-з Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ( м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформації про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до кримінальної відповідальності: наявність ( відсутність) судимостей, зняття та погашення судимостей ( за наявності);

-з Головного управління національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83, м. Полтава) інформації про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, у тому числі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; відомостей про перебування ОСОБА_1 на профілактичному обліку;

-з Полтавської загальноосвітньої школи №29 І-ІІІ ступенів Полтавської міської ради ( вул. Алмазна, 1, м. Полтава) характеристики на учня 8-А класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ученицю 6-Г класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про участь батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у навчальному процесі дітей.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хворост Д.М. не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилась, подала заяву у якій просила відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану, відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великобагачанського відділу Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради у судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,з обов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної цивільної справи у найкращих інтересах неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання про необхідність витребування додаткових доказів у справі, у зв`язку з чим у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 259, 260 суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ( м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформацію про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до кримінальної відповідальності: наявність ( відсутність) судимостей, зняття та погашення судимостей ( за наявності).

Витребувати з Головного управління національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83, м. Полтава) інформацію про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, у тому числі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; відомості про перебування ОСОБА_1 на профілактичному обліку.

Витребувати з Полтавської загальноосвітньої школи №29 І-ІІІ ступенів Полтавської міської ради ( вул. Алмазна, 1, м. Полтава) характеристики на учня 8-А класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 6-Г класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію про участь батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у навчальному процесі дітей.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази надати на адресу суду в строк до 01 травня 2023 року.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великобагачанський відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, стягнення аліментів на утримання дітей оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 03 травня 2023 року, про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників у порядку передбаченому ст. 128-130 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол