Справа № 676/2344/23
Номер провадження 2/676/1178/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2344/23 за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.04.2023 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги представник позивача ОСОБА_3 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна частка (пай) по КСП «Дружба» с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Спадщину фактично прийняла його бабуся ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся померла. Він є спадкоємцем за заповітом. Проте в оформленні спадщини відмовлено у зв`язку з відсутністю оригінала документа що посвідчує право власності спадкодавця на майно, яке підлягає спадкуванню. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача Рарицький Т.В., який діє на підставі ордера серії ВХ № 1017214 від 20.09.2021 року, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Сільський голова Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області І.Абдулкадирова, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради. Щодо вирішення даної справи, покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис 24. Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна частка (пай), що розташована на території земель бувшого КСП «Дружба», с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, серія ХМ № 056756, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 673 від 23.08.1996 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була його бабуся ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлим на день його смерті, що підтверджується копією довідки Гуменецької сільської ради № 153/01-24 від 02.03.2020 року та копією витягу зі спадкового реєстру № 69932916 від 05.09.2022 року .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.07.2012 року.Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна частка (пай), що розташована на території земель бувшого КСП «Дружба», с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 056756, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 673 від 23.08.1996 року, після смерті якого ОСОБА_4 прийняла спадщину, проте за життя так і не оформила.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за заповітом є її внук ОСОБА_1 , він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з метою оформлення спадщини.

Щодо домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Яцевич Г.В., ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1408 від 01.04.2015 року.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на яку ОСОБА_4 мала право після смерті ОСОБА_2 , спадщину якого за життя прийняла, але не оформила, ОСОБА_1 , було відмовлено листом від 04 травня 2020 року № 57/02-14, у зв`язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай), а також нотаріус повідомив, що необхідно підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2022 року по справі № 676/4617/22 було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Голосків, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є бабкою ОСОБА_1 . А родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме що вони є рідними братами, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 від 10.05.2006 року та витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 20.08.2022 року, в яких зазначено, що батьками їх є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так як оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачено, слід визнати за

позивачем право власності на вказану земельну ділянку після смерті бабусі-

ОСОБА_4 .

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, на майно померлої

ОСОБА_4 нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про

право на спадщину.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування » - у разі втрати, пошкодження сертифіката на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємця особи, яка мала право на земельну частку (пай) не передбачено.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай), площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території земель бувшого КСП «Дружба» с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району , Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яку вона мала право після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка належала останньому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 056756,який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 673 від 23.08.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 травня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова