КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№22-ц/824/6766/2023
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

2 березня 2023 року матеріали справи витребуванні з Солом`янського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 березня 2023 року.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення суду вона отримала лише 8 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, 14 листопада 2022 року складений повний текст судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився14 грудня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що6 січня 2023 року копія рішення суду була

направлена засобами електронного зв`язку лише на електронну адресу ОСОБА_3 (с.с. 88), іншим учасникам справи копія рішення суду не направлялася, згідно довідки, складеної секретарем судового засідання, в Солом`янському районному суді міста Києва було зупинено відправлення поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення відправлень поштової кореспонденції (с.с. 89).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 8 лютого 2023 року ознайомилася з матеріалами цивільної справи та текстом оскаржуваного судового рішення, що підтверджується відповідною розпискою (с.с.90), тому строк на апеляційне оскарження рішення судупозивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Також ОСОБА_1 у апеляційній скарзі заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на стадії апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншій позивачці, відповідачу, законному представнику малолітніх відповідачів та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У цей же строк учасники справи мають право висловити свою думку стосовно заявленого апелянтом клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на стадії апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк