Справа № 526/1592/22
Провадження № 2-др/526/2/2023
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Широколави О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» про розірвання договору оренди,
рішенням Гадяцького районного суду від 29 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» про розірвання договору оренди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Край», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість з виплати орендної плати згідно з Договором оренди землі б/н від 27.07.2015 року (з Додатковою угодою до Договору оренди землі б/н від 27.07.2015 року) за 2021 рік на дату винесення рішення в сумі 11575,74 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Край», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму понесених ним судових витрат в сумі 992,40 грн.

На вказане рішення ТОВ «Агро - Край» подано апеляційну скаргу.

07.04.2023 ухвалою Полтавського апеляційного суду дану цивільну справу повернуто до Гадяцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо заявлених позовних вимог про розірвання договору оренди землі б/н від 27.07.2015 (з Додатковою угодою до Договору оренди землі б/н від 27.07.2015), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро - Край».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди землі б/н від 27.07.2015 (з Додатковою угодою до Договору оренди землі б/н від 27.07.2015), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Край»; стягнення з ТОВ «Агро Край» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати орендної плати згідно з Договором оренди землі б/н від 27.07.2015 (з Додатковою угодою до Договору оренди землі б/н від 27.07.2015) за 2021 рік та на момент розірвання договору та стягнення суми сплаченого судового збору.

Постановляючи рішення, судом позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агро - Край» заборгованість з виплати орендної плати та вирішено питання судових витрат. Питання розірвання договору оренди землі обговорено в мотивувальній частині рішення та зроблено висновок про відсутність підстав для розірвання договору оренди, проте в резолютивній частині рішення висновок суду щодо задоволення даної вимоги відсутній, тому за наведених обставин по справі слід постановити додаткове рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» в частині позовних вимог про розірвання договору оренди.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» в частині розірвання договору оренди землі б/н від 27.07.2015 (з Додатковою угодою до Договору оренди землі б/н від 27.07.2015) укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Край» - залишити без задоволення.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: Л. В. Максименко