Справа № 752/8359/23
Провадження № 2/752/4796/23
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, за вибором позивача.

Як вбачається, звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва, позивач визначив підсудність даної справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, вказавши адресу: АДРЕСА_1 , тобто на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

З інформації, яка отримана судом 10.05.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації позивача ОСОБА_3 не знайдено, хоча за копією паспорта позивача його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд відмічає, що позивачем не зазначено та не надано доказів того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також з матеріалів позову не вбачається, що між сторонами є домовленість про розгляд справи за місцем реєстрації позивача. Тобто позивачем не доведено можливість застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Щодо інформації стосовно адреси реєстрації відповідача, то в Єдиному державному демографічному реєстрі також не знайдено відповідних відомостей.

З копії паспорта відповідача, що доданий до матеріалів позову, зареєстроване

місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022р. №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)", за яким територіальна підсудність справ Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим визначена за Приморським районним судом м. Одеси, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 33).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 12.05.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська