Справа № 287/1401/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 06.10.2022 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.09.2010 року виконавчим комітетом Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області, актовий запис №2 - розірвано. В частині позовної вимоги про встановлення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з позивачем ОСОБА_3 - залишити без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені позивачем витрати на оплату судового збору за розгляд цивільної справи судом в розмірі 992,40 грн. та стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., які перерахувати на р/р UA0006741, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485 , отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Олевськ/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Представник ОСОБА_2 в інтересах відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у її відсутність. Обгрунтовуючи дану заяву, представник заявника ОСОБА_2 зазначає, що Олевським районним судом Житомирської області заочне рішення винесено 06.10.2022 року. Копію заочного рішення відповідачка отримала особисто в приміщенні суд 10.11.2022 року. Враховуючи, що відповідачка не отримувала ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви, судової повісти, в зв`язку з чим не могла з`явитися в судове засідання та не могла повідомити про причини неявки до суду. Також представник заявник зазначає, що ОСОБА_1 до суду 30.05.2022 року була подана позовна заява до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Дана справа ухвалою суду від 17.06.2022 року була призначена до підготовчого судового розгляду на 29.08.2022 року. Тобто позовна заява до суду надійшла раніше чим позовна заява за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, тому просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №287/1401/22; переглянути і скасувати заочне рішення по даній справі, і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України вказано, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2022 року суд ухвалив заочне рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 не могла бути присутня в судовому засіданні при розгляді справи по суті та заочне рішення отримала 10.11.2022 року.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважними аргументи відповідачки щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Крім того, суд вважає наведені у заяві обставини такими, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, і вбачає необхідність у перегляді заочного рішення від 06.10.2022 року для з`ясування всіх обставин справи, а саме для повного з`ясування всіх обставин справи.

Тому, суд вирішує заочне рішення Олевського районного суду Житомирської області від 06.10.2022 року у справі №287/1401/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей скасувати.

Виходячи із вищенаведеного та інші обставини, суд вважає здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 7, 260, 263, 284-286, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Олевського районного суду Житомирської області від 06.10.2022 року у справі №287/1401/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей - скасувати і призначити справу до підготовчого судогвого розгляду за правилами загального позовного провадження на 16 год. 40 хв. 15 березня 2023 року.

Надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна