Справа № 177/250/23
провадження №2-о/216/69/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Губської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, Лозуватська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті бабусі заявник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але починаючи з 2011 року проживав разом з бабусею до її смерті за адресою: АДРЕСА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та заявник здійснював догляд за померлою.

05 липня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявника.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав себе спадкоємцем, який прийняв спадщину на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України. Згодом заявник звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 15.09.2022 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на вищевикладені обставини заявник просив суд задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дослідивши всі обставини, викладені в заяві, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого завідуючим Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 05.07.2001, ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок «А-1» цегляний, житловою площею 14,6 кв.м, загальною площею 28,4 кв.м, літня кухня «Б» саманна, обкладена цеглою, сарай «В» саманний, обкладений цеглою, сарай «Г» цегляний, сарай «Д» глинобетонний, сарай «Е» глинобетонний, сарай «Ж» глинобетонний, погріб «Зп/д» цегляний, вбиральня «И» дощата, водоколонка І, паркан № 1, 3, ворота № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24).

ОСОБА_2 мати ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого міським РАЦС м. Дніпродзержинськ (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Ановською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 30.04.1971 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.16).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Центрально-Міським відділом РАЦС м. Кривого Рогу від 11 листопада 1979 року, встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.14, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповітом від 09.11.2015, заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що встановлено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації акті цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та заповітом від 09.11.2015, посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 561 (а.с.11, 19).

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Деркач Я.В. від 15.09.2022 року, відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.17).

Статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, та на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявника разом із спадкодавцем підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а тому суд приходить до висновку, що заявник постійно проживав з ОСОБА_2 на момент її смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював догляд за померлою.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час прийняття спадщини необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, відповідно заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, Лозуватська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик