СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/4132/23
Номер провадження 2-н/495/211/2023
27 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярський О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні поснули з боржника ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданого Білгород-Дністровським МВ УМВС в Одеській області, 10.02.1997 року (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
З доданих до заяви документів вбачається, що між заявником та боржником наявні договірні правовідносини, що підтверджені відкриттям особового рахунку НОМЕР_3 на ім`я боржника ОСОБА_1 та укладеним договором № 3/250 від 13.10.2021 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, надання послуг водопостачання та опалення. Даний будинок знаходиться на балансі ТОВ «НАШ ДОМ КОМФОРТ».
До матеріалів справи додана відомість по розрахункам по особовому рахунку НОМЕР_3 за період з лютий 2022 року по березень 2023 року, а також квитанції (рахунок) на сплату за житлово-комунальні та інші послуги за несвоєчасну оплату послуг з лютого 2022 року по березень 2023 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст.525,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України,-
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя