Справа № 504/994/23
Номер провадження 2/504/1327/23
УХВАЛА

28.03.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 21 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон.

Ухвалою від 15.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків. Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

27.03.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття доповнень до позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та відкриття провадження у справі, зі змісту якої встановлено неможливість отримання доказу позивачем самостійно, а саме дублікату свідоцтва про шлюб. За доводами позивача, оскільки Комінтернівський районний суд Одеської області не знаходиться на території бойових дій, відмінно від Херсону, з метою забезпечення її права в частині доступу до правосуддя, суд має витребувати вказаний доказ.

Разом із тим, позивачем зазначено, що подання доказів можливе і на інших стадіях судового процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред`явленні позову залишити заяву без руху та повернути заявнику. Також копію свідоцтва про шлюб може надати суду відповідач.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оригінал свідоцтва про шлюб, його дублікат, або належним чином завірена копія, є основним доказом у справі з предметом позову розірвання шлюбу. Позивач до суду з клопотанням про витребування доказів не зверталася, а зазначила серед інших позовних вимог про необхідність витребування судом з відділу ДРАЦС дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чи будь-яких відомостей про реєстрацію вказаного шлюбу із зазначенням дати реєстрації шлюбу, органу, яким зареєстровано шлюб, номера актового запису та дошлюбних прізвищ подружжя. Порядок витребовування доказів судом роз`яснено в ухвалі суду від 15.03.2023 про залишення позову без руху.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою реалізації права сторін на справедливий суд, повторно роз`яснюється можливість звернення з заявою про забезпечення доказів у порядку встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після припинення існування обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.