Провадження № 2/185/1014/23
у х в а л а

22 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Маньковського В.П., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/11425/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток співвласників у спільній власності, припинення права власності на частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа ЄУ № 185/11425/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток співвласників у спільній власності, припинення права власності на частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки та визнання права власності.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток співвласників у спільній власності, припинення права власності на частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки та визнання права власності та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтвердив, що ними було сплачено судовий збір в розмірі 1393 грн за майнову вимогу і по 992,4 грн за дві немайнові вимоги.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 175 та 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом обрав спосіб захисту своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України, при цьому позивач просить не лише змінити режим спільної сумісної власності спірної квартири на режим спільної часткової власності з визначенням часток, виділити його частку та стягнути на його користь компенсацію цієї частки, а ще просить змінити визначені частки, визнавши право власності за відповідачами на змінені частки відповідно до його позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням позовних вимог позивача, ціна позову буде складати не частину спірної квартири (139 322,75 грн), а повну вартість квартири - 557291 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.

Відповідно до позову позивачем заявлено немайнову вимогу - про припинення режиму спільної сумісної власності та встановлення режиму спільної часткової власності з визначенням розміру часток співвласників щодо спірної квартири (п. 1 позовних вимог, судовий збір - 992,4 грн), майнову вимогу - про припинення права власності на його частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки (п. 2,6,7 позовних вимог судовий збір - 1393 грн), та ще три майнові вимоги - про визнання права власності за відповідачами на їх змінені (з розрахунку позивача) частки (п. 3,4,5 позовних вимог судовий збір - 2089,84 гн., 2089,84 грн, 1393 грн ).

Тобто, позивачу за подачу зазначеної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7958,08 грн, а саме за одну немайнову вимогу в розмірі 992,40 грн та чотири майнових - 6965,68 грн. Натомість, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3378,00 грн.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру сумі 4580 грн 28 коп за реквізитами зазначеними на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток співвласників у спільній власності, припинення права власності на частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки та визнання права власності - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко