РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2023 року м. Мукачево Справа №303/3053/23

2-о/303/83/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.,

секретар судового засідання Станкович К. І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності в свідоцтвах про народження дітей та свідоцтві про розірвання шлюбу щодо написання її імені як матері, що створює перешкоди для встановлення факту родинних зв`язків між нею та дітьми, а також унеможливлює призначення пенсії.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, натомість подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Уповноважений представник заінтересованої особи також до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд враховує наступні фактичні обставини справи.

Так, згідно з даними паспорта громадянина України документ № НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даних свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 13 липня 2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , місце народження: село Домбоки, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, в графі мати зазначено: « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 13 липня 2019 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , місце народження: село Домбоки, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, в графі мати зазначено: « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 від 13 липня 2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , місце народження: село Домбоки, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, в графі мати зазначено: « ОСОБА_5 ».

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить, про наявні розбіжності у написанні імені заявниці та її дітей у свідоцтвах про народження.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення заявником пенсії.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна 4, ).

Суддя В.В. Кость