Справа № 539/102/23
Провадження № 2-с/539/87/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 травня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/102/23 від 16.01.2023 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь Лубенського житлово-експлуатаційного управління у сумі 5054 грн 93 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу №539/102/23 від 16.01.2023 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь Лубенського житлово-експлуатаційного управління у сумі 5054 грн 93 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп, мотивуючи тим, що дану заяву вважає необґрунтованою, бездоказовою та такою, що порушує її права як споживача. Заявник не погоджується з сумою нарахувань, оскільки представники відповідача свідомо не надавали послуг, за які вимагають кошти. У зв`язку з чим боржник категорично не погоджується з виданим судовим наказом в повному обсязі, вважає заборгованість необґрунтованою та незаконною.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/102/23 від 16.01.2023 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь Лубенського житлово-експлуатаційного управління у сумі 5054 грн 93 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ по справі №539/102/23 від 16.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь Лубенського житлово-експлуатаційного управління у сумі 5054 грн 93 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Лубенському житлово-експлуатаційному управлінню, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна