Справа №2/1508/372/12
Провадження по справі №2-во/498/5/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

з участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області по цивільній справі №2/1508/372/12

в с т а н о в и в:

21.02.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 червня 2012 року по справі №2/1508/372/12 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , зацікавлена особа Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про визнання угоди купівлі - продажу дійсної та визнання права власності, а саме замість вказаного в тексті рішення прізвища « ОСОБА_7 » зазначити вірно прізвище « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 року постановлено розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.06.2012 року (справа №2/1508/372/12), позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , зацікавлена особа Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про визнання угоди купівлі - продажу дійсної та визнання права власності, задоволено.

Однак, у змісті зазначеного рішення було допущено описку, а саме прізвища дітей: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначено як - « ОСОБА_7 » замість вірного: « ОСОБА_8 ».

Так, відповідно до свідоцтв про народження доданих до заяви про виправлення описки вбачається, що останні видані:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а/ № 4;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.06.2003 року виконкомом В.Плосківської сільської ради В.Михайлівського району Одеської області, а/з №18);

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 01.12.2003 року виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, а/з №38).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області по цивільній справі №2/1508/372/12 та внести виправлення у текст рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.06.2012 року, вказавши вірно прізвища дітей, а саме « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області по цивільній справі №2/1508/372/12 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_6 , зацікавлена особа Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про визнання угоди купівлі - продажу дійсної та визнання права власності, вказавши прізвища неповнолітніх дітей « ОСОБА_8 », зокрема у абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.06.2012 року по цивільній справі (справа №2/1508/372/2012), вказавши:

«Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частки кожному, об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який складається згідно з житлового будинку позначеного в плані літерою „А", сіни - «а», Літня кухня - літера «Б», погріб - «б», Сарай - літера «В», Огорожа - №1, Ворота - №2, Огорожа - №3 та Замощення -1.

Зобов`язати БТІ Великомихайлівського району, Одеської області зареєструвати рішення суду від 18 червня 2012 року про визнання права власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частки кожному, об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який складається згідно з житлового будинку позначеного в плані літерою „А", сіни - «а», Літня кухня - літера «Б», погріб - «б», Сарай - літера «В», Огорожа - №1, Ворота - №2, Огорожа - №3 та Замощення -1..».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Одеському апеляційному суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Ткачук