Провадження номер 2-в/243/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року вирішено направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів апеляційного провадження № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у місячний строк, після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду.

Ухвала вмотивована тим, що 15 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року у цивільній справі № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року вказана цивільна справа витребувана із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист за вих. № 243/13060/21/11497/2022 від 18 листопада 2022 року в якому зазначено, що цивільна справа № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, згідно супровідного листа від 18 лютого 2022 року за вих. № 243/13060/21/5151/2022, була направлено до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до відповіді Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року цивільна справа № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила до Донецького апеляційного суду.

17 лютого 2023 року, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист за вих. № 243/13060/21/2411/2023 від 17 лютого 2023 року разом з електронною копією цивільної справи № 243/13060/21.

Відповідно до пп. 15.1), 15.3) п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області не виконані.

Листом Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року Слов`янському міськрайонному суду Донецької області втретє запропоновано виконати вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року та направити на адресу апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, 50074) цивільну справу № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, однак, станом на 14 квітня 2023 року, ухвала Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року не виконана.

Отже, відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України, Дніпровським апеляційним судом встановлено, що Слов`янському міськрайонному суду Донецької області необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд приходить до висновку про необхідність відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 08 грудня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено головуючого суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - Ільяшевич О.В., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 243/13060/21.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося у з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист за вих. № 243/13060/21/11497/2022 від 18 листопада 2022 року в якому зазначено, що цивільна справа № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, згідно супровідного листа від 18 лютого 2022 року за вих. № 243/13060/21/5151/2022, була направлено до Донецького апеляційного суду. Відповідно до відповіді Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року цивільна справа № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила до Донецького апеляційного суду.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист за вих. № 243/13060/21/2411/2023 від 17 лютого 2023 року разом з електронною копією цивільної справи № 243/13060/21. Справа у паперовій формі Дніпровському апеляційному суду не надана. Листом Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року Слов`янському міськрайонному суду Донецької області втретє запропоновано виконати вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року та направити на адресу апеляційного суду цивільну справу № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, однак, станом на 14 квітня 2023 року, ухвала Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року не виконана.

Таким чином, є всі підстави вважати, що матеріали цивільної справи № 243/13060/21 втрачено, а тому вони підлягають відновленню.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18 (далі - Порядок).

Згідно з п.1.6 розділу І Порядку електронний примірник судового рішення - створений в АСДС електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі.

Пунктом 1 розділу ІІ Порядку визначено, що електронний примірник судового рішення або окремої думки судді виготовляється судом в АСДС у день ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту в паперовій формі, підписується КЕП судді, який ухвалив таке судове рішення, а в разі колегіального розгляду - КЕП усіх суддів, що входять до складу колегії, та зберігається у стані, що унеможливлює його подальше коригування.

З урахуванням наявних матеріалів судової справи, що зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду (засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису), а також копій процесуальних рішень, що зберігаються в ЄДРСР, суд вважає за необхідне використати ту частину провадження, що збереглася до втрати провадження, та відновити наступні матеріали:

- позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 01.12.2021;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія КС №7068/10;

- ордер на надання правничої допомоги серія АІ №1164095 від 22.10.2021;

- договір про надання правової допомоги №4235/21 від 22.10.2021;

- копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ;

- копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_3 від 23.05.2002;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.10.1984;

- копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія виписки по картковому рахунку від 08.10.2021;

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2021;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.04.2021 № 64201327;

- копія довідки ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про наявність у ОСОБА_3 карткового рахунку НОМЕР_4

- квитанція про сплату №38899 від 01.12.2021;

- ухвала про відкриття провадження у справі від 13.12.2021 №243/13060/21;

- повідомлення №243/13060/21/47902/2021 від 14.12.2021 про направлення матеріалів сторонам по справі;

- повідомлення №243/13060/21/47902/2021 від 14.12.2021 про направлення запиту приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірині Анатоліївні;

- повідомлення приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни від 17.12.2021 за №747/01-16 про направлення копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ;

- копія заяви ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2021 №118;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2021 № 64027252;

- копія запиту приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни від 22.03.2021 №456/02-14;

- копія повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 02.04.2021 №0531-03-8/6863;

- копія заяви ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2021 №133;

- копія конверту про надіслання до суду документів від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни;

- відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.12.2021 №0500-2203-8/137133 (надійшов до суду 06.01.2022);

- копія заяви ОСОБА_3 за №3107 про виплату допомоги на поховання, недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера;

- копія розписки-повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про отримання документів ОСОБА_3 , зареєстрованих за №3107;

- копія заяви ОСОБА_3 за №2783 про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера;

- копія розписки-повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про отримання документів ОСОБА_3 , зареєстрованих за №2783;

- копія довідки від 23.12.2021 про отриману пенсію ОСОБА_4 за період з квітня 2018 року по січень 2020 року;

- копія довідки від 23.12.2021 про отриману пенсію ОСОБА_4 за період з квітня 2017 року по січень 2020 року;

- копія скриншоту екрану з програми документообігу ПФУ про реєстрацію вихідної кореспонденції - відзиву на позовну заяву для суду та сторін по справі;

- копія списку поштових відправлень щодо направлення відзиву для сторін по справі;

- протокол судового засідання від 17.01.2022 о 13 год. 45 хв.;

- ухвала підготовчого судового засідання від 17.01.2022 №243/13060/21;

- протокол судового засідання від 17.01.2022 о 13 год. 50 хв.;

- рішення суду від 17.01.2022 243/13060/21;

- повідомлення від 17.01.2022 №243/13060/21/47902/2021 про направлення рішення суду сторонам по справі.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд на підставі відомостей та документів, отриманих з АСДС та ЄДРСР, вважає належним відновити втрачене судове провадження 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.12, 488-495 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити матеріали втраченого судового провадження у цивільній справі № 243/13060/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, а саме:

- позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 01.12.2021;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія КС №7068/10;

- ордер на надання правничої допомоги серія АІ №1164095 від 22.10.2021;

- договір про надання правової допомоги №4235/21 від 22.10.2021;

- копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ;

- копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_3 від 23.05.2002;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.10.1984;

- копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія виписки по картковому рахунку від 08.10.2021;

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2021;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.04.2021 № 64201327;

- копія довідки ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про наявність у ОСОБА_3 карткового рахунку НОМЕР_4

- квитанція про сплату №38899 від 01.12.2021;

- ухвала про відкриття провадження у справі від 13.12.2021 №243/13060/21;

- повідомлення №243/13060/21/47902/2021 від 14.12.2021 про направлення матеріалів сторонам по справі;

- повідомлення №243/13060/21/47902/2021 від 14.12.2021 про направлення запиту приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірині Анатоліївні;

- повідомлення приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни від 17.12.2021 за №747/01-16 про направлення копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ;

- копія заяви ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2021 №118;

- копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2021 № 64027252;

- копія запиту приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни від 22.03.2021 №456/02-14;

- копія повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 02.04.2021 №0531-03-8/6863;

- копія заяви ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2021 №133;

- копія конверту про надіслання до суду документів від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усової Ірини Анатоліївни;

- відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.12.2021 №0500-2203-8/137133 (надійшов до суду 06.01.2022);

- копія заяви ОСОБА_3 за №3107 про виплату допомоги на поховання, недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера;

- копія розписки-повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про отримання документів ОСОБА_3 , зареєстрованих за №3107;

- копія заяви ОСОБА_3 за №2783 про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера;

- копія розписки-повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про отримання документів ОСОБА_3 , зареєстрованих за №2783;

- копія довідки від 23.12.2021 про отриману пенсію ОСОБА_4 за період з квітня 2018 року по січень 2020 року;

- копія довідки від 23.12.2021 про отриману пенсію ОСОБА_4 за період з квітня 2017 року по січень 2020 року;

- копія скриншоту екрану з програми документообігу ПФУ про реєстрацію вихідної кореспонденції - відзиву на позовну заяву для суду та сторін по справі;

- копія списку поштових відправлень щодо направлення відзиву для сторін по справі;

- протокол судового засідання від 17.01.2022 о 13 год. 45 хв.;

- ухвала підготовчого судового засідання від 17.01.2022 №243/13060/21;

- протокол судового засідання від 17.01.2022 о 13 год. 50 хв.;

- рішення суду від 17.01.2022 243/13060/21;

- повідомлення від 17.01.2022 №243/13060/21/47902/2021 про направлення рішення суду сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали суду складено 04 травня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова