КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/899/22
Провадження № 2-о/534/40/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Деркач І.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Поривая М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про становлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернулась до суду із вказаною позовною заявою, про встановлення факту спільного проживання її разом з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті та перебування її на утриманні чоловіка. В обґрунтування заяви зазначає, що 26.06.2008 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 317. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2 , помер. ОСОБА_2 отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір його пенсії на дату смерті становив 4586,57 грн. 3 2016 року вона також є пенсіонеркою, розмір мїї пенсії становить 2200 грн. 00 коп. 12 липня на адресу Головного управління пенсійного фонду в Полтавській області та Головного управління ДПС у Полтавській області направлено адвокатський запит про надання інформації щодо розміру доходів ОСОБА_2 за період з 07.09.2018 по 07.09.2021. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області листом № 1600-0404-8/37207 від 26.07.2022 надано інформацію відповідно до якої розмір пенсії ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1 . Таким чином, забезпечення ОСОБА_1 залежало від пенсії чоловіка, яка була постійним і основним джерелом для утримання сім`ї. Чоловік був єдиним годувальником, так як вона не мала можливості проживати за свої кошти і фактично знаходилася на утриманні чоловіка. Проживаючи разом, до моменту смерті вони вели спільне господарство. Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України звернулась із заявою для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка. Розпорядженням ГУПФ України в Полтавській області від 19.09.2021 № 6/1600-0602/16 у призначенні пенсії було відмовлено на підставі того, що на момент смерті заявниця та померлий чоловік були зареєстровані за різними адресами. Таким чином, встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника та факту втрати джерела засобів до існування після смерті чоловіка має для заявниці юридичне значення для переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Заявниця у судовому засідання свою заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявниці.

У судовому засіданні судом визнано недоцільним допитувати свідків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.09.2008. (а.с. 16)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. (а.с. 15)

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1 . (а.с. 14)

Згідно з копією довідки виданої ОСББ «Ветеран» № 52 від 23.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день сменті проживав з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , але не був зареєстрованим за вказаною адресою. (а.с. 13)

Відповідно до довідки про доходи № 175/0203-10 від 13.07.2022, ОСОБА_2 отримував пенсію за вислугу років по 30.09.2021. сума отриманої пенсії за період з 01.0.9.2018 по 30.09.2021 складає 135 423 грн. 77 коп. (а.с. 18)

Відповідно до довідки про доходи № 731834 від 04.11.2021, ОСОБА_1 за період з 01.11.2020 по 31.10.2021 отримала пенсію у розмірі 26 000 грн. 00 коп. (а.с. 19)

Зігдно з копією розпорядження виданого Головним управдінням пенсійного фонду України в Полтавській області № 36/1600-0602-16 від 19.09.2021, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, оскільки на момент смерті чоловіка, ОСОБА_1 не була зареєстрована з померлим за однією адресою. Довідка чи рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка відсутнє. (а.с. 21)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що заявник до моменту смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про становлення факту спільного проживання та перебування на утриманні- задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_2 та факт перебування ОСОБА_1 на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування заінтересованої особи: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, , юридична адреса: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 66.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Суддя В.Ю. Морозов