Справа №705/714/23
2/705/1188/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №738. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донечка ОСОБА_3 . Через постійні конфлікти та різні погляди на життя, сім`я розпалась. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач почав проживати окремо від родини та самоусунувся від утримання своєї дитини та її виховання. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2020 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини до всіх видів його доходу, починаючи з 2 червня 2020 року. Однак, він злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини. Жодного разу аліменти не сплатив. Станом на грудень 2022 року його заборгованість зі сплати аліментів становить понад 81 000 грн. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, взагалі не спілкується з дитиною, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 через ухилення від сплати аліментів.

У травні 2020 року у позивача виникла необхідність змінити своє місце проживання разом з дитиною. Але, відповідач категорично заявив, що жодних дозволів на зміну місця проживання дитини надавати не буде, доки позивач не відмовиться від аліментів та не відкличне виконавчі листи про стягнення аліментів. Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.06.2020р. було визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дитині ОСОБА_3 її матір`ю забезпеченні та створені всі необхідні умови для проживання, вона має окреме місце для навчання, куточок для відпочинку, окреме спальне місце. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради №10710/01/01-35 від 17.11.2021р., відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочки ОСОБА_3 , не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов`язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення малолітньої дочки взяла на себе її мати ОСОБА_1 , тому позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітньої дочки буде доцільним. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява, в якій зазначено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та розгляд справи про позбавлення його батьківських прав просить проводити у його відсутність.

Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчук О.С. в судове засідання не з?явився, на адресу суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , виданого 04.05.2017 Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2020 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради № 3544828 від 02.07.2020, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради від 25.06.2020 року № 215 визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти ОСОБА_4 було встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , дитині ОСОБА_4 забезпечені та створені всі необхідні умови для проживання, вона має окреме місце для навчання, куточок для відпочинку, окреме спальне місце, санітарно-гігєнічні умови проживання відповідають повноцінному розвитку дитини.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до доньки ОСОБА_4 , не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов?язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення доньки ОСОБА_4 взяла на себе мати ОСОБА_1 , тому позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його доньки буде доцільним.

До матеріалів справи долучена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки, позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.164,165 СК України, ст.12,13,19,23,258-259,264,265,273,274,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко