Справа № 286/670/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлій матері ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як спадкодавець при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього, а земельна ділянка для обслуговування будинку у приватну власність їй не передавалась.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.04.2023 було замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно первісного відповідача Овруцьку міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідач визнала позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2022.

На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1964 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується випискою із погосподарської книги виконавчого комітету Овруцької міської ради №50 від 31.01.2023.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він прийняв спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім нього, спадкоємцем за законом після смерті матері є його сестра ОСОБА_2 .

14.02.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про розподіл спадкового майна, відповідно до умов якого житловий будинок АДРЕСА_2 частина земельної ділянки площею 1,2434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Черепинської сільської ради, 1/2 частина земельної ділянки площею 0,4664 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кирданівської сільської ради, перейдуть у власність ОСОБА_1 , а 1/2 частина земельної ділянки площею 1,2434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Черепинської сільської ради, 1/2 частина земельної ділянки площею 0,4664 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кирданівської сільської ради, донарахована щомісячна грошова допомога, а також сума перерахунку доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, ОСОБА_2 ..

Однак, спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1 позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства померлій у приватну власність не надавалася.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1971, договору про розподіл спадкового майна від 14.02.2023, зареєстрованого в реєстрі за №2-252, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №246/02-31 від 14.02.2023, випискою із погосподарської книги виконавчого комітету Овруцької міської ради №50 від 31.01.2023 та повідомленнями Овруцької ДНК №411/01-16 від 13.03.2023 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №55/01-16 від 10.03.2023.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає по АДРЕСА_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1964 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 02.05.2023.