Справа № 161/7137/23
Провадження № 2/161/2361/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу позовної заяви за підсудністю

05 травня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 заявляє такі позовні вимоги:

1)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:1006, площею 1,4134 га;

2)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

4)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:1741, що знаходиться за адресою: Прилуцька сільська рада Ківерцівського району Волинської області;

5)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину транспортного засобу марки Fiat Ducato, номерний знак НОМЕР_1 ;

6)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину транспортного засобу (мотоцикл) марки Вятка, номерний знак НОМЕР_2 ;

7)визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину транспортного засобу (мотоцикл) марки Вятка, номерний знак НОМЕР_3 .

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положеннями ст.30 ЦПК України визначено перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, та такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Разом з тим поняття позови, що виникають з приводу нерухомого майна (ч.1 ст.30 ЦПК України) є більш широке, ніж поняття позови, де предметом спору є нерухоме майно. А тому правило даної норми розповсюджується і на позови щодо будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно та речових (немайнових) прав.

Нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами - сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення; майнове право на об`єкт нерухомості є складовою частиною такого майна, як об`єкта цивільних прав; виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном (правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, у постанові Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 755/5684/180).

Отже, спори, що стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано пред`являються до суду за місцезнаходженням нерухомого майна. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

На підтвердження вартості спірного нерухомого майна позивач додає до позовної заяви висновки оцінювача ТзОВ «ВМБ-нерухомість».

Ознайомившись з висновками оцінювача про ринкову вартість спірного нерухомого майна встановлено, що найвищою є вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема, з копії висновку про вартість майна ТзОВ «ВМБ-нерухомість» від 02 травня 2023 року вбачається, що ринкова вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 становить 7 367 400,00 гривень.

Постановою №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року Верховна Рада України фактично завершила процес формування нового адміністративно-територіального устрою України. Зокрема, у Волинській області утворено Луцький район (з адміністративним центром у місті Луцьк) у складі територій Берестечківської міської, Боратинської сільської, Городищенської сільської, Горохівської міської, Доросинівської сільської, Ківерцівської міської, Колківської селищної, Копачівської сільської, Луцької міської, Мар`янівської селищної, Олицької селищної, Підгайцівської сільської, Рожищенської міської, Торчинської селищної, Цуманської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Крім того, вищевказаною постановою ліквідовано Ківерцівський район у Волинській області. Відомо, що після ліквідації Ківерцівського району Волинської області село Жабка увійшло до Луцького району.

Разом з тим, п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Спірні правовідносини за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя виникли із приводу поділу рухомого та нерухомого майна, пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, найвищу вартість серед яких має незавершений будівництвом об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що дає підстави для висновку про виключну територіальну підсудність цього спору Ківерцівському районному суду Волинської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя для розгляду до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області (вул. Кузнєцова, 8а, м. Ківерці, Волинська область, 45200).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь