ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» березня 2023 року

м. Харків

справа № 630/214/22

провадження № 22ц/818/599/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

відповідачка - ОСОБА_1

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 жовтня 2022 року в складі судді Малихіна О.О. за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 04 жовтня 2022 року в задоволенні позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - відмовлено у повному обсязі.

Повний текст заочного рішення складено 10 жовтня 2022 року.

На вказане заочне рішення суду поштою 31 жовтня 2022 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 20 лютого 2023 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи в ухвалі судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено відповідачкою ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Частинами першою та другою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року та замість відповідачки ОСОБА_2 зазначити відповідачку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.269, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року та вважати правильним відповідачку: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційної інстанції є остаточною, оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Повний текст ухвали складено 15 березня 2023 року.