Справа № 713/68/23
Провадження №2/713/74/23
20.03.2023 м. Вижниця
Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.
У позові вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі з ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки, не займається її вихованням, не відвідує, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для її проживання та виховання, не утримує матеріально, аліменти не сплачує, такими своїми діями фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків, свідомо нехтує ними.
Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.
Виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району від 04.11.2022 року №92 затверджено висновок органу опіки та піклування Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
З письмової згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
На підтвердження позовних вимог позивачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Ткач В.В. надано такі докази:
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2011 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
копію рішення Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц провадження №2/713/178/14, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та вирішено:
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.05.2011 року у виконкомі Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14 - розірвати.
Прізвище позивачу залишити дошлюбне, ОСОБА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 420,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 гри. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набрало законної сили 14.04.2014 року;

довідку Банилівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Івана Діяконюка Банилівської сільської ради №140 від 12.09.2022 року, згідно якої - ОСОБА_2 , батько учениці 5-В класу ОСОБА_3 з сім`єю не проживає, батьківські збори та загальношкільні заходи не відвідує;

розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №23120/25983, виданий 19.02.2022 року Вижницьким відділом державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого - згідно з виконавчим листом №713/361/14-ц, виданим Вижницьким районним судом 14.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 420 грн щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з 07.2018 року по серпень 2022 року сукупний розмір заборгованості становить 72 468,00 грн;

копію рішення виконавчого комітету Банилівської сільської ради №92 від 04.11.2022 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ;

копію висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради №02-18/1547 від 27.10.2022 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », згідно якого - керуючись ст.19, ст.150, ст.155, п.2 ст.164 СК України, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Банилівської сільської ради від 20.08.2022 року №8, орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2019 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, згідно якого - 25.07.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_1 .

При вирішенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права.

Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів Судом установлено, що:

позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, аліменти не сплачує, байдуже ставиться до її життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав, яке є крайнім заходом впливу.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн (квитанція №0.0..1 від 11.01.2023 року).

Крім того відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Судом установлено, що рішенням Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц провадження №2/713/178/14 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому підстави для повторного стягнення аліментів з відповідача відсутні.

На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1073,60 грн (тисячу сімдесят три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів, вул. Гостинець, 63, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК