Справа № 185/2821/23
Провадження № 2/185/1545/23
08 травня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя Шаповалова І. С.,
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розташоване зазначена цивільна справа. До позовної заяви позивач додав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту Копиловій В.М.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи, просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Позивачем під час розгляду справи було заявлено клопотання, в якому він просить суд призначити по даній справі судово-будівельну експертизу, проведення якої просить доручити експерту Копиловій В.М.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Відповідно до частин 1, 2, 3, п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
На вирішення судовому експерту поставити питання, яке було запропоновано позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 103, 104, 109, 252,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово їбудівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку задовольнити.
Призначити у справі за позовом судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Копиловій Вірі Миколаївні, адреса робочого місця: АДРЕСА_1 .
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ?
Чи можливо провести поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до часток співвласників? Якщо можливий, то надати варіанти такого поділу.
Направити експерту матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Експертизу провести протягом розумного строку.
Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала розташоване в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя І. С. Шаповалова