Справа №463/1485/23
Провадження №2/463/983/23
УХВАЛА

про витребування доказів

01 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.

за участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КНП «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання акушерства та гінекології» про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Комерційного некомунального підприємства «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання акушерства та гінекології» завірені належним чином копії: посадової інструкції лікаря акушер-гінеколога гінекологічного відділення з операційним блоком ВП «3-тя міська клінічна лікарня м.Львова та докази ознайомлення з такою лікаря ОСОБА_2 , чинної на момент накладення дисциплінарного стягнення 28.11.2022 г>.; медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пацієнтки відокремленого підрозділу «3-тя міська клінічна лікарня м. Львова» Комерційного некомунального

підприємства «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання

акушерства та гінекології», яка була прооперована у листопаді 2022р.,

лікуючий лікар - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача просив клопотання задовольнити, а представник відповідача не заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Так відповідно до долучених до заяви про витребування доказів матеріалів, представник позивача звертався із адвокатським запитом про надання інформації, та така станом не надана йому.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, та те, що зазначені дані мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комерційного некомунального підприємства «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання акушерства та гінекології» завірені належним чином копії: посадової інструкції лікаря акушер-гінеколога гінекологічного відділення з операційним блоком ВП «3-тя міська клінічна лікарня м.Львова та докази ознайомлення з такою лікаря ОСОБА_2 , чинної на момент накладення дисциплінарного стягнення 28.11.2022 г>.; медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пацієнтки відокремленого підрозділу «3-тя міська клінічна лікарня м. Львова» Комерційного некомунального підприємства «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання

акушерства та гінекології», яка була прооперована у листопаді 2022р.,

лікуючий лікар - ОСОБА_2 .

Докази надати на адресу Личаківського районного суду міста Львова у строк до 29.05.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков