справа № 361/3046/22
провадження № 2/361/1187/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

07 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сімутіна Р.В. про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача звертався із адвокатським запитом до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , однак згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетин кордону можливо лише на виконання судового рішення про витребування зазначеної інформації.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Братцева Н.С. не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником позивача подано клопотання про перенесення судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сімутін Р.В. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обґрунтування представника відповідача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог та з огляду на те, що в іншій спосіб представник відповідача позбавлений можливості отримати зазначені докази, а відповідно до приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України відомостей, перелік яких зазначено у клопотанні, оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26):

- інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський