Дата документу 01.05.2023Справа № 554/3534/23
Провадження № 2-о/554/334/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Д.В., заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду. В якій прохали : встановити факт, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що слідує із копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 04 березня 2020 року.

Таким чином, місце реєстрації заявника АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Полтави.

Відповідно до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, оскільки місце проживання заявника територіально відноситься до Подільського району м. Полтави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю. Передати справу до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 294, 316, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави (36000, місто Полтава, вулиця Анатолія Кукоби, 37).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко