Справа № 462/5513/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Іванюк І.Д.

секретаря с/з- Тягло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабусею. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 1922 р.н., 20.11.2007 уклала заповіт, посвідчений Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, згідно із яким заповіла йому, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1/3 частини кожному земельну ділянку площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області і майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2019 року, а 28.02.2020 року, у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівського А.Я. про прийняття спадщини. Також із такими заявами звернулись заінтересовані особи. На підставі таких заяв було заведено спадкову справу № 35/2020. При оформленні спадщини виявились неточності в прізвищі бабусі, зокрема її прізвище у багатьох документах було вказане як ОСОБА_4 . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі № 596/480/21, яке набрало законної сили, встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 037351, виданого 30.12.2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 ». Водночас, для оформлення спадщини за 0 ставкою оподаткування згідно із п. 74.2.1., 14.1.263. ПК України йому необхідно підтвердити факт того, що він є членом сім`ї померлої 2 ступеня споріднення, а саме її онуком. Однак у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище матері (бабусі заявника) зазначене як ОСОБА_4 , а тому підтвердити даний юридичний факт іншим чином, ніж у судовому порядку, немає можливості. Із врахуванням наведеного просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пащук А.І. в судове засідання не з`явилися, попередньо подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності та заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Водночас, п. 74.2.1. ПКУ визначено, що за нульовою ставкою: оподатковуються: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Згідно із п. 14.1.263. ПКУ членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Одрехово, Республіка Польща /а.с. 6, 8/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 5/.

Як вбачається із копії заповіту від 20.11.2007 року, посвідченого 20.11.2007 року секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №181, спадкодавцем значиться « ОСОБА_4 », спадкоємцями: « ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

З копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі № 596/480/21, яке набрало законної сили, вбачається, що таким встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 037351 виданого 30.12.2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 » /а.с. 16-19/.

З матеріалів спадкової справи № 35/2020, заведеної приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини 28.02.2020 року у визначений законодавством строк для прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини 28.02.2020 року та 02.03.2020 року відповідно.

Водночас із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що його батьком є ОСОБА_5 . З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_4 /а.с. 14, 15/.

Дослідженням вищевказаних документів підтверджується той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника, а отже заява є підставною і її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76- 81, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Суддя Іванюк І.Д.