Цивільна справа № 175/5057/21
Провадження № 2-зз/175/11/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лещенко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника відповідача ОСОБА_1 за за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , третя особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , третя особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2021 року накладено заборону державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, адреси, власника, обтяження тощо) стосовно житлового будинку (загальна площа (кв.м): 546.6, житлова площа (кв.м): 255.4, матеріали стіп: цегла, Опис: житловий будинок літ. А з господарськими будівлями та спорудами: літ. AI - прибудова (цегла); літ. Б - сарай (цегла); літ. В - літня кухня (цегла); літ. Г - вбиральня (цегла); літ. Д - сарай (цегла); літ. Е - сарай (цегла); літ. Бас - басейн (бетон); літ. К - колодязь (залізобетонні кільця); літ. ЗЯ - зливна яма (цегла); №1-4 - огорожі (метал, цегла, шлакоблок); №5, 6 - стінки підпірні (цегла); №7 - камін (цегла); літ. І - замощення (бетон), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на земельній ділянці за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер: :05:010:0039, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.1986 га), та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до набрання законної сили рішенням суду та заборонено, у позасудовому порядку, Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» вчиняти будь-які дії щодо зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), реєстрації та вселення будь-яких інших осіб, здійснювати заміну замків, вхідних дверей або зміни вхідних дверей у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду. (Т.1 а.с.72-75).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2022 року: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , третя особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено частково; визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 ОСОБА_9 , що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; виселено ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» понесені судові витрати у розмірі 756 грн. 66 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» понесені судові витрати у розмірі 756 грн. 66 коп.; стягнуто з ОСОБА_9 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» понесені судові витрати у розмірі 756 грн. 66 коп.; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно відмовлено(Т.1 а.с.207-218).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2022 року скасовано; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , третя особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено; зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно задоволено частково; припинено за Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 546.6 кв.м., житлова площа 255.4 кв.м., Опис: житловий будинок літ. А з господарськими будівлями та спорудами: літ. А1 - прибудова (цегла); літ. Б - сарай (цегла); літ. В - літня кухня (цегла); літ. Г - вбиральня (цегла); літ. Д - сарай (цегла); літ. Е - сарай (цегла); літ. Бас - басейн (бетон); літ. К - колодязь (залізобетонні кільця); літ. ЗЯ - зливна яма (цегла); №1-4 - огорожі (метал, цегла, шлакоблок); №5, 6 - стінки підпірні (цегла); №7 - камін (цегла); літ. 1 - замощення (бетон), адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4) та земельну ділянку, кадастровий номер :05:010:0039, площа 1986 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214); скасувано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 59250013 від 13.07.2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамової Вікторії Миколаївни на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , (номер запису про право власності/довірчої власності 42957140) та на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (номер запису про право власності/довірчої власності: 42956914); скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 58284352 від 21.05.2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни (номер запису про іпотеку 42080876); скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 58284263 від 21.05.2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни (номер запису про обтяження 42080787); скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 33047203 від 20.12.2016 року, ОСОБА_10 , Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної раді Дніпропетровської області (номер запису про іпотеку 18162078); скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , індексний номер 58283943 від 21.05.2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни (номер запису про обтяження 42080692); в задоволенні інших позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 13620,00 грн.(Т.2 а.с.15-32).

Представник відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України , у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.10 ст. 158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, з урахуванням вимог ЦПК України про наявність вище зазначених обставин, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 149 , 158 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2021 року заборону державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, адреси, власника, обтяження тощо) стосовно житлового будинку (загальна площа (кв.м): 546.6, житлова площа (кв.м): 255.4, матеріали стіп: цегла, Опис: житловий будинок літ. А з господарськими будівлями та спорудами: літ. AI - прибудова (цегла); літ. Б - сарай (цегла); літ. В - літня кухня (цегла); літ. Г - вбиральня (цегла); літ. Д - сарай (цегла); літ. Е - сарай (цегла); літ. Бас - басейн (бетон); літ. К - колодязь (залізобетонні кільця); літ. ЗЯ - зливна яма (цегла); №1-4 - огорожі (метал, цегла, шлакоблок); №5, 6 - стінки підпірні (цегла); №7 - камін (цегла); літ. І - замощення (бетон), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на земельній ділянці за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер: :05:010:0039, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.1986 га), та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до набрання законної сили рішенням суду.

Скасувати накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2021 року заборону у позасудовому порядку, Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» () вчиняти будь-які дії щодо зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), реєстрації та вселення будь-яких інших осіб, здійснювати заміну замків, вхідних дверей або зміни вхідних дверей у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.