Справа № 350/317/23
Номер провадження 2/350/196/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойника І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 лютого 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 21 вересня 2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просила позов задовольнити.
Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, однак представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Родіков І.С. спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності; позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, вказав, що спір між ними щодо місця проживання неповнолітніх дітей відсутній, діти залишаться проживати з матір`ю; розгляд справи просив провести без його участі.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2 березня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21 вересня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 21 вересня 2015 року Ріпненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 .
Спір між сторонами щодо місця проживання неповнолітніх дітей відсутній.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Питання про зміну прізвища на дошлюбне позивачка не ставила.
Одночасно суд вважає за можливе неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачкою.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50 % повернути позивачці з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 вересня 2015 року Ріпненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 7 розірвати.
Неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через учасника процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.