Справа № 275/854/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 травня 2023 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,
за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначила наступне.
Так, згідно рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2013 року з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожного щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог частин 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Позивачка вважає, що сума аліментів, що стягнута з відповідача за рішенням суду, є на даний час суттєво замалою та недостатньою для утримання двох неповнолітніх дітей та для їх морального, духовного та соціального розвитку, тому користуючись своїм правом, вона вимушена звернутися до суду про зміну способу стягнення аліментів.
Просила змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на кожного щомісячно, але не менше мінімального розміру - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, фактично не погоджуючись з розміром стягнутих на її користь алмінетів на утримання дітей, просила суд її позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Додатково пояснила, що рішення суду, яким з відповідача стягнуті аліменти на дітей, він виконував добровільно, тому вона за примусовим виконанням цього рішення до виконавчої служби не зверталась і сума аліментів їй не індексувалась з врахуванням змін у розмірі прожиткового мінімума на дитину, а відповідач сплачував саме 1 000 гривень. Вважає, що ця сума не покриває мінімальних витрат на утримання двох дітей, а відповідач працює, має постійний заробіток та може сплачувати значно більше. Зазначила, що на даний час її матеріальний стан суттєво погіршився, вона тимчасово не працює та не має можливості забезпечити всі потреби дітей, а добровільно відповідач надати їй більшу суму аліментів, ніж та, що стягнута за рішешям суду, не бажає.
Відповідач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки до суду невідома,у зв`язку з чим зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, відповідно до копії свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше мінімального розміру - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 6).

З довідки від 25.11.2022 року № 3969, виданої відділом «ЦНАП» Брусилівської селищної ради слідує, що позивачка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , її сім`я складається з сина ОСОБА_5 , 2006 р.н., сина ОСОБА_4 , 2008 р.н. (а.с. 9).

Згідност. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно дост. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Крім того, з того часу змінився й матеріальний стан позивачки, що є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. При цьому суд, зважаючи на встановлений на даний час розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, збільшивши при цьому розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визначити аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після цієї дати у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найменшею дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 181, 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір стягуваних з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Ліванської Республіки, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліментів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 15.01.2000 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з часу набрання рішенням чинності стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а після цієї дати у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найменшею дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2023 року.

Суддя О. С. Данилюк