08.05.2023 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/15/23
Номер провадження: 2/150/36/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін клопотання державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни про скасування накладеного на неї штрафу згідно ухвали суду від 29 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року застосовано до державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни заходи процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на неї ухвалою суду від 16 січня 2023 року, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом у встановлений судом строк, неподання витребовуваних судом доказів без поважних причин.

Суд, дослідивши подане державним нотаріусом клопотання, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Постановлено витребувати від державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано державного нотаріуса витребувані судом докази надати суду не пізніше 06 лютого 2023 року.

Як свідчить трекінг відстежень поштових відправлень, копія ухвали суду була вручена державному нотаріусу Могилів-Подільської державної нотаріальної контори особисто 23 січня 2023 року.

Втім, у визначені судом терміни, витребовувані судом документи не надійшли. Повідомлення щодо неможливості подання витребовуваних доказів або причин невиконання ухвали суду також не надходило.

Листом від 06 березня 2023 року за вих.. № 150/15/23/425/2023 суд повторно скерував державному нотаріусу Могилів-Подільської державної нотаріальної контори копію ухвали про витребування доказів та зобов`язав останню подати до суду витребовувані докази не пізніше 26 березня 2023 року.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вказаний лист та копію ухвали суду державний нотаріус отримала 10 березня 2023 року, про що свідчить її підпис у відповідній графі рекомендованого повідомлення.

Втім, повторно витребовувані судом докази до суду не надходили. Повідомлення щодо неможливості подання витребовуваних доказів або причин невиконання ухвали суду також не надходило.

У зв`язку із чим, ухвалою суду від 29 березня 2023 року було застосовано до державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни заходи процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на неї ухвалою суду від 16 січня 2023 року, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом у встановлений судом строк, неподання витребовуваних судом доказів без поважних причин.

14 квітня 2023 року державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. подано до суду клопотання про скасування застосованого до неї заходу процесуального примусу.

Вказана заява мотивована тим, що ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі № 150/15/23 23 січня 2023 року, як про те свідчить трекінг відстежень поштових відправлень, вона не отримувала.

Отримавши лист суду від 06 березня 2023 року про повторне витребування документів згідно ухвали суду від 16 березня 2023 року, нею 17 березня 2023 року за вих.. № 38/01-16 було скеровано до суду витребовувані документи.

Судом, з метою перевірки обставин, на які посилається державний нотаріус було зроблено відповідний запит до Центрального відділення поштового зв`язку м. Могилів-Подільський Центру поштового зв`язку № 4 м. Шаргород Вінницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та отримано листа за вих. № 10 від 25 квітня 2023 року, відповідно до якого стверджується, що в системі Укрпошта стався технічний збій інформаційного вручення рекомендованого листа. Тому було не коректно відображено відомості про дату вручення судової кореспонденції адресату.

За таких обставин суд приймає пояснення державного нотаріуса щодо причин невиконання ухвали суду від 16 січня 2023 року до встановленої в ухвалі дати.

Втім, суд зауважує і на наступному.

Листом від 06 березня 2023 року № 150/15/23/425/2023 суд повідомив державного нотаріуса про необхідність виконання ували суду від 16 січня 2023 року в частині подання до суду витребовуваних доказів. Встановлено термін подання до суду доказів - не пізніше 26 березня 2023 року.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану судову кореспонденцію отримано адресатом 10 березня 2023 року.

Державний нотаріус Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. посилається на те, що виконала зазначену вимогу суду про подання витребовуваних доказів та скерувала відповідні докази до суду за вихідним номером 38/01-16 від 17 березня 2023 року.

Втім, суд зауважує на тому, що вказані твердження державного нотаріуса не відповідають дійсності та спростовуються даними поштового відправлення (конверта, у якому надсилалися до суду документи), так як з штемпеля Укрпошти про отримання поштової кореспонденції до відправки слідує, що така кореспонденція була здана на пошту лише 03 квітня 2023 року, тобто за спливом встановленого судом строку для подання до суду витребовуваних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, а також те, що все ж, державним нотаріусом було направлено до суду витребовувані докази, суд вважає за можливе скасувати постановлену ухвалу суду від 29 березня 2023 року про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 148, ст.ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни про скасування накладеного на неї штрафу згідно ухвали суду від 29 березня 2023 року , - задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 29 березня 2023 року про застосування відносно державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни заходів процесуального примусу у виді штрафу, постановлену в межах розгляду цивільної справи № 150/15/23 за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН