Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу третіх осіб на стороні відповідача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та позовом третіх осіб на стороні відповідача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат на будівництво житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Треті особи на стороні відповідача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 20 березня 2023 року засобами поштового зв`язку спільну апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у цій справі, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 3 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону апелянтами не виконано.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У статті 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб і вимог, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 (кожен зокрема) відносяться до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги третіми особами не приєднано.

Згідно з вимогами ч. ч. 6, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Судове рішення оскаржується в частині часткового задоволення позову третіх осіб. Треті особи просять стягнути з відповідачів за їх позовними вимогами по 361298 грн. кожному.

При зверненні з цими позовними вимогами відповідно до вимог пп. 1п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягав оплаті судовий збір у розмірі по 3612,98 грн кожним з позивачів.

Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 5419 грн 47 коп кожним з апелянтів (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримувача :UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; на рішення суду від 07.02.2023; справа №161/13567/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідні платіжні документи (квитанції, чеки, тощо) мають бути приєднаними до апеляційної скарги.

У випадку, якщо ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 (кожен зокрема) відносяться на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копії відповідних документів має бути приєднано до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч.ч.1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу третіх осіб на стороні відповідача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та позовом третіх осіб на стороні відповідача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат на будівництво житлового будинку залишити без руху, надавши третім особам строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк