Провадження № 2-во/686/51/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

за участі представника відповідача Москалюк С.А.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Універсал Банк» Матьковський Р.Е. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі у справі №686/18238/21, просить виправити описку де зазначити: суму заборгованості з «3925,41» на «58970,00»; суму судового збору з «151,10» на «2270,00».

На обґрунтування своєї заяви вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/18238/21 від 06.06.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено повністю. Згідно позовної заяви №04121-538 від 26.07.2021 року АТ «Універсал Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Моnоbаnk» від 24.01.2020 року в розмірі 58 970,00 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят грн. 00 коп.) гривень станом на 08.07.2021 року та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гри. 00 коп.) гривень. Відповідно, так як позовну заяву задоволено повністю, сума згідно позовних вимог повністю відповідає сумам згідно рішення суду. Отримано виконавчий документ. Однак, у виконавчому листі допущена помилка, а саме щодо стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволеню з наступних підстав. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала справа №686/18238/21 за заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 09.12.2021 року позовну заяву задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від24.01.2020 року в сумі 58970 гривень 37 копійок та 2270 гривень сплоченого судового збору.

Ухвалою суду від 15.04.2022 року скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021 року, що ухвалене у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 06.06.2022 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.01.2020 року в сумі 3925 гривень 41 копійку та 151 гривню 10 копійок сплоченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що в рішенні суду не було допущено описок, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №686/18238/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2023 року.

Суддя: О. В. Мазурок