Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1779/21 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 8 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

02 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Микитюк О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №279/1779/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі у власність частину житлового будинку, припинення спільної часткової власності, визнання права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в :

В проваджені Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа №279/1779/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі у власність частину житлового будинку, припинення спільної часткової власності, визнання права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 рок.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2022, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис №684 від 16 червня 2022 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2022 року було зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі у власність частину житлового будинку, припинення спільної часткової власності, визнання права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року до залучення у справі правонаступників у справі, ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про заміну в порядку правонаступництва позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно довідки приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. №218/01-16 від 26 квітня 2023 року, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_6 .

Отже, правонаступником померлої ОСОБА_1 є її син ОСОБА_6 .

Враховуючи зазначені обставини та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому сторона позивача підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 55, 259, 268 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині залучення правонаступника до участі у справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий

Судді