1Справа № 335/575/23 2-о/335/29/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В обґрунтуванні заяви зазначила, що заявниця від народження мала дівоче прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.2010.

05.11.1988 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 14.01.2021 №6, який було розірвано 23.04.1992, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №325.

09.01.1993 заявниця уклала шлюб з громадянином російської федерації ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », однак у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб заявнику було видано «Справка о заключении брака № 61 от 30.11.2011 года» виданою «териториальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Вымского района управления записи актов гражданского состояния Республики Коми (адмиристрация поселения Жешарт» российская федерация».

Шлюб було розірвано 30.05.1996, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Запоріжжя від 30.05.1996, актовий запис №411.

02.09.2005 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Аліменко», що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №16.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

09.07.2016 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , видане Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №205.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3179.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Г.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду та встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , та підтвердити зміну прізвища заявниці на « ОСОБА_7 » внаслідок укладення шлюбу, оскільки від цього залежить розмір податку.

Листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 29.12.2022 №14/21.19-24 заявника повідомлено, що згідно відомостей відділу актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_6 не значиться, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23.01.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, заінтересованій особі встановлено строк для подання відзиву на заяву, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Ганни Юріївни, завірену належним чином копію спадкової справи №108/2022, заведеної після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.02.2023 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Г.Ю. надійшла копія спадкової справи №108/2022, заведеної після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.02.2023 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились,17.03.2023 від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 13.03.2023 на адресу суду направила заяву, в якій просила суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що вона підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно перебувала у шлюбі з громадянином російської федерації ОСОБА_6 .

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Г.Ю. не з`явилася, 28.02.2023 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Ганни Юріївни на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання п.п.3.5., 3.8. Поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, або на підставі рішення суду.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Підпунктом "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України передбачено, що об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , з народження іменувалася прізвищем « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта заявника серії НОМЕР_8 , виданого 20.08.2016 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, та копією свідоцтва про народження серії і НОМЕР_9 від 09.11.2010, виданого повторно (а.с.6-9, 18).

05.11.1988 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 14.01.2021 №6, який було розірвано 23.04.1992, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №325 (а.с.10-11, 12).

09.01.1993 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №61 від 30.03.2011, у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ». Шлюб було розірвано 30.05.1996, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Запоріжжя від 30.05.1996, актовий запис №411 (а.с. 13, 14).

02.09.2005 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Аліменко», що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №16 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

09.07.2016 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , видане Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №205 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявниці ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3179 (а.с. 19).

З копії спадкової справи №108/2022, заведеної після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що згідно заповіту ОСОБА_11 посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Щербиною Г.Ю. від 22.09.2021 зареєстровано в реєстрі за №987, спадкоємцем є також дочка померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 в заяві від 10.03.2023 підтвердила, що заявниця дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 .

З огляду на те, що актовий запис про шлюб заявниці з ОСОБА_6 в органах державної реєстрації актів цивільного стану відсутній через його укладення та реєстрацію на території російської федерації, заявницею втрачено свідоцтво про шлюб й отримати його повторно наразі неможливо через збройну агресію російської федерації проти України, з урахуванням того, що встановлення факту реєстрацію зазначеного шлюбу та зміни заявницею прізвища у зв`язку з його укладенням залежить визначення ступеня споріднення заявниці з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , а отже й розміру ставки оподаткування спадщини, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 09 січня 1993 року між громадянкою України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянином російської федерації ОСОБА_6 , зареєстрований Усть-Вимському районі, Республіки Комі російської федерації, актовий запис №2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна, адреса місцезнаходження: Запорозька область, смт. Балабине, вул. Миру, буд. 30.

Суддя А.В. Стеценко