Справа № 212/1946/23
У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

29 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ до КУМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС»; третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент патрульної поліції подав до суду позовну заяву до КП «Міський тролейбус»; третя особа ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 42 764,60 гривень.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки судовий збір позивач не сплатив. Так, ціну позову у позовній заяві зазначено 42 764,60 грн.. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але неменше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивач повинен був сплатити за пред`явлену ним вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, що складає менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому сума судового збору має становити 2 684 грн., проте судовий збір позивач не сплатив, але при цьому в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2 684 грн..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позов ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ до КУМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС»; третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів сплати судового збору за ставками та у порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ до КУМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невико нання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта