Справа №173/720/23
Провадження №2/173/353/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року до суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А.

30.03.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

31.03.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 04.05.2023 року.

04.05.2023 року закінчене підготовче судове засідання. Справа призначена до розгляду на 04.05.2023 року

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.

Згідно поданої позовної заяви позивачі просять визнати за кожною з них право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , без врахування обов`язкової частки спадкоємця ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі, ОСОБА_2 ,. і ОСОБА_1 , прийняли спадщину у вересні місяці 2017 року та в березні місяці 2023 року, звернулись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А., із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вказаного майна кожному із заявників.

Але постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А., від 01 березня 2023 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно в зв`язку з наявністю ще одного спадкоємця за законом, доньки померлого ОСОБА_5 , яка на момент смерті була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги пов`язані зі спадщиною її померлого батька ОСОБА_4 , визнає.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А., в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із спадкових правовідносин та права власності на нерухоме майно. Способом захисту порушених цивільних прав позивачем визначено визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, з яким погоджується суд. Даний спосіб захисту порушених прав передбачений ст. 16 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2008 року.

Позивачі, ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , прийняли спадщину у вересні місяці 2017 року подавши заяви про прийняття спадщини. А в березні місяці 2023 року, звернувлись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А., із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вказаного майна кожному із заявників, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 35/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Але постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.А., від 01 березня 2023 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно в зв`язку з наявністю ще одного спадкоємця за законом, доньки померлого ОСОБА_5 , яка на момент смерті була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Що підтверджується копією постанови нотаріуса.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцям померлого ОСОБА_4 , за законом першої черги, так як є донькою та дружиною померлого.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , є ще одна донька померлого, відповідачка, ОСОБА_3 , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована з ним за однією адресою, та протягом встановленого 6-ти місячного строку заяви про відмову від спадщини не подала.

Проте згідно поданої заяви спадкоємець , донька померлого, ОСОБА_3 , не заперечує проти визнання за позивачами права власності на спадковий будинок, подавши заяву про визнання позовних вимог. Згідно матеріалалв спадкової справи № 35/2017 спадкоємець ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась. Зазначені обставини свідчать про те, що спадкоємець, ОСОБА_3 , не претендує на спадщину, що залишилась після смерті батька, ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням наведених вище доводів та обставин, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності , суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у відповідності із обраним позивачами способом захисту порушених прав.

Понесені судові витрати в сумі по 1073 грн., 60 покласти на позивачів пропорційно сплачених сум .

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 1073 грн., 60 коп. покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , пропорційно сплачених сум.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.05.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 09.05.2023 року

Дата набрання законної сили: 06.06.2023 року