Справа 556/941/23
Номер провадження 2-о/556/110/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарське середньо професійно-технічне училище №102, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй диплому, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 8657, виданого 16.07.1988 на ім`я - « ОСОБА_1 », у зв`язку з тим, що у вищезазначеному документі є розбіжності у написанні її по батькові.

ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт, з метою упорядкування та приведення у відповідність вищезазначеного документа та зарахування їй трудового стажу для призначення пенсії. Вирішити питання про внесення виправлень в документі у позасудовому порядку не можливо.

На підставі цього заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Дана заява надійшла до суду 05 квітня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує повністю.

Належним чином повідомлена заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 17 січня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 11.12.2000, свідоцтва про восьмирічну освіту, виданого Сопачівською восьмирічною школою села Сопачів Володимирецького району Ровенської області, серії НОМЕР_4 від 09.06.1984, вказано ОСОБА_1 по батькові - ОСОБА_2 .

Диплом, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 8657, виданий 16.07.1988 на ім`я - ОСОБА_1 .

Трудова книжка, серії НОМЕР_5 , заповнена відповідальною

особою 27.03.1989 російською мовою на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить дані про навчання заявниці в Комунарському середньо професійно-технічному училищі №102 в період з 01.09.1986 по 15.07.1988, (запис №1 в графі 4, а саме Диплом Б №134534 рег.№8657 вид. 16.07.1988).

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

А як зазначено в листі ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 вказаної постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Звернутися до Комунарського середнього професійно-технічного училища №102 ОСОБА_1 не має можливості, оскільки воно знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Алчевськ Луганської області, поштовий та телефонний зв`язок з училищем не здійснюється. Правонаступників немає.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А як зазначено в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що диплом, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , виданий 16.07.1988 на ім`я - « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарське середньо професійно-технічне училище №102, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , виданий 16.07.1988 на ім`я - ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Комунарське середньо професійно-технічне училище №102 місцезнаходження: м. Алчевськ, вул. Інтернаціональна, 15, Луганська область.

.