Справа № 456/2300/23
Провадження № 2-н/456/623/2023
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 травня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14 971 грн. 72 коп. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради за вх. №ЕП1382 від 04.05.2023, на електронний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла.

Таким чином, оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулася до ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 14 971 грн. 72 коп. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп., однак згідно з відомостями Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської радиОСОБА_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 померла, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 14 971 грн. 72 коп. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп., слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160-166,258-261,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі у сумі 14 971 грн. 72 коп. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Л.Бучківська