Справа № 682/720/23
Провадження № 2/682/290/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

за участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в Хмельницькій області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури Левосюк Ю.О. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 11.05.2023 у її відсутність, проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Ухвалою судді від 20.02.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 11.05.2023.

Інші учасники процесу, в підготовче судове засідання, призначене на 11.05.2023, не з`явилися, про дату, час ті місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі; витребувано від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Оніщука І.М. належним чином завірені копії спадкової справи №10-2019 (номер у Спадковому реєстрі 13), а також документів, на підставі яких 15.01.2021 зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації, право власності на 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :04:003:0023; вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в Хмельницькій області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити цивільну справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в Хмельницькій області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки до розгляду по суті в судовому засіданні на 26 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 16).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва