Провадження № 2/537/314/2023
Справа № 537/3793/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Кірєєвої А.А., представника позивача адвоката Глушко З.В., представника відповідача Подкуйко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СК «ІНГО» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в усім 10 110,58 грн у відшкодування завданої йому матеріальної шкоди (в межах ліміту відповідальності), та стягнути з відповідача понесені ним витрати на правничу допомогу та сплату судового збору.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представник відповідача АТ «СК «ІНГО»- Подкуйко О.Ю..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників судового розгляду, які вважали за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, та зокрема підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіль «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був пошкоджений внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 25.02.2022, та щодо відшкодування розміру матеріальної шкоди завданої в результаті пошкодження якого позивач звернувся до суду, належить на праві власності ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому останнього необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 192 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СК «ІНГО» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодияк третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача п`ятнадцятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особам одночасно з надісланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко