СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/2961/23
ун. № 759/7277/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Київ

суддя Святошинський районний суд м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін(а.с. 17, 18).

08.05.2023 відповідач подала до суду клопотання в якому просила призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що між нею та позивачем не укладено договір проте з ким буде проживати спільна дитина; не укладався договір про розмір аліментів на неповнолітнього сина; не досягнуто згоди щодо поділу майна, яке набуте подружжям за час шлюбу та належить їм на праві спільної сумісної власності, внаслідок чого розгляд справи має відбуватися за правилами загального позовного провадження.

Суд дослідивши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

У порядку спрощеного позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України розглядаються справи : 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Також згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки позивач звернувся до суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, суд не має права виходити за рамки позовних вимог, а зазначені обставини на які посилається відповідач не входять до предмету спору.

У зв`язку із тим, що зазначені позовні вимоги підпадають під п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказану цивільну справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

у заяві ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Продовжувати розгляд цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Суддя: О.В. Ул`яновська