Справа № 674/199/23
Провадження № 2-о/674/24/23
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник заявника ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах заявника ОСОБА_2 , просить суд: 1) встановити факт, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) зобов`язати Державний земельний кадастр України Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області виправити в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 , на ОСОБА_3 .

20 лютого 2023 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом призначено підготовче засідання в цивільній справі, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Разом з тим, судом відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі в частині заявлених вимог про зобов`язання вчинити певні дії.

21 березня 2023 року заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 подали до суду спільну окрему процесуальну заяву, якою просять залишити заяву без розгляду.

В підготовче засідання заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - просять суд залишити заяву без розгляду, розглянувши справу за їхньої відсутності.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на заяву не подавав, заяви про визнання заявлених вимог не подавав.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на заяву не подавав, заяви про визнання заявлених вимог не подавав.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності заявника, представника заявника та представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 подали до суду спільну окрему процесуальну заяву про залишення заяви без розгляду.

Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає можливим залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.200, 257, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , (заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, представнику заявника та представникам заінтересованих осіб положення ч.2 ст.257 ЦПК України: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.