Справа № 203/2925/21
Провадження № 2/0203/101/2023
УХВАЛА

20 березня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонцової Євгенії Дмитрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Т.М., Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. про витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить суд:

- витребувати квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_3 на користь спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2021 року цивільну справу № 203/2925/21, провадження № 2/0203/1155/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

26.07.2021 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання відповідачів - ОСОБА_2 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.03.2023 року від представника позивача - адвоката Гонцової Євгенії Дмитрівни до суду, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання з доказами направлення іншим учасникам справи про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- проводити судові засідання з розгляду справи № 203/2925/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача та призначення судового засідання, призначеного на 21.03.2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонцової Євгенії Дмитрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 21.03.2023 року о 11 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гонцовій Євгенії Дмитрівні брати участь в судовому засіданні 21.03.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та його представнику (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва