Провадження № 2/357/6/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивачки направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про проведення розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради органу опіки та піклування.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області №216 від 14 березня 2023 року «Про надання висновку щодо вирішення судового спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4 » , орган опіки та піклування дійшов висновку про недоцільність надання до суду висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що під час розгляду справи комісією було встановлено, що позивачка з сім`єю проживає за кордоном і спору між нею та батьком дітей з питання визначення їх місця проживання ніколи не було і немає наразі. Окрім того, провести обстеження умов проживання матері та дітей та скласти оцінку потреб її сім`ї не вдалося. А тому вважає, що спір між батьками з приводу місця проживання дітей відсутній.

Враховуючи викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивачки у судовому розгляді для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачці.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, закрити та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 128, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 по цивільній справі № 357/10045/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, в судовому засіданні обов`язковою.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2023 року о 09:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель