Справа № 642/171/23
Провадження № 2/642/154/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01.09.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганськй області, актовий запис №1070.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що з 01.09.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують сімейні відносини. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року по справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання також не з`явилися,. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справи за відсутності відповідача та його представника.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2017 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 01.09.2017, видане Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганськй області, актовий запис №1070 (а.с. 14).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки суперечить інтересам кожного з них..

Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні.

За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати.

У відповідності до ст.113 СК України суд залишає відповідачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 01 вересня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганськй області, актовий запис №1070.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В.Вікторов