Справа № 446/2156/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

Справа № 466/2156/22

Провадження №2/446/976/22

учасники справи:

позивач АТ АКБ «Львів»;

представник позивача Мочульський Любомир Богданович;

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 представник акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 16197/000/2022 від 01.02.2022 в розмірі 244493,03 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 3667,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16197/000/2022, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 200 000,00 грн., з умовою їх повернення в термін до 31.01.2026. Окрім цього, умовами Кредитного договору передбачено сплату 37,8 % річних за користування кредитом. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №30407 від 01.02.2022, проте зобов`язання відповідачем належним чином не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються. У зв`язку із систематичним не виконанням позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором позивач набув право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів за кредитним договором. Відповідачу надсилався лист з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, однак дані вимоги банку залишились без реагування зі сторони відповідача, внаслідок чого станом на 22.12.2022 заборгованість перед АТ АКБ «Львів» становить 244493,03 грн, з яких: 200000,00 грн - сума заборгованості за кредитом та 44493,03 грн - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ АКБ «Львів» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленним про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 12.05.2023 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

01.02.2022 між позивачем АТ АКБ "Львів" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16197/000/2022, згідно з яким відповідачу надано одноразово, безготівково на його поточний рахунок 200 000,00 грн, з умовою повернення в термін до 31.01.2026.

Згідно з меморіальним ордером №30407 кредитні кошти ОСОБА_1 отримав 01.02.2022.

З долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором кредиту № 16197/000/2022 від 01.02.2022, укладеного між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 22.12.2022 заборгованість відповідача за кредитним договором перед АТ АКБ «Львів» становить 244493,03 грн, з яких: 200000,00 грн - сума заборгованості за кредитом та 44493,03 грн - сума заборгованості за відсотками.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 3667,40 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» суму заборгованості за кредитним договором № 16197/000/2022 від 01.02.2022 в розмірі 244 493,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» суму судового збору у розмірі 3667,40 грн.

Повний текст рішення складено 11 травня 2023року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач :

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (юридична адреса: вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, );

Відповідач:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) .

Суддя Т.І. Котормус