Справа № 727/3525/23
Провадження № 2-о/727/181/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Валешни Оксани Анатоліївни, заінтересована особа Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив:

Представника заявника ОСОБА_1 адвокат Валешна О.А. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги та встановлено факт смерті заявника матері ОСОБА_2 , уродженки с. Сергії Путильського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополь на підставі якого проведено державну реєстрацію смерті, поновлено запис та видано повторне свідоцтво про смерть, що підтверджується рішенням суду та свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 де в графі по-матері зазначено ОСОБА_3 , наявністю правовстановлюючих документів. Окрім іншого, зі змісту мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року яким встановлено факт смерті його матері ОСОБА_2 , судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 . Крім того, як вбачається зі змісту довідки від 27.07.2021 року № 807 виданої виконавчим комітетом Путильської селищної ради, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Тому, просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій не заперечувала проти встановлення факту.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги та встановлено факт смерті заявника матері ОСОБА_2 , уродженки с. Сергії Путильського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополь на підставі якого проведено державну реєстрацію смерті, поновлено запис та видано повторне свідоцтво про смерть, що підтверджується рішенням суду та свідоцтвом про смерть (а.с.10,18).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначено мати ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки від 27.07.2021 року №807 виданої виконавчим комітетом Путильської селищної ради, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 якої відкрилася спадщина на належне їй майно підтвердженням існування спадкової справи є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15).

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який є сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова