Справа № 630/213/23
Провадження № 2/630/111/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Санжаровської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/213/23 (провадження № 2/630/111/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, загальною площею 67,60 кв.м., житловою площею 39,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_4 вказувала, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, який побудував батько позивача ОСОБА_3 та належав йому особисто. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із вказаного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки на день відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Таким чином житловий будинок став належати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному, тобто по 1/2 частині. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач по справі ОСОБА_1 , так як він проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в його національному паспорті помилково вказана інша адреса зареєстрованого місця його проживання, яка відмінна від зареєстрованого місця проживання його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Саме тому позивач був змушений звернутися із вказаною позовною заявою до суду з метою встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцями та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно із довідкою №15/01-32, виданою КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області 20 лютого 2023 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №324811033 від 05 березня 2023 року, не зареєстровано.

Так, відповідно до копії рішення Люботинської міської ради Харківської області №26 від 24 листопада 1959 року та відповідно до копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Люботинської міської нотаріальної контори 13 травня 1960 року реєстровий номер 1350 ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , для індивідуального будівництва житлового будинку, загальною площею 600,00 кв.м..

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 06 лютого 2023 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в 1964 році були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», з ґанком літ. «а1», загальною площею 67,60 кв.м., житловою площею 39,60 кв.м., а також сарай літ. «Б», з погребом літ. «бп», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д».

Відповідно до копії довідки КП «Люботинське БТІ» №20 від 06 лютого 2023 року всі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , збудовані до 05 серпня 1992 року, а адреса об`єкту нерухомого майна змінена з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_1 » згідно із рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №26 від 28 листопада 1968 року.

Станом на 1964 рік питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Таким чином, з моменту завершення будівництва житлового будинку ОСОБА_3 набув статусу власника житлового будинку та він набув право в межах, установлених законом, володіння, користування й розпорядження цим майном.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований та набутий ОСОБА_3 одноособово.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим повторно Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 лютого 2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 позивач по справі, що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №133/01-16/п від 21 березня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем може бути підтверджено відміткою у паспорті такого спадкодавця про реєстрацію його місця проживання разом зі спадкодавцем або довідкою органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

В матеріалах цивільної справи наявна копія національного паспорту серія НОМЕР_2 , який було видано Люботинським МС ГУ ДМС України в Харківській області 24 жовтня 2012 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого зареєстроване місце проживання позивача з 19 червня 1981 року є: АДРЕСА_1 .

А відповідно до копії довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-36/4089 від 17 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04 грудня 1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04 грудня 1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 червня 1981 року по теперішній час.

Тому інформація із вказаної довідки підтверджує наявність відомостей у виконавчому комітеті Люботинської міської ради Харківської області про те, що позивач ОСОБА_1 з 19 червня 1981 року проживав разом із його батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 , до дня їх смерті.

Також було витребувано із Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть №542 від 22 грудня 2004 року та копію актового запису про смерть №162 від 11 квітня 2007 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час їхньої смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас до позовної заяви представником позивача була додана копія довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/416 від 08 березня 2023 року, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входить позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи вказані вище документи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 з 19 червня 1981 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а під час проставляння відмітки в його національному паспорті про зареєстроване місце проживання була допущена помилка та невірно вказано адресу: АДРЕСА_1 , що є співзвучною із адресою місця проживання позивача.

Крім того, у суду також не виникає сумнівів з приводу того, що місце проживання батьків позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час їх смерті було зареєстровано саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданим Люботинським міським бюро ЗАГС 19 травня 1959 року, та копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданим Манченківським селищним бюро ЗАГС 27 серпня 1955 року.

Тобто суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , став належати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному, тобто по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданим повторно Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 лютого 2023 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 позивач по справі.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №133/01-16/п від 21 березня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

А тому суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Тому суд задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в поряду спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-13, 77-81 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», ґанком літ. «а1», загальною площею 67,60 кв.м., житловою площею 39,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, , адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Повне рішення складено 03 травня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін