Провадження № 2/201/603/2023
Провадження № 2з/201/23/2023
У Х В А Л А

21 березня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Колошина В.П. від 08.02.2023р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Білецька Вероніка Іванівна) про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Білецька В.І.) про усунення від права на спадкування (а.с. №3 т. № 1).

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.02.2022р. та призначено розгляд в загальному позовному провадженні в підготовче засідання (а.с. № 23 т. № 1).

Ухвала суду від 11.07.2022р. про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 була скасована постановою Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2022р. (а.с. №80, 134-137 т. № 1).

08.02.2023р. на е/пошту суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Колошина В.П. (діє за ордером від 31.01.2023р. а.с. № 198 т. № 1) про витребування доказів, а саме від Першої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявою від 21.03.2023р. представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Колошин В.П. підтримав клопотання про витребування доказів, просив його розглядати за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Заявою від 21.03.2023р. відповідачка ОСОБА_2 вирішення питання про витребування доказів залишила на розсуд суду, не заперечувала проти його розгляду за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Третя особа в підготовче засідання 21.03.2023р. не з`явилася, про дату підготовчого засідання повідомлялася належним чином, державний нотаріус Першої ДДНК Білецька В.І. своїми листами від 20.04.2022р. та від 07.06.2022р. просила справу розглядати за її відсутності (а.с. № 57, 73 т. № 1).

З урахуванням поданих суду заяв представника позивачки та відповідачки, неявки третьої особи при належному повідомленні, процесуальне питання про витребування доказів розглядалося в підготовчому засіданні 21.03.2023р. за відсутності обох сторін (або представників) та третьої особи та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 08.02.2023р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивачки документи стосуються предмету доказування у даній справі, а саме в межах розгляду справи потрібно мати інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що від Першої дніпровської державної нотаріальної контори слід витребувати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Колошина В.П. від 08.02.2023р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Білецька Вероніка Іванівна) про усунення від права на спадкування задовольнити.

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 19/21) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.