Справа № 464/2181/23
пр.№ 2-н/464/747/23
УХВАЛА

09.05.2023 м.Львів Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основної заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4075,41 грн., інфляційних витрат в розмірі 721,10 грн., 3% річних в розмірі 119,66 грн. та 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. За положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.165 КПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З`ясовано, що крім основної суми заборгованості в сумі 4075,41 грн. ТзОВ "Грінера Україна" у заяві просить стягнути з боржника інфляційні витрати в розмірі 721,10 грн. та 3 % річних в розмірі 119,66 грн. за період з травня 2021 року по лютий 2023 року.

Проте, відповідно до постанови КМУ від 05 березня 2022 р. № 206 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Крім цього, суд зауважує, що з наданого заявником розрахунку заборгованості не вбачається прозорість та ясність нарахування інфляційних витрат та 3 % річних, а проведення перерахунку до дати набрання чинності наведеної постанови КМУ не входить до компетенції суду.

З огляду на викладене у видачі судового наказу в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 721,10 грн. та 3 % річних в розмірі 119,66 грн. за період з травня 2021 року по лютий 2023 року слід відмовити, оскільки судом не встановлено підстав виникнення або порушення права грошової вимоги в цій частині, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.161, 165, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 інфляційних витрат в розмірі 721,10 грн. та 3 % річних в розмірі 119,66 грн. з травня 2021 року по лютий 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю.Горбань