печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4344/23-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

присяжних - Чеславського В. Є., Павленка Д. М.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 (військовослужбовця Збройних Сил України, Захисника України) померлим,

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція учасників у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила оголосити померлим її батька ОСОБА_2 , який на час смерті був військовослужбовцем Збройних Сил України, і загинув, захищаючи Батьківщину від збройної агресії рф у районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області. Обґрунтовуючи мету подання заяви, вказала, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для забезпечення його гідного поховання, також батько був її годувальником, тому вона має право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, на виплату одноразової грошової допомоги і на переведення на навчання за державним замовленням.

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду.

02 лютого 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

10 лютого 2023 року на запит суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надано відповідь про останнє відоме місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , місцеперебування якого невідоме /а. с. 34-40/.

15 лютого 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі /а. с. 41/.

09 березня 2023 року протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних для розгляду справи.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час, дату і місце судового розгляду належним чином, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності заявника.

Вивчивши заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд встановив наступні обставини і прийшов до наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом № 753 від 11 червня 2004 року, серії НОМЕР_1 /а. с. 9/.

02 березня 2022 року, відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 45, ОСОБА_2 прибув та приступив до виконання обов`язків за посадою старшини запасу, сержанта резерву НОМЕР_3 запасної роти, ВОС - НОМЕР_5 у військовій частини НОМЕР_2 /а. с. 10/.

03 квітня 2022 року, згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 8, старшина ОСОБА_2 прибув та приступив до виконання службових обов`язків у військовій частині НОМЕР_4 /а. с. 11/.

14 червня 2022 року командування військової частини НОМЕР_4 отримало Бойове розпорядження Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 116/2/1/75541ДСК. Командиром військової частини НОМЕР_4 було видано бойовий наказ № 6 про висування особового складу НОМЕР_6-го окремого спеціального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бойові позиції у АДРЕСА_2.

З 01 липня 2022 року особовий склад 3-ої спеціальної роти НОМЕР_6-го окремого спеціального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувала бойове завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на території України займаючи рубежі у районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області.

15 липня 2022 року у районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області відбувся потужний артилерійський, ракетний та танковий обстріл, після якого перестав виходити на зв`язок передній спостережний пункт роти, на якому перебував, зокрема, старшина 3 спецроти ОСОБА_2

17 липня 2022 року надійшло сповіщення № 21 про загибель старшини 3 спецроти ОСОБА_2 під час захисту Батьківщини від збройної агресії рф у районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області /а. с. 12/.

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідності до частини другої ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

В Акті службового розслідування, зазначено, що комісія з проведення службових розслідувань встановила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 06:00 год, в районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області, після потужного артилерійського, ракетного та танкового обстрілу перестав виходити на зв`язок передній спостережний пункт роти, на якому перебував, зокрема, і ОСОБА_2 . Після закінчення ворожого обстрілу при перевірці даного спостережного пункту роти була виявлена його руйнація від розривів боєприпасів та, зокрема, тіло військовослужбовця 3 спеціальної роти військової частини НОМЕР_4 старшини ОСОБА_2 /а. с. 14-18/.

Згідно з інформацією, яка міститься у матеріалах службового розслідування, під час перевірки спостережного пункту роти було виявлено саме тіло ОСОБА_2 . Заявник також зауважує, що ДНК-тест з метою ідентифікації особи не проводився, адже близькі родичі ОСОБА_2 або загинули, або знаходяться за межами території України.

В акті службового розслідування також вказується, що тіло загиблого військовослужбовця відразу було евакуйовано з переднього краю бойових позицій підрозділу до найближчого медичного закладу у м. Краматорськ. В акті службового розслідування підкреслюється, що факт і обставини загибелі ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, записами в Журналі бойових дій /а. с. 14-18/.

Ті самі обставини зазначені і у наказі про результати службового розслідування, який складений за результатами службового розслідування проведеного комісією за фактом загибелі військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 старшини з спецроти ОСОБА_2 /а. с. 19-22/

У рапорті ОСОБА_3 командир 3 спецроти капітан ОСОБА_3 вказує, що старшина ОСОБА_2 загинув, і у зв`язку з цим просить призначити службове розслідування /а. с. 22/.

Про такі ж обставини зазначають військовослужбовці у поясненнях, тому суд вважає, що наведені обставини є достатніми для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим /а. с. 23-29/.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини третьої ст. 46 Цивільного кодексу України).

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

З матеріалів справи вбачається, що старшина 3 спецроти ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі населеного пункту Верхньокам`янське Донецької області з вини збройного агресора - рф під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф на територію України, внаслідок бойового зіткнення з силами противника. За фактом його загибелі спеціальною комісією військової частини проведено службове розслідування, яке завершено 04 жовтня 2022 року /а. с. 19-21/.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті старшини 3 спецроти ОСОБА_2 , тому подана заява про оголошення особи померлим підлягає задоволенню.

Оскільки день вірогідної смерті старшини 3 спецроти ОСОБА_2 точно встановлений 15 липня 2022 року, необхідно оголосити його померлим з цього дня.

Відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 306, 308, 354 Цивільного процесуальниого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 (військовослужбовця Збройних Сил України, Захисника України) померлим задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) померлим з 15 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя І. В. Литвинова

Присяжний Д. М. Павленко

Присяжний В. Є. Чеславський