Справа № 359/1491/23
Провадження № 2-о/359/107/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника заявника адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про заміну неналежної заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року відкрито окреме позовне провадження у справі та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

25 квітня 2023 року від представника заявника надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи з Другої бБориспільської державної нотаріальної контори на Першу Бориспільську державну нотаріальну контору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника заявника надійшла заява, якою просив розгляд справи провести у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересована особа направила до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на законне та обґрунтоване рішення суду.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно у справі слід замінити заінтересовану особу з Другої бориспільської державної нотаріальної контори на Першу бориспільську державну нотаріальну контору.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе замінити заінтересовану особу Другу бориспільську державну нотаріальну контору на Першу бориспільську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити заінтересовану особу Другу Бориспільську державну нотаріальну контору на Першу бориспільську державну нотаріальну контору (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка,7).

Копію даної ухвали та заяви з додатками надіслати заінтересованій особі - Першій бориспільській державній нотаріальній конторі (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка,7).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.