Справа № 2/593/179/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства «Креді агріколь банк», -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій акціонерним товариством «Креді агріколь банк» не дотримані, оскільки всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Такий висновок випливає з того, що позивач посилається на невиконання відповідачкою вимог кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачкою, однак не наводить обставини, якими позивач обґрунтовує таке своє твердження та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім цього, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою не сплачено судовий збір за розгляд вказаної справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Не зважаючи на таку вимогу ч.4 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не наведено відомостей про звільнення позивача від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем юридичною особою позовної заяви майнового характеру до загального суду ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.).

Таким чином, позивачу, виходячи з вказаної ним ціни позову 499032,55 грн. за вказаною позовною заявою необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7485,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, акціонерному товариству «Креді агріколь банк», як позивачу слід подати до суду оновлену позовну заяву в якій зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує своє твердження про невиконання відповідачкою вимог кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачкою та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Окрім цього, позивачу, якщо він вважає, що звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, у позовній заяві слід вказати:

-підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

-додати до позовної заяви документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

В іншому випадку позивачу слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7485,49 грн., який належить сплатити на рахунок UA0019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заяву) позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: