Справа № 584/311/23
Провадження № 2/584/205/23

11.05.2023 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що 29.12.2017 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.12.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З моменту офіційного розірвання шлюбних відносин відповідач майже не спілкується з дочкою, інколи надає фінансову допомогу на її утримання, яка є незначною і нерегулярною, хоча має можливість надавати повноцінну допомогу дочці, оскільки є працездатною та фізично здоровою людиною, аліменти нікому не сплачує, інших утриманців не має.

Позивач не працює, є студенткою Навчально-наукового інституту фізичної культури СумДПУ імені А.С.Макаренка, навчається на бюджетній основі, отримує соціальну стипендію та допомогу на харчування, інших джерел доходу не має.

Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.

В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши документи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.12.2019, сторони зареєстрували шлюб 29.12.2017, який розірвано зазначеним рішення суду (а.с. 10-11).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.12.2019 визначено місце проживання малолітньої дитини сторін разом з матір`ю (а.с. 10-11).

Дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджено фотокопією комісійного акту від 09.03.2023 (а.с. 12).

Позивач є студенткою Навчально-наукового інституту фізичної культури СумДПУ імені А.С.Макаренка, навчається на бюджетній основі з 20.09.2021, отримує соціальну стипендію та допомогу на харчування, за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року отримала дохід в загальному розмірі 71639,12 грн. (а.с. 13, 14).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, яка проживає з матір`ю, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову,що є підставою для задоволення позову.

В силу ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в розмірі 2000 грн., що буде співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2023 і до досягнення дочкою повноліття.

3. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 .

4. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

5. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

6. Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв