Справа №351/31/23
Номер провадження №2-др/351/4/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.,
за участі секретаря - Яворницької А.М.
ррозглядувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Відловської І.Я. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про повернення позики, про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на користь ОСОБА_1 що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 78 217,50 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Відловська І.Я. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 07 березня 2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про повернення позики залишено без розгляду.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Відловська І.Я. посилається на те, що в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року по справі №351/31/23 номер провадження №2/351/228/23 не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу яку понесла відповідачка.
Згідно ст.270 ч.1 п.1ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткового рішення.
Згідно ст.270 ч.1 п.1ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Відловської І.Я. про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО