Справа №932/952/23
Провадження № 2-о/932/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

присяжних - Горбаня А.В., Кузнецової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубрової К.Б.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Пантелеєвої Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що їхній син - ОСОБА_3 , 2004 року народження, є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А», причина - захворювання центральної нервової системи, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, орієнтації, спілкування, до контролю за своєю поведінкою, здобуття освіти, навчання, тощо. Характер захворювання має хронічний, стійкий психічний розлад стану здоров`я. Усе життя заявники - батьки постійно доглядали за сином та піклувалися про нього. В зв`язку з досягненням сином в 2022 році 18-річного віку просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку, а їх призначити опікунами.

Із заявленими вимогами заявники звернулися з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просять доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, будинок 84. На вирішення експертів просять поставити наступні питання: Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заяву про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Пантелеєва Г.С., яка діє на підставі довіреності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує, просить задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку заявників, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального Кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричнудопомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного Кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_3 , та необхідності визнання його недієздатним потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст.252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Крім того, суд для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_3 , яку надали в судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє психічне захворювання (в разі наявності такого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 932/952/23 (провадження № 2-о/932/12/23) та долучену заявниками медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Овчиннікова

Присяжні А.В.Горбань

О.М.Кузнецова