Справа № 577/1670/23
Провадження № 2/577/508/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області порядку у спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду до закінчення сином навчання - до 30 червня 2024 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3 . На даний час їх син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та з 01 вересня 2020 року навчається за денною формою навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп). У зв`язку з навчанням її та відповідача син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, в той час як він має таку можливість, оскільки є працездатною особою та має постійне місце роботи. В той же час як вона сама не в змозі утримувати сина. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2023 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справа призначена до судового розгляду на 03 травня 2023 року на 08 год. 30 хв. (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує, прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання - до 30 червня 2024 року. Вона без додаткової допомоги відповідача не може утримувати сина-студента, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином 2021 року народження, інших доходів не має. Її та відповідача сину ОСОБА_5 , 2004 року народження, потрібно щомісяця грошові кошти на канцелярські прилади в сумі 500 грн, на оплату послуг Інтернет - 400 грн, на проїзд до навчального закладу - 500 грн, одяг - 1000 грн, харчування у навчальному закладі - 1500 грн (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що позов визнає частково та згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання - до 30 червня 2024 року, оскільки з нього за рішенням суду вже стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення останнім повноліття (а.с. 25 ).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув віку повноліття, але продовжує навчання.

З 01 вересня 2020 року ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) на місцях державного замовлення. Термін закінчення навчання - 30 червня 2024 року (а.с. 2). Він отримує стипендію в розмірі 890 грн 00 коп на місяць (а.с. 29).

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з позивачем (а.с. 5, 9).

Із заяви позивача ОСОБА_1 вбачається, що у зв`язку з навчанням сина вона несе витрати на придбання канцелярських приладів, оплати послуги Інтернет, одягу та продуктів харчування.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки стипендії, яку він отримує, недостатньо для забезпечення його потреб у зв`язку з навчанням.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2004 року народження, який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2004 року народження, на період його навчання - до 30 червня 2024 року в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 25 ).

Суд враховує, що ОСОБА_2 за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2014 року вже сплачує аліменти на утримання сина - ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 22-24).

За таких обставин суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

З урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 , 2004 року народження, матеріального становища відповідача, враховуючи, що з відповідача на даний час вже стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , 2010 року народження, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином ОСОБА_3 , 2004 року народження, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 10 квітня 2023 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на користь позивача слід стягнути, починаючи з 10 квітня 2023 року.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 191,199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 76-81, 259, 263-265, 273, 353, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, починаючи з 10 квітня 2023 року до 30 червня 2024 року, або до припинення сином навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.