Справа № 397/288/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.03.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/288/23

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Представник заявника: адвокат Сімукова Тетяна Степанівна (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,58, ордер серія ВА №1048853 від 13.03.2023 року, свідоцтво №326/н від 29.12.2008);

Заінтересова особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,42а, код ЄДРПОУ - 04364035);

Предмет заяви: про визнання неповнолітньої особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в порядку окремого провадження, на підставі ст. 4, 59, 293-299 ЦПК України, ст.30, 32, 36, 39 ЦК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить:

- визнати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном;

- призначити у справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними;

- справу розглянути без участі неповнолітнього ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви заявник вказала, що її неповнолітній син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх сім`я проживає в будинку АДРЕСА_2 , Вадим від свого народження і до цього часу постійно проживає з ними. 14.07.2020 року рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено її його опікуном. Термін дії вказаного рішення припинив свою дію 17.07.2022 року. По причині військових дій у нашій Державі Олександрівською селищною радою вчасно не було розглянуто її заяву щодо доцільності продовження терміну дії рішення суду, тому судом їй було відмовлено в задоволенні клопотання про його продовження по причині порушення термінів подачі такого клопотання. Таким чином, вона вимушена звернутися з даною заявою.

Син народився від першої вагітності, і одразу після народження перебував під наглядом у різних лікувальних закладах та має захворювання, які свідчать про хронічний стійкий психічний розлад, який позбавляє його можливості самостійно користуватися своїми правами, усвідомлювати свої дії, давати оцінку своїм вчинкам, тобто він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його діагноз згідно медичного висновку №513 від 09.10.2023 року вроджена вада головного мозку, мікроцефалія, ДЦП, тобто він взагалі не рухається та розумово відсталий. Син не говорить, не може самостійно приймати їжу, одягатись та роздягатись, сидіти та обслуговувати себе, він зовсім не може стояти, брати руками предмети. Медичний діагноз Вадима та стан його здоров`я свідчить про те, що фізично він розвивається, а розумово ні, що позбавляє його можливості самостійно користуватися своїми правами та здійснювати захист своїх законних прав та інтересів, усвідомлювати себе, давати оцінку своїм вчинкам, тобто він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З народження постійний догляд за сином здійснює вона, чоловік працює, тому допомагає їй лише у вільний від роботи час. В їх родині панують добрі та теплі стосунки, алкогольні напої не вживаються, у будинку створені всі належні умови для догляду за дитиною-інвалідом.

Звертається до суду для визнання недієздатним її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з його невиліковним захворюванням.

У зв`язку з фізичним та психічним станом здоров`я інваліда з дитинства ОСОБА_3 прошу не викликати у судове засідання і розглянути справу без його участі.

Пункт 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187, 259, 260, 295-299 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання неповнолітньої особи недієздатною та призначення опікуна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 04 квітня 2023 року о 14:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати присяжних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявника, представника заінтересованої особи.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданими до неї документів направити заінтересованій особі.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович