Справа № 515/405/23
Провадження № 2/515/657/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

представник позивача (за довіреністю) Мірошнікова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акці- онерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1

про відшкодування витрат в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПА Т «СГ «ТАС») в особі свого представника (за довіреністю) Мірошнікова В.О. звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути із ОСОБА_1 на свою користь ви- трати, пов`язані з регламентною виплатою в порядку регресу, у розмірі 50276,32 грн. та су- довий збір, посилаючись наступні обставини.

07 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв. на вул.Маяковського у м.Білгород-Дністровський Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ма- рки «ИЖ 2717», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якого було порушено справність головно го приводу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілі от римали механічні пошкодження. Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується по- становою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2020 р. Транспортний засіб «ИЖ 2717», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до Полісу обо-

в`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт- них засобів АО 6113913 від 08.08.2019 р. на момент ДТП був застрахований у позивача. Вла-

сник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» з відповідною заявою. З ме- тою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Mercedes- Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було проведено його огляд, про що складено звіт та здійснено розрахунок, вартість матеріального збитку, завданого власнику даного тра- нспортного засобу, складає 52276,32 грн. На підставі заяви про страхове відшкодування від 04.09.2020 р., відповідного до якої, потерпіла особа погоджується, що розмір страхового від- шкодування за даним страховим випадком за вирахуванням франшизи 2000 грн., становить 50276,32 грн. На підставі страхового акту № 20529/21/920 від 14.09.2020 р. було виплачено страхове відшкодування в розмірі 50272,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 124970 від 17.09.2020 р. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з рег- ламентною виплатою, у вищевказаному розмірі, які він просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовльнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.76).

Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду сп- рави за місцем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідом- ленням (а.с.75). Також його було викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 10.05.2023 р. на 09.20 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам сп рави не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до по- ложень ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задово- ленню, виходячи із наступного.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.20 20 р. (копія на а.с.9-10) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння (далі КУпАП), та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була за страхована в ПАТ «СГ «ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової від- повідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6113913 від 08.08.2019 р. (а. с.18).

13 серпня 2020 року на адресу позивача було надіслано повідомлення № 12688/21/2020п, в якому ОСОБА_2 повідомила ПАТ «СГ «ТАС» про ДТП, яка відбулася 07.08.2020 р. (а.с.25-26).

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26.03.2020 (а.с.31) слідує, що ОСОБА_2 є власником автомобіля марки «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно звіту № 1108/20 з оцінки вартості матеріальних збитків, нанесених власнику авто- мобіля «Mercedes-Benz R320 CDI 4 Matic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено- ого внаслідок ДТП (а.с.35-58), вартість відновлюваного ремонту становить 52276,32 грн., вартість матеріального збитку становить 52276,32 грн.

04 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «СГ «ТАС» із заявою про вип- лату страхового відшкодування в розмірі 50276,32 грн., що видно із копії заяви (а.с.59).

14 вересня 2020 року ПАТ «СГ «ТАС» на підставі розрахунку суми страхового відшкоду- вання (а.с.64) складено страховий акт № 20529/21/90 за договором страхування наземних тра нспортних засобів, відповідно до якого сума страхового відшкодування за ремонт автомобі- ля «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 50276,32 грн. (а.с. 63).

Платіжним дорученням № 124970 від 17.09.2020 р. (копія на а.с.65) підтверджується факт сплати ПАТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в сумі 502 76,32 грн.

У добровільному порядку відповідач не відшкодував позивачеві понесені ним витрати.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За змістом п.п.38.1.1, 38.1 ст.38 Закону від 01.07.2004 р. № 1961, страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В силу ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяль- ністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, ві дшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об` єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як передбачено ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшко дування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки ДТП було скоєно з вини ОСОБА_1 , ПАТ «СГ «ТАС» було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій стороні, то у позивача виникло пра- во регресної вимоги до особи, що завдала шкоду, а тому суд приходить до висновку про зако нність та обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задо- воленню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорцій- но розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК Ук- раїни, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.38-41 Закону України «Про обов`язкове стра- хування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задоволь- нити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРП ОУ 30115243) грошові кошти в порядку регресу у сумі 50276 (п`ятдесят тисяч двісті сімде- сят шість) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРП ОУ 30115243) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.