Справа № 192/1467/22
Провадження № 2-о/192/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

представника заявника - адвоката Булкіної О. І.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43а), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту смерті її бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жданове (на даний час - с. Надіївка) Солонянського району Дніпропетровської області, у віці 63 років померла її бабуся - ОСОБА_3 , яка була інвалідом другої групи із загального захворювання, часто хворіла, а тому її смерть констатував викликаний в день смерті фельдшер ОСОБА_4 . Заявниця зазначає, що її бабуся була похована на цвинтарі у с. Надіївка Солонянського району Дніпропетровської області та за життя проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки до теперішнього часу ОСОБА_3 залишається зареєстрованою за вказаною адресою і зняття її з реєстрації можливе лише на підставі свідоцтва про смерть, тому 07 квітня 2021 року заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про смерть у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть встановленого зразка. Заявниця зазначає, що встановлення факту смерті необхідно для зняття з реєстрації померлої бабусі, а можливість такого оформлення в позасудовому порядку не можлива через відсутність свідоцтва про смерть. Тому просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_3 є її бабусею зі сторони матері, яка померла в 2014 році. Мати та бабуся заявниці були зареєстровані разом з заявницею по АДРЕСА_3 . Власником квартири були бабуся, проте після її смерті не отримувалося свідоцтво про смерть, у зв`язку з чим бабуся до цього часу залишається зареєстрованою в квартирі та заявниця сплачує комунальні послуги. Крім матері заявниці, у померлої також є донька - ОСОБА_1 , з якою заявниця не спілкується.

Представник заявниці - адвокат Булкіна О. І. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засіданні не з`явився, згідно поданого листа просили розглянути справу за їх відсутності.

Допитана у судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви про встановлення факту смерті не заперечувала та пояснила суду, що є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною сестрою матері заявниці, яка також померла. Про те, що після смерті матері не було отримано свідоцтво про смерть - ОСОБА_1 нічого не відомо, оскільки на час смерті з її матір`ю проживала її сестра та заявниця, а заінтересована особа не заперечувала проти того, щоб після смерті її матері в квартирі залишалася проживати її сестра з донькою. ОСОБА_1 була впевнена в тому, що всі документи були належним чином оформлені, оскільки її сестра була обізнана в питаннях юриспруденції. Проти задоволення заяви про встановлення факту смерті не заперечувала.

Свідок ОСОБА_5 надала суду показання, згідно яких тривалий час проживає в АДРЕСА_4 та є сусідкою родини заявниці. Свідку відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала із заявницею та її мамою, останній рік життя після інсульту була паралізованою, а після смерті була похована на цвинтарі. Поховання здійснювала дочка померлої - ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 надала суду показання, згідно яких знала померлу ОСОБА_3 , оскільки є кумою її доньки - ОСОБА_6 . Свідок показала, що їй відомо про те, що ОСОБА_3 проживала разом із заявницею та її мамою, а після інсульту була паралізованою. Після смерті була похована на цвинтарі, а свідок була присутня на похованні, оскільки поховання здійснювала дочка померлої - ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини справи і визначив відповідно до них наступні правовідносини та прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Судом встановлено, що копією посвідки про народження № НОМЕР_1 з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (с. Сольона Дніпропетровської області - так зазначено в посвідці про народження № НОМЕР_1 ) підтверджується факт народження ОСОБА_8 (а.с.14), яка 28 травня 1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією запису акта про одруження № 32 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.40). шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 був розірваний 05 травня 1972 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.15), а 29 травня 1993 року ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_5 (а.с.21-22) де зареєстрована по теперішній час (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 серпня 1962 року виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровській області, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_11 (а.с. 10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 24 березня 2021 року, з`ясовано що ОСОБА_11 , яка 25 липня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , номер актового запису № 78 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15 червня 1987 року, виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровській області, ОСОБА_14 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_15 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с. 9).

Таким чином судом з`ясовано, що ОСОБА_6 є матір`ю заявниці - ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26 вересня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно довідки фельдшера Жданівського ФАП ОСОБА_4 констатована природна ненасильницька смерть хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

З довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №30/20-8-66 від 07 квітня 2021 року з`ясовано, що зареєструвати смерть громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, немає можливості у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть форми 106/о, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року за № 545, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (а.с. 20).

Згідно акту обстеження від 15 квітня 2021 року та довідки старости Аполлонівського старостинського округу від 05 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , похована 23 серпня 2003 року на цвинтарі с. Надіївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області (а.с. 17-19).

Як з`ясовано з довідки про реєстрацію місця проживання № 5570 від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 23).

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що знали померлу ОСОБА_3 , яка проживала із заявницею та її мамою, та після смерті була похована на цвинтарі в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області. Факт спільного проживання заявниці, її матері та ОСОБА_3 разом на день її смерті, також підтверджується довідкою виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 10 червня 2022 року № 1819 (а.с.24) та записами в Погосподарській книзі № 23 за 2011-2005 роки (а.с.25-27).

Також судом було з`ясовано, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією запису акта про народження № 61 від 04 червня 1961 року (а.с.70) та копією запису акта про одруження № 132 від 30 серпня 1995 року (а.с.71), яка також підтвердила суду факт смерті своєї матері - ОСОБА_3 .

Судом з`ясовано, що встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідно заявниці у зв`язку з необхідністю зняття з реєстрації місця проживання останньої, а можливість такого оформлення в позасудовому порядку не можлива через відсутність свідоцтва про смерть, тому вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки відповідно до ст. 11 ЦК України є підставою для виникнення цивільних прав.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про існування правових підстав для задоволення заяви, оскільки досліджені судом докази є належними та допустимими, узгоджуються між собою та показаннями свідків.

За таких підстав, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті ОСОБА_3 , а також достовірно встановлено, що заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть своєї бабусі, оскільки факт смерті було констатовано фельдшером фельдшерського пункту с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області без отримання лікарського свідоцтва про смерть встановленого зразка і тому вимоги заявниці про встановлення факту смерті в судовому порядку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідність до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43а), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (с. Сольона Дніпропетровської області - так зазначено в посвідці про народження № НОМЕР_1 ) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жданове (нині - с. Надіївка) Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 15 травня 2023 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина