Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/658/23
Провадження № 2/376/490/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 15 березня 2023 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволено.

Проте при винесенні рішення, судом допущено описки, які підлягають виправленню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 15 березня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, а саме, змінити резолютивну частину рішення та викласти її у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat В», тип загальний легковий загальний універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », колір білий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС 3242 здійснити державну реєстрацію транспортного засобу легкового автомобілю марки «Volkswagen», модель «Passat В», тип загальний легковий загальний універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », колір білий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 .

Припинити розшук транспортного засобу легкового автомобілю марки «Volkswagen», модель «Passat В», тип загальний легковий загальний універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », колір білий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 оголошеного на підставі постанови про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 67392760 винесеної 14.09.2022 року відділом ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

Припинити розшук транспортного засобу легкового автомобілю марки «Volkswagen», модель «Passat В», тип загальний легковий загальний універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », колір білий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 оголошеного на підставі постанови про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 59821400 винесеної 07.02.2022 року відділом ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

Припинити розшук транспортного засобу легкового автомобілю марки «Volkswagen», модель «Passat В», тип загальний легковий загальний універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », колір білий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 оголошеного на підставі постанови про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 61774501 винесеної 19.11.2021 року відділом ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський