Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5652/22
Провадження № 2-во/711/21/23
У Х В А Л А

15.03.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/5652/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 25.06.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 668).

Ухвалою суду від 02.12.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

26.12.2022 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким розірвано шлюб, укладений 25.06.2009 (актовий запис № 668) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Між тим, під час виготовлення повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 13.03.2023 призначено розгляд питання про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 15.03.2023 на 08-20.

Крім того, питання про внесення виправлень у судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідача, ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 17.05.1996.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка у судовому рішенні від 26.12.2022 має місце, оскільки судом помилково зазначено дату народження відповідача, ОСОБА_2 , а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/5652/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у мотивувальній частині замість помилково зазначеної дати народження відповідача, ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.03.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька