Справа № 338/839/22
Провадження № 22-ц/4808/690/23
Головуючий у 1 інстанції Решетов В. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Фединяка В.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2

на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління соціального захисту та надання соціальних послуг, яке є в структурі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління соціального захисту та надання соціальних послуг, яке є в структурі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2023 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати апеляційному суду заяву про поновлення строку, зазначивши причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк скаржницею усунено, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначила, що у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення було повідомлено, що повний текст рішення буде складено 31 березня 2023 року. 31 березня 2023 року скаржницею отримано повний текст рішення про що свідчить розписка в матеріалах справи, копію якої вона додає.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 27 березня 2023 року, в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення та зазначено, що повний текст рішення буде складено 31 березня 2023 року, але відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення до реєстру надіслано судом 28.03.2023 року, отже повний текст рішення було складено 28 березня 2023 року.

Копію повного тексту даного рішення ОСОБА_1 отримано 31 березня 2023 року, що підтверджується копією розписки.

Апеляційну скаргу подано 28 квітня 2023 року, отже протягом строку встановленого ч.2 ст.354 ЦПК України.

Зважаючи на ці обставини та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2023 року та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору скаржницю звільнено відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Міністерству оборони України, третім особам, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головному управлінняю Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управлінню соціального захисту та надання соціальних послуг, яке є в структурі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Роз`яснити Міністерству оборони України, третім особам, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управлінню соціального захисту та надання соціальних послуг, яке є в структурі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №338/839/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління соціального захисту та надання соціальних послуг, яке є в структурі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу.

Копію ухвали направити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електроннийсуд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду,а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк