КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 4-с/824/6/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 824/234/21

17 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши клопотання представника стягувача WK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою представника боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» Савченко Яни Олександрівни на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, заінтересована особа (стягувач): WK Energo GmbH, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за скаргою представника боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» Савченко Яни Олександрівни на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, заінтересована особа (стягувач): WK Energo GmbH.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 20 березня 2023 року на 12 год. 30 хв.

15 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника стягувача WK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 20 березня 2023 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника стягувача WK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з вимогою ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданої заяви, будь-яких доказів на підтвердження направлення копій даного клопотання іншим учасникам справи представником стягувача WK Energo GmbH адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем до заяви не надано. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заявленого представником стягувача WK Energo GmbH адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїіншим учасникам справи, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника стягувача WK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про участь в судовому засіданні Київського апеляційного суду20 березня 2023 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: