Номер провадження: 22-ц/813/5123/23
Головуючий у першій інстанції Шестакова Я.В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мастістого Іллі Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про стягнення втрат від інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року Приморським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

21 лютого 2023 року на вказане рішення суду адвокат Мастістий І.А, який діє від імені ОСОБА_1 подав (здав на пошту) апеляційну скаргу, яка зареєстрована у канцелярії апеляційного суду 24.02.2023 року.

02 березня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

06 березня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Мастістого Іллі Андрійовича залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору у розмірі 11154,92 грн.

21 березня 2023 року адвокат Мастістий І.А. подав до апеляційного суду квитанції про сплату 20.03.2023 року судового збору у розмірі 11154,92 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, строки на апеляційне оскарження дотримані, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 354,356,359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мастістого Іллі Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П., Склярська І.В. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

І.В. Склярська