Справа № 638/2607/22
Провадження № 2/638/1586/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна, -

встановив:

Адвокат Болотін Андрій Євгенович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова, в інтересах ОСОБА_2 , із позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Відповідачем приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області подано до суду письмові пояснення, в яких просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс». В обґрунтування клопотання зазначає, що останні є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні та відповідно і вигодонабувачами, оскільки саме стягувачам перераховуються стягнуті у виконавчому провадженні кошти. Прийняте у справі рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання сторони не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс», суд вважає за необхідне залучити їх до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна в якості третіх осіб, якя не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс».

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію позовної заяви з додатками направити новим учасникам справи.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк