Справа № 287/700/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей -,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про об`єднання вказаної справи та справи №2874/1401/22 про перегляд заочного рішення від 06.10.2022 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей, яка перебуває в провадженні цього ж суду в одне провадження.

Клопотання мотивоване тим, що в даних справах є одні та ті ж позивачі та відповідачі та тотожні позовні вимоги та об`єднання справ дозволить правильно, швидко та об`єктивно розглянути всі вимоги позивачів та позбавить можливості ставити питання про зупинення провадження по одному чи по іншому провадженню, тощо.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання підтримала клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи №287/700/22 та цивільної справи №287/1401/22, суд доходить до висновку про об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувають цивільні справи №287/700/22 та №287/1401/22.

Розгляд справи №287/700/22 по суті не розпочинався.

Зважаючи, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження заявлено представником позивача до початку розгляду справи по суті, обидві цивільні справи є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд доходить до висновку об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Об`єднати цивільну справу №287/700/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, №287/1401/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей, та присвоївши об`єднаній справі № 287/700/22 (провадження №2/287/115/23).

Вважати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу первісним, а позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дітей, вважати зустрічним.

Розгляд справи проводити зі стадії підготовочого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна