Справа № 691/453/23
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

10 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Поліщук С.П., Примак-Кулішова О.В.

секретаря судового засідання Климович Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітета Городищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність та просив суд призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітета Городищенської міської ради в письмовому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, викладену письмово, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 до Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення судово психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи матеріали цивільної справи № 691/453/23 2-о/703/92/23.

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Черкаській філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Прилуцький

Присяжні: С.П. Поліщук

О.В. Примак-Кулішова