Справа №714/1459/22
Провадження № 2/714/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря Тодерян К.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом до відповідача, посилається на те, що 31.10.2020 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Від спільного шлюбу у сторін народилась одна неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач понад два місяці не проживає зі позивачкою та дитиною. Відносини між ними згодом погіршувались, відповідач часто зловживає алкогольними напоями та піднімав на неї руку, навіть коли вона була вагітною. Але вже понад два місці як відповідач покинув її з дитиною помінявши своє місце проживання, та з того часу до дитини не навідувався, матеріально не допомагав, їй не відомо де і ким він працює, але матеріально дитину він взагалі перестав утримувати.

В середньому на місяць на утримання дитини вона витрачає 6300 гривень, з яких 1600 гривень - на дитяче харчування, 1400 - памперси, 700- гігієнічні засоби, зокрема гігієнічні креми та мазі для немовлят, вологі салфетки; 1500 гривень - одяг, адже дитина швидко росте, та потребує постійної заміни одягу, 500 гривень - комунальні послуги, 700 гривень - дитячі іграшки.

Оскільки розмір витрат на дитину в місяць складає 6300 гривень, то вважає за доцільним щоб половину цих витрат у розмірі по 3150 гривень кожного місяця на утримання дитини слід стягнути з відповідача. Відповідач, ОСОБА_4 , виїхав у вересні 2022 року за межі України, де працює, та з його слів повертатись він не має наміру на Україну зважаючи на воєнний стан.

Наразі вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, та не маючи заробітної плати меді дуже важко самій утримувати їхню спільню дитину, допомагає їй матеріально лише її мама.

Відповідач, спроможний виконувати передбачений законодавством обов`язок щодо утримання дитини, оскільки у нього на утриманні не має інших дітей та осіб, він фізично здорова людина яка здатна працювати, виконує ремонтні роботи за кордоном.

Просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, на її, ОСОБА_3 , користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3150 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду і по досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача, ОСОБА_4 , мешканця села Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, на мою, ОСОБА_3 , користь, на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і по досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідача подав до суду відзив, в якому посилається на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме він погоджується на стягненні аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а не в твердій грошовій сумі у розмірі 3150 гривен, в інший частині позовних вимоги не визнає, а вимоги у частині утримання дружини до досягнення доньки трьох річного віку взагалі не визнає, та в їх задоволені просить відмовити, посилаючись на наступне. На даний час він, не працевлаштований, а тому офіційного заробітку не має, хворіє на неходжкінську лімфому з ураженням шлунку, ремісія, виразкова хвороба шлунку та дванадцятипалої кишки, хроничний гасі родуоденіт у фазі нестійкої ремісії, Рубцева деформація цибулини дванадцятипалої лівого вуха 1 м.викривлення перетинки носа з порушенням носового дихання, а тому йому протипоказана праця в звичайних виробничих умовах. Відповідач являється інвалідом 3-групи інвалідності.

Позивачем не доведено нічим витрати, які вона несе на дитину, крім того відповідач надсилав грошові кошти через банк переводом на картку позивача.

Сам Відповідач не має свого житлового будинку, ні земельної ділянки, ні земельного паю, а також іншого нерухомого та рухомого майна.

На даний час у відповідача скрутне матеріальне становище в наслідок того, що він не може знайти собі роботу та працює по пару годин на тиждень та не може сплачувати аліменти у сумі, які вимагає позивачка

За таких обставин на даний час у відповідача не має можливості сплачувати більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Також відповідач погоджується сплачувати 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років щомісячно, що на даний час дорівнює 1136 гривень, та відповідач також запевняє, що при покращенні свого матеріального становища буде крім аліментів надавати матеріальної допомоги грошима, продуктами харчування, купувати доньки одежу, взуття, іграшки, шкільне приладдя, та інше.

Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На даний час відповідач за матеріальним становищем не має можливості сплачувати дружині грошові кошти у сумі 3000 гривень так, як він ніде не працює за станом здоров`я, а те що він заробляє за кілька годин на тиждень, ледве зводить кінці з кінцями, а тому відповідач не буде мати можливості сплачувати грошові кошти, які вимагає позивачка.

Відповідач запевнює суд, що при можливості він буде робити все можливе, щоб його донька ОСОБА_5 ні в чому не потребувала для її нормального розвитку, а на даний час він не має такої можливості.

Просить суд частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 до нього та стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненні доньки повноліття, в інший частині позовних вимог відмовити та позовні вимоги, щодо стягнення з нього аліменти на утримання позивача ОСОБА_3 в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягненні доньки ОСОБА_5 , трирічного віку відмовити у задоволені.

Заслухавши представників сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2020 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 березня 2022 року виданого Герцаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), де батьком записаний відповідач ОСОБА_4 .

В частині 2 статті 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із виписки із акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 860191 від 15.09.2020 року відповідачу встановлено ІІІ групу інвалідності загального захворювання та встановлено черговий переогляд 15.09.2022 року. Відповідач суду не надав доказів про те, що на момент подачі позивачкою, а саме на 25.11.2022 року та на дату розгляду справи, що він є інвалідом ІІІ групи.

Тому суд не може брати до уваги докази відповідача про те, що він на момент винесення рішення є непрацездатним, немає можливості заробляти

Оскільки позивачка до трьох років має доглядати за дитиною перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та працевлаштуватись не має можливості, зважаючи на можливість відповідача утримувати дитину, вік дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на позивачки утримання у розмірі по 1000 гривень щомісячно по досягненню дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, у керуючись ст.ст.80, 84, 180-184 СК України, ст.ст.174- 176 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Тернавка Герцаївського району Чернівецької області1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 7314 від 05 січня 2018, РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду і по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Тернавка Герцаївського району Чернівецької області1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 7314 від 05 січня 2018, РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і по досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Тернавка Герцаївського району Чернівецької області1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 7314 від 05 січня 2018, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Д. Козловська