Справа № 200/9882/18
Провадження № 6/932/99/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі судового засідання Коваленка А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву адвоката Мовчана О.С. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мовчан О.С. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу дублікату судового наказу від 27.06.2018 року у справі № 200/9882/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 грн. щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.07.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ у справі № 200/9882/18 від 27.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 грн. щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.

11.07.2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по вказаному судовому наказу.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 07.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п. 1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» і згідно відповіді Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральних районах м. Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) станом на 03.04.2023 року виконавче провадження знищено за закінченням строків зберігання, а надати докази про направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом судового наказу № 200/9882/18 не має можливості.

Однак, вищевказану постанову про повернення виконавчого документу та сам судовий наказ стягувач ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку не отримувала та з`ясувати де перебуває виконавчий документ не надається можливим. Таким чином, стягувач вважає, що судовий наказ втрачений, а тому просить видати дублікат судового наказу від 27.06.2018 року у справі № 200/9882/18.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи по заяві про видачу судового наказу № 200/9882/18, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи № 200/9882/18, 27.06.2018 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 грн. щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття. Даний судовий наказ набрав законної сили 27.06.2018 року та виданий стягувачу 06.07.2018 року.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 11.07.2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по вказаному судовому наказу.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 07.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п. 1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до наданої інформації Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральних районах м. Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання судово наказу станом на 03.04.2023 року виконавче провадження знищено за закінченням строків зберігання, а надати докази про направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом судового наказу № 200/9882/18 не має можливості.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до наданих матеріалів, у розумінні положень ч.5 ст.12 Закону України, по даній справі № 200/9882/18 строк пред`явлення до виконання судового наказу від 27.06.2018 року не закінчився.

При цьому, втрата виконавчого документу є доведеною наданими доказами, відсутність судового наказу від 27.06.2019 року, як у стягувача, так і в органі державної виконавчої служби, що підтверджується інформації Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральних районах м. Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання судового наказу по справі № 200/9882/18

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою звернення судового рішення до виконання, необхідним є видача дублікату даного судового наказу у справі № 200/9882/18, який фактично було втрачено, а тому дана заява стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 353, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Мовчана О.С. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати стягувачу - ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого 27.06.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 200/9882/18, (провадження № 2-н/200/157/18), яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 930 грн. щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Карягіна Н.О.