Справа № 307/4045/20
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Фазикош Г.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Тячівського районного суду від 11 листопада 2021 року (у складі судді Бряник М.М.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2023 р. на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - Товариство) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Просить задовольнити клопотання про проведення засідання по цивільній справі № 307/4045/20, яке призначено на 09.05.2023 р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі відеоконференцзв`язку.

На обґрунтування клопотання указало, що у зв`язку з введення по всій території України воєнного стану представник відповідача не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання до Закарпатського апеляційного суду.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09 травня 2023 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі відеоконференцзв`язку (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 04 травня 2023 р.

Судді: