Справа №681/88/23
УХВАЛА

"24" березня 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Гром С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному питання про виправлення описки в ухвалі Полонського районного суду від 20.02.2023 по справі №681/88/23 за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.02.2023 року задоволено заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про повернення заяви та повернуто з державного бюджету для акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АБ "Клірінговий дім" МФО 300647, ЗКПО 05393598) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №87168 від 19 липня 2022 року в АБ «Кліринговий дім».

22 березня 2023 року представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки при поданні заяви про видачу судового наказу було сплачено судовий збір двома платіжними дорученнями - №87168 від 19.07.2022 на суму 248,10 грн. та №86753 від 23.01.2023 на суму 20,30 грн. У зв`язку з цим просить вирішити питання про повернення судового збору в сумі 20, 30 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №86753 від 23.01.2023. Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що при постановленні ухвали повернення заяви на видачу судового наказу помилково не вказано повернути сплачений відповідно до платіжної інструкції №86753 від 23.01.2023 судовий збір на суму 20,30 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 20.02.2023, виклавши другий абзац резолютивної частини таким чином: «Повернути з державного бюджету для акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АБ "Клірінговий дім" МФО 300647, ЗКПО 05393598) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №87168 від 19.07.2022 року в АБ «Кліринговий дім та судовий збір в сумі 20 (двадцять) грн. 30 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №86753 від 23.01.2023».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько