УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" травня 2023 р. Справа № 596/236/23

Провадження № 2/596/158/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Печінка П.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Адвокат Печінка П.В. подав клопотання про допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 та виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 . Вважають, що справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання сторони позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 90, 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 25 травня 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Печінки П.В. про виклик свідків задоволити.

Викликати свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Митражик