Номер провадження: 22-ц/813/3369/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

07 липня 2022 року не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав (здав на пошту) апеляційну скаргу.

25 липня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду, постановленою у складі судді Гірняк Л.А., апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено відповідачу, що у разі невиконання вимог ухвали в частині не надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися повернутою.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси було ухвалено 16 травня 2022 року, з апеляційною скаргою відповідач звернувся 07 липня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження і не порушує питання про його поновлення, як і не наводить поважності причин пропуску процесуального строку. Окрім того, подана відповідачем апеляційна скарга усупереч вимогам закону не оплачена судовим збором у розмірі 1362 грн.

20 березня 2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, для розгляду зазначеної справи визначено склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач) Базіль Л.В., склад колегії суддів: Сєвєрова Є.С., Комлева О.С.

12 квітня 2023 року відповідач отримав особисто під підпис копію ухвали Одеського апеляційного суду від 25.07.2022 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху, що по підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до приписів ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, за вказаних обставин, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для апелянта починає відраховуватися з 13.04.2023 року і закінчується 24.04.2023 року включно.

При обчисленні строків на усунення недоліків апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції враховано строки пересилання поштових відправлень, які встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень».

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали (10.05.2023 року), відповідач не звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не виконав вимоги ухвали суду в частині сплати судового збору.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, датованого 08.05.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач)

Базіль Л.В., склад колегії суддів: Воронцова Л.П., Склярська І.В.

Згідно із п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2022 року.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду

м. Одеси від 16 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України, скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

І.В. Склярська