Справа № 399/947/14-ц
Провадження № 4-с/399/3/2023
УХВАЛА

09 травня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Курила Максима Володимировича,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Курила Максима Володимировича щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 55017166 з примусового виконання виконавчого листа № 399/947/14, виданого Онуфріївським районним судом 17.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Терра банк» 7024, 73 грн.

В судове засідання 09 травня 2023 року на 13.00 годину сторони виконавчого провадження не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дані про належне повідомлення стягувача ПАТ «Терра Банк» про день і час розгляду справи у суду відсутні.

Раніше на електронну адресу суду від представника скаржника адвоката Бовконюка С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в зв`язку з віддаленістю його проживання та місцезнаходження (м. Кременчук) від Онуфріївського районного суду Кіровоградської області та внаслідок продовження воєнних дій на території України.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд до 14.30 години 10 травня 2023 року.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Курила Максима Володимировича, провести в режимі відеоконференції з зали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49 м. Кременчук, Полтавська область).

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції 10 травня 2023 року о 14.30 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника скаржника адвоката Бовконюка Сергія Анатолійовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях