"04" травня 2023 р. Справа № 363/3819/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі. В обґрунтування поданого клопотання, зазначив, що вимоги позивача мотивовані тим, що постановою Київського апеляційного суду від 09.06.2022 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07.08.2018 року скасовано та прийнято нове, яким зокрема витребувано на користь Петрівської об`єднаної територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки для індивідуального садівництва з кадастровими номерами: :03:071:0263, :03:071:0264, :03:071:0265, :03:071:0266, :03:071:0267, :03:071:0269, :03:071:0270, :03:071:0284, :03:071:0285, :03:071:6001, розташовані на території Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Проте, спірна витребувана земельна ділянка площею 25.2449 га з кадастровим номером :03:071:6001 на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.12.2017 року, була розділена на 5 земельних ділянок з кадастровими номерами :03:071:6002, :03:071:6003, :03:071:6004, :03:071:6005, :03:071:6006, що унеможливлює виконання постанови Київського апеляційного суду від 09.06.2022 року у справі № 363/848/17 та є наслідком звернення Вишгородської окружної прокуратури до суду з даним позовом про витребування земельних ділянок з незаконного володіння. Тобто, в рамках справи даної справи прокурор обґрунтовує вимоги тим, що земельна ділянка, яка є предметом спору в межах справи № 363/848/17, була розділена на окремі земельні ділянки. Зазначив, що обставина правомірності набуття ОСОБА_1 вказаних земельних ділянок є предметом дослідження Верховного Суду у справі 363/848/17, після вирішення справи по суті судами першої та апеляційної інстанцій. Встановлення Верховним Судом у справі № 363/848/17 обставин законності передачі спірних земельних ділянок з володіння органу місцевого самоврядування, а також обставини законності володіння цими земельними ділянками ОСОБА_1 , будуть прямо впливати на результати розгляду даної справи № 363/3819/22. В межах справи № 363/848/17 буде ухвалене судове рішення, яким будуть встановлені дійсні обставини набуття земельних ділянок відповідачем, наявність у відповідних діях ознак протиправності чи правомірності, а також законності володіння ОСОБА_1 спірними земельними ділянками. На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До клопотання представником відповідача долучено касаційну скаргу подану відповідачем 26.07.2022 року до Касаційного цивільного суду Верховного Суду на постанову Київського апеляційного суду від 09.06.2022 року у справі № 363/848/17.

Судом встановлено, що вказана касаційна скарга не розглянута.

Аналізуючи викладене та враховуючи наведені у клопотанні доводи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупиненняпровадження у справі № 363/3819/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/848/21, оскільки прийняте рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 363/3819/22 за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/848/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Держави в особі Старопетрівської сільської ради, правонаступником якої є Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, державного реєстратора Новопетрівської сільської ради Правдивої Анни Вікторівни, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними та скасування рішень державних реєстраторів, витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА