24.03.2023 227/424/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Підготовче засідання було призначене на 24 березня 2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Макєєв О.В. у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника заявниці надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи, Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника відділу.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Добропільської міської ради, у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника органу опіки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мати, ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачене залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення таких осіб

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне до участі справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати ОСОБА_4 подати у строк до підготовчого судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовче засідання відкласти на 14.00 год. 25 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик