РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1927/23

Номер провадження 2-о/495/95/2023

29 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Саханові О.А.,

за участю присяжних: Малєнкова М.М., Корженко В.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради - Лавроневич С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження від 15.11.2011 року № 1156, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Перший Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. Місце народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свою заяву ОСОБА_1 , обґрунтовує зокрема тим, що його дружина від попереднього шлюбу має доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батькам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2011 року.

Батько, малолітньої дитини ОСОБА_8 , не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав заяву від 14.02.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріально округу, реєстровий № 337.

15.03.2017 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб актовий запис про реєстрацію шлюбу від 15.03.2017 року № 483. Прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що він практично здоровий, не має протипоказань для здійснення усиновлення.

Мати дитини, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що надала заяву від 14.02.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий № 338.

Заявник зазначає, що він проживає з сім?ю за адресою АДРЕСА_2 . Будинок складається з 4 житлових кімнат, кухні, санвузла. В будинку чисто затишно. Будинок обладнаний меблями та необхідною технікою. Одна з кімнат облаштована, як дитяча. В кімнаті наявний диван, шафа для одягу, стіл для навчання, телевізор. Сім?я матеріально забезпечена.

Заявник, працює за наймом. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості серії ВР № 000677872 ОСОБА_1 , на території України станом на 16.02.2023 рік до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник зазначає, що з ОСОБА_3 в нього склались теплі, тісні родинні стосунки, дівчинка вважає його своїм батьком.

Про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 заявник обізнаний. Наслідки усиновлення йому роз?яснені. 3 правами та обов?язками усиновлювачів ознайомлений та усвідомлює всю відповідальність щодо прийнятого ним рішення усиновити дитину.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2023 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 29.03.2023 року заявник підтримав вимоги своєї заяви та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд її задовольнити.

Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради - Лавроневич С.А., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши доводи сторін суд приходить до наступного.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Судом встановлено, що 15.03.2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, було зроблено відповідний актовий запис № 483 від 15.03.2017 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_2 змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи, дружина заявника ОСОБА_2 , має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2011 року, актовий запис № 1156.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 16.08.2022 року, виданого КНП «Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 - здоровий.

Станом на 16.02.2023 року ОСОБА_1 , на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг Міністерства внутрішніх справ України ВР - 000677872).

Судом встановлено, що сім`я проживає у будинку за адресою АДРЕСА_2 . Будинок складається 4 житлових кімнат, кухні, санвузла. В будинку чисто, затишно. Будинок обладнаний меблями та необхідною технікою. Одна з кімнат облаштована, як дитяча для ОСОБА_3 . В кімнаті наявний диван, шафа для одягу, стіл для навчання, телевізор.

Між ОСОБА_1 та малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , склались теплі, тісні родинні стосунки, дівчинка вважає його своїм батьком. ОСОБА_1 виховує дитину з однорічного віку.

Мати, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надала заяву від 14.02.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстр № 338.

Батько, ОСОБА_8 , не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав заяву від 14.02.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстр № 337.

ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я малолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому роз`яснені права, обов`язки, а також правові наслідки усиновлення.

Усиновлення проходить без згоди малолітньої дитини у зв`язку з тим, що вона сприймає ОСОБА_1 , як рідного батька.

Судом встановлено, що виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування не заперечує та вважає за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_1 про що 23.02.2023 року надав висновок № 02-32/386 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно із ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням (ст.ст. 230-232 СК України).

Відповідно до ст.233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав та малолітньої ОСОБА_3 , та забезпечення для їх стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо зміни прізвища та по-батькове дитини внесення змін до актових записів про народження щодо батька, суд вважає обґрунтованими та не вбачає підстав для відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 207-208, 217-218, 223-229, 231-233 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 209, 215, 310-314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження від 15.11.2011 року № 1156, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Перший Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. Місце народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород - Дністровський міськрайонний суд в Одеській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.04.2023 року

Суддя О.О.Боярський

присяжні: М.М. Малєнков

В.В. Корженко