ЄУ № 712/2468/23
Провадження №2-о/712/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря судового засідання Руденко А.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами, а саме сином та матір`ю. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, був зроблений по різному переклад прізвища з російської мови, а саме у матері « ОСОБА_3 », а у заявника « ОСОБА_4 ». З метою встановлення родинних відносин з ОСОБА_2 він звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану ДРАЦС в м. Черкаси, але йому було відмовлено в задоволенні заяви, тому що факт родинних відносин встановлюється судом в порядку окремого провадження. У зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для виїзду за кордон під час воєнного стану для надання своїй матері, яка є інвалідом 2 групи, необхідного нагляду та допомоги.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа у судовому засіданні вимоги підтримала та пояснила, що дійсно в їх прізвищах допущено помилку, а саме не вірно здійснено переклад з російської мови на українську мову - неї « ОСОБА_3 », а у сина « ОСОБА_4 ».

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Соснівським відділом РАЦС м. Черкаси 23.07.1981, батьками « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

Згідно із ID паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 23.07.2018 органом № 7111, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України.

Згідно зі витягу з реєстру територіальної громади 10.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14 березня 2002 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Розсошки Христинівського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі витягу з реєстру територіальної громади 10.02.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4 , виданого 17.02.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом 2 групи.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у заявника відсутні.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У даний час заявник бажає виїхати за кордон під час воєнного стану для надання своїй матері, яка є інвалідом 2 групи, необхідного нагляду та допомоги, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серїі НОМЕР_3 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 14.03.2002.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 травня 2023 року.

Суддя: О.С. Стеценко