Справа № 592/1178/23
Провадження №2/592/646/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого суді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.02.2023 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, у позові зазначено клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, представник відповідача надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі, а також клопотав про витребування від позивача документів, наданих як докази в даній судовій справі в оригіналі.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначені в клопотанні представника відповідача докази мають значення для встановлення дійсних обставин справи, крім того є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 11.04.2023 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 9, про що повідомити сторін по справі.

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Витребувати від позивача та зобов`язати надати у строк до 11.04.2023 документи, надані як докази в даній судовій справі в оригіналі, а саме:

-заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №410/6219412-СК від 05 квітня 2019 року;

-паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка»;

-заяву на безготівкове перерахування коштів;

-розписку про отримання платіжної картки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко