Справа № 645/5102/14-ц
Провадження № 2-во/645/20/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив :

30.07.2014 рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26.04.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 114. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.07.2014, а саме просила замість помилково зазначеного в тексті рішення її року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати правильно 18 липня 1979 року.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2018 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Васищеве Харківського району Харківської області змінила ім`я, про що 16.02.2018 складено відповідний актовий запис №15. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , виданого 12.03.2018, дата народження відповідача зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час ухвалення судового рішення 30.07.2014 Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильної дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано помилково ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30 липня 2014 року, ухваленого у цивільній справі № 645/5102/14-ц (провадження №2/645/1781/14) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильним в резолютивній частині рішення: дату народження відповідача ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя -