г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/795/23
Номер провадження 2-с/213/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2023 року у справі №213/795/23 про стягнення з неї

на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу, який він отримав 26.04.2023, посилаючись на те, що стягувач нараховує заборгованість посилаючись на постанови НКРЕКП №3035 від 24.12.2019, №1173 від 24.06.2020, №2777 від 30.12.2020, №128 від 30.01.2021 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз», які не зареєстровані у Мінюсті та НКРЕКП, а тому їх застосування вважає помилковим. Типовий договір не містить підпису заявника, а заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) була підписана ним 23.01.2019, ще до прийняття вказаних Постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 17 березня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/795/23, провадження2-н/213165/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по 01 січня 2023 року в розмірі 2613 грн 04 коп. Також стягнуто з боржника судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Доказів про дату вручення боржнику судового наказу матеріали справи не містять.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право щодо підстав нарахування заборгованості та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 березня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/795/23, провадження 2-н/213/165/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дворжака, буд.16, за період з 01 січня 2020 року по 01 січня 2023 року в розмірі 2613 грн 04 коп, а також судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко