Справа № 2-6046/10
Провадження №6/523/68/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на наступні обставини. Так на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси по цивільній справі №2-6046/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 137775 гривень, 16 грудня 2010 року було видано виконавчий лист №2-6046/10, який було направлено на виконання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. В межах даного виконавчого провадження провадились певні виконавчі дії, в тому числі встановлено обмеження у виїзді боржника за кордон та на підставі ухвали суду від 11 квітня 2012 року надано дозвіл на примусове проникнення до житла.

Згідно постанов від 16 грудня 2013 року та 27 червня 2017 року виконавчий документ повертався стягувачу через відсутність у боржника доходів, а також нерухомого та рухомого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2020 року стягувачу було поновлено строк для пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання, а тому було подано виконавчий лист на виконання.

Як з`ясувалося після звернення ОСОБА_2 у грудні 2022 року до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах розгляду цивільної справи №523/15371/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження на виконанні не перебуває.

Після звернення до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з письмовою заявою стало відомо, що виконавчий лист, пред`явлений до виконання 09 грудня 2020 року, фактично не знаходиться на виконанні, оскільки 16 грудня 2020 року державним виконавцем відділу було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа сгягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», однак в ході пересилки він був втрачений, що підтверджується відповіддю виконавчої служби №239 від 04.01.2023 року. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання, наразі не закінчився.

На підставі викладеного, стягувач просить видати дублікат виконавчого листу.

В судовому засіданні стягувач підтримав заявлені вимоги.

Боржниця, а також її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так судом встановлено, на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси по цивільній справі №2-6046/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 137775 гривень, 16 грудня 2010 року було видано виконавчий лист №2-6046/10, який було направлено на виконання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. В межах даного виконавчого провадження провадились певні виконавчі дії, в тому числі встановлено обмеження у виїзді боржника за кордон та на підставі ухвали суду від 11 квітня 2012 року надано дозвіл на примусове проникнення до житла.

Згідно постанов від 16 грудня 2013 року та 27 червня 2017 року виконавчий документ повертався стягувачу через відсутність у боржника доходів, а також нерухомого та рухомого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2020 року стягувачу було поновлено строк для пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання, а тому було подано виконавчий лист на виконання.

Стягувач після звернення ОСОБА_2 у грудні 2022 року до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах розгляду цивільної справи №523/15371/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження на виконанні не перебуває.

Після звернення до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з письмовою заявою стало відомо, що виконавчий лист, пред`явлений до виконання 09 грудня 2020 року, фактично не знаходиться на виконанні, оскільки 16 грудня 2020 року державним виконавцем відділу було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа сгягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», однак в ході пересилки він був втрачений, що підтверджується відповіддю виконавчої служби №239 від 04.01.2023 року.

Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання, наразі не закінчився.

Відповідно до підпункту 17.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що строк виконання рішення не закінчився, а також наявні докази, які підтверджують втрату виконавчого листа, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 17.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-6046/10, що виданий 16 грудня 2010 року Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (сто тридцять сім тисяч шістсот дев`яноста чотири) гривні боргу за договором займу, судові витрати: державне мито у розмірі 51 гривня та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 137775 (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати отримання.

Суддя Складено та підписано 28.03.2023