КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7800/2023
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Київ

справа № 361/9855/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Бережною Наталією Миколаївною, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року, ухвалене у складі судді Сердинського В.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 березня 2007 року в розмірі 43 103, 85 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, 14 березня 2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Бережна Н.М. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи № 361/9855/21.

18 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 361/9855/21.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ «Приватбанк» - Бережна Н.М.просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 06 березня 2023 року засобами поштового зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до супровідного листа копію заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року надіслано позивачу 22 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку.

Копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 06 березня 2023 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року надіслано судом до реєстру 01 березня 2023 року, оприлюднено 03 березня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник позивача, підтверджуються матеріалами справи, а саме повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.90), а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яке подано представником Бережною Наталією Миколаївною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Бережною Наталією Миколаївною, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.