ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/3383/21 Номер провадження 22-ц/814/1205/23Головуючий у 1-й інстанції Цендра Н.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Судді : Пилипчук Л.І., Триголов В.М.,

розглянувши заяву Серьогіної Світлани Вікторівни яка діє в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за апеляційною скаргою Боголіп Юлії Володимирівни представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Боголіп Юлії Володимирівни представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року, розгляд якої призначено на 16.03.2023 року на 13 год. 15 хв.

Від Серьогіної Світлани Вікторівни яка діє в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами суду, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також від ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами суду, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження Серьогіної Світлани Вікторівни яка діє в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 13:15 год. 16.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Серьогіної Світлани Вікторівни яка діє в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13:15 год. 16 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю Серьогіної Світлани Вікторівни яка діє в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Л.І. Пилипчук

В.М. Триголов