ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1733/22

Головуючий у першій інстанції Павлов В. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/537/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.

розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Васильєвим П.С., та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.01.2023 у справі за позовом АТ «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Протокольною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.05.2023 розгляд справи відкладений на 09:00 31.05.2023.

11.05.2023 на електронну адресу апеляційного суду від представника АТ «Сенс-Банк» адвоката Михніцького Г.Ю. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власним технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку EasyCon.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику АТ «Сенс-Банк» - адвокату Михніцькому Г.Ю. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 09-00 год. 31.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику Акціонерного товариства «Сенс-Банк» адвокату Михніцькому Геннадію Юльяновичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яке відбудеться о 09:00 31 травня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: