ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/532/23 Справа № 696/6/23
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Виноградова Ю.Е. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року вказаний позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 125 714 грн. 53 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Виноградов Ю.Е. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не додано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви у даній справі позивач сплатив судовий збір в розмірі 2670 грн. 07 коп., що складає 1,5 % від ціни позову: 178 004 грн. 85 коп. *1,5%.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року складає 150 % від суми судового збору за подання позовної заяви, що становить 4 005 грн. 10 коп. (2670,07 грн *150%).

В апеляційній скарзі скаржник зазначає про долучення такого додатку, як оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, натомість, даного доказу не долучено до скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Виноградова Ю.Е. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 4 005 грн. 10 коп. та надання до суду доказів такої оплати.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Виноградова Ю.Е. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко