Провадження № 2/554/4746/2023
У Х В А Л А

про прийняття провадження по справі

27 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про перерахунок заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до Московського районного суду м. Харкова 03 грудня 2020 року із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року позовна заява комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про перерахунок заборгованості прийняті до спільного розгляду, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

На виконання розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» вказана справа була направлена за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 31 серпня 2022 року, вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави, яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 15 березня 2023 року за Вх № 19215/23-Вх.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовні заяви подані із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудні Октябрському районному суду м. Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Розглянувши позовні заяві та додані документи, суддя вважає, що справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, суддею з матеріалів справи встановлено, що представником позивачів у зустрічному позові заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_3 державного кордону України за період з 01.02.2016 року по 31.12.2021 року включно.

Ураховуючи, що вказане клопотання не було розглянуте Московським районним судом м. Харкова, суддя вважає, що витребування зазначеного доказу буде сприяти повному, об`єктивному встановленню обставин справи, а також враховуючи, що даний доказ самостійно отримати не мають можливості позивачі за зустрічним позовом, то необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані докази у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 62,84, 175-177,187,252,260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про перерахунок заборгованості прийняти до свого провадження, проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 25 квітня 2023 року в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Харкова, державного кордону України за період з 01.02.2016 року по 31.12.2021 року включно.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення

судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.