Провадження № 2/742/588/23
Єдиний унікальний № 742/1356/23
03 травня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання - Богуш Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
22.03.2023 року представник управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1718,00грн.
Заявлені вимоги позивача мотивовані тим, що починаючи з вересня 2012 року відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, як отримувачка державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Допомога на дітей одиноким матерям призначається на 6 місяців, а по закінченню терміну призначення необхідно звернутися до управління з відповідним пакетом документів для продовження виплат. Допомога відповідачці була призначена по 29.02.2020 року, але така допомога була продовжена ОСОБА_1 з березня по липень 2020 року, з метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, без звернення для всіх отримувачів на підставі п.п.1 п.1 постанови КМ України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» №264 від 08.04.2020 року. Однак, для підтвердження права на отримання допомоги, включаючи період отримання (без особистого звернення) всі отримувачі повинні були звернутися до управління до кінця серпня 2020 року.
Проте, відповідачка в зазначений термін не звернулася до управління для продовження виплати та підтвердження права на отримання допомоги на дітей одиноким матерям за липень 2020 року, включаючи період отримання (без особистого звернення), що призвело до безпідставного отримання коштів відповідачкою у липні 2020 року.
Так, відповідачка по справі з 1 липня 2020 року не мала права на отримання допомоги за липень 2020 року. Отже, кошти у розмірі 1718,00, які їй були виплачені, підлягають поверненню.
Про дані обставини ОСОБА_1 повідомлена, однак повернення коштів нею не здійснено, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом для захисту свого порушеного права.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але завчасно надіслав до суду письмове клопотання про підтримання позовних вимог, у якому не заперечував проти винесення заочного рішення та просив розглянути дану справу за відсутності представника управління (а.п.18).
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, відповідно до п.4 ст.128, 131 ЦПК України (а.п.17), про причини неявки суд не повідомила, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2023 року позовну заяву управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області було залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України, якою надано строк на усунення недоліків, які були вчасно та належним чином усунуті.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені управлінням соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що з вересня 2012 року на обліку в управлінні соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області перебувала ОСОБА_1 , як отримувачка державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Допомога на дітей одиноким матерям призначалася на 6 місяців, по закінченню терміну призначення допомоги необхідно звертатися до управління для продовження отримання допомоги. Допомога відповідачці була призначена по 29 лютого 2020 року, але вказана допомога автоматично була продовжена з березня по липень 2020 року у зв`язку з посиленням соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, без звернення для всіх отримувачів на підставі п.п.1 п.1 постанови КМ України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» №264 від 08.04.2020 року. Однак, для підтвердження права на отримання допомоги, включаючи період отримання (без особистого звернення) всі отримувачі повинні були звернутися до управління до кінця серпня 2020 року.
В зазначений термін відповідачка не звернулася до управління для продовження виплати та підтвердження права на отримання допомоги, включаючи період отримання (без особистого звернення), що призвело до безпідставного отримання нею коштів у липні 2020 року.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 №1706 від 17.09.2019 року (а.п.3) та копії декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.п.4), відповідачка зверталася до управління із відповідним пакетом документів для призначення повторної державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Після цього їй необхідно було звернутися для продовження та підтвердження права на отримання відповідної допомоги через шість місяців, однак через запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 без звернення для всіх отримувачів на підставі п.п.1 п.1 постанови КМ України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» №264 від 08.04.2020 року їй автоматично було продовжено виплату, про що свідчить копія розпорядження на продовження строку виплати допомоги одиноким матерям (з урахуванням доходів), ОСОБА_1 за період з 01.03.2020 року по 31.07.2020 року у сумі 1718,00 грн, код виплати 589 (а.п.5).
Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України №632 від 22.07.2020 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги» з 1 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні - червні 2020 року, здійснюються лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися з призначенням усіх видів соціальної допомоги. Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям та допомога на дітей одиноким матерям особам, які звернулися за її призначенням у липні-серпні 2020 року, призначається виплата з липня 2020 року. Так як відповідачка не звернулася у зазначений термін з відповідним пакетом документів до управління соціального захисту населення для підтвердження права на отримання допомоги та продовження виплат, то з 1 липня 2020 року не має права на отримання зазначеної вище допомоги за липень 2020 року, тому виплачені їй кошти у сумі 1718,00 грн підлягають поверненню.
Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям повертаються отримувачем державної соціальної допомоги самостійно, а уразі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що соціальна допомога на дітей одиноким матерям була отримана відповідачкою, але у визначений термін не підтверджено нею права на отримання такої допомоги, включаючи період отримання (без особистого звернення), а також беручи до уваги те, що відповідачка була повідомленою про необхідність повернення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, але вказаний борг так і не повернула, хоча мала на це достатньо часу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача даний борг в сумі 1718,00 грн.
На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у сумі 2684,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03196222, надміру отримані кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1718 (однієї тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03196222, судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 03.05.2023 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Анна КОРОТКА