Справа № 598/503/23
провадження № 2/598/180/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"02" травня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3282099 від 29.12.2020 року,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3282099 від 29.12.2020 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 грудня 2020 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 306318 гривень 14 копійок на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом на термін з 29 грудня 2020 року по 28 грудня 2023 року. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість в загальному розмірі 218813 гривень 13 копійок за кредитним договором №1/3282099 від 29.12.2020 року та судові витрати, понесені банком.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 29 грудня 2020 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» і ОСОБА_1 було укладено комплексний договір (кредиту та заставу) №1/3282099 який є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави (п. 3.1 договору).

Згідно п.1.2. даного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 306318, 14 гривень, в тому числі: 294565 гривень 00 копійок на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 11753,14 гривень на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, укладеним між страховою компанією ПАТ «СК «Кардіф», позичальником та банком, строком до 28.12.2023 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,90 річних (фіксована процентна ставка) та комісійної винагороди в розмірі 2,90 % від суми кредиту.

Підпунктом 1.3. передбачено порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі правила), які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на офіційному сайті банку: www.credit-agricole.ua.

Відповідно до п.1.5. вказаного договору у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, в день укладення договору укладається договір, відповідно до якого в заставу передається транспортний засіб, що купується за кредитні кошти, у відповідності до розділу 2 договору. Опис предмета застави: транспортний засіб (марка,модель) Renault Logan, рік виробництва 2020, номер шасі НОМЕР_1 , вартість предмета застави 368207,00 грн. (п. 2.4. договору).

Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується платіжними інструкціями №1/3282099 від 29.12.2020 року та випискою по рахунку (а.с.18-19).

Відповідно до п.п.3.2. договору в разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, незаконного розголошення або використання банківської таємниці сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та правилами.

Відповідно до п.п.2.2.5 правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» вбачається, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за Договором Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитам, в якому вказується розмір ( заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на Предмет застави у разі невиконання цієї вимоги. Підпуктом 2.2.6 встановлено, що невиконання Позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 1-го календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання супровідних послуг, який є обов`язковим для укладення Договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення Позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу. Згідно п.п.2.2.7 вбачається, що якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги Банку, зазначеної в пп. 2.2.6. Правил, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями тощо, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на Предмет застави в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п.1.1.-1.4. кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання повертати кредит та проценти банку згідно Графіка платежів по кредиту. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 26.01.2023 року виникла заборгованість на загальну суму 218813,13 гривень, з них: заборгованість за кредитом 102049,67 гривень, прострочену заборгованість за кредитом 93597,24 гривень, нараховані відсотки 1849,80 гривень, прострочені відсотки 21316,42 гривень.

Факт неналежного виконання позичальником зобов`язань підтверджується наданим розрахунком заборгованості та випискою по рахунку позичальника (а.с.9, 13-17).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору, а тому слід стягнути з нього в користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість по кредитному договору №1/3282099 від 29.12.2020 року на загальну суму 218813,13 гривень, з них: заборгованість за кредитом 102049,67 гривень, прострочену заборгованість за кредитом 93597,24 гривень, нараховані відсотки 1849,80 гривень, прострочені відсотки 21316,42 гривень

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 3282,20 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію за №1065369 від 10.02.2023 року про сплату позивачем судового збору (а.с.5).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, інд.01024, ) 218813 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором №1/3282099 від 29 грудня 2020 року, в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 102049,67 гривень; прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 93597,24 гривень; нараховані відсотки в розмірі 1849,80 гривень; прострочені відсотки в розмірі 21316,42 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, інд.01024, ) 3282,20 гривень сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 травня 2023 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА