Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4017/22
Провадження № 2-о/553/33/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., присяжних Прядівної О.О. та Терехова І.М., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій прохає визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мильці, Полтавського району Полтавської област безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що його брат ОСОБА_2 у вересні 2013 року поїхав на постійне місце проживання до АР Крим. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_3 , про що в телефонній розмові було повідомлено ОСОБА_2 , проте останній на похорони не прибув і в подальшому більше не приїзжав до Полтави. Приблизно з 2014 року номер телефону ОСОБА_2 перестав працювати і з цього часу вони не спілкувалися. Заявник свій номер телефону, місце реєстрації, не змінював, проте ОСОБА_2 не намагався йому зателефонувати чи надіслати листа. Станом на день подання заяви про визнання особи безвісно відсутньою, відомості про місце перебування брата не надходили та встановити такі неможливо. Відтак, з метою встановлення опіки над майном, що є спільною частковою власністю братів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , просив суд заяву задовільнити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.09.2022, заяву залишено без руху. Після усунення заявником недоліків, ухвалою суду від 19.09.2022, провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленим заявник в судове засідання не прибув, звернувшись з відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності. У наданому суду клопотанні ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю та просив визнати брата безвісно відсутнім.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 прохав задовільнити його заяву та пояснив, що брат після закінчення вищого навчального закладу поїхав за розподілом до АР Крим, потім одружився та продовжував жити там. До Полтави приїздив один раз, коли ще були живі батьки, а з 2014 року зв`язок з ним обірвався. ОСОБА_1 звернувся до органу національної поліції, наразі кримінальне провадження триває.

Представник заінтересованої особи надала до суду письмове клопотання, в якому прохала проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши подані суду документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2017 за №000214, 21.02.2017 до ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у вересні 2013 року його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Івашки, Полтавського району, Полтавської області поїхав до АР Крим та після зник безвісти. До цього часу його місцезнаходження невідоме (а.с. 12).

Відповідно до довідки Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області заява про зникнення безвісти рідного брата ОСОБА_2 , яка подана ОСОБА_1 , 21.02.2017 року прийнята та 22.02.2017 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000214 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 11).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25.09.2017 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом задоволено, та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 (а.с. 23).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його дружина хрещена мати заявника і тому він знав батьків останнього, матір ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16), та батька ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20), а також знав старшого брата ОСОБА_2 , якого останній раз він бачив за життя обох батьків та йому було відомо про те що він поїхав до АР Крим.

У відповідності з положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Враховуючи вищевикладене, неможливість встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, і ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 12, 76-81, 265, 293, 305, 309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Мильці, Полтавського району, Полтавської області безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повне найменування заінтересованих осіб:Третя Полтавська державна нотаріальна контора, 36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 33 - а.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Присяжні: Прядівна О.О.

Терехов І.М.