РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/698/23

03 травня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4391,35 грн., з яких 2824,29 грн. - сума кредиту, 1567,06 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом та стягнути витрати понесені на оплату судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 , 16 лютого 2021 року, було укладено кредитний договір №16 02 2021-45, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 18 місяців з 16.02.2021 року до 16.08.2022 року зі сплатою 83 відсотків річних за користування кредитом. Однак, з грудня 2021 року ОСОБА_1 , перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, внаслідок чого у нього, станом на 28 лютого 2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 4391,35 грн. Враховуючи наведене позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 16 лютого 2021 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16 02 2021-45 (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 5000 грн. 00 коп. та на умовах, встановлених цим Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 83 відсотків річних.

Згідно п.1.3. кредитного договору, договір укладено строком на 18 місяців, що діє з 16 лютого 2021 року до 16 серпня 2022 року.

Встановлено, що в порядку та на умовах п. 1.2., 1.4 кредитного договору позичальником відповідачем по справі, було отримано суму кредиту у розмірі 5000 грн., що підтверджується видатковим чеком № 0001 від 16.02.2021 року (а.с.8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Встановлено, що Перша всеукраїнська кредитна спілка свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме видала відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 гривень.

Згідно положень ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов кредитного договору, а також вищевказаних вимог закону, ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, а саме не дотримався графіку розрахунків визначеного у договорі та не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 , станом на 28 лютого 2023 року у нього утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 4391,35 грн., з яких 2826,29 грн. - сума кредиту, 1567,06 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с.11).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту, суд визнає достовірним, оскільки відповідачем не надано доказів на його спростування.

Окрім того, договір кредиту укладений між позивачем та відповідачем ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку, є дійсним та відповідає положенням ст.1054 та ст. 553 ЦК України.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, оскільки відповідач позовні вимоги визнав, а вимога позивача про стягнення заборгованості по кредитному договору №16 02 2021-45 від 16.02.2021 року з відповідача є обґрунтованою відповідно до чинного законодавства та доведеною доказами в справі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №10899 та №10888 від 28.02.2023.(а.с.3-4)

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1342 грн., а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1342 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 142, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №16 02 2021-45 від 16.02.2021 в сумі 4391 (чотири тисячі триста дев`яносто одна) грн. 35 коп. з яких: 2824,29 грн. сума кредиту; 1567,06 грн. сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом.

Повернути Першій всеукраїнській кредитній спілці з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення №10888 від 28.02.2023 при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Перша всеукраїнська кредитна спілка, АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, 21.01.2003.

Повне судове рішення складено 05.05.2023.

СуддяО. С. Цвіркун