Єдиний унікальний номер 175/480/23
Провадження по справі 2/305/307/23
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи,

яка надійшла з іншого суду

04.05.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Тертишної Катерини Олександрівни, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Виноградна, буд. 14, подану в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом адвоката Тертишної К.О., поданим в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року зазначену справу передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

За загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області.

З огляду на викладене, дана справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін, або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суддя приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №175/480/23за позовною заявою адвоката Тертишної Катерини Олександрівни, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Виноградна, буд. 14, подану в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з розгляду цієї цивільної справи у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15) та викликати в судове засідання сторони на 10 годину 30 хвилин 05 червня 2023 року.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 05 червня 2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 05 червня 2023 року.

Відповідач має право заявити клопотання про надання строку на примирення у строк для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.