Справа № 127/7106/23
Провадження № 2-о/127/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту неправильності в написані прізвища в правовстановлюючому документі, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 , який просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.12.2021 року) є дідом ОСОБА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_3 спадкового майна відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1996 року. Мотивував тим, що у листопаді 2021 помер ОСОБА_3 який є дідом заявника, та який за життя заповів заявнику усе належне йому майно. Проте отримати спадщину заявнику не вдається з огляду на те, що нотаріус надала відмову мотивуючи тим, що у прізвищі спадкодавця містяться розбіжності. На час оформлення правовстановлюючих документів на квартиру померлий не звертав уваги на правильність написання свого прізвища, тому для можливості оформити спадщину необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 25.04.2023 провадження у справі відкрито.

Заявник надав уточнену позовну заяву якою просив встановити факт родинних відносин та встановлення факту неправильності в написані прізвища в правовстановлюючому документі, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Хиженці, Вінницького району, Вінницької області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.12.2021 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Вінниця, Вінницької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 08.11.2012 року Замостянським РВ УДМС України в Вінницькій області, РНОКТІ НОМЕР_4 . Встановити юридичний факт допущення помилки, а саме неправильності написання прізвища померлого ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 03.12.1996 року Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виданого 06.12.2021 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в свідоцтві про право власності на житло видане №382 від 24.05.1996 року Виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів видане на ім?я ОСОБА_3 : (спільно частково), єдиновірним вважати прізвище в свідоцтві на право власності на житло № 382 від 24.05.1996 року прізвище співвласника ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, суду представник надала заяву якою просила розглянути справу у відсутність заявника за наявними матеріалами справи, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи суду надала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_7 , спільне прізвище стало ОСОБА_4 , під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_8 .

Згідно паспортних даних громадянина України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі зворотної сторінки міститься запис на російській мові там прізвище зазначено як " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на чоловіка, проте після розірвання шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив 17.10.2012 року прізвище на " ОСОБА_4 ".

На праві часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , частка кожного 1/3.

ОСОБА_3 отримав після смерті ОСОБА_6 спадкове майно, а саме цілий житловий дім з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_2 , розміщеного на присадибній ділянці.

ОСОБА_3 належало на праві власності земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий № :04:001:0423.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів 06.10.2010 року своєму онуку ОСОБА_10 все належне йому майно.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

При зверненні із заявою про отримання спадкового майна йому було відмовлено з огляду на те, що у правовстановлюючих документах спадкодавця містяться розбіжності у написанні прізвища, а саме : ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

Довідкою виданою КП «ВМБТІ КП «ВМБТІ» повідомлено, що за ОСОБА_3 зареєстрована 1/3 частка квартири 28.06.1996 р. в КП «ВООБТ» в реєстровій книзі №270 за р. №1328/25294 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1996 р., виданого на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів від 24.05.1996 р. за №382; за ОСОБА_3 зареєстрована 1/6 частка квартири 05.10.2006 р. в КП «ВООБТІ» в реєстровій книзі №270 за р. №1328/25294 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою від 05.06.2006 р. за р. №1-824.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для можливості оформити спадщину, що відкрилась після смерті його діда.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища та по батькові заявника, є наслідком довільного перекладу прізвища та по батькові з російської мови, на українську мову в правовстановлюючих документах, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.

Відповідно до ч. 1, п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту неправильності в написані прізвища в правовстановлюючому документі задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Хиженці, Вінницького району, Вінницької області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.12.2021 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Вінниця, Вінницької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 08.11.2012 року Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області.

Встановити юридичний факт неправильності написання прізвища померлого ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 03.12.1996 року Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 виданого 06.12.2021 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в свідоцтві про право власності на житло видане №382 від 24.05.1996 року виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів видане на ім?я ОСОБА_3 : (спільно частково), єдиновірним вважати прізвище в свідоцтві на право власності на житло № НОМЕР_7 від 24.05.1996 року прізвище співвласника ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Друга вінницька державна нотаріальна контора, адреса: вул. М. Оводова, 85, м. Вінниця.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.05.2023.

Суддя: