Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/7356/21
Провадження 2/552/249/23
У Х В А Л А

17.03.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Чумак Роман Васильович,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

В позовній заяві просила суд:

встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є квартира АДРЕСА_1 ;

встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 за період з 1980 року по 13 липня 2009 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Бородіної О.В. від 16 листопада 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа № 642/7356/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 серпня 2022 року справа прийнята до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Харківська міська рада у 2016 році звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з заявою про визнання спадщини відумерлою

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року у справі №642/2618/16-ц заяву міської ради було задоволено. Визнано відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану квартиру передано у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року вказане рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року скасовано. Заяву Харківської міської ради залишено без розгляду.

В той же час викладене може свідчити про наявність між сторонами та Харківською міською радою спору щодо нерухомого майна, права на яке є предметом розгляду в даній справі.

Тому рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради щодо однієї із сторін, її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів протягом двох днів з дня одержання копії ухвали.

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 березня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова