Справа № 161/3367/23
Провадження № 2/161/1682/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Крупінської С.С.

при секретарі Клейменовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача гаражний кооператив «Мрія» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , якій належав на праві приватної власності гараж № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 20. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на вказаний гараж. Спадкоємцями першої черги на спадщину за законом є він та діти спадкодавця, які відмовились від прийняття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом на гараж, останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Оскільки діти не подавали заяви про прийняття спадщини просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», що в м. Луцьку по вул. Конякіна, 20.

Представники позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25.09.1971 року Луцьким міським бюро ЗАГС Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Відповідно довідки Гаражного кооперативу «Мрія» №7 від 10.02.2023 року, ОСОБА_3 у 1997 році повністю внесла пайовий внесок гаражному кооперативу «Арго», до 01.01.1998 року повністю збудувала гараж № НОМЕР_1 в ГК «Арго», заборгованості по членських внесках перед Гаражним кооперативом «Мрія» ОСОБА_2 станом на день смерті не мала. Земельна ділянка під гаражем № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Мрія» не перебуває ні у чиїй ані у власності, ані в оренді. Також зазначено, що як вбачається з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року статут гаражного кооперативу «Арго» було зареєстровано рішенням виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 року.Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року скасовано рішення виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 р. в частині реєстрації статуту гаражного кооперативу «Арго» у зв`язку з його ліквідацією на підставі протоколу зборів гаражного кооперативу «Мрія» від 06.12.1998 року. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 627 від 29.12.1998 року зареєстровано статут гаражного кооперативу «Мрія». Гараж № НОМЕР_1 знаходиться на території гаражного кооперативу, загальна площа гаража становить біля 20 кв.м.. Технічна інвентаризація гаража не проводилась. (а.с.8).

Крім того, ОСОБА_2 був виготовлений будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, а саме: цегляного гаража № НОМЕР_1 в місті Луцьку, гаражний кооператив «Мрія», виданий НВП «Техічним бюро кадастру» Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради від 07.02.2003 року, реєстраційний номер 9 (а.с.9-11)

Відповідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 належить частина спільного майна подружжя, в тому числі і гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2021 року (а.с.3).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, чоловік ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті матері відмовились.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 11.11.2022 року було відомовалено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю (а.с.6).

З висновку оцінювача ОСОБА_5 від 14.02.2023 року вбачається, що ринкова вартість цегляного гаража № НОМЕР_1 , в кооперативі «Мрія» по вул.Конякіна в м.Луцьку становить 103948,00 грн. (а.с.12).

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини, а тому суд приходить до висновку що за ним слід визнати право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідачем у справі є Луцька міська рада, , адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул.. Богдана Хмельницького, 19

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Гаражний кооператив «Мрія», , адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Конякіна, 20

Повний текст рішення складено та підписано 24 квітня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська