ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
Справа № 337/2890/22 Провадження № 2/337/51/2023
УХВАЛА

01.05.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мальованого В.О., за участі секретаря Крижко Я.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів (заробітку) доходу, щомісяця, починаючи від дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до статті 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні , районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації , виконавчі органи міських , районних у містах , сільських , селищних рад.

Відповідно до ст.15 закону України " Про правовий режим воєнного стану" повноваження військових адміністрацій здійснюються ними в порядку , визначеному законами України для здійснення повноважень відповідних місцевих адміністрацій та органів місцевого самоврядування , з урахуванням особливостей , встановлених цим Законом.

Таким чином , військові адміністрації , як орган опіки та піклування здійснюють повноваження , визначені чинним законодавством , щодо діяльності , пов`язаної з захистом прав , свобод, та законних інтересів дітей .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Указом Президента України № 197/2023 утворена Кам`янсько-Дніпровська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області.

Розпорядженням Президента України № 48/2023-рп начальником Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області призначено Андрія Грицюка.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України , органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом для участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень . Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках , встановлених законом , або якщо суд визнає це за необхідне.

Зважаючи на викладене, суд ухвалою від 25.04.2023 залучив до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог Кам`янсько-Дніпровську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області в особі начальника Грицюка Андрія, як орган опіки та піклування для надання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.05.2023 року на адресу суду надійшов лист від начальника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в Грицюка А. про те , що село Іванівка (Кам`янсько-Дніпровського) Василівського району Запорізької області перебуває у складі Благовіщенської сільської територіальної громади і не підпорядковується Кам`янсько-Дніпровській міській військовій адміністрації.

Указом Президента України № 197/2023 утворена Благовіщенська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області.

Розпорядженням Президента України начальником Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області призначено Хабло Віталія Григоровича.

На підставі викладеного , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог замість Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в особі начальника Грицюка Андрія - Благовіщенську сільську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області в особі начальника Хабло Віталія Григоровича , як орган опіки та піклування для надання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 56 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог замість Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в особі начальника Грицюка Андрія - Благовіщенську сільську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області в особі начальника Хабло Віталія Григоровича , як орган опіки та піклування.

Повідомити Благовіщенську сільську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, що судове засідання у справі призначено на 10.00 годину 22 травня 2023 року.

Благовіщенській сільській військовій адміністрації Василівського району Запорізької області, як органу опіки та піклування в наступне судове засідання надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В.О. Мальований