Провадження № 2/359/1293/2023
Справа № 359/2122/23
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно пропускний пункт «Київ») Адміністрації Державної прикордонної служби України про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно пропускний пункт «Київ») Адміністрації Державної прикордонної служби України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року справу відкрито прийнято до свого провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

29 березня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили : витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровоград (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 09 серпня 2019 року у справі № 404/5203/2019 за заявою ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про видачу обмежувального припису, а також інформацію про набуття законної сили цим рішенням.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Кіровського районного суду м. Кіровоград належним чином завірену копію судового рішення, що набрало законної сили за наслідком розгляду цивільної справи № 404/5203/2019 за заявою ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про видачу обмежувального припису.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно пропускний пункт «Київ») Адміністрації Державної прикордонної служби України про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Військової частини НОМЕР_1 (Окремий контрольно пропускний пункт «Київ») Адміністрації Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровоград (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) належним чином завірену копію судового рішення, що набрало законної сили за наслідком розгляду цивільної справи № 404/5203/2019 за заявою ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про видачу обмежувального припису.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню, згідно вимог ст. 353 ЦПК України, не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24 квітня 2023 року.

Суддя Яковлєва Л.В.