Ухвала

Іменем України

10 травня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/689/23

провадження № 2/578/121/23

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І. вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 головуючим суддею у судовій справі єдиний унікальний номер 578/689/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визначено суддю КОСАР Алевтину Іванівну.

Відповідь про місце реєстрації відповідача надійшла до суду 09.05.2023.

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно зі статтею 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно п.2 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

За даними КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 02-27/1253 від 08.05.2023

відповідач - фізична особа ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області Україна,

значиться зареєстрованим з 20.01.1992 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, позивач позивається до ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначає відомості про його місце реєстрації як АДРЕСА_2 .

Таким чином, залишається невизначеним місце проживання відповідача.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, необхідно залишити без руху з наданням позивачу можливості усунути встановлені судом недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись стст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. КОСАР