Дата документу 03.05.2023 Справа № 334/665/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/665/20Головуючий у 1-й інстанції Козлова Н.Ю.
Пр. № 22-ц/807/957/23Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (далі КП «Водоканал») до ОСОБА_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про правонаступників після смерті цього відповідача судом першої інстанції не вирішувалось), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення із апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 10 квітня 2023 року (а.с. 153-154) в порядку ст. ст. 12, 18, 84, 251, 253, 381 п. 2 Перехідних положень ЦПК України провадження у цій справі зупинено до залучення до участі правонаступників, витребувано для долучення до матеріалів цієї справи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П.: - фотокопію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

який помер після відкриття провадження у цій справі судом першої інстанції 11 лютого 2020 року (а.с.14),

але до ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції 31 січня 2023 року (а.с. 122),

проте, судом першої інстанції не було вирішення питання в порядку ст. 55 ЦПК України про залучення правонаступників цього померлого відповідача).

На виконання вищезазначеної ухвали приватним нотаріусом у встановлений апеляційним судом строк поштою наданофотокопію вищезазначеної спадкової справи (а.с. 165-197, яка фактично надійшла 02.05.2023 року), з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 є 3 (три) спадкоємці першої черги за законом:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружина, яка своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.167),

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, яка своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 84),

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син, який своєчасно відмовився від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.189).

При вищевикладених обставинах, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В силу вимог ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи…у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони…на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин, які на теперішній час пов`язані із спадкуванням, справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням учасників цієї справи.

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду цієї справи, керуючись ст. ст. 253 - 254, 369 ч.3, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цій справі.

Призначити розгляд цієї справи у судове засідання на 31 травня 2023 року об 14 годині 00 хвилин з повідомленням учасників цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома.

Копію цієї ухвали також разом із копіями рішення суду, апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), яка не є учасником цієї справи, але питання про залучення якої у тому числі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде вирішуватись апеляційним судом у вищезазначеному судовому засіданні у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.