печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Жеванова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності обєднаної зі справою №757/8763/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності обєднаної зі справою №757/8763/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ухвалою суду від 20" квітня 2021 року у справі 757/39072/20-ц було зупинено провадження до залучення правонаступника у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_3 . Ухвалою суду 12.10.2022 року було залучено правонаступника, після смерті позивача В судовму засіданні 22.03.2023 року головуючим у справі було поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни належним чином завірену копію спадкової справи №02/2021 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Представник позивач не заперечив, щодо витребування доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав. За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни належним чином завірену копію спадкової справи №02/2021 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Витребувані документи надіслати на адресу Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, судді Остапчук Т.В., каб. 315). Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В