Ухвала

10 травня 2023 року

м. Київ

справа № 753/4968/21

провадження № 61-10251св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,

Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька Оксана Михайлівна, про усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька Оксана Михайлівна, про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_2 ,

в інтересах якого діє адвокат Корзаченко Володимир Миколайович на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

РішеннямДарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року

в задоволені позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року залишено без змін.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Корзаченко В. М., посилається на те, що наразі відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме частини другої статті 1224 ЦК України

у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Корзаченко В. М., просить суд розгляд справи здійснювати за його участю та участю його представника.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін, з повідомленням учасників справи слід відмовити, оскільки касаційний суд не знаходить для цього підстав і потреби у дачі пояснень немає.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Корзаченко Володимир Миколайович, про розгляд справи за його участю та участю його представника відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька Оксана Михайлівна, про усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька Оксана Михайлівна, про усунення від права на спадкування призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник