Справа № 585/1499/23
Номер провадження 2/585/470/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Каливод О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна

до

відповідач: Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернувся до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,231 га, які знаходяться на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №023693, виданого 20.11.2002 року. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився її особистими речами у червні 2000 року. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.12.1995 року за №83. Проте позивач не може оформити свої спадкові права на майно належне спадкодавці, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку видано після смерті спадкодавця.

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності. По суті позовних вимог просив суд прийняти рішення згідно закону.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13 квітня 2023 року постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01 травня 2023 року.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.4-5).

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.8).

10. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.12.1995 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 . ( а.с.9).

11. Згідно довідки для оформлення спадкових справі № 181 від 14.03.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала сама за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Хоминцівської сільської ради був засвідчений 18 грудня 1995 року, який не змінено на не відмінено. ( а.с.10).

12. Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 46411007 за № 60096589 зареєстровано дублікат заповіту ОСОБА_2 . ( а.с.11).

13. Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 39365697 за № 56991847 зареєстровано спадкову справу після ОСОБА_2 . ( а.с.12).

14. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 72/02-31 від 03.04.2023 року виданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Ларисою Ігорівною - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавиці. ( а.с.13).

15. Згідно державного акту на право приватної власності за землю серії III-См №023693 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 5,231 га, що розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.14).

16. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - за кадастровим номером :01:001:0163 земельна ділянка площею 4,0184 га належить ОСОБА_2 .( а.с.15).

17. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - за кадастровим номером :02:002:0394 земельна ділянка площею 0,6259 га належить ОСОБА_2 .( а.с.16).

18. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - за кадастровим номером :02:002:0304 земельна ділянка площею 0,3660 га належить ОСОБА_2 .( а.с.17).

19. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - за кадастровим номером :01:001:0612 земельна ділянка площею 0,2207 га належить ОСОБА_2 .( а.с.18).

20. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №845/15-23 від 06.04.23 року рішенням Хоминцівської сільської ради Роменського району від 30.03.1995 року передано зелі в колективну власність на підставі чого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.Ілліча. Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30.06.1995 року До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку(пай) ОСОБА_2 занесена до зазначеного списку. ( а.с.19).

21. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.03.2023 року земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0163 площею 490184,00 оцінена в 97478,25 гривень.(а.с.20).

22. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.03.2023 року земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0304 площею 3660,00 оцінена в 3807,30 гривень.(а.с.21).

23. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.03.2023 року земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0612 площею 2207,00 оцінена в 1847,08 гривень.(а.с.22).

24. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.03.2023 року земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0394 площею 6259,00 оцінена в 7177,17 гривень.(а.с.23).

V. Норми права.

25. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VI. Оцінка суду.

26. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на спадкодавця виготовлено та отримано після смерті спадкодавця.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Мороз Лесі Олексіївна до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,- задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0184 га (кадастровий номер :01:001:0163), площею 0,6259 га ( кадастровий номер :02:002:0394) площею 0,3660 га ( кадастровий номер :02:002:0304) площею 0,2207 га (Ш кадастровий номер :01:001:0612), що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с.Андріяшівка, вул.Соборна,11, Роменського району, Сумської області, , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД