Справа № 569/2277/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Рівненська міська рада, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Вона є єдиним спадкоємцем майна за законом. Бажаючи оформити спадщину після смерті матері, звернулася до Першої рівненської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак постановою державного нотаріуса Першої рівненської державної нотаріальної контори Діанової А.Ю. від 01 серпня 2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері, оскільки заява про прийняття спадщини подана після спливу 6 місячного строку з моменту смерті, та не подано документів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Вказує, що постійно проживала з матір`ю, хоча місце її проживання було офіційно зареєстровано за іншою адресою.

В судове засідання заявник не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи. 15 березня 2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність, а заяву задовольнити. Одночасно відмовилась від допиту свідків.

Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради Парчук Н.І. в судове засідання не з`явилася. В поданому до суду клопотанні представник Рівненської міської ради Парчук Н.І. не заперечувала проти задоволення вимог, просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17 травня 2004 року, серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого сільською радою с. Тинне Ровенського району Ровенської області 21 червня 1956 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20 вересня 1977 року, слідує, що дошлюбним прізвищем заявника ОСОБА_1 було прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 01 листопада 1994 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Квасиловець Г.О., ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 26 лютого 1999 року по 17 травня 2004 року. Знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

Як слідує з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акта складеного сусідами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та засвідченого ЖКП «Західне» 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1 проживає з дня свого народження по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта складеного сусідами ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та засвідченого РФ ТОВ КК «Будсервіс» 22 серпня 2022 року, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_10 проживають з дня свого народження по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копій витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69622313 від 01 серпня 2022 року вбачається, що відсутня інформація щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 серпня 2022 року за вих. № 805/05/02-31, державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Діановою А.Ю. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В постанові зазначено, що в строки передбачені законодавством про прийняття спадщини ОСОБА_1 не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 не підтверджено.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до п. 3.21, п. 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Нормами ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї ж постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 серпня 2022 року за вих. № 805/05/02-31 державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Діановою А.Ю. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджено.

Разом з тим, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується актами від 16 грудня 2016 року та від 22 серпня 2022 року.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Рівненська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 12 А, м. Рівне, .

Повне судове рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя О.О. Першко