Справа № 758/2946/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Попівняк І. О.,

розглянувши заяву державного підприємства завод «Генератор», заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 27.03.2023 заяву державного підприємства завод «Генератор», про оголошення фізичної особи померлою було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено ідентифікаційний код заінтересованої особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, у порушення вимог ст. 306 ЦПК України у заяві не зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява державного підприємства заводу «Генератор» від 06.04.2023 №8/489, згідно якої недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто частково.

У порушення вищезазначених вимог заявником не зазначено, для якої мети необхідно оголосити фізичну особу померлою.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 3 постанови № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 27.03.2023, усунуто частково, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства завод «Генератор», заінтересована особа -Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - державному підприємству завод «Генератор».

Роз`яснити державному підприємству завод «Генератор», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 04.05.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України..

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК