Номер провадження 2/754/2160/23 Справа №754/2275/23
03 травня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.,
при секретарі - Сарнавському М.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який на сьогодні між ними розірвано. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати разом із нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач по справі згідно виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м.Києва №2-4337 від 25.12.2012 про стгнення аліментів, після виповнення 18 років їхній доньці має борг по сплаті аліментів у розмірі 300 842,19 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який позивачка додає до своєї позовної заяви. Донька ОСОБА_4 була прийнята на навчання до Київського національного університету технологій та дизайну на денну форму навчання, що підтверджується довідкою №182, яку підписано деканом факультету ОСОБА_5 . На сьогодні дочку матеріально повністю забезпечує позивачка, надає грошові кошти на всі її потреби та витрати. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання доньки, не зважаючи на те, що згідно із законодавством зобов`язаний це робити. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку, тому вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду.
Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання їхньої повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання та на період його навчання, аліменти у розмірі 7 000 грн. (семи тисяч гривень), починаючи від дня подання цього позову, щомісячно та до закінчення донькою навчання.
Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Відзиву на позов не подавав, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.
Між позивачкою та відповідачем у справі був зареєстрований шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, проте, є студенткою денної форми навчання Київського національного університету технологій та дизайну, термін закінчення навчання - 30.06.2026, що підтверджується довідкою університету № 182 від 23.01.2023.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У ч. 3 ст. 199 СК України вказано, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той з батьків, з яким вони проживають.
За правилами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що донька відповідача ОСОБА_3 є повнолітною, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач не подав відзиву на позовну заяву, тому суд приходить до висновку про те, що він може надавати таку матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 3 500 грн. щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення. При цьому суд враховує, що позивачкою до суду подано лише довідку про те, що їх з відповідачем спільна донька є студенткою КНУТД денної форми навчання, щодо вартості навчання, то позивачка таких доказів суду не надала.
На підставі викладеного, та з урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання та на період її навчання в розмірі 3 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 лютого 2023 року і до закінчення навчання.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, такий в дохід держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача по справі в розмірі 1073,60 грн.
На підставі ст.ст. 141, 180-182, 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 247, 263-265, 353-354, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 500.00 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду, а саме 17.02.2023 та до закінчення донькою навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.М. Панченко