Справа №303/2373/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Немеш Г.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.05.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач ОСОБА_2 вказала, що 13.04.2023 року отримала ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 04.04.2023 року про відкриття провадження у справі, просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

03.05.2023 року до суду надійшов відповідь на відзив.

04.05.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, посилається, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом позову є власність відповідача.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст.258 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі умови, наведені ст. 274 ЦПК України, та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання з пропуском строку, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 260, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах