Провадження № 2-во/344/23/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву адвоката Семенців В.Д. про виправлення описки у рішенні суду від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року по вказаній справі ухвалено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 6845 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

21 березня 2023 року до суду звернувся представник із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначив, що в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно вказано ім`я сина сторін зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Зокрема із матеріалів цивільної справи вбачається, що дитини, з якою за резолюцією суду визначено залишити на проживання з матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В мотивувальній частині рішення суду ім`я дитини зазначено « ОСОБА_4 ».

Оскільки в рішенні суду мала місце механічна описка, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в сьомому абзаці другої сторінки мотивувальної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за №344/10318/22 зазначивши ім`я « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.