Справа № 471/668/22
Провадження №2/471/23/23
Номер рядка звіту 69
"28" березня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське цивільну справу № 471/668/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ
29 вересня 2022року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
22 березня 2023 року представником відповідача подана до суду заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Під час судового засідання 28.03.2023 року представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив про його задоволення.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
У справі, яка розглядається, встановлено, що клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що ОСОБА_4 згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить службу у п`ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОК «Південь» СВ ЗС України з 24.03.2022 року по теперішній час.
На підтвердження вказаного суду надано довідку № 593 від 01.06.2022 року.
Таким чином відповідачем не надані докази, які б містили інформацію про його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції на час розгляду справи , таким чином суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Гукова