Справа № 715/1289/23
Провадження № 2-о/715/194/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у березні 2023 року вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області із заявою про реєстрацію місця проживання свого сина, який являється громадянином іншої держави та отримав посвідку на постійне місце проживання в Україні. Для реєстрації було надано пакет документів, зокрема і Свідоцтво про право власності на нерухоме майно та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Підчас перевірки документів з`ясувалося, що у написанні її прізвища у документах, у паспорті ОСОБА_2 , а у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №9529974 31.01.2005 року серія ЯЯЯ №153249 та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2005 року серії СВЕ №583169 записано ОСОБА_3 . Оскільки свідоцтво про право власності та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно було видано на підставі рішення XV сесії Глибоцької селищної ради IV скликання, № 257-15/04 від 17.12.2004 року, вона звернулася до архівного відділу Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області із заявою про отримання вищезазначеного рішення. Згідно архівного витягу № 06-05-2/1/142 від 07.04.2023 року право власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , оформлено за ОСОБА_4 . Дані обставини чинять перепони у здійсненні реєстрації сина заявниці у належному їй будинку та належним чином розпоряджатися своїм майном.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №9529974 13 січня 2005 року серія ЯЯЯ №153249.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від представника селищної ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути заяву у відсутності їхнього представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 дані про заявницю вказуються як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до листа Глибоцького комунального районного бюро технічної інвентаризації за №64 від 07 квітня 2023 року, власником нерухомого майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності від 12 січня 2005 року, на підставі рішення XV сесії Глибоцької селищної ради ІV скликання, №257-15/04 від 17 грудня 2004 року. Нерухоме майно зареєстроване Глибоцьким КРБТІ в книзі №1, стор.279, реєстровий номер: 9529974 від 13 січня 2005 року. Станом на 01 січня 2013 року перереєстрація нерухомого майна за іншою особою не проводилась.

Згідно свідоцтва про право власності від 12 січня 2005 року, виданого на підставі рішення XV сесії Глибоцької селищної ради ІV скликання, №257-15/04 від 17 грудня 2004 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівного витягу №06-05-2/1/142 від 07 квітня 2023 року виданого архівним відділом Чернівецької РВА, надано витяг з протоколу XV сесії Глибоцької селищної ради ІV скликання від 17 грудня 2004 року, Рішення №257-14/04 «Про оформлення права власності на нерухоме майно», в якому вирішено оформити право власності на нерухоме майно громадян: на житловий будинок і господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , забудовник ОСОБА_1 , акт вводу від 15 грудня 2004 року.

Згідно довідки №324 від 07 квітня 2023 року виданою Глибоцькою селищною радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одна і та ж сама особа, інших осіб з відповідними анкетними даними на території смт. Глибока не проживали.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа про який просить ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданим Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 25 січня 2000 року, жительці АДРЕСА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в електроному Реєстрі право власності на нерухоме майно за №9529974 13 січня 2005 року серія ЯЯЯ №153249, виданого на ім`я « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя: