Справа № 671/1154/23
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, повернення в натурі земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,26 га, що розташована на території Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повернення їй від Наркевицької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області в натурі даної земельної ділянки, а також визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до роз`яснень, наданих Вищим Спеціалізовам Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (п. 3.1), до фактів, які підлягають доказуванню у справі щодо спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі будинки, які забудовані до 2004 року та на які відсутні правовстановлюючі документи, слід віднести відомості щодо обставин, які містяться: - у виписках із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; - в технічному паспорті на будинок; - у висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; - у рішенні ради та договорі про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; - у відмові виконкому місцевої ради в оформленні права власності та в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:
- не зазначено доказів, що підтверджуюють обставини про звернення позивачки в нотаріальну контору та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - у видачі позивачки свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- не зазначено обставин про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та осіб, які станом на 30.09.2009 року проживали разом із спадкодавцем, а також про осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки із доданих до позову письмових доказів, а саме судового рішення від 14.04.2022 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли двоє спадкоємців позивачка та громадянин ОСОБА_3 ;
- не зазначено доказів про склад сім`ї ОСОБА_2 та наявність осіб, які на день смерті проживали та були зареєстровані разом із ним;
- не зазначено про відомості із погосподарських книг за період з 1990 року по день смерті спадкодавця 30.09.2009 року;
- не зазначено доказів про наявність технічного паспорту на спадковий будинок та про наявність доказів, які підтверджують можливість безпечної експлуатації даного будинку, зокрема, висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог;
- не зазначено доказів про наявність записів в земельно-кадастровій (шнуровій) книзі щодо спірної земельної ділянки площею 0,25 га, а також відомостей щодо рішення про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку та відомостей щодо встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості).
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, повернення в натурі земельної ділянки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: