Справа № 585/345/23
Номер провадження 2/585/239/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, державний виконавець Роменського ВДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цупро Інна Петрівна, ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез О.Л., державний виконавець Роменського ВДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цупро І.П., ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі.

30 березня 2023 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 11272,80 грн.

25 квітня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, що стали підставою залишення позовної заяви без руху, в якій ОСОБА_5 посилаючись на скрутний фінансовий стан, просить звільнити її від сплати судового збору.

26 квітня 2023 року ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовна заява повторно залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом доплати суми судового збору.

09 травня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, що стали підставою залишення позовної заяви без руху, в якій ОСОБА_5 просить суд звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що сплата судового збору у розмірі 11272,80 грн. є великим тягарем для неї, законодавством встановлені конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення. В Україні триває війна і вона намагається знайти собі роботу, проте марно. У даному випадку необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, яке визначено ЦПК України і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення, викладені позивачем у заяві, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 82 ЦПК України визначено підстави і порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_5 зазначає, що 5% розміру її річного доходу становить 415 грн. на підтвердження чого надає лише відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела виплачених доходів та утримання податків за 2022 рік.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд враховує, що зазначені позивачем обставини не є безумовними підставами для звільнення її від сплати судового збору, оскільки не надано суду доказів на підтвердження реального майнового стану ОСОБА_5 (наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо), який перешкоджає позивачу виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного суду, висловленій в ухвалі від 20.02.2023 у справі № 361/11205/21-ц, провадження № 61-2029 ск 23.

Довідка про доходи за 2022 рік , що надана позивачем, не містить даних, які б свідчили про наявність достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Однак, з метою доступу особи до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору по даній справі до ухвалення рішення за результатами її розгляду.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,ст. 82 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору у розмірі 11272,80 грн . до ухвалення рішення у даній справі.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, державний виконавець Роменського ВДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цупро Інна Петрівна, ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі, призначити на 08 червня 2023 року на 09 год. 15 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова