Справа № 159/2358/23
Провадження № 2/159/708/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 77650,00 грн. в якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми, 100000,00 грн. в якості відшкодування завданої моральної шкоди та 9000,00 грн. в якості відшкодування завданих додаткових збитків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України:

-позивачем в позовній заяві не зазначено повне місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс, та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову та до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували ціну позову, відсутні покликання на такі докази (висновок експерта, висновок суб`єкта оціночної діяльності, тощо). Зазначена в позовній заяві сума завданих збитків позбавлена будь-яких документальних підтверджень. Крім цього, виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід вірно визначити суму судового збору, яка мала б бути сплачена за подання даного позову, та, в разі необхідності, сплатити такий судовий збір. Встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати, не виявляється можливим, через відсутність відомостей про дійсну ціну позову.

-позивачем у позовній заяві не чітко викладено зміст позовних вимог. Зокрема, позивач має визначитись, чи вона звертається до суду в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», чи про відшкодування шкоди в порядку ЦК України (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди, про що повідомити позивача і надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Ю. Бойчук