Справа № 364/776/22
Провадження № 2/364/42/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

27.03.2023, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 )

представник позивача Порхун Олеся Павлівна ( адвокат, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 26.12.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5266/10 від 19/12/2014, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: площа Миру, 4, смт Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, засоби зв`язку: № тел. +38 (04569) 5 06 65, електронна пошта: ),

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27.12. 2022 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддя встановила, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Ухвалою від 03.01.2023 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 10.01.2023 на усунення недоліків представниця позивача надала позовну заяву у новій редакції. 16.01.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 10.02.2023. Під час підготовчого судового засідання з`ясувалося, що спосіб захисту своїх інтересів обраний позивачем при зверненні до суду та виклад обставин не відповідає наявним у справі письмовим доказам, позов залишено без руху та надано можливість усунути встановлені недоліки.

21.02.2023 на адресу суду надійшла заява представниці позивача про зміну предмета позову, ознайомившись з якою встановлено, що у такий спосіб представниця позивача усуває недоліки позовної заяви встановлені судом у підготовчому судовому засіданні.

Так, представниця позивача, посилаючись на положення ст. 49 ЦПК України просила суд: визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,2700 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.02.2023 суд прийняв заяву про зміну предмета позову та продовжив судовий розгляд справи з урахуванням зміни предмета позову та призначив підготовче судове засідання у справі на 27.03.2023 о 09:00.

В підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представниця позивача просить суд розгляд справи провести за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити ( а.с. 63 ).

Відповідач Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області у підготовче судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності. Одночасно повідомляють, що проти позову не заперечують ( а.с. 60).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 90-91, 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та призначити до судового розгляду по суті на 27.04.2023 о 08:30 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя : Г. Л. Моргун