Справа № 524/2549/22
Провадження № 2/524/178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

03 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання, що призначене на 13 год 00 хв. 10 травня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів поза межами приміщення суду у звязку з тим, що вона перебуває за межами України з метою власної безпеки.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

У своєму клопотанні, представник позивача не наводить обставин, які б слугували для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також не зазначені обставини, які унеможливлюють її участь в засіданні безпосередньо в приміщенні суду, дивлячись на те, що саме сама представник позивача - відповідача у заяві повідомляє про свою адресу перебування - робочого місця: АДРЕСА_1 .

За наведених обставин, а також враховуючи те, що в суді є лише три зали судових засідань, лише два з яких технічно оснащені для проведення відеоконференції на дванадцять суддів, та які, зокрема суд звертає увагу, що в цих залах, у більшості відбуваються розгляди обвинувальних актів, у яких відносно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відсутності реальної організаційної та технічної можливості забезпечити бронювання зали судового засідання для розгляду справи внаслідок невеликого строку до часу судового засідання, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 222, 258-261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику позивача - відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13 год 00 хв 10 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: