У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 Справа №607/18794/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

26 грудня 2022 року з метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, надіслано запит в Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області про надання інформації яка міститься в реєстрі територіальних громад/Єдиному державному демографічному реєстрі про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 .

Запит надсилався на офіційну електронну адресу Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області та поштовим відправленням. Поштове відправлення із запитом отримано представником адресата 08 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день постановлення ухвали відповідь з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області не надійшла.

У зв`язку з тривалим ненадходженням відповіді на запит з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області, судом 27 лютого 2023 року надіслано також запит в Державну міграційну службу України про надання інформації яка міститься в реєстрі територіальних громад/Єдиному державному демографічному реєстрі про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 . У запиті було зазначено лише ту інформацію стосовно особи-боржника, яка містилася у заяві про видачу судового наказу.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-3343/6-23 від 08 березня 2023 року, яка надійшла на адресу суду 17 березня 2023 року, зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_2 , зокрема, відсутність дати та місця народження, не дають змоги його ідентифікувати, та, як наслідок, здійснити перевірку згаданої особи за наявними обліками ДМС.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з 05 квітня 2023 року судді надано доступ до Єдиного державного демографічного реєстру, однак для отримання відповіді з реєстру обов`язковим є зазначення, окрім прізвища, імені та по батькові, також відомостей щодо дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Враховуючи те, що дата народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу не зазначені, тому отримати відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання останнього, неможливо.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що за наявними даними про боржника ОСОБА_2 , які містяться в заяві про видачу судового наказу, Державна міграційна служба України не надала інформації про його зареєстроване місце проживання, відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за відсутності даних щодо дати народження чи РНОКПП отримати неможливо, відповідь з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області протягом тривалого часу не надходить, від так, за вказаних обставин не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, та зважаючи на розумні строки розгляду справи, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, слід відмовити.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163-166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяВ. М. Позняк