1Справа № 335/3790/23 2-о/335/129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Безрукової С.О., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, зокрема, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 175 ЦПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником до поданої заяви долучено копії документів у якості доказів в обгрунтування викладених у ній обставин, які засвідчені адвокатом. У заяві зазначено, що у заявника відсутні оригінали вказаних документів, оскільки вони залишилися на тимчасово окупованій території і можливості в їх отриманні немає через ведення воєнних дій.

Проте, зі змісту заяви не вбачається, на якій саме території, у якому населеному пункті та у володінні якої особи перебувають оригінали долучених до заяви копій документів, та яким чином їх копії засвідчені підписом адвоката та штампом „З оригіналом згідно, за відсутності самих оригіналів.

Поряд з цим, далі по тексту заяви, зазначено, що до заяви долучено фотокопії документів, оригінали яких знаходяться у заявника.

Викладені у заяві обставини є суперечливими і не дають суду можливості дійти висновку про те, у володінні якої саме особи перебувають оригінали поданих у копіях документів.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно із вимогами ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що така копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

З поданої заявником у якості доказу копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого заявник звернулася до суду, у наданому вигляді відсутня можливість встановити його зміст в частині дати та номеру внесення відповідного актового запису та печатки органу, яким його видано, сприйняття змісту документу не вбачається можливим. Також якість копії лікарського свідоцтва є недостатньою для сприйняття її змісту, не можливо встановити, печаткою якої установи його посвідчено та внесено відповідні виправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наданих суду матеріалів вбачається, що звернувшись до суду 02.05.2023 року з вимогою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заявником не надано належних доказів про відсутність даних про реєстрацію його смерті державними органами РАЦС України, з огляду на час, який минув з дня смерті, за імовірним зверненням інших близьких родичів, яким сама заявниця не являється.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заява не може бути прийнята судом до розгляду за наявності вищезазначених її недоліків.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Європейський суд з прав людини у справі „Голдер проти Сполученого Королівства визнав право на доступ до правосуддя важливим аспектом права кожної людини на справедливий судовий розгляд, проголошеного в ст. 6 Конвенції.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України та закріплено ст. ст. 3, 4 ЦПК України.

За викладених обставин, з метою захисту права заявника на справедливий суд, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 258-260, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна