Справа № 523/2208/23
Провадження №2/523/2134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі, за нормами загального позовного провадження, заяви Головного управління національної поліції в Херсонській області про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача; Державної Казначейської служби України про залучення до участі у справі в якості учасника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за № 523/2208/23,

Установив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 13 березня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Бабич», ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Національної поліції України, Державної Казначейської служби України про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, стягнення моральної шкоди та призначено справу до слухання в підготовчому судовому засіданні за нормами загального позовного провадження з викликом сторін.

28 березня 2023 року на адресу суду від Головного управління національної поліції в Херсонській області надійшло клопотання про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що згідно позовної заяви, підставою позову визначено шкода, яка завдана посадовими особами Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Скадовське відділення поліції Новокаховського відділу поліції є структурним підрозділом Головного управління поліції в Херсонській області та не є юридичною особою.

Відтак предметом доказування у цій справі є правомірність дій посадових осіб органу державної влади, яким є саме Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Відповідно до висновків Верховного Суду у подібних справах учасником справи на стороні держави виступає зокрема орган, діями якого завдано шкоди.

Рішення суду у цій справі, в разі задоволення позовних вимог, вплине на обов`язки Головного управління Національної поліції в Херсонській області, оскільки абзацом третім частини другої статті 6 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлено, що державні органи після виконання рішень суду про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету, у випадках, визначених цим Законом, проводять службове розслідування щодо причетних посадових, службових осіб таких органів, якщо рішенням суду не встановлено складу кримінального правопорушення в діях зазначених осіб.

Таким чином, представник заявника Головного управління національної поліції в Херсонській області просив зазначену заяву задовольнити.

Окрім того, представник Державної Казначейської служби України 29 березня 2023 року надав відзив на позовну заяві та в резолютивній її частині просив залучити до участі у справі в якості учасника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Представник позивача-адвокат Ставрост Р. Ю. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань про залучення третіх осіб.

Представник Національної поліції України Лисий С. О. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб для повного з`ясування всіх обставин справи

Уважно розглянувши заяви Головного управління національної поліції в Херсонській області про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача; Державної Казначейської служби України про залучення до участі у справі в якості учасника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного управління національної поліції в Херсонській області про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача підлягає до задоволення, а заява Державної Казначейської служби України не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Нормами ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дійсно, згідно позовної заяви, підставою позову визначено шкода, яка завдана посадовими особами Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Скадовське відділення поліції Новокаховського відділу поліції є структурним підрозділом Головного управління поліції в Херсонській області та не є юридичною особою.

Відтак предметом доказування у цій справі є правомірність дій посадових осіб органу державної влади, яким є саме Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Головного управління національної поліції в Херсонській області (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5), оскільки рішення по зазначеній справі, в разі задоволення позовних вимог, вплине на обов`язки зазначеної вище юридичної особи.

Щодо залучення Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в якості учасника справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки зазначене відділення поліції є лише структурним підрозділом Головного управління поліції в Херсонській області та не є юридичною особою.

Керуючись ст.ст.10-13,18,51,52,53, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву Головного управління національної поліції в Херсонській області про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом фермерського господарства «Бабич» (75110, Херсонська область, Скадовський район, с. Михайлівка, вул. Спортивна, буд. 43), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі: Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), Державної Казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи на стороні відповідача - Головне управління національної поліції в Херсонській області (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5).

Заяву Державної Казначейської служби України про залучення до участі у справі в якості учасника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя