Справа № 168/603/22 Провадження № 22-ц/802/444/23 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом, а також апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст. 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження, однак через поважні на те причини і з клопотанням про його поновлення, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою особа, яка не брала участі у справі подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище, а саме з нагальною потребою у додаткових грошових коштах для укріплення обороноздатності країни, що пов`язано з різким ускладненням внутрішньополітичної обстановки.

Відповідно до правил ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

У зв`язку викладеним, приймаючи до уваги наявність підстав, зазначених в обґрунтування для відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що особі, яка не брала участі у справі слід відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити особі, яка не брала участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року у даній справі.

Клопотання особи, яка не брала участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору особі, яка не брала участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ухвалення рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 168/603/22.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 14 квітня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді