Провадження № 2/712/726/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Надія» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги , витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення частки у праві спільної сумісної власності з виплатою грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Надія» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги, витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення частки у праві спільної сумісної власності з виплатою грошової компенсації задовольнити частково.

Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.09.2018 року до Договору №35-219/15 від 14.05.2015, укладену між Приватним підприємством «Надія», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відступлення права вимоги на об`єкт інвестування квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 .

Скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (рішення № 45308927 від 31 січня 2019 року, запис про право власності № 30091635 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 ) та припинити за нею набуте право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребувати у ОСОБА_3 та передати ОСОБА_1 майно, у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Надія» на користь держави судовий збір в розмірі 165, 40 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2424,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судові витрати, які складаються з витрат на професійну правову допомогу в розмірі 1200 гривень.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений до 15.05.2023 включно.

Головуючий Т.Є.Троян

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач 3: Приватне підприємство "Надія", місцезнаходження: м. Черкаси, вул.О.Дашковича, 27, код 21356758.