Справа №: 398/4362/22
провадження №: 2/398/970/23
УХВАЛА

Іменем України

"27" березня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Олександрія клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійської міська рада, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивачів надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просила вирішити питання про призначення експертизи.

Відповідачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти призначення по справі експертизи заперечують.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Дослідивши клопотання, з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і сторонами у справі не надані відповідні висновки експертів.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 89, 103, 104, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі №398/4362/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними в момент вчинення ним 13.09.2022 заповіту, посвідченого Кузьменко Тетяною Володимирівною, старостою Головківського старостинського округу Олександрійської міської ради Кіровоградської області 13.09.2022 за реєстровим №1-40?

- чи могло вплинути захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або його лікування (в т.ч. медичні препарати) на його психоемоційний стан на момент вчинення ним 13.09.2022 заповіту, посвідченого Кузьменко Тетяною Володимирівною, старостою Головківського старостинського округу Олександрійської міської ради Кіровоградської області 13.09.2022 за реєстровим №1-40? Якщо так, то яким чином вплинуло/могло вплинути?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (адреса: 25491, м. Кропивницький, вул. Металургів, буд. 2-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №398/4362/22, а також оригінал медичної карти стаціонарного хворого №1641 ОСОБА_5 , оригінал медичної картки №2079, ОСОБА_5 , оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Молонова