Справа № 352/363/23
Провадження № 2/352/281/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка 28.02.2023 звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з відповідачем розірвано 15.10.2013. Рішенням суду від 07.10.2013 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 600 грн щомісячно до повноліття дитини. Станом на 01.02.2023 заборгованість по аліментних платежах становить 42 617 грн. Відповідач з жовтня 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, станом здоров`я, розвитком, не спілкується з нею. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь якої іншої участі у вихованні дитини, не надає кошти необхідні для її утримання, не бере участь у додаткових витратах на дитину. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 16.02.2012 серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2013 у справі №352/2143/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, дитину залишено проживати із матір`ю (а.с.5).

Відповідно до виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданого 07.10.2013 за рішенням у справі №352/2148/13-ц з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 600 грн з 08.01.2013 і до повноліття дитини (а.с.6).

02.08.2019 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 02.08.2019 серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про зміну імені виданого 27.01.2017 серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 змінив прізвище на " ОСОБА_2 " (а.с.25).

Відповідно до розрахунку із сплати аліментів наданим державним виконавцем П. Шаманським, згідно з виконавчим листом №352/2148/13-ц від 09.10.2013 виданим Тисменицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 сума заборгованості становить 42 617, 00 грн (а.с. 11).

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 , учениці 5 класу, наданою Клубовецьким ліцеєм Тисменицької міської ради від 08.02.2023 №49, за час навчання у закладі батько ОСОБА_2 навчанням дочки не цікавився, участі в батьківських зборах, інших заходах з участю дочки не брав (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї виданого Тисменицької міською радою від 06.02.2023 №208 в ході обстеження встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає в задовільних умовах, матеріально забезпечена, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Факт проживання та спільної реєстрації ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується також довідкою Тисменицької міської ради від 01.02.2023 №207 (а.с.8).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 01.03.2023 №01/02-25, виконавчий комітет Тисменицької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22-24).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не спілкується з нею, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй матеріального утримання.

Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дочки, порушено право останньої на належне батьківське виховання.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.18 Конвенції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно з вимогами ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на встановлені судом обставини, на які позивачка посилалася як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, що визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми у їх сукупності; з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, - суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову щодо позбавлення відповідача батьківських прав, який підлягає до задоволення.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача слід стягнути у користь позивачки 1073,60 грн судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 150, 152, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 6 від 16 лютого 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 14, м. Тисмениця Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ .

Повне судове рішення складено 02.05.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ