Справа №613/999/22 Провадження № 2/613/113/23
02 травня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/999/22, пров. № 2/613/113/23 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Представник Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій після уточнення просить: позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1 417 гривень, щомісячно але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідач по справі останні півтора року не займається вихованням сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться станом його здоров`я, навчання, лікуванням не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не утримує його, а також недоцільно використовує пенсію дитини по втраті годувальника. На даний час малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштований до сім`ї ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що залишився без батьківського піклування.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив проти позову до суду не надав.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 119.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 травня 2021 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 369.
Відповідно до довідки Сіннянського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області № 05-01-11/1156 від 02 листопада 2022 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих за даною адресою також входять ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
З довідки Сіннянського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області № 14.05-01-11/1237 від 15 листопада 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає за даною адресою з 01 серпня 2019 року.
З довідки директора ліцею КЗ «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області № 02-28/87 від 19 жовтня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 2010 року народження, навчається в 7-А класі Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області.
Згідно до інформації директора ліцею КЗ «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області № 01-22/69 від 11 листопада 2022 року, у 2022 році відсутні відомості щодо участі ОСОБА_2 у вихованні сина - учня 7-А класу ОСОБА_1 , 2010 року народження. У вказаний період ОСОБА_2 до закладу освіти не з`являвся, батьківські збори не відвідував, інших способів вийти на зв`язок з адміністрацією ліцею чи класним керівником не здійснював. Вихованням ОСОБА_1 опікується сестра ОСОБА_3 .
З інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської ради» № 01-14/302 від 07 листопада 2022 року, вбачається, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом лікаря загальної практики - сімейного лікаря КНП «ЦПМСД», медичним супроводом забезпечений, на диспансерному обліку не перебуває. За останні пів року батько не приводив дитину на прийом до сімейного лікаря, дитина приходить в супроводі ОСОБА_3 .
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11 листопада 2022 року, остання повідомила, що її брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився без батьківського піклування. Прохала позбавити його батька ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до нього, оскільки, він останні півтора року не займається вихованням сина, не цікавиться станом його здоров`я, освітою, не піклується про духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує та недоцільно використовує дитячі виплати по втраті годувальника.
З письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_2 не проживає разом з сином, не займається його вихованням, матеріально не утримує. ОСОБА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_3 , яка піклується про нього.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 11 листопада 2022 року Служби у справах дітей Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_3 з метою тимчасового влаштування в її родину малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обстеження та встановлено, що умови проживання задовільні, у сім`ї ОСОБА_3 створені належні умови для виховання та розвитку дитини.
Наказом начальника Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області від 11 листопада 2022 року № 61, тимчасово влаштовано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишився без батьківського піклування на період з 11 листопада 2022 року до ОСОБА_3 , на яку покладено персональну відповідальність за життя та здоров`я, фізичний стан та психологічний розвиток дитини.
Згідно з Витягу протоколу № 8 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської міської ради Харківської області від 16 листопада 2022 року вирішено: вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновком органу опіки та піклування при Богодухівській міській раді від 23 листопада 2022 року № 01-33/362, визначено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до положень ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 названої постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток свого малолітнього сина, зокрема не цікавиться його навчанням, не займається підготовкою до самостійного життя, не забезпечує продуктами харчування, що негативно впливає на його фізичний розвиток, не спілкується з ним, не приділяє належної уваги його стану здоров`я, не утримує матеріально та фактично відсутній протягом тривалого часу за адресою їх з сином проживання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов`язків, щодо виховання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, позов в частині позбавлення останнього батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина підлягає задоволенню.
Одночасно з позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України.
При цьому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку в 2023 році, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 147 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства. Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 183, 184 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь особи, на утриманні якої буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з 28 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. ( дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 10 травня 2023 року.

СУДДЯ