Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , підписану адвокатом Лавренчуком Олександром Володимировичем, на ухвалу Луцького міськрайонного Волинської області від 22 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2023 року у цій справі відмовлено адвокату Лавренчуку О. В. у поновленні пропущеного процесуального строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення суду, залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 16 березня 2023 року подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивоване тим, що повне судове рішення отримано представником позивача засобами поштового зв`язку 01 березня 2023 року.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що в судовому засіданні 22 лютого 2023 року за відсутності учасників справи постановлено ухвалу про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення суду та залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суду в у цій справі. Копія вищевказаного рішення надійшла представнику позивачу засобами поштового зв`язку 01 березня 2023 року.

Відповідно до штампу відділення пошти на конверті, апеляційна скарга здана на пошту 16 березня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В силу положень ст. 354 ЦПК України зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому необхідно поновити позивачу пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2023 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/16666/22.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 30 березня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді