Справа № 396/844/23
Провадження № 2/396/274/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

10 травня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - Дригваль В.М., при вирішеннні питанння щодо відкриття провадженння у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту позовної заяви було з`ясовано, що адресою проживання (знаходження) відповідача ОСОБА_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи зазначене, вважаю, що дана цивільна справа територіально підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області,

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце реєстрації відповідача (останнє відоме місце реєстрації (перебування), яке зазначено позивачем у позові) ОСОБА_1 є місто Новомиргород, Кіровоградської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області та вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, м. Новомиргород, вул. Соборності, 157).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 157).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дригваль