Номер провадження: 22-ц/813/5858/23
Справа № 509/5121/17
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 року

встановив:

18 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Повний текст ухвали суду від 03 березня 2023 року складено 13 березня 2023 року.

24 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 12 квітня 2023 року, ОСОБА_3 подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту ухвали суду про залишення без задоволення її заяви про перегляд заочного рішення отримала 30 березня 2023 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною четвертою статті 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку ,встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З огляду на матеріали справи, розгляд заяви скаржника про перегляд заочного рішення відбувся за відсутності сторін 03 березня 2023 року зі складенням повного тексту ухвали суду 13 березня 2023 року, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з наведеної дати та закінчився 12 квітня 2022 року, а апеляційну скаргу подано 24 квітня 2023 року.

Згідно із супровідним листом суду копію повного судового рішення надіслано скаржнику 14.03.2023 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять (а.с. 146).

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії рішення суду (30 березня 2023 року), подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення суду, вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1.6 частини другої 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами (далі - Закон) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктом 1.1 частини другої статті 4 цього ж Закону в редакції, що діяла станом на день подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи ставку судового збору, що підлягала сплаті станом на день подання фізичною особою позову майнового характеру (грудень 2017 року), при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1611,60 грн (1074,40 грн 107 440 грн х 1 %) х 150%).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, підлягає уточненню особа скаржника, зокрема, зі змісту рішення вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , а заява про перегляд заочного рішення та апеляційна скарга подана ОСОБА_4 .

Отже, наведена обставина щодо особи скаржника підлягає уточненню та підтвердженню відповідними документами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів у підтвердження особи скаржника та доказів сплати судового збору у розмірі 1611,40 грн за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ;банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення (Дата оскаржуваного рішення) по справі(Номер справи), Одеський апеляційний суд )).

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5858/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: П.Я. Ігнатенко

Н. В. Орловська