печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник подав до Печерського районного суду м. Києва документи щодо сплати судового збору:

- платіжне доручення № 469 від 12 лютого 2018 року на суму 176, 20 грн, призначення платежу «Судовий збір, за подання заяви про видачу судового наказу, ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, , без ПДВ»;

- платіжне доручення № 6373 від 29 вересня 2015 року на суму 1218, 00 грн, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, , код 22030001, за ТОВ «РАДА 7», без ПДВ»;

- платіжне доручення № 15225 від 26 вересня 2018 року на суму 367,80 грн, призначення платежу «Судовий збір, за подання позовної заяви, ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, , без ПДВ»;

- платіжне доручення № 18115 від 28 лютого 2019 року на суму 159, 00 грн, призначення платежу «Судовий збір, за подання позовної заяви, оплата за ТОВ «РАДА 7» (ЗКПО 33443614), Печерський районний суд м. Києва, , без ПДВ»;

- платіжне доручення № 15634 від 02 квітня 2020 року на суму 181, 00 грн, призначення платежу «Судовий збір, за позовом, ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, без ПДВ»;

- копію платіжного доручення № 159 від 07 липня 2022 року на суму 379,00 грн, призначення платежу «Судовий збір, за подання заяви ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, без ПДВ»;

- копію платіжного доручення № 167 від 28 березня 2023 року на суму 203,00 грн, призначення платежу «Судовий збір, за позовну заяву ТОВ «РАДА 7», Печерський районний суд м. Києва, без ПДВ»;

Разом із тим, судовий збір на суму 176, 20 грн справлявся за подання заяви про видачу судового наказу, що підтверджуються платіжним дорученням № 469 від 12 лютого 2018 року.

29 вересня 2015 року заявником сплачено судовий збір на суму 1 218, 00 грн, однак, заборгованість за житлово-комунальні послуги почала нараховуватись з 01 листопада 2016 року.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відтак, суд не може прийняти як доказ сплати судового збору копію платіжного доручення № 159 від 07 липня 2022 року та копію платіжного доручення № 167 від 28 березня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Разом із тим, із поданих заявником платіжних доручень не можливо встановити за яку саме позовну заяву справлявся судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юрижичною особою позовної заяви майнового характеру, яка містить одну вимогу, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2 684, 00 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн слід опалатити на реквізити: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: UA0026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк