Справа № 396/1697/22
Провадження № 2/396/107/23
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

08.11.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представникапозивача ОСОБА_1 та заяву представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи № 396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним,в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним.

01.11.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про участь о 13 год. 30 хв. 09.11.2023 року представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con".

02.11.2023 року на адресу суду представник відповідача ОСОБА_2 також надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con", з урахуванням технічних можливостей суду.

Крім того, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - приміщення Дарницький районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним,в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання, яке призначене на 09 листопада 2023 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи № 396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним,в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання, яке призначене на 09 листопада 2023 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районний суд м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який розташований за адресою: (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068) організувати 09.11.2023 року на 13:30 год. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати ОСОБА_1 , представнику відповідача ОСОБА_2 , а також до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна