Справа № 352/2461/20
Провадження № 2-др/352/3/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Гребінника В.М.
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
Представник позивача- КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Тисменицького районного суду від 13.01.2021 у даній справі було закрито провадження. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.02.2021 скасовано дану ухвалу, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Рішенням Тисменицького районного суду від 11.04.2023 задоволено позов КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, стягнуто з відповідачки на користь позивача 9699,06 грн заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 по жовтень 2020, а також судовий збір у сумі 2120,10 грн. Однак не вирішено питання про судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 грн за подання КП «Теплий дім» апеляційної скарги на ухвалу Тисменицького районного суду від 13.01.2021.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення у даній справі додаткового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2021 закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком позивачем.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.02.2021 скасовано ухвалу від 13.01.2021, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 задоволено позов КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 9699,06 грн заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 по жовтень 2020, а також судовий збір у сумі 2120,10 грн.

Питання про розподіл судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тисменицького районного суду від 13.01.2021 не вирішувалось.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ухвала суду від 13.01.2021 скасована, а справа передана для продовження розгляду до суду першої інстанції, заявлений позов задоволено, суд стягує з відповідачки у користь позивача 2270 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1443 від 22.01.2021 за подання апеляційної скарги на ухвалу Тисменицького районного суду від 13.01.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача- КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 у користь КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради», м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне додаткове рішення складено 05.05.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ