Справа єдиний унікальний номер 336/836/23
Провадження номер 2/336/1013/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Карабак Л.Г., за участі секретаря Нечая О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача та 26.04.2023 клопотання Районної адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якому порушено питання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) як орган опіки та піклування, оскільки як було встановлено позивач ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ).

В підготовчому засіданні 26.04.2023 особи, які з`явилися, не заперечували проти задоволення клопотання про залучення до справи третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України малолітня особа має певні процесуальні права. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п.п. 73, 74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) як орган опіки та піклування.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) як орган опіки та піклування надати висновок щодо можливості встановлення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 212, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Притягнути до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) як орган опіки та піклування надати Шевченківському районному суду м. Запоріжжя письмовий висновок про щодо можливості встановлення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26).

Підготовче судове засідання відкласти на 11-30 год. 31.05.2023.

Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак