БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/274/23
Провадження № 2/730/91/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 , яка належала ОСОБА_6 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 була включена в списки громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Рассвет». Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Печівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 385 на отримання сертифіката ЧН № 0181385 на 4,9 умовних кадастрових гектарів. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, в якому зазначила: «Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_5 , жительці с. Печі Борзнянського району Чернігівської області». Заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , реєстровий номер 02 від 10 січня 2001 року, не змінювався і не відмінювався. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ОСОБА_5 відповідно до норм ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, а саме: здійснила поховання, піклувалася за будинком, користувалася майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно договору про поділ спадкового майна, зареєстрованого в реєстрі за № 1258 від 15 листопада 2021 року, спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_3 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (відповідачі) та ОСОБА_1 (позивач) шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса. На даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою за життя спадкодавцем відповідного правовстановлюючого документу.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відзиву на позов не подали, в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та проживала сама в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 була включена в списки громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Рассвет». Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Печівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 385 на отримання сертифіката ЧН № 0181385 на 4,9 умовних кадастрових гектарів.

За життя 10 січня 2001 року ОСОБА_6 склала заповіт, в якому зазначила: «Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_5 , жительці с. Печі Борзнянського району Чернігівської області». Заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , реєстровий номер 02 від 10 січня 2001 року, не змінювався і не відмінювався.

Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_5 відповідно до норм ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, а саме: здійснила поховання, піклувалася за будинком, користувалася майном.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно договору про поділ спадкового майна, зареєстрованого в реєстрі за № 1258 від 15 листопада 2021 року, спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_3 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (відповідачі) та ОСОБА_1 (позивач) шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса.

На даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою за життя спадкодавцем відповідного правовстановлюючого документу, що підтверджується відповіддю від 03.03.2023 року завідуючого Борзнянської нотаріальної контори.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, шлюб, смерть, заповіту, договору про поділ спадкового майна, Державного акту серії ЧН № 000007 від 03.11.1995р., списку громадян-членів колгоспу «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), словника-довідника «Власні імена людей», довідками Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №№ 134-136 від 25.02.2020р., відділу у Борзнянському районі ГУ ДГК у Чернігівській області № 6 від 15.01.2023р., Борзнянської державної нотаріальної контори № 212/01-16 від 03.03.2023р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1058/01-17 від 19.04.2023р.

У відповідності до листа Борзнянської державної нотаріальної контори від 03.03.2023 року отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину неможливе через відсутність правовстановлюючих документів, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії додатку до Державного акту на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Рассвет» по Печівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Печівській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 15.01.2023р., ОСОБА_6 була включена в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Рассвет» та отримала сертифікат серії ЧН № 0181385 на 4,9 умовних кадастрових гектарів, проте за життя втратила даний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за 07 березня 2020 року, зазначений сертифікат вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Так, порядок видачі сертифікатів на земельну частку (пай) регулювався Порядком виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» від 01.11.2000 №1619.

Згідно пункту 5 даного Порядку передбачалось, що державні органи земельних ресурсів можуть виконувати та надавати на платній основі такі види земельно-кадастрових робіт і послуг, зокрема, підготовку сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір оплати земельно-кадастрових робіт та послуг визначався спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.06.2001 № 97/298/124, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 579/5770.

На сьогодні вищезазначені постанова та наказ втратили чинність. Окрім того, видача дублікатів сертифікатів не передбачалась на законодавчому рівні.

Відтак, станом на даний час діє постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг» від 16.05.2014 №523-р, відповідно до якої видача сертифікатів на право на земельну частку (най) чи їх дублікатів не передбачена.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратила, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Рассвет» на території колишньої Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_5 , яку вона фактично прийняла але юридично не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.