У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/331/21 Провадження № 2/401/20/23

08 травня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Волкової М.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського районного центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку, внести запис про звільнення, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З 16 лютого 2021 року в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

08 травня 2023 року представник позивача, адвокат Суворова С.М. подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме з комунального некомерційного підприємства Світловодська ЦРЛ Світловодської міської ради копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10 червня по 16 липня 2014 року та від Світловодської державної податкової інспекції відомості з Єдиного Державного реєстру платників податків про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні вказаного клопотання посилається на те, що оскільки лікарня не в повному обсязі виконала ухвалу суду від 01 грудня 2022 року, а для з`ясування обставин щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному на момент вилучення її трудової книжки в Світловодському районному центрі соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, необхідно витребувати копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10 червня по 16 липня 2014 року. Крім того, для з`ясування обставин ким здійснюється фінансування Світловодського районного центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді необхідно витребувати від податкової інспекції відомості про доходи голови ліквідаційної комісії Салтикової Ірини Вадимівни за 2021, 2022 роки та 1 квартал 2023 року.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання повністю.

Представники співвідповідачів №№1, 2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства Світловодська центральна районна лікарня Світловодської міської ради копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10 червня по 16 липня 2014 року.

Витребувати від Світловодської державної податкової інспекції відомості з Єдиного Державного реєстру платників податків про доходи ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2021, 2022 та 1 квартал 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 13:30 години 31 липня 2023 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та для виконання до Світловодської ЦРЛ та Світловодської ДПІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова