10.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/338/21
Провадження № 2/533/144/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Цивільна справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження, позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України. Запропоновано позивачці протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області про залишення позовної заяви без руху від 14 березня 2023 року позивачка ОСОБА_3 отримала 25 квітня 2023 року, що підтверджується отриманим судом рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк, який було зазначено в ухвалі суду, позивачка недоліки не усунула.

Станом на 10 травня 2023 року позивачка до суду докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не надала.

08 травня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно зі ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на неусунення позивачкою недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд не розглядає, оскільки дійшов висновку, що така позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повна ухвала складена 10 травня 2023 року.

Суддя В.П. Козир