ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/826/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" травня 2023 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт Петриківка матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

до Курилівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Щаслива, 58, смт Курилівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область; )

про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

09.05.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі позивачі) до Курилівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (далі відповідач) про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана адвокатом Лащенко В.А., який діє на підставі договорів про представництво інтересів клієнта та надання правової допомоги від 29.12.2022, від 24.04.2023 та ордерів серія АЕ №1187201 від 04.01.2023, АЕ №1196305 від 01.05.2023, АЕ №1196304 від 01.05.2023.

У позовній заяві позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, після його смерті відкрилася спадщина, на все належне йому майно.

Після смерті спадкодавця - позивачі з заявою про прийняття спадщини за законом, звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу, де була відкрита спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за №66775050, а у нотаріуса - №112/20201, та успадкували частину зі спадкового майна: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя ОСОБА_5 побудував житловий будинок з господарчими спорудами в АДРЕСА_1 , але правовстановлюючий документ, на вказаний житловий будинок, на ім`я ОСОБА_5 не видавався, у зв`язку з чим позивачі не можуть оформити спадщину за законом на вказаний будинок, так як правовстановлюючі документи на нього відсутні (копія листа нотаріуса додається).

На даний час вулиця, по якій знаходиться вказаний будинок, була перейменована з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та нумерація будинку також змінена з номера «133» на номер «259»

При звернені позивачів до приватного нотаріуса Дніпровського районного округу Лимар Є.В. 13.01.2020 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки в них відсутні правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

За таких обставин позивачі просять суд:

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, заявник виконав вимоги статей 177 та 297 ЦПК України.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Курилівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 30.05.2023 о 10:20 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати учасників.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов