Провадження № 2/761/1119/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі: Іванченко М.В.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

13.03.2023 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 15504,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 20.09.2019.

Враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, та те що позивач відмовився від позову, з державного бюджету підлягає поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 7752, 49 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Прийняти відмову акціонерного товариства «ОТП Банк» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -закрити.

Повернути акціонерному товариству акціонерний банк «ОТП Банк» (, адреса місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом у розмірі 7752, 49 грн. відповідно до платіжного доручення № від 20.09.2019.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: