Провадження № 2/484/620/23
Справа № 484/1679/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 18.12.2021 у відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 402.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 18.12.2021 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає, проте відповідач відмовляється розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з листопада 2022, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, в зв`язку з чим в сім`ї виникали сварки. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків. 07.04.2023 відповідач подав до суду заяву у якій визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2021 у відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 402, між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей немає, проте відповідач відмовляється розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні стосунки між сторонами припинено з листопада 2022, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, в зв`язку з чим в сім`ї виникали сварки, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.1,2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

В силу ст.141,142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов, а позивачка за Законом звільнена від сплати судового збору, то 50 відсотків судового збору, які мали би бути сплачені позивачкою при поданні позову, слід стягнути з відповідача на користь держави, а інших 50 відсотків судового збору - компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18.12.2021 у відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 402, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого в с. Бурилове Кривоозерськаого району Миколаївської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в сумі 536 грн. 80 коп.

Інші 50 відсотків судового збору, в сумі 536 грн. 80 коп. - компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2023.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ