Провадження № 2/641/697/2023 Справа № 199/9468/21
23 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ареп`євій О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «СК «УСГ», про відшкодування шкоди в порядку регресу
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 грудня 2017 року на території Росії мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного «ВАЗ» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «Сітроен» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », яким керувала ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Сітроен» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 ».
Відповідач пред`явила на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка» ЗК № UA 022/ НОМЕР_3
Згідно відповіді СТДВ «Глобус», бланк страхового сертифікату «Зелена картка» ЗК № UA 022/ НОМЕР_3 є фальшивим.
На адресу МТСБУ надійшла гарантійна вимога від «Ресо Гарантия» про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил про сплату відшкодування за пошкодження транспортного засобу «ВАЗ» з реєстраційним номером «Р062СТ68»
03.10.2018 року МТСБУ здійснило виплату» Ресо Гарантия» у розмірі 1 427,12 евро за пошкодження транспортного засобу «ВАЗ» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
Розмір витрат МТСБУ, станом на 03.10.2018 року, в національній валюті складає 46 580,18
грн. яку позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу.
Представник позивача у позові просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Представник 3 особи ПАТ «СК УСГ» до канцелярії суду надав пояснення в яких просив судове засідання провести без його участі.
У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача який не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України.
Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
17.02.2022 року ухвалою Комінтернівського районного суду прийнято до провадження справу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
02 грудня 2017 року на території Росії мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного «ВАЗ» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «Сітроен» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », яким керувала ОСОБА_1 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Сітроен» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 ».
Відповідно до акту про страховий випадок № ЗК 8257106 відповідач, як страхувальник пред`явила на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка» ЗК № UA 022/ НОМЕР_3 (а.с.12).
На адресу МТСБУ надійшла гарантійна вимога від «Ресо Гарантия» про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил про сплату відшкодування за пошкодження транспортного засобу «ВАЗ» з реєстраційним номером «Р062СТ68»
Відповідно до наказу №9060 Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) отримало від СПАО «РЕСО-Гарантия» (справа ІШ-195539) вимогу на компенсацію витрат, пов`язаних з врегулюванням претензії, що виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), скоєної 02.12.2017 року на території Росії водієм транспортного засобу СШСОЕИ з номерним знаком НОМЕР_2 .
Загальна сума вимоги СПАО «РЕСО-Еарантия» складає 1427,12 євро (одна тисяча чотириста двадцять сім євро 12 центів).
Перевіркою, проведеною Дирекцією МТСБУ встановлено, що в копії документу, що має ознаки страхового сертифікату «Зелена картка» ПА 022/13121008, гарнітура шрифту номера не відповідає встановленому зразку. Зазначений страховий документ не виготовлявся за повноваженням МТСБУ і є фальшивим.
На підставі вимоги СПАО «РЕСО-Гарантия» до МТСБУ та відповідно до вимог статті 9 Процедурних Правил, Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Положення про застосування іноземної валюти в страховій діяльності, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 11.04.2000 № 135 зі змінами та доповненнями, 03.10.2018 року МТСБУ здійснило виплату» Ресо Гарантия» у розмірі 1 427,12 евро за пошкодження транспортного засобу «ВАЗ» з реєстраційним номером «Р062СТ68» (а. с. 17-18)
Відповідно довідки МТСБУ від 15.07.2020 року № 5-41/ 211 64 , 03 жовтня 2018 року, МТСБУ була здійснена виплата страхового відшкодування на користь Insurance Company RESO-GARANTIА по платіжному дорученню №149.ІВКЕІ1 у сумі 1 427,12 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати складає суму 46 580,18 гривень.(а.с. 21).
V. Оцінка Суду.
Взаємовідносини у сфері міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" врегульовані безпосередньо Процедурними Правилами, прийнятими Радою Бюро на Генеральній Асамблеї 30.05.2002 р. (зміненими 29.05.2008 р.), та Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно то ст. 5 Процедурних правил до вимоги про відшкодування включаються: 1.1. суми, сплачені як відшкодування потерпілим особам, відповідно до взаємної домовленості або судового наказу; 1.2. суми, сплачені за зовнішніми послугами при розгляді та врегульовані кожної претензії, та всі витрати, які були понесені з метою вчинення необхідних юридичних дій, і які б були сплачені при таких обставинах страховиком, заснованим у країні ДТП; 1.3. гонорар за врегулювання для покриття всіх інших видатків відповідно до правил, затверджених Радою Бюро.
Згідно ст. 9 Процедурних правил будь-яка «Зелена картка", пред`явлена у країні щодо території якої вона може діяти, і яка сприймається як така, що видана з дозволу Бюро, має бути гарантована таким Бюро, навіть якщо така картка є фальшивою, не правочинною або зміненою у незаконний спосіб.
Контроль за обігом бланків страхових сертифікатів «Зелена картка» здійснюється МТСБУ відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, дистрибуції, обліку бланків страхових документів з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за міжнародними договорами «Зелена картка», затверджується Загальними зборами повних членів МТСБУ. Будь-який страховий сертифікат «Зелена картка», виданий не за макетом, погодженим Дирекцією МТСБУ, є фальшивим.
Відповідно до розділу 2 бланку страхового сертифікату «Зелена картка» єдиної форми, що застосовується в країнах-членах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», страхові сертифікати «Зелена картка», емітентами яких зазначені страховики - повні члени МТСБУ, видаються виключно за повноваженням МТСБУ.
Згідно з ст. 5 Закону № 1961-IV об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
У ст. 11 Закону № 1961-IV визначено, що страховик подає інформацію про укладені та достроково припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.
Пунктами 17.1 та 17.2 ст. 17 Закону № 1961-IV передбачено, що страховики зобов`язані укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. Міжнародний договір "Зелена картка" може укладатися на строк 15 днів, 1 місяць, 2 місяці, 3 місяці, 4 місяці, 5 місяців, 6 місяців, 7 місяців, 8 місяців, 9 місяців, 10 місяців, 11 місяців або 1 рік. Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.
Відповідно до положень п. 10.3 ст. 10 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», договори міжнародного страхування діють на території країн, зазначених у таких договорах. Договори міжнародного страхування, які діють на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", посвідчуються відповідним уніфікованим сертифікатом "Зелена картка", що визнається і діє в цих країнах.
Згідно статті 16 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі виїзду транспортного засобу, зареєстрованого в Україні, до країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" власник такого транспортного засобу зобов`язаний мати чинний договір міжнародного страхування, посвідчений відповідним уніфікованим страховим сертифікатом "Зелена картка". Виїзд з України до країн - членів міжнародної системи автострахування "Зелена картка" транспортного засобу, зареєстрованого в Україні, у разі відсутності договору міжнародного страхування, укладеного зі страховиком - повним членом МТСБУ і посвідченого відповідним уніфікованим страховим сертифікатом "Зелена картка", забороняється.
У п. 39.1 та 39.2.3 ст. 39 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV (далі - Закон № 1961-IV) визначено, що МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є: забезпечення членства України в міжнародній системі автомобільного страхування "Зелена картка" та виконання загальновизнаних зобов`язань перед уповноваженими організаціями інших країн - членів цієї системи; МТСБУ, відповідно до положень ст. 2 Процедурних правил, - професійна організація, яка є членом Ради Бюро, тобто є страховиком, що є членом Бюро. Рада Бюро - це орган, до якого мають належати усі Бюро і який є відповідальним за адміністрування та функціонування міжнародної системи страхування авто цивільної відповідальності (відома під назвою система "Зелена Картка").
За приписами ст. 11 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик подає інформацію про укладені та достроково припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.
Положенням п. 40.1 та 40.2 ст. 40 Закону № 1961-IV передбачено, що МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди: на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", заподіяної власниками та/або користувачами транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ. У разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" було здійснене відшкодування шкоди за страховика - члена об`єднання або за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат "Зелена картка" та спричинив ДТП, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі.
З аналізу вказаної статті вбачається, що Закон не визначає обов`язку МТСБУ доводити ту обставину, що страховий сертифікат «Зелена картка» було підроблено або змінено саме відповідачем, а визначає підставою відповідальності лише факт використання такого сертифікату.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За приписами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Виходячи з наведених норм та проаналізувавши обставини даної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову МТСБУ через його доведеність та обґрунтованість звернення з даними вимогами до відповідача.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (а.с.4).
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280, 282 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 .
Суддя: О. А. Курганникова