Справа № 357/3692/23
Провадження № 2-о/357/155/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина за заповітом на квартиру, АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту являється заявник, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у прийнятті заяви оскільки у заявниці відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки з покійною матір`ю ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження заявниці, де вказані відомості про батьків, в зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавицею. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 06.04.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження. (а.с.23)

Заявник та предстаниик заявиника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - Узинська державна нотаріальна контора до суду свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань суду не подали.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія НОМЕР_1 / виданого 09.01.2023 року виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області. ( а.с.9).

Встановленим є те, що ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме належну їй квартиру АДРЕСА_1 , що належала їй на день смерті і на що за законом вона мала право, заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт посвідчений Малькевич Л.В., державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 405. (а.с.15).

Представник заявника суду пояснила, що заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, однак оформити спадкові права не вдається можливим, оскільки заявник втратила своє свідоцтво про народження. Однак, з інших особистих документів та тексту самого заповіту вбачається, що заявник є донької померлої ОСОБА_4 . Отримати дублікат свідоцтва про своє народження заявник не має можливості, оскільки народилася в с. Нова-Єльня, Краснопільського району, Могилівської області, що розташоване на сході Білорусі, а враховуючи відносини між державами на даний час, існують труднощі у відновленні документів.

Згідно відповіді наданої на запит державного нотаріуса Малькевич Л.В. з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 6 від 13.03.2023 року, вбачається, що відомості щодо народження ОСОБА_1 відсутні. (а.с.11).

Висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується: ордером № 1387 від 24.12.1968 р. виданим батькові заявниці ОСОБА_5 на право зайняття в АДРЕСА_2 , житлової площі, де заявниця зазначена донькою покійної ОСОБА_2 (а.с.18); товарним чеком від 07.01.2023 року на суму 15250, 00 грн., що свідчить про здійснення заявницею поховання ОСОБА_2 (а.с.16); заповітом від 19.04.2022 р., яким покійна мати заявниці заповіла останній належну їй квартиру під АДРЕСА_1 (а.с.13).

Також до матеріалів заяви долучено фотосвітлини та листівку, адресовану заявницею своїй покійній матері матері ОСОБА_2 (а.с.12,15)

До матеріалів справи заявником долучено копію паспорта покійної матері заявниці, де місце народження останньої є тотожним з місцем народження заявниці та зареєстроване місце проживання вказане: по АДРЕСА_2 , де останній час мешкала заявниця (а.с.7,8).

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , заявника по справі від 16.04.2022 року № 3222-, підтверджено спільне місце проживання останньої з покійною ОСОБА_2 , починаючи з лютого 2022 року у АДРЕСА_2 . (а.с.7).

Факт родинних відносин, в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які знайомі із заявницею з дитинства, та підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною донькою покійної ОСОБА_2 . Заявниця доглядала свою матір, разом проживали.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , реалізація права на отримання спадщини, а встановити його іншим шляхом це неможливо, тому суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами та визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 01.05.2023 року.

Суддя О. Я. Ярмола