Провадження №2-о/359/99/2023
Справа №359/1096/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що 28 січня 2021 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Спільних неповнолітніх дітей від цього шлюбу вони не мають. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений до 7 років позбавлення волі. На даний час шлюб існує лише формально. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Натомість надала до суду заяву по розгляд цивільної справи за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у звязку з тим, що перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119». Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Встановлено, що 28 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис за №33. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 січня 2021 року (а.с.7).

Від цього шлюбу спільних дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.

З вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року (а.с.8-15) вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений до 7 років позбавлення волі.

З довідки, виданої начальником ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» вбачається, що ОСОБА_2 з 20 грудня 2018 року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119»(а.с.16).

Встановлено, що протягом тривалого часу шлюбні стосунки сторони не підтримують. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 . Примушування заявника до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається.

З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між ними, допустимо розірвати.

На підставі викладеного та керуючись чп.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 січня 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №33, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський