Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4217/20
Номер провадження 2/711/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

16.06.2020 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

02 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами прощеного позовного провадження.

14.09.2020 року представником позивача ОСОБА_8 подано клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

21 жовтня 2020 року ухвалою суду в якості співвідповідачів залучено: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

22 грудня 2020 року заочним рішенням позовні вимоги ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволенні та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заборгованість за оплату житлово комунальних послуг.

31.08.2021 року відповідачем ОСОБА_5 подано заяву про перегляд заочного рішення у справі №711/4217/20 від 22.12.2020 року.

02 вересня 2021 року ухвалою суду прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

16 вересня 2021 року ухвалою суду скасовано заочне рішення Приднірповського районного суду м.Черкаси від 22.12.2020 року та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.04.2022 року представником позивача за довіреністю Лекіашвілі В.В., через канцелярію суду , подано заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 без розгляду .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та частина позовних вимог залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в частині вимог до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик