Справа № 541/1554/23
Провадження № 2/541/546/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Куп`янської міської територіальної громади Харківської області (адреса: вул. 1 Травня , м. Куп`янськ, Харківська обл., 61000) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна (адреса: вул. Перемоги, 10/2, м. Лохвиця),

в с т а н о в и в:

05 травня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє, адвокат Бондаренко Станіслав Григорович звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Куп`янської міської територіальної громади Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.05.2023 місцезнаходження відповідача є проспект Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська область

Відповідно до приєднаних до позовної заяви додатків, вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак позивачем не надано будь яких доказів, що підтверджують яке саме майно належало спадкодавцю та місце його знаходження.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не доведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, вважаю що справа за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської територіальної громади Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Куп`ягнському міськрайонному суду Харківської області, який змінив територіальну підсудність судових справ на Червонозаводський районний суд м. Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача Куп`янської міської ради Харківської області .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куп`янської міської територіальної громади Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської територіальної громади Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна передати за підсудністю на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова, адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин