Справа № 643/2112/23
Провадження № 2-о/643/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участі секретаря судових засідань Ткачова Д.О.,

представика заявника Степанян Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Степанян Лариси Валеріївни про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, раніше подану до суду, про заміну заінтересованої особи, та долучення до матеріалів справи заяви про встановлення факту у новій редакції.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, дійшов такого висновку.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальному кодексу України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як заінтересованих осіб.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву про встановлення факту в новій редакції.

Керуючись ст. 52,53, 260, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Степанян Лариси Валеріївни.

Замінити заінтересовану особу Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24).

Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області разом із копією заяви в новій редакції про встановлення факту, що має юридичне значення та копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова