У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. Справа № 596/1559/21

Провадження № 8/596/2/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання адвоката Фльорківа О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою Природного заповідника «Медобори» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою Природного заповідника «Медобори» про перегляд судового рішення від 19.04.2022 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі №596/1559/21 за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року прийнято до розгляду вищевказану заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Електронною поштою до канцелярії суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Фльорківа О.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 14 годин 30 хвилин 29 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Обґрунтовує клопотання введенням воєнного стану на всій території України та необхідністю забезпечення рівності учасників судового процесу.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 29 березня 2023 року.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) 29 березня 2023 року з 14:00 год. до 17:00 год. зал заброньовано для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 березня 2023 року в 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Фльорківу О.В. в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фльорківа Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні 29 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик