Провадження №2/748/279/23
Справа № 748/1072/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «СК «Уніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь шкоду заподіяну в наслідок ДТП у розмірі 72 749 грн. 28 коп. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684 грн.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З позовної заяви та з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівскій області вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19 липня 2020 року зазначена постанова набрала чинності.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

с. Вишневе до новоутвореного Чернігівського району відносилось до Ріпкинського району Чернігівської області, що є підсудністю Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

16 березня 2023 року представник ПАТ «СК «Уніка» надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить, передати справу за позовом ПАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

Враховуючи категорію справи, яка має альтернативну підсудність, заяву представника позивача про направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, вважаю за необхідне клопотання представник ПАТ «СК «Уніка» задовольнити, передати справу за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - передати за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.