Справа № 504/4541/21
Провадження № 2/504/622/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря Завади Ю.А.,-
Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, за адресою реєстрації відсутній.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.04.2023 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
29.11.2020 року у Вознесенському районі біля смт. Олександрівка на автошляху Р-06, з вини відповідача, який керував автомобілем «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_2 , сталася ДТП, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки КІА, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2021 року якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за закінченням строку притягнення винуватої особи до адміністративної відповідальності.
На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_2 застрахована не була.
Відповідач у добровільному порядку не відшкодував ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» сплачених у порядку регламенту коштів, а ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності.
Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 2270 грн.00 коп.
На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Страхова компанія «УНІКА`задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.К. Барвенко