Справа №345/1565/23
Провадження № 2/345/550/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 позивач звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 24 168,90 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет «Еко-кредитка». Ця публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com.

Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 ЦК України, звертається з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, як приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Акцептування даної Публічної пропозиції проводиться шляхом підписання Клієнтом Договору про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

ОСОБА_1 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 05.08.2020 підписав Договір №2020/ОВР/041-001240 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання).

Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування.

Банк надав Позичальнику всю необхідну інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 2 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання Заяви-Договору. Примірник Договору Позичальник отримала до початку надання Банком послуг. Позичальник ознайомилась з діючими в Банку тарифами на момент підписання Договору, отримала примірник Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діяли на дату укладення Договору шляхом завантаження з офіційного-сайту Банку.

Отже, Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті банку), є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між Банком та Клієнтом (разом Сторони Договору).

На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит.

Однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.

АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом письмову вимогу від 14.09.2022 про дострокове повернення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом. Однак вказану вимогу відповідач проігнорувала та заборгованість за кредитним договором добровільно не сплатила.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 14.02.2023 заборгованість відповідача перед Банком складає 24 168,90 грн., з яких: 8642,15 грн. заборгованість за кредитом поточна, 11344,44 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 477,32 грн. заборгованість за відсотками поточна, 3714,99 грн. заборгованість за відсотками прострочена.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у поновному обсязі та просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.18).

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 05.08.2020 підписав Договір №2020/ОВР/041-001240 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання).

На підставі вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО-кредитка», на наступних умовах: строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; мета кредиту споживчі цілі; можлива сума кредиту 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 0,00%; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42,00% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; комісія за видачу кредиту 2,99%; реальна річна процента ставка 49,73%; проценти 2652,89 грн.; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 299 грн., тощо (а.с. 4).

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась своєчасно повернути кошти та сплатити проценти за користування коштами на умовах, передбачених договором.

АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом письмову вимогу від 14.09.2022 про дострокове повернення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом. Однак вказану вимогу відповідач проігнорував та заборгованість за кредитним договором добровільно не сплатив.

Відповідач ОСОБА_1 порушив строки сплати кредиту і станом на 14.02.2023 прострочена заборгованість складає 24 168,90 грн., з яких: 8642,15 грн. заборгованість за кредитом поточна, 11344,44 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 477,32 грн. заборгованість за відсотками поточна, 3714,99 грн. заборгованість за відсотками прострочена.

Факт несплати відповідачем заборгованості по кредитному договору підтверджується випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с.6-12).

Відповідно до статті 207 Цивільного кодексуУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет «Еко-кредитка». Ця публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com.

Таким чином суд дійшов висновку, що 05.08.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти, якими користувався, що свідчить про те, що відповідач був обізнананий дії про його існування, усвідомлював наявність заборгованості та вчиняв дії, спрямовані на виконання взятих на себе зобов`язань за вище вказаним кредитним договором.

За змістом статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В даному випадку відповідач порушила вимоги кредитного договору, а саме не повернула своєчасно кошти та не сплатила проценти за користування коштами на умовах, передбачених договором.

Також згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, що свідчить про порушення його прав, кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

При цьому відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк», не довів відсутність заборгованості.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 гривні.

На підставі викладеного, ст.ст. 207, 525, 536, 530, 524, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 633, 638, 1049, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ) суму заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/041-001240 від 05.08.2020 у розмірі 24 168,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: