1Справа № 335/4611/21 2/335/67/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталії про уточнення питань призначеної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковський Олег Олександрович, Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковський О.О., Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року за клопотанням представника позивача адвоката Дуди С.В. по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі до проведення експертизи зупинено. Проведення експертизи доручено Дніпровській філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я.

19.08.2022 року, враховуючи лист Дніпровської філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я, відповідно до якого проведення судово-психіатричної експертизи покладено на Дніпровську філію СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ухвалою суду замінено експертну установу, якій відповідно до ухвали суду від 09.06.2022 року доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи передоручено експертам Дніпровській філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

16.02.2023 року Дніпровською філією СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернуто вищезазначену цивільну справу без виконання ухвали суду, оскільки передоплата за проведення експертизи не надійшла.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2023 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання.

23.03.2023 представник позивача адвокат Скворцова О.І. звернулась до суду із заявою про заміну експертної установи, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи, з Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на Запорізьку філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (яка розпочала свою діяльність у вересні 2022), оскільки вартість проведення алогічної посмертної судово-психіатричної експертизи в м. Запоріжжі є суттєво нижчою.

05.04.2023 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача адвоката Скворцової О.В., виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2022 року про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у даній цивільній справі доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

28.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталії про необхідність уточнення питань покладених на вирішення експертизи, в частині встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.04.2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання експертної установи та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Розглянувши клопотання в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталії, суд вважає за необхідне доповнити питання, поставлені в рамках експертизи, виклавши його в редакції:

Чи виявляла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки будь-якого психічного розладу у період складення заповіту від 08 жовтня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Тізенберг Д.Д., зареєстрованого в реєстрі за №3-1222? Якщо так, то, якого?

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд, виходячи з норм п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталії - задовольнити.

Доповнити питання поставлені перед експертами для проведення призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2023 року у справі № 335/4611/22:

Чи виявляла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки будь-якого психічного розладу у період складення заповіту від 08 жовтня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Тізенберг Д.Д., зареєстрованого в реєстрі за №3-1222? Якщо так, то, якого?

Інше питання експертизи залишити без змін.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Рибалко