Справа № 367/2530/22
Провадження по справі № 2/367/2806/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

при секретарі Люліної О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 20 в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна, про визнання договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 05.09.2022 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка О.О., про визнання договорів дарування недійсними.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який було прийнято судом. У вказаному відзиві представник відповідача просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи колишню дружину відповідача ОСОБА_5 , оскільки подароване майно було спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Також, представник відповідача просила суд витребувати у приватного нотаріуса Калинушки Н.О. копії матеріалів посвідчення спірних договорів дарування.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна в підготовче судове засідання не прибула, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не подавала.

Також, клопотання про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи надійшло від ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати копії матеріалів посвідчення спірних договорів дарування.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки майно до укладення спірних договорів дарування було спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , то рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки останньої, а тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу.

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи та необхідності витребування доказів суд відкладає підготовче засідання у вказаній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 53, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушки Оксани Олексіївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів посвідчення:

-укладеного 09.08.2019 договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстровий номер 3804);

-укладеного 09.08.2019 договору дарування земельної ділянки загальною площею 0,0566 га, кадастровий номер :01:035:0163, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер 3807);

-укладеного 09.08.2019 договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна 7, м. Ірпінь Київської області, 08200).

Відкласти підготовче засідання до 11 квітня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви та копією відзиву надіслати на адресу третьої особи.

Визначити третій особі строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву та доказів на їх обґрунтування.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та копії доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Третяк