Дата документу 28.03.2023
Справа № 334/343/23
Провадження № 2/334/756/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1334013 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до умов даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідачу встановлено кредит в розмірі 20000,00грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Однак, відповідач взятого на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 19.12.2022 року має заборгованість в розмірі 27644,23 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 19854,69 грн., заборгованості за відсотками- 2648,92 грн., сума заборгованості за процентами за несанкціонованим овердрафтом- 0,87 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 1052,85грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів- 160,60грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту- 3439,01грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів- 487,29грн.

Оскільки на даний час відповідач не погашає заборгованість за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 27644,23 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подавав, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 29 січня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1334013 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на момент підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банка www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт ініціює та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3. Заяви, клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 20000,00 грн. та максимальний розмір кредиту 20000,00 гривень із строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Відповідно до п. 6.11 заяви ОСОБА_1 підтверджує, що до підписання цієї заяви банк ознайомив його з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальним витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви.

Заява приєднання оформлена (заповнена та підписана) в двох примірниках по одному для клієнта та АТ «Ощадбанк» та є документом, що підтверджує укладення договору.

Відповідно до умов даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідачу встановлено кредит в розмірі 20000,00грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит.

Згідно з наданим банком розрахунком станом на 19.12.2022 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 27644,23 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 19854,69 грн., заборгованості за відсотками- 2648,92 грн., сума заборгованості за процентами за несанкціонованим овердрафтом- 0,87 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 1052,85грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів- 160,60грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту- 3439,01грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів- 487,29грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

При цьому індекс інфляції 3% річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України) та проценти за позикою (ст. 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-IX.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Вказані положення набрали чинності 17.03.2022 року.

З наданих банком розрахунків 3% річних та втрат від інфляції слідує, що нарахування проводились по червень 2020 року, тобто з урахуванням положень чинного законодавства.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідачем всупереч положенням ст.ст.12,81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог установи банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, , заборгованість у розмірі 27644,23 грн. (двадцять сім тисяч шістсот сорок чотири грн. 23коп), яка складається: заборгованість за кредитом- 19854,69 грн., заборгованість за відсотками- 2648,92 грн., сума заборгованості за процентами за несанкціонованим овердрафтом- 0,87 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 1052,85грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів- 160,60грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту- 3439,01грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів- 487,29грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, , судові витрати у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Турбіна Т. Ф.