Справа № 524/1025/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 646/6195/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про скасування акту про виявлення порушень від 11.03.2021 року № 2200 та акту-розрахунку вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період з 11.09.2020 по 10.03.2021 року. В обґрунтування клопотання позивачка посилається на те, що у разі скасування Червонозаводським судом м. Харкова акту про виявлення порушень та акту-розрахунку необлікованого об`єму природного газу, підстави стягнення з неї вказаної заборгованості будуть відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяв з проханням провести судове засідання без його участі, заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, довірила представляти свої інтереси адвокату Волкову К.Ю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 953/15087/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, 11.03.2021 представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» було проведено перевірку газового обладнання, контрольний огляд лічильника газу та перевірку дотримання ОСОБА_1 вимог кодексу Газорозподільних систем за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) та складено акт про порушення № 2200 від 11.03.2021 року, акт про виявленні порушення № 2200 від 11.03.2021. 25.03.2021 складено акт № 743Е експертизи лічильника газу, відомості в якому свідчать про несанкціоноване втручання ОСОБА_1 в роботу лічильника.

З матеріалів справи також вбачається, що в проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/6195/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківміськгаз» про скасування акту про виявлення порушень від 11.03.2023 № 2200, як незаконного та скасування акту-розрахунку вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період з 11.09.2020 по 10.03.2021 року, як незаконного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Виходячи з того, що вказані вище спірні правовідносини перебувають у матеріально-правовому зв`язку, який виражений в тому, що факти встановлені у справі, яка перебуває в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова будуть мати преюдиціальне значення для справи, яка перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 953/15087/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, зупинити до набрання законної сили рішення в цивільні справі № 646/6195/21, н/п 2/646/2450/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківміськгаз» про скасування акту про виявлення порушень від 11.03.2023 № 2200, як незаконного та скасування акту-розрахунку вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період з 11.09.2020 по 10.03.2021 року, як незаконного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко