Справа № 561/520/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

розглянувши в смт. Зарічне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 9822 грн. 48 коп. за спожиту електроенергію та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового накау додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Із платіжного доручення № 68227 від 16.02.2023 року, долученого до вказаної заяви про видачу судового наказу, вбачається, що на підставі цього ж платіжного доручення було зараховано судовий збір у справі № 561/260/23, номер провадження 2-н/561/20/2023, за заявою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з боргу з ОСОБА_2 та 13.03.2023 року за вказаною вимогою Зарічненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ.

Таким чином встановлено, що до заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 09 травня 2023 року.

Суддя: Р. М. Снітчук