Справа № 674/160/23
Провадження № 2-о/674/19/23
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , який за життя подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак направив пояснення, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшли копії спадкових справ №10-2021 після смерті ОСОБА_2 та №485/2021 після смерті ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15.05.2002 та довідкою КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» від 15.12.2022 №431.

Як вбачається із копії спадкової справи №10-2021 ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_1 як донька є спадкоємцем за законом після смерті батька, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копії спадкової справи №485/2021 заведеної після померлого ОСОБА_3 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66524910 від 21.09.2021 ОСОБА_3 заповіту не складав.

Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 12.01.2023 №19/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 його матір`ю записана « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть та інших документах - « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , копією довідки КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» №431 від 15.12.2022, копією довідки-характеристики КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» №431 від 15.12.2022.

Як вбачається із матеріалів справи, Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15.05.2002р. виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідок (витяги з погосподарських книг) Дунаєвецької міської ради №51-54 від 23.01.2023 погосподарська книга №6 за 1955-1966 роки, №43-50 від 23.01.2023 погосподарська книга №8 за 1967-1995 роки та №42-39, №37 від 23.01.2023 погосподарська книга №1 за 1996-2020 роки, ОСОБА_2 є бабою заявниці по лінії батька.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо пояснили, що заявниця ОСОБА_1 є онукою по лінії батька ОСОБА_2 , яка тривалий час проживала в АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, той факт, що ОСОБА_1 є онукою по лінії батька померлої ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, ст.ст.315, 319, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Дунаївці Хмельницької області є онукою по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Панасівка, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул.Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна