Романівський районний суд Житомирської області
28 березня 2023 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати, зареєстрований 6 березня 2015 року з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з останньою не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 9 січня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-акушер-гініколога поліклініки з приводу вагітності в терміні 30-31 тиждень, зазначене підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Чуднівська лікарня» Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області від 27 березня 2023 року №01-20/385.
Частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно пункту 5 частини 3 статті 185 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає поверненню, коли вона подана під час вагітності дружини без дотримання вимог, встановлених СК України.
Враховуючи, що при відкритті провадження позивачем не було надано відомостей про вагітність відповідача, тому суд не мав можливості вирішити питання про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього кодексу.
Враховуючи, що позов був поданий до суду під час вагітності дружини та не надано доказів того, що відповідач вчинила протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо позивача або дитини, суд приходить до висновку. що позивачем в порушення вимог статті 175 ЦПК України обрано спосіб захисту своїх прав та інтересів, який фактично суперечить закону, а тому суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду на підставі пункту 8 частини 1статті 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук