Дата документу 04.05.2023
Справа № 334/1692/23
Провадження № 2-о/334/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її сина ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, надійшла заява від ОСОБА_2 , 1986 року народження, про направлення до суду подання щодо встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною матір`ю ОСОБА_1 , 1956 року народження.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 року № 334/2470/22 ОСОБА_1 визнано недієздатною.

ОСОБА_1 має психічне захворювання. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому вона потребує опіки.

ОСОБА_2 характеризується як відповідальна і доброзичлива людина та має можливість дбати про підопічну, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Відповідно до висновку від 30.01.2023 № 103 про стан здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

01.03.2023 року на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву ОСОБА_2 і додані до неї документи та прийнято рішення направити відповідне подання до суду.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 року № 334/2470/22 ОСОБА_1 визнано недієздатною.

ОСОБА_1 має психічне захворювання. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому вона потребує опіки.

Відповідно до висновку від 30.01.2023 № 103 про стан здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 заявив про своє бажання про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю, стан його здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_1 , 1956 року народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , 1956 року народження та призначення опікуна ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.