Провадження №22-ц/801/993/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

02 травня 2023 рокуСправа № 127/21965/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «УСК «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2023 року частково задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме для зазначення в апеляційній скарзі всіх учасників справи та для надання копій апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами для всіх учасників справи (відповідача та третьої особи).

Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Копію ухвали направлено на вказану Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України в апеляційній скарзі офіційну електронну адресу: .

Згідно довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу надіслано одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 12 квітня 2023 року, документ доставлено до електронної скриньки 12 квітня 2023 року о 14 год. 43 хв.

Таким чином, ухвала суду вважається врученою апелянту 12 квітня 2023 року.

Разом з тим, у встановлений для усунення недоліків апеляційним судом строк вимоги ухвали не виконані.

Про наявність обставин, які перешкоджають усунути зазначені недоліки апеляційної скарги, скаржник не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У ч. 6 ст. 357 ЦПК України зазначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено і доставлено на електронну адресу апелянта 12 квітня 2023 року, строк для усунення недоліків закінчився 17 квітня 2023 року.

Оскільки станом на 02 травня 2023 року вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «УСК «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко