Провадження 2/557/157/2023
Справа 557/364/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 травня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/364/23,

учасники справи:

позивач керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гощанська селищна рада про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення дії договору оренди землі та права оренди земельної ділянки,

за участю представників учасників справи:

представника позивача Грицовець О.С.,

представника відповідача ТОВ «Акріс Агро» - Лук`янчука С.М.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Гощанського району Рівненської області від 14 березня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

05 квітня 2023 року від представника відповідача ТзОВ «Акріс Агро» надійшов відзив на позовну заяву.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у підготовче засідання не з`явився, у поданому клопотанні, яке сформовано в системі «Електронний суд» 15 березня 2023 року, представник позивача Накопалов Є.В. розгляд даної справи просив проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області. 17 квітня 2023 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшли додаткові пояснення.

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Грицовець О.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та справу просила призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача ТзОВ «Акріс Агро» - адвокат Лук`янчук С.М. позовні вимоги не визнав, заперечень з приводу призначення справи до судового розгляду не висловив.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останніх про час, місце та дату розгляду справи. Зокрема виклик ОСОБА_1 у судові засідання на 11 квітня 2023 року та 09 травня 2023 року здійснювався шляхом направлення судової повістки про виклик, разом з копіями відповідних документів, за зареєстрованою адресою її місця проживання, якою згідно даних ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області за № 5688/1567 від 09 березня 2023 року (вх. № 954 від 13 березня 2023 року), є: АДРЕСА_1 . Як убачається з даних рекомендованого листа № 96, одержувачем якого зазначено ОСОБА_1 , такий повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»; рекомендований лист № 081, одержувачем якого також є ОСОБА_1 , за даними трекінгу «Укрпошти» - вручено особисто.

Судова повістка про виклик до суду 09 травня 2023 року у даній цивільній справі Гощанській селищній раді була надіслана на офіційну електронну адресу, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа.

Суд, заслухавши учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, приходить наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, вирішено заявлене представником відповідача ТОВ «Акріс Агро» клопотання про залишення позову без руху.

Заяв про укладення мирової угоди, врегулювання спору шляхом медіації або врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 згідно даних позову є громадянкою російської федерації, суд вважає за необхідне, окрім направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, здійснити її виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гощанська селищна рада про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення дії договору оренди землі та права оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2023 року.

Суддя Ю.В. Оленич