Справа №: 148/1580/22
Провадження № 2-во/148/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін в м. Тульчин заяву про виправлення описки у рішенні суду від 04.11.2023 по цивільній справі № 148/1580/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.11.2022 ухвалено розірвання шлюбу.

10.05.2023 від позивачки ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тульчинського районного суду від 04.11.2022 було задоволено її позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . Проте, в рішенні суду від 04.11.2022 було допущено описку в написанні ім`я позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адреси, зазначення дати та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорта, ім`я відповідача значиться як ОСОБА_5 (а.с.29).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 04.11.2022 по справі № 148/1580/22 допущена описка в написанні імені відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2022 по цивільній справі № 148/1580/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.11.2022 ухваленому по цивільній справі № 148/1580/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: по тексту рішення вважати за правильне написання ім`я відповідача « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення від 04.11.2022 по справі № 148/1580/22 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 04.11.2022 по справі № 148/1580/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук