Провадження № 2/761/4665/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Яровій К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01.04.2016 та стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 квітня 2016 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/4029/16-ц було розірвано шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Від спільного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_4 .

Рішенням Cолом`янського районного суду міста Києва від 01.04.2016 року по цивільній справі № 760/4040/16-ц були стягнуті аліменти з нього на користь ОСОБА_5 на її утримання, а також на утримання малолітнього сина.

У зв`язку зі зміною сімейного стану, погіршенням матеріального становища, йому тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді на запит суду від 08.08.2022, який надійшов на адресу суду 14.09.2022, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 18 січня 2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).

07.12.2022 року через канцелярію суду було подано позивачем клопотання про долучення доказів, а саме - копії довідки за формою ОК-5 з Пенсійного фонду України від 27.11.2022 року щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу (розмір доходів) та копії посвідчення батьків багатодітної сім`ї від 10.11.2021 року, про які позивачем було зазначено в позовній заяві з посиланням про їх долучення до початку судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка щодо зміни розміру аліментів з частки заробітку на тверду грошову суму не заперечувала, проте заперечувала проти визначеної позивачем твердої грошової суми, посилаючись на те, що на утримання дитини даних коштів не буде достатньо з урахуванням особливостей в розвитку дитини та індивідуальними його потребами.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20.04.2016 по цивільні справі №760/4040/16-ц шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення.

Від даного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 06.08.2013, актовий запис № 2379.

01.04.2016 року рішенням Солом`янського районного суду м. Києва по цивільній справі № 760/4040/16-ц за позовом ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років.

На день звернення з позовом до суду позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб.

У даному шлюбі народилося три дитини, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 , про що складено актовий запис № 2838 Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Київ та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

27.10.2019 року - ОСОБА_10 , про що складено актовий запис № 2839 Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Київ та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

22.10.2021 року - ОСОБА_11 , про що складено актовий запис № 2322 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_4 від 10.11.2021 року позивач є багатодітним батьком та має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Під час розгляду справи про аліменти на момент винесення Солом`янським районним судом міста Києва рішення суду від 01.04.2016 року по цивільній справі № 760/4040/16-ц позивач був офіційно працевлаштований.

Станом на сьогоднішній день позивач є офіційно непрацевлаштованим та не має постійного заробітку, що впливає на його матеріальний стан, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за формою ОК-5 з Пенсійного фонду України від 27.11.2022 року щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу (розмір доходів).

Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач зазначив, що у зв`язку зі зміною сімейного стану, погіршенням матеріального становища, йому тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК Україн ирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України), ст.192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з передбачених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства; з урахуванням того, що позивачем сплачуються аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що на утриманні позивача перебувають дружина та три дитини від теперішнього шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо зміни способу стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01.04.2016 на утримання сина ОСОБА_12 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, потрібно змінити та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно до повноліття дитини, що на день розгляду становить не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставіп. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01.04.2016 та стягувати з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: