Справа № 211/1140/22
Провадження № 2-с/211/38/23
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
11 травня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву адвоката Охримович Лілії Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
21 березня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1140/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за період з 21.02.2019 по 31.01.2022 року за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2996,51 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.
Адвокат Охримович Л.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що даний судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, про його існування дізнався лише 08.05.2023 року, коли на його електронну адресу надійшло повідомлення з Довгинцівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області про накладення арешту та постанова від 08.05.2023 про арешт коштів боржника. З 2017 року по липень 2022 Боржник проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями декларацій про доходи, де чітко вказано місце фактичного проживання декларанта ОСОБА_1 . Тобто фактично Боржник ніколи не отримував та не отримує послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, жодних договорів про надання послуг він не підписував, тобто стягувачем не надавались боржнику послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Враховуючи викладене, просить поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати вищевказаний судовий наказ.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу з додатками, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який суд враховуючи викладене та на підставі статті 127 ЦПК України, вважає необхідним поновити.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 березня 2022 року по справі № 211/1140/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за період з 21.02.2019 по 31.01.2022 року за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2996,51 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.
Керуючись ст. ст. 127, 170-171 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 березня 2022 року по справі № 211/1140/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за період з 21.02.2019 по 31.01.2022 року за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2996,51 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Послуга» Криворізької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко