_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3527/23
Провадження № 2/947/1377/23
09.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.12.2010 року Ізмаїльський МВ ГУМВС України в Одеській області, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований) про стягнення заборгованості за договором позики, -
28.04.2023 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Николин О.Я. з заявою, в якій просить призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали вказаної заяви та справу №947/3527/23, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01.08.2017 року в сумі 111081,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1110,80 грн.
При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на правничу допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом досліджені надані стороною ОСОБА_1 докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат, а саме:
-Договір про надання правової допомоги №1/01-23 від 23.01.2023 року між ОСОБА_1 та АБ «Олега Николина «Ніка» в особі керуючого бюро Николина О.Я. та додаткової угоди №1 до нього від 23.01.2023 року;
-Рахунок на оплату з описом наданих послуг;
-квитанція прибуткового касового ордера №4 від 23.01.2023 року про оплату за договором про надання правової допомоги в сумі 3500,00 грн.
На підставі викладеного, дослідивши надані стороною позивача докази щодо понесених витрат на правову допомогу суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №947/3527/23 про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.12.2010 року Ізмаїльський МВ ГУМВС України в Одеській області, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. /три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильків О.В.