Справа № 175/4254/22
Провадження № 2-о/175/131/22
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Слобожанська селищна рада, Державний нотаріус Дніпровської державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Слобожанська селищна рада, Державний нотаріус Дніпровської державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В.

В обгрунтування поданої заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Заявниця звернулася до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявницею не надано документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. На підставі вищенаведеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних сестер.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

14.03.2023 року через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з невідповідністю прізвищ ОСОБА_2 у документах, представником заявника було направлено адвокатський запит до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідь на адвокатський запит листом Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області повідомлено, що копії актових записів цивільного стану видаються тільки на запити Міністерства юстиції, відділів реєстрації актів цивільного стану, суду, державного нотаріуса, а також слідчих органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки та консульських установ із зазначенням мети їх витребування, у межах їх компетенції та рекомендував звернутися до суду для витребування відповідної копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Також просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, також надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вищевказане клопотання було подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та всебічного розгляду та через неможливість самостійного подання доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту клопотання, заявником виконано вимогу ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

З огляду на викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника заявника.

Керуючись ст.ст. 84, 293-294, 310-314 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиці (місто Київ): ??

-Належним чином завірену копію актового запису №3 від 25.04.1949 року про народження ОСОБА_4 ; ??

-Належним чином завірені копії документів на підставі, яких вносились зміни до актового запису №3 про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.1949 року у розділі «Відомості про дитину»; ??

-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 20.04.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель