Справа № 405/460/23
Провадження №2/405/52/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 наближатися до неї (позивача) на максимальну відстань та термін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано позивачу з метою досудового врегулювання спору звернутися до відповідного органу реєстрації відповідно до норм Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»; привести подану заяву у відповідність до приписів ЦПК України, а саме: конкретизувати, у порядку якого провадження (позовного чи окремого) вона (позивач) звертається до суду , та привести заяву у відповідність до вимог, які ставляться до позовної заяви чи заяви, яка подається у порядку окремого провадження, із зазначенням процесуального статусу учасників справи відповідно до виду судового провадження, у порядку якого позивач звертається до суду.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Поряд з цим, на виконання вимог зазначеної ухвали позивачем ОСОБА_1 подана заява, яка зареєстрована судом 23.03.2023 року за вх. № 7204 про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Крім того, ОСОБА_1 подана заява власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) від 23.03.2023 року, згідно з якою Департаментом надання адмінпослуг Міської ради м. Кропивницького відмовлено ОСОБА_1 у знятті із задекларованого/зареєстрованого місця проживання на підставі абзацу 2 п. 87 Порядку декларування та реєстрації місця проживання, затвердженого постановою КМУ № 265 від 07.02.2022.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з мотивами, наведеними у клопотанні про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строку з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення прав позивача у справі, продовжити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 20.02.2023 року, та визначити позивачу остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін - десять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2023 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Усунення недоліків позовної заяви передбачає в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 20.02.2023 року недоліки позовної заяви, а саме: привести подану заяву у відповідність до приписів ЦПК України, зокрема, конкретизувати, у порядку якого провадження (позовного чи окремого) позивач звертається до суду , та привести заяву у відповідність до вимог, які ставляться до позовної заяви чи заяви, яка подається у порядку окремого провадження, із зазначенням процесуального статусу учасників справи відповідно до виду судового провадження, у порядку якого позивач звертається до суду.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова