Провадження №2-к/369/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Миголь А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали доручення іноземного суду Окружного суду в Седльце Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , надіслане Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення Окружного суду в Седльце Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

На виконання доручення іноземного суду про вручення документів Києво-Святошинським районним судом Київської області Олександра Курбатова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , були відправлені судові повістки про виклик в судове засідання.

Києво-Святошинським районним судом Київської області було здійснено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області для визначення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , зареєстрованим у АДРЕСА_1 , за вказаною адресою не значиться.

Згідно відповіді виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №7726 від 21.02.2023, ОСОБА_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою не значиться.

На виконання доручення іноземного суду про вручення документів Києво-Святошинським районним судом Київської області на адресу ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 були відправлені судові повістки про виклик в судове засідання.

У судове засідання, яке були призначені на 25.01.2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зворотнє повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось.

Дату розгляду справи відкладено на 17.02.2023 року о 09 годині 45 хвилин.

У судове засідання, яке призначено на 17.02.2023 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зворотнє повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов висновку, що доручення не підлягає виконанню, оскільки суд не має можливості виконати доручення іноземного суду Окружного суду в Седльце Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 та повертає іноземне доручення без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Іноземне доручення іноземного суду Окружного суду в Седльце Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути без виконання Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Андрій Волчко