Номер провадження: 22-ц/813/3157/23
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горда Валерія Владиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщення та виселення, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 30 травня 2023 року на 15-00 год.

03.05.2023 року, через засоби електронного зв`язку, до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Горда В.В. надійшла заява, в якій заявник просить надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні, призначеному на 30.05.2023 року на 15-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсисистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, посилаючись на воєнний стан.

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Конструкція норми, що закріплена в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, дає підстави вважати, що вимога щодо надсилання заявником копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи є імперативною.

Вбачається, що в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

Ураховуючи недоліки заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що адвокат Горда В.В. в інтересах ОСОБА_1 17.02.2023 року звертався з заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2023 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2023 року адвокату було відмовлено в задоволенні відповідної заяви з підстав не надання до суду доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи. У подальшому розгляд справи був відкладений на 30.05.2023 року на 15-00 год.

Отже, заявнику роз`яснюється про його право звернутись до суду з клопотанням про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, належним чином оформивши його, зокрема надавши докази надсилання цього клопотання іншим учасникам справи, та подавши в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горда Валерія Владиславовича, подану 03.05.2023 року, про участь у судовому засіданні, що призначене на 30 травня 2023 року на 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова