Провадження № 2-п/686/30/23
УХВАЛА

24 березня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

та представника заінтересованої особи Мельникової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

13.03.2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання дітей про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_2 у поданій заяві посилається на те, що ухвалене судом рішення він отримав 24.02.2023 року.

Він не був повідомленим про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, позаяк під розписку судових повісток не отримував, відтак був позбавлений можливості довести ті обставини, на які посилається як на підставу власних заперечень.

Заявник вважає таке рішення незаконним, оскільки він добровільно за домовленістю із позивачем сплачував аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., починаючи з липня 2022 по 01.02.2023., тоді яке суд вирішив стягувати аліменти, починаючи з 05 жовтня 2023 року. Позивач, отримувала вказані кошти, проте суд не повідомила про це. Просить переглянути заочне рішення суду та скасувати його.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, просить скасувати рішення суду із викладених у заяві підстав.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечує щодо скасування заочного рішення суду.

Суд, вислухавши заявника, викладені у поданій заяві, заперечення представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2023 року, ухваленого у заочному порядку, позов ОСОБА_3 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) з часу подання позову.

Означене судове рішення направлене відповідачеві рекомендованою поштою та отримане ним 24.02.2023 року.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що справа до розгляду призначалась неодноразово. Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання означені на 14 грудня 2022, 01 лютого 2023 року не з`явився, судові повістки повернуті без вручення за відсутності відповідача за місцем проживання.

Суд, двічі підряд повідомив відповідача про слухання справи, він достеменно знаючи про перебування справи у провадженні суду не прибув в судові засідання, тому суд ухвалив рішення у справі.

Такі умови, передбачені цим законом були повністю дотримані судом, що розглядав справу. Як убачається з матеріалів справи відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи та не повідомив причини своєї неявки в судові засідання, відзиву на позов не подав.

ЦПК України встановлює особливий порядок оскарження заочного рішення відповідачем: відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може переглянути суд, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд цього рішення, якщо подасть таку заяву протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суд може також поновити у разі пропуску з інших поважних причин.

Заявником не наведено будь-яких істотних обставин, а наведені ним стосуються оцінки доказів судом, і не впливають на правильність вирішення справи.

Із означених підстав слід відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду. Наведені підстави для скасування заочного рішення суду заявником зводяться по суті до переоцінки у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2023 року без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2023 року.

Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :