Справа № 215/2950/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.О.

предстаника позивача Палюги В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 р. та уточненим 22.11.2022 р. позовом КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що відповідачі є споживачами послуг з питного водопостачання, які надає КП «Кривбасводоканал» відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами та відповідно до ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в кв. АДРЕСА_1 . Послуги централізованого водопостачання та водовідведення надаються відповідачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді, через систему платежів ТОВ «Нова-Ком», виставленні рахунки за надані послуги. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за отримані послуги водопостачання та водовідведення не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.07.2017р. по 31.01.2020р. у розмірі 24 355,90 грн.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму заборгованості та 717,89 грн. 3 % річних, 1207,29 грн. - інфляційних втрат, а також судові витрати.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року по справі № 215/2950/20, 2/215/461/21 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення позовні вимоги задоволено.

25.02.2021 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року.

Ухвалою суду від 20.09.2022 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року по справі № 215/2950/20, 2/215/461/21 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасовано та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

31.10.2022 р. до суду надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_1 в яких зазначила, що має чотирьох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує мінливий дохід, аліментів не отримує, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому сплачувати належним чином комунальні послуги не має можливості.

У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі відповідно до наданих доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги КП «Кривбасводоканал» визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак конверти повернулися до суду з відмітками пошти про причини невручення, за закінченням терміну зберігання (а.с.206-209).

Сторони в судовому засіданні не заперечували проводити розгляд справи за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні повідомлені про час та місце розгляду справи.

В п`ятнадцятиденний строк відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзив на позов суду не надали, про розгляд справи повідомлені завчасно належним чином, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Відповідачі не повідомили суду причину неявки.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі наявних у справі документів.

Суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем ОСОБА_1 позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідачка не обмежена у праві на подачу заяви про визнання позову.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та є споживачами послуг з питного водопостачання, які надає КП «Кривбасводоканал» (а.с. 5, 6).

За період з 01.07.2017 р. по 31.01.2020 р. у відповідачів утворилась заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 24 355,90 грн., 3% річних в розмірі 717,89 грн., 1207,29 грн. - інфляційних втрат відповідно до наданого розрахунку (а.с.178-179).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб.

Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Отже, відповідно до зазначеної норми та за змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

Відповідно до ст. 13 Закону України від 24 червня 2004 року «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли договірні правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому постачанню холодної води і водовідведенню, які та Цивільним кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 .

Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплатити житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При цьому, обов`язок з укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», покладено саме на споживача.

Крім того, на відповідачів, як споживачів комунальних послуг, поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Даним законом передбачено, що під договором слід розуміти усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Отже, відсутність між сторонами письмового договору про надання житлово-комунальних послуг, не звільняє споживачів від оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а лише позбавляє їх можливості скористатися в повному обсязі правами споживача, передбаченими Законом «Про захист прав споживачів», на отримання послуг вчасно та відповідної якості згідно з умовами укладеного договору.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 зроблено висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" його обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, ч.3 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно пунктів 17, 18, 21 Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до частини п`ятої статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснювало централізоване постачання холодної води і водовідведення до житла відповідачів.

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачами не надано.

Таким чином, згідно з розрахунку доданого до позову, правильність та законність тарифів та розміру нарахування послуг у встановленому законом (ст. ст. 12, 81 ЦПК України) порядку ніким не спростовано, тому підлягає стягненню заборгованість по оплаті за централізоване постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2017 р. по 31.01.2020 р. у розмірі 24 355,90 грн.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

За змістом статті 625 ЦК України грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі не в повному обсязі виконували свої зобов`язання по оплаті за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню в повному обсязі, а тому позов КП Кривбасводоканал підлягає задоволенню.

Приписами ст. 141 ЦПК України визначено, що зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідачів підлягає стягненню судові витрати зі сплати судового збору, тому слід стягнути з кожного відповідача по 700 (сімсот) гривень 67 копійок судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 79-82 , 141 , 265 , 354 , 355 ЦПК України ,ст. ст. 525 , 625, 901 , 903 ЦК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄРДПУ 03341316, р/р: НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, яке розташоване за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а), заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2017 по 31.01.2020 р. в сумі 24 355,90 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 717,89 грн., індекса інфляції в розмірі 1 207,29 грн., а всього 26 281,08 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄРДПУ 03341316, р/р: НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, яке розташоване за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) судовий збір по 700 грн. 67 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 травня 2023 року.

СУДДЯ: