ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3717/23
провадження № 2/753/3536/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря: Херенкової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиціїу м. Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиціїу м. Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису № 1033 від 20.03.2015 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2015 по 2018 роки. За час спільного проживання відповідач народила дитину. Підставою внесення актового запису про батьків дитини була спільна заява сторін. Піддавши детальному аналізу подружні відносини, співставивши терміни ймовірного зачаття дитини позивач переконався, що існує дуже мала ймовірність, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у підготовчому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 11.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В матеріалах справи міститься заява відповідача про визнання позовних вимог.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі та на підставі ч. 5 ст. 272 ЦПК України просять направити копію ухваленого рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що у цивільному шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2015 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 10).

У відповідності до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналіз норм ст.136 СК України дає підстави для висновку, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. Обов`язок довести відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною покладається на позивача, тобто на особу, що ініціювала позов. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, в тому числі висновками судово-медичної, генетичної чи імунологічної експертиз.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на те, що у позивача наявні сумніви щодо кровного споріднення із ОСОБА_4 , а також оспорення такого споріднення позивачем, шляхом пред`явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, враховуючи, що малолітній ОСОБА_5 на день розгляду справи не досяг повноліття, а також приймаючи те, що відповідачем повністю визнано позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 258, 263-265, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиціїу м. Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини -задовольнити.

Виключити з актового запису № 1033 від 20.03.2015 складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ державної реєстрауції актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: