Справа № 626/824/23
Провадження № 2/626/234/2023
02.05.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в якому просить:
-змінити розмір аліментів, визначених виконавчим листа Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року №2-237/09 та зменшити їх розмір, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх розмір в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача - адвокат Прокопцев С.В. зазначив, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , у шлюбі з якою у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Красноградського районного суду з нього було стягнуто на користь ОСОБА_4 , починаючи з 01.08.2009 року до повноліття доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітної плати до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно. Рішенням Красноградського районного суду від 11.01.2011 року у справі №2021-2-74/11 звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 . Таким чином, на сьогодні на підставі виконавчого листа від 30.07.2009 року №2-237/09 виданого Красноградським районним судом Харківської області стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , починаючи з 01.08.2009 року до повноліття доньки по 1/4 частині з усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу з якою він має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ha утримання сина ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, підтвердженням цього є заява ОСОБА_1 від 22.01.2020 року, рапорт від 13.08.2019 року, довідка військової частини НОМЕР_1 №26 від 28.03.2023 року. Таким чином, на сьогодні з доходів ОСОБА_1 стягуються аліменти у загальному розмірі 1/2 частини від усіх його доходів. Зазначає, що з часу ухвалення вищевказаних рішень та видачі виконавчого листа про стягнення аліментів змінився сімейний стан та матеріальне становище ОСОБА_1 . 26.09.2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , з якою вони проживють у гуртожитку, про що свідчить довідка №20-16/5-412 від 23.03.2023 року. Крім того ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 19.11.1985 року. ОСОБА_8 є особою з інвалідністю другої групи, доказом чого є Довідка до огляду акта МСЕК серія ХАР-08 №027916 від 23.11.2009, посвідчення №7426 вiд 21.09.1999 року. У зв`язку із хворобою батько позивача потребує ліків, вартість яких висока, пенсії батьків на які не вистачає, тому позивач допомагає батькам матеріально. Беручи до уваги вищевикладене, у зв`язу із зміною сімейного стану та зміна матеріального стану позивач вважає за доцільне просити суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини доходів на 1/6 частину доходів.
Рух справи в суді.
Ухвалою від 06.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.
Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява в якій просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволені позовних вимог наполягає.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Позиція суду.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини пов`язані зі стягненням аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, зокрема щодо їх зменшенням.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини, встановлені судом та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , у шлюбі з якою у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27.01.2009 року).
Рішенням Красноградського районного суду було стягнуто на користь ОСОБА_4 , починаючи з 01.08.2009 року до повноліття доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання дружини у розмірі 1/6 частині заробітної плати до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно.

Рішенням Красноградського районного суду від 11.01.2011 у справі №2021-2-74/11 звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 .

На сьогодні на підставі виконавчого листа від 30.07.2009 №2-237/09 виданого Красноградським районним судом Харківської області стягуються аліменти з ОСОБА_1 , починаючи з 01.08.2009 року до повноліття доньки по 1/4 частині з усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказами цього Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_8 від 13.10.2015 року, Інформація про виконавче провадження вп НОМЕР_9, рапорт від 27.05.2017 року.

Також, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу з якою він має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 30.08.2019 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 30.08.2019 року).

Ha утримання сина ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини доходів (підтвердженням цього є заява ОСОБА_1 від 22.01.2020року, рапорт від 13.08.2019 року, довідка військової частини НОМЕР_1 №26 від 28.03.2023 року).

Таким чином, на сьогодні з доходів ОСОБА_1 стягуються аліменти у загальному розмірі частини від усіх його доходів.

26.09.2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , з дружиною вони проживють у гуртожитку (про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 від 26.09.2020 року, довідка №20-16/5-412 від 23.03.2023 року)

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що наразі у нього змінився сімейне та матеріальне становище, оскільки він доводиться сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 19.11.1985 року, ОСОБА_8 є особою з інвалідністю другої групи, доказом чого є Довідка до огляду акта МСЕК серія ХАР-08 №027916 від 23.11.2009 року, посвідчення №7426 вiд 21.09.1999 року. У зв`язку із хворобою батько позивача потребує ліків, вартість яких висока, пенсії батьків на які не вистачає. Тому позивач допомагає батькам матеріально.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Утримання інших осіб впливає на матеріальне становище утримувача.

Як встановлено в ході судового розгляду, після постановлення рішення Красноградського районного суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . нa утримання якого ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини доходів (підтвердженням цього є заява ОСОБА_1 від 22.01.2020 року, рапорт від 13.08.2019 року, довідка військової частини НОМЕР_1 №26 від 28.03.2023 року).

Також позивач на сьогодні з дружиною ОСОБА_7 проживють у гуртожитку (про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 від 26.09.2020 року, довідка №20-16/5-412 від 23.03.2023 року) та він допомагає матеріально батькам, оскільки його батько ОСОБА_8 є особою з інвалідністю другої групи, доказом чого є Довідка до огляду акта МСЕК серія ХАР-08 №027916 від 23.11.2009 року, посвідчення №7426 вiд 21.09.1999 року, у зв`язку із хворобою батько позивача потребує ліків, вартість яких висока, пенсії батьків на які не вистачає.

Вказане свідчить про суттєве погіршення матеріального стану платника аліментів.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Беручи до уваги викладене вище, у зв`язу із зміною сімейного стану та зміна матеріального становаща позивача, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини доходів на 1/6 частину доходів.

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

На підставі викладеного відповідно до ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року №2-237/09 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя