Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2542/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/2542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2019 року, ухваленому у цивільній справі № 299/2542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позовні вимоги з задоволено. Вказане рішення набрало законної сили.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я по-батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а тому просить вказану описку виправити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.08.1998 року ім`ям по-батькові відповідача є « ОСОБА_4 », а в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 04.11.2019 року по цивільній справі № 299/2542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, помилково зазначено ім`я по-батькові відповідача ОСОБА_5 як « ОСОБА_3 », що відповідно є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в його заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 04.11.2019 року у справі №299/2542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши правильним ім`я по-батькові відповідача як « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо