Справа № 727/2906/23
Провадження № 2/727/753/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплачених коштів згідно лікарняного листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплачених коштів згідно лікарняного листа.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або ос-порюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом по-дання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій фор-мі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна мі-стити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найме-нування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифіка-ційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реє-страційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наяв-ності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відо-мості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст по-зовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими по-зивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані об-ставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим са-мим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звіль-неною від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пору-шенням ст. 185 ЦПК України, а саме:

- відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- відсутній детальний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- не надані належні докази існування трудових відносин між сторонами (копія тру-дового договору; копія трудової книжки);

- не надано жодних ідентифікуючих позивача документів (копія паспорту, іденти-фікаційного коду особи);

- згідно позовної заяви, між позивачем та відповідачем взагалі відсутній спір, адже відповідач погоджується виплатити вказану позивачем грошову суму.

- позивачем не сплачено судовий збір за позовну заяву майнового характеру в розмірі 3674,44 грн.

- позивачем не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фі-зичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого суд міг би встановити юридичне місцезнаходження відповідача та належним чином визначити територіальну підсудність позову.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`яз-ком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необ-хідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недіє-здатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому позивачу, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки позову.

Окремо суд звертає увагу, що позивач вже неодноразово звертався до суду з ана-логічним позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тими са-мими підставами.

Несплата позивачем судового збору а також не виправлення недоліків, наведених у численних ухвалах Шевченківського районного суду м. Чернівці про залишення дано-го позову без руху, дає обґрунтовані підстави вважати, що має місце недобросовісне використання наданих законом процесуальних прав на звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного вважаю, що такі обставини суперечать завданням цивіль-ного судочинства, в діях позивача вбачається зловживання процесуальним правом.

Визнавши зазначені дії ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами та з метою їх запобігання в майбутньому, необхідно роз`яснити позивачу наслідки, передба-чені п.2 ч.1 ст.148 ЦПК України щодо можливого постановлення ухвали про стягнення з нього в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів про-житкового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК Ук-раїни,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплачених коштів згідно лікарняного листа - за-лишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній части-ні ухвали, шляхом подачі оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати су-дового збору протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної за-яви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо пере-стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко