печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2918/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року у справі №757/2918/23-ц, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року Печерським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ у цивільній справі № 757/2918/23-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання та управління будинку, прибудинкової території, комунальних та додаткових послуг з ОСОБА_2 .

08.05.2023 року на адресу суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, яка фактично була передана судді 11.05.2023 року.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині судового наказу невірно зазначено прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у вступній та резолютивній частині судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року, справа № 757/2918/23-ц описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року у справі №757/2918/23-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Печерського районного суду м.Києва від 17.02.2023 року у справі № 757/2918/23-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання та управління будинку, прибудинкової території, комунальних та додаткових послуг з ОСОБА_2 .

У вступній та резолютивній частині судового наказу Печерського районного суду м.Києва від 17.02.2023 року у справі № 757/2918/23-ц замість невірно зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов