ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3970/23 Справа № 243/2190/22 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В. І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

02.03.2023 до Дніпровського апеляційного суду через електронну пошту повторно надійшла апеляційна скарга відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2022 року у зазначеній вище справі.

Також 02.03.2023 до Дніпровського апеляційного суду через електронну пошту від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У клопотанні скаржник звернув увагу суд апеляційної інстанції на те, що 19 січня 2023 року згідно платіжного доручення №211 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1488,60 грн.

Також у клопотанні зазначено, що 23 січня 2023 за №0500-0906-7/7532 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області на електронну пошту Дніпровського апеляційного суду () було направлено клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплачено судовий збір.

У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку у додатках під №2 зазначено платіжне доручення від 19.01.2023 №211 ОСОБА_1 , яке не було додано до клопотання, що підтверджено Актом від 02.03.2023, складеним відповідальними працівниками Дніпровського апеляційного суду.

Зазначена у клопотанні електронна адреса на яку відповідачем направлялось платіжне доручення не відповідає електронній адресі Дніпровського апеляційного суду -

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за поданою відповідачем апеляційною скаргою встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.2 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянту, за подачу апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. (992,40 грн. х 150 = 1 488,60 грн.), або надати платіжне доручення на яке посилається заявник у клопотанні про поновлення процесуального строку, оскільки апеляційним судом платіжне доручення не отримувалось.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)

Код банку отримувача *МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*101;ЄДРПОУ, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 02.11.2022 по справі №243/2190/22, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: пр.Героїв підпільників (пр.Дзержинського),31, м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі несплати судового збору, або не надання доказів на підтвердження його сплати, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання данної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар