У Х В А Л А

13.03.2023 Справа №607/16770/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гураля Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стягнення боргу за договорами позики від 01.01.2018 та 01.05.2019 в розмірі 28700гривень, що є еквівалентом 700 доларів США.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав клопотання про витребування документів у позивача в обґрунтування якого вказав, що позивачем до позовної заяви долучено копії розписок від 01.01.2018 та 01.05.2019, однак позивач не зазначив в кого знаходяться оригінали розписок і подані їх копії не засвідчені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача вказав, що оскільки позовні вимоги ґрунтуються на двох розписках, а тому для можливості підготувати відзив на позовну заяву просить суд витребувати у позивача оригінали розписок, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Гураль Р.В. клопотання про витребування документів та розрахунку заборгованості підтримав, просить його задовольнити у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився подав клопотання про розгляд справи у його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи те, що представник відповідача вимагає подання позивачем оригіналів розписок на підставі яких стягується заборгованість, на що має право відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача в цій частині підлягає до задоволення у повному обсязі.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за двома розписками від 01.01.2018 та 01.05.2019 в сумі 28700 гривень, що є еквівалентом 700 доларів США, однак позивач не наводить розрахунків за якими розписками утворилась вказана сума заборгованості та не зазначає яка юридична природа вказаного боргу, зокрема чи це заборгованість за неповернуті кошти та за якими розписками, чи це заборгованість за відсотками (якщо так, то за якою розпискою, виходячи із якої ставки та на яку суму боргу та за який період), а також не зазначається який курс долара США брався позивачем до уваги (на яку дату) при визначенні суми боргу, а тому з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення виниклого між сторонами спору, клопотання представника відповідача про витребування обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від ОСОБА_2 оригінали розписок ОСОБА_1 від 01.01.2018 та 01.05.2019.

Витребувати від ОСОБА_2 обґрунтований розрахунок сум боргу, які він просить стягнути з ОСОБА_1 в цивільній справі №607/16770/22.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич