Справа № 453/1311/22
№ провадження 2/453/124/23
21 лютого 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
05.06.2019 року між АТ«Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №I-2019, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачем та ПАТ «Креді Агріколь Банк», перейшло до позивача.
Станом на 07.10.2022 року відповідачем не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом.
7820 грн. 01 коп. - заборгованість за тілом кредита,
315 грн. 74 - заборгованість за відсотками;
2347,74 грн. - заборгованість за комісією;
787 грн. 96 грн. - заборгованість за пенею;
3074, 84 грн. - інфляційне збільшення
669, 62 грн. - пеня ( не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу);
Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість просить позов задоволити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву (вх№5880 від 06.12.2022 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечує заочному розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомедоване повідомлення яке повернулось на адресу суду з відміткою про одержане, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
05.06.2019 року між АТ«Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №I-2019, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачем та ПАТ «Креді Агріколь Банк», перейшло до позивача.
Згідно ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).
Відсотки за користування кредитом відповідно до п.1.3.1. комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором.
Згідно п.1.3.2. комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначеної в п.1.1.Договору.
Згідно п. 4.1. Кредитного договору Відповідач, шляхом підписання вказаного кредитного договору підтвердила, що в день його укладання вона особисто отримала свій примірник Договору; умови вказаного договору їй зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлена, приймає їх та погоджується з ними; з тарифами Банку ознайомлена та згодна.
Додаток № 1 до Кредитного договору № 1/3220238 від 20.12.2017 року, який є його невід`ємною частиною, містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі Графік платежів по кредиту, ануїтет), в якому чітко і зрозуміло вказана сума місячного платежу з розподілом суми кредиту та відсотки за користування кредитом, дату сплати кредиту.
Згідно п. 3.1. Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за вказаним кредитним Договором за кожний день прострочення платежу.
Згідно п. 3.3. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та Правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що у зв`язку з істотними порушеннями відповідпчем умов кредитного договору, позивачем, який набув права горошової вимоги, на адресу відповідача зазначену в кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. Однак незважаючи на це позичальник не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Банк свої зобов`язання за Комплексним договором № 1/3220238 виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов`язувався погашати кредит, проценти та комісію за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.
7820 грн. 01 коп. - заборгованість за тілом кредита,
315 грн. 74 - заборгованість за відсотками;
2347,74 грн. - заборгованість за комісією;
787 грн. 96 грн. - заборгованість за пенею;
3074, 84 грн. - інфляційне збільшення
669, 62 грн. - пеня ( не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу);
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) .
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання .
Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, відповідачем будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо обґрунтованості підстав для задоволення позову не надано.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81, 211, 223, 263,265,280,285,289 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоро - задовольнити повністю.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін у справі.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ).
Суддя Ю.Є. Ясінський