23.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/2882/23
Провадження № 2-о/205/104/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

23 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку «Нова пошта» направила до суду вищевказану заяву, яка надійшла до канцелярії суду 22 березня 2023 року.

Ознайомившись із заявою та матеріалами заяви, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

У своїй заяві представник заявника зазначає адресу АТ «ПУМБ»: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, а подає вказану заяву без обґрунтування правил підсудності до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням банку є адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, що за територіальною підсудністю відноситься до Подільського району міста Києва, у зв`язку з чим справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 32, 260, 261, 293, 347, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд.21).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.