Справа № 191/2243/21
Провадження № 2/191/749/21
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

До початку підготовчого судового засідання від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 одночасно із зустрічною позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 20А), Синельниківського районного управління національної поліції в Дніпропетровській області (52500, м. Синельникове вул. Виконкомівська, 36) відомості про те яку посаду займав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був співробітником поліції на період 07 грудня 2017 року - 10 липня 2018 року в Синельниківському районному управлінні національної поліції в Дніпропетровській області. Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, вул. Міхновського, буд.28) декларацію про доходи ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, співробітника Синельниківського районного управлінням національної поліції в Дніпропетровській області за 2017-2018 роки.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, з метою встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 20А) відомості про те яку посаду займав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був співробітником поліції на період 07 грудня 2017 року - 10 липня 2018 року в Синельниківському районному управлінні національної поліції в Дніпропетровській області.

Витребувати зСинельниківського районного управління національної поліції в Дніпропетровській області (52500, м. Синельникове вул. Виконкомівська, 36) відомості про те яку посаду займав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був співробітником поліції на період 07 грудня 2017 року - 10 липня 2018 року в Синельниківському районному управлінні національної поліції в Дніпропетровській області.

Витребувати зНаціонального агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, вул. Міхновського, буд.28) декларацію про доходи ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, співробітника Синельниківського районного управлінням національної поліції в Дніпропетровській області за 2017-2018 роки.

Надати зазначені документи в строк до 10 год. 30 хв., 07 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 20А), Синельниківському районному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області (52500, м. Синельникове вул. Виконкомівська, 36), та Національному агентству з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, вул. Міхновського, буд.28).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко