Справа № 953/7768/22
н/п 2-во/953/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника НТУ «ХПІ» за довіреністю Ковальчук Олени Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.02.2023 було задоволено заяву представника НТУ «ХПІ» за довіреністю Ковальчук Олени Ігорівни про повернення надмірно сплачених коштів судового збору.

09 березня 2023 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника НТУ «ХПІ» за довіреністю Ковальчук О.І. про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023, оскільки в заяві університету було не вірно вказано суму надмірно сплачених коштів судового збору, а саме 203 грн., замість 167 грн., а також допущено помилку у номері розрахункового рахунку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Тому суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, а саме: суму надміру сплаченого судового збору вказати «167 гривень» замість «203 гривні», а також в резолютивній частині номер розрахункового рахунку вказати « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлень у ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова № 953/7768/22 від 02 лютого 2023 року за заявою представника НТУ «ХПІ» за довіреністю Ковальчук Олени Ігорівни про повернення надмірно сплачених коштів судового збору.

Вказати у абз. 9 мотивувальної частини ухвали суду від 02 лютого 2023 року судовий збір у розмірі 167 (сто шістдесят сім) гривень 00 коп., замість помилково судовий збір у розмірі 203 (двісті три) гривні 00 коп..

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 02 лютого 2023 року в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути НТУ «ХПІ» надміру сплачені кошти судового збору у розмірі 167 грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 2400 від 21.12.2022 року, на розрахунковий рахунок UA2004225» в ДКСУ, МФО 820172, код 02071180.».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Юрлагіна