Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8921/22
Провадження №2/552/1358/23
У Х В А Л А

16.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його користь 2984,71 грн., з яких: успадкована ним надбавка до пенсії як дитині війни за період з вересня 2010 року по травень 2011 року в розмірі 1343,52 грн., інфляційні втрати 1373,38 грн., 3% річних 267,81 грн. Також просив стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої тривалим невиконанням судового рішення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2022 року відмовлено у відкритті провадження, оскільки заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Постановою Полтавського апеляційного осуду від 26 січня 2023 року скасовано ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2022 року, та направлено матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 17 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень судом встановлено до 16 березня 2023 року.

Відзив позивачем отриманий 16 березня 2023 року.

Посилаючись на те, що у зазначений в ухвалі термін, а саме до 16 березня 2023 року позивач позбавлений можливості подати відповідь на відзив, 16 березня 2023 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивачем відзив одержано 16 березня 2022 року, що підтверджується даними сервісу «Трекінг «Укрпошти».

З метою забезпечення права позивача на надання відповіді на відзив суд вважає за необхідне надати позивачу строк п`ятнадцять днів з дня одержання відзиву, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк для надання відповіді на відзив до 31 березня 2023 року включно.

Тому клопотання представника позивача, адвоката Сидоренко І.О. про продовження строку для надання відповіді на відзив підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення після одержання відповіді на відзив.

На даний час відповідач з клопотанням про продовження такого строку не звертався, про те, чи бажає скористатися наведеним процесуальним правом суду не повідомляв.

Тому на даний час відсутні підстави для вирішення питання щодо продовження строку для подання заперечень.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про продовження строку для надання відповіді на відзив задовольнити.

Продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 31 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова