ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/533/23 Справа № 711/797/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

20 березня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі судді Бородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Безменко М.Є. звернувся до Придніпровського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця вважати неподаною та повернуто за належністю.

Роз`яснено позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Супровідним листом № 711/797/23/3601/2023 від 13 березня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/797/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

16 березня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/797/23 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 2684,00 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 2684,00грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук