13.03.2023 Справа № 756/3418/22
Справа пр. №2/756/880/23
ун. №756/3418/22
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільну справа за заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя .

Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська 16):

-Довідку про розмір довічного грошового утримання судді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська 16): довідку про розмір довічного грошового утримання судді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська 16) надати:

-довідку про розмір довічного грошового утримання судді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко