Справа № 727/2741/23
Провадження № 2/727/720/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про вста-новлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця прожи-вання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспо-рюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом по-дання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебу-вання, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, отриманої від адресно-довідкового бюро УДМС Укра-їни у Чернівецькій області, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, позивачем у позовній заяві вказується, що фактичною адресою, за якою проживає відповідач, є АДРЕСА_2 .

Разом з цим, позивачем не надано жодного підтвердження фактичного прожи-вання відповідача за вищевказаною адресою (довідка про склад сім`ї, покази сусідів, акт щодо фактичного місця проживання особи, затверджений підписами повноважних осіб та печаткою установи, інше належним чином задокументоване підтвердження).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`я-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, з метою дотри-мання вимог ч.1 ст.378 ЦПК України а також права сторін на вільний доступ до право-суддя,суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, при цьому, позивачу на виконання ухвали необхідно усунути вищевказані недоліки позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклу-вання в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення фак-ту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній части-ні ухвали протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо пере-стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко