Справа № 699/1484/22
Номер провадження № 2/699/123/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка після набуття повноліття продовжує навчання, мотивуючи тим, що 07.06.2003 року між її матір`ю ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 було укладено шлюб.

30.06.2005 року шлюб між батьками позивачки було розірвано.

В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивачка. На даний час позивачка є студентом та навчається на 4 курсі 41 групи Комунального навчального закладу фахової перед-вищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж імені Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради», факультет - «Початкова освіта (організатор)» на очній формі навчання на бюджетній основі.

Так, відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти.

На даний час ОСОБА_1 проживає в гуртожитку Комунального навчального закладу фахової перед вищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж імені Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» та несе витрати на проживання в даному приміщенні зі своєї стипендії. Крім того, потребує коштів на харчування, забезпечення одягом, взуттям, канцелярськими товарами, лікування під час захворювань, коштами на проїзд в транспорті .

ОСОБА_1 не в змозі повністю самостійно утримувати себе, оскільки її стипендія за останній місяць листопад 2022 року складає 1751,00 грн. на місяць, інших видів доходу вона не має. У зв`язку з цим перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки - своєї дочки не надає. Відповідач інших дітей не має. Аліментів нікому не сплачує. Отже, має можливість надавати грошову допомогу на утримання позивачки.

У позові позивачка просила суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів як на особу яка після набуття повноліття продовжує навчання - щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде навчатися.

Позивач надала до суду заяву в якій просила розглядати позов без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до судового засідання не з`явився, 27.01.2023р на електронну пошту суду надійшов лист в якому відповідач вказав, що не може з`явитися до судового засідання так як не має можливості. Виплачувати аліменти не має можливості, так як майже не працює, у нього є сім`я, і він оплачує оренду квартири. 07.02.2023р на електронну адресу суду відповідач направив лист в якому вказав, що не може з`явитися до судового засідання, щоб справу розглядали без нього. 20.03.2023р та 21.03.2023р на електронну адресу суду надійшли аналогічні листи.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Свідоцтво про народження позивачки (а.с.4)

-Свідоцтво про розірвання шлюбу батьків позивачки (а.с.5)

-Довідка «Корсунь-Шевченківського педагогічного фахового коледжу» (а.с. 6)

-Витяги з наказів «Корсунь-Шевченківського педагогічного фахового коледжу»(а.с.7,8)

-Довідка про доходи позивачки (а.с.9)

-Копія паспорта, код позивачки (а.с.10,11)

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, відповідно до статті 199СК України підставами виникнення аліментного зобов`язання між батьками та їх повнолітніми дочкою, сином, які продовжують навчання після досягнення повноліття і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги є сукупність таких юридичних фактів: 1) продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття; 2) недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку - 23 років; 3) потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням; 4) наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідній і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов`язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов`язання пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

Крім того, ст.200СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ст.182ЦПК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 , досягла повноліття і продовжує навчання за денною формою навчання, та потребує матеріальної допомоги. При цьому суд враховує, що відповідачем не надано жодного доказу того, що він не працює, має сім`ю, знімає житло, має на утриманні інших осіб, тобто не має можливості сплачувати аліменти. Натомість, враховуючи, що відповідач є працездатною особою та повинен надавати допомогу дочці, суд дійшов висновку необхідності задоволення позовних вимог.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.182,199-200 СК України, 12, 13, 81,141, 258-259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання ( повідомлена телефонограмою ОСОБА_2 ) АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання ( повідомлена телефонограмою ОСОБА_2 ) АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з моменту набуття чинності рішення і до досягнення нею 23-х річного віку, тобто з 22.12.2022 р. до 29.01.2027 р. за умови, якщо вона буде продовжувати навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу)

Стягнути з ОСОБА_2 ( остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання ( повідомлена телефонограмою ОСОБА_2 ) АДРЕСА_4 ) судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто одна грн.. 40 коп.) в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.