Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2165/22

Номер провадження: 2-о/511/13/23

"03" березня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

присяжних Михайлюк Л.В., Журбенка В.В.,

секретаря судового засідання Бєгєн А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання заявниці ОСОБА_1 про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Заява мотивована тим, що син заявниці ОСОБА_1 , який проживає разом з нею, є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F72.1.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року провадження у справі відкрито, витребувано з Поліклінічного відділення КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» Роздільнянської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

07.11.2022 року на адресу суду надійшла медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи безстроково, який перебуває на обліку з 30.08.2022 року з діагнозом F72.1.

Заявниця при подачі заяви до суду, з метою забезпечення доказів просила суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Учасники судового засідання не заперечували проти вирішення питання щодо проведення судово психіатричної експертизи за їх відсутності.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2022 року, по вказаній цивільній справі була призначена судово - психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020), провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

08.02.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист про те, що Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" повертає матеріали цивільної справи для прийняття подальших процесуальних дій разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року провадження у справі поновлено.

03.03.2023 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи, а саме: заявниця просить проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Клопотання мотивоване тим, що вона та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не мають змоги бути присутніми в м. Миколаїв для участі у проведенні судово-психіатричної експертизи у зв`язку з віддаленістю місця проживання.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, визначено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищевказаної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи доводи, викладені в клопотанні заявниці ОСОБА_1 , суд вважає за потрібне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, змінити виконавця судово-психіатричної експертизи, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, оскільки така є найбільш наближеною до місця проживання заявниці та її сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати своїми діями?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

У разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка наявна в неї, та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи за викликом експертів.

Направити в розпорядження експертів оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №511/2165/22 (провадження № 2-о/511/13/23).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: Л.В. Михайлюк

В.В. Журбенко