У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

17.03.2023 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло подання державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.М. про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що з 05.06.2019 року на виконанні у Черкаському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження АСВП №49765655, до складу якого входять виконавчі провадження: АСВП № 48310514 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/479/14 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на загальну суму 58297,58 грн. АСВП № 48310616 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/346/13 виданого 30.04.2013 року Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на загальну суму 11729,40 грн. АСВП № 67214422 з примусового виконання виконавчого листа №707/1278/21, виданого 29.09.2021 року Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на загальну суму 21676,23 грн. АСВП № 67213883 з примусового виконання виконавчого листа №707/1278/21, виданого 29.09.2021 року Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на загальну суму 908,00 грн. АСВП № 59250424 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/585/19 виданого 21.05.2019 року Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на загальну суму 41206,67 грн.

В зв`язку з тим, що боржником судове рішення не виконується, державним виконавцем розпочато його примусове виконання.

Станом на 09.03.2023 року, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання перед ОСОБА_2 та має заборгованість в сумі 130799,70 грн..

Боржник всіляко намагається уникнути зобов`язання по погашенню і заборгованості, згідно довідки Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №1561/04-24 від 21.12.2022 боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає, та згідно акта державного виконавця від 05.01.2023 року за зазначеною адресою тривалий нас не проживає.

Сторони у дане судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Проте, 23.03.2023 року від державного виконавця Тараненко І.М. надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі. Подання підтримують.

Враховуючи неявку належно повідомлених сторін, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом на підставі поданих виконавцем матеріалів встановлено, що 05.01.2023 року державним виконавцем Тараненко І.М. було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Виявлено, що боржник за даною адресою зареєстрований, але не проживає. Дану обставину державним виконавцем зафіксовано в акті від 05.01.2023 року.

Згідно відповіді на запит державного виконавця з Міністерства внутрішніх справ від 09.03.2023 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З відповіді на запит державного виконавця з Державної фіскальної служби України від 09.03.2023 року вбачається, що боржник за вказаним в запиті податковим номером та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до листа з виконкому Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.12.2022 року №1561/04-24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

З листа виконкому Леськівської сільської ради від 12.01.2022 року №47/04-23 вбачається, що за ОСОБА_1 обліковуються житловим будинок у АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,39 га.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.03.2023 року, 01.07.2013 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Дельта» укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,1057 га, строком на 15 років.

В матеріалах цивільної справи №707/449/13-ц відсутні будь-які відомості щодо виконання рішення суду ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи №707/449/13-ц, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З тверджень державного виконавця вбачається, що на виконанні у Черкаському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області з 05.09.2019 року перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 . Згідно матеріалів подання державний виконавець розпочав активні виконавчі дії тільки 05.01.2023 року і здійснив вихід за адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 . При цьому, у матеріалах подання відсутні жодні дані, що державним виконавцем попередньо, ще з вересня 2019 року були направлені виклики ОСОБА_1 щодо явки до органу ДВС. Тобто з наданих державним виконавцем доказів вбачається, що органом державної виконавчої служби не вчинялися активні дії по примусовому виконанню рішень суду щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 . Наразі державний виконавець маючи дані щодо наявного у боржника майна не проводить дії щодо задоволення потреб кредитора завдяки наявному майну у боржника і просить здійснити розшук останнього, здійснивши лише один вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 , при цьому не зважаючи, що особа може бути просто відсутня вдома в певний час. Виклики державного виконавця, адресовані ОСОБА_1 , в матеріалах подання відсутні. Отже, державний виконавець не використав усих можливих заходів для належного виклику боржника, не повідомив суд протягом якого часу ОСОБА_1 не реагує на виклики державного виконавця щодо явки до органу ДВС, і не зазначив з яких причин він не може вжити інші заходи щодо примусового виконання рішення суду, без явки боржника, маючи інформацію щодо наявного майна у ОСОБА_1 .

Крім того, враховуючи, що в державі введений воєнний стан, а боржник є особою чоловічої статі призивного віку, державним виконавцем не вчинено дій щодо перевірки особи на військовий облік та проходження військової служби, у звязку з чим вона може не отримувати кореспонденцію та не перебувати за зареєстрованим місцем проживання.

Враховуючи вище викладене вважаю подання необгрунтованим та передчасним. Державним виконавцем не доведено, що ОСОБА_1 вчиняє умисні дії направленні на невиконання рішень судів. А отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.438 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.М. про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк