Справа№592/380/23
Провадження №2/592/519/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16326/112/2022, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на умовах повернення періодичними платежами в термін до 07.02.2026, зі сплатою 62,1% річних за користування кредитом. Банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у визначеній сумі, що підтверджується меморіальним касовим ордером № 281900 від 08.02.2022, проте ОСОБА_1 щомісячні платежі не сплачує, боргові зобов`язання не виконує. Станом на 29.12.2022 заборгованість відповідача по кредиту складає 135 228,49 грн. Пунктом 2.3.2 кредитного договору № 16326/112/2022 від 08.02.2022 передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228,49 грн., а також 2481,00 грн. в рахунок повернення судового збору.

Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.02.2022 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» (), в якості Банку, та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якості Позичальника, було укладено Кредитний договір № 16326/112/2022, за умовами якого позичальник отримав на поточні потреби, не пов`язані із підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, в кредит грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на умовах повернення за ануїтетною схемою (періодичними платежами) в термін до 07.02.2026, зі сплатою 62,1% річних за користування кредитом (а.с.5-7).

Банк прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши безготівково на рахунок позичальника № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується меморіальним касовим ордером № 281900 від 08.02.2022 (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи обізнаним про порядок та умови повернення кредиту, що підтверджується особистими підписами у погодженому сторонами Кредитному договорі № 16326/112/2022 від 08.02.2022, Додатку № 1 до Кредитного договору № 16326/112/2022 від 08.02.2022 «Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, платіжний календар, графік погашення», Паспорті споживчого кредиту (а.с.5-9,17-18), щомісячні платежі не сплачує, боргові зобов`язання не виконує.

Як вбачається з Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022, станом на 29.12.2022 сума боргу ОСОБА_1 становить 135 228,49 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 100 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 35 228,49 грн. (а.с.4).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення зобов`язань є договори та інші правочини.

Згідно приписів ст.ст. 202, 205 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Пунктом 5.1 Кредитного договору № 16326/112/2022 встановлено обов`язок позичальника повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Договором та/або додатками до нього.

Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку № 1 до Договору (п. 5.2 Договору).

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно пунктів 2.3.2, 5.8 Договору, погодженого сторонами, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій ті інших платежів у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту).

В пункті 2.4 Договору зазначено, що у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених Договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.

06.10.2022, у зв`язку з наявністю заборгованості, АТ АКБ «Львів» на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено Лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 та необхідність сплати суми боргу в розмірі 135 228,49 грн. (а.с.11-16). Проте дані вимоги залишилися без належного реагування з боку відповідача.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, не спростовані жодними належними і допустимими доводами відповідача, оскільки останній вступив у кредитні правовідносини, проте боргові зобов`язання на визначених договірних умовах не виконав, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» суму заборгованості за кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228,49 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» () суму заборгованості за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228 грн. 49 коп., а також 2481 грн. 00 коп. в рахунок повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко