КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/3218/2023
УХВАЛА

13 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шепілова Олексія Олександровича, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф.,

у цивільній справі № 753/14457/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна про усунення від права спадкування за законом,-

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш М.О. про усунення від права спадкування за законом - відмовлено.

15 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шепілов О.О. подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року , яка ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року залишена без руху, а скаржникові надано десятиденний строк для усунення недоліківвикладених у мотивувальній частині ухвали - сплаті судового збору.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана квитанція №9298-8416-4032-3443 від 08 березня 2023 року про доплату судового збору.

Однак провадження у даній справі не може бути відкритим, відтак скаржнику слід продовжити строк на усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення судом першої інстанції було ухвалене 03 листопада 2022 року, представником скаржника отримано 07 грудня 2022 року, апеляційну скаргу подано 15 грудня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення.

Однак, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, якими законодавчо врегульовані питання щодо оскарження рішення суду учасником справи у разі невручення йому рішення в день його проголошення або складення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що апеляційна скарга не містить в собі клопотання щодо поновлення строку на апеляційне скарження рішення, виходячи з принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити скаржникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині щодо надання скаржникові права на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шепілову Олексію Олександровичу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року - в частині щодо надання скаржникові права на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :