Справа № 274/6223/22 Провадження № 2/0274/669/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.03.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиМіністерства оборони України
доОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проповернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 07.11.2022 р. позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено Міністерству оборони України строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копій для відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали та подання документів про сплату судового збору у розмірі 6 607,50 грн.
Ухвалою від 01.12.2022 р. клопотання (заяву) Міністерства оборони України про продовження процесуального строку, встановленого Судом ухвалою від 07.11.2022 р., залишено без розгляду, у зв`язку з чим ухвалою від 01.12.2022 р. повернуто позовну заяву.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 09.02.2023 р. ухвалу від 01.12.2022 р., якою позовну заяву було повернуто, скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 22.02.2023 р. клопотання (заяву) Міністерства оборони України про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою від 07.11.2022 р., задоволено та продовжено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.03.2023 р.
14.03.2023 р. від Міністерства оборони України надійшли документи, подані 06.03.2023 р., що підтверджується відомостями, зазначеними оператором поштового зв`язку на конверті, у якому вони містились, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви, про які було вказано в ухвалі від 07.11.2022 р.

Таким чином Суд має вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи це питання, Суд зазначає, що на даний час у матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви без додатків, оскільки супровідним листом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2022 р. на виконання ухвали від 01.12.2022 р. оригінал первісної позовної заяви з додатками було повернуто Міністерству оборони України.

Тобто наявна у справі позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (не містить оригіналу підпису представника Міністерства оборони України та до неї не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява Міністерства оборони України підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статями 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.
2. Встановити Міністерству оборони України строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оригіналу первісно поданої позовної заяви з усіма додатками до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут