КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3830/2023
справа №373/1551/22
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 06 грудня 2022 року ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Сліпченко О.І. (суддя-доповідач), Гаращенко Д.Р., Сушко Л.П.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 09 грудня 2022 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У зв`язку із настанням обставин, що унеможливлюють продовження суддею Гаращенком Д.Р. розгляду судової справи, протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 06 лютого 2023 року суддю Гаращенка Д.Р. замінено на суддю Олійника В.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року.

У зв`язку із настанням обставин, що унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Сліпченком О.І. розгляду судової справи, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи та згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Нежура В.А., Соколова В.В.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до часини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із визначеною ціною позову, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року призначити до розгляду Київським апеляційним судомв порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова