Дата документу 08.03.2023
Справа № 334/1776/23
Провадження № 2-о/334/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши клопотання Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , Заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району (орган опіки та піклування) про поновлення строку на подання клопотання про продовження дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2018 року та про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

адвокат Ярошенко О.О., який представляє інтереси Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання клопотання про продовження дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2018 року та про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі 334/7580/17.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2018 ухваленим у справі № 334/7580/17 задоволено вимоги Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про визнання особи недієздатною. Визнано недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За нормою ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням суду строк його дії визначено на два роки до 21.09.2020 року.

Строк дії судового рішення, відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, сплинув 21.09.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 334/7580/17 був 06.09.2020 року.

Представник заявника з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення звернувся до суду 08 березня 2023, тобто з пропущенням встановленого законом строку для подачі до суду відповідного клопотання.

Вирішуючи питання можливості задоволення клопотання представника заявника про поновлення процесуальних строків для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених норм законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання до суду відповідного клопотання не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв`язку з чим, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України процесуальний строк поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Посилання представника заявника щодо поважності пропуску строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року, суд до уваги не приймає, оскільки з відповідним клопотанням заявник або його представник повинні були звернутися до суду до 06.09.2020 року, тобто за два роки до воєнного стану в Україні.

Беручи до уваги те, що клопотання Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про продовження строку дії рішення суду подане з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та враховуючи неможливість поновлення строку на подання такої заяви, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід відмовити та залишити клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 300, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про поновлення строку для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 334/7580/17 відмовити.

Клопотання Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 334/7580/17 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.03.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.