Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/145/2023 Справа № 641/4497/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - АТ «Мегабанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 24-089-851-2-17-Г від 13.04.2017 року, кредитним договором № 33-0898-851-2-17-Г від 22.05.2017 року, договором № 33-089-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 22.05.2017 року, кредитним договором № 56-089-851-2-17-Г (з ануїтетними платежами0 від 22.06.2017 року, яка станом на 01.04.2021 року в загальному розмірі становить 220 108,99 грн., та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 119737,56 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2446,70 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2943,33 грн., та суми штрафів в розмірі 94 981,40 грн., а також судові витрати в розмірі 3301,63 грн.

08.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Мегабанк» - Мизиненко Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представника позивача АТ «Мегабанк» - Мизиненко Д.В. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), просив надати можливість йому та представнику позивача Кульбій-Кухар Ю.В. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) приймати участь у судових засіданнях по справі № 641/4497/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/ .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник позивача АТ «Мегабанк» - Мизиненко Д.В. у відповідному клопотанні зазначив, що він та представник позивача ОСОБА_2 є учасниками сервісу https://vkz.court.gov.ua/, та зареєстровані там з використанням електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» - Мизиненка Дмитра Валерійовича - задовольнити.

Судові засідання по справі № 641/4497/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача адвокатів Мизиненко Дмитра Валерійовича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко