Справа № 396/351/23
Провадження № 2/396/179/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

15 березня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви було з`ясовано, що адресою проживання (знаходження) відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 . У відповідності до інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Крім того, як убачається із позовної заяви та довідки про реєстрацію проживання позивача ОСОБА_3 , зазначено АДРЕСА_3 , що фактично суперечить вимогам про подачу позивачем позову до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, оскільки відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, але позивач не зареєстрована та не перебуває на території Новоукраїського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зазначена цивільна справа територіально підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області та вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул. Соборності, 157).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул. Соборності, 157).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дригваль