Справа № 216/4698/19
провадження №2/216/299/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

СУТЬ ПОЗОВУ:

В провадженні Центрально-міського райсуду з 29.07.2019 року перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Позивач просить суд постановити рішення. яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в сумі 82763.35 грн. та судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору 1921,00 грн.

Заочним рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2020 року, позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

25.08.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, обґрунтовував необхідність скасування рішення суду наявністю на розгляді між ним та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» цивільного позову в Дзержинському суді м. Кривого Рогу, справа № 210/3255/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» стосовно заборгованості, яка є предметом спору по даній справі.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року заочне рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2020 року по цій справі було скасовано, розгляд справи було призначено на 15.03.2021 року.

15.03.2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання ОСОБА_3 , та було зупинено провадження у цивільній справі № 216/4698/19, до остаточного вирішення Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу цивільної справи № 210/3255/19, за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

21.06.2022 року, від представника акціонерного товариства "Криворіжгаз" Щербачова А.П. було отримано заяву про відновлення провадження у справі, оскільки 08.06.2022 року Дніпровським апеляційним судом винесено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ "Криворіжгаз".

Ухвалою суду від 23.06.2022 року було відновлено провадження по цивільній справі № 216/4698/19, розгляд справи було призначено на 09.11.2022 року, а у зв`язку з регулярною неявкою до суду відповідача по справі, який повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що в матеріалах справи є письмові повідомлення, розгляд справи призначався судом на дати: 07.02.2023 року, 22.03.2023 року.

В судовому засіданні 22.03.2023 року, представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, пояснив, що після скасування заочного рішення суду по даній справі, та набрання чинності рішення Дзержинського суду по справі № 210/3255/19, відповідач ОСОБА_3 свідомо не приходить в судові засідання, так як на той час це був тільки маневр з його боку відтягнути виконання рішення суду. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без застосування технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», Позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». Відповідно до абзацу 1 ч. 6 Розділу VII Закону України «Про ринок природного газу», введеного в дію з 01.10.2015, провадження діяльності з постачання та розподілу природного газу здійснюється на підставі чинних ліцензій, що були видані до дня введення в дію цього Закону, протягом трьох місяців після затвердження ліцензійних умов на провадження відповідного виду господарської діяльності згідно з положеннями цього Закону. Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджені постановою НКРЕКП від 16.02.2017 № 201, які набрали чинності з 26.03.2017. З метою приведення господарської діяльності з розподілу природного газу у відповідність до вимог законів України «Про ринок природного газу», «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 16.02.2017 № 201, ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» подало до НКРЕКП заяву (вх. НКРЕКП від 19.06.2017 № ЛГ-246/17) про отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. У зв`язку з вищевикладеним постановою НКРЕКП №845 від 29.06.2017 року про видачу ліцензії на розподіл природного ПАТ «Криворіжгаз», Позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ».

В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року зазначено, що оператор газорозподільної системи це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем Позивач є оператором ГРМ.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п.5 правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем).

Засіб вимірювальної техніки/ЗВТ - технічний засіб, включаючи лічильник газу, який застосовується під час вимірювань і має нормовані метрологічні характеристики.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

В підпункті 3 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно п.3.2.2. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 N 619 (далі - Положення), у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення (невідповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача, ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника, ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра, зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника, пристроїв, які застосовані для навмисного заниження показів лічильника газу), складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної(газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.

Згідно п. 1 гл. 5 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення.

04.04.2019 року працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за адресою домоволодіння відповідача: АДРЕСА_1 , було складено акт про порушення №265 від 04.04.2019 року. Так, було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: п.7 глави 9 розділу Х, пп.3 п.1 гл.2 розділу ХІ «ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу прихованими заходами шляхом несанкціонованого доступу до вимірювального механізму, а саме його розбирання, так верхній та нижній корпуси лічильника не щільно прилягають, вінти не докручені та наявний виток газу праворуч на тильній стороні лічильника. Під склом відлікового механізму наявні пошкодження (інформаційного паспорту лічильника) зверху праворуч наявна деформація та трихіна, на склі подряпини. (акт додається).

04.04.2019 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено демонтаж лічильника газу МКМ G6, заводський номер №274812,про що було складено відповідний акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки. Даний акт підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем(акт додається).

04.04.2019 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт №424 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. Даний акт підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем без зауважень (акт додається).

Згідно з п.2 гл.10 Розділу Х Кодексу газорозподільних систем, після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал, в присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та за бажанням пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони). Експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу.

04.04.2019 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено Протокол №424 щодо направлення ЗВТ на експертизу. Дата та час проведення експертизи 16.04.2019 о 09год.00хв.Протокол підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем без зауважень, що підтверджується копією протоколу.

16.04.2019 року, у присутності споживача, було проведено експертизу лічильника газу та складено відповідний акт експертизи лічильника газу №1094. Під час проведення експертизи лічильника МКМ G6, заводський номер №274812комісія прийшла до висновку:«виявлено порушення: всередині лічильника колектор вимірювального механізму прикріплений за корпус за допомогою силі кованого герметику непередбаченого заводом-виробником. На вихідному патрубку зсередини прокладка промазана сели кованих герметиком. Вимірювальний механізм від лічильника Візар G6. На корпусі відлікового механізму зі зворотної сторони, з кутів навколо паспорту наявні сколи. Відсутнє відповідне кріплення паспорта. На кутах паспорту наявні чорнила від ручки синього кольору. Дані порушення не характерні заводському збору лічильника, свідчать про самовільне усунення порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірних показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації».

Акт експертизи лічильник складно в присутності споживача (акт додано).

Згідно п. 3.3.3.4.Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, залежно від результатів експертизи до акту експертизи додається довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки від ДП «Кривбасстандартметрологія».

17.04.2019року ДП «Кривбасстандартметрологія» було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №Т-ДН-1508/19в якій зазначено, що підставою для визначення ЗВТ непридатним згідно п.6.9 рекомендації Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові». Похибка вимірювань перевищує допустиму.(довідку додано).

Відповідно п. 1 глави 3 Розділу XI Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.

25.04.2019 р. за результатами розгляду вказаного акту про порушення на засіданні комісії ПАТ «Криворіжгаз», було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача. Відповідачу була нарахована заборгованість за необлікований об`єм та обсяг природного газу і його вартості за період з 17.01.2019 (згідно з реєстру зняття контрольних показів лічильника) по 31.09.2019 року у розмірі 82 002,22 грн.

25.04.2019 року відповідачу було надано під підпис рахунок на оплату необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 82 022,22 грн.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі №913/63/18 визначено, що інфляційні втрати входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі №910/2575/17 підставами для застосування ст. 625 ЦК України є порушення будь-якого грошового зобов`язання, в тому числі і делікту.

Таким чином, інфляційні втрати за період з 01.05.2019 року по 29.07.2019 року складають за не сплату за необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу 161,13 грн., а 3% річних за період з 01.05.2019 року по 29.07.2019 року складають 600,00 грн.

Виходячи з наведеного, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Криворіжгаз» становить 82 763,35грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивача заборгованість в сумі 82 763,35 грн.

12.04.2019 року загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» Статут товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (індефікаційний код 03341397) є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків. Відповідні зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.2019 року, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ від 14.05.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Отже з урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.11, ст.15, ст.16, ст.264, ст.509, ст.526, ст.527, ст.530, ст.610, ст.625 Цивільного кодексу України, ст.64, ст.67, ст.68 Житлового кодексу України, п. 2 глави 1 Розділу 6, п.п. 4, 7 глави 3 Розділу 6, п. 2 гл. 6 Розділу 10, п. п. 2, 7 гл. 9 розділу 10, пункту 1 глави 2 Розділу 11,п. 11 Глави 5 розділу XI, п. 1 ч. 3 Розділу 11, п.6 гл.6 п. 7 гл. 9 розділу Х, п.п. 1 п.3 гл. 2 розділу ХІ кодексу ГРМ, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу та його вартості в сумі 82 002,22 грн.,інфляційні втрати в сумі 161,13 грн., 3% річних - 600,00 грн., що разом дорівнює сумі 82763,35 грн. (вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят три гривні 35 копійок) з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Криворіжгаз`судовий збір 1921,00 грн., з подальшим перераховуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М. В. БУТЕНКО