ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/141/23 Справа № 210/4118/20 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С.В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про повернення коштів з депозитного рахунку у цивільній справі за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року задоволено позов.

Здійснено розподіл спільного майна в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки площею 0,0954 га., кадастровий номер :02:146:0030, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином:

- виділено в натурі ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на: у житловому будинку А-1 приміщення 1-3 житлову кімнату площею 14,1 кв.м., приміщення 1-4 житлову кімнату площею 7,9 кв.м., з можливістю прибудувати приміщення 1-1 кухня площею 4,7 кв.м., приміщення 1-2 санвузол площею 2,1 кв.м., а всього площею 22,0 кв.м. існуючих приміщень, а з урахуванням прибудови 28,8 кв.м., а також будівлю літної кухні літ. Ж, водоколонку І, 1/2 частину замощення І, ІІІ, огорожу 2, 4, 3, а також частину земельної ділянки площею 477 кв.м., яка позначена поворотними точками 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12;

- виділено в натурі ОСОБА_2 та визнати за нею права власності на: у житловому будинку А-1 приміщення 2-1 кухня площею 5,6 кв.м., приміщення 2-2 санвузол площею 1,9 кв.м., приміщення 2-3 житлова кімната площею 14,1 кв.м., приміщення 2-4 житлова кімната площею 8,4 кв.м., а всього площа 30,0 кв.м., а також гараж літ. Д, вбиральна Г, 1/2 частину замощення І, ІІІ, огорожу 1, 5, а також частину земельної ділянки площею 477 кв.м., яка позначена поворотними точками 1,2, 11, 12, 9, 10, 8, 5, 6, 7.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати за проведення будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи у розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2021 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі - задоволено.

Здійснено розподіл спільного майна в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно варіанту поділу № І, відповідно до висновку будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 77-20, складеним 02 лютого 2021 року, а саме: житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки площею 0,0954 га., кадастровий номер :02:146:0030, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином:

- визнано за ОСОБА_1 право власності та виділити в натурі: у житловому будинку А-1 приміщення 1-3 житлову кімнату площею 14,1 кв.м., приміщення 1-4 житлову кімнату площею 7,9 кв.м., з можливістю прибудувати приміщення 1-1 кухня площею 4,7 кв.м., приміщення 1-2 санвузол площею 2,1 кв.м., а всього площею 22,0 кв.м. існуючих приміщень, а з урахуванням прибудови 28,8 кв.м., а також будівлю літної кухні літ. Ж, водоколонку І, 1/2 частину замощення І, ІІІ, огорожу 2, 4, 3, а також частину земельної ділянки площею 477 кв.м., яка позначена поворотними точками 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12;

- визнано за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі: : у житловому будинку А-1 приміщення 2-1 кухня площею 5,6 кв.м., приміщення 2-2 санвузол площею 1,9 кв.м., приміщення 2-3 житлова кімната площею 14,1 кв.м., приміщення 2-4 житлова кімната площею 8,4 кв.м., а всього площа 30,0 кв.м., а також гараж літ. Д, вбиральна Г, 1/2 частину замощення І, ІІІ, огорожу 1, 5, а також частину земельної ділянки площею 477 кв.м., яка позначена поворотними точками 1,2, 11, 12, 9, 10, 8, 5, 6, 7.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошову компенсацію за частку у розподілі спільного майна в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 34 647,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати за проведення будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень).

09 лютого 2023 року на електрону пошту суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про повернення коштів з депозитного рахунку, в якій просив постановити ухвалу щодо повернення коштів в сумі 15 824 ,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції, позивачем було внесено на депозитний рахунок апеляційного суду забезпечувальний платіж в сумі 15 824 ,00 грн. Однак, на даний час підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Із матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи судом апеляційної інстанції, на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду позивачем ОСОБА_1 було внесено грошові кошти в розмірі 15 824, 00 грн. з метою компенсації за частку у розподілі спільного майна в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується платіжним дорученням АТ КБ"ПриватБанк" №0.0.1 від 20.07.2022 року (а.с. 2 т. 2).

Оскільки постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частку у розподілі спільного майна в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 34 647,00 грн., колегія суддів приходить до висновку, що внесені позивачем в свій час кошти на депозитний рахунок апеляційного суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, встановивши, що позивачем після відкриття апеляційного провадження було перераховано на депозитний рахунок апеляційного суду грошові кошти з метою компенсації за частку у розподілі спільного майна в натурі, однак, на даний час підстава для перебування грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, колегія суддів дійшла до висновку, що сума у розмірі 15 824, 00 грн., яка була зарахована на депозитний рахунок апеляційного суду, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 365 ЦК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про повернення коштів з депозитного рахунку - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 15 824 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп., внесені на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду UA1086699, відповідно до платіжного доручення №0.0.1 від 20.07.2022 року (Платник: ОСОБА_1 ; Отримувач: Дніпровський апеляційний суд; код отримувача: 42270629; призначення платежу: для компенсації нерівності часток на користь ОСОБА_2 по справі № 210/4118/20).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко