Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/249/22
Провадження № 22-ц/812/354/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2022 року до участі у справі залучено співвідповідача філію Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, яка не є юридичною особою, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду 28 лютого 2023 року Національний військово-історичний музею України музей Ракетних військ стратегічного призначення оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з апеляційною скаргою скаржник направив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на наступні обставини.

07 грудня 2022 року представником філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, було направлено поштовим листом на адресу Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в інтересах філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення.

Однак ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року апеляційну скаргу філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення було повернуто з тих підстав, що філія Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення є відокремленим підрозділом Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення та не має статусу юридичної особи. Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

Вказана ухвала Миколаївського апеляційного суду була отримана філією Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення 16 лютого 2023 року.

Перевіривши доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За матеріалами справи, які розміщені в автоматизованій системі документообігу Миколаївського апеляційного суду, встановлено, що 07 грудня 2022 року філія Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення оскаржила рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 рок в апеляційному порядку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги та запропоновано, у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, сплатити 2 977,20 грн судового збору.

18 січня 2023 року справа була розподілена іншому складу суду та ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 січня 2023 року продовжено філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору, що зазначено в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року на строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали.

10 лютого 2023 року філія Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення отримала вищевказану ухвалу, а 14 лютого 2023 року на виконання вимог вказаної ухвали, направила до Миколаївського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн.

Між тим ухвалою Миколаївського апеляційного суду 03 лютого 2023 року апеляційну скаргу Філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції вказана ухвала отримана адресатом 16 лютого 2023 року.

28 лютого 2023 року Національним військово-історичним музеєм України музеєм Ракетних військ стратегічного призначення поштою було направлено до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити Національному військово-історичному музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Національному військово-історичному музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2022 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в строк до 15 березня 2023 року цивільну справу № 484/2492/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, філії Національного військово-історичного музею України музею Ракетних військ стратегічного призначення, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, представнику позивача, відповідачу, третій особі.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, відповідачу, третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 березня 2023 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, позивачу, представнику позивача, відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська