У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна, резолютивна частини)

16 березня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Заволоки Володимира Андрійовича в цивільній справі №479/1140/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Заволоки Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Заволока В.А., за ордером серія МК №150812

від 26 липня 2020 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Вялова І.М., за ордером серія МК №125886

від 15 січня 2021 року,

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Заволоки Володимира Андрійовича в цивільній справі №479/1140/20 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №479/1140/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Заволоки Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний рукописний текст - "заповіт прочитано мною в голос та власноручно підписано" та підпис (в графі підпис та над нею у пустих графах) ОСОБА_3 , в наданому на дослідження заповіті від 21 лютого 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Шинкарук Н.І., зареєстрований в реєстрі за №390, (процесуальний статус - об`єкт дослідження) - особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна,2а), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №479/1140/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження судових експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України:

- об`єкт дослідження: оригінал заповіту, який посвідчено 21 лютого 2009 року, державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Шинкарук Н.І., зареєстрований в реєстрі за №390(а.с.22);

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , а саме:

- оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.72);

- оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії від 25 жовтня 1989 року(а.с.93);

- оригінал інформаційної згоди на проведення операції, анестезії та інших видів медичної допомоги від 16 грудня 2010 року(а.с.95);

- оригінал протоколу доцільності імплантації (заміни) постійного ЕКС від 16 грудня 2010 року(а.с.96).

Роз`яснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експерта провадження в цивільній справі №479/1140/20 - зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде складено до 17 березня 2023 року.

СУДДЯ: