У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 Справа №607/7274/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши заяву Приватного підприємства «Сонячне» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПП «Сонячне» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1246,77 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 47087 від 26 квітня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 04 квітня 2016 року по 17 травня 2021 року.

Згідно відповіді № 47167 від 26 квітня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13 лютого 2023 року.

Разом з тим, як вбачається з заяви про видачу судового наказу та розрахунку суми боргу, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1246,77 гривень, які стягувач просить стягнути з боржників, виникла за період з квітня 2020 року по березень 2023 року (включно). При цьому, докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з квітня 2020 року по березень 2023 року отримували вказані послуг за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, оскільки у зазначений період вони не були зареєстровані за цією адресою.

Від-так, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у розмірі, зазначеному в заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що у видачі судового в частині стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Сонячне» у видачі судового наказу в частині стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк