Справа №375/506/22
Провадження № 2/375/25/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21 березня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі:

представника позивача Гудзя А.Г. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне матеріали цивільної справи за позовом Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_2 та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, скасування державної реєстрації права влаcності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області № 327-26006 від 20.11.2012, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:039:0006 площею 0,19 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області на 09 годину 19.09.2022.

Зазначену ухвалу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачеві.

Представником відповідача - Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області подано клопотання про зупинення провадження у справі № 375/506/22. Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Рокитнянського районного суду Білоцерківського району Київської області перебуває справа № 375/895/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Київської області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» про визнання реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , недійсною.

Предметом позову у справі № 375/895/21 є скасування права власності Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасування права власності Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має об`єктивне значення для розгляду справи № 375/506/22, тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у ньому, або якщо ці справи є взаємовиключними.

Відповідачем ОСОБА_2 також подано клопотання про зупинення провадження у справі з тих самих підстав, що зазначені у клопотанні про зупинення провадження у справі, поданому Рокитнянською селищною радою Київської області.

Представником позивача надано заперечення про задоволення клопотань про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачами у клопотаннях не зазначено яким чином може вплинути рішення у справі №375/895/21 на розгляд та винесення рішення судом у зазначеній справі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача - Рокитнянської селищної ради Київської області у судове засідання не прибув. Натомість, через електронний суд направила клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов не визнають.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань відповідачів та просив у їх задоволенні відмовити.

Суд вирішуючи клопотання позивачів про зупинення провадження по справі враховує наступне.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи і у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі за позовом Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_2 та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, скасування державної реєстрації права влаcності на земельну ділянку, оскільки рішення суду по справі № №375/895/21, вимогами якої є визнання недійсним реєстрації права власності за позивачем житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та може вплинути на подальший розгляд даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1. ст.253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської областіта ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 375/506/22 за позовом Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_2 та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, скасування державної реєстрації права влаcності на земельну ділянку, до набрання законної сили рішення суду по суті у цивільній справі № 375/895/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Київської області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» про визнання реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 21 березня 2023 року.

Повне найменування сторін

позивач: Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви України, код ЄРДОУ 22208244,місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 12;

відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач 2: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА