Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року Справа № 608/474/23
Номер провадження2/608/299/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
за участю секретаря судового засідання Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УкргазБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду відповідачка надала квитанцію від 06 березня 2023 р. про сплату боргу в сумі 8000 грн. та просила провадження у справі закрити.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, що відповідачкою погашено заборгованість по кредиту.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити з таких підстав.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Згідно заяви Акціонерного товариства «Укргазбанк» вбачається, що станом на 08 березня 2023 р. відповідачка ОСОБА_1 погасила заявлені в позовній заяві позовні вимоги щодо стягнення кредиту у розмірі 6011,11 грн. та нарахованим, але несплаченим процентам у розмірі 1123,11 грн.
Приписами п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 р у справі №13/51-04, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в даному випадку відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивача понесенні ним судові витрати при зверненні до суду.
Разом з тим, необхідно роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись статями 13, 142, 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «____» ______________ 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/474/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_______________2023 року.

Секретар: