Справа № 523/2833/22
Провадження №2-п/523/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від "13" жовтня 2022 року по справі № 523/2833/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (правонаступником якого АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення від "17" жовтня 2022 року по справі № 523/2833/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2022р. позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості були задоволені у повному обсязі.

Відповідачка не погоджується із заочним рішенням суду оскільки не мала можливості надати своєчасно відзив по справі у зв`язку з тим, що з початком військової агресією вона була вимушена покинити територію України та проживає до теперішнього за її межами. Окрім того, відповідачка є поручителем за договором поруки, однак, позивач, пропустив строки звернення з позовом до поручителя.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки відповідачу було достовірно відомо про наявність вищевказаного провадження, однак жодного відзиву він не надав, а також відсутні відомості про поважність причини неявки в судове засідання.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так ухвалою суду від 16.03.2022р. судом було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 25 травня 2022р. о 10.00.

Відповідачам була направлена копію ухвали про відкриття провадження по справі на адресу реєстрації.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 56)

Судові повістки направлялись за адресою реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 , однак не були отримані, були повернуті поштовим відділенням за «закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідачка ОСОБА_3 виїхала з території України 09 квітня 2022р., отже не мала можливості з`явитись в судове засідання з поважних причин.

Суд також вважає, що докази на які посилається відповідач мають суттєве значення для обставин, які встановлені судом під час ухвалення рішення, а тому їх необхідно перевірити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_3 строк про подання заяви про перегляд заочного рішення від "13" жовтня 2022 року.

2.Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від "13" жовтня 2022 року по справі № 523/2833/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (правонаступником якого АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

3.Скасувати заочне рішення від "13" жовтня 2022 року по справі № 523/2833/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (правонаступником якого АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

4.Призначити розгляд справи по суті у порядку спрощеного провадження на 25 квітня 2023р. о 11.30. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя