УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/1286/22

провадження № 22-ц/4809/481/23

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі 27903,12 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 71125,60 грн без урахування податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цих сум відповідно до законодавства України; стягнуто з відповідача 992,40 грн судового збору на користь позивача та 992,40 грн судового збору на користь держави.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням у частині задоволення вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 71125,60 грн, відповідач у вказаній частині оскаржив його в апеляційному порядку.

УхвалоюКропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений в ухвалі строк надати до судукопію (примірник) апеляційної скарга з доданими документами для позивача у справі та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1488,60 грн.

Доказів вручення Приватному акціонерному товариству «Полтавський турбомеханічний завод» копії ухвали суду від 28 лютого 2023 року матеріали справи не містять. Разом з тим, 14 березня 2023 року скаржником на адресу апеляційного суду направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, зі змісту якої вбачається, що про залишення його апеляційної скарги без руху скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано примірник апеляційної скарги з додатками для позивача та платіжну інструкцію від 13 березня 2023 року № 148, що засвідчує сплату скаржником судового збору у сумі 1488,00 грн.

Таким чином, наданий до апеляційного суду платіжний документ свідчить лише про часткове виконання скаржником свого процесуального обов`язку зі сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Разом з тим, зважаючи на намір скаржника реалізувати своє процесуальне право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити Приватному акціонерному товариству «Полтавський турбомеханічний завод» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Полтавський турбомеханічний завод» строк на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 рокуна десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У межах встановленого строку скаржникунеобхідно надати до апеляційного суду:

- докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 0,60 грн за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич