ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2108/22
номер провадження 2/695/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.,

представника позивача - Петрашевича С.В. ,

представника відповідача - адвоката Дриги Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування письмових доказів АК КБ «ПриватБанк».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони відповідача.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

Оскільки не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу АТ КБ «ПриватБанк» надати суду докази та інформацію стосовно рахунку ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»надати суду наступну інформацію та докази:

-інформацію про те, чи змінювались 30 травня 2021 року пароль для входу в Приват-24, пін-коди платіжних карток та інші ідентифікаційні дані (зокремо, але не виключно- кодове слово) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за дадресою: АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_2 ; якщо змунювались, то вказати коли і в який спосіб;

-інформацію про придбання товарно-матеріальних цінностей, за які проводився розрахунок карткою, що належить ОСОБА_2 за період з 08.00 год. по 23.00. год. 30 травня 2021 року в магазинах с. Вознесенського Золотоніського району Черкаської області і у м. Золотоноші Черкаської області;

-звукозапис телефонних розмов з 30.05.2021 року по 03.06.2021 року між операторами Саll-центру Банку та абонентом з номером НОМЕР_2 , який є фінансовим телефоном ОСОБА_2 ;

-інформацію про те, чи надходили з 30.05.2021 року по 31.05.2021 року до системи Приват-24 запити з телефону з номером НОМЕР_2 , який є фінансовим телефоном ОСОБА_2 , якщо надходили, то з яких ІР-адрес;

-інформацію про те, чи надходили повідомлення в Приват-24 чи СМС про трансакції з 30.05.2021 року по 31.05.2021 року;

- інформацію про те, чи було в період з 30.05.2021 року по 31.05.2021 року не вірне введення пін-коду щодо всіх трансакцій за цей період.

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 23.05.2023 року на 12.00 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 23 травня 2023 року на 12.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.