Справа № 372/37/23
Провадження 2-о-16/23
ухвала

Іменем України

28 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

присяжних Кравченко І.О., Форманчука О.В.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Яроша С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козинська селищна рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її його опікуном.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Ярош С.В. не заперечив щодо призначення експертизи.

Представник Козинської селищної ради, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Чи є недієздатним ОСОБА_3 та з якого часу ОСОБА_3 є недієздатною особою?

4. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

5. Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/37/23 (провадження № 2-о-16/23).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.Г. Сташків

Присяжні : О.В. Форманчук

І.О. Кравченко