РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/17794/22

Провадження № 22-ц/4815/480/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О, розглянувши апеляційну скаргу Заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюка Андрія Анатолійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії Заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка Андрія Анатолійовича з винесення постанов про накладення штрафу від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії Заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка Андрія Анатолійовича з винесення постанов про накладення штрафу від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 задоволено.

Визнано дії Заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка А.А. з винесення постанов про накладення штрафів від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 неправомірними.

Скасувано постанову про накладення штрафу від 03.11.2022, винесену Заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А. від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у ромірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 26238,01 грн.

Скасувано постанову про накладення штрафу від 03.11.2022, винесену Заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А. від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у ромірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 12920,90 грн.

Скасувано постанову про накладення штрафу від 03.11.2022, винесену Заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А. від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у ромірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 23358,75 грн.

Скасувано постанову про накладення штрафу від 03.11.2022, винесену Заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А. від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у ромірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 46116,01 грн.

Скасувано постанову про накладення штрафу від 03.11.2022, винесену Заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А. від 03.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 10136727 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у ромірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 21580,80 грн.

Не погодившись із ухвалою суду, державний виконавець оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 гривні.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 2684 грн за такими реквізитами - рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Рівненський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документ та у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Виходячи з викладеного вище, з урахуванням положень ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюка Андрія Анатолійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.