Справа № 465/4265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту №001-В/80 від 26.03.2008 в розмірі 1 601 039,10 грн. та судові витрати.

25.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2021 провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Львівського МНО Амбросійчук Л.В. від 19.09.2022, суду повідомлено, що в ноторіальній конторі є заведена спадкова справа №18/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Спадкоємцем та правонаступником до боргових зобов`язань померлого є його дружина - ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 03.01.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

16.02.2023 представником ОСОБА_4 - адвокатом Дяків В.Б. подано до суду заяву про заміну сторони позивача правонаступником.

У підготовче засідання представник ОСОБА_4 - адвокат Дяків В.Б. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив питання заміни позивача його правонаступником вирішувати без їх участі, замінити сторону позивача у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в підготовче засідання також не прибув, подав заяву про розгляд клопотання про залучення правонаступника без його участі.

Вирішуючи заяву представника правонаступника позивача, суд виходить з наступного.

Як визначено у договорі про поділ спадкового майна від 02.06.2022, до ОСОБА_4 перейшли всі інші права та обов`язки померлого ОСОБА_1 , зокрема усі боргові зобов`язання.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 зазначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та те, що до ОСОБА_4 перейшли усі права та обов`язки (окрім тих, які набули його неповнолітні діти) померлого позивача ОСОБА_1 , зокрема боргові зобов`язання, що підтверджується договором про поділ спадкового майна від 02.06.2022, то суд вважає, що є усі підстави для залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 - адвокаиаДяків Володимира Богдановича про заміну сторони позивача правонаступником задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , РНОППФО НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити правонаступниці, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10.04.2023 о 14:00 год., в яке викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 21.03.2023.

Суддя Котормус Т.І.