Справа № 167/78/23
Номер провадження 2-о/167/19/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

14 березня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи М.В. Мольдвана,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

30.01.2023 року заявниця звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 21.02.2023 року ( ас 9-10), в якому оголошено перерву до 14.03.2023 року.

13.03.2023 року ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій просить її заяву про надання права на шлюб залишити без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду їй роз`яснені та зрозумілі ( ас 35).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила ( ас 32).

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо вчасного та належного його повідомлення про день, час і місце розгляду справу. Станом на 14.03.2023 року судове повідомлення на ім`я ОСОБА_4 було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи « Укрпошти»: «Причини повернення за закінченням терміну зберігання» ( ас 35). 14.02.2023 року заінтересована особа ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки на день розгляду справи буде перебувати далеко за межами Волинської області, можливо на лінії зіткнення. Тому просить заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити ( ас 22).

Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи 14.02.2023 року подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності ( ас 21). Пояснення на заяву представник заінтересованої особи не подав.

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованих осіб: Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , згідно частини 3 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка підтримала свою заяву про залишення її заяви про надання права на шлюб із ОСОБА_4 без розгляду, думку ОСОБА_3 , який не заперечив щодо залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення її заяви про надання права на шлюб без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 13, пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257, частиною 3 статті 293, статтею 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 14.03.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька