Провадження №2-п/748/1/23
Єдиний унікальний № 751/4834/21
У Х В А Л А

15 березня 2023 рокум.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Долматової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2021 року по справі №751/4834/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року Чернігівський районний суд Чернігівської області ухвалив заочне рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» заборгованість за договором позики № 3261271 від 08.10.2018 року в сумі 108 319,37 грн, станом на 01.06.2021 року, яка складаєься з: 3 000 грн заборгованість за основною сумою позики; 97 986,56 грн заборгованість по комісії, 5 169,94 грн заборгованість по інфляційним втратам, 2 162,87 грн заборгованість по 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 270,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що був не обізнаний про розгляд справи, оскільки жодних листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду він не отримував та не знав про сам факт наявності справи та судових засідань, що позбавило ОСОБА_1 право подати суду докази, яким він заперечує проти позову, рішення необхідно скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 09.02.2023 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, не надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Направив до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в яких зазначив, що відповідач порушив строки подання заяви та з метою ухилитися від виконання обов`язків за договором не повідомляв про зміну місця проживання. Обставини на які відповідач послався як на підставу необгрунтованості позовних вимог є невірними та суперечать дійсності.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За нормами ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні підтвердження, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження та заочне рішення у справі, а тому немає підстав стверджувати, що він не надав відзив на позовну заяву та пропустив строк подачі заяви про перегляд заочного рішення без поважних причин. Також відповідач заявляє про застосування наслідків пропуску позовної давності, а також заперечує щодо позовних вимог. Цим агрументам повинна бути надана оцінка та вони можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідач просить призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, але за місцем проживання, яке він зазначив в заяві, позивач відсутній, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, а адресу для листування відповідачем зазначено м.Одеса. Дана справа є малозначною, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач не ставить питання про виклик свідків, необхідності дослідження доказів у присутності сторін немає, тому справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, його скасуванн та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2021 року по цивільній справі № 751/4834/21 (провадження №2/748/781/21) за позовом ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку.

Учасники справи можуть отримати доступ до справи що розглядається в електронній формі в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта