Справа № 464/2201/23
пр.№ 2-о/464/87/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у м. Львові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що її батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування вимог покликається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак їх прізвища у свідоцтві про народження записано, як « ОСОБА_4 ». На випадок смерті її мати ОСОБА_2 склала заповіт на її ім`я. Лише після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом було виявлено розбіжності у написанні прізвищ. Для оформлення своїх спадкових прав, їй необхідно встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12.04.2023 прийнято дану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа Сихівський районний у м. Львові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру атків цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до Заповіту складеного 28.05.2015 ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_1 земельну ділянку згідно державного акта серії ІІІ ЛВ №040619, 1,62.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що складений актовий запис №1.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про, що складений актовий запис №152.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , заявник, просить довести дійсність її родинних відносин із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , попри відмінності в написанні прізвищ.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками заявника, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 265, 273, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у м. Львові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сихівський районний у м. Львові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), м.Львів, пр.Ч.Калини,109.

Суддя Чорна С.З.