Справа № 585/3183/22
Номер провадження 2/585/140/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського р-ну Сумсткої обл. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі. Спадкова справа після смерті спадкодавці заведене приватним нотаріусом. Проте позивач не може оформити право власності на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.12.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача та позивач у підготовче засідання не з`явилися, у заяві до суду просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно дост. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_1 від 20.08.1965, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 11.01.1961, та свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 від 24.05.1981 - позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 14, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,830 га, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії CM № 014066, виданого Роменською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 26 червня 2003 року за № 654; та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,526 га, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії CM № 026066 виданого Роменською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 26 червня 2003 року за № 167.

Відповідно до довідки Хмелівської сільської ради № 828 від 28.10.2022 року останнє місце проживання та реєстрації на час смерті було за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею на все майно спадкодавця є його рідна сестра - ОСОБА_1 (позивачка), яка фактично вступила в управління спадковим майном, так як своєчасно прийняла спадщину, своєчасно розпорядившись особистими речами померлого. Інших спадкоємців, які були зареєстровані чи проживали за вищезазначеною адресою разом з померлим - немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. На час смерті спадкодавця ніхто з ним зареєстрований не був та не проживав.

Після смерті брата, позивачка звернулася (у встановлений законодавством строк і місяців) до приватного нотаріуса Ільченко Л.І., щоб оформити спадщину на спадкове майне про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 69850799 від 26.08.2022 року. Також, оформила витяги НВ - 022 від 24.10.2022 року з державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастровий номер :03:004:0004) та НВ - 022 від 07.12.2022 року з державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастровий номер :03:004:0055).

Але оформити спадщину на спадкове майно, а саме на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_3 , позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкодавця, що підтверджується роз`ясненням з питань спадкового права від 21.10.2022 року № 174/01-16, наданим приватним нотаріусом Ільченко Л.І.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 24.10.2022 року та 07.12.2022 року на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 26.06.2003 року серії CM № 014066 та серії CM № 026066 відповідно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,8301 га (кадастровий номер :03:004:0004) та площею 0,5264 га (кадастровий номер :03:004:0055), що розташовані на території Смілівської сільської раї Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського райої Сумської області).

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості від 07.12.2022 року загальна вартість спадкових земельних ділянок становить 80 620,97 грн.

За наданими відомостями позивач є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_3 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак через те, що правовстановлюючі документи на дане майно були видані після смерті спадкодавця, вона не може оформити спадкові права, тому право власності позивачки підлягає захисту у судовому порядку шляхомйого визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1297 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8301 га (кадастровий номер :03:004:0004) та площею 0,5264 га (кадастровий номер :03:004:0055), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб