Справа № 549/82/23
провадження № 2-о/549/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

17 березня 2023 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Токарівського психоневрологічного інтернату в особі директора Барвінка Леоніда Петровича, за участю заінтересованої особи Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

16 березня 2023 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області звернувся Токарівській психоневрологічний інтернат в особі директора Барвінка Л.П. із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Підсудність справ за клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною статтею 300 ЦПК України не визначена, тому слід керуватися загальними правилами підсудності, що зазначені в ч. 1 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів особа, стосовно якої порушується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Лохвицького районного суду Полтавської області.

Згідно із ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Чорнухинським районним судом Полтавської області відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Лохвицького районного суду Полтавської області (вулиця Перемоги, 8, Лохвиця, Миргородський район Полтавська область, 37201).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 549/82/23 (провадження №2-о/549/18/23) за клопотанням Токарівського психоневрологічного інтернату в особі директора Барвінка Леоніда Петровича, за участю заінтересованої особи Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - передати за підсудністю на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області (вулиця Перемоги, 8, Лохвиця, Миргородський район Полтавська область, 37201).

Передачу справи на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області (вулиця Перемоги, 8, Лохвиця, Миргородський район Полтавська область, 37201) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Глущенко