РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом внесення зміни у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з яким заявниця підтримувала подружні стосунки з 1999 року, однак не бачили потреби в утворені офіційної сім`ї, хоча бачилися щоденно, разом проводили свята, їздили у подорожі та відвідували родичів. Від даних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_8 , проте до свідоцтва про його народження відомості про батька були внесені органом реєстрації в порядку ст.135 СК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не перебувала з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі. Вподальшому рідний брат померлого ОСОБА_9 надав біологічний матеріал для проведення генотипоскопічного дослідження, яке було проведене Медико-генетичним центром МАМА-ПАПА в період з 25.10.2022 року. Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження №36446 від 23.11.2022 року ймовірність біологічного батьківства біологічного брата за батьківською лінією ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (передбачуваний дядько), відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (Дитина), складає 99%.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки померлий був військовим пенсіонером, а тому заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

ОСОБА_2 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи проводити у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованих осіб.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області зроблений актовий запис про народження № 1950 від 09.07.2014 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_10 .

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що інформація про батька була зазначена з її слів, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис № 1203.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статі 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Пунктом 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися із заявою про встановлення факту батьківства. Зокрема, вказану заяву може бути пред`явлено дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до наданих заявницею результатів дослідження № 36446 Висновок генотипоскопічного дослідження від 23.11.2022 року, проведеного у ТОВ «Мама Папа» зазначено, що біологічне батьківство біологічного брата за батьківською лінією учасника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (передбачуваний дадько), відносно учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дитина), по результатах проведеного дослідження складає 99% (а.с. 33).

Генетичний аналіз був проведений з метою визначення, чи може брат передбачуваного дядька за батьківською лінією бути біологічним батьком дитини. Отримані дані вказують, що між профілями Y STR передбачуваного дядька та дитини спостерігається збіг за всіма дослідженими маркерами крім одного.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_4 за життя визнав своє батьківство над ОСОБА_5 , що не заперечувалось дядьком покійного ОСОБА_9 , а проведена по справі генетична експертиза підтвердила спорідненість рідного брата померлого та ОСОБА_5 , як племінника та дядька, суд проаналізувавши зазначені вище норми законодавства, визнає наведені докази належними, достовірними та достатніми для встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно їй для оформлення грошової виплати дитині у зв`язку зі втратою годувальника, тобто цей факт має для неї юридичне значення.

Задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідно до ст.130 СК України є, підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 20, 125, 126, 128, 129, 130, 135 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зибин, Малинського раону, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 1950 від 09 липня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибин, Малинського раону, Житомирської області та замінивши по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Житомир, м-н Соборний, 1, .

Суддя І.Г. Перекупка