Справа № 743/171/23
Провадження №2-о/743/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у м. Чернігові, про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що вона проживала без реєстрації шлюбу разом однією сім`єю в період з 2009 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 з 2009 по 11.01.2023 по АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. За період спільного проживання у їх народилось двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 29.10.2021 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Причина смерті, згідно довідки про причину смерті № 443 від 13.01.2023, сумісна тупа травма тіла внаслідок військових дій. Після смерті заявниця звернулась до нотаріальної контори, однак спадкове майно у померлого ОСОБА_2 відсутнє та Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки у м.Чернігові, для оформлення виплати в зв`язку з втратою годувальника родини, однак їй порадили звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки тільки дружина має право на такі виплати. Враховуючи наведене, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і потрібне заявниці для реалізації її права на отримання виплат.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у м. Чернігові (місцезнаходження: вул. О. Молодчого, 15 м. Чернігів) про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , проживала без реєстрації шлюбу разом однією сім`єю в період з 2009 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення складено 07 березня 2023 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко