БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7132/21
провадження № 2/361/3509/21
УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2021 року позов задоволено. Знято арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрований 01.11.2012, реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 31706019, 15.03.2012), об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, номер запису про обтяження: 13192928.

Так, при ухваленні 10 листопада 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вищевказаній цивільній справі № 361/7132/21, у резолютивній частині судового рішенні невірно зазначено ім`я власника майна, а саме замість « ОСОБА_2 », вказано: « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 10 листопада 2021 року в цивільній справі № 361/7132/21, провадження № 2/361/3509/21, за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна,виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2012, реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчогопровадження (ВП 31706019, 15.03.2012), об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, номер запису про обтяження: 13192928.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин