Провадження № 6/202/185/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до суду із заявою, в котрій просить суд видати дублікати виконавчих листів, виданих Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012, а саме, дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_1 ; дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_2 ; дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 ; дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви приватний виконавець зазначає, що на виконанні у неї знаходяться виконавчі провадження №67146055, №67146431, №67146832, №67147240 з виконання вказаних виконавчих листів №0528/4128/2012, виданих 06.11.2012 року Краматорським міським судом Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

13.10.2021 року нею, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146055 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_1 . Виконавче провадження №67146055 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року нею, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146431 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 . Виконавче провадження №67146431 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року нею, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146832 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_2 . Виконавче провадження №67146832 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року нею, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67147240 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 . Виконавче провадження №67147240 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

Однак, вказані виконавчі листи у справі №0528/4128/2012, видані 06.11.2012 року Краматорським міським судом Донецької області, у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 року було втрачено у м.Маріуполь в результаті збройної агресії російської федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Її офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Місто Маріуполь на даний час є тимчасово окупованим російською федерацією. Оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у неї, як приватного виконавця, до офісу немає.

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа №0528/4128/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 видано наступні виконавчі листи: про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_1 ; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 ; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 ; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

13.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146055 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_1 . Виконавче провадження №67146055 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146431 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 . Виконавче провадження №67146431 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67146832 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_2 . Виконавче провадження №67146832 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

13.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67147240 з виконання виконавчого листа №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 . Виконавче провадження №67147240 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

Виконавчі листи у справі №0528/4128/2012, видані 06.11.2012 року Краматорським міським судом Донецької області, у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 року було втрачено у м.Маріуполь в результаті збройної агресії російської федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є.знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Місто Маріуполь в даний час є тимчасово окупованим російською федерацією. Оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. З 24.02.2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. до офісу немає.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївнита вважає можливим видати дублікати виконавчих листів, оскільки рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суми боргу за кредитним договором № 901.8967 від 22.09.2008 року в сумі 59607,84 грн. відносно боржника ОСОБА_2 .

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0528/4128/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області06.11.2012 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року у справі №0528/4128/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму боргу за кредитним договором № 9.7438 від 11.07.2008 року в сумі 42951,94 грн., судових витрат в сумі 1025,59 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову відносно боржника ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.