Справа № 552/9744/22
Провадження № 2-о/552/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.23 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.,

Присяжних Рябець В.О., Трощак О.В.,

при секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи -управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.01.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Але в тексті ухвали судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева, тоді як необхідно було зазначити Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 13.01.2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна виправити описку.

Виправити описку вірно виклавши резолютивну частини ухвали:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи -управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» , попередивши експертів по ст..ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким психічним захворюванням, якщо так то яким?

- чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансера (вул.. Зигіна, 3, м. Полтава, 36000) медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити її для проведення судово-психіатричноі експертизи в Полтавську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А. Саркісян

Присяжні: Рябець В.О.

Трощак О.В.