КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5965/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/581/22-ц

13 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Жука М.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу приватизації державного житлового фонду та сприяння створення ОСББ управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання відмови у приватизації протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року у позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу приватизації державного житлового фонду та сприяння створення ОСББ управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання відмови у приватизації протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 31 січня 2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відмови у приватизації протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Також, до апеляційної скарги позивачі долучили клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому просили суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року.

В обґрунтування доводів клопотання зазначають, що ні з копії оскаржуваного рішення, ні з Єдиного державного реєстру судових рішень неможливо встановити дату складання повного тексту рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року. Копія оскаржуваного рішення була отримана апелянтами 04 січня 2023 року. 31 січня 2023 року вони подали апеляційну скаргу на вказане рішення, тобто, протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, а тому наявні підстави для поновлення вказаного строку.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Оболонськогорайонного суду м. Києва від 24 листопада2022 року, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 24 листопада 2022 року без участі сторін. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до супровідного листа Оболонського районного суду м. Києва копія оскаржуваного рішення була направлена сторонам по справі засобами поштового зв`язку, проте, матеріали справи не містять доказів отримання копії оскаржуваного рішення апелянтами.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року було надіслано судом до реєстру 29 грудня 2022 року, зареєстровано -30 грудня 2022 року, оприлюднено- 02 січня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року була подана позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження - 31 січня 2023 року, але в межах тридцяти днів з моменту оприлюднення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Жука М.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу приватизації державного житлового фонду та сприяння створення ОСББ управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання відмови у приватизації протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: