Єдиний унікальний номер справи 183/8331/22
Провадження № 2/183/1591/23

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександр Михайлович про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Вислоцьку Г. О. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О. М., у якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 грудня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам та третій особі, та надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи і для направлення відповідачам та третій особі.

Крім того, указаною ухвалою суду звернено увагу позивача на те, що він у пред`явленій позовній заяві в прохальній частині просить визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , хоча до позовної заяви додає докази щодо будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

14 лютого 2023 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, представником позивача надано уточнену позовну заяву із уточненням складу учасників справи, зазначенням відомостей щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з додатками та їх копії для направлення учасникам справи, які передано головуючому судді 20 лютого 2023 року, однак позивачем не виконано вимог ухвали в частині зазначення способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Крім того, в уточненій позовній заяві позивач так само просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , хочу докази надає відносно будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександр Михайлович про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 21 лютого 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна