Справа 594/1783/21
Провадження №2/594/6/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення Устянської сільської ради від 17.09.2009 №312б, знесення огорожі та перенесення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради, ОСОБА_2 , який доповнив під час підготовчого розгляду і просить:

- визнати частково недійсним рішення двадцять четвертої сесії Устянської сільської ради п`ятого скликання №312б від 17 вересня 2009 року «Про уточнення рішення від 30.03.1994 року б/н «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок жителям»» стосовно зменшення, розміру земельної ділянки для будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських-будівель ОСОБА_1 до площі 0, 16 га;

- визнати незаконними дії відповідача - ОСОБА_2 щодо перенесення межі шляхом встановлення огорожі у виді металевої сітки на земельній ділянці ОСОБА_1 та знести встановлену огорожу - металеву сітку разом з стовпами, до яких вона прикріплена;

- перенести (відновити) попередню фактичну межу земельної ділянки ОСОБА_1 , яка була на 1994 рік: від рогу літньої кухні перпендикулярно до прибережної захисної смуги до відновлення і попередньої площі земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та з можливістю обслуговування літньої кухні з врахуванням 1 м від бічної стіни що буде уточнено відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи;

- визнати недійсним рішення Устянської сільської ради № 205 від 03.01.2013 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,38 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Борщівського районного суду від 08 лютого 2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ і зупинено провадження в справі.

27 лютого 2023 року завідувач Хмельницького відділення Київського НДІСЕ повернув цивільну справу та ухвалу суду без виконання, вказавши, що після вивчення питань зазначених в ухвалі суду та матеріалів справи встановлено, що редакція питань зазначених в ухвалі суду не відповідають п.6.1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (із змінами та доповненнями), що унеможливлює проведення земельно-технічної експертизи в рамках поставлених питань.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення Устянської сільської ради від 17.09.2009 №312б, знесення огорожі та перенесення меж земельної ділянки поновити і призначити справу до слухання на 21 березня 2023 року в 11 год. 00 хв.

Головуючий П.В. Чир