Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/20/23
Провадження № 2/528/107/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

відповідачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

11 січня 2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк О.С. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код за ) заборгованість у розмірі 35 643 (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок три) гривні 22 копійки. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код за ) суму сплаченого судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

31 січня 2023 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої було встановлено, що відомості про реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Гребінківській МТГ відсутні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засідання з викликом сторін на 22.03.2023 року о 11-00 год. Витребувано в Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 березня 2023 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду витяг з реєстру Оржицької територіальної громади з якої вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що він зареєстрований в м.Київ.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

З огляду на вказане цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не може розглядатися Гребінківським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів позову, звертаючись за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області, позивач керувався саме ч. 1 ст. 27 ЦПК України, подаючи позов за зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів, помилково вважаючи, що с.Загребелля відноситься до Гребінківського району Полтавської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оржицького районного суду Полтавської області з огляду на це, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу №528/20/23 номер провадження 2/528/107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, Оржиця, Полтавська область, 37700).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Вітківський