Справа № 484/607/23
Провадження № 2/484/360/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 133 000 грн,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 позивач - ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлоущенко А.Ж. звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається, зокрема, з квартири АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк та як єдиний спадкоємець звернувся до Першої державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Проте, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на таке майно, про що нотаріусом 19.01.2023 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.01.2023 судом під час підготовки справи до судового розгляду було витребувано докази, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

03.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2023 на адресу суду від Першої державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №281/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник - адвокат Бєлоущенко А.Ж. у підготовче засідання не з`явились; представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; надав через канцелярію суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Положенням ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у віці 79 років. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.02.2022 відділом ДРАЦСу в місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області (актовий запис № 130).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.01.2023 за № 21/04-02-03 (а.с.30), що була додана представником позивача до позову, станом на 31.12.2012 по даним паперових носіїв інформації наявний запис про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради від 06.02.2009.

Також зазначене підтверджується ксерокопією вказаного Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.05.2009, ксерокопією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22648983 від 06.05.2009 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.12-14).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.10) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Як вбачається зі спадкової справи №281/2022, заведеної Першою Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_2 (а.с.33-39), позивач у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері та подав до нотаріальної контори заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Проте, йому було відмовлено з підставі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом 19.01.2023 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України).

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2 , є таким, що прийняв спадщину, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтва про право на спадщину, хоча мають таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України.

Право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України, тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно в прядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.3,4 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст. ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 3592617, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 березня 2023 року.

СУДДЯ: