Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2554/21
Провадження № 2-о/273/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 31.12.2021 року відкрито провадження по справі, надано заінтересованій особі строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 38).

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року залучено в якості заінтересованої особи по даній цивільній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 43) .

05.05.2022 року до суду повернувся поштовий конверт з копією заяви та додатками до неї, що був направлений заінтересованій особі ОСОБА_2 із відміткою «помер ».

07.03.2023 року заявник ОСОБА_1 направила суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лукув Республіка Польща .

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі.

Ухвала суду про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 винесена 10.03.2022 року, а смерть ОСОБА_2 настала ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

На момент залучення у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , останній помер, а тому його цивільна правоздатність і дієздатність припинились 14.02.2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки на момент залучення ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи по справі, останній помер, про що стало відомо суду лише 07.03.2023 року, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині інтересів заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в частині інтересів заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя: О.В.Васильчук