Справа № 522/7298/22
Провадження №2/522/336/23
УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.03.2023 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно якої позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 92 710,74 грн., з яких: сума заборгованості за ставкою 3% річних 30 240,91 грн, сума боргу з урахуванням індексу інфляції 62496,83 грн. та судовий збір в розмірі 1 704,20 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

10.03.2023 року було виготовлено повний текст рішення суду від 06.03.2023 року.

Але при складанні повного тексту рішення було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах та у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 06.03.2023 року, є арифметичні помилки, а саме: невірно зазначено загальну суму стягненої заборгованості, а саме «92 710,74грн», замість вірної «93 175,04»; суму заборгованості за ставкою 3% річних, а саме «30 240,91грн» замість вірної суми «30 678,21грн.» та відповідно розмір стягненого судового збору «1704,20грн.», замість вірного «1 712,63грн».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Зазначена правильна сума розрахунку заборгованості за ставкою 3% річних викладена в мотивувальній частині рішення суду.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описок у вступній та резолютивній частинах та у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 06.03.2023 року.

Керуючись ст.чт.258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах та у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 06.03.2023 року по справі №522/7298/22 (№2/522/336/23) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та викласти другий та третій абзаци вступної та резолютивної частини, а також резолютивної частини повного тексту рішення суду від 06.03.2023 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) заборгованість за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 93 175,04 грн. (дев`яносто три тисячі сто сімдесят п`ять гривень чотири копійки), з яких: сума заборгованості за ставкою 3% річних 30 678,21 грн (тридцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень двадцять одна копійка), сума боргу з урахуванням індексу інфляції 62496,83 грн (шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто шість гривень вісімдесят три копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) судовий збір в розмірі 1 712,63 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять гривень шістдесят три копійки)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.03.2023 року.

Суддя: Л.В.Домусчі