Справа № 724/432/23
Провадження № 2/724/195/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 4 та 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позову, позивачем заявлена вимога про поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1 га з цільовим призначенням : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визнання за ним право власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову становить 395 022 грн.

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.02.2023 року, долученої до позовної заяви вбачається, що оціночна вартість об`єкта нерухомості (житлового будинку разом з земельною ділянкою) становить 750 190,73 грн, відповідно 1/2 вартості спірного майна становить 375 095,36 грн.

Отже, позовна заява містить ціну позову, яка не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову, яка відповідає 1/2 вартості спірного майна або обгрунтувати, з яких підстав ним зазначена ціна позову 395022 грн.

Крім того, до позову долучена копія довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості в неповному обсязі (відсутні останні сторінки довідки, зокрема, сторінка з підписом оцінювача).

Також, позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог долучено до позову копії правовстановлюючих документів на об`єкти спірного нерухомого майна, зокрема, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 22.10.2019 року.

Разом з тим, оскільки вказаний позов стосується визнання права власності, позивачу необхідно надати відомості, які підтверджують актуальність права власності відповідача на зазначені житловий будинок та земельну ділянку станом на день подачі позову, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.175, ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук