Справа №:755/1737/23
Провадження №: 2/755/1983/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Гриценку О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

03 березня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати в Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 24-Б) довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що з метою отримання довідки про доходи ОСОБА_3 для належного підтвердження покращення матеріального становища останнього, було подано адвокатський запит № 020123-1 від 02 січня 2023 року до Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві, на який було отримано відмову у наданні інформації, оскільки така інформація є конфіденційною. Таким чином, отримати довідку про доходи відповідача самостійно у визначений законодавством спосіб позивач позбавлена можливості.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на покращення матеріального становища відповідача, суд вважає доцільним витребувати відповідні відомості Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 24-Б) довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: