Справа № 148/312/23
Провадження №2/148/253/23
У Х В А Л А
Іменем України 10 травня 2023 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином і ушкодженням здоров`я,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача у справі, у якому просить залучити в якості співвідповідача ПрАТ "УСК "Княжа ВІГ", оскільки згідно страхового полісу саме там була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача.
Позивач підтримала клопотання свого представника та просить його задовольнити.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача у справі.
Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на правовідносини, які виникли між учасниками справи, беручи до уваги, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", суд прийшов до висновку, що дану страхову компанію слід залучити у даній справі в якості співвідповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки даної страхової в частині відшкодування шкоди.
Разом з тим, згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.
Розгляд справи проводити за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином і ушкодженням здоров`я.
Зобов`язати позивача протягом 2 днів з дня отримання копії даної ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви зі всіма доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.
Повідомити співвідповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Підготовче засідання у справі відкласти на 12.06.2023 на 13:00 годину.
Копію ухвали для виконання направити позивачу та до відома іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: