Справа № 571/1783/22
Провадження № 2/571/59/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21 березня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Рокитнівського районного суду Ріненської області від 22 березня 2012 року починаючи з 20 лютого 2012 року до досягнення дітьми повноліття, з ОСОБА_2 на її користь стягувалися аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 600 гривень щомісячно, в тому числі на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка є повнолітньою, продовжує навчання у приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» на 2 курсі педагогічного факультету, на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Навчання платне, стипендії не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30 червня 2025 року. Батько дочки, ОСОБА_2 постійно працює в Польщі, має стабільний дохід, крім того в нього є власний будинок, легковий автомобіль і трактор, тому має змогу надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання.

Оскільки відповідач має регулярний дохід працюючи за кордоном, тому має можливість надавати матеріальну допомогу, яку дочка потребує, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 27.12.2022 до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що дочка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не може та потребує матеріальної допомоги. На її утриманні, крім дочки, перебувають ще троє неповнолітніх дітей. Вона ніде не працює, отримує допомогу на найменшу дочку, також допомагають батьки. Розмір її доходу не дозволяє забезпечити дочку всім необхідним. Вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному розмірі. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 23.02.2023 та 21.03.2023 не з`явився. Оскільки судові повістки повернулися до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають троє дітей.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області, її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , сторони по справі (а.с. 4).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 лютого 2012 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука», спеціальності «Дошкільна освіта», навчання платне, стипендії не отримує, термін навчання до 30.06.2025, що підтверджується довідкою навчального закладу №022/22/065 від 19.10.2022 (а.с.12).

Суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу вимог ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивача, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 992,40 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264, 265, 279,280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 27 грудня 2022 року до закінчення навчання, до 30 червня 2025 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 21.03.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк