Березівський районний суд Одеської області
10.03.2023
Справа № 494/272/23
Провадження № 2-о/494/21/23
УХВАЛА

про залишення без руху

10 березня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/272/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна, за участю заінтересованої особи: Березівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

13.02.2023 року, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшла цивільна справа №494/272/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна, за участю заінтересованої особи: Березівської міської ради.

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з цією заявою просив:

1)визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженку с. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Обертин, Тлумацького району, Івано- Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є її рідним братом.

Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту заяви та документів, що додаються до неї встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Частиною 1статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства, захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Всупереч вищезазначеному, заявником ОСОБА_1 до заяви не надано подання або відповідного висновку органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.

Також, слід роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданої заяви, що були підставою для залишення такої без руху, остання буде вважатись неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: Березівської міської ради, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.