Справа № 395/168/23 Провадження № 2/395/97/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою першого курсу Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка на факультеті педагогіки, психології та мистецтв за спеціальністю 013 початкова освіта, денної форми навчання, на комерційній основі, термін навчання до 30.06.2026 р. На даний час позивач перебуває на утриманні матері.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання заяви до суду та до припинення навчання, тобто до 30 липня 2026 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду від відповідача надійшла письмова заяви про розгляд справи без його участі, визнає позов частково, а саме щодо стягнення з нього аліментів у розмірі частини його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 , який вказаний у графі «Батько» свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що підтверджується актовим записом №01 від 18 лютого 2005 року, зареєстрований виконкомом Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. (а.с. 4)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою першого курсу Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка на факультеті педагогіки, психології та мистецтв за спеціальністю 013 початкова освіта, денної форми навчання, на комерційній основі, термін навчання до 30.06.2026 р., що підтверджується довідкою №372 від 25.01.2023 року виданої Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка.(а.с.3)

У відповідності до довідки Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №59 від 14.03.2023 року на виконанні у Новомиргородського ВДВС станом на 14.03.2023 року перебуває виконавче провадження № 52136937 по виконанню виконавчого листа № 2-253, виданого Новомиргородським райсудом 31.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на повнолітню дитину в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2023 року, і до припинення навчання ОСОБА_5 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 22 березня 2023 року.