Провадження № 2/597/32/2023
Справа № 597/1502/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: судді В.В.Васильченка, за участі секретаря В.М.Богдана, розглянувши у загальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Заліщики Тернопільської області, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

05.12.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовною заявою в якій просить: визначити додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її покійного чоловіка ОСОБА_2 . Місце смерті: лікарня Сейнт Джон, місто Майпелвуд, район Ремзі, штат Міннесота, США.

При житті, 25.09.2015 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Подільської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Ландяком П.В., яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку що знаходиться за цією ж адресою.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 11.11.2022 року позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено строк прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, а тому звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачкою докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (номер державної справи НОМЕР_1 ). Місце смерті: лікарня Сейнт Джон, місто Майпелвуд, район Ремзі, штат Міннесота, США. Апостиль вказаного свідоцтва про смерть виконано Державним секретарем штату Міннесота США Стівом Саймоном 30.08.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАС 831753 від 02.02.2016 року та Свідоцтва на право власності на будинковолодіння, яке видане на підставі рішення виконкому Подільської сільської ради від 23.11.2004 року №40, також земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку що знаходиться за цією ж адресою.

Згідно повідомлення завідувача Борщівської державної нотаріальної контори І.О.Дідик від 28.12.2022 року №668/01-16, наданого на запит суду, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №161/2022.

За життя, 25.09.2015 року спадкодавиця ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (Р №32), тобто спадкування відбувається за заповітом.

Відповідно до листа №584/02-14 від 11.11.2022 року, державним нотаріусом Борщівської нотаріальної контори І.О.Дідик, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та повідомлено про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Підставою пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що до 18 квітня 2022 року (завершення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 ) не змогла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин, оскільки спадкодавиця проживала та померла в США, апостиль свідоцтва про смерть був заповнений лише 30.08.2022 року та проведено переклад свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та апостиля, і лише згодом всі документи були перенаправлені позивачці ОСОБА_1 , в Україну.

Доводи позивачки підтверджуються долученими матеріалами справи.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Із позовної заяви встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , через велику відстань між країнами проживання спадкодавця та спадкоємиці (США та Україна), необхідність надання нотаріусу свідоцтва про смерть спадкодавиці та апостиля, які ОСОБА_1 отримала, поштою, тільки в вересні 2022 року.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 2 (два) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На підставі ст. ст.1272 , 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , місце реєстрації с.Ланівці Чортківського району Тернопільської області , додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Заліщицький районний суд Тернопільської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Васильченко