Справа № 129/3438/22
Провадження по справі № 2/129/323/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників справи заочно в місті Гайсині цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
28.12.2023 р. представник позивача звернувся до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вимоги позову обґрунтовані тим, що 25.10.2022 р. до Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради звернулась ОСОБА_3 з проханням тимчасового влаштування її онучки ОСОБА_1 у її сім`ю, в зв`язку з тим, що її батько, ОСОБА_4 зник безвісти, а мати, ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини з 2016 р., зв`язок з відповідачкою відсутній, її місцезнаходження не відоме; 25.10.2022 р. Службою у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради було встановлено факт залишення дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без батьківського піклування, дитину тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_3 , відповідачка не бажає виховувати та утримувати дочку, жодного разу не відвідала дитину під час її перебування в ОСОБА_3 , не виявляла та не виявляє щодо дочки батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки.
Представник позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути у їхню відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити заочне рішення (а.с.31).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання три рази поспіль не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.30, 33, 35).
З урахуванням письмових позицій позивача, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Установлено, що з 2017 р. ОСОБА_2 не бажає виховувати та утримувати свою дочку, жодного разу не відвідала дитину, яка перебуває у сім`ї ОСОБА_3 , не виявляла та не виявляє щодо дочки ОСОБА_5 батьківського піклування.
Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини).
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки.
Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-рішенням виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 03.11.2022 р. № 124 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);
-висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Краснопільської сільської ради від 03.11.2022 р. № 124, в якому наведені підстави позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8);
-заявою ОСОБА_3 до начальника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради від 02.12.2022 р. № 148, з проханням тимчасового влаштування її онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у її сім`ю (а.с.9-10);
-довідкою Краснопільської сільської ради від 01.12.2022 р. № 398, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Гранів, але фактично проживає з квітня 2017 р. в АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_8 , які повністю несуть відповідальність за життя та здоров`я дитини (а.с.11);
-розпорядженням Монастирищенської РДА Черкаської області від 18.09.2017 р. № 123 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_1 , яким визначено місце проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_4 (а.с.12);
-актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.11.2022 р., за яким обстежено умови проживання сім`ї ОСОБА_3 (а.с.13-14);
-наказом служби у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради від 25.10.2022 р. № 3-од Про тимчасове влаштування дитини, яким визначено тимчасове місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15);
-довідкою КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» від 15.12.2022 р. лікаря ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КНП «ЦПМСД» Краснопільської сільської ради з 26.08.2021 р. (а.с.16);
-довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради від 08.12.2022 р. № 986, відповідно до якої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17);
-актом обстеження умов проживання від 26.10.2022 р., в якому зазначено, що в помешканні ОСОБА_3 створені всі умови для виховання та розвитку дитини (а.с.18);
-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. П`ятихатка Бериславського району Херсонської області (а.с.27);
-копією лікарського свідоцтва про смерть № 2891 від 14.11.2022 р., згідно з яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок військової операції (зворотна сторона а.с.27).
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», ст.164 СК України, ст.9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 282, 280 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчому комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для подальшого її влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: