У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

27.02.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення по справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки саме вона є стягувачем по виконавчому провадженню і на її користь стягуються аліменти.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що з позивача здійснюється стягнення аліментів з пенсії на виконання виконавчого листа №2-4596 від 09.07.2011 року у виконавчому провадженні №28600064, де стягувач ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що для вирішення даного позову слід залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 ; рнокпп НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Наступне судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах, призначити на 26 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Направити залученому відповідачу копію даної ухвали та примірник позовної заяви.

Запропонувати співвідповідачу в строк п`ятнадцять днів надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та направити позивачу та іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе