"22" березня 2023 р. Справа № 363/4161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у залі суду в місті Вишгороді у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту, клопотання представника позивача - адвоката Світлицького Андрія Вікторовича про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту, судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливе встановлення постійного земельного сервітуту через земельну ділянку відповідача ОСОБА_3 , кадастровий номер :03:165:0060, яка знаходиться в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, для проїзду та проходу до сусідньої земельної ділянки позивача ОСОБА_2 , кадастровий номер :03:165:0065, з цільовим призначенням «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»?

Чи існує інший прохід та/або проїзд транспортним засобом, інші можливі способи задоволення інтересів та потреб власника земельної ділянки кадастровий номер :03:165:0065 ОСОБА_2 з використання земельної ділянки за її цільовим призначенням «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» окрім земельної ділянки відповідача ОСОБА_3 , з кадастровим номером: :03:165:0060, яка знаходиться в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, площа 0,01 га, цільове призначення «Для індивідуального садівництва»?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Федорчук Світлані Сергіївні (адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,

385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №363/4161/21.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.П. Лукач