Справа № 692/1054/22
Провадження № 2/692/30/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження позивача. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0708, площею 2,4668 га, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Митлашівка Золотоніського району Черкаської області, земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0848, площею 2,2119 га, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Митлашівка Золотоніського району Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року у справі №692/978/19 позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці. 28 травня 2020 року позивач звернувся державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька як спадкоємець І черги. Проте, нотаріусом було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2020, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, оскільки 14 березня 2017 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, було видано свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 . Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.11.2022 №70553281 підтверджує наявність 2 чинних свідоцтв про право на спадщину, виданих 14.03.2018 Драбівською державною нотаріальною конторою. Також в постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.06.2020, зазначено, що документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, а також згода всіх спадкоємців на перерозподіл спадщини відсутні. Нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельні ділянки. Добровільно відповідачка не надає згоду на перерозподіл спадщини та внесення відповідних змін у видані свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, раніше подавав заяву про розгляд справи без його участі через те, що перебуває на службі в ЗСУ, позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце справи повідомлена, заяв про відкладення розгляду справи та про поважні причини неприбуття до суду не подавала.

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року судом задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та йому було надано додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці. З даного рішення вбачається, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 . Постановою від 03.06.2020 державний нотаріус Починок Ю.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки та будинок, що належали померлому батьку позивача, рішення мотивовано тим, що 14 березня 2017 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_2 , проте згода спадкоємців про зміни у свідоцтвах про право на спадщину відсутня. В постанові нотаріус вказала що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , які спадкують по частці майна померлого. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 08.11.2022 №70553281 у спадковій справі ОСОБА_3 видано 14.03.2018 Драбівською державною нотаріальною конторою два свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ст.1278 ЦК України). Ч.1 ст. 1280 ЦК України встановлено якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину - це правовстановлюючий документ, що посвідчує виникнення у спадкоємця права власності на спадкове майно. Видачею свідоцтва про право на спадщину завершується процес оформлення спадкових прав.

У ст. 1296 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняли кілька спадкоємців, то свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до ч. 2 ст. 1300 ЦК на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Отже, оскільки позивач є спадкоємцем після смерті свого батька, який має право на частину спадкового майна, а відповідач не надав згоди на внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, тим самим порушив права позивача на володіння спадковим майно, які підлягають відновленню шляхом прийняття рішення про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України, які слід стягнути на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.1220, 1272, 1280, 1296, 1300 Цивільного кодексу України, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки - задовольнити.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 14 березня 2018 року Драбівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 1-64, ННВ 229768, зазначивши, що спадкоємцями указаного в цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка ОСОБА_2 частка та його син ОСОБА_1 частка.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 14 березня 2018 року Драбівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 1-66, ННВ 229769, зазначивши, що спадкоємцями указаного в цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка ОСОБА_2 частка та його син ОСОБА_1 частка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за розгляд справи у розмірі 1073 гривні 60 копійок

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий