Справа № 307/548/22
Провадження № 2/307/137/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 березня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Немеш Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бобрушко Любов Юріївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі,
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бобрушко Любов Юріївна звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2022 провадження у справі зупинено у зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.11.2022 відновлено провадження у справі.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21.12.2022 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , залучено ОСОБА_2 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання призначене на 22.03.2023 року на 15 год. 00 хв. сторони та їх представники, не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача адвокат Бобрушко Л.Ю. до початку розгляду справи по суті 22.03.2023 подала заяву в якій просить залишити позов без розгляду.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бобрушко Любов Юріївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий М. М. Бряник