Справа №522/6341/22
Провадження № 2/522/1397/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л. В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОСПОДАРНИК», Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про визнання укладеним Договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОСПОДАРНИК», Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про визнання укладеним Договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивачі просять суд:

1.Визнати укладеним договір про надання послуг з постачання теплової енергії між виконавцем Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» та кожним окремо індивідуальним споживачем власником квартир у будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 власником квартири АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 власником квартири АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 власником квартири АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 власником квартири АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_6 власником квартири АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_7 власником квартири АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_8 власником квартири АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_9 власником квартири АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_10 власником квартири АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_11 власником квартири АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_12 власником квартири АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_13 власником квартири АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_14 власником квартири АДРЕСА_15 ;

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» вчинити певні дії, а саме видати індивідуальним споживачам власникам квартир та нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_1 власнику квартири АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 власнику квартири АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 власнику квартири АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 власнику квартири АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 власнику квартири АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_6 власнику квартири АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_7 власнику квартири АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_8 власнику квартири АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_9 власнику квартири АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_10 власнику квартири АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_11 власнику квартири АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_12 власнику квартири АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_13 власнику квартири АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_14 власнику квартири АДРЕСА_15

підписаний уповноваженою особою виконавця примірник Договору про надання послуг з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову вказали, що вони є співвласниками об`єктів нерухомого майна у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , крім того, є членами ОСББ «Господарник». У власному житловому будинку, вони є індивідуальними споживачами комунальної послуги з постачання теплової енергії, що постачається у квартири (нежитлові приміщення) виконавцем Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси». Позивачами співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 самостійно обрано модель організації договірних відносин визначену п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а саме укладення із виконавцем комунальної послуги з постачання теплової енергії індивідуальних договорів. При цьому, ними враховано, що в їх квартири (нежитлові приміщення) постачається теплова енергія згідно договору №1226 від 01.11.2006 р. Тобто, фактично відповідач вже постачає їм комунальну послугу, за яку сплачує ОСББ як колективний споживач при завищеній вартості Гігокалорій. З урахуванням наведеного, кожним із співвласників було сформовано пакет документів для укладення індивідуального договору та роздруковане й підписано два примірника. 28.10.2021 р. ними рекомендованим поштовим відправленням цінним листом з описом вкладення на адресу відповідача було направлено заяву на укладення індивідуального договору та типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії разом із додатками. За інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті Укрпошта, зазначені поштові відправлення вручені адресату. Зазначають, що вони неодноразово зверталися до відповідача із заяви про укладення договору на послуги водопостачання та водовідведення. При цьому, відповідач не повідомляв їх про свою відмову від укладення договору та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги. В той же час, підписаний типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії не повернув.

Ухвалою суду від 08.06.2022 року по справі було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.06.2022 року від представника третьої особи Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Дундер А. надійшли письмові пояснення щодо позову.

27.06.2022 року від представника позивачів адвоката Доніної Л.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачів та їх представника, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання призначене на 27.06.2022 року з`явився представник відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Омельченко П.М. який просив відкласти підготовче засідання та надати час для подання відзиву та представник третьої особи Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Дундер А.В., яка просила прийняти письмові пояснення щодо позову та не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 15.08.2022 року у зв`язку з неявкою інших учасників справи та наданням часу стороні відповідача для подання відзиву на позов.

06.07.2022 року представником відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Омельченко П.М. подано відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки зі змісту позовної заяви не вбачається порушень зі сторони КП «Теплопостачання міста Одеси», позивачами не доведено які права та інтереси невизнані чи оспорюються, позовні вимоги не узгоджуються з можливістю їх виконання.

У підготовче засідання 15.08.2022 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У матеріалах справи наявні заяви представника позивачів та третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОСПОДАРНИК» від 27.06.2022 року, 15.08.2022 року, згідно яких просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники процесу поважність причин неявки суду не повідомили, жодних клопотань до суду не заявляли.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 21.09.2022 р.

19.08.2022 року через канцелярію суду в.о. начальника Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів подано пояснення, згідно яких вказано, що ознайомившись із позовною та відзивом КП «Теплопостачання міста Одеси» та ОСББ «Господарник» укладено договір на постачання теплової енергії №1226 від 01.11.2006 р., який є колективним та на сьогоднішній час не є розірваний, отже є чинним. З метою переходу на систему індивідуальних договорів, логічною правовою дією буде розірвання/припинення колективного договору.

В судове засідання 21.09.2022 р. з`явилися представник позивачів, представники відповідача та третьої особи.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вказав, що позивачі є власниками квартир в багатоквартирному будинку, який отоплюється відповідачем централізовано, фактично всі позивачі отримують від них цю послугу. Але відповідач всупереч Законам України «Про житлово-комунальні послуги», «Про захист прав споживачів» до вказаного часу не уклав з позивачами індивідуальних договорів на отримання комунальних послуг. Послуги повинні надаватися на підставі індивідуальних договорів. Відповідач повинен фактично укласти з кожним окремо договір про надання послуг (з індивідуальним споживачем) в письмовій формі та видати кожному споживачу примірник договору. Відповідач не надає та не укладає такого договору з надуманих причин. У будинку створено ОСББ, будинок обліковується на позабалансовому рахунку, оскільки співвласники ОСББ є власниками квартир. В будинку відсутня власна котельня. Наявний договір 2006 р. укладений між КП «Теплопостачання міста Одеси» та ОСББ «Господарник» на постачання теплової енергії, який діяв до 01.11.2007 р. В будинку є квартири та допоміжні приміщення, отже КП «Теплопостачання міста Одеси» надають послуги з теплопостачання в квартири виключно на підставі індивідуального договору. Плата за теплопостачання поквартирно розділяється відповідно до загальної площі квартири за встановленим тарифом та відповідно за допоміжними приміщеннями.

Представник КП «Теплопостачання міста Одеси» в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що відповідно до Закону України «Про теплопостачання», балансоутримувач будинку укладає договір про постачання теплової енергії та договори з кінцевими споживачами. Саме ОСББ повинно укласти договори з кінцевими споживачами. КП не є балансоутримувачем будинку та не надає житлово-комунальні послуги, а є лише виробниками та транспортувальниками теплової енергії. Вони постачають теплоенергію до будівлі будинку. Між КП «Теплопостачання міста Одеси» та ОСББ «Господарник» наявний договір про теплопостачання, укладений у 2006 році який наразі є чинним. ОСББ продовжує сплачувати за надану теплову енергію, оскільки договір 2006 року не розірваний, наявний борг в розмірі 304000 грн. Вважає неможливим укладення інших договорів. 28.10.2021 р. були заяви від позивачів на укладення індивідуальних договорів, але до заяв вони не додали всіх необхідних документів, їм було надіслано лист з роз`ясненням, зокрема відсутня була згода на збір та обробку персональних даних. Договір про надання послуг з постачальником теплоенергії з індивідуальним споживачем, але їх є декілька різновидів, але такий договір вже укладено з балансоутримувачем будинку, а не з організацією (ними), яка продає тепло, тобто власники квартир мають право на укладення такого договору з ОСББ. Повинен бути договір з балансоутримувачем будинку експлуатантом, це внутрішня система і відноситься до нього. На їх сайті є різні типи договорів (типові), але з позову не зрозуміло який саме договір позивачі просять укласти, крім того не зрозуміло куди подінеться борг з ОСББ, які не сплатили борг та не розірвали укладений договір, не провели загальних зборів щодо вказаного питання, тощо.

Представник третьої особи ОСББ «Господарник» в судовому засіданні вказав, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір укладався з виконавцем комунальної послуги кожним власником самостійно. Власники квартир обрали саме цю модель. До квартир позивачів теплова енергія постачалася згідно договору 2006 року. Заяви від позивачів на укладення договору з відповідним пакетом документів було відповідачем отримано. Відповідач позивачам не надавав типовий договорів, ані відповіді ані відмови в укладенні договорів не було. Загальнобудинкові мережі будинку це власність усіх та вони ні у кого на балансі не перебувають, оскільки це майно співвласників будинку.

Суд оголосив в судовому засіданні перерву до 10.11.2022 р.

В судове засідання 10.11.2022 р. з`явився представник позивачів, представники відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомляли.

Представник позивачів вказала, що кожним із позивачів подавалася письмова заява з проханням укласти договір про надання послуг з доданням правовстановлюючих документів, з доданням роздруківки типового договору із сайту. Вказала, що надасть вказаний типовий договір суду. ОСББ направили на адресу відповідача копію протоколу про обрання моделі отримання комунальної послуги. В заявах позивачів було вказано, що вони надають згоду на обробку персональних даних, однак, такої вимоги закон не містить. Фактично відповідачем не було письмово відмовлено в укладенні договорів та не має протоколу розбіжностей.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати на місці ухвалив у зв`язку із неявкою представників відповідача та третіх осіб, враховуючи клопотання представника позивачів, оголосити в судовому засіданні перерву до 12.12.2022 р.

28.11.2022 р. та 08.12.2022 р. через канцелярію суду представником Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 12.12.2022 р. з`явився представник позивачів, представники відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомляли. Від представників третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати на місці ухвалив у зв`язку із неявкою представника відповідача, оголосити в судовому засіданні перерву до 31.01.2023 р.

Судове засідання, призначене на 31.01.2023 р. відкладено у зв`язку із відсутністю електропостачання в суді на 22.02.2023 р.

14.02.2023 р. представником КП «Теплопостачання міста Одеси» подано письмові пояснення, у яких вказали, що мешканцями (кінцевими споживачами теплової енергії) будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі позивачами по справі, по теперішній час не надані документи, передбачені діючим законодавством, для укладання індивідуальних договорів, зокрема ОСОБА_1 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; не надана згода на збір та обробку персональних даних; не надано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_16 ; позивачкою ОСОБА_2 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачкою ОСОБА_15 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачкою ОСОБА_16 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачем ОСОБА_5 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачкою ОСОБА_6 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачкою ОСОБА_7 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; не надані паспортні дані та РНОКПП співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_17 ; позивачкою ОСОБА_8 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачем ОСОБА_9 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; паспортні дані та РНОКПП співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_17 ; позивачем ОСОБА_10 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_18 ; позивачем ОСОБА_11 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачкою ОСОБА_12 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачем ОСОБА_13 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; позивачем ОСОБА_14 не надано Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; згода на збір та обробку персональних даних; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_19 .

В судове засідання 22.02.2023 р. сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 06.03.2023 року.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Предметом позову є визнання укладеними з позивачами договорів про надання послуг з постачання теплової енергії між виконавцем Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» та кожним окремо індивідуальним споживачем власником квартир у будинку АДРЕСА_1 позивачів та зобов`язання Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» вчинити певні дії, а саме видати індивідуальним споживачам позивачам власникам квартир та нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 підписаний уповноваженою особою виконавця примірник Договору про надання послуг з постачання теплової енергії.

Судом встановлено, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ «Господарник» згідно свідоцтва про державну реєстрацію 04.05.2005р. (), який у своїй діяльності керується Статутом.

01.11.2006 року між Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Господарник» укладено договір №1226 на постачання теплової енергії, за яким Теплопостачальна організація взяла на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором (а.с. 139-140).

За п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу на опалювання об`єкта по АДРЕСА_1 , згідно Додатку 1 до договору.

Згідно п. 10.1 вказаний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 01.11.2007 року.

Договір припиняє свою дію у випадках:

-Закінчення строку, на який він був укладений;

-Взаємної згоди сторін про його припинення;

-Прийняття рішення Господарським судом;

-Ліквідації будь-якої із сторін (п. 10.2 договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4 договору). Вказаний договір продовжує діяти на час розгляду справи.

ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_20 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 26.03.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., зареєстрованого у реєстрі за №697 (а.с. 43).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №К3-77611-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 60).

ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_21 , що підтверджено витягом з Державного реєстру правочинів №8229880 від 09.02.2010 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26056490 від 06.05.2010 р. (а.с. 44-45).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Я3-136133-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровано двоє осіб ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (а.с. 61).

ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_22 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31772919 від 26.12.2014 р. (а.с. 46).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №П1-84663-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровано троє осіб ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с. 61 зворотній бік).

ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_23 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №45685181 від 15.10.2015 р. (а.с. 49).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №З3-77010-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстрована одна особа ОСОБА_5 (а.с. 62 зворотній бік).

ОСОБА_6 є власником квартири АДРЕСА_24 , що підтверджено витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №48056866 від 13.06.2017 р. (а.с. 50).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №С3-87131-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 63).

ОСОБА_7 є співвласником квартири АДРЕСА_25 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 15.10.2004 року, зареєстрованим у реєстрі за №8-4880, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №202276 від 15.10.2004 р. (а.с. 51-52).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Г3-78313-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровано двоє осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_21 (а.с. 60 зворотній бік).

ОСОБА_8 є власником квартири АДРЕСА_26 , що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10843685 від 05.06.2006 р. (а.с. 53).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Б3-91944-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 63 зворотній бік).

ОСОБА_22 є співвласником квартири АДРЕСА_27 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №184071303 від 08.10.2019 р. (а.с. 54 зворотній бік).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Р3-91023-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстрована одна особа ОСОБА_23 (а.с. 64).

ОСОБА_10 є власником квартири АДРЕСА_28 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 28.08.2001 року, зареєстрованого у реєстрі за №5456 (а.с. 55).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №С3-83230-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстрована одна особа ОСОБА_10 (а.с. 64 зворотній бік).

ОСОБА_11 є власником квартири АДРЕСА_29 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №8911938 від 04.09.2013 р. (а.с. 56).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №П3-78722-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровано троє осіб ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 (а.с. 65).

ОСОБА_12 є власником квартири АДРЕСА_30 , що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18084884 від 13.03.2008 р. (а.с. 57).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №С1-88572-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстрована одна особа ОСОБА_26 (а.с. 65 зворотній бік).

ОСОБА_13 є власником квартири АДРЕСА_31 , що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14709334 від 29.05.2007 р. (а.с. 58).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Ш3-68204-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровано дві особи ОСОБА_13 , ОСОБА_27 (а.с. 66).

ОСОБА_14 є власником квартири АДРЕСА_32 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 25.02.2021 року (а.с. 59).

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №Д3-59056-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 66 зворотній бік).

ОСОБА_4 є власником квартира АДРЕСА_33 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2020р. .

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №С3-98719-ф/л про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку, за адресою: АДРЕСА_34 зареєстровані особи відсутні (а.с. 62).

Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів ОСББ «Господарник» від 10.04.2021 р., зокрема більшістю голосів (2407,70 кв.м, - 52,70%) прийнято рішення за п. 5 взаємозв`язок співвласників з КП «Теплопостачання міста Одеси», та ТОВ «Інфоксводоканал». Обрання моделі Договірних відносин заключення індивідуальних договорів між співвласником та монополістом, без передачі внутрішніх інженерних мереж в обслуговування ТОВ «Інфоксводоканал» та КП «Теплопостачання міста Одеси». Співвласники сплачують абонплату, та власне споживання або по лічильникам або по нормам. Встановлення, заміна, повірка лічильників згідно закону ЖКГ (а.с. 85).

Згідно описів вкладення рекомендованого листа з повідомленням №870 від 28.10.2021 р. ОСББ «Господарник» на адресу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» надіслано заяви на укладення індивідуальних договорів та типові договори з додатками зокрема позивачів: ОСОБА_13 (№120), ОСОБА_12 (№142), ОСОБА_11 (№134), ОСОБА_10 (№115), ОСОБА_7 (№76), ОСОБА_6 (№116), ОСОБА_5 (№89), ОСОБА_8 (№132), ОСОБА_4 (№43), ОСОБА_9 (№10), ОСОБА_15 (№47), ОСОБА_2 (№156). В той же час,відомості про звернення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_14 вказані описи не містять (а.с. 67-73).

28.10.2021 р.за вих. №28.1 головою правління ОСББ «Господарник» на адресу КП «Теплопостачання міста Одеси» надіслано вимогу, у якій повідомили про обрання моделі договірних відносин- заключення індивідуальних договорів між співвласниками та відповідачем та просили заключити індивідуальні договори та надати доп угоду про припинення колективного договору між ОСББ та ТМО. При цьому зазначили, що тимчасово ОСББ має загальнобудинковоий лічильник, по якому сплачує споживання при завищеній вартості гігакалорій. Для укладання індивідуальних договорів в опалювальному сезоні 2021=2022 до відповідача надіслано Заяви співвласників, вже підписаний Типовий договір, та документи права власності, технічний паспорт тощо. Після заключення індивідуальних договорів ОСББ припинить договірні відношення відповідачем (а.с. 74).

Судом встановлено, що позивачі є власником квартир будинку АДРЕСА_1 .. Даний будинок підключений до загальної мережі теплопостачання, а облік тепла ведеться через встановлений загальнобудинковий лічильник,

До суду позивачами надано описи вкладення відправлення поштовим зв`язком 28.10.2021р. рекомендованого листа про відправку до відповідача листів від співвласників будинку, серед яких також зазначені і позивачі, окрім ОСОБА_28 і ОСОБА_14 (а.с. 67-73).

22.11.2021 р. за вих. №13.01-04-112 КП «Теплопостачання міста Одеси» на звернення від 28.10.2021 р. ОСББ «Господарник» щодо укладення індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2021-2022 р.р. з споживачами за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено:

що не надано по кожній квартирі Заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, яка є додатком до типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та невід`ємною його частиною;

відсутні згоди на збір та обробку персональних даних, які мають надати шляхом підписання всі співвласники будинку;

зі 160 квартир в будинку на адресу КП ТМО для оформлення особових рахунків надійшли документи по 102 квартирам, з яких 25 не в повному обсязі, тощо (а.с. 143).

29.01.2022 р. за вих. №29.1 головою правління ОСББ «Господарник» на адресу КП «Теплопостачання міста Одеси» надіслано скаргу, у якій просили надіслати фахівця та скласти акт-претензію (а.с. 75).

Судом встановлено, що позивачі, звертаючись із заявами до відповідача про укладення індивідуальних договорів додали лише заяви та типові договори з додатками, що слідує з описів вкладень рекомендованого листа з повідомленням (а.с. 67-73). В той же час, як слідує із листа КП «Теплопостачання міста Одеси» на звернення від 28.10.2021 р. ОСББ «Господарник» від 22.11.2021 р. за вих. №13.01-04-112 позивачами не додано всіх необхідних документів, зокрема і не надано згоди на збір та обробку персональних даних. Крім того, з письмових пояснень представника відповідача встановлено, що кожним із позивачів не надано повного пакету документів необхідних для укладення індивідуальних договорів, зокрема як заяви-приєднання, правовстановлюючих документів на квартиру, заяви на обробку персональних даних.

Вирішуючи спір суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1,2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, примусове виконання обов`язку.

Відповідно до частин першої та третьої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Пунктом 2 частини першої статті 208 ЦК України передбачено, що правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за винятком випадків, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (частина перша статті 638 ЦК України). Інші випадки визнання договору укладеним зазначені у статтях 642, 643 ЦК України.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..634 ЦК України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правовідносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавцем) та фізичною особою (споживачем), яка отримує послуги з централізованого постачання гарячої води, урегульовано Законом України "Про захист прав споживачів", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Законом України "Про теплопостачання" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830.

З 01.05.2019 року введено в дію Закон України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» (надалі Закон), вимогами якого визначено нову класифікацію житлово-комунальних послуг та нову систему взаємовідносин, що виникатимуть у процесі надання та споживання цих послуг, передбачено різні моделі договірних відносин у сфері комунальних послуг, а також визначено особливості укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку, змінено підходи до формування тарифів на комунальні послуги та нарахування плати споживачам.

Відповідно до підпункту 2 частини першої статті 4 Закону № 2189-VIII Кабінет Міністрів України затвердив такі типи договорів:

типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (із здійсненням обслуговування і поточного ремонту внутрішньобудинкової системи теплопостачання);

типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії;

типовий договір з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії;

типовий колективний договір про надання послуги з постачання теплової енергії;

типовий договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії.

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина 1 статті 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

За змістом статті 24 Закону України "Про теплопостачання" одним із основних обов`язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом;

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом (частина 2 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

За змістом частини 4 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) укладається договір про надання комунальних послуг, а саме: індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії). У межах одного багатоквартирного будинку дозволяється обрання різних моделей організації договірних відносин за різними видами комунальних послуг.

Пунктом 1 частиною третьою статті 20 Закону передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов`язок відповідає зустрічному обов`язку виконавця, визначеному пунктом 3 частини другої статті 21 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.

На виконання положень вказаного Закону N 2189-VIII постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 N 830 затверджені Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Постанова N 830 або Правила).

Законом N 2189-VIII чітко визначено умови перехідного періоду для переходу на "нові" договори і з моменту, коли співвласники багатоквартирного будинку загальними зборами прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги, то між виконавцем та споживачем укладається договір про надання комунальної послуги у відповідності до Постанови N 830.

Ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Відповідно до п.13. Правил надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги") може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

У разі зміни права власності або користування приміщенням у багатоквартирному будинку, з попереднім власником (користувачем) якого було укладено індивідуальний договір, договір з новим власником (користувачем) вважається укладеним із дня такої зміни.

Споживачі у багатоквартирному будинку, які отримують послугу за іншою моделлю договірних відносин, у разі прийняття рішення про припинення такого договору можуть приєднатися до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, вчинивши дії, що засвідчують їх бажання укласти такий договір, відповідно до абзацу шостого цього пункту.

У разі укладення колективного договору виконавець надає уповноваженій співвласниками особі необхідну кількість договорів, що забезпечує отримання договору кожним із співвласників багатоквартирного будинку.

П.15. Правил передбачено, що Обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання здійснюється відповідно до Порядку обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 15 серпня 2018 р. N 219.

Виконавець здійснює обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за умови укладення із споживачем індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.

Згідно п.45. Правил Індивідуальний споживач зобов`язаний:

1) укладати договори про надання послуги у порядку і випадках, визначених законом (зокрема, з урахуванням рішення співвласників багатоквартирного будинку щодо обраної моделі договірних відносин у багатоквартирному будинку);

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 N 830 окрім Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Постанова N 830), також затверджені Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії з додатками до нього, а саме Заява-Приєднання.

Судом встановлено, що на офіційному веб-сайті виконавця розміщені Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, і Заява-приєднання до нього як Додаток.

Згідно п.2 цього Договору даний Договір є публічним договором приєднання.

Проте судом встановлено, що підтверджується і наданими представником відповідача доказами, що позивачі не звертались до відповідача з відповідною Заявою-приєднання встановленого Правилами зразка (додаток), а звертались лише ОСОБА_14 , ОСОБА_1 с заявами у іншій вільній формі, та не 28.10.2021р., а 14.05.2021р..

Таким чином позивачі не звертались до відповідача з відповідною Заявою-Приєднання, встановленою Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 N 830.

Крім того з відповіді відповідача від 22.11.2021р. також вбачається і посилання на не надання відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних» згоди позивачів на обробку їх персональних даних.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про захист персональних даних» №2297-VI від 01.06.2010 цей Закон регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних. Цей Закон поширюється на діяльність з обробки персональних даних, яка здійснюється повністю або частково із застосуванням автоматизованих засобів, а також на обробку персональних даних, що містяться у картотеці чи призначені до внесення до картотеки, із застосуванням неавтоматизованих засобів.

За визначенням, викладеним у ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, у тому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем (ст.2 Закону України «Про захист персональних даних»).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» згода суб`єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. За визначенням, яке міститься у ст. 2 Закону суб`єкт персональних даних - це фізична особа, персональні дані якої обробляються.

Відповідно до ч. 1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» об`єктами захисту є персональні дані.

За приписами ч. 2 ст. 5 Закону, персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою. Не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень..

Згідно ч.5 ст.6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Пунктом 5 ч. 2 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено право суб`єкта персональних даних пред`являти вмотивовану вимогу володільцю персональних даних із запереченням проти обробки своїх персональних даних.

Суб`єкт персональних даних також має право вносити застереження стосовно обмеження права на обробку своїх персональних даних під час надання згоди (п.10 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних»).

Пунктом 11 ч. 2 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено право суб`єкта персональних даних відкликати згоду на обробку персональних даних.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Розпорядник персональних даних це фізична чи юридична особа, якій володільцем персональних даних або законом надано право обробляти ці дані від імені володільця. Володільцем чи розпорядником персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи-підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону. Розпорядником персональних даних, володільцем яких є орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, крім цих органів, може бути лише підприємство державної або комунальної форми власності.

Виходячи з наведеного суд погоджується з доводами відповідача щодо необхідності мати згоду позивачів, як володільцем персональних даних, на право обробляти ці дані від імені володільця як розпорядника таких даних на виконання функцій виконавця послуг з метою регулювання відносин у сфері комунальних послуг.

Судом встановлено, що таких заяв позивачі не надавались відповідачу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для визнання укладеним Договору про надання послуг окремо з кожним споживачем, оскільки не надано належних документів , а тому позов в цій частині не підлягає задоволенню, а також не підлягає задоволенню і інші вимога, яка є похідною вимогою.

У контексті положень одного із основоположних принципів цивільного судочинства - принципу змагальності сторін вирішальним фактором є те, що суд не повинен нічого доказувати за своєю ініціативою, оскільки це - обов`язок сторін, які користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості цих доказів. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її недоведеність.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли належного підтвердження, порушення прав відповідачем не вбачається, а тому не підлягають задоволенню в повному обсязі..

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, в силу якого сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона в силу статей 12, 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В той же час, суд вважає необхідним роз`яснити позивачам, що вони не позбавлені права повторного звернення до відповідача із заявами про укладення відповідних договорів, з доданням до заяв усіх необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 15-16, 203, 204, 207, 526, 530, 545, 549, 612, 625, 640, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 1116, 322, 382, 509-510, 525, 526-527, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 10-13, 19, 43, 49, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОСПОДАРНИК», Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про визнання укладеним Договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 06 березня 2023 року.

Суддя Л. В. Домусчі