У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С.,дослідивши матеріали заяви адвоката Литвин С.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 30 січня 2023 року по справі № 308/13750/22 за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Адвокат Литвин С.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 30 січня 2023 року по справі № 303/13750/22 за позовом ОСОБА_2 адвоката Бухтоярової Оксани Василівни до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року вказану заяву залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 09 березня 2023 року адвокатом Литвин С.Й. усунуто вказані недоліки, вказана заява передана судді 13.03.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді з 08.03 по 10.03.2023 року у відпустці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із заяви 30 січня 2023 року ухвалене оскаржуване рішення у справі, із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами особа звернулась 23.02.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Литвин С.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 30 січня 2023 року по справі № 308/13750/22 за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 28 березня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко