Провадження № 2/202/9/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

щодо повернення до підготовчого судового засідання

07 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду умісті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою від 06.02.2023 року клопотання представника позивача про зміну предмету позову задоволено, в подальшому вирішено розглядати справу з урахуванням зазначеної заяви, також закрито підготовче засідання.

24.02.2022 року представником позивача подане клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання у справі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Крім того, пунктом 1 частини першої статті 189 ЦПК України також встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається з положень частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернутися до стадії підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 12, 49,189 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення до підготовчого судового провадження - задовольнити.

Повернутись до підготовчого провадження у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11годину 00 хвилин 30 березня 2023 року в залі № 5 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін