22.03.2023
Справа № 642/1088/23
Провадження 2/642/328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інбіко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флас», ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у третьої особи ОСОБА_3 інформацію та докази, якими вона підтверджується щодо переліку питань. Інформація має істотне значення для правильного вирішення справи. Запит позивач направляв за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , та як керівнику ТОВ «ЮКБ», однак відповіді не отримав.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мамай Артура Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у третьої особи ОСОБА_3 , керівника ТОВ «ЮКБ», інформацію та докази, якими вона підтверджується, щодо наступних питань:

Чи передавала ОСОБА_3 ОСОБА_2 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, які вона отримали від позивача 10 лютого 2020 року і за отримання яких розписалися у Таблиці балансу (графіку) взаємовідносин сторін до Угоди про співробітництво щодо реалізації проекту «Полтавський шлях 144» від 24 жовтня 2019 року в графі № 7?

Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 , керівника ТОВ «ЮКБ» надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 20 квітня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло