Провадження № 2/727/317/23
УХВАЛА

Іменем України

08 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

у підготовчому судовому засіданні розглянув клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

08 березня 2023 року представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, так як для належного вирішення справи необхідно визначити ринкову вартість часток житлового будинку та господарських будівель кожної із сторін чи є технічна можливість розподілу в натурі житлового будинку відповідно до встановленого порядку користування із встановленням окремого входу, яка вартість ремонтних робіт проведених у приміщеннях які перебувають у фактичному користуванні позивача, чи є технічна можливість розділити земельну ділянку відповідно до часток сторін та встановленого між ними порядку користування житловим будинком на дві окремі земельні ділянки із влаштування окремого проїзду.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 УПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дороган Інни Григорівни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності- задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи можливо виділення часток співвласників у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,? Чи є технічна можливість розподілу в натурі житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 73,60 кв.м., житловою площею 40,30 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до встановленого порядку користування сторін із встановленням кожній із них ізольованого приміщення з окремим виходом, окремою системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, електропостачання тощо), щоб сторони не перетинались між собою, зокрема:

ОСОБА_1 : підвал І площею 10,8 кв.м. на 1 поверсі, веранда 1-1 площею 5,9 кв.м., коридор 1-2 площею 6,2 кв.м., кімната 1-3 площею 12,9 кв.м., комора 1-4 площею 3,8 кв.м., кухня 1-5 площею 6,6 кв.м., літньої кухні літ. Б з верандою літ. б, колодязя літ. К, вигрібна яма №3?

ОСОБА_2 - кімната 2-1 площею 10,5кв.м., кімната 2-2 площею 17,4 кв.м., сараїв літ. В, сараїв літ. Г, сараїв літ. Е, вбиральня літ. Д? Які варіанти?

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - Взагальною площею 73,60 кв.м., житловою площею 40,30 кв.м., до проведених в ньому поліпшень, ремонтних робіт ОСОБА_4 ?

-Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на даний час?

- Чи є технічна можливість розділити земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий № :003:20:003:1517, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,? Які варіанти?

- Яка вартість земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий № :003:20:003:1517, в цілому та за вказаними варіантами розподілу?

Проведення судової будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи доручити експерту спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» (м. Чернівці, вул.Головна, б. № 119.)

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди судовому експерту в проведені судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 727/1057/22.

Оплату за проведення будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко