24.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/303/23
Провадження № 2/205/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа 205/303/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду, зареєстровану в канцелярії заяву, в якій зазначаючи на те, що залучена ним до у часті третя особа змінила свою назву з Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просить залучити останню до участі у справі як третю особу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв або клопотань які перешкоджають суду вирішити заяву позивача, матеріали справи не містять.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву позивача, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Як зазначає позивача та фактично не заперечується самою третьою особою у справі: Металургійним відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а також вбачається зі змісту клопотання Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке надійшло до суду 24.02.2023 року, визначена позивачем третя особа у справі: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) фактично змінив свою назву на Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку зі зміною підпорядкування, не змінивши ідентифікаційний код юридичної особи: 34545855 і місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41.

Таким чином, у даній справі, з урахуванням положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, слід не залучити до участі у справі у якості третьої особи: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як просить позивач, а здійснити заміну третьої особи: з Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У зв`язку із заміною третьої особи у справі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У справі єдиний унікальний номер 205/303/23 замінити третю особу: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код юридичної особи: 34545855 і місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41) - на Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код юридичної особи: 34545855 і місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41).

Судове засідання по справі 205/303/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - відкласти на 10 годину 24.03.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва