Справа № 308/1066/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., за участі секретаря судового засідання Федорнак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики (у формі розписки), -
В С Т А Н О В И В
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики (у формі розписки) за якою просить суд: стягнути із останнього на свою користь заборгованість за позикою у розмірі: 338 937,77 рн. з яких: - тіло позики - 300 000,00 грн.; - відсотки за користування позикою (3% річних) - 4 364,38 грн; - інфляційне збільшення за весь строк прострочення 10 014,49 грн; - штрафні санкції за весь час прострочення з 20.07.2021 року по 12.01.2022 року (відсотковий розмір обчислений за обліковою ставкою Національного банку України) - 24 558,90 грн та витрати із сплати судового збору.
За ухвалою від 01.02.2022 року судом було відкрите провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
За ухвалою від 17.03.2022 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів.
25.03.2022 року та у подальшому від позивача до суду надійшов ряд письмових заяв про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника.
Згідно ухвали від 24.10.2022 року постановлено зупинити провадження у цивільній справі № 308/1066/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики (у формі розписки), - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
15.02.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі згідно якого вона просить поновити провадження справі № 308/1066/22 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу за угодою, в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що щупиняючи провадження у справі № 308/1066/22 суд виходив з того, що відповідачем ОСОБА_2 надано суду копію посвідчення добровольця територіальної оборони серії НОМЕР_1 , виданого ДФІГ м. Києва «Мрія» 21 березня 2022 року. Проте матеріали справи не містять доказів того, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває у складі підрозділу Збройних Сил України або іншому, утвореному відповідно до закону військовому формуванню, що переведений на воєнний стан, що унеможливлює його прибуття у призначені судові засідання.
З метою перевірки достовірності інформації суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак, 17.02.2023 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 та надійшла відповідь на запит згідно якої повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовому військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_3 . По загальній мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» не призивався.
Згідно листа від 14.03.2023 року №05/3582, який надійшов на адресу суду 15.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на військовому обліку військовозобов`язаних та резервістів у районних в місті Києві територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки не перебуває.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відтак провадження підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі № 308/1066/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики (у формі розписки).

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова