Справа № 354/207/23
Провадження № 2-о/354/10/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-0Франківської області в складі:

головуючого - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Купчак І.Р.

за участі: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Гайтанюк М.М.

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремчі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу. В обгрунтовання такої заяви ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу необхідне для отримання частки в одноразовій грошовій компенсації в зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 під час захисту Батьківщини, а також для оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки на руках у неї залишилася їхня з ОСОБА_5 малолітня дитина. Тому, вимушена подати вказану заяву до суду та встановити зазначений факт.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник просили залишити заяву без розгляду, про що подали відповідну письмову заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила теж залишити заяву без розгляду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому не є розпорядником бюджетних коштів та не здійснює жодних бюджетних виплат, в зв`язку з чим не може виступати зацікавленою особою. Заявниця, реалізовуючи право спільної з цивільним чоловіком ОСОБА_5 дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання часки в одноразовій грошовій компенсації в зв`язку з загибелю ОСОБА_5 .. Окрім того вищевказані заяви подали батьки загиблого. Вказані заяви розлядаються компетентними органами по суті для здійснення відповідних виплат. Відтак, встановлення судом певного факту в порядку непозовного провадження можливо лише тоді, коли це не призведе до виникнення спору про право, тобто коли цей факт не торкнеться прав інших осіб. Оскільки з тексту заяви вбачається, що остання має намір встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для отримання частки в одноразовій грошовій компенсації у зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 та отримати пенсію по втраті годувальника, то розгляд вказаної заяви призведе до виникнення спору про право між заявницею та державою.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами першою-третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За загальними правилами, встановленими пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення її заяви без розгляду, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 294, Суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк