ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/211/23
Номер провадження 2/292/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи її тим, що після смерті його рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,68 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323741.

Являючись спадкоємцем за законом після смерті дядька, він 22.07.2022 звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини йому не було відомо про наявність на ім"я померлого ОСОБА_2 . Державного акту на право власності на земельну ділянку, про існування якого він дізнався наприкінці червня 2022 року, тобто по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. У зв`язку з цим просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 38.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовну заяву просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.06.2005 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 38 (а.с. 8). Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323741, виданого 18.11.2005 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,68 га, розташована на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 9).

Згідно копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 174 та № 175 від 25.02.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.07.2022 № 169/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину після померлого в порядку та строк, встановлені чинним законодавством та його родинні стосунки зі спадкодавцем не підтверджені (а.с. 10). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 292/982/22 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 28.02.2023 № 82/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с. 22-24). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що

поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 38.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 38.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька