Справа № 536/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання -Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача Алли Лаврук про витребуання доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що позичальник ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка міститься в матеріалах судової справи, ОСОБА_4 станом на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи виникла необхідність з`ясувати наявність майна яке входить до складу спадщини, тому для правильного вирішення справи, для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, просила суд:

-витребувати від Сервісного центру МВС України в м. Кременчук, (адреса: 39600, місто Кременчук, проїзд, 40-річчя ДАІ, 3), відомості про зареєстроване за померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на транспортні засоби, підставу Державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна;

-витребувати від ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС

-у Полтавській області (адреса: 39617, м. Кременчук, вулиця Троїцька, 76) відомості про відкриті/закриті рахунки на ім`я померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-витребувати територіального органу, до повноважень якого входить питання првааі власності на нерухоме майно (Центру (відділу) надання адміністративних послуг у сільській раді та/або у сільської ради, компетенція якої територіальне поширюється на адресу померлої), відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та відомості щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надати підтверджуючі документи (Витяг/інформаційну довідку).

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову по вказаній справі є стягнення заборгованості кредитором спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі спадкової справи судом встановлено, що на день смерті позичальник ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 син, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_5 -дочка.

Будь-якої інформації щодо обсягу спадкового майна, спадкова справа після померлої не містить.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На виконання Закону України від 14 липня 2015 року №597- Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення прозорості у сфері відносин власності з метою запобігання корупції» уряд України, міністерство юстиції, МВС, Держземагентство зробили вільним доступ до реєстрів прав власності на нерухоме майно, транспортні засоби.

Інформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників, що міститься у Єдиному державному реєстрі, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, є відкритою та загальнодоступною. Для фізичних та юридичних осіб інформація з Єдиного державного реєстру надається шляхом пошуку за суб`єктом (власником транспортного засобу) в електронній формі через офіційний веб-сайт, чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або направлення її поштою органам МВС.

З 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, а також враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 12.03.2022 № 263 Деякі питання забезпечення функціонування інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів в умовах воєнного стану (далі Постанова № 263), та у відповідності до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 про засвідчення форс-мажорних обставин, державним підприємством Національні інформаційні системи (далі ДП НАІС), задля забезпечення цілісності інформації та недопущення несанкціонованого доступу до відомостей, що містяться в державних інформаційних ресурсах, що адмініструються ДП НАІС, тимчасово було призупинено роботу окремих Реєстрів або можливість здійснення в них реєстраційних дій.

На даний час, на виконання норм Постанови № 209 Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 року та з урахуванням нормативно-правових актів, що визначають порядок функціонування зазначених реєстрів, ДП НАІС забезпечено можливість доступу користувачів, зокрема банківських установ, до вказаних реєстрів для отримання інформації з них, у порядку, визначеному законодавством

З урахуванням вказаного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування доказів від Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області, в іншій частині клопотання слід відмовити, у зв`язку із недоведенням позивачем неможливості отримати вказані докази самостійно.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Алли Лаврук про витребуання доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати від ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області (адреса: 39617, м. Кременчук, вулиця Троїцька, 76) відомості про відкриті/закриті рахунки на ім`я померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський