Справа № 344/1570/23
Провадження № 2-о/344/156/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії обмежувального припису, який видано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року у справі 344/1570/23 -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії обмежувального припису, який видано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року у справі 344/1570/23.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Татаріновій О.А.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, зазначені вимоги заявником при пред`явленні заяви до суду дотримані не були, зокрема заявником до заяви не долучено її копії та копії всіх додатків для заінтересованої особи, а також долучений до матеріали справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не засвідчений у встановленому законом порядку.

Окрім того, при зверненні до суду із даною заявою про продовження строку дії обмежувального припису, який видано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року у справі 344/1570/23, заявник посилається на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2023 року по справі 344/1570/23, в той же час заявником не долучено до матеріалів заяви належним чином засвідченої копії зазначеного рішення, із відміткою про дату набрання законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії обмежувального припису, який видано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року у справі 344/1570/23 слід залишити без руху, а заявнику надати строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали заявнику необхідно надати копії заяви, та додані до неї документи, які засвідчені у встановленому законом порядку, у кількості учасників судового розгляду, належним чином завірену копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2023 року по справі 344/1570/23, із відміткою про дату набрання законної сили, та зазначити у кого знаходяться оригінали письмових документів копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 260, 261,294, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії обмежувального припису, який видано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року у справі 344/1570/23 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова