Справа №538/587/23
Провадження по справі №2/538/195/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волторніст Сергій Миколайович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , яка за життя ОСОБА_2 постійно приїздила до неї та допомагала в господарстві, а після її смерті здійснила поховання рідної тітки та вступила у володіння майном (будинок та присадибна ділянка в АДРЕСА_1 ), яке на день смерті ОСОБА_2 перебувало у володінні останньої. На початку 2022 року ОСОБА_1 , переїхала на тимчасове проживання з м.Харкова до с.Васильки Миргородського району, де й дізналася, що її тітка , як член КСП ім.Шевченка мала право на земельну частку (пай) та була включена до Списку громадян-членів КСП ім.Шевченка, які мають право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району та який затверджений Державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 009 від 25.08.1996 року.

Постановою від 12.05.2022 року № 73/02-31 Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення позивача та спадкодавця, а також втрачені правовстановлюючі документи на належну померлій земельну ділянку.

Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району, право на яку належало померлій як члену КСП ім.Шевченка.

В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, подали заяви про підтримання позову, справу просять розглядати без їх участі.

Представник відповідача по справі в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують, при вирішенні питання щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи на розгляд справи не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як встановлено судом,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , яка за життя ОСОБА_2 постійно приїздила до неї та допомагала в господарстві, а після її смерті здійснила поховання рідної тітки та вступила у володіння майном (будинок та присадибна ділянка в АДРЕСА_1 ), яке на день смерті ОСОБА_2 перебувало у володінні останньої. На початку 2022 року ОСОБА_1 , переїхала на тимчасове проживання з м.Харкова до с.Васильки Миргородського району, де й дізналася, що її тітка , як член КСП ім.Шевченка мала право на земельну частку (пай) та була включена до Списку громадян-членів КСП ім.Шевченка, які мають право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району та який затверджений Державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 009 від 25.08.1996 року.

Постановою від 12.05.2022 року № 73/02-31 Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення позивача та спадкодавця, а також втрачені правовстановлюючі документи на належну померлій земельну ділянку.

Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 009, яким було затверджено Список громадян-членів КСП ім.Шевченка, які мають право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району було видано 25.08.1996 року, а отже до вказаних відносин застосовуються норми Земельного кодексу України від 18.12.1990 року № 561 -ХІІ. За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Крім того, порядок отримання земельної частки (паю) членами КСП регулювався Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям".

Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" зазначено: п.2 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

ОСОБА_2 була включена до Списку громадян-членів КСП ім.Шевченка, які мають право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району та який затверджений Державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ №009 від 25.08.1996 року за № 95, а отже набула право на земельну частку (пай). Дане підтверджується довідкою Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 3357/15-22 від 26.10.2022 року.

Верховний Суд України у своїй правозастосувальній практиці зазначив, що враховуючи положення Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності наступних умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта (постанови ВСУ від 23.09.2021 року у справі № 563/1407/19 та від 29.09.2021 року у справі №181/257/19).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, так як відсутні документи, які підтверджують її родинні стосунки з покійною тіткою.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Письмовими поясненнями свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, пояснили, що добре знають ОСОБА_1 . Також знають її матір ОСОБА_5 та її рідну сестру ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вели себе як сестри, піклувалися одна про одну. Від рідних свідкам відомо, що ОСОБА_2 одружена не була. Після смерті ОСОБА_2 , її поховала рідна племінниця ОСОБА_1 , яка й далі продовжувала користуватися її дворищем, будинком. На даний час в зв"язку з військовим положенням позивач проживає в даному будинку.

Крім того, родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (мати позивача) підтверджуються свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , де її дошлюбне прізвище зазначено " ОСОБА_6 ".

Відповідно до довідки Васильківської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) разом з нею проживала її сестра ОСОБА_2 .

Після смерті тітки ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном, але у встановленому законодавством порядку право власності на спадкове майно до цього часу не оформила. Вказаний факт підтверджується випискою з Погосподарської книги виданої Васильківським старостатом 17.08.2022 року за № 215.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1225, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Васильківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке належало спадкодавцю, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, яка внесена до Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка за № 95, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 009 від 25.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь