Справа № 335/6724/22
Провадження №2/390/312/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"07" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19.01.2023 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідно до інформації Державної міграційної служби України відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2022 провадження у вказаній справі відкрито, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак з огляду на те, що на території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області до утворення та ліквідації районів було відсутнє с. Березівка, проте с. Березівка є на території Устинівського району Кіровоградської області, Бобринецького район Кіровоградської області та Долинського району Кіровоградської області, які після прийняття Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, увійшли до утвореного Кропивницького району Кіровоградської області, але підсудність справ залишилась незмінною, а тому, з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) справ, судом прийнято рішення надати запити на виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .

З інформації отриманої від Устинівської селищної ради Кіровоградської області та Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області слідує, що інформація стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрах територіальних громад відсутня.

З інформації отриманої від Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим його представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність та відзиву на позов не надав.

Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Кіровоградська область, Кропивницький (до утворення/ліквідації районів Долинський) район, с. Березівка, вул. Центральна, б.10, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, а отже ця справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже розгляд цієї справи Кіровоградським районним судом Кіровоградської області є неможливим, адже жодна із сторін не зареєстрована і не проживає на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) воно підлягає скасуванню.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене та враховуючи, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Кропивницький район, до складу якого увійшов Долинський район, проте на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Кіровоградська область, Кропивницький (до утворення/ліквідації районів Долинський) район, с. Березівка, вул. Центральна, б.10.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома.

Передати справу на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка