Справа № 401/3002/22
Провадження № 2-о/401/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Представником заявника адвокатом Бреус Є.В. було подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника просить суд:

-витребувати від Світловодської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію чи сплачувались податки та збори з доходів громадянки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 16 січня 2004 року по 31 серпня 2022 року;

-витребувати від Олександрійського відділу управління ДМС в Кіровоградській області копію Форми №1 ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , складену нею 04.01.1983 року під час отримання паспорту НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що заявник та його представник не мають можливості та правових підстав отримати витребувані докази самостійно, а саме інформацію про те, чи сплачувались податки ОСОБА_2 та інформацію про правильну дату народження вказаної особи, а тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст. 84 ЦПК України.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.

Представник заінтересованої особи начальник Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області М. Шаповал до суду не з`явилась, направила заява про розгляд справи без її участі, заперечень не заявляла. (а.с.44)

Заслухавши представника заявника, вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бреуса Євгенія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Світловодської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію чи сплачувались податки та збори з доходів громадянки ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 16 січня 2004 року по 31 серпня 2022 року.

Витребувати від Олександрійського відділу управління ДМС в Кіровоградській області копію Форми №1 ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , складену нею 04.01.1983 року під час отримання паспорту НОМЕР_3 .

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина