Справа № 539/3703/22
Провадження № 2/539/147/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 березня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2023 було задоволено позов та визнано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловою квартирою за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору по 496, 20 грн. з кожного.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, у зазначенні реєстраційних номерів облікових карток платників податків сторін.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно реєстраційні номери облікових карток платників податків сторін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2023 по цивільній справі 539/3703/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, у резолютивній частині рішення зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 як НОМЕР_1 .

Зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 як НОМЕР_2 .

Зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 як НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко