Провадження №2/447/658/22
Справа №447/2834/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 22.12.2022 року по справі №447/2834/22,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області №447/2834/22 від 22.12.2022року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

На вказану ухвалу суду 02.02.2023 позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.02.2023року справу №447/2834/22 повернуто до Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду першої інстанції від 22.12.2022, оскільки в ухвалі не вказано, що саме зроблено з позовною заявою.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 447/2834/22, ухвалу від 22.12.2022, зі змісту якої вбачається, що судом вирішено питання про повернення позивачу позовної заяви, суд встановив, що при винесенні судового рішення від 22.12.2022 року було допущено описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши у резолютивній частині ухвали: «позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу»

Керуючись ст.ст. 258-261,269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22.12.2022 року у справі №447/2834/22, резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.