Справа №303/1922/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

ОСОБА_2 не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування, але не долучила до позовної заяви правоустановчі документи або інші документи, які відповідно до діючого законодавства підтверджують право власності спадкодавця на зазначене майно.

Позивачем не зазначено та не долучено до позовної заяви докази, які підтверджують перебування у шлюбі її батька та матері, оскільки із довідки Жуківської сільської ради вбачається, що вони перебували в шлюбі. Зазначена обставина має суттєве значення для розгляду справи, оскільки майно набуте подружжям у шлюбі є їх спільною сумісною власністю, а відповідно частина будинку належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини зазначеного будинку. За таких обставин підлягає встановлення круг спадкоємців ОСОБА_3 та прийняття ними спадщини.

У порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: право власності ОСОБА_4 на спірний будинок; державну реєстрацію будинку та його вартість, або наявність підстав для звільнення від доказування;

У позові не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в позовній заяві не вказано час її подачі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя