Справа № 501/845/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

секретар судового засідання: Неверовська Л.Ю., Бивальська К.О., Курлакова І.І.

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Представник позивачів ОСОБА_5 .

Відповідачі: Обслуговуючий кооператив «Посейдон», Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області в Одеській області в особі Відділу Держгеокадастру у м. Чорноморську в Одеській області, ТОВ «Праймконсалт».

Вимоги позивача:

Визнати рішення Чорноморської міської ради Одеської області № 335/25-VІІ від 12.04.2018 року «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок обслуговуючому кооперативу «Посейдон» загальною площею 1,1082 га за адресою: АДРЕСА_1 » протиправним та недійсним.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Посейдон» виконати умови договорів про спільну діяльність в частині здійснення сприяння в приватизації земельних ділянок членами кооперативу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Посейдон» привести технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 , - у відповідність до розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон», зазначивши:

-в ряду 10 земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 0,0611 га, яка виділена в натурі ОСОБА_1 ;

-в ряду 10 земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 площею 0,0935 га, яка виділена в натурі ОСОБА_2 ;

-в ряду 9 земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 площею 0,0574 га, яка виділена в натурі ОСОБА_3 ;

-в ряду 10 земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 площею 0,0231 га, яка виділена в натурі ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право на приватизацію зазначених паїв - земельних ділянок площею 0,0611 га, 0,0935 га, 0,0574 га, 0,0231 га відповідно, які входять до складу земельної ділянки Обслуговуючого кооперативу «Посейдон».

Стислий виклад позиції позивачів.

Позивачі уточнили свої позовні вимоги (т.4 а.с.158-170) та мотивували їх тим, що вони є членами обслуговуючого кооперативу «Посейдон», членські внески сплачують в установленому порядку. За нами закріплені земельні ділянки за ОСОБА_1 земельна ділянка № НОМЕР_2 в ряду10 площею 0,0935 га., за ОСОБА_6 земельна ділянка № НОМЕР_2 в ряду 10 площею 0,0935 га., за ОСОБА_7 , якому відступив ОСОБА_8 , земелена ділка №1 в ряду 9 площею 0,0574 га. Зазначені земельні ділянки їм були виділені МП БФ «Моноліт» на підставі договору.

Вони виявили бажання приватизувати закріплені за ними земельні ділянки та з цією метою звернулось до ОК «Посейдон», який в свою чергу звернулось до Іллічівського міського голови з проханням припинити право користування земельними ділянками ОК «Посейдон» та передати їх у власність позивачам. За аналогічними документами земельні ділянки були приватизовані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є дружинами голів ОК «Посейдон».

В подальшому змінилось керівництво ОК «Посейдон», яке на підставі рішення Чорноморської міської ради від 23.09.2016р. розробило технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон», яка виготовлена на замовлення ТОВ «Праймкосалт» для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка ОК «Посейдон» була поділена на 53 ділянки. В тому числі були поділені і ділянки позивачів та змінено їх конфігурацію, що позбавило їх права на приватизацію земельних ділянок, які вони отримали свій час у КМП БФ «Моноліт». Рішень про виключення позивачів із членів кооперативу не має.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2017р., з метою забезпечення позову, було заборонено Чорноморські міській раді Одеської області та відділу Держгеокадастру у м.Чорноморську Одеської області, яке є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, узгоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно- будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10.07.2019р. , в зв`язку з тим що спір слід вирішувати в порядку господарського судочинства, провадження по справі було закрито. Допоки вони оскаржували вказану ухвалу суду, Чорноморська міська рада, в супереч ухвалі Іллічівського міського суду від 15.05.2017р. про забезпечення позову, 12.04.2018р. прийняла рішення № 335/25-VІІ «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок обслуговуючому кооперативу «Посейдон» загальною площею 1,1082 га за адресою: АДРЕСА_1 ».

Про існування такого рішення позивачі дізнались лише в 2021 р. вказане рішення позбавляє позивачів права приватизації земельних ділянок, які вони отримали в натурі на підставі укладених договорів.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 просила задовольнити позов.

Стислий виклад заперечень відповідачів.

ОК «Посейдон» надав суду відзив на позовну заяву (т. 1 а.с. 187-191), в якій вказав, що позов не визнає з тих підстав, що загальними зборами ОК «Посейдон» рішення про прийняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в члени кооперативу не приймалось, надані позивачами копії протоколів загальних зборів підроблені. Позивачами надані недостовірні та суперечливі докази щодо місця знаходження земельних ділянок, їх розмірів та конфігурації.

Процесуальні дії у справі

15.05.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області постановив ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Чорноморській міській раді Одеської області та відділу Держгеокадастру у м.Чорноморську Одеської області, яке є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, узгоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно- будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.96).

Представник відповідача ОК «Посейдон» Шерстюк П.П. в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (т.4 а.с.230), про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.4 а.с.231).

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.4 а.с.232).

Представник третьої особи ТОВ «Праймконсалт» в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

З досліджених матеріалів справи встановлено, що земельна ділянка площею 2,0595 га, з лютого 1999 р. перебувала в користуванні КМП БФ «Моноліт» для розміщення спортивно-оздоровчого комплексу рибалок аматорів на північній косі Сухого Лиману. Проект не був узгоджений санітарно-епідеміоголічною станцією на водному транспорті так як земельна ділянка потрапила в санітарно-захисну зону запроектованого вантажного газового комплексу в зв`язку з чим КМБ БФ «Моноліт» просило Іллічівську міську раду змінити цільове призначення (т.2 а.с.78).

Частину земельної ділянки, яка передана КМП БФ «Монолті» , рішенням Іллічівської міської ради від 30.11.2007р. №339/45 V земельна ділянка площею 1,5248 була передана в оренду, терміном на 5 років, обслуговуючому кооперативу «Посейдон» для розміщення дачно-будівельного кооперативу в м.Іллічівськ на північній косі Сухого Лиману (т.1 а.с.50).

ОСОБА_1 є член кооперативу, що підтверджується копіями протоколів загальних зборів ОК «Посейдон» від 23.04.2010р. (т.1 а.с.132), членської книжки в якій вказана адреса - Ряд 10 ділянка № НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 12), квитанцією про сплату внесків (т. 1 а.с. 13).

16.01.2006 р. укладений договір про спільну діяльність МП СФ «Моноліт», ГОО «Посейдон» та ОСОБА_11 (т. 1 а.с. 14). Предметом вказаного договору (п.1.1) є спільна діяльність сторін по фінансуванню, проектуванню, будівництву та експлуатації спортивно-оздоровчого комплексу, який розташований в районі рибного парта м.Іллічівськ на земельній ділянці правокористування якої належить МПБФ «Моноліт».

Згідно довідки ТОВ «Будівельної фірми КМП Моноліт» від 30.08.2018р. (т.2 а.с.77), договір, який був укладений між КМП «Моноліт» та ОСОБА_1 від 16.01.2016 р. виконаний в повному обсязі.

16.01.2006 р. між ГОО «Посейдон» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода про відвід в натурі земельної ділянки розміром 8Х16 № 214, 215, 216, 217 (т. 1 а.с. 15).

23.02.2008 р. між ОК «Посейдон» та ОСОБА_1 укладений договір про спільну діяльність (т. 1 а.с. 16). Згідно п.1.1 предметом вказаного договору є спільна діяльність сторін по фінансуванню, проектуванню, будівництву та експлуатації об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Посейдон» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці право користування якої належить кооперативу «Посейдон».

23.02.2008р. ОК «Посейдон» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода про відвід в натурі ділянки розміром 0,0611 га ряд 10 № 12(т. 1 а.с. 17).

16.08.2011р. ОК «Посейдон» звернулось до Іллічівського міського голови про припинення користування кооперативом частиною земельної ділянки для передачі в приватну власність 0,0521 га. Ряд 10 ділянка № НОМЕР_4 ОСОБА_11 (т. 1 а.с. 18).

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради повідомив ОК «Посейдон» про необхідність надати додаткові документи (т.1 а.с.19).

Згідно схеми земельної ділянки ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 має розмір 0,0521 га (т.1 а.с.20).

Чорноморська міська рада на звернення ОСОБА_1 повідомила, що земельно-правові відносини міська рада має безпосередньо з ОК «Посейдон» відповідно до договору оренди від 12.07.2016 р. №61. На зазначену дату від ОК «Посейдон» заяви про затвердження документації із земелустрою щодо поділу земельної ділянки до Чорноморської міської ради не надходило (т.1 а.с.135).

ОСОБА_1 звернувся до Відділ держгеокадастру у м.Іллічівьку Одеської області із заявою в якій просив зобов`язати ОК «Посейдон» привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» та документів членів кооперативу (т.1 а.с.69-70).

Відділ держгеокадастру у м.Іллічівьку Одеської області на звернення ОСОБА_1 , повідомив, що Чорноморська міська рада 23.09.2016р. прийняла рішення №152/15- VII надати дозвіл ОК «Посейдон» на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки площею 0,1082 га для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 . схема поділу та генеральний план не входять до складу технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (а.с.1 а.с.137).

24.03.2017р. ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Праймконсалт» із заявою в якій просив привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» та документів члені кооперативу, якими закріплено право користування певними земельними ділянками за певними членами кооперативу (т. 1 а.с. 83 84).

ОСОБА_2 є член кооперативу, що підтверджується копіями протоколів загальних зборів ОК «Посейдон» від 23.04.2010р. (т.1 а.с.132), членської книжки в якій вказана адрес - АДРЕСА_4 (т. 1 а.с. 23), квитанцією про сплату внесків (т. 1 а.с. 25 26).

22.01.2005 р. укладений договір про спільну діяльність МП СФ «Моноліт», ГОО «Посейдон» та ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 29). Предметом вказаного договору (п.1.1) є спільна діяльність сторін по фінансуванню, проектуванню, будівництву та експлуатації спортивнр-оздоровчого комплексу, який розташований в районі рибного парта м.Іллічівськ на земельній ділянці правокористування якої належить МПБФ «Моноліт (т. 1 а.с. 29, 150).

Згідно довідки ТОВ «Будівельнрї фірми КМП Моноліт» від 30.08.2018р. (т.2 а.с.77), договір, який був укладений між КМП «Моноліт» та ОСОБА_2 від 22.01.2005 р. виконаний в повному обсязі

22.01.2006 р. між ГОО «Посейдон» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода про відвід в натурі земельної ділянки розміром 8Х16 загальний розмір 128 м2 діл. № 243, 244, 245, 246 (т. 1 а.с. 30, 153).

22.01.2005 р. . між ГОО «Посейдон» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода про відвід в натурі земельної ділянки розміром 8Х28 м. загальна 224 м2 № 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252 (т. 1 а.с. 151).

Іллічівська міська рада на звернення ОК «Посейдон» щодо припинення права оренди на частину земельної ділянки площею 0,0252 га за адресою: АДРЕСА_2 , ряд 10 ділянка №7-9 повідомила про необхідність надання додаткових документів. Також вказала, що Іллічівською міською радою прийнято ряд рішень про припинення права оренди на частину земельної ділянки КО «Посейдон», однак й до сьогодні відповідні зміни до документації із землеустрою та договору оренди землі внесені не були (т.1 а.с.31).

Згідно схеми земельної ділянки ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 має розмір 0,0252 га (т.1 а.с.32).

07.10.2013 р. між ОК «Посейдон» та ОСОБА_12 укладений договір про спільну діяльність (т. 1 а.с. 27). Згідно п.1.1 предметом вказаного договору є спільна діяльність сторін по фінансуванню, проектуванню, будівництву та експлуатації об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Посейдон» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці право користування якої належить кооперативу «Посейдон».

07.10.2013р. між ОК «Посейдон» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода про відвід в натурі ділянки розміром 0,0901 га ряд 10 № 9 (т.1 а.с.28).

24.03.2017р. ОСОБА_2 звернувся до відділу держгеокадастру в м.Іллічівськ Одеської області та Чорноморського міського голови із заявами в яких просив зобов`язати ОК «Посейдон» привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» і документів членів ОК «Посейдон» якими закріплено право користування певними земельними ділянками за певними членами кооперативу. (а.с.73-74, 75-76).

На вказане звернення ОСОБА_2 отримав відповідь від відділу держгеокадастру у м.Іллічівську про те, що Чорноморська міська рада 23.09.2016р. прийняла рішення №152/15- VII надати дозвіл ОК Посейдон» на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки площею 0,1082 га для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 . схема поділу та генеральний план не входять до складу технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (т.1 а.с.136).

Чорноморська міська рада на звернення ОСОБА_2 повідомила, що земельно-правові відносини міська рада має безпосередньо з ОК «Посейдон» відповідно до договору оренди від 12.07.2016 р. №61. На зазначену дату від ОК «Посейдон» заяви про затвердження документації із земелустрою щодо поділу земельної ділянки до Чорноморської міської ради не надходило (т.1 а.с.13).

24.03.2017р. ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Праймконсалт» із заявою в якій просив привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» та документів члені кооперативу, якими закріплено право користування певними земельними ділянками за пивними членами кооперативу (т. 1 а.с. 85 86).

16.11.2013р. ОСОБА_8 звернувся до голови правління ОК «Посейдон» із заявою в якій просив переоформити належну йому земельну ділянку 9 загальною площею 0,0574 га. За адресою: ряд 9 ділянка 1 на ОСОБА_3 (т.1 а.с.52).

ОСОБА_3 була видана членська книжка на адресу ряд 9 ділянка НОМЕР_3 (т.1 а.с.142).

18.11.2013 р. між ОК «Посейдон» та ОСОБА_3 укладений договір (т. 1 а.с. 48). Згідно п.1.1 предметом вказаного договору є спільна діяльність сторін по фінансуванню, проектуванню, будівництву та експлуатації об`єктів Обслуговуючого кооперативу «Посейдон» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці право користування якої належить кооперативу «Посейдон».

18.11.2013 р. між ГОО «Посейдон» та ОСОБА_3 укладена додаткова угода про відвід в натурі земельної ділянки розміром0,0574 га ряд 9 ділянка № НОМЕР_3 (т.1 а.с.49).

ОСОБА_3 звернувся до держгеокадастру в м.Іллічівськ Одеської області із заявою в якій просив зобов`язати ОК «Посейдон» привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» і документів членів ОК «Посейдон» якими закріплено право користування певними земельними ділянками за певними членами кооперативу (т.1 а.с.71-72).

На зазначене звернення ОСОБА_3 отримав відповідь про те, що Чорноморська міська рада 23.09.2016р. прийняла рішення №152/15- VII надати дозвіл ОК Посейдон» на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки площею 0,1082 га для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 . Схема поділу та генеральний план не входять до складу технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (т.1 а.с.138).

24.03.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Чорноморського міського голови із заявою в якій просив зобов`язати ОК «Посейдон» привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» і документів членів ОК «Посейдон» якими закріплено право користування певними земельними ділянками за певними членами кооперативу (т.1 а.с. 79-80).

На звернення ОСОБА_3 . Чорноморська міська рада повідомила, що земельно-правові відносини міська рада має безпосередньо з ОК «Посейдон» відповідно до договору оренди від 12.07.2016 р. №61. На зазначену дату від ОК «Посейдон» заяви про затвердження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки до Чорноморської міської ради не надходило (т.1 а.с.133).

24.03.2017р. ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «Праймконсалт» із заявою в якій просив привести схему поділу земельної ділянки кооперативу у відповідність до раніше розробленого генерального плану забудови земельної ділянки ОК «Посейдон» та документів члені кооперативу, якими закріплено право користування певними земельними ділянками за пивними членами кооперативу (т.1 а.с.81-82).

ОСОБА_4 є членом ОК «Посейдон», що підтверджується копією протоколу загальних зборів від 30.09.2009р. (т.1 а.с.130).

Твердження відповідача ОК «Посейдон» про те, що позивачі не є членами ОК «Посейдон» так як відсутній протокол загальних зборів про прийняття їх в товариство спростовуються наданими позивачами доказами на а.с.130-132 т.1.

ОСОБА_4 є членом є член кооперативу, що підтверджується копією протоколу загальних зборів ОК «Посейдон» від 30.09.2009р. (т.1 а.с.132.).

ОСОБА_4 в позовній заяві просить визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки площею 0,0231 га, яка виділена їй в натурі, однак доказів такого суду не надала, матеріали справи містять інформацію лише про те, що вона є членом ОК «Посейдон».

Позивачі зазначають, що іншим членам кооперативу, таким як наприклад ОСОБА_8 , на підставі аналогічних документів, рішенням Іллічівської міської ради від 18.12.2009р., була передана безоплатно у власність земельна ділянка площею 0,0198 га для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.50).

Також за аналогічними документами у власність були передані земельні ділянки: ОСОБА_13 у (т.1 а.с.33,34,35,41,42), ОСОБА_14 (т.1 а.с.158,159,161), ОСОБА_15 (т.1 а.с.36,37,38,39, 144,146,147,149), ОСОБА_16 (т.1 а.с.59,61,62, 140, 154,155,157), копії документів (т. 2 а.с. 75 250, т. 3 а.с. 1 46).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачі стверджують, що ОК «Посейдон» на підставі рішення Чорноморської міської ради Одеської області від 23.09.2016р. розробило технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно схеми поділу, яка виготовлена на замовлення ТОВ «Праймконсалт» земельна ділянка ОК «Посейдон» поділена на 53 ділянки в тому числі і поділені земельні ділянки позивачів та змінено їх конфігурацію такі дії ОК «Посейдон» позбавили позивачів на приватизацію земельних ділянок які вони отримали в свій ас від КМП БФ «Моноліт».

На підтвердження вказаних обставив позивачі надали схеми земельних ділянок (т.1 а.с. 6668), однак цього доказу є недостатньо, оскільки для їх аналізу потрібні спеціальні знання, висновок експерта, однак позивачі не надали висновків експерта та незважаючи на роз`яснення суду не заявили клопотання про призначення та проведення судової експертизи, з метою доведеності, що дійсно внаслідок поділу були поділені, в тому числі і земельні ділянки яким користуються вони та було змінено їх конфігурацію.

Враховуючи, що позивачами не доведено, які саме земельні ділянки були надані їм в користування у зв`язку з суперечливими даними про номери та площі земельних ділянок, відсутністю даних про розташування цих земельних ділянок в натурі, меж і їх відповідності умовам передачі, що вимагає спеціальних знань, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, а тому позов не підлягає задоволенню.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2017р., за заявою позивачів, з метою забезпечення позову, було заборонено Чорноморські міській раді Одеської області та відділу Держгеокадастру у м.Чорноморську Одеської області, яке є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, узгоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.96).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20.06.2018р. представнику відповідача ОСОБА_17 було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову (т.2 а.с.18-19).

Позивачі зазначають, що в період дії ухвали про забезпечення позову від 15.05.2017р., Чорноморська міська рада Одеської області 12.04.2018р. прийняла рішення №335/25-VII про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок ОК «Посейдон» загальною площею 0,1082 га за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважають таке рішення протиправним.

Однак з таким твердження суд не погоджується з огляду на те, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача.

Захід забезпечення позову не є судовим рішенням по суті спору, а вживається лише з метою забезпечити виконання можливого майбутнього рішення суду.

Незважаючи на формальну незаконність оспорюваного рішення через його прийняття всупереч вжитих заходів забезпечення позову, позивачами не доведено, що цим рішенням порушені їхні права, у зв`язку з чим така вимога не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 259, 263 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю в задоволенні позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2017 р. шляхом заборони Чорноморській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Чорноморську Одеської області узгоджувати та затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «Посейдон» для розміщення дачно-будівельного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі:

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_7 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_8 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_9 .

ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_10 .

Відповідачі:

Обслуговуючий кооператив «Посейдон», код 33202621, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2-Б.

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області код 25932851 м. Чорноморськ, просп. Миру, 33.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: /

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області код 39765871 м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83 в особі Відділу Держгеокадастру у м. Чорноморську в Одеській області, м. Чорноморськ просп. Миру, 33.

ТОВ «Праймконсалт» код 38351979, м. Чорноморськ вул. 1-го Травня, 3 оф. 408.

Повний текст рішення складений 07 березня 2023 року.

Суддя Ю.О. Тюмін