УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТВБВ №10001/056 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Вінницького обласного управління про повернення коштів на картковий рахунок,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог позивачем невірно вказано найменування суду, до якого подається заява, зокрема вказано Барський районний суд м. Бар, а не Барський районний суд Вінницької області

Також позивач вказує відповідачем ТВБВ №10001/056 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Вінницького обласного управління, вказує . Однак, з відкритих джерел мережі Інтернет встановлено, що вказаний ідентифікаційний код належить юридичній особі, а саме Філія Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Крім цього, позов не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у прохальній частині позовної позивач просить зобов`язати банк повернути кошти в сумі 10000 гривень, однак не вказує який саме банк чи його відокремлений підрозділ повинен повернути кошти.

Відповідно до частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, та у разі якщо позивач звільнена від його сплати, не вказано відомостей про підстави такого звільнення.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною 4, 5 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів, посвідчені належним чином, для надіслання відповідачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВБВ №10001/056 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Вінницького обласного управління про повернення коштів на картковий рахунок залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати до суду належним чином оформлену нову редакцію позовної заяви із зазначенням правильного найменування суду, до якого подається заява, правильним зазначенням відповідача у справі, наданням (зазначенням) підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову/заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином зазначити прохальну частину позовної заяви, конкретизувавши який саме банк слід зобов`язати повернути кошти;

- додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, або зазначити відомості про підстави звільнення від сплати судового збору;

- додати до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів, посвідчені належним чином, відповідно до кількості учасників.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН