Єдиний унікальний номер 728/552/22
Номер провадження 2/728/5/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

за участю представника позивача адвоката Ковалюха В.М.

представників відповідачів адвокатів Андрєйченка А.О., Бурнос О.В

розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. С.Разіна,19 м. Чернігів 14039,тел. 04622 53408).

14.02.2023 від судового експерта Чернігівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло клопотання, в якому він просив уточнити зміст та обсяг доручення, визначення особи, на яку буде покладено обов`язок забезпечити доставлення безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта під час огляду земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0136, визначити коло осіб, які можуть бути присутніми під час огляду земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0136, визначити особу, яка залучить та оплатить роботу інженера землевпорядника з метою інструментального обстеження земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0136 на місцевості під час огляду.

Також зазначив, що у разі невиконання клопотання протягом 45 днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року провадження у даній справі поновлено.

Представник позивача адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні 01 .03.2023 на клопотання експерта щодо уточнення змісту та обсягу доручення (запитання 2) провести дослідження господарських будівель «сарай Б, гараж Г, погреб Пг», розташованих АДРЕСА_1 та в заяві поданій через канцелярію суду 03.03.2023, зазначив, щодо клопотання експерта повідомляємо наступне:

1. Провести дослідження необхідно щодо таких господарських будівель по АДРЕСА_1 : 1/2 частина сараю ; 1/2 частина погреба та 1/2 частина колодязя, що належать ОСОБА_1 .

2. Особою, яка забезпечить доставлення (приїзд) експерта, безперешкодний доступ його до земельної ділянки ОСОБА_1 , буде ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 та її представник бажають бути присутніми під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0136.

4. ОСОБА_1 залучить та оплатить роботу інженера-землевпорядника з метою інструментального обстеження земельної ділянки з кадастровим номером

:00:001:0136.

Представники відповідача в заяві зазначили, що під час огляду земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0136 будуть присутні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник. Технічна документація із встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0136 у відповідача відсутня.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вище викладене, а також думку сторін, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

Відповідно до ст.252,253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

У зв`язку з неможливістю розглядати справу до вирішення питань, які поставлені експерту, підготовче провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

На клопотання експерта повідомляємо наступне:

1.Провести дослідження необхідно щодо таких господарських будівель по АДРЕСА_1 : 1/2 частина сараю ; 1/2 частина погреба та 1/2 частина колодязя, що належать ОСОБА_1 .

2.Особою, яка забезпечить доставлення (приїзд) експерта, безперешкодний доступ його до земельної ділянки ОСОБА_1 , буде ОСОБА_1 .

3.Позивач ОСОБА_1 та її представник, відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та їх представник бажають бути присутніми під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0136.

4. ОСОБА_1 залучить та оплатить роботу інженера-землевпорядника з метою інструментального обстеження земельної ділянки з кадастровим номером

:00:001:0136.

4. Технічна документація із встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0136 у відповідача відсутня.

Продовжити проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Бахмацького районного суду від 25.10.2022 року.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Суддя О.В. Роздайбіда