Справа № 214/1420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Вершиніною Оленою Миколаївною до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вершиніна О.М., звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів, в який просить зменшити розмір стягнутих за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2010 року. на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 частини до 16 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову i до досягнення дитиною; Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі Судового Наказу від 16 січня 2023 року виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14 частини до 16 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач вказав найменування суду Саксаганський районний суд Дніпропетровської області, що є не вірним, оскільки офіційне найменування суду - Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окрім того, відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Так, позивач звертається до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів, тобто заявляє вимоги до двох відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позові позивач зазначає, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як місце реєстрації відповідача 2- ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Альтернативна підсудність не використовується у даному випадку, оскільки відповідачі не пов`язані єдиним предметом спору.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про зміну (зменшення) розміру аліментів, тому територіальна юрисдикція позову про зміну (зменшення) розміру аліментів визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Таким чином, позивачем порушена підсудність відносно відповідача 2- ОСОБА_3 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Окрім того, позивачем заявлені дві позовні вимоги до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , в тім як позивачем сплачений судовий збір за одну позовну вимогу.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутні докази того, що з позивача утримуються аліменти.

Крім того, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- вказати повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- привести зміст позовних вимог щодо відповідачів згідно підсудності;

- надати довідки, що з позивача утримуються аліменти за відповідними рішеннями судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Вершиніною Оленою Миколаївною до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу та його представнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова