Справа № 367/4888/22
Провадження №2-о/367/140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

присяжних: - Сахненко Г.А.,

-Корибут І.А.

за участі секретаря - Музики Є.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник в заяві просить: визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 (свою матір), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Товсте, Оболонського району, Полтавської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

24 листопада 2022 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, справу було призначено до судового розгляду по суті на 05.12.2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області. Справа декілька разів відклалася у зв`язку з неявкою всіх сторін. Останнє судове засідання було призначено на 13.03.2023 року о 15 год. 00 хв.

13.03.2023 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Севастьянової Олени Вікторівни про залишення заяви без розгляду, в якій зазначається, що мати заявника ОСОБА_2 померла.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву адвоката Севастьянової Олени Вікторівни про залишення заяви без розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи: положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; принцип диспозитивності цивільного судочинства, який полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що заява, яка подана позивачем, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя: Ю.В. Горбачова

Присяжні: Г.А. Сахненко

І.А. Корибут