Справа № 946/8381/22
Провадження № 2/946/784/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який заявою від 08.03.2023 року уточнила та яким просила встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії Р1 № 493567, виданого 26.02.2003 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0147 гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Лощинівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) № 315, на ім`я ОСОБА_3 . А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 4,0147 гектарів, кадастровий номер :01:001:0270, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Лощинівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) № 315.

- 1/6 земельно ділянки, загальною площею 2,00 гектари, що розташовані на території с. Лощинівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виділеної для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 484546, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 12.08.2002 року, яку ОСОБА_3 успадкував за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про право на спадщину за законом за № 3-1944, виданого 13.07.2007 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Олевської області Черненко С.М.).

- 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 4,0147 гектарів, кадастровий номер :01:001:0270, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Лощинівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) № 315;

- 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 2,00 гектари, що розташовані на території с. Лощинівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виділеної для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 484546, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 12.08.2002 року. А також, просив визнати за ним право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору. Право власності на 1/12 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просив визнати за ним право власності на 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує щодо об`єднання в одне провадження первісного та зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою просить об`єднати в одне провадження первісний та зустрічний позови.

Згідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус