Справа № 703/1001/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягенння заборгованості за послуги з теплопостачання,

у с т а н о в и в :

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому просить стягнути з останнього на його користь 856 гривень 40 копійок основного боргу, 07 гривень 02 копійки пені, 159 гривень 67 копійок втрат від інфляції, 56 гривень 03 копійки 3% річних.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривень.

Отже, враховуючи ціну позову, якою є 1079 гривень 12 копійок, позивач КП «Смілакомунтеплоенерго» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій на вирішення суду поставлено вимогу майнового характеру, зобов`язане було сплати судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надати відповідні докази.

До позовної заяви КП «Смілакомунтеплоенерго» додано платіжне доручення №6563 від 16 грудня 2022 року про сплату судового збору у сумі 2254 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час виконання положень ст.9 Закону України «Про судовий збір» судом встановлено, що судовий збір у розмірі 2254 гривні 00 копійок за платіжним дорученням №6563 від 16 грудня 2022 року сплачений КП «Смілакомунтеплоенерго» за розгляд Смілянським міськрайонним судом Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_2 .

Враховуючи, що судовий збір у розмірі 2254 гривні 00 копійок за платіжним дорученням №6563 від 16 грудня 2022 року сплачений КП «Смілакомунтеплоенерго» за розгляд Смілянським міськрайонним судом Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_2 , а не за розгляд цим судом позовної заяви до ОСОБА_1 , підстави для врахування вказаного платіжного доручення як доказу сплати позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго» судового збору за розгляд Смілянським міськрайонним судом Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_1 відсутні.

Крім того, позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго» до своєї позовної заяви додано копію ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/3517/22, якою вирішено скасувати судовий наказ, виданий 06 грудня 2022 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з оплати послуги з централізованого опалення житла за період з листопада 2019 року в сумі 856 гривень 40 копійок, 3% річних в сумі 56 гривень 03 копійки, інфляційних втрат у сумі 145 гривень 67 копійок та витрат по сплаті судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок, а всього 1306 гривень 20 копійок.

Отже, при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуги з централізованого опалення житла, позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго» було сплачено судовий збір у сумі 248 гривень 10 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго», з врахуванням судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок, який був сплачений ним за подання до суду заяви про видачу судового наказу, що у подальшому був скасований, не доплачено судовий збір у розмірі 2435 гривень 90 копійок.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату позивачем 2435 гривень 90 копійок судового збору за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0023753; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягенння заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко