Справа № 226/1216/22
Справа № 226/1216/22
Провадження № 2/226/539/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачкою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2002 року. Від шлюбу мають дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З серпня 2022 року вони припинили шлюбні стосунки у зв`язку з тим, що відповідачка розпочала жити своїм життям, в неї з`явилися стосунки з іншими чоловіком, її перестало цікавити сімейні відносини з ним, у відношенні нього відповідачка стала чужою, вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Примирення між ними неможливе. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливо. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач та його представник ОСОБА_5 після закінчення наданого судом строку на примирення до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач зазначив в заяві, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка після закінчення наданого судом строку на примирення до судового засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 грудня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 351 (а.с. 5).

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Судом за клопотанням відповідачки приймалися заходи щодо збереження сім`ї та відновлення сімейних стосунків, у зв`язку з чим ухвалою Димитровського міського суду від 27.12.2022 року сторонам надавався строк два місяці для примирення, однак, як свідчать заяви сторін, що надійшли до суду після закінчення зазначеного строку, сімейні стосунки вони не відновили.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 200, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 351, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Рибкін