Справа №359/9938/22
Провадження №2/359/913/2023
УХВАЛА

10 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

за участю представника третьої особи Павленко Л.В. ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 березня 2023 року (а.с.138-139) було зобов`язано службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зі змісту заяви начальника служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №10413-1145 від 11 квітня 2023 року (а.с.153-154) вбачається, що вказана служба не має підстав для розгляду питання щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та надання висновку до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва. Малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_6 також мають зареєстроване місце проживання за місцем своєї матері. ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 . Саме у зв`язку з тим, що батьки малолітніх дітей проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць судом було залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради та службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та зобов`язано кожну зі служб надати висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дітей.

Станом на день постановлення ухвали в матеріалах цивільної справи відсутній висновок служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Ця обставина свідчить про те, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 30 березня 2023 року залишилась не виконаною. Всупереч ч.5 ст.19 СК України служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації ухиляється від виконання обов`язку надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дітей.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта