20.03.2023
справа №642/7136/19
провадження №2-сз/642/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.

за участю секретаря - Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за зустрічне забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.23 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору за зустрічне забезпечення позову, відповідно до ухвали Ленінського райсуду м. Харкова від 07.02.20, вжиті шляхом встановлення заборони будь-яким реєстраційним службам, державним реєстраторам, нотаріусам, особам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати будь-які рішення і здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно реєстрації/перереєстрації права власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та його представникам здійснювати дії щодо обмеження доступу до нерухомого майна, виселяти зареєстрованих осіб з чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 на період вирішення цивільної справи №642/7136/19. Зобов`язано позивачку протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Ленінського районного суду м.Харкова у якості зустрічного забезпечення 20 000 грн. та надати до суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення. Рішенням Ленінського райсуду м. Харкова від 02.11.20 позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженого на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрія Миколайовича, 3-я особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сленевська Дар`я Валеріївна, визнання договорів припиненими, скасування та вилучення записів, визнання рішення неправомірним задоволено. Вказане рішення набрало чинності.

Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Так судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.20 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

В порядку забезпечення позову встановлено заборону будь-яким реєстраційним службам, державним реєстраторам, нотаріусам, особам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати будь-які рішення і здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно реєстрації/перереєстрації права власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено ТОВ «Легіон Агро» та його представникам здійснювати дії щодо обмеження доступу до нерухомого майна, виселяти зареєстрованих осіб з чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 на період вирішення цивільної справи №642/7136/19. Зобов`язано позивачку протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Ленінського районного суду м.Харкова у якості зустрічного забезпечення 20 000 грн. та надати до суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення.

10.02.20 року ОСОБА_1 надано квитанцію №3 від 10.02.20 р. про внесення 20 000 грн. на депозитний рахунок суду у якості зустрічного забезпечення (том №1, а.с.72)

Рішенням Ленінського райсуду м. Харкова від 02.11.20 позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженого на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрія Миколайовича, 3-я особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сленевська Дар`я Валеріївна, визнання договорів припиненими , скасування та вилучення записів, визнання рішення неправомірним задоволено. Вирішено визнати припиненим кредитний договір №664/06-КВ від 21.09.2006р. укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк». Визнати припиненим Іпотечний договір №664/06-КВ/z від 21.09.2006р. укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» посвідчений приватним нотаріусом ХСНО Сленевською Д.В. за р/н 2099. Скасувати запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна реєстраційний номер 3766974 щодо обтяження житлової 4-х кімнатної квартири , загальною площею 82,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.09.2006р. посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. за р/н 2096 , що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за р/н 3766974. Вилучити запис з Державного реєстру іпотек за р/н 11633577 щодо обтяження житлової 4-х кімнатної квартири , загальною площею 82,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.09.2006р. посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. за р/н 2096 , що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за р/н 3766974. Визнати неправомірним рішення приватного нотаріуса ХМНО Звєрєва Андрія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 50977856 від 05.02.2020р. за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» (код 36457965). Скасувати запис про право власності № 35340304 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» ( код 36457965) на підставі рішення приватного нотаріуса ХМНО Звєрєва Андрія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50977856 від 05.02.2020р.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 07.02.2020р. повернувши зустрічне забезпечення в розмірі 20000 грн. ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» ( код 36457965) на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2942.40 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.03.21 року вищезазначене рішення ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.20 в частині визнання неправомірними рішення приватного нотаріуса Звєрєва А.М.- скасовано і в цій частині в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1261 грн. 20 коп.

Постановою Верховного Суду від 14.12.21 року, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.20 року у нескасованій судом апеляційної інстанції частині та постанову Харківського апеляційного суду від 15.03.21 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Відповідно до ч.6 ст. 155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені собою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.20 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 07.02.2020р. та вирішено повернути зустрічне забезпечення в розмірі 20000 грн. ОСОБА_1 , яке в цій частині Постановою Харківського апеляційного суду від 15.03.21 року та Постановою Верховного Суду від 14.12.21 року, залишено без змін, суд вважає необхідним заяву задовольнити та зобов`язати фінансову установу ТУ ДСА України в Харківській області повернути позивачу внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення грошові кошти в сумі 20 000 гривень.

Керуючись ст. 155, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за зустрічне забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати фінансову установу ТУ ДСА України в Харківській області повернути ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1 ) внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення грошові кошти в сумі 20 000 (двадцяти тисяч ) гривень, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський