Справа № 144/224/23
Провадження № 2/144/141/23
У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Теплицької селищної ради Пекалюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання рішення Теплицької селищної ради недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання рішення Теплицької селищної ради недійсним.

16 березня 2023 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, мотивоване тим, що він являється членом Теплицької селищної громади і рішення в даній справі впливатиме на його конституційні права.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання ОСОБА_2 заперечила з тих підстав, що воно не відповідає вимогам цивільного процесуального Закону, а вимоги ОСОБА_2 є необгрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні клопотання ОСОБА_2 поклалась на думку суду.

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так у своєму клопотанні ОСОБА_2 , з посиланням на норми Конституції України та ЗУ «Про місцеве самоврядування», не навів суду переконливих та обгрунтованих підстав для залучення його в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, не довів, яким чином рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо сторони відповідача.

Враховуючи викладене, виходячи з аналізу положень ст. 53 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2023 року.

Суддя