Справа № 570/4748/22
Номер провадження 2/570/384/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

09 лютого 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

Сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких у свідоцтвах про їх народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Сторони проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в сумі 2500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі, позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи до його виклику в суд, але адресований йому конверт, де була судова повістка і позовна заява з додатками повернувся до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Відомості про слухання справи також розміщені на офіційному сайті Рівненського районного суду. Про причини неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, беручи до уваги той факт, що позивачка приїхала з Польщі спеціально для розгляду справи і уже повертається назад, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній відповідач, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками трьох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах про народження дітей їх батьком записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Діти проживають з позивачкою в Республіці Польща, там навчаються і перебувають на утриманні матері.

Відповідач тривалий час добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітніх синів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не є особою похилого віку, є працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в сумі 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню.

Неявку відповідача до суду, розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, оскільки він не скористався можливістю надати відзив на позов і не подав до суду відповідні докази.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:

- ОСОБА_1 , на неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 грудня 2022 року і до повноліття дітей;

- на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 червня 2020 року органом 5621, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 січня 2020 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий.

Суддя Остапчук Л.В.