Справа № 140/1856/18
Провадження № 22-ц/801/779/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 рокуСправа № 140/1856/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -ни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Немирівської міської ради Вінницької області, про повернення само-вільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її пред-ставника адвоката Герасимчука Олега Олександровича на ухвалу Немирівсь-кого районного суду Вінницької області від 06 березня 2023 року про зупинен-ня провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Герасимчук О. О. оскар-жують в апеляційному порядку ухвалу Немирівського районного суду Вінниць-кої області від 06 березня 2023 року про зупинення провадження у вищезазна-ченій цивільній справі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції поза су-дом першої інстанції, потребувався певний проміжок часу для витребування са-мої справи, без якої неможливо вирішити у відповідності до вимог статей 355 - 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою апеляційного суду від 14 березня 2023 року витребувана справа, ухвала у котрій оскаржується. Вказана справа надійшла в апеляційний суд та передана голову-ючій судді 23 березня 2023 року.

Дослідивши матеріали витребуваної справи, зміст апеляційної скарги і до-даних до неї документів слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержан-ням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі нале-жить відкрити апеляційне провадження, надати строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 352 - 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Немирівської міської ради Вінницької області, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Ге-расимчука Олега Олександровича на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2023 року про зупинення провадження у справі.

Надіслати відповідачці ОСОБА_2 , третій особі, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору Немирівській міській раді Вінницької об-ласті копію апеляційної скарги, роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з надан-ням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за на-явності документами скаржниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський