Справа № 361/1797/23
Провадження № 2/361/2294/23

У Х В А Л А

15 березня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, накладення заборони проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом у якому просила суд зобов`язти ОСОБА_2 , 1982 року народження, пожиттєво утримувати її; призначити відповідачці сплату аліментів на користь позивачки в розмірі 4500 грн. та накласти заборону на проникнення відповідачкою в приміщення, де мешкає позивач, а також на фізичне та моральне знущання над позивачкою, знищення її майна.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на свою користь, зазначаючи, що відповідач є її донькою, при цьому позивач не подала будь яких доказів на підтвердження родинних відносин між позивачем та відповідачем (копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , у якому матірю вказана позивач).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення відсплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частинами першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ч. 3 ст. 6 Закону України ?Про судовий збір? передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно ст. 5 Закону України ?Про судовий збір? передбачений перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач не надала доказів про звільнення від сплати судового збору, то згідно із частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою, яка подала позов сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн. 60 коп.

В прохальній частині позову вказано декілька позовних вимог, одна із яких про стягнення аліментів, не підлягає оплаті судовим збором позивачем. В той час вимога яка зазначена у п. 3 позовної заяви є немайнового характеру, за яку необхідно сплатити 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залищити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати докази родинних звязків між сторонами та сплатити судовий збір в розмірі вказаному вище, або документ, який би звільняв від його оплати.

Керуючисьст.ст. 4, 5 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 49, 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, накладення заборони проникнення до житла залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.