Справа № 529/176/23
Провадження № 2/529/221/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ятого відділу Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 16 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 проживала однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони спочатку у орендованій квартирі. А потім переїхали до помешкання бабусі позивачки по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вказує, що вони з ОСОБА_3 прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2012 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. 06 липня 2013 року вона народила від ОСОБА_3 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_5 . З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України прізвище дітей було записано за прізвищем матері - ОСОБА_1 , а ім`я та по батькові дітей за вказівкою матері. ОСОБА_3 за життя визнав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як синів, ставився до них як до синів, любив їх дуже сильно, виховував їх, постійно цікавився їхніми успіхами у навчанні, піклувався про їхнє здоров`я та проживав разом з ними та позивачкою однією сім`єю. На момент мобілізації ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 була вагітна третьою дитиною, народження якої подружжя чекало з нетерпінням, але 20 вересня 2022 року, під час артилерійського обстрілу поблизу населеного пункту Яцківка Краматорського району Донецької області ОСОБА_3 героїчно загинув. Після смерті ОСОБА_3 позивач ІНФОРМАЦІЯ_4 народила третього сина - ОСОБА_6 , прізвище, ім`я та по батькові якого також було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. Посилаючись на вказані обставини, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 16 вересня 2012 року по 20 вересня 2022 року, тобто по день смерті ОСОБА_3 , та встановити факт батьківства ОСОБА_3 стосовно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та внести зміни до актових записів про народження дітей, де у відомостях про батька дітей зазначити " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України" та змінивши прізвище кожної дитини із " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про підтримання ними позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов та провести розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_2 у заяві також вказав, що він є батьком померлого ОСОБА_3 , визнає своїх онуків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та підтверджує той факт, що це спільні діти його померлого сина та позивачки по справі ОСОБА_1 . Також, відповідач підтвердив, що померлий син до дня своєї загибелі проживав разом із позивачкою та своїми синами як одна сім`я.

Представники третіх осіб П`ятого відділу Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явилися, до суду надійшли клопотання від вказаних третіх осіб, згідно яких вони при винесенні рішення покладаються на розсуд суду та просять розглянути справу за відсутності їхніх представників.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін та третіх осіб, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 16 вересня 2012 року. Вони проживали разом спочатку у орендованій квартирі по АДРЕСА_2 , а потім переїхали на постійне місце проживання до житлового будинку бабусі позивачки, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками від 30.04.2013 та 18.01.2023, виданими Диканською селищною радою /а.с. 18, 21/.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 16 вересня 2012 року та до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто 10 років. Вказані особи вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі.

З письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що вони є кумами позивачки ОСОБА_1 та їм відомо, що вона проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_3 близько 10 років. Шлюбні відносини між ними не були зареєстровані. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у будинку по АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, доглядали присадибну ділянку, мали спільний побут та постійно, відкрито поводили себе як одна сім`я. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно виховували їхніх спільних дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Також, у своїх поясненнях вони вказали, що знали про народження і іншої їхньої спільної дитини - синочка ОСОБА_3 , який народився після загибелі ОСОБА_3 , який з нетерпінням чекав на його появу /а.с. 22, 23/.

Із наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька синів позивача ОСОБА_1 було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. А саме вказано, що батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є " ОСОБА_14 " /а.с. 12-17/.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Інститут фактичних шлюбних відносин, тобто проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, введений у національне законодавство Сімейним кодексом України і закріплений, зокрема у ст. 74 СК України.

Відповідно до п. 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України, зазначений кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України), норми Сімейного кодексу застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми Сімейного кодексу застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності.

Положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою та цим Кодексом не передбачалося встановлення такого факту. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 та нині покійний ОСОБА_3 з 16 вересня 2012 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Заява про встановлення факту батьківства може бути пред`явлена матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства померлого ОСОБА_3 стосовно синів позивачки, з якою він проживав однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ятого відділу Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу, з 16 вересня 2012 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Полтава Полтавської області, Україна.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт Диканька Полтавського району Полтавської області, Україна.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Полтава Полтавської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 42 від 25 липня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Полтава Полтавської області, Україна, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Внести зміни до актового запису № 80 від 18 вересня 2021 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт Диканька Полтавського району Полтавської області, Україна, складеного Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Внести зміни до актового запису № 02 від 10 січня 2023 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Полтава Полтавської області, Україна, складеного Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

П`ятий відділ Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Гоголя, 4.

Диканський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Дружби, 3, .

Головуючий О.С. Кириченко