Справа № 351/675/23
Номер провадження №2-с/351/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» стягнуто заборгованість зі сплати послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 29.04.2022 по 17.10.2022 у сумі 703,67 грн. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

03.05.2023 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 по справі № 351/675/23.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості у розмірі 703,67 грн. є необґрунтованими з наступних причин. У заяві про видачу судового наказу стягувач вказав, що боржник зобов`язаний сплатити вартість наданих послуг із вивезення твердих побутових відходів за період з 29.04.2022 по 17.10.2022 в розмірі 703,67 грн.

Однак, згідно з Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2020 по 10.03.2023 між стягувачем та боржником, стягувачем здійснено реалізацію послуги з вивезення твердих побутових відходів на суму 2 589, 28 грн. Тоді як боржником за цей же період було здійснено оплату послуг на загальну суму 2 014, 39 грн. Тому різниця між вартістю наданих стягувачем послуг і сумою оплати боржником цих послуг становитиме 2 589, 28 грн. 2 014, 39 грн. = 574,78 грн. Тому стягувачем було неправильно визначено суму заборгованості.

У поданій заяві представник заявника просить скасувати судовий наказ № 351/675/23 від 28.03.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» заборгованості зі сплати послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 29.04.2022 по 17.10.2022 у сумі 703,67 грн. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 351/675/23 від 28.03.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» заборгованості зі сплати послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 29.04.2022 по 17.10.2022 у сумі 703,67 грн. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ