У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

15.03.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

адвокат Дунас Р.Т. в інтересах ОСОБА_1 , 13.03.2023 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області № 18 від 20.01.2003 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 1, 9112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, визнавши недійсним Державний акт серія ІІІ-ЛВ № 085382 на право приватної власності на землю від 29.01.2003 та скасувавши реєстрацію в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 382, визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) площею 1, 35 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Тучапи Львівського району Львівської області), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 143395 від 17.07.1996 за реєстровим № 220, в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Положеннями ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, адвокат Дунас Р.Т. в інтересах ОСОБА_1 13.03.2023 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 085382 на право приватної власності на землю від 29.01.2003, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серія ЛВ № 143395 від 17.07.1996, в порядку спадкування за законом.

Між тим, із інформації з офіційного веб-сайту «Судова влада України» убачається, що в провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебувала цивільна справа № 441/1528/19, провадження № 2/441/760/2019 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 1, 9112 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 085382 від 29.01.2003, що виданий взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 143395 від 17.07.1996, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2019 Городоцьким районним судом Львівської області у справі № 441/1528/19 ухвалено рішення по суті позовних вимог заявлених ОСОБА_1 , рішення набрало законної сили 26.12.2019.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи наведене, а також те, що рішення суду від 15.11.2019 у справі № 441/1528/19 про той самий предмет і по суті з тих самих підстав 26.12.2019 набрало законної сили, вважаю, що у відкритті провадження у справі № 441/564/23 за позовом адвоката Дунаса Р.Т. в інтересах ОСОБА_1 від 13.03.2023, слід відмовити з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.