Справа № 202/2027/23
Провадження № 2-н/202/126/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через канцелярію суду надійшла ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 13 670,92 грн., 4 245,17 грн. за порушення п. 6.3 Договору та стягнення судового збору у розмірі 248,10 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про видачу судового наказу визначено суддю Бєльченко Л.А.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривні.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 268,40 грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів заяви ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» до матеріалів заяви про видачу судового наказу долучено платіжні доручення: №979 від 30.12.2022 року про сплату судового збору на суму 248,10 грн.; №33 від 19.01.2023 року про сплату судового збору на суму 21,10 грн.

Проте, в ході перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суддею встановлено, що до спеціального фонду не зараховано жодне платіжне доручення.

Таким чином ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» не сплачено судовий збір за заяву про видачу судового наказу в повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Бєльченко