Справа № 347/831/22
Провадження № 2-п/347/4/23
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Синишина П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв?язку із встановленням недостовірності даних, наданих безробітним під час реєстрації,

в с т а н о в и в :

28.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв?язку із встановленням недостовірності даних, наданих безробітним під час реєстрації.

Заяву мотивує тим, що 23.08.2022 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості було задоволено повністю та присуджено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 23136,93 грн. та 2481 оплаченого судового збору. Із вказаним рішенням відповідач не згідний, оскільки сума, яку присуджено до стягнення нарахована невірно. В судових засіданнях відповідач не був присутній, оскільки взагалі не знав про існування судового процесу, так як тривалий час перебував за кордоном, в зв?язку із чим був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права. Просить суд прийняти до уваги наведені у заяві обставини, визнати причину неявки відповідачки поважною, а докази такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також просить поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник заяву підтримали та просять її задоволити, і заочне рішення скасувати.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заяви, вважає, що судове рішення слід залишити в силі.

Вислухавши сторони, їх представників, та вивчивши заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 23.08.2022 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.100-103), яким Івано-Франківського обласного центру зайнятості було задоволено повністю та присуджено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 23136,93 грн. та 2481 оплаченого судового збору.

Однак, неявка відповідача в судове засідання була з поважної причини, і докази, на які посилається він у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Атому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити як пропущений з поважних причин, азаочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд вважає за доцільне стягнути з заявника неоплачений ним у встановленому законом порядку судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як пропущений з поважних причин.

Заочне рішення Косівського районного суду від 23.08.2022 року по справі за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв?язку із встановленням недостовірності даних, наданих безробітним під час реєстрації скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.05.2023 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 - 536,80 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ