Справа № 373/1749/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.08.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 329, розірвано.

22 березня 2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити допущену у резолютивній частині рішення описку, а саме, в зазначенні дати реєстрації шлюбу: «25.10.2008», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, судом встановлено, що у восьмому абзаці описової частини рішення також помилково зазначено дату реєстрації шлюбу сторін по справі: 27.08.2011 замість 25.10.2008.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом досліджено повторне свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 02.09.2022 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відповідно до якого 25.10.2008 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб сторін по справі, про що складено відповідний актовий запис № 329.

Разом з тим, суд в резолютивній частині рішення помилково зазначив дату реєстрації шлюбу сторін по справі: 27.08.2011 замість 25.10.2008.

Отже, з урахуванням неведеного вище, суд вбачає за необхідне виправити допущену судом під час викладення сьомого абзацу описової частини рішення та другого абзацу резолютивної частини рішення описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/1749/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату реєстрації шлюбу - 25.10.2008 замість 27.08.2011.

Крім того, у восьмому абзаці описової частини рішення зазначити дату реєстрації шлюбу - 25.10.2008 замість 27.08.2011.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова