Справа № 295/1825/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести до актового запису №1299 від 18 травня 2018 року на ОСОБА_3 наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Першотравенськ Баранівського району Житомирської області; змінити прізвище дитини " ОСОБА_3 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; змінити по батькові дитини " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Лєдньова Д.М. від 16.02.2023 справу передано до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для вирішення питання щодо передачі справи в порядку, передбаченому ч.4 ст.31 ЦПК України.

Розпорядженням в.о.голови Богунського районного суду м.Житомира Лариси Чішман від 22.02.2023 вказану вище цивільну справу вирішено направити до Корольовського районного суду м.Житомира для подальшого розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 головуючим у даній справі визначено суддю Корольовського районного суду м.Житомира Петровську М.В., та 28.02.2023 справу передано судді для розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Прийнявши справу до провадження та перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій заяві заявником ОСОБА_1 в якості однієї із заінтересованих осіб зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), разом з тим, згідно інформації, наявної у вільному доступі в мережі інтернет, орган з такою назвою відсутній, натомість є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у зв`язку з чим подана заява підлягає уточненню в частині зазначення кола заінтересованих осіб та їх найменування.

Пунктами 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На виконання вказаних вимог, заявнику слід привести у відповідність вимоги заяви в частині "усиновити ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3 " з урахуванням того, що приписами законодавства передбачено можливість оголошення особи усиновлювачем.

Крім того, прохальна частина поданої заяви потребує уточнення в частині зазначення найменування органу, який необхідно зобов`язати внести зміни до актового запису про народження дитини, з урахуванням того, що органу з вказаною назвою на даний час не існує, а також в частині зазначення дати народження заявника (вказано лише місяць і рік народження).

Також в обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказав, що працює в ФОП ОСОБА_8 на посаді слюсаря з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування з окладом 6 800,00 грн, однак доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви не додав.

Суд звертає увагу заявника на те, що в матеріалах заяви відсутній оригінал нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 щодо надання згоди на усиновлення її сина, наявна лише його копія, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати суду оригінал вказаної вище заяви.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

При цьому, в поданій заяві заявником не зазначено щодо наявності у нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, подана заява не містить таких відомостей, а також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, частина копій письмових доказів, а саме: повний витяг з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", договір дарування житлового будинку та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виготовлені в низькій якості та є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, подану ОСОБА_1 заяву про усиновлення дитини слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про усиновлення дитини (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) конкретизованого кола заінтересованих осіб та їх найменування (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 2) уточненої прохальної частини заяви (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 3) інформації, щодо наявності в заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) письмового підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з цими ж заінтересованими особами, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця ОСОБА_9 понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених та в належній якості виготовлених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві, а саме: повний витяг з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", договір дарування житлового будинку та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- доказів на підтвердження обставин щодо працевлаштування ОСОБА_1 та отримання ним доходів за останні шість місяців (в примірниках відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про усиновлення дитини- залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська