справа № 208/7053/20
№ провадження 2-з/208/175/22
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Г., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, КП КМП «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод користування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, КП КМП «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод користування.

В порядку забезпечення доказів представник позивача під час проведення підготовчого судового засідання надав суду кілька клопотань, у яких просить суд витребувати від Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» ДОР належним чином завірені копії документів, на підставі яких було здійснено передачу архіву інвентаризаційної справи, в якій знаходяться копії Свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію затвердженого рішенням того ж виконкому;

Витребувати від Комунального підприємства «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» ДОР належно завірені копії документів інвентаризаційної справи з усіма документами, що в ній зберігаються без виключення стосовно передачі у приватну власність ОСОБА_7 магазину непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № 08), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію, рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року, технічного паспорту на приміщення, проектна документація, тощо, за громадянкою ОСОБА_8 ;

Витребувати від відповідача ОСОБА_8 оригінали Свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів/вбудоване приміщення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію, рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року, технічний паспорт на приміщення, проектна документація;

Витребувати від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради належним чином завірених копій документів реєстраційної справи з усіма наявними в ній документами, яка була сформована за результатами реєстрації права приватної власності від 10.10.2014 року за новим власником ОСОБА_2 , на багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

Витребувати від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради належним чином завірені копії документів (реєстраційної справи), яка була сформована за результатом реєстрації права приватної власності на багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 до 10 жовтня 2014 року за громадянкою ОСОБА_8 .

Витребувати від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради інформації про передачу у приватну власність підвального приміщення за адресою: будинок АДРЕСА_2 , яке у подальшому буде мати назву багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 до 10 жовтня 2014 року та у 1999-2000 роках громадянці ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши представників сторін, третю особу, вивчивши матеріали клопотань, матеріали цивільної справи, вважає, що вказані клопотання підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, що необхідно для з`ясування обставин справи, але в частині витребування від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради належним чином завірених копій документів реєстраційної справи з усіма наявними в ній документами, яка була сформована за результатами реєстрації права приватної власності від 10.10.2014 року за новим власником ОСОБА_2 , на багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради належним чином завірені копії документів, яка була сформована за результатом реєстрації права приватної власності на багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 до 10 жовтня 2014 року за громадянкою ОСОБА_8 ; від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради інформації та копій належним чином завірених документів про передачу у приватну власність підвального приміщення за адресою: будинок АДРЕСА_2 , яке у подальшому буде мати назву багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 у 1999-2000 роках громадянці ОСОБА_8 , суд вважає необхідним відмовити з огляду на наступне.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві чи спростувати їх.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, які полягають у визнанні недійсним договір дарування та припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію на багатофункціональне приміщення (вбудоване приміщення № 08) загальною площею 244,7 кв.м. за адресою: будинок АДРЕСА_2 та виселення відповідача із вказаного приміщення, а також суд враховую наявні у матеріалах справи докази, та те, що представником відповідача не обґрунтована необхідність витребування вказаних документів, та не зазначено для встановлення наявності або відсутності саме яких обставин вони необхідні.

Крім цього, як вбачається з відповіді на запит адвоката Смук М.І. представник Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради повідомив на підставі чого відбулася державна реєстрація спірного майна, а також повідомив, що відомості стосовно реєстрації права власності на спірне приміщення не перебувають в розпорядження Департаменту та не є розпорядником вказаної інформації та запропоновано звернутися до ОКП «ДБТІ».

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, КП КМП «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод користування, задовольнити частково.

Витребувати від Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» ДОР за адресою: вул. Соборна, 9, місто Кам`янське, Дніпропетровської області, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було здійснено передачу архіву інвентаризаційної справи, в якій знаходяться копії Свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію затвердженого рішенням того ж виконкому;

Витребувати від Комунального підприємства «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» ДОР належним чином завірені копії документів інвентаризаційної справи з усіма документами, що в ній зберігаються без виключення стосовно передачі у приватну власність ОСОБА_7 магазину непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № 08), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі копії свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів (вбудованого приміщення № НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію, копії рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року, копії технічного паспорту на приміщення, проектна документація, тощо, за громадянкою ОСОБА_8 ;

Витребувати від відповідача ОСОБА_8 належним чином завірені копії Свідоцтва про право власності на магазин непродовольчих товарів/вбудоване приміщення № 08, за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року та акту прийому в експлуатацію, рішення виконавчого комітету Заводської районної ради № 512/2 від 10.12.1999 року, технічний паспорт на приміщення, проектна документація.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 10 березня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.