Справа № 638/6354/20
Провадження № 2-во/638/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2021 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2022 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 814,52 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у сумі 2102 грн.

07 березня 2023 року представник КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме просить зазначити вірно в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 23 вересня 2021 року розрахунковий рахунок КП «Харківводоканал» як «п/р НОМЕР_1 » замість помилкового «п/р НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2022 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 814,52 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у сумі 2102 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки.

З позовної заяви вбачається, що розрахунковим рахунком КП «Харківводоканал» є «п/р НОМЕР_1 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2021 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2021 року зазначивши вірно розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Харківводоканал» як «п/р НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «п/р НОМЕР_4».

В іншій частині заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2021 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко