Провадження № 22-з/824/277/2023 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживача та скасування неправомірно нарахованого боргу за послуги централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бойкова О.С. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, вказавши правильний номер квартири АДРЕСА_1 , замість помилкового АДРЕСА_2 .

Заява розглядаються після витребування і надходження справи із Печерськогорайонного суду м.Києва.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у даній справі задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Печерського районного суду м.Києва від 30 листопада 2021 року скасовано і ухвалено нове, яким позов задоволено. Зокрема, визнано неправомірними дії КП «Київтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 плати за надання послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 14493,80 гривень та зобов`язано КП «Київтеплоенерго» скасувати вартість нарахованих послуг з централізованого опалення у розмірі 14493,80 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто із КП «Київтеплоенерго» на користь держави судовий збір у розмірі 2800 грн.

При прийнятті постанови апеляційний суд допустив описку, зокрема зазначив у резолютивній частині постанови помилковий номер квартири, де мешкає позивач як АДРЕСА_2 , замість правильного - № 32.

- 2 -

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 рокуу справі № 757/11173/21-ц, зазначивши у резолютивній частині постанови наступне: «Визнати неправомірними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 плати за надання послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 14493,80 гривень», замість помилкового «Визнати неправомірними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 плати за надання послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_3 в розмірі 14493,80 гривень».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: