Справа № 454/1795/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, третя особа Відділ містобудування та архітектури Сокальської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво-,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15.09.2020 року, ухваленому у вищевказаній справі позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на новозбудований двоповерховий житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 428.8м2, житловою площею 102.5м2, який складається з: - підвалу: загальною площею 62.9м2 в тому числі сходова клітка площею - 4.5м2; паливна площею - 11.4м2; двох кладових площею - 12.7м2 та 16.3м2; підсобного приміщення площею - 18м2;

- першого поверху - загальною площею 170.3м2, житловою площею 26.5м2 в тому числі: двох коридорів площею - 4.0м2 та 2.8м2; прихожої площею - 30.7м2; двох гардеробних площею - 8.4м2 та 5.2м2; кладової площею - 0.9м2; гаражу площею - 47.6м2; санвузла площею - 5.4м2; кухні площею - 20.8м2; їдальні площею - 18.2м2; та однієї житлової кімнати площею - 26.5м2;

- другого поверху - загальною площею 195.6м2, житловою площею - 76м2 в тому числі чотирьох житлових кімнат площею - 26.4м2; 20.9м2; 15.0м2 та 13.7м2 відповідно; коридору площею - 41.9м2; гардеробної кімнати площею - 6.1м2; спортзалу площею - 27.7м2; пральні площею - 19.8м2; ванни площею - 7.6м2 та туалету площею - 4.2м2.

Однак, у тексті рішення суд допустив описку щодо площі кухні замість «кухні площею - 20.6м2» зазначив «кухня площею - 20.8м2», та не вказав, що до другого поверху належить підсобне приміщення «кладова прощею 12,3м2», хоча загальна площа будинку, та площа по другому поверсі записана вірно з його врахуванням.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду від 15.09.2020р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, третя особа Відділ містобудування та архітектури Сокальської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво

У тексті рішення площу приміщення кухні викласти наступним чином «кухня площею - 20.6м2»

Абзац третій резолютивної частини рішення доповнити реченням «кладова прощею 12,3м2» виклавши його наступним чином:

«другого поверху - загальною площею 195.6м2, житловою площею - 76м2 в тому числі чотирьох житлових кімнат площею - 26.4м2; 20.9м2; 15.0м2 та 13.7м2 відповідно; коридору площею - 41.9м2; гардеробної кімнати площею - 6.1м2; спортзалу площею - 27.7м2; пральні площею - 19.8м2; ванни площею - 7.6м2 ; туалету площею - 4.2м2; кладової прощею 12,3м2»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук