ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5505/19 Провадження № 2-о/636/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

присяжних: Булгакової О.В., Ахтарєєвої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кам`янорузської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кам`янорузської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду від 13.01.2021 у справі № 636/5505/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кам`янорузської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду від 13.01.2021 ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на 2 роки і на теперішній час його стан не покращився.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області Пономаренко Т.А., надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд дослідив матеріали справи, вивчив клопотання, суд приходить до наступного.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13.01.2021 визнано недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І групи «Б», встановлено опіку над ним, призначено опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вважає за необхідне призначити судову амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет підтвердження недієздатності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки психічний стан є важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для його встановлення необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 103-105, 258-261, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кам`янорузської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє в даний час ОСОБА_2 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/5505/19 (провадження № 2-о/636/30/23), індивідуальну медичну картку амбулаторного хворого.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з ОСОБА_2 до лікарні (на вимогу лікарні) та надати оригінали медичних документів стосовно захворювання для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні: