УХВАЛА

14 березня 2023

м.Харків

Справа № 639/4790/21

провадження 2/639/161/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Сістемс» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання патенту (прав) на корисну модель недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ) «Глобал Інвест Сістемс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним повністю патенту України на корисну модель ( права на корисну модель) № НОМЕР_1 «Вагонний вкладиш з амортизуючою системою установки», зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі 11.09.2017 на ім`я ОСОБА_1 , опублікований у бюлетені № 17.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.12.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання. На стадії закінчення з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами при розгляді справи по суті від ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшли пояснення щодо зміни в державній системі правової охорони інтелектуальної власності та припинення виконання відповідачем функції Національного органу інтелектуальної власності, які з 08 листопада 2022 р. перейшли до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, приймаючи до уваги, що функції відповідача «Український інститут інтелектуальної власності» перейшли до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Сістемс» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання патенту (прав) на корисну модель недійсним правонаступника відповідача ДП «Український інститут інтелектуальної власності»- Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (, м.Київ, вул.Глазунова, 1).

Копію ухвали направити сторонам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24.04.2023 р. об 11 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -