Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/453/23
Провадження по справі № 2-о/514/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084279, виданого 01.08.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 1999 року на підставі рішення VI сесії XXIII скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів від 21 січня 1999 року №1 ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084279.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

З-за наявності цієї помилки заявниця на теперішній час не в змозі отримати спадщину за заповітом, яка належала за життя її батьку ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявниця є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області 6.09.1996 року (а.с. 16)

01 серпня 1999 року на підставі рішення VI сесії XXIII скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів від 21 січня 1999 року №1 ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084279 (а.с. 13). Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

27 липня 2022 року ОСОБА_2 залишив на ім`я заявниці ОСОБА_1 заповіт на належну йому земельну ділянку площею 4,76 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський (колишній Тарутинський) район, с/рада Ярівська (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданий Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) його прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.8).

З відповіді, наданої Тарутинською селищною радою Болградського району Одеської області №Д-144/01-21від 27.02.2023 р. виправити помилку у Державному акті на теперішній час неможливо (а.с. 17).

З письмових показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вищезазначений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084279 , виданого 01.08.1999 року належить саме ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18, 22).

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на належне оформлення спадщини за заповітом, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа, а саме:

виданого 01 серпня 1999 року на підставі рішення VI сесії XXIII скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів від 21 січня 1999 року №1 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №135 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084279 на земельну ділянку площею 4,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярівської сільської ради, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева