УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/3938/22

Провадження №2/751/206/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

представник позивача Король Олег Анатолійович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 250 475 грн 00 коп та понесені судові витрати.

17.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить стягнути з ТОВ «Автоекспрес» 289 290,46 грн, з яких 250 475 грн матеріального збитку, 21 771,64 грн інфляційних, 5 043,82 грн 3% річних та 12 000 грн моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів. Зі змісту поданої заяви вбачається, що предмет позову залишається незмінним: відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Натомість позивач просить збільшити позовні вимоги, додавши моральну шкоду, інфляційні нарахування та 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 05 жовтня 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив справу до розгляду на 08.11.2022.

Заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог подана всупереч положенням ч. 2 ст. 49 ЦПК України. Будь-яких клопотань про поновлення пропущеного строку позивачем не подавалось.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у її прийнятті.

Разом з тим, суд зазначає, що своє конституційне право на судовий захист позивач може реалізувати шляхом звернення із позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. 49, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.03.2023.

Суддя Н. В. Маслюк