РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/271/23

Провадження №2-о/568/16/23

21 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересована особа Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, просив встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказав, що наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинниий зв`язок його тітки ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_3 .. А тому, він як спадкоємець не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутні родинні зв`язки між ОСОБА_2 з її чоловіком ОСОБА_3 ..

Ухвалою від 28.02.2023 р. заяву прийнято до провадження в порядку окремого провадження.

В судове засідання сторони не з`яивлись. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить провести розгляд справи без його участі.

Радивилівська міська рада Рівненської області подала заяву про проведення судового засідання без участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.12.1949 р. (а.с. 12).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 26.11.1966 р. вбачається, що 26.11.1966 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, актовий запис № 24 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.08.1999 р. (а.с. 10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.01.2008 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.08.2002 р., на підставі якого заповіла все свої майно ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №15127585 від 20.06.2008 р., після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 44933343 (а.с. 15).

З інформаційної довідки №470/01-16 від 13.12.2022 р. виданої державним нотаріусом Забожною Л.Л. вбачається, що завести спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружиною ОСОБА_4 не має можливості, оскільки відсутні докази родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до довідки Козинської сільської ради №994/05-30/22 від 18.11.2022 р., померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до довідки Козинської сільської ради № 25/05-30/23 від 09.01.2023 р., померлий ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входила дружина ОСОБА_4 (а.с. 16).

Крім того, в матеріалах справи міститься сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії РВ № 0111138 від 25.03.1997 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Нива", розміром 2,46 га (а.с. 20).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , що останні являються чоловіком та дружиною, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті тітки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Докази, які б спростовували факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та жінкою, в матеріалах справи відсутні.

Суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак, заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий 01.11.2001 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області),

Заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження 35523, вул. Берестецька, 145, с.Козин, Дубенського району Рівненської області, )

Повний текст рішення виготовлений 21.03.2023 р.

Суддя А.О. Сільман