Провадження № 2-о/686/57/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Вороніної К.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради - Залевського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 ) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

1. Стислий виклад позиції учасників справи:

В жовтні 2022 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить встановлення факту, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що з серпня 2012 року проживав з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 . Заявника було записано батьком дитини зі слів матері. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2022 року ОСОБА_5 оголошено померлою. З метою захисту своїх прав та прав сина заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Хмельницької міської Ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про слухання справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснила що є бабусею ОСОБА_4 , той фак,т що ОСОБА_3 є його батьком, підтверджує. Хлопчик проживає з нею та батьком, батько піклується про сина.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2022 заяву залишено без руху.

Заявою від 02.11.2022 недоліки заяви усунуто.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2022 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 18.11.2022.

В судових засіданнях 18.11.2022, 19.01.2023, 07.02.2023 оголошено перерву для витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні 22.02.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 . Батько дитини записаний в актовому записі про народження та свідоцтві про народження зі слів матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (арк.спр. 4) та наданою на запит суду і наявною у справі копією відповідного актового запису про народження №201 від 21.01.2014 року.

Згідно результатів молекулярно-генетичного дослідження визначення генетичного профілю, що були надані заявником, імовірність того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , становить 99,99999 %.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2022 року, заявник є батьком ОСОБА_4 , а його матір ОСОБА_5 оголошено померлою (арк. спр.8).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами і ніким не оспорюється, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

Дата складення повного тексту рішення суду - 04.03.2023.

Суддя: