Справа №442/2108/23
Провадження №2-о/442/101/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Меденицької селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2022 року по справі № 442/4125/22 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. ОСОБА_3 працює у ФГ «Агро світ Гірське» та в повній мірі не має фізичної можливості здійснювати опікунство над недієздатним ОСОБА_2 . Фактично він, ОСОБА_1 , здійснює догляд та опікунство за хворим, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Зазначає про те, що він здоровий та може здійснювати сторонній догляд. Працює неофіційно на умовах вільного графіку, а тому має час та фінансову можливість здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги, зазначені у ній, підтримав та просив їх задоволити.

Від заінтересованої особи надійшов відзив на заяву, в якій зазначено, що враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, вважають за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. За таких обставин, просять розглядати справу за відсутності представника Меденицької селищної ради та щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2022 року по справі № 442/4125/22 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутого висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Дрогобицька поліклініка Дрогобицької міської ради» вбачається, що ОСОБА_1 здоровий. Відтак, може здійснювати догляд над недієздатним. Більше того, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він вказав, що не заперечує щодо задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про призначення його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Чинним законодавством не має заборон до призначення другого опікуна.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, суд дійшов висновку, про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатному ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.39,40,60,63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) задоволити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.