Справа № 212/57/18
Провадження № 2-во/686/45/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

06.03.2023 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 26 квітня 2019 року у справі №212/57/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позовні вимоги банку були задоволені у повному обсязі, однак у резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме: невірно вказано загальний розмір заборгованості, яка підлягає до стягнення 10 600,00 грн., замість правильного 106 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 квітня 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення у справі №212/57/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 лютого 2013 року в сумі 106000 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 1600 грн.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 28.02.2013 року, в розмірі 106000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 8822,78 грн., заборгованість за процентами 97177,22 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено загальний розмір заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача 10600 грн. 00 коп, замість правильного 106000 грн. 00 коп.

Вказані обставини підтверджуються рішенням суду від 26.04.2019 року та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 26 квітня 2019 року у справі №212/57/18, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року у справі №212/57/18, зазначивши у резолютивній частині рішення суду правильно розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 лютого 2013 року, який підлягає до стягнення з ОСОБА_1 , - «106000 грн. 00 коп.» замість неправильного «10600 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин