Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/122/23
Єдиний унікальний №733/270/23
Рішення

Іменем України

23 березня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі -Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку , площею 2,30 га , розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Андріївської сільської) ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №795764, виданого 11 грудня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дане майно. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка по справі ОСОБА_1 , так як на момент її смерті вона була малолітня.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті прабаби своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Родинні відносини позивачки з померлою підтверждуються копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.8) , її батька ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_7 », витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження

дошлюбного прізвища, згідно якого ОСОБА_10 після одруження з ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.12). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку , площею 2,30 га , розташовану на території Ічнянської міської ( Андріївської сільської) ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №795764, виданого 11 грудня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області на ім`я ОСОБА_11 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.5-6).

Згідно довідки , виданої старостою Дорогинського старостинського округу від 26 грудня 2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 одиноко(а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 привавтним нотаріусом Варзагером С.В. заведена за №175/2022 (а.с.14)

Згідно копії спадкової справи №175/2022 від 26 грудня 2022 року після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.23-32).

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Варзагера С.В. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13).

Про втрату правовстановлюючого документа на ім`я ОСОБА_2 в районній газеті «Трудова слава» поміщено оголошення(а.с.15).

Позивачка , як спадкоємець за законом першої-пятої черг прийняла спадщину як малолітня , відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи , тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 2,30 га , розташовану на території Ічнянської міської ( Андріївської сільської) ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №795764, виданого 11 грудня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня пл.Шевченка,1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 23 березня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко