Справа 752/165/23
провадження № 2/752/3427/23
УХВАЛА

13.03.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головченка Артема Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, відповідно до якого сторона відповідача просила витребувати від ПрАТ «СК «Провідна» копії матеріалів страхової страви № /Р щодо виплати страхового відшкодування ТОВ «Інтеграл Системс», яке було здійснене на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № 201834546 (строк дії договору із 12.11.2020 р. по 11.11.2021 р.), а також витребувати від позивача ПрАТ «СК «УСГ» копії матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування ТОВ «Інтеграл Системс». В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач позов не визнає, оскільки, розмір збитків є завищеним. Зазначені докази є важливими для розгляду заперечень на позовні вимоги, сторона відповідача має складнощі в їх отриманні, а тому представник відповідача вимушений звернутись до суду із даним клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона відповідача мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог, та заперечень на позов, відповідач має складнощі в їх отриманні, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головченка Артема Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (, адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25), - належним чином завірені копії матеріалів страхової страви № /Р щодо виплати страхового відшкодування ТОВ «Інтеграл Системс», яке було здійснене на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № 201834546 (строк дії договору із 12.11.2020 р. по 11.11.2021 р.).

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (, адреса: м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А), - належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування ТОВ «Інтеграл Системс».

Зобов`язати ПрАТ «СК «Провідна» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», - в строк до 18.04.2023 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко