Справа № 683/3695/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/3695/22, 2-о/683/18/2023 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , а саме просить: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області та встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , крім неї іншим спадкоємцем є заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , яка спадщину не приймала. Заявник, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На даний час оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 по день смерті останньої по АДРЕСА_1 , оскільки вони не були зареєстровані за однією адресою. Окрім того, вона не може підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про її народження її прізвище вказано « ОСОБА_4 », а мати записана, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 ». А також у її свідоцтві про одруження з ОСОБА_5 її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Вказала, що спадщину не приймала, не заперечує щодо оформлення ОСОБА_1 спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м. Старокостянтинів Хмельницької області ОСОБА_3 . Спадкова справа до майна померлої не заводилася.

З листа про відмову державного нотаріуса Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою від 12.10.2022 року за № 1165/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність можливості за документами встановити родинні відносини між нею та матір`ю, зокрема що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 та що остання постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Усуваючи встановлені суперечності, які стали підставою для неможливості у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 її прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у її свідоцтві про одруження з ОСОБА_5 її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_6 ». Разом з тим, у свідоцтві про народження заявниці у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 », тобто у вказаному свідоцтві помилково вказані прізвище заявниці та прізвище і ім`я її матері.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.07.1957 року, та її свідоцтвом про укладення шлюбу із ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 09.08.1975 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 01.09.2004 року; будинковою книгою № НОМЕР_4 та будинковою книгою АДРЕСА_2 ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 71209113 від 19.01.2023 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Факт постійного місця проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується допитаної судом в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка підтвердили, що на день смерті ОСОБА_3 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_1 , та разом із нею проживала, без реєстрації місця проживання, її дочка ОСОБА_1 .

З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву в цій частині також слід задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне рішення суду складено 22 березня 2023 року.

Суддя: