Справа № 723/494/23
Провадження № 2/723/1129/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_3 15 листопада 2007 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №34.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям, у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю. Позивач просив суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Провадження у справі було відкрито 20.02.2023 року з призначенням судового засідання на 15.03.2023 р. в спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позов підтримали та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Направив заяву, якою позовні вимоги визнав.

Виходячи із визнання позову відповідачем та із аналізу норми ч.4 ст.206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем та аналізуючи законність підстав для ухвалення рішення зважає на встановлені судом обставини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 15 листопада 2007 року, який зареєстровано виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №34.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 15 листопада 2007 року, виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК