ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/734/22 Номер провадження 22-ц/814/2643/23Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М., при секретарі судового засідання: Бродської В.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича, представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Гапона Олександра Яковича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2022 року (прийняте суддею Кузіною Ж.В., повний текст складено суддею 26 грудня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівни про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича, представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Гапона Олександра Яковича задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2022 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівни про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав відмовити, у зв?язку із закінченням строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15719,40 (п`ятнадцять тисяч сімсот дев?ятнадцять гривень 40 копійок) грн судових витрат по сплаті судового збору при розгляді справи у суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 15719,40 (п?ятнадцять тисяч сімсот дев?ятнадцять гривень 40 копійок) грн судових витрат по сплаті судового збору при розгляді справи у суді апеляційної інстанцій.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя : ___________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ О.Ю. Кузнєцова _______________ Л.М. Хіль