Справа № 159/227/23
Провадження № 2/159/363/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання надати висновок

14 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

представника позивача - Клімука О.С. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Вітошко Ю.Г. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

У січні 2023 року до суду також надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , в якому позивач просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року обидві справи об`єднані в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Вітошко Ю.Г. просив доручити органу опіки та піклування надати суду висновок щодо доцільного місця проживання дитини, мотивуючи тим, що долучений позивачем ОСОБА_4 висновок від 08.12.2022 №346 не відповідає фактичним обставинам справи, прийнятий без участі матері дитини ОСОБА_2 , у висновку безпідставно зроблено посилання на те, що мати дитини не заперечує проти визначення місця проживання дитини з батьком, оскільки мати не надавала такої згоди.

Представник ОСОБА_4 адвокат Клімук О.С. покладається на розсуд суду.

В підготовче засідання представник орану опіки та піклування не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) орган опіки та піклування аналізує відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на інші документи, які стосуються справи, й подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки і піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина шоста статті 19 СК України).

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

У висновку, який подається у справі про визначення місця проживання дитини, повинні міститися дані про умови проживання дитини, відомості про відносини дитини з кожним із батьків, стан здоров`я дитини, а також - з урахуванням віку дитини, її думки та пояснень вихователів (вчителів).

Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини. Зокрема, має бути доданий акт обстеження умов проживання дитини, в якому відображаються відомості щодо складу сім`ї, матеріального стану сім`ї, житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов.

Якщо орган опіки та піклування наглядав за сім`єю тривалий період часу, то у висновку необхідно вказати, як змінювалися відносини у сім`ї, чи має порушення прав дитини та її батьків системний характер, у чому проявляється піклування про дитину кожного з батьків.

Враховуючи предмет спору та позицію сторін, приймаючи до уваги надані сторонами письмові докази, зокрема висновок психологічного дослідження дитини, довідку про стан здоров`я дитини, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись статтею 222 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 19 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування підготувати суду в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.

Надати суду усі матеріали перевірки, на яких ґрунтується висновок.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк