Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3053/21
Провадження № 2/553/126/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, ?

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного.

09.12.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому просить відмовити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей за безпідставністю.

14.12.2021 року на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою позивач просить:

1) позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно ще однієї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) стягнути аліменти з прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 .

11.01.2022 року на адресу суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог від адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому проситьвідмовити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з необґрунтованістю.

13.07.2022 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення від адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими вона долучила копію листа виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 28.06.2022 року № 02.1-15/12/31, де зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають на обліку в органах опіки та піклування.

19.07.2022 року на адресу суду надійшла заява представника виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про долучення копій листів Полтавського міського центру соціальних служб, повідомлення ВП № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області, повідомлення УПП в Полтавські області, копії вироку та постанови Ленінського районного суду м. Полтави відносно відповідача 2, копії ухвали Полтавського районного суду Полтавської області та інформації з Єдиного реєстру боржників відносно відповідачів.

19.07.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника за довіреністю ОСОБА_7 про долучення до матеріалів справи копії листа КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини ПОР» від 17.06.2022 року про відвідування дітей та копія листа з додатками КВ Коломацької сільської ради Полтавського району від 20.10.2021 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

03.10.2022 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з долученням до матеріалів справи копії листа ВП № 1 ПРУП ГУНП у Полтавській області за № 1936 від 23.09.2022 року.

20.10.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про долучення до матеріалів справи копії листа ПРУП ГУНП у Полтавській області від 19.10.2022 року.

25.11.2022 року на адресу суду надійшов лист начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з проханням долучити до матеріалів справи копії листа УПП в Полтавській області від 21.11.2022 року.

06.02.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про долучення до матеріалів справи копії листа УПП в Полтавській області від 02.02.2023 року.

15.02.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про долучення до матеріалів справи копії листа ВП № 1 ПРУП ГУНП у Полтавській області від 13.02.2023 року про виявлення трупу відповідача 2.

15.02.2023 року на адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5, якою повідомила про припинення договору про надання правової допомоги ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останньої та про одностороннє розірвання договору про надання правової допомоги з ОСОБА_4 .

16.02.2023 року на адресу суду надійшов лист начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з проханням долучити до матеріалів справи копію листа УПП в Полтавській області від 13.02.2023 року.

23.02.2023 року на адресу суду надійшов лист начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з проханням долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відносно ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 17.02.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 року провадження у даній справі у відношенні відповідача 2, ОСОБА_5 , закрито у зв`язку зі смертю останньої на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Від представника позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради перебувають малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах

Мати дітей - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Жінка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжня, безробітня, перебуває в декретній відпустці.

Батько дітей - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Чоловік проживає адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, працює охоронцем.

Батьки, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають ще одну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпорядженням голови Полтавської районної державної адміністрації № 124 від 17.05.2019 року влаштована під опіку до рідної тітки ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.11.2021 року службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надійшло повідомлення від Полтавського міського центру соціальних служб про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 - мати двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має ознаки вживання речовин, що змінюють свідомість, проявляє агресію, виникають труднощі з формуванням висловлювань, сплутаність думок, погана координація рухів. ОСОБА_8 залишила 3-х місячне немовля на подвір`ї у візку на тривалий час і забула про нього, її діти голодні, занедбані. Батько дітей - гр. ОСОБА_4 вдома відсутній. Інших осіб в помешканні не має.

Служба у справах дітей негайно після отримання повідомлення про родину гр. ОСОБА_5 , про загрозу життю і здоров`ю її дітей, разом з патрульною поліцією, представниками закладу охорони здоров`я здійсниливиїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено необхідність направлення дітей до медичного закладу для надання допомоги.

Беручи до уваги, що перебування дітей в сім`ї матері загрожує їх життю та здоров`ю, виконавчим комітетом Подільської районної у м. Полтаві ради як органом опіки та піклування вирішено питання про негайне відібрання дітей: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , рішення від 04.11.2021 № 200 та направлення до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» для проведення повного медичного обстеження.

Згідно листів від 12.04.2021 та 16.07.2021 виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради було повідомлено виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, що 13.11.2008 до служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надійшла інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками екстреної медичної допомоги було виявлено немовля без ознак життя. Було встановлено, що за даною адресою проживає родина гр. ОСОБА_5 , 1996 р.н., мати двох дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , співмешканець матері ОСОБА_4 , 1978 р.н., та батьки. Умови проживання та санітарний стан помешкання були вкрай незадовільні. В кімнатах був безлад, відчувався стійкий запах тютюну та алкоголю. Продуктів було обмаль. Для дитини не було створено належних умов проживання, виховання та розвитку. Під час обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 мала ознаки вживання алкогольних напоїв, на обличчі були видимі синці.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради «Про негайне відібрання у матері та її влаштування» № 286 від 13.11.2018 року малолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у матері ОСОБА_5 та влаштовано до дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави. При влаштуванні до лікувального закладу у дівчинки був виявлений педикульоз, дефіцит маси тіла.

На час відібрання дитини у матері ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_11 була одинокою матір`ю.

Потім ОСОБА_5 разом із співмешканцем ОСОБА_4 звернулися до Шевченківської районного в м. Полтаві відділу державної реестрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та подали спільну заяву про визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, прізвище дитини було змінене з ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 позов виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , 2015 р.н., та стягнення аліментів на утримання дитини, уточнену позовну заяву виконавчого комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 про відібрання малолітньої ОСОБА_3 , 2015 р.н., без позбавлення його батьківських прав було задоволено.

За апеляційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 постановою Полтавського апеляційного суду від 10.09.2019 дане рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було скасоване та постановлено нове рішення, яким позов виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав було задоволено частково та було постановлено, відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав.

26.09.2014 року ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння під час грудного вигодовування свого сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 своїм тілом закрила отвір рота та носа дитині та в результаті чого спричинила їй смерть.

Слід зазначити, що у сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дві дитини померло: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вироком Полтавського районного суду від 18.03.2015 гр. ОСОБА_15 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі. Суд врахувавши наявність пом`якшуючих покарання обставин, щире каяття обвинуваченої та того факту, що обвинувачена знаходилась в стані вагітності звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2020 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Полтавської районної державної адміністрації про повернення дитини в задоволені позовних вимог про повернення дитини було відмовлено.

Судом не встановлено, що відпали причини, які стали підставою для відібрання дитини. Залучені до матеріалів справи докази є суперечливими та свідчать про те, що зміни, до яких вдалися батьки з метою повернення дитини, не були сталими, а також що мають випадки неналежної поведінки позивачів.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 ККУ та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Слід зазначити, що обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченої суд визнав вчинення злочину ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2020 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Полтавської районної державної адміністрації про повернення дитини ОСОБА_3 , 2015 р.н. в задоволенні позову було відмовлено.

10.08.2021 року гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою про повернення дитини ОСОБА_3 в їхню родину. 04.11.2021 року рішенням № 194 виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради був затверджений висновок органу опіки та піклування про недоцільність повернення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькам гр. ОСОБА_4 , та гр. ОСОБА_15 . Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.11.2021 по справі № 545/2563/21 року позов залишено без розгляду.

Мати дітей ОСОБА_5 не стала на шлях виправлення і продовжує вести аморальний спосіб життя: зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_16 , знаючи проблему родини зловживання матір`ю алкоголем, не контролював її стан та не вжив заходів щодо виправлення ситуації (лікування), свідомо залишав дітей на матір.

Таким чином, позивач зазначає, що порушуються вимоги ст. 150, 152 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки самоусунулися від виконання покладених на них батьківських обов`язків відносно дітей, тому просить позов задовольнити.

Також встановлено, що ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2023 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правових захист, як до, так і після народження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164-167, 171, 180 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей ? задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь закладу, до якого будуть влаштовані діти, майбутнього опікуна, починаючи з 12.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук