Справа № 761/311/23
Провадження № 2/761/5233/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковського Б.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Діхтяренко О.М., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в закритому судовому засіданні, -

УХВАЛИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з огляду на те, що докази по справі містять конфіденційну інформацію щодо стану здоров`я малолітньої дитини і оприлюднення цієї інформації є втручанням в приватне життя дитини.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник позивача адвокат Діхтяренко О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки предметом позову є стягнення аліментів, при розгляді справи присутні лише сторони, при закритому судовому засіданні судове рішення оголошується прилюдно, сторонні особи та представники ЗМІ участі в розгляді справи не приймають.

Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних міркувань.

За нормами ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інфор мації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В справі, що розглядається, предметом позовних вимог є стягнення аліментів на утримання дитини, матеріали якої містять письмові докази, зокрема і щодо стану здоров`я дитини.

Як пояснив відповідач в судовому засіданні, він не вважає, що дитина хворіє на певні захворювання. Позивачка в свою чергу зазначила, що станом здоров`я сина обізнано суспільство, в якому він зростає та виховується, і вона не вважає це інформацією, яку не слід оприлюднювати.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять конфіденційну інформацію, а обмеження доступу до інформації по справі є безпідставним, а тому відсутні підстави для постановлення ухвали для розгляд справи в закритому судовому засіданні. За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2023 року.

Суддя Ю.О. Матвєєва

15 березня 2023 року