Справа № 183/3152/21
№ 2/183/454/23

У Х В А Л А
27 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
представників позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року по справі було відкрито провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати з регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області інформації стосовно попереднього власника транспортних засобів:
- автомобіля IVECO 35 С1, 2001 року виготовлення, об`єм двигуна 2798 см. куб;
- автомобіля ВАЗ 212140, 2013 року виготовлення, об`єм двигуна 1690 см. куб;
- автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2010 року виготовлення, об`єм двигуна -1968 см. куб, до їх реєстрації за ОСОБА_1 .
Таке клопотання мотивоване тим, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, заявила вимоги про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, а саме половини вартості вищевказаних транспортних засобів. З метою отримання інформації про власників зазначених транспортних засобів та моменту їх реєстрації за ОСОБА_1 , адвокатом було подано адвокатський запит начальнику РСУ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області. На вказаний запит, було надано відповідь, з якої вбачається коли вказані автомобілі було зареєстровано за ОСОБА_1 . Проте, було відмовлено в наданні інформації з приводу власника транспортних засобів до їх реєстрації за ОСОБА_1 , оскільки така інформація відноситься до інформації з персональними даними, тобто інформація з обмеженим доступом, тому представник позивача вимушений звернутися до суду з вищевказаним клопотанням.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини, судом не повинні прийматися.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо витребування даних доказів, з огляду на те, що витребувані докази не стосуються предмету доказування.
Таким чином клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кузякову Олександру Володимировичу у задоволенні клопотання про витребування з регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області інформації стосовно попереднього власника транспортних засобів:
-автомобіля IVECO 35 С1, 2001 року виготовлення, об`єм двигуна 2798 см. куб;
-автомобіля ВАЗ 212140, 2013 року виготовлення, об`єм двигуна 1690 см. куб;
-автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2010 року виготовлення, об`єм двигуна -1968 см. куб, до їх реєстрації за ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.