24.03.2023 Справа № 756/390/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/390/23
Провадження №2/756/2011/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбар» про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір укладений у формі Згоди №17/0503 на приєднання до умови підписки, укладений з ТОВ «Карбар» з підстав того, що вказаний правочин укладений з порушенням вимог чинного законодавства, а також повернути сплачені за цим договором кошти.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.02.2023 представник відповідача - адвокат Войтюк Д.В. звернувся до суду із заявою про укладення 15.02.2023 мирової угоди між сторонами, просив її затвердити та закрити провадження у справі.

Крім того, 23.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Харіної Т.Г., просила затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, матеріали справи містять заяву представника позивача з проханням розглядати справу без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, представник відповідача - адвокат Войтюк Д.В. надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 15.02.2023, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 лютого 2023 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбар» на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 756/390/23

м. Київ 15 лютого 2023 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбар» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22), в особі директора Кирика Юрія Григоровича, який діє на підставі статуту, з однієї Сторони та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПІ N° НОМЕР_1 ), з іншої Сторони, що разом іменуються як Сторони, з метою мирного врегулювання спору уклали дану Мирову угоду про наступне:

Основні терміни:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбар» - позивач у справі №756/18867/21, відповідач у справі №756/390/23, що виникли на підставі Згоди №17/0503 від 05.03.2021.

ОСОБА_3 - відповідач у справі №756/18867/21, позивач у справі №756/390/23. що виникли на підставі Згоди №17/0503 від 05.03.2021.

Умови мирової угоди:

1. Сторони підтверджують, шо дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків ТОВ «Карбар» та ОСОБА_3 , щодо предмету позову у справах №756/18867/21, №756/390/23. що виникли на підставі Згоди №17/0503 від 05.03.2021.

2. ТОВ «Карбар» відмовляється повністю від позовних вимог по справі №756/18867/21 за позовом про стягнення з ОСОБА_3 44 961,66 грн., яка складається з гарантійного платежу та заборгованості за користування транспортним засобом.

??? 3. ОСОБА_3 відмовляється повністю від позовних вимог по справі №756/390/23, за позовом про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину у вигляді стягнення з ТОВ «Карбар» грошової сумі 158 460.01 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати кожної із них, в тому числі зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу, покладаються на них самих та відшкодуванню за рахунок іншої сторони не підлягають.

??? 5. Сторопи стверджують, що укладення даної Мирової угоди на викладених в ній умовах не порушує їх законних прав та інтересів. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.

6. Сторони узгодили. що не мають претензій один до одного з виконання зобов`язань у правовідносинах, що виникли зі Згоди №17/0503 про приєднання умов підписки «Carbar». Також сторони зобов`язуються не ініціювати спори, що виникли зі Згоди №33/0705.

??? 7. Сторони добровільно відмовляються від подальшого судового розгляду справ №756/8867/21 та №756/390/23, погоджуються на припинення проваджень у зазначених справах. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.

8. Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

??? 9. Сторони зобов`язуються подати до Оболонського районного суду міста Києва відповідні заяви про затвердження мирових угод припинення провадження у справах №756/390/23 та №756/18867/21. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

???? 10. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом у встановленому законодавством порядку.

11. Сторони з даною Угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. В момент підписання сторони обмінюються примірниками заяв про відмову від позовних вимог по справах №756/18867/21 та №756/390/23.

13. Цю Угоду складено українською мовою на двох аркушах у чотирьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та для подання до суду.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбар» 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 Код Директор __________________ Кирик Ю.Г.Позивач ОСОБА_3 АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 _________________ ОСОБА_3

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбар» (м. Київ, вул. Межигірська, 22, ) про визнання правочину недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба