Провадження № 2/742/2/23
Єдиний унікальний № 742/1477/19
УХВАЛА

23 березня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2023 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової технічної експертизи документа, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Смоленська, буд.6, м.Київ, 03057).

23.03.2023 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов лист №5730/23-34/5731/23-33 від 09.02.2023 року, в якому він просив погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, посилаючись на значне поточне навантаженням фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз різної категорії складності, у зв`язку з чим провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, тому зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Також зазначив, що у разі неотримання відповіді, строк проведення експертизи буде вважатися погодженим, а у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала суду буде залишена без виконання. Окрім цього, було направлено рахунок №687 від 10.03.2023 року вартості за проведення судової технічної експертизи документа на суму 69782,16 грн, вказавши, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості проведення призначеної експертизи, згідно з п.1.13 Інструкції, ухвалу суду буде залишено без виконання.

Разом з тим, експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчук Л. та Приймак О. подали до суду клопотання, в якому просили для проведення судової технічної експертизи документа надати їм ряд необхідних матеріалів та зазначили, що до отримання таких проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним вище та відповідно до ст.254 ЦПК України суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити та викликати у підготовче судове засідання учасників даного провадження.

Керуючись ст.254, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2023 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Явку позивачки ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА