Справа № 177/242/23
Провадження № 2-о/177/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши за власною ініціативою питання, пов`язане з виправленням описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 27.02.2023 винесено рішення в цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб.

При винесені рішення судом у його тексті допущено описку, а саме прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 ,вказано як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в цивільній справі № 177/242/23 зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, 27.02.2023 ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 надано право на шлюб з ОСОБА_3 .

Дослідженням змісту рішення суду від 27.02.2023 встановлено, що в його тексті допущена описка в написанні прізвища заінтересованої особи ОСОБА_3 , де він зазначений як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 08.10.2020, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано як « ОСОБА_3 ».

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ньому, указавши правильно прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 », зазначивши його в тексті рішення у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, вказавши правильно прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 », зазначивши його в тексті рішення у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: