Справа № 524/6021/22
Провадження № 6/524/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Гончаренка О.А., секретар судового засідання Топчій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №524/6021/22,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №524/6021/21, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено розмір аліментів, що підлягає стягнення з відповідача.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 524/6021/22, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 року та на весь період навчання, тобто до 30.06.2026 року. Вирішено питання про судові витрати.

Рішення суду набрало законної сили та заявнику видано виконавчий лист, де міститься резолютивна частина рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 року та на весь період навчання, тобто до 30.06.2026 року».

Резолютивна частина рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 січня 2023 року містить місячний розмір аліментів, що має сплачувати відповідач та становить 1/4, але у виконавчому листі зазначено «?», що свідчить про наявність технічної помилки під час оформлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 21.02.2023 року за № 524/6021/22.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №524/6021/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №524/6021/22, виданому 21 лютого 2023 року Автозаводського районного суду м. Кременчука по цивільній справі №524/6021/22, вірно зазначити резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 року та на весь період навчання, тобто до 30.06.2026 року».

Ухвала виготовлена та підписана 16 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гончаренко