У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування, -

установив:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Дніпровського ДРАЦС інформацію щодо реєстрацію шлюбу та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_5 ; у приватного нотаріуса Аніскової Н.А. інформацію про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; з КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про осіб, за якими зареєстровано право власності на спірну квартиру. Позивач клопотання підтримала.

До суду представник відповідача не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позову та слухати справу за його відсутності.

Вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

По даній справі позивач звернулась до суду за захистом порушених прав та просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 8 років до відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Документи, які позивач просить витребувати на її думку, мають суттєве значення для розгляду даного спору.

Враховуючи вимоги законодавства, предмет спору та викладені обставини, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Київ, бульвар Верховної ради, будинок № 8/20):

- інформацію про реєстрацію шлюбів та/або розірвання шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з 03 грудня 2001 року по 01 травня 2022 року;

- інформацію про реєстрацію шлюбів та/або розірвання шлюбу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період з 01 січня 2000 року по 01 травня 2022 року;

- відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Надії Анатоліївни (адреса: м. Київ, вулиця Шолом-Алейхема, будинок № 5, офіс 147) інформацію про наявність у Спадковому реєстрі відомостей про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок № 4-В) відомості про осіб за якими зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, будинок № 3 (для судді Чех Н.А.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: