Справа №766/1347/17
Провадження № 2-в/521/25/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі №766/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення не донарахованої заробітної плати, компенсації за відпустку, нарахованої, але не в повному обсязі не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернулась з заявою ОСОБА_1 з заявою про відновлення провадження у справі №766/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення не донарахованої заробітної плати, компенсації за відпустку, нарахованої, але не в повному обсязі не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат, у якій просить суд Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 766/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Правекс банк» про стягнення суми доплати за виконання обов`язків за тимчасово відсутнього директора, суми компенсації втрати частини заробітної плати, та суми середнього заробітку за період затримки розрахунку, інфляційних втрат, компенсації за невикористані дні відпустки та індексації.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року у цивільній справі № 766/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Правекс банк» про стягнення суми доплати за виконання обов`язків за тимчасово відсутнього директора, суми компенсації втрати частини заробітної плати, та суми середнього заробітку за період затримки розрахунку, інфляційних втрат, компенсації за невикористані дні відпустки та індексації, відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Не погоджуючись з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року мною була подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28.12.2021 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року у цивільній справі № 766/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Правекс банк» про стягнення суми доплати за виконання обов`язків за тимчасово відсутнього директора, суми компенсації втрати частини заробітної плати, та суми середнього заробітку за період затримки розрахунку, інфляційних втрат, компенсації за невикористані дні відпустки та індексації. У зв`язку із початком військової агресії та окупацією міста Херсона, перебування у приміщенні Херсонського апеляційного суду несло загрозу життю та здоров`ю працівників суду, що унеможливило збереження та передачу судових справ та матеріалів, які на той час перебували у провадженні Херсонського апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується відповідями судових органів, які додаються до заяви. У зв`язку з чим матеріали цивільної справи № 766/1347/17 були втрачені. Відновлення всіх документів судового провадження у цивільній справі № 766/1347/17 необхідне для реалізації права позивача на апеляційне оскарження рішення, що є неможливим без його відновлення в повному обсязі, у зв`язку з чим звертається із заявою до суду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022 року №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області за Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 198, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження про відновленого втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення не донарахованої заробітної плати, компенсації за відпустку, нарахованої, але не в повному обсязі не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування відомостей та матеріалів 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко