Справа № 594/170/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

11 січня 2023 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №4/02-14 відмовила у видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , з підстав відсутності на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням шостої сесії двадцять першого скликання Глибочецької сільської ради від 14 вересня 1993 року ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,28 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно даних технічного паспорта на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , виготовленого 02 грудня 2022 року ТОВ «Тіон», до складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; огорожа «1».

Оціночна вартість домоволодіння станом на 23 січня 2023 року становить 39219,82 грн, що підтверджується висновком про вартість. виготовлений СОД ФОП ОСОБА_3 , реєстраційний номер 201-05267004.

Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №6 від 10 січня 2023 року та виписки з погосподарської книги за 1986-1991 р.р. домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і у якому проживали: голова двору ОСОБА_2 відносився до категорії колгоспних дворів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2 не втратила права на частку в колгоспному дворі.

Отже, спадкодавцю у справі ОСОБА_2 , як єдиному члену колгоспного двору, належало право власності на спірне домоволодіння.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №32 від 17 січня 2023 року на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 була зареєстрована одна. Заповітів не складала.

Родинні відносини позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , свідоцтвами про народження та про одруження його матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , згідно з якими позивач ОСОБА_1 є внуком спадкодавця ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_4 .

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 ).

Отже позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України за правом представлення.

Позивач прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року, що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №4/02-14 від 11 січня 2023 року.

Інший спадкоємець за правом представлення внук ОСОБА_2 ОСОБА_5 у поданій 09 вересня 2022 року нотаріусу заяві повідомив, що у встановлений йому рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 із заявою до нотаріуса не звертався, спадщини не прийняв, спадкувати майно померлої не бажає, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №4/02-14 від 11 січня 2023 року.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223,1266 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; огорожа «1», що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 24 березня 2023 року.

Головуючий