Справа № 585/1579/22
Номер провадження 2-о/585/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 довідки № 12 від 14.02.2020 виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області.

В обґрунтування заяви вказує, що 18.07.2022 року вона звернулася до сервісного центру м. Ромни Головного управління Пенсійного фонду України у Сумської області з метою оформлення та в подальшому отримання пенсії за віком. Відповідно до довідки № 12 від 14.02.2020 виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області виданої на ім`я ОСОБА_2 , 1962 року народження в документах архівного фонду Хоминцівської сільської ради в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, Роменського району Сумської області за 1984-1987 роки. При розгляді даної довідки працівники ПФУ в м. Ромни встановили, що довідка видана на ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Звернувшись до Хоминцівського старостату Андріяшівської сільської ради їй повідомили, що ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » значиться у книзі обліку трудового стажу колгоспника. Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 19.03.1986 з 20.04.1985 по 01.03.1987 вона працювала у колгоспі імені Ілліча Роменського району. Згідно довідки № 11 від 14.02.2020 виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Ілліча Роменського району Сумської області дійсно знаходяться на зберіганні в трудовому архіві Хоминцівської сілської ради Роменського району Сумської області. З огляду на вищезазначене, вона не можу реалізувати своє право на пенсійне забезпечення передбачене Конституцією України, оскільки дану проблему не можна вирішити в досудовому порядку, оскільки колгосп імені Ілліча не функціонує, тому вимушена звернутися до Роменського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

16 січня 2023 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

13 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві клопотала про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ГУ ПФУ в Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду, 14.02.2023 року, надійшла заява від представника в якій він клопотав розгляд справи провести без участі представника ГУ ПФУ в Сумській області. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника в паспорті та ідентифікаційному номері зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7).

Відповідно до довідки № 12 від 14.02.2020 року в документах архівного фонду Хоминцівської сільської ради в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, Роменського району Сумської області за 1984-1987 роки значиться ОСОБА_2 , 1962 р.н. («Так в тексті документа») (а.с.8).

19.03.1986 року на ім`я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 заповнена трудова книжка серії НОМЕР_2 . В трудовій книжці вказано: 20.04.1985 прийнята в члени колгоспу ім. Ілліча Роменського району. 01.03.1987 звільнена з членів колгоспу ім. Ілліча (а.с.9).

Відповідно до довідки №11 від 14.02.2020 року виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області вбачається, що дана довідка видана виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області в тім, що книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Ілліча Роменського району Сумської області дійсно знаходиться на зберіганні в трудовому архіві Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 довідки №12 від 14.02.2020 виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області, підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо,їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 довідки № 12 від 14.02.2020 виданої Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга