Справа №721/25/23
Провадження №2/721/35/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Москалюк Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач звернувся з позовом в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Путильського районного суду від 01.02.2022 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 29.04.2022.

Зазначає, що з весни 2012 року являється інвалідом II групи загального захворювання, інвалідність встановлено безтерміново, є обмеженим у працевлаштуванні, так як не здатний до трудової діяльності у звичайних умовах. Стан його здоров`я з роками лише погіршується, через що потребує підтримної терапії та реабілітації. Час від часу проходить стаціонарне лікування в ОКНІІ «Чернівецька психіатрична лікарня», що позбавляє його на час лікування брати участь у вихованні дітей. На даний час стан його здоров`я погіршився, проте продовжити лікування він не в змозі у зв`язку з браком коштів.

Загальна сума його витрат на медикаменти у місяць становить 1400 грн., не враховуючи мінімальний продуктовий кошик необхідний для життя. Розмір пенсії, яку отримує він отримує та відсутності інших джерел доходів, враховуючи його необхідні витрати, не забезпечує йому гідне існування. Зокрема, місячний розмір його пенсії становить 1934 грн.

Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 01.02.2022, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1300 грн. на 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачкою відзиву на позовну заяву не подано.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.09.2022 року рішенням Путильського районного суду було розірвано (а.с.14-15).

За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.8-9).

Рішенням Путильського районного суду від 01.02.2022 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили після ухвалення 29.04.2022 року постанови Чернівецьким апеляційним судом, якою рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 01.02.2022 року залишено без змін (а.с. 28-30, 31-34).

Згідно довідки КНП «Путильська БЛ» від 27.01.2022 року № 01-05/74, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2011 року, діагноз F 20.0 (а.с.10).

З довідки Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації № 44 від 07.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку та отримував державну соціальну допомогу особам по інвалідності ІІ групи загального захворювання з 19.04.2012 року по 07.02.2022 року в сумі 1934 грн. (а.с.11).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 799269 від 24.05.2017 року, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи (а.с.12).

З Висновку ЛКК КНП Путильської БЛ від 20.12.2022 року №373, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 20.0, до трудової діяльності не здатний, потребує постійного лікування (а.с.13).

Норми права, які застосував суд, мотиви суду.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Суд звертає увагу на те, що у позовній заяві не міститься жодного посилання на зазначені обставини, зазначено лише, що розмір аліментів, які визначені до сплати відповідачу рішенням Путильського районного суду від 01.02.2023 року неспівмірний з його доходами, з врахуванням його витрат, не забезпечує йому гідне існування. Позов ґрунтується цілком на цьому ствердженні, при цьому будь-якого доказу на підтвердження наявності обставин для зміни розміру аліментів визначених за рішенням суду, позивачем не надано.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Розпорядившись своїми цивільними та процесуальними правами на власний розсуд, позивач не виконав вимог закону щодо належного обґрунтування та доказування позову, вимоги ґрунтуються на недопустимих у доказуванні припущеннях.

Доводи позивача щодо наявності у нього значних витрат, пов`язаних з придбанням медикаментів на виконання лікувальних і трудових рекомендацій сімейного лікаря, з посиланням на довідку лікаря та витяги вартості медикаментів з мережі інтернет, не є належними та допустими доказами, не підтверджують періоду їх виникнення і фактичного здійснення таких витрат, та не свідчать про зміну матеріального стану після ухвалення рішення судом.

Надані позивачем докази на підтвердження його стану здоров`я стосуються періоду часу, який передував ухваленню рішення судом, а вказані обставини вже були враховані судом при його прийнятті.

Посилання позивача на відсутність коштів щодо забезпечення себе всім необхідним з урахуванням мінімального прожиткового кошику для життя, суд відхиляє, оскільки самі по собі ці обставини без доведення підстав, передбачених статтею 192 СК України, не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Також слід зазначити, що розмір аліментів, до якого позивач просить зменшити стягувані за рішенням суду аліменти 700 грн., є нижчим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину та прямо суперечить нормам ч. 2 ст. 182 СК України.

За таких обставин, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмету спору та підстав для його задоволення, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову про зменшення розміру аліментів, зводяться до суб`єктивного тлумачення ним чинних норм законодавства України та незгоди з висновком суду при ухваленні рішення про стягнення аліментів стосовно встановлених обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судом, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, не доведені позивачем та не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі ст.ст. 141, 180-182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 200, 206, 211, 247, 263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Москалюк Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Уляна СТЕФАНКО