ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8452/22
провадження № 2/753/1069/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків, штрафних санкцій та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

22.03.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів документів для проведення експертизи, у якому просив, з урахуванням уточнень, витребувати з АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний ощадний банк України», Пенсійного фонду України, ВПЗ АТ «Укрпошта» № НОМЕР_1 вільні зразки підпису ОСОБА_2 . Вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та уточнив, що у вільні зразки підпису у АТ КБ «Приватбанк» наявні у зв`язку із зверненням ОСОБА_2 у 2022 році із заявою для отримання банківської картки; у АТ «Державний ощадний банк України» позивач зверталась у 2023 році у відділення 10026/0149 по АДРЕСА_1 для отримання картки ОСОБА_4 ; у ПФУ, а саме відділення для обслуговування громадян №5, позивач зверталась у 2022 році для отримання матеріальної допомоги; у відділенні поштового зв`язку АТ «Укрпошта» № 04120 позивач отримувала під підпис поштову кореспонденцію у 2023 році.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням проводити його за її відсутності.

Заслухавши представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.1, 3 ст.107 ЦПК, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач стверджує, що вільні зразки її підпису містяться в установах, в яких сторона позивача просить їх витребувати.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний ощадний банк України», ПФ України, АТ «Укрпошта» оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 84, 209, 211, 223, 274- 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали документів, датованих за 2022 рік, на яких міститься підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінали документів, датованих за 2023 рік, на яких міститься підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у Пенсійного фонду України оригінали документів, датованих за 2022 рік, на яких міститься підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» оригінали документів, датованих за 2022 рік, на яких міститься підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/8452/22 протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О