Справа № 346/3752/22
Провадження № 2/346/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною позовом та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 13744 від 15.05.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., про стягнення грошових коштів з позивача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп" в розмірі 49 851,57 грн., понесені судові витрати, а також кошти в сумі 55 836,73 грн. як безпідставно набуті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14.03.2023 р. його представник адвокат Святненко С.В. подав до суду клопотання про витребування доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп" про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, пояснень щодо позову не подали. Приватний виконавець Дорошкевич В.Л. на виконання ухвали суду від 02.02.2023 р. направила копії витребуваних документів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суду необхідні письмові докази, то суд вважає, що слід витребувати зКиївського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76 Г, Київська область, , належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 13744 від 15.05.2020 року, який стосується стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, -

Ухвалив:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву(03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76 Г, Київська область, ) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 13744 від 15 травня 2020 року, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 25.04.2023 року о 13:10 год.

Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.