Справа № 165/3393/22
Провадження №2/165/203/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що 9 вересня 2000 року у Дзержинському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.11.2022 шлюб між ними розірвано. Зазначає, що раніше дочка проживала разом з обома батьками, наразі між сторонами не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дочки, позивач запропонувала відповідачу визначити місце проживання дочки разом з нею, однак відповідач відмовився. Вказує, що любить свою дочку і спроможна забезпечити її всім необхідним, з моменту народження піклувалась про неї, постійно слідкує за станом її здоров`я, її розвитком, виховувала її, у неї з дитиною психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Крім того зазначає, що у неї є житло, стабільний дохід, який дозволяє утримувати дочку. Посилається на те, що дочка виявляє бажання проживати разом з нею. Просить визначити місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, просила підготовче засідання у справі провести у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення місця проживання дитини, суд позов задовольняє і визначає місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, що підтверджується документально (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, що підтверджується документально (а.с.36). Отже, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.141, ст.142, ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.161 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. слід покласти на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков