Провадження № 2/686/1725/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про збільшення позовних вимог, та залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення частини виплачених грошових коштів на погашення ОСОБА_4 по розписці від 03.02.2013 року в сумі 4000 доларів США, що на день розрахунку було еквівалентно 113337,20грн. Також просив повернути з бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1133,37грн., розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечила, при вирішенні питання прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог покладалась на розсуд суду, також просила відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з бажанням відповідачки брати особисто участь в розгляді справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» про поділ майна подружжя,слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення частини виплачених грошових коштів на погашення ОСОБА_4 по розписці від 03.02.2013 року в сумі 4000 доларів США, що на день розрахунку було еквівалентно 113337,20грн..

В частині вимог позивача про повернення сплаченого судового збору, заява задоволенню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст.198, 200, 223, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» про поділ майна подружжя,в частині вимог про стягнення частини виплачених грошових коштів на погашення ОСОБА_4 по розписці від 03.02.2013 року в сумі 4000 доларів США, що на день розрахунку було еквівалентно 113337,20грн., залишити без розгляду.

В задоволенні вимог про повернення судового збору відмовити.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задоволити, відкласти підготовче судове засідання у справі на 04 квітня 2023 року 09год.00хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: