Провадження № 2/727/232/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Вахнован Д.В.

за участю сторін: представника відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвоката Капінус А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» (поштова адреса вул. Садова, 2А м. Львів, ) про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» про визнання майнових прав.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2022 року відкрито провадження у даній справі.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фортуна Г.Г. звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів, в якому просив задовольнити клопотання та витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування України копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY13 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по АДРЕСА_2 , та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу, а також, витребувати з Чернівецької міської ради копію належним чином засвідчену договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859, з Витягом про його реєстрацію.

Позивач та в його інтересах представник в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, просили з метою повного з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвокат Капінус А.А. заперечував проти клопотання і відніс його вирішення на розгляд суду.

Суд, вивчивши доводи викладені в клопотанні, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідним, розгляд справи не початий по суті, суд з метою всебічного повного і об`активного розгляду справи, з`ясування усіх обставин за поданим позовом вважає, що відповідні вищенаведені докази повинні бути судом витребувані, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі № 727/11747/22 - задовольнити.

Витребувати:

- з Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859 та Витяг про його реєстрацію;

- з Державної інспекції архітектури та містобудування України (місце знаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY13 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по вулиці Рівненська, 7 в м. Чернівці, та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу

Надати витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 02.04.2023 року

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.