Справа № 323/2548/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільного майна, -

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2021 позивачка звернулася з позовною заявою до Оріхівського районного суду Запорізької області, за змістом якої просить виділити їй з об`єкту спільної часткової власності - магазину із службовими прибудовами та підвалом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 6/25 частин магазину із службовими прибудовами та підвалом в окрему одиницю, до складу якого входять: в літ. «А» - 1/2 частина коридору І площею 1,2 кв.м., торгівельний зал площею 24,5 кв.м, в літ. «А2» - службова кімната VII площею 8,5 кв.м, в літ. «АЗ» - службова кімната VIII площею 7,9 кв.м, в підвалі під літ. «АЗ» - вхід в підвал XII площею 4,0 кв.м, службова кімната XIII площею 3,7 кв.м., колодязь літ. «к», які в технічній документації на окрему одиницю поіменовані як: приміщення: в літ. «А» - тамбур І площею 1,2 кв.м., магазин VI площею 24,5 кв.м.; в літ. «А2» - службове приміщення VII площею 8,5кв.м.; в літ. «АЗ» - службове приміщення VIII площею 7,9 кв.м.; - підвал XII площею 4,0 кв.м, - підвал XIII площею 3,7 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м., колодязь літ. «к», з присвоєнням новоутвореному об`єкту окремої поштової адреси та правом реєстрації у відповідних органах.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.12.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.01.2022 постановлено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Цивільна справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 12.04.2023 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.13.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, враховуючи критерії, наведені у ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме заявлені вимоги, категорія та складності справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшла висновку про те, що справу слід розглядати саме в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 19, 30, 177-178, 185-187, 189-193, 213, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про виділ частки зі спільного майна до свого провадження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи) 22 травня 2023 року об 11-30 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам та третій особі.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.04.2023).

Суддя Л.А. Вайнраух