Справа № 496/6007/22
Провадження № 2/496/533/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, посилаючись на те, у подружжя під час спільного проживання однією сім`єю виникали численні сварки щодо ведення побуту та майбутнього родини. В подальшому ці сварки переросли в конфлікти та призвели до того, що між позивачкою та відповідачем геть припинились шлюбні відносини. Близько року тому позивачка та відповідач перестали підтримувати шлюбні стосунки, припинили вести спільний побут та перестали мешкати разом. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачки не бажає продовжувати перебувати у шлюбних відносинах з відповідачем та впевнена, що шлюб суперечить її інтересам. На примирення не згодна.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але направила до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у її відсутність та відсутність її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 18.11.2006 року (а.с.5).

Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно (а.с.10, 11).

Враховуючи те, що сторони близько року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.12.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 18.11.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4380.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 02.03.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра