Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-1/12
Провадження № 2-зз/723/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року по цивільній справі №2-1/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради, третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання незаконним будівництва гаража та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання державного акту на право приватної власності на землю та визнання незаконним будівництва, визнано укладену 26.12.2013 року мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти здійснити демонтаж, перенос та монтаж на новому місці опори електропередавальної лінії (ЛЕП), яка розташована на АДРЕСА_1 на відстань п`ять метрів по прямій лінії, в бік залізниці, з дотриманням технічних норм та правил, які існують в електроенергетиці (за погодженням із Сторожинецьким РЕМ). Визнано за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0083 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № :04:001:0385 та належала ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.12.2013 року, індексний номер: 15497743 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2013 року, індексний номер 15498428. Визнано за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на гараж загальною площею 39,58 кв. м, площею забудови 52,52 кв. м (робочий проект № 215 від 25.07.2008р.), який розташований по АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити відведення дощових вод з даху гаража з метою не заливання ними земельної ділянки ОСОБА_2 . А також, зобов`язано ОСОБА_1 у місячний термін з часу затвердження мирової угоди ухвалою суду здійснити замурування склоблоком вікна гаража, яке виходить на суміжну земельну ділянку ОСОБА_2 . Провадження у справі закрито.

Під час розгляду справи 12.02.2009 року Сторожинецьким районним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої заборонено ОСОБА_1 здійснювати відчуження земельної ділянки, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №003408 від 20.05.196 року.

Оскільки, між сторонами було укладено мирову угоду та з метою усунення їй перешкод у здійсненні права власності відносно належної їй земельної ділянки площею 0,0932 га, кадастровий номер :04:001:0384, просила скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Сторожинецького районного суду від 12.02.2009 року, а саме: скасувати заборону ОСОБА_1 здійснювати відчуження земельної ділянки, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю снрії І-ЧВ №003408 від 20.05.196 року.

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінал ухвали Сторожинецького районного суду від 12.02.2009 року, ухвали Сторожинецького районного суду від 26.12.2013 року по цивільній справі №2-1/12, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.02.2009 року в цивільній справі 2-1/12 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_1 здійснювати відчуження земельної ділянки, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №003408 від 20.05.196 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року по цивільній справі №2-1/12 визнано укладену 26.12.2013 року мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти здійснити демонтаж, перенос та монтаж на новому місці опори електропередавальної лінії (ЛЕП), яка розташована на АДРЕСА_1 на відстань п`ять метрів по прямій лінії, в бік залізниці, з дотриманням технічних норм та правил, які існують в електроенергетиці (за погодженням із Сторожинецьким РЕМ). Визнано за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0083 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № :04:001:0385 та належала ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.12.2013 року, індексний номер: 15497743 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2013 року, індексний номер 15498428. Визнано за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на гараж загальною площею 39,58 кв. м, площею забудови 52,52 кв. м (робочий проект № 215 від 25.07.2008р.), який розташований по АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити відведення дощових вод з даху гаража з метою не заливання ними земельної ділянки ОСОБА_2 . А також, зобов`язано ОСОБА_1 у місячний термін з часу затвердження мирової угоди ухвалою суду здійснити замурування склоблоком вікна гаража, яке виходить на суміжну земельну ділянку ОСОБА_2 . Провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до вимог ч.9 ст.158 ЦКП України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, відповідно до яких вживались заходи забезпечення позову ОСОБА_2 відпали, суд вважає, що накладену судом заборону на здійснення відчуження земельної ділянки слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 лютого 2009 року, шляхом зняття заборони ОСОБА_1 здійснювати відчуження земельної ділянки, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №003408 від 20.05.196 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук