Справа № 136/2482/18
Провадження № 2/131/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шиманський В.М. не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, в судове засідання повторно не з`явилась, неповідомивши суд про причини неявки.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.198, ч.ч.1-3 ст.223 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін, їх представників та представника третьої особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з тим, що учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

На стадії підготовчого судового засідання встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову, призначенні експертиз, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, на підставі частини другої статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 84, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2023 року о 9 годині 30 хвилин.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https:// il.vn.court.gov.ua/sud0207.

У судове засідання викликати сторони у справі, третю особу та представника третьої особи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: