_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9772/17
Провадження № 2-зз/947/31/23
УХВАЛА
23.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Бобровника Дениса Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію заборони на нерухоме майно та скасування запису про наявність іпотеки,-
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію заборони на нерухоме майно та скасування запису про наявність іпотеки.
В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, з метою забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково, а саме:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, а саме: визнано недійним кредитний договір №1501/0408/57-005 від 04.04.2008 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»; визнано недійним Іпотечний договір №1501/0408/57-005-Z-1 від 04.04.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. реєстраційний №3027 укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»; скасовано запис №6947327 від 04.04.2008року 11:24:57 про реєстрацію заборони на нерухоме майно зареєстрований Приватним нотаріусом ОСОБА_3 стосовно земельної ділянки площею 0,0141га кадастровий номер :26:004:0051 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано запис №6947444 від 18.07.2012 року 12:10:26 зареєстрований Приватним нотаріусом Мироник О.В. про наявність іпотеки стосовно земельної ділянки площею 0,0141га кадастровий номер :26:004:0051 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року заяву адвоката Чукітової В.В. в інтересах ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію заборони на нерухоме майно та скасування запису про наявність іпотеки. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року визнано нечинним. Провадження у справі закрито.

12 січня 2022р. адвокат Чукітова В.В. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022р. скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року по справі №520/9772/17 у вигляді накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0141 га, кадастровий номер :26:004:0051, земельну ділянку площею 0,0059 га, кадастровий номер :26:004:0050.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову..

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що провадження по справі закрито, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бобровника Дениса Олександровича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року.

Скасувати заборону на будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0141га, кадастровий номер :26:004:0051, земельну ділянку площею 0,0059 га, кадастровий номер :26:004:0050.

Скасувати зупинення реалізації майна шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «СЕТАМ» приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем об`єктів: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0141га кадастровий номер :26:004:0051, земельну ділянку площею 0,0059 га кадастровий номер :26:004:0050 за лотом 372264.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Притуляку Валерію Миколайовичудля виконання, сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.