Справа № 565/409/23
Провадження № 2-о/565/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,
заявниці представника заявниціОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш Рівненської області. Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 з метою підтвердження права на спадщину за законом. Однак, у свідоцтві про її народження зазначено неправильне по батькові матері, а саме: " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ", що створює складнощі у оформленні спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги поданої заяви та з викладених у ній підстав просили суд встановити відшукуваний факт. ОСОБА_1 пояснила, що батько її матері з сім`єю не жив, а матір її матері невдовзі після фактичного розірвання шлюбу з ним, коли ОСОБА_6 було кілька років, створила сім`ю з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який фактично займався вихованням її дочки від першого шлюбу ОСОБА_6 . Тому усі в селі знали ОСОБА_6 як ОСОБА_4 , незважаючи на те, що у актовому записі про її народження значилось « ОСОБА_5 ». Такі обставини мали місце до того часу, коли її матір отримала паспорт, який у сільській місцевості видавали вже у 1970-х роках, тобто набагато пізніше після народження заявниці та заповнення свідоцтва про її народження. Через те, що її матір знали в селі як ОСОБА_4 , як пояснила ОСОБА_1 , у її свідоцтві про народження при його заповненні її записано як ОСОБА_8 замість правильного ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особа Вараської міської ради Рівненської області до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Проаналізувавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши надані докази, заслухавши показання свідка, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 . Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 18.09.2000, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась в с.Храпин Зарічненського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.01.1975 перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 .

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 26.01.1975 Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, підтверджується, що прізвище ОСОБА_10 заявниця отримала у зв`язку з укладенням шлюбу, а її дівочим прізвищем є ОСОБА_11 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.08.1971 виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, матір`ю ОСОБА_12 записана ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_13 .

З копії посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_4 , виданого Рівненською облдержадміністрацією 29.11.2011, вбачається, що даний документ виданий ОСОБА_3 . Даний документ містить фотографію власника. З пояснень заявниці ОСОБА_1 вбачається, що на цій фотографії зображено її матір ОСОБА_6 .

З копії актового запису про шлюб № 1, виконаного 07.02.1953 виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, заповненого російською мовою, вбачається, що ОСОБА_14 (рос.), 1926 р.н., уродженець с.Храпин Зарічененського району Рівненської області, та ОСОБА_15 (рос.), 1929 р.н., уродженка с.Новосілля Зарічненського району Рівненської області, уклали шлюб, після чого наречена отримала прізвище ОСОБА_11 .

З копії актового запису про народження № 15 від 09.09.1953, виконаного виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, заповненого російською мовою, вбачається, що матір`ю " ОСОБА_16 " (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є " ОСОБА_8 " (рос.), а батьком " ОСОБА_14 " (рос.), батьки проживають в с.Храпин Зарічненського району Рівненської області, свідоцтво про народження видане на підставі довідки Локницького медпункту.

З довідки Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 10.01.2023 № 37 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - це одна і та ж особа, яка була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 та є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

З письмової інформації Локницької сільської ради Вараського району Рівненької області № 271 від 28.03.2023 вбачається, що довідка № 37 від 10.01.2023 була видана на підставі відомостей про членів домогосподарства в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № НОМЕР_5 села Храпин, де виконано запис: «голова домогосподарства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », та посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни серії НОМЕР_6 , виданого Управлінням соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації 19.07.1997 на ім`я ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.01.2022, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш Рівненської області.

При цьому з письмової інформації Зарічненського відділу ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 208/276-333-04-23 від 29.03.2023 вбачається, що актові записи про шлюб, смерть на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відділу відсутні.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні підтвердила пояснення заявниці ОСОБА_1 та ствердила, що остання є дочкою ОСОБА_3 , якій належить посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_4 , видане Рівненською облдержадміністрацією 29.11.2011, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матір ОСОБА_1 вона знала особисто та при її житті чула від неї розповідь про неправильний запис її по батькові ( ОСОБА_4 ) у деяких документах через те, що вона виховувалась вітчимом на ім`я ОСОБА_7 . Свідок показала також, що на пам`ятнику матір ОСОБА_1 також позначена як ОСОБА_4 .

Суд вважає логічними та такими, що узгоджуються з дослідженими документами, пояснення заявниці та показання свідка щодо причин розбіжності по батькові ОСОБА_18 у свідоцтві про народження ОСОБА_1 з іншими документами матері. Будь-яких доказів, які б спростовували відшукуваний факт, судом не добуто.

Таким чином, з урахуванням відсутності актових записів про шлюб та смерть ОСОБА_8 ; збігу усіх інших анкетних даних ОСОБА_3 у досліджених судом документах, крім розбіжностей з цими документами у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 в частині по батькові її матері; збігу інших анкетних даних її батьків у досліджених документах (дати та місця народження, відомостей про батька заявниці); збігу місця реєстрації шлюбу батьків з місцем народження заявниці; а також з урахуванням пояснень заявниці та показань свідка, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на зазначені норми, факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_3 є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, крім інших категорій справ, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 10 травня 2023 року.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, , місцезнаходження: 34403, м.Вараш Рівненської області, м-н Незалежності, 1.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина