Справа № 168/161/23
Провадження № 2/168/83/23
У Х В А Л А
21 березня 2023 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Завадської Оксани Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Завадської Оксани Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовну вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Якщо суду для розгляду справи необхідні будуть пояснення надасть їх у письмові формі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву , в якій проти позову заперечує. Просить витребувати у позивача копію кредитного договору від 15 липня 2014 року № 200064822. Крім цього просить витребувати у позивача повний розрахунок її заборгованості із зазначенням дат сплати нею кредитної заборгованості та із розрахунком процентів за відсотками. Просить підготовче засідання відкласти.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, для встановлення обставин у справі та подальшого вирішення питання щодо стягнення з відповідачки заборгованості у зазначеному в позові розмірі необхідно дослідити усі докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання відповідачки підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 76, 84, 189-200, 247, 260 ЦПК України,
суд
Клопотання відповідачки ОСОБА_3 - задовольнити.
- копію кредитного договору від 15 липня 2014 року № 200064822, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 ;
- повний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 15 липня 2014 року № 200064822, із розрахунком процентів за відсотками та із зазначенням дат погашення заборгованості відповідачкою ОСОБА_1 .
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що відповідно до вимог частин 5-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 цього Кодексу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії документів, що витребовуються судом, Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надати до Старовижівського районного суду в строк до 25 квітня 2023 року.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Завадської Оксани Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09.00 год. 25 квітня 2023 року.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта