гСправа № 187/839/23 Провадження № 2/0187/196/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняти зустрічного позову

"11" травня 2023 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт Петриківка матеріали зустрічного позову поданого у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,-

Встановив:

20.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 2011 року народження та ОСОБА_4 2016 року народження, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з квітня 2023 року і до повноліття старшої дитини.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження викликом учасників справи на 18.05.2023.

10.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 , яким відповідач просить стягнути з позивача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати відкриття провадження у даній справі і до досягнення повноліття дитини.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177, 194 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач за зустрічним позовом звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 193, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №187/709/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, що відповідає даті постановлення ухвали.

Суддя І. М. Соловйов