печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" березня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

справа № 757/51334/18-ц

учасники справи:

позивач: Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»

відповідач 1: Міністерство економіки України

відповідач 2: Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

відповідач 3: ОСОБА_1

відповідач 4: ОСОБА_2

відповідач 5: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання патенту недійсним, зобов`язати вчинити дії,

представники позивача Харчук В.В. , Охомєєв Ю.Г.

представник відповідача 2 Чепов М.О.

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання патенту недійсним, зобов`язати вчинити дії - задовольнити.

Визнати недійсним повністю патент України № НОМЕР_4 від 25 травня 2018 року на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1», виданий на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру патентів України на корисні моделі щодо визнання недійсним повністю патенту України № НОМЕР_4 від 25 травня 2018 року на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1», виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» по 1 762 грн. судового збору та по 8 351 грн. 69 коп. витрат на проведення експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 1,

відповідач 1: Міністерство економіки України: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/20,

відповідач 2: Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд.1,

відповідач 3: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1

відповідач 4: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2

відповідач 5: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

Суддя О.В.Батрин