Справа № 372/2249/22
ухвала

Іменем України

04 травня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретаря Григор`євої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адвоката Базика Олексія Павловича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року адвокат Базик О.П в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив відстрочити виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2022 року по справі 372/2249/22 на один рік.

Представник ОСОБА_1 адвокат Базик О.П. в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути заяву про відстрочення рішення суду за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути заяву про відстрочення виконання рішення суду по справі №372/2249/22 без участі представника прокуратури, проти задоволення заяви не заперечує.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2022 року Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення по справі № 372/2249/22 за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, яким було задоволено позов повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» 32490,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 992,40 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2021р., було змінено вирок Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/1145/21 від 06 липня 2021 року, якою було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 100000,00 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди на кожного. Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити на користь потерпілих 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.). (а.с.4-9)

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було введено військовий стан в Україні, що негативно впливає на матеріальний та психологічний стан ОСОБА_1

ОСОБА_1 не працює, крім того, він, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 18.11.2021р. по справі № 372/1145/21, сплачує на користь потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.), його матеріальний стан є незадовільний.

У відповідності до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З аналізу наведених норм вбачається, що відстрочення виконання рішення застосовується на захист інтересів боржника.

Оцінивши наведені боржником на підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду доводи, суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Базика Олексія Павловича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2022 року у справі № 372/2249/22 на один рік до 04 травня 2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко