Справа № 632/214/23
провадження № 2/632/210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

09 березня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із відповідним позовом до відповідача як другого спадкоємця після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 через неможливість здійснити відповідне оформлення спадкових прав у адміністративному порядку у третьої особи.

Специфікою даної справи є те, що житловий будинок, на який позивачка просить визнати право власності за собою 1996 року побудови, що впливає на правове регулювання визнання права власності на нього.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за правилами виключної підсудності, передбаченими ч.1 ст.30 ЦПК України. Судовий збір за за заявленою вимогою сплачений у визначеному оцінкою розмірі станом на червень 2022 року.

Вказану справу належить розглядати виключно у порядку загального позовного провадження на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позивачка вимогу про витребування спадкової справи у третьої особи не заявляла. В той же час наявність спадкової справи є необхідною для перевірки кола спадкоємців, а відповідно і учасників справи, тому у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни слід витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки саме відмова в оформленні спадкових прав в адміністративному порядку стала підставою для звернення позивачки до суду.

Підставою для витребування вказаного докази для розгляду справи суддя зазначає ч.7 ст.81 ЦПК України, згідно з якою суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81, ст.ст. 187, 196, 197, п.2 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, та призначити по справі судове засідання у підготовчому провадженні на 11 годину 00 хвилин 30 березня 2023 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon».

Витребувати у третьої особи по справі - приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни належним чином завірені матеріали спадкової справи №39/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома та виконання, а відповідачу та трій особі по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу, треті особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Визначити третій особі по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання письмових пояснень щодо предмета позову.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні 30.03.2023 року.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -