РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/140/23
Провадження № 2-о/941/10/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії за віком, однак, виявилося, що в наданих заявником документах є суттєві розбіжності в прізвищі, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 27.07.1979 року на ім`я « ОСОБА_1 »; трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 27.10.1988 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівних довідок №01- 32/406, №01-32/407, від 09.11.2022 року про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів, виданих Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; та архівних довідок №12-36/42-2, №12-36/42-3, від 26.01.2023 року про підтвердження трудового стажу та заробітної плати, виданих Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.1978 року заявник розпочав свою трудову діяльність та був прийнятий в члени колгоспу імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, про що мається трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 27.07.1979 року(а.с.10-14). В період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року заявник працював у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля», що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 27.10.1988 року(а.с.15).

Досягши пенсійного віку, заявник звернувся до Петрівського пункту обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії за віком, однак, 12.12.2022 року Управлінням пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області йому було відмовлено в призначенні пенсії на підставі рішення про відмову в призначенні пенсії ухваленого відділом призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 06.12.2022 року за №64(а.с.8-9), яке було мотивоване тим, що написання прізвища заявника, зазначеного в трудовій книжці, не співпадає з його написанням у паспорті.
Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана заявнику 27.07.1979 року колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с.10-14), що не відповідає відомостям про прізвище заявника, зазначеному у паспорті заявника ОСОБА_1 (а.с.6), а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області архівних довідках від 09.11.2022 року №01-32/406 та № 01-32/407, а саме: про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені ОСОБА_3 за період з 1978 по 1980 роки та за 1983 та 1984 роки « ОСОБА_1 »(а.с.20-21). Також трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 27.10.1988 року розрізом «Балахівським» об`єднання Олександріявугілля» та заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с.15), не відповідає відомостям про прізвище зазначеним у паспорті заявника ОСОБА_1 , а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області архівних довідках від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3, а саме: про роботу та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_1 »(а.с.24-25).

Заявник вважає, що зазначена невідповідність у його прізвищі виникла в результаті неправильного перекладу його прізвища з російської на українську мову.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Новостародубським сільзагс Петрівського району Кіровоградської області 23 листопада 1962 року(а.с.7), прізвище заявника на українській мові вказано « ОСОБА_4 », згідно атестату про середню освіту від 22 червня 1984 року виданого Петрівською середньою загальноосвітньою заочною школою смт.Петрове Кіровоградської області(а.с.17), його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », в той час як на російській мові вказано « ОСОБА_4 ».

Невідповідність написання прізвища заявника українською мовою та на російській мові прослідковується і в інших документах:

У свідоцтві про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії НОМЕР_4 , виданим приватним підприємством Навчальний центр «Профком» 14 лютого 2011 року(а.с.18), прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ». А у військовому квитку серії НОМЕР_5 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16), прізвище заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, яка заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці 41 міститься запис українською мовою про належність трудової книжки ОСОБА_1 , запис здійснено 01 квітня 2009 року, при цьому наступний номер запису про роботу послідовно продовжує нумерацію з початку ведення трудової книжки, що підтверджує її належність саме заявнику ОСОБА_1 (а.с.10-14).

Крім цього, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 (а.с.10-14), як і трудова книжка серії НОМЕР_2 (а.с.15), містять відомості про дату народження її власника ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відповідає даті народження заявника ОСОБА_1 , зазначена в його свідоцтві про народження та його паспорті(а.с.6), а також інших документах.

Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 09.11.2022 року № 01-32/406 та № 01-32/407(а.с.19-21), зазначають про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені ОСОБА_3 за період з 1978 по 1980 роки та за 1983, 1984 роки « ОСОБА_1 », що відповідає прізвищу, імені та по батькові заявника, зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 . Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3(а.с.24-25), зазначають про місце роботи та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року « ОСОБА_1 », що фактично відповідає прізвищу та по батькові заявника зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .

Внаслідок допущених розбіжностей в написанні прізвища заявника у перелічених документах, заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 27 липня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 »; трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 27 жовтня 1988 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівні довідки №01-32/406, №01-32/407, від 09.11.2022 року про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів, видані Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; та архівні довідки №12-36/42-2, №12-36/42-3, від 26.01.2023 року про підтвердження трудового стажу та заробітної плати, видані Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко