Провадження №: 22-ц-вп/824/20/2023
Головуючий суддя: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

15 березня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 січня 2023 року матеріали позовної заяви передані до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 березня 2023 року.

Передаючи вищезазначену позовну заяву для визначення підсудності, суддя Голосіївського районного суду міста Києва виходив з того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АР Крим, яка визнана тимчасово окупованою територією України, а тому справу слід передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що Київський апеляційний суд не має правових підстав для визначення підсудності у даній справі, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з даним позовом, позивач зазначав, що відповідач проживає на території АР Крим, яка на даний час є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Визначення підсудності цивільної справи є процесуальною дією суду, а відтак застосуванню підлягають норми Закону, які діють на час визначення підсудності справи.

Частиною 1 ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції до 21 квітня 2022 року, визначалося, що у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

Разом з тим, Законом України № 2217-IX від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» викладено в новій редакції ч. 1 ст. 12 Закону № 1207-VІІ, в якій зазначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Частиною 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Вказані положення Закону України № 2217-IX від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», яким були змінені положення ч. 1 ст. 12 Закону № 1207-VІІ набрали чинності 07 травня 2022 року.

Таким чином, у Київського апеляційного суду відсутні підстави для визначення суду для забезпечення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За таких обставин цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню до Голосіївського районного суду міста Києва, а у визначенні підсудності даної справи слід відмовити.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Голосіївському районному суду міста Києва у визначенні підсудності розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали справи повернути до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська