УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/1299/21

провадження № 22-ц/4809/372/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2022 року у складі головуючого судді Мохонько В. В.

УСТАНОВИВ:

29.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2022 року, яким відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2022 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

05.01.2023 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.01.2023 апеляційну скаргу залишено буз руху для усунення недоліків.

Вказана ухвала апеляційного суду направлена на адресу місця реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 .

Згідно інформації наданої АТ «Укрпошта» лист №284 з рекомендованим повідомленням, направлений Кропивницьким апеляційним судом 06.01.2023 на поштову адресу ОСОБА_1 , вказану у апеляційній скарзі, надійшов до обслуговуючого відділення поштового зв`язку але не вручений із-за відсутності адресата дома. Лист повернутий відправнику по причині «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до норм ч. 1 ст. 131 ЦПК учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно пункту 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

ОСОБА_1 , який подав апеляційну скаргу, не вжив заходів для отримання відправлення та ознайомлення з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.01.2023 протягом місячного строку зберігання у поштовому відділенні АТ «Укрпошта», інших контактних даних окрім поштової адреси місця проживання у апеляційній скарзі не зазначено.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2022 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник