Справа №705/4231/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, заборгованості за аліментними обов`язками та припинення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, заборгованості за аліментними обов`язками та припинення сплати аліментів,мотивуючи свої вимоги тим, що у 2005 році одружився з відповідачем та, перебуваючи в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що їх сімейне життя не складалося, шлюб було припинено за рішенням суду та відповідач звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Згідно рішення суду у справі № 2-1926/2007 було видано виконавчий лист № 2-1926/2007 від 03.09.2007 року, який з 2008 року перебуває на виконанні в різних відділах державної виконавчої служби, а з 2019 року у провадженні Канівського ВДВС Черкаського району, стягуються аліменти в розмірі 50% відсотків від розміру заробітку.

Вказує, що в подальшому відповідач повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та запропонувала йому - ОСОБА_1 , щоб він відмовився від батьківства щодо сина ОСОБА_3 , а вона, в свою чергу, відмовиться від аліментів, оскільки її чоловік має намір усиновити сина ОСОБА_3 .

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду у справі № 2308/1382/2012 він був позбавлений батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у 2020 році він дізнався, що згідно рішення Канівського міськрайоного суду у справі № 697/410/19 за поданням Канівського ВДВС оголошений в розшук та, згідно відкритого виконавчого провадження № 40196179, має заборгованість зі сплати аліментів та державним виконавцем застосовано обмеження, винесено постанову про стягнення штрафу, розмір заборгованості по аліментам складає 195148 гривень.

Відповідач з цього приводу з ним не спілкується, на телефонні дзвінки та інші засоби комунікації не реагує, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заборгованості за аліментними обов`язками, припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.11.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 09.03.2006 року позивач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка в справі ОСОБА_2 .

Відповідно до виконавчого листа, виданого 03.09.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області в справі № 2-1928/2007, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2007 року і до повноліття сина. Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість позивача по аліментах перед відповідачем станом на вересень 2021 року складає 195 148,40 грн.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2012 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка в справі ОСОБА_2 , був усиновлений іншим чоловіком відповідачки ОСОБА_4 відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2012 року, яке набрало законної сили 25.09.2012 року про що були внесені відповідні зміни до актового запису про його народження, де батьком вказаний ОСОБА_4 , а отже, з цього часу позивач не має обов`язків закріплених Конституцією України, Сімейним кодексом України, а також іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, яку було усиновлено іншою особою у тому числі щодо сплати аліментів на її утримання, починаючи з 25.09.2012 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини.

Згідно ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і покладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і покладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини.

Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена.

Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний акт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Однак, незважаючи на здійснення акту усиновлення дитини іншою особою - чоловіком відповідачки на підставі рішенням суду та набуття ним по відношенню до усиновленої дитини обов`язків з її утримання за правилами передбаченими ст. 180 СК України, з позивача ОСОБА_1 продовжується в примусовому порядку стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання усиновленої іншим чоловіком дитини, крім того, має місце заборгованість по аліментах, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на вересень 2021 року складала 195 148,40 грн.

Викладене дає підстави для висновків, що позов підлягає задоволенню частково. Слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був усиновлений іншою особою, починаючи з 25.09.2012 року, тобто з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 78, 81, 89, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 188, 225, 232 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються за виконавчим листом № 2-1928/2007р., виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області 03.09.2007 року, починаючи з 25.09.2012 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік