Провадження № 2/484/542/23
Справа № 484/1377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

13.03.2023 позивачка звернулась до суду із наданим позовом.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, 14.03.2023, у відповідності до вимог ч.1 ст.27, ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом було скеровано запит до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

З відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, яка надійшла до суду 21.03.2023, вбачається, що 29.12.2017 відповідача ОСОБА_2 було знято з реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із виїздом на постійне місце проживання до с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області.

В зв`язку з чим, 21.03.2023, судом було скеровано запит до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка надійшла до суду 22.03.2023, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , 13.08.2021, у зв`язку з закінченням терміну посвідки на тимчасове проживання.

З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Російської Федерації. Неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя не має.

За вимогами ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, позивачкою до позову не додано доказів того, що за станом здоров`я чи з інших поважних причин, вона не може виїхати до місця проживання відповідача, а також доказів того, що між нею та відповідачем досягнуто домовленості щодо розгляду даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачку слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ