Справа № 754/496/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_5

представника відповідачки ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів.

15.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме витребування інформації від Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 . Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх сторона відповідача не має можливості.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Позивачка та її представник у підготовчому засіданні просили клопотання задовольнити частково.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник у підготовчому засіданні просили клопотання задовольнити.

Представник третьої особи Дишлюк Д.В. у підготовчому засіданні підтримав клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, оскільки дані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

1) Від Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центру із заявою про її право на отримання виплат як член сім`ї загиблого ОСОБА_10 . Якщо так, то повідомити дату звернення та надати належним чином завірені копії документів, з якими звернулась ОСОБА_1 ;

2) Від Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, що виплачувалася військовослужбовцю ОСОБА_10 у період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року грошова компенсація за піднайом (найом) жилого приміщення; чи орендувалося військовою часиною житло для ОСОБА_10 у період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року (якщо так, то надати відповідні документи для підтвердження оренди); чи зазначена ОСОБА_1 , як член сім`ї ОСОБА_10 , в його особовій справі.

3) Від Військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, що зазначений ОСОБА_10 , як член сім`ї ОСОБА_1 , в її особовій справі.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 12 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська