Справа № 930/665/23
Провадження №2/930/313/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2023 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вище вказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2023 року, головуючим суддею визначено Царапору О.П.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що розмір судового збору для нього є занадто обтяжливим та значно перевищує 5 % його річного доходу, а предмет спору стосується його майнових прав, позивач є одиноким і допомогти йому у сплаті судового збору нікому, внаслідок чого просив звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за поданням позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою,ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за поданням позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою,ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп.

За приписами ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч.2 ст. 8 Законом України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Законом України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до довідки, виданої Головним управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області гр. ОСОБА_1 , останній отримує пенсію за віком, та сума його річного доходу за 2022 рік становить 47 552,52 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні п`ятдесят дві копійки).

Оскільки, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та позовні вимоги майнового характеру, що перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній квартальний рік, а тому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 175, 177 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П.Царапора