Справа № 201/1970/23
Провадження № 2/201/1322/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 17 лютого 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.03.2023 до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз»» належним чином засвідчені копії наступних документів: Договору оренди №38АDg2760-18 від 27 квітня 2018 року нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ПАТ «Дніпрогаз» та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_3 та всіх додаткових угод до цього договору; платіжних доручень зі сплати орендних та всіх інших платежів на користь ОСОБА_3 у зв`язку з договором оренди №38ADg2760-18 від 27 квітня 2018 року. Крім того просив витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_3 починаючи з липня 2020 року до дати надання відомостей на виконання ухвали суду за цим клопотанням. Витребувати у відповідача договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, реєстровий № 402 від 30.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Т.О. для огляду суду та належним чином засвідчену відповідачем ОСОБА_3 копію цього договору - для долучення до матеріалів справи.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є поділ спільного майна подружжя та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз»» належним чином засвідчені копії наступних документів: Договору оренди №38АDg2760-18 від 27 квітня 2018 року нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ПАТ «Дніпрогаз» та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_3 та всіх додаткових угод до цього договору; платіжних доручень зі сплати орендних та всіх інших платежів на користь ОСОБА_3 у зв`язку з договором оренди №38ADg2760-18 від 27 квітня 2018 року.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_3 починаючи з липня 2020 року по теперішній час.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену відповідачем ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, реєстровий № 402 від 30.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Т.О.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова