Справа № 301/525/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування..Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, рідна сестра батька, ОСОБА_3 ..

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі фактично успадковані нею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя належним чином юридично не оформлені, земельні ділянки загальною площею 0, 5315 га, для ведення особистого господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку розташовані на території Кам`янської сільської ради, кадастрові номери :01:001:0059, :01:001:0058, :01:001:0060 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 005-90062 від 05.12.1995 року) оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 , не залишала.Вона , є племінницею померлої ОСОБА_3 , та є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Згідно довідки виданої сільським головою Кам`янської сільської ради на день смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані вона , племінниця ОСОБА_1 , його батько, брат спадкодавця ОСОБА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , а також її дідусь, батько спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, вона - спадкоємець за законом п`ятої черги ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини.

Крім неї до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , належить також і її батько, брат спадкодавця ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій замовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на земельні ділянки після смерті спадкодавця немає.На теперішній час, вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, її було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення особистого господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку розташовані на території Кам`янської сільської ради у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на землю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки , рідна сестра батька, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.13).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі фактично успадковані нею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя належним чином юридично не оформлені, земельні ділянки загальною площею 0, 5315 га, для ведення особистого господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку розташовані на території Кам`янської сільської ради, кадастрові номери :01:001:0059, :01:001:0058, :01:001:0060 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 005-90062 від 05.12.1995 року) оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 , не залишала.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивачка , є племінницею померлої ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвами про її народження та народження її батька і відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Згідно довідки виданої сільським головою Кам`янської сільської ради на день смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в будинку позивачки за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані позивачка , племінниця ОСОБА_1 ,батько позивачки , брат спадкодавця ОСОБА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , а також дідусь позивачки , батько спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, позивачка - спадкоємець за законом п`ятої черги ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини.

Крім позивачки до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , належить також і її батько, брат спадкодавця ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій замовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на земельні ділянки після смерті спадкодавця немає.На теперішній час, вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачку було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення особистого господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку розташовані на території Кам`янської сільської ради у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на землю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, , ст.ст. 16, 392, 1220, 1223, 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 0, 5315 га, для ведення особистого господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку розташовані на території Кам`янської сільської ради, кадастрові номери :01:001:0059, :01:001:0058, :01:001:0060 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 005-90062 від 05.12.1995 року).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда