Справа 524/7661/22
Провадження 2/524/798/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати до розгляду

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати.

28 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху.

01.03.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Клопотання було обґрунтовано відсутністю доходів за 2022 рік.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відзначає, що предметом спору в даній справі є захист трудових прав позивача. Крім того, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків.

З огляду на положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду по суті на 05.05.2023 о 10:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ