Справа № 948/633/23
Номер провадження 2/948/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У березні 2023 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 25.04.2015р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні стосунки припинені, нині проживають окремо в різних містах. Позивач є внутрішньо переміщеною особою, діти проживають разом з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Син навчається в медичному коледжі, вартість навчання у якому за 1 рік становить 25 000, 00 грн, а донька відвідує дитячий садок і кожного місяця на освітні послуги витрачається 8 500, 00 грн.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

22.03.2023р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.33).

Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій або в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), про час та місце розгляду справи він повідомлений відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом опублікування 23.03.2023р. та 14.04.2023р. оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.34, 38). В установлений судом 15-денний строк відповідач відзив на позов не направила.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2015р. (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2016р. та серії НОМЕР_3 від 06.02.2020р. (а.с.12-13).

Згідно договору № 18 від 20.10.2022р. укладеного між Медичним фаховим коледжем Харківського національного медичного університету та ОСОБА_1 , вартість навчання у цьому закладі для ОСОБА_5 становить 103 600, 00 грн, а у 2022-2023рр. 25 900, 00 грн, про що позивачем 18.10.2022р. здійснено оплату (а.с.14-18).

За довідкою № 171 від 24.01.2023р. Медичного коледжу Харківського національного медичного університету, ОСОБА_5 дійсно навчається у вказаному закладі в групі фельдшерсько-акушерського відділення з 01.09.2022р. по 30.06.2026р. за контрактом (а.с.19).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг № 66 від 17.01.2023р. між ФОП ОСОБА_7 та позивачкою, його предметом є надання освітніх послугу сфері дошкільної освіти (ПІБ дитини не вказано) вартість якої становить 8 500, 00 грн на місяць (а.с.20-23).

Згідно довідок від 19.01.2023р. позивач та її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внутрішньо переміщеними особами, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.26-28).

Згідно довідки ВОМІРМП УПГПР ГУДМ України в Харківській області від 20.03.2023р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.32).

Мотиви суду

Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач допомоги на їх утримання не надає, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Мотив рішення щодо порядку виконання судового рішення

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , проживає як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя С.В. Кравець