справа № 462/6968/21
УХВАЛА

03 березня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні автомобілем, покликаючись на те, що Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист, при оформленні якого допущено помилку, яка проявилась у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа не було зазначено вимоги в частині «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні транспортним засобом - автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 ». Просить виправити дану описку, оскільки така утруднює примусове виконання рішення суду в цілому.

Заявник ОСОБА_1 у судовоиу засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі підпримала, з підстав наведених у ній, просила таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі заперечили, покликаючись на те, що така описка жодним чином не впливає на виконання рішення суду від 18.03.2022. Просили відмовити у задоволенні такої.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 462/6968/21, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.03.2022 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні автомобілем задоволено. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні транспортним засобом - автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 . Зобов`язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікати ключів до автомобіля марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 . Встановлено наступний порядок користування автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 :

- перший місяць після набрання законної сили рішенням суду передати автомобіль Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_1 ;

- наступний місяць за попереднім передати автомобіль марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 ;

- в подальшому користуватися автомобілем почергово з передачею майна щомісяця.

Рішення набрало законної сили 08.11.2022.

На виконання вищезазначеного рішення 15.12.2022 Залізничним районним судом м.Львова видано виконавчий лист про «Зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікати ключів до автомобіля марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 та встановлено наступний порядок користування автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 :

- перший місяць після набрання законної сили рішенням суду передати автомобіль Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_1 ;

- наступний місяць за попереднім передати автомобіль марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 ;

- в подальшому користуватися автомобілем почергово з передачею майна щомісяця».

При винесенні даного виконавчого документу було допущено помилку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа було не повністю зазначено резолютивну частину рішення суду від 18.03.2022.

За наведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа та вказати повну резолютивну частину рішення суду, а саме вказати:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні транспортним засобом - автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікати ключів до автомобіля марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 .

Встановити наступний порядок користування автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 :

- перший місяць після набрання законної сили рішенням суду передати автомобіль Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 , у користування ОСОБА_1 ;

- наступний місяць за попереднім передати автомобіль марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 ;

- в подальшому користуватися автомобілем почергово з передачею майна щомісяця».». вірно ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №462/6968/21 від 18.03.2022, вказавши вірно:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні транспортним засобом - автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікати ключів до автомобіля марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 .

Встановити наступний порядок користування автомобілем марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 :

- перший місяць після набрання законної сили рішенням суду передати автомобіль Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 , у користування ОСОБА_1 ;

- наступний місяць за попереднім передати автомобіль марки Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, колір білий, шасі (рама, кузов) VIN: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 ;

- в подальшому користуватися автомобілем почергово з передачею майна щомісяця».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.03.2023.

Суддя: