Справа № 401/2932/22
Провадження № 2/401/279/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції в залі суду м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.(а.с.16-17)

Позивач та її представник адвокат Мусієнко Ж.Ю. у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, клопотали про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повідомили, що подали всі докази на обґрунтування позову та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник адвокат Нестеренко А.В. у підготовчому судовому засіданні з позовними вимогами не погодились, підтримали поданий 21 лютого 2023 року відзив на позовну заяву, проти допиту свідків за клопотанням позивачки не заперечували, повідомили, що подали всі докази на обґрунтування своєї позиції по суті позову.

Представник третьої особи клопотала про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, а також на виконання вимог ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2023 року представила суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

З підстав ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності представника третьої особи.

Вирішуючи заяву позивача про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Встановлено, що вимога позивача про виклик свідків відповідає ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку про можливість допиту в ході судового розгляду заявлених позивачкою свідків.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач станом на 20 березня 2023 року не отримувала Відзив на позовну заяву, разом з тим має намір подати на нього відповідь, в зв`язку з чим суд в порядку ст. 199 ЦПК України визначає позивачеві строк для подання відповіді на відзив, а відповідачеві строк для подання заперечень.

В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого провадження наявні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196-200, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик для допиту в судовому засіданні свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 28 березня 2023 року.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського Кіровоградської області

міськрайонного суду Н.Л. Волошина