Справа № 740/364/23
Провадження № 2/740/348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., при секретарі судового засідання Філоненко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

19.01.2023 ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 03.02.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.04.2023 до суду надійшло повідомлення з Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №158/115-5-23-22.1/22.1 з копією актового запису про смерть 18.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

В даному випадку, оскільки судом одержана достовірна інформація про смерть відповідача у вказаній цивільній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . провадження по даній справі має бути закрите, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений до державного бюджету при пред`явленні позову судовий збір підлягає до повернення позивачу, оскільки справа закрита на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200, 255, 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

закрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Провідна», , юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №001931 від 10.01.2023, у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна