Справа № 484/893/23
Провадження № 2-о/484/46/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Бабкової Ольги Сегіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві Державна адміністрація про встановлення факту належності заповіту.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 адвокат Бабкова О.С. звернулася до суду із заявою в інтересахОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 02.12.2021 року ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 892 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_2 , який 02.12.2021 склав заповіт із змісту якого вбачається, що на випадок його смерті все його майно він заповідає заявниці. Вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 892. Однак, при складанні вказаного заповіту, нотаріусом були допущені технічні помилки та невірно вказані анкетні дані заявниці, а саме прізвище замість вірного - « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 », а по батькові заявниця вказана як « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з зазначеними помилками у заповіті, заявник не може належним чином оформити спадок. Інші спадкоємці заявниці невідомі. Доказом її вимог є наявність у неї свідоцтва про смерть та заповіту.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, а її представник надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі її та заявниці, а також вказала, що заяву підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, та покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із копії заповіту посвідченого 02.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 892, видно, що ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповідав все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, про що складено актовий запис № 662.

Із копії паспорта заявниці видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не визначено іншим порядком їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти заявлених заявницею вимог, суд знаходить їх доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві Державна адміністрація про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 02.12.2021 року ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 892 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві Державна адміністрація, , місцезнаходження за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 24 м. Київ, 01030.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2023 року.

Суддя О.Мельничук