ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2507/23 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Биліна Т. І.
УХВАЛА

23 березня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Биліни Т.І.,

суддів: Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника Громадської організації Інвалідів Карітас - адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року по справі за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року по справі за позовом ГО «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до АТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо» про визнання дій протиправними, та встановлено строк до 16 березня 2023 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

16 березня 2023 року представник ГО Інвалідів Карітас - адвоката Дорошенко С.О. звернувся з клопотанням про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року.

22 березня 2023 року представник ГО Інвалідів Карітас - адвоката Дорошенко С.О. надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив поновити строк для надання цього відзиву.

Клопотання мотивоване дією воєнного стану через повномасштабне вторгнення рф.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені представником ГО Інвалідів Карітас - адвокатом Дорошенком С.О. обставини, вказаний строк необхідно поновити.

Надати строк сторонам для ознайомлення з відзивом та для надання відповідей на відзив та заперечень.

Про дату та час наступного засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Керуючись ст. 127, 360, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Громадської організації Інвалідів Карітас - адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року задовольнити.

Поновити представнику Громадської організації Інвалідів Карітас - адвокату Дорошенку Сергію Олександровичу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: С.А. Зайцева

Ж.І. Максюта