ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1213/22

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/250/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.02.2023 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі №130/3548/21, яка опублікована 21.02.2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови. У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року залишено без змін.

Відповідно до ч.3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, та призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також із врахуванням правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі №130/3548/21, відповідачу Чернігівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області необхідно надати апеляційному суду наступну інформацію відносно працівника ОСОБА_1 :

- чи було повернуто до роботи ОСОБА_3 після її відсторонення оскаржуваним наказом, і якщо так, то яка хронологічна дата, коли ОСОБА_3 було повернуто до роботи (із наданням належним чином завіреної копії відповідного наказу);

- кількість соціальних контактів ОСОБА_3 на робочому місці (прямих/непрямих);

- форму організації праці (дистанційна/надомна), у тому числі можливість встановлення такої форми роботи для працівника, який не був щепленим, та за умови переведення ОСОБА_3 на дистанційну роботу, хронологічні періоди дистанційної роботи ОСОБА_3 (із наданням належним чином завірених копій відповідних наказів, посадової інструкції);

- умови праці, у яких перебуває ОСОБА_3 , і які збільшують вірогідність зараження COVID-19, зокрема потребу відбувати у внутрішні та закордонні відрядження;

та надати докази направлення копій вищевказаних документів учасникам справи.

Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч.2 статті 371 ЦПК України щодо продовження строку розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч.2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 статті 253, статтями : 254, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 09:00 01 травня 2023 року.

Продовжити строк розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати з Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області наступну інформацію відносно працівника ОСОБА_1 :

- чи було повернуто до роботи ОСОБА_3 після її відсторонення оскаржуваним наказом, і якщо так, то яка хронологічна дата, коли ОСОБА_3 було повернуто до роботи (із наданням належним чином завіреної копії відповідного наказу);

- кількість соціальних контактів ОСОБА_3 на робочому місці (прямих/непрямих);

- форму організації праці (дистанційна/надомна), у тому числі можливість встановлення такої форми роботи для працівника, який не був щепленим, та за умови переведення ОСОБА_3 на дистанційну роботу, хронологічні періоди дистанційної роботи ОСОБА_3 (із наданням належним чином завірених копій відповідних наказів, посадової інструкції);

- умови праці, у яких перебуває ОСОБА_3 , і які збільшують вірогідність зараження COVID-19, зокрема потребу відбувати у внутрішні та закордонні відрядження;

відповідачу необхідно надати суду вказані докази в строк до 17 квітня 2023 року, а також докази направлення копій вищевказаних документів учасникам справи.

Головуючий: Судді: