С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/342/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

01 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву Стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 07 лютого 2022 року у цивільній справі №760/15761/20 за позовом ОСОБА_1 до Установи «28 Управління начальника робіт» про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Установи «28 Управління начальника робіт» про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором та середнього заробітку за час затримки розрахунку, частково задоволено.

Стягнуто з Установи «28 Управління начальника робіт» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором від 04.02.2019 в розмірі 18600 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

07 лютого 2022 року на підставі зазначено рішення судом видано виконавчий лист, зокрема, про стягнення суми заборгованості за договором.

Відповідно до матеріалів справи, вказаний виконавчий лист було отримано ОСОБА_1 22 лютого 2022 року.

23 лютого 2023 року Стягувачем подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

ІІІ. Мотивувальна частина

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №760/15761/20 від 07 лютого 2022 року, зокрема, про стягнення з Установи «28 Управління начальника робіт» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором від 04.02.2019 в розмірі 18600 гривень було отримано Позивачем 22 лютого 2022 року, проте так і не пред`явлено до виконання.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, що як зазначає Стягувач, оригінал вказаного виконавчого листа №760/15761/20 від 07 лютого 2022 року було втрачено, суд приходить до висновку про видачу його дублікату.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/15761/20, виданого 07 лютого 2022 року на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року про стягнення з Установи «28 Управління начальника робіт» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором від 04.02.2019 в розмірі 18600 гривень.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: