Справа №672/71/23
Провадження №2-о/672/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , рідна сестра його баби ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина. 14 квітня 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внучатим племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , його баби по лінії матері ОСОБА_5 . З 1996 року він був зареєстрований в господарстві ОСОБА_3 , спільно проживав з останнєю. ОСОБА_3 своєї сім`ї не мала, була головою двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Свідоцтва про народження баби та її сестри втрачені, архівні відомості про дані актові записи не збереглися, а тому не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , спадкоємцем якої він є.

В судовому засіданні адвокат Вільчинський В.О. заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає в с.Великий Карабчіїв Хмельницького району Хмельницької області, являється матір`ю заявника. ОСОБА_3 була рідною старшою сестрою її матері ОСОБА_4 , проживала із своєю матір`ю ОСОБА_6 в с.Великий Карабчіїв, а з 1956 року і вона разом із своєю родиною. В подальшому її родина побудувала поруч свій будинок, а в будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишився проживати її син ОСОБА_1 . Фактично вони всі разом проживали на одному подвір`ї, підтримували дружні родинні відносини. ОСОБА_3 своєї родини не мала і опікувалася долею свого внучатого племінника ОСОБА_7 , якого допомагала виховувати з дитинства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 доводилася їй рідною тіткою, сестрою її батька ОСОБА_9 . В ОСОБА_6 було троє дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Ніяких сумнівів у факті родинних відносин між ОСОБА_3 та її онучатим племінником ОСОБА_1 в неї немає.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Карабчіїв Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати заявника народилася в м.Харків ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_4 , яка в шлюбі не перебувала.

У 1955 році мати з бабою ОСОБА_4 повернулись на постійне проживання в с.Великий Карабчіїв і поселилися у будинку її матері ОСОБА_6 , з якою постійно проживала її старша сестра ОСОБА_3 , яка своєї сім`ї немала.

Згідно виписки із погосподарських книг з 1955 по 1960 роки №02.13.03-13/156 від 12.05.2021 Городоцької міської ради по с.Великий Карабчіїв вбачається, що в господарстві ОСОБА_6 -голови двору постійно проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_3 , дочка мельник ОСОБА_14 та онука ОСОБА_15 . З облікових періодів 1961-2005 років головою двору була ОСОБА_3 , з 2005 в її господарстві був зареєстрований та спільно з нею проживав заявник- ОСОБА_1 , онук ОСОБА_4 -рідної сестри ОСОБА_3 ..

Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається відсутність актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Заявник, як спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 14.04.2021 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внучатого племінника та баби, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внучатим племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Суддя Л.Е.Пономаренко