Справа № 930/464/23
Провадження № 2/930/286/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання -Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу № 930/464/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому просила, стягнути з відповідача, на її корить аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 20-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Мотивуючи позов ти, що вона з відповідачем, перебували в зареєстрованому шлюбі з з 2002 року по 2013 рік. У 2013 році шлюб між ними розірвано.

Від даного шлюбу у них є два сини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 червня 2014 року за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області присуджено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 14.05.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час їх старший син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Вінницькому національному аграрному університеті на 2 курсі денної форми навчання на платній основі.

Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість сина працевлаштуватись впродовж часу навчання. Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Навчання в учбовому закладі потребує значних матеріальних витрат на придбання навчального обладнання, комп`ютерної техніки, підручників та інших навчальних посібників, також потребує придбання для сина одягу, взуття та продуктів харчування.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд, зменшити розмір частки з на меншу.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідно до рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.09.2013 у справі № 140/2070/13-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано (а.с. 5), відповідно до довідкою № 947 від 12.09.2022 виданої Вінницьким національним аграрним університетом, ОСОБА_3 ., навчається на 2 курсі Вінницького національного аграрного університету IV рівня акредитації на денній формі навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 182, 198-200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 21.02.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного тексту рішення 20.03.2022.

Суддя: С.М. Науменко