Справа № 946/4025/20
Провадження № 2/946/656/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просила визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» села Багате Ізмаїльського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234292 від 31.03.1997 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що із довідки № 74 від 20 січня 2010 року, виданої Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не вбачається факт реєстрації місця проживання та проживання спадкоємця ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.
Згідно довідки наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судові засідання, які призначались на 30.09.2022 року, 07.11.2022 року, 07.12.2022 року, 31.01.2023 року та 09.03.2023 року відповідач ОСОБА_6 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за адресою її місця реєстрації а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
Відповідач ОСОБА_7 . В судові засідання, які призначались на 07.12.2022 року, 31.01.2023 року та 09.03.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за адресою його місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
В судове засідання представник третьої особи - Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2023 року ухвалено цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» села Багате Ізмаїльського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234292 від 31.03.1997 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2009 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №23348602 від 07.04.2010 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.1951 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.11.1971 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Згідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_5 є:
- онук ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.12.1985 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Як було з`ясовано судом, ОСОБА_6 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем фактично не проживала, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.07.2018 року за № 1194, згідно якої ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 2005 року за зазначеною адресою не проживає.
Також, ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталась.
Як було з`ясовано судом, ОСОБА_7 20.01.2010 року звернувся до виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та 07 квітня 2010 року зазначена заява про прийняття спадщини надійшла до Ізмаїльської державної нотаріальної контори.
Разом з тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одсекьої області від 21.01.2019 року визнано недійсною заяву ОСОБА_7 від 20.01.2010 року про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в реєстрі за № 05.
В свою чергу, позивач ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 .
Факт проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджений довідкою наданою виконавчим комітетом Багаятнської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.03.2019 року за № 3773, згідно якої з 2005 року по 20 жовтня 2009 року ОСОБА_4 постійно проживала проте не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_5 та здійснювала за нею догляд.
Таким чином, ОСОБА_4 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 11.06.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським РВУМВС України в Одеській області від 02.02.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат серії ОД № 0067439, виданий Ізмаїльською райдержадміністрацією Одеської області на підставі рішення Ізмаїльської райдержадміністрації Одеської області № 54-96 від 16.02.1996 року, зареєстрований 28.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) за № 391).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст заочного рішення складено17 березня 2023 року.
Суддя: О.О.Бурнусус