Справа № 201/1893/23
Провадження № 2-о/201/86/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту смерті в певний час та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту смерті в певний час та встановлення фактів, що мають юридичне значення (заява підписана представником заявниці ОСОБА_2 ).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.02.2023р. заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.№29). 22.02.2023р. представником заявниці на електронну пошту суду надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті в певний час та встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.№37-38).
В обґрунтування вимог представник заявниці ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 07.02.2023р. - а.с.№23), посилалась на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка загинула 08.05.2022р. під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької обл. Для отримання свідоцтва про смерть, заявниця звернулася до Баранівського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), але їй було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті не надано документу встановленої форми про смерть. Крім того, через неправильне написання прізвища заявниці, її доньки та померлого чоловіка, виникають певні труднощі. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно, для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу, яка виплачується сім`ям загиблих військовослужбовців. Просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької області, а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь, Донецької області, Україна, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,були чоловіком та дружиною.

В судове засідання 22.02.2023р. заявниця та її представник не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№32-34). В заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, представник заявниці просила розглядати справу за її відсутності (а.с.№8).

Представник заінтересованої особи - Соборного відділу ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання 22.02.2023р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№ 31).

20.02.2023р. та 22.02.2023р. на електронну пошту суду надійшли листи, підписані начальником відділу ДРАЦС Чигринець Ю., по тексту яких керівник відділу просила розглянути справу за відсутності їх представника (а.с.№35, 36).

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх сторін та їх представників, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (зі змінами та доповненнями), підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за одним місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Законом України від 21.04.2022р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» були внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема, згідно із п.7 ст.1-1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.05.2022р. №92 були внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022р. №75 та затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12.05.2022р. Зокрема, до вказаного переліку належить Маріупольська міська територіальна громада.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.03.1993р. у Виконавчому комітеті Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 10, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб, яке видане повторно 07.02.2023р. Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) (а.с.№41).

З копії свідоцтва вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявниці вказане як ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася донька ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 17 від 18.04.1997р. Виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, та підтверджується повторно виданим 07.02.2023р. Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтвом про народження (а.с.№10).

У свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові доньки зазначено як ОСОБА_7 .

20.02.2020р. ОСОБА_6 уклала шлюб у Приморському районному у м. Маріуполі відділі ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складений актовий запис № 78 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 01.09.2022р. (а.с.№43).

З копії паспорту доньки заявниці вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 (а.с.№ НОМЕР_1 ) і вона була зареєстрована з 28.08.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 738 від 28.08.2020р. (а.с.№19).

12.11.2012р. чоловік заявниці ОСОБА_5 помер, про що складений Виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області актовий запис № 31 від 27.05.2013р. та підтверджено повторно виданим 07.02.2023р. Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтвом про смерть (а.с.№42).

Донька заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької області, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 40/57/9/2-238 від 30.05.2022р. та сповіщення сім`ї № 3 від 08.07.2022р., яке видане ІНФОРМАЦІЯ_6 № 15/729 від 08.07.2022р. (а.с.№21, 22).

Звернувшись до Баранівського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про смерть. заявниця отримала 16.08.2022р. за № 236/22.2-23 відмову у проведенні державної реєстрації смерті з посиланням на те, що заявницею подані документи, які не можуть бути підставою для державної реєстрації смерті, оскільки не відповідають вимогам ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с.№13).

З поданих представником заявниці доказів вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зазначена в свідоцтві про народження, актовий запис № 17 від 18.04.1994р.) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (щодо якої органом № 1437 виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) є однією й тією ж особою, і різниця в написанні її прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » виникла ймовірно внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську мову.
Отже, суд робить висновок, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, з поданих доказів також вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області (який зазначений у свідоцтві про шлюб, актовий запис № 10 від 06.03.1993р.) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області (який зазначений у свідоцтві про смерть, актовий запис № 31 від 27.05.2013р.) є однією й тією ж особою, і різниця в написанні його прізвища та імені « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_5 » ймовірно виникла внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську мову.
Отже, суд робить висновок, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
В ході розгляду справ судом встановлена неможливість отримання заявницею свідоцтва про смерть доньки, оскільки відсутній документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.
Факт смерті ОСОБА_3 , яка померла під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької обл. та забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ підтверджується лише довідкою Військової частини НОМЕР_2 та сповіщенням сім`ї № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , які у розумінні ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті особи в органах ДРАЦС.
Підводячи підсумок викладеному, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту смерті в певний час та встановлення фактів, що мають юридичне значення, і встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполя, Донецької області є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь, Донецької області, Україна та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполя, Донецької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , були чоловіком та дружиною, шлюб яких зареєстрований 06.03.1993р. у Виконавчому комітеті Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 10 .
Також рішенням суду слід встановити факт смерті ОСОБА_3 , жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2020р. органом № 1437, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької області, Україна.
На підставі викладеного, керуючись Законом України від 21.04.2022р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.05.2022р. №92 були внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022р. №75, ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», суд, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту смерті в певний час та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполя, Донецької області є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Маріуполя, Донецької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Ялта, Першотравневого району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , були чоловіком та дружиною, шлюб яких зареєстрований 06.03.1993р. у Виконавчому комітеті Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 10.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2020р. органом № 1437, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення оборони м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.