Справа № 185/912/23
Провадження № 2/185/1213/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/812/23 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Шевела" про скасування державної реєстрації права оренди та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України, просив витребувати від Фермерського господарства "Шевела": оригінал договору оренди землі, укладеного 11.06.2008 року між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» та зареєстрованого у ПРВ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 23.06.2008 року за № 03 разом з актом прийому-передачі об`єкта оренди, який є невід`ємною частиною договору, оригінал Додаткової угоди № 1 до договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» 20.07.2017 року, інше речове право за якою було зареєстровано 28.08.2017 року, номер запису про право 39445473;

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка мешкала в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, яка містить зразки її підпису та почерку;

Від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області: оригінал договору оренди землі, укладеного 11.06.2008 року між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» та зареєстрованого у ПРВ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 23.06.2008 року за № 03 разом з актом прийому-передачі об`єкта оренди, який є невід`ємною частиною договору.

Вказані документи представник позивача просив витребувати з метою проведення експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки не підлягає задоволенню клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений в ст.83 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання.

Суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз визначено, що разом з постановою (ухвалою) про призначення судової експертизи експерту надається об`єкт дослідження та документи, необхідні для проведення експертизи.

Тобто при вирішенні питання про призначення експертизи для дотримання ч. 1 ст.107 ЦПК України, судова справа має містити документи, які підлягають направленню експерту для дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, тобто необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.83,84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати Фермерське господарство "Шевела" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Абрикосова, буд. 1) надати суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали оригінал договору оренди землі, укладеного 11.06.2008 року між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» та зареєстрованого у ПРВ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 23.06.2008 року за № 03 разом з актом прийому-передачі об`єкта оренди, оригінал Додаткової угоди № 1 до договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» 20.07.2017 року, інше речове право за якою було зареєстровано 28.08.2017 року, номер запису про право 39445473.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) надати суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка мешкала в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, яка містить зразки її підпису та почерку.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Філософська, 39 А) надати суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали оригінал договору оренди землі, укладеного 11.06.2008 року між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Шевела» та зареєстрованого у ПРВ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 23.06.2008 року за № 03 разом з актом прийому-передачі об`єкта оренди.

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку на 07 червня 2023 року о 11:30 годині.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона