Справа №705/5094/16-ц
2/705/62/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Агрофірми «Хлібороб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ,ТОВ «Дукра Агро», третя особа: Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицька Інна Юріївна про визнання недійсним договорів оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Агрофірми «Хлібороб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ,ТОВ «Дукра Агро», третя особа: Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицька Інна Юріївна про визнання недійсним договорів оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідачі ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та ОСОБА_49 померли.

Відповідно до Актового запису №21 від 24.11.2016, ОСОБА_50 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Актового запису № 1 від 02.01.2021, ОСОБА_51 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Актового запису № 18 від 14.11.2017, ОСОБА_52 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Актового запису № 30 від 09.01.2019, ОСОБА_53 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень частини першоїстатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Станом на день розгляду справи відомостей щодо прийняття спадщини та клопотань від будь - яких осіб про залучення їх до участі у справі, як правонаступників вказаних відповідачів, до суду не надходило.

Зважаючи на те, що вказані відповідачі у даній справі померли, та станом на час розгляду справи судом встановлена відсутність їх спадкоємців, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1ст.255 ЦПК України в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_54 та ОСОБА_55 .

Керуючись ст.ст.255, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №705/5094/16-ц в частині позовних вимог Агрофірми «Хлібороб» до ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про визнання недійсним договорів оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Головуючий суддя Леся Сергіївна Годік