Справа №443/87/23
Провадження №2/443/170/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

21 березня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Бориничі в особі Ходорівської міської ради про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Бориничі в особі Ходорівської міської ради про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом надійшла до суду 12.01.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 17.01.2023.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав до суду заяву про залучення в якості третьої особи АТ КБ «Приватбанк».

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, просить справу розглядати за його відсутності.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

З аналізу матеріалів цивільної справи, а саме: спадкової справи №336/2017 вбачається, що АТ КБ «Приватбанк» 02.06.2017 подано претензію кредитора на підставі укладеного 21.09.2011 кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приписами частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , до якого наявна претензія майнового характеру АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором, тому суд доходить переконання про необхідність залучення АТ КБ «Приватбанк`до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, а також беручи до уваги неявку сторін у підготовче засідання, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Бориничі в особі Ходорівської міської ради про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у цивільній справі №443/87/23 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання на 20.04.2023 об 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів