г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/89/23
Номер провадження 2/213/484/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мазуренко В.В.

секретар судового засідання Дударєва В.С.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Бойченко Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від шлюбу народились дві дитина. На даний час проживають спільно з відповідачем, позивач подала до суду заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Вказала, що спільне господарство не ведуть, її він не утримує. Вона, як і діти потребують матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідачем надано відзив на позов, відповідно до якого він заперечує проти позовних вимог, звертає увагу, що позивач офіційно працює, та позивач подала до суду заяву про стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів, вказує, що супружні відносини припинені але проживають разом та ведуть спільне господарство.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що з 06.02.2023р. працює діловодом у Криворізькому районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Зазначила, що заробітна платня у неї мінімальна, на даний час відповідач наполягає на тому, щоб вона з дітьми з`їхала з квартири, оскільки це його власність, тому позивачу необхідні кошти для винаймання житла. Зазначила, що також купує їжу, одежу, собі та дітям.

Представник відповідача позов визнала частково, а саме за період з моменту подання позову та до офіційного працевлаштування позивача, в період після працевлаштування позивача - заперечує. Зазначила, що відповідач сплачує комунальні платежі, купує їжу дітям, купує одяг, не заперечувала, що він працює.

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2014 року (а.с.3). Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Позивач з відповідачем та дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . З 06.02.2023р. позивач прийнята на роботу на посаду діловода другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з посадовим окладом 3674грн. (а.с.27). Позивач має витрати на продукти харчування, про що надала копії квитанцій (а.с.31-33), має витрати на одежу та інше, що не оспорювали сторони по справі. 20.03.2023р. до Інгулецького районного суду подано заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.35). Відповідач також має витрати на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, про що представником відповідача надано оригінали квитанцій. Представником відповідача надано суду копії пенсійних посвідчень на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в той же час не підтверджено відношення до даної справи та родинні відносини вказаних осіб до сторін по справі, підтвердження стягнення аліментів на їх утримання, чи будь-якого підтвердження їх утримання також не надано, не повідомлено про розмір отримуваної ними пенсії.

Позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки вона хоча і працює, але отримує мінімальну заробітну платню, а дитині не виповнилось 3х років. Стороною відповідача не доведено неможливість відповідачем надання матеріальної допомоги.

Згідно з ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності зі ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, з аналізу зазначених норм закону вбачається, що стягнення з відповідача коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку можливе незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працездатний, працює, що не оспорювали сторони, має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, яка з лютого 2023р. працює, тому суд вважає позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 03 січня 2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не вказано, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- представник відповідача: адвокат Бойченко Л.П., адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Мазуренко