Справа № 131/149/23
Провадження № 2/131/162/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню доньку, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. Позов обґрунтований тим, що згідно виконавчого листа Іллінецького районного суду від 13.06.2017 року по справі №131/417/17 на користь її матері ОСОБА_3 стягувались аліменти на її утримання до набуття нею повноліття, тобто 18 - ти років.

ОСОБА_1 зазначила, що на сьогоднішній день вона досягнула вісімнадцятирічного віку та є студенткою 1-го курсу за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ. Повний курс навчання закінчується 30 червня 2025 року.

Також, позивач вказала, що вона проживає разом зі матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та її утриманням на період навчання займається також мати, оскільки самостійно вона не можу забезпечити себе усім необхідним, адже навчається на денній формі навчання, відвідує заняття та не має можливості заробляти собі на навчання та життя. Навчання в зазначеному навчальному закладі, та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03 лютого 2005 року (а.с.5).

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 червня 2017 року права №131/417/17, 07 червня 2017 року видано виконавчий лист вдповідно да якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. починаючи з 13 березня 2017 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття (а.с.6).

ОСОБА_1 на даний час є студенткою 1-го курсу за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ, повний курс навчання закінчується 30 червня 2025 року, зазначені відомості підтверджуються договором про надання платної освітньої послуги № 907/1 від 15.09.2022 року (а.с.8-9) та договором про навчання у закладі вищої освіти №507 від 15.09.2022 року (а.с.10-11), а також довідкою з навчального закладу № 1/115с від 26 вересня 2022 року (а.с. 7).

Як вбачається із змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 разом із нею проживають її діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та діти перебувають на повному утриманні матері (а.с.14).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14 ) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач не надав доказів про свій стан здоров`я, який впливав би на працездатність, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини яка навчається.

Надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд, виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення 23 річного віку за умови продовження навчання ОСОБА_1 , а тому позов слід задовільнити.

Згідно з ч. 1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач є звільненою від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,00 грн.

На підставі ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-283 ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 06 лютого 2023 року і до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні гривні 60 коп.) грн. судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: