Справа №591/4793/20
Провадження № 2/591/214/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/4793/20 за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_7 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 звернулась з вказаною позовною заявою до ОСОБА_6 і просить суд:

1) визнати нечинними рішення Сумської міської ради VІІ скликання LVІІ сесії від 05 червня 2019 року № 5079-МР про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки учаснику АТО ОСОБА_6 та рішення Сумської міської ради VІІ скликання LVІІ сесії від 26 лютого 2020 року № 6624-МР про надання у власність учаснику АТО ОСОБА_6 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (затвердження проекту землеустрою) площею 0,1 га кадастровий номер :08:011:0004, категорія та функціональне призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови Сумської міської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

2) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки кадастровий номер :08:011:0004, категорія та функціональне призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови Сумської міської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка надана у власність ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1000 га.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 16 вересня 2020 року.

16 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 26 жовтня 2020 року у зв`язку із залученням третьої особи.

26 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 23 листопада 2020 року за клопотанням представника позивача.

23 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 19 січня 2021 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року у справі призначено земельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року провадження у справі зупинено на строк проведення експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_7 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 червня 2022 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 20 липня 2022 року.

20 липня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 19 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи та за клопотанням представника відповідача.

19 вересня 2022 року підготовче судове засідання відкладено до 24 жовтня 2022 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Северинової А.С. на лікарняному.

24 жовтня 2022 року підготовче судове засідання відкладено до 11 листопада 2022 року у зв`язку з проведенням перевірки правоохоронними органами за фактом повідомлення про замінування будівлі суду.

11 листопада 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 26 грудня 2022 року у зв`язку з плановим вимкненням електроенергії.

26 грудня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 23 січня 2023 року за клопотанням представника відповідача.

23 січня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 06 березня 2023 року за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив не закривати підготовче судове засідання з метою подання додаткових доказів. Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд не вбачає додаткових підстав для відкладення підготовчого засідання, з огляду на вимоги розумності строків розгляду справи та тривалості перебування даної справи в провадженні суду, тому клопотання не підлягає задоворленню.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Мірошніченко Ю.В. У свою чергу, представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання третьої особи ОСОБА_7 під час допиту експерта.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_7 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2023 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визначити резервну дату судового засідання: 03 травня 2023 року о 14-годині 00 хв.

Викликати в судове засідання, призначене на 03 травня 2023 року о 14-годині 00 хв., судового експерта Мірошніченко Ю.В.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 03 травня 2023 року о 14-годині 00 хв., третьої особи ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова