Дата документу 06.03.2023
Справа № 334/6003/22
Провадження № 2-во/334/51/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Стрельченко А.А., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою представника: адвоката Ясир Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Ясир Д.І. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

27.02.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання без повідомлення учасників справи на 06.03.2023 року.

У заяві посилалися на те, що 09.02.2023 року було винесено рішення, в якому за текстом, а також у резолютивній частині, були допущені описки (помилки).

Так, при зазначенні прізвища позивача у родовому відмінку написано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », також в резолютивній частині при розподілі судових витрат допущена арифметична помилка, а саме: зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.», разом з тим, позовна заява містила дві вимоги: щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, і за вимогу про розірвання шлюбу позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., який позивач просила стягнути з відповідача.

Прохали виправити допущені описки (помилки) у судовому рішенні від 09.02.2023 року по справі №334/6003/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: у тексті рішення виправити написання прізвища позивача у родовому відмінку з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », та у резолютивній частині виправити написання прізвища позивача у родовому відмінку з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », а речення «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.» - виправити на речення «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 992,40 грн. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 року у справі №334/6003/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 27.09.2019 року в Олександрівському районному у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1101. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15.12.2022 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 06.12.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя народилася позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином судом встановлено, що у рішенні суду від 09.02.2023 року допущена описка щодо відмінювання прізвища позивача ОСОБА_1 .

Також судом допущено описку щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 грн., і так як позов задоволено в повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн. на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 992,40 грн. та в дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Відповідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущені описки і вносить виправлення описки в рішення суду від 09.02.2023 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника: адвоката Ясир Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення описки у рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 року у справі №334/6003/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та замість прізвища позивача у родовому відмінку « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_2 ».

Внести виправлення описки у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 року у справі №334/6003/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та замість речення: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.» - вказати правильно наступні речення:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз