Справа № 686/2956/23
Провадження № 2/686/2286/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 29.03.2019 року остання звернулась до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень»(надалі Первісний кредитор чи ТОВ «ФК`ЦФР») із заявою № на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та відповідачем як позичальником. Відповідач отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК`ЦФР».

29.12.2021 між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір відступлення прав вимоги№20211229, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає(відступає) ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні права вимоги, яке приймає такі вимоги, що вказані в реєстрі боржників.

Відповідно до п.1.2. Договору відступлення прав вимоги , внаслідок передачі(відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄФПБ» заміняє ТОВ «ФК`ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані в реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК`ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у суму 13 614,69 грн., з яких: 5792,82 грн. заборгованість за основним боргом; 0,82грн. заборгованість за відсотками,6861,85 грн. заборгованість за щомісячними відсотками, 959,20 грн.-сума заборгованості за пенею.

Згідно п.6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК`ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором повідношенню до боржників стосовно їх заборгованості.При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК`ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою відступлення права вимоги.Додаткового оформлення відступлення права вимогии у цих випадках не вимагається.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № від 29.03.2019 року в розмірі 13 614,69 грн., з яких 5792,82 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;0,82 грн.-сума заборгованості за річними відсотками; 6861,85 грн.-сума заборгованості за щомісячними відсотками;959,20 грн.-сума заборгованості за пенею

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 29.03.2019 року в розмірі 13 614,69 грн., з яких 5792,82 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;0,82 грн.-сума заборгованості за річними відсотками; 6861,85 грн.-сума заборгованості за щомісячними відсотками;959,20 грн.-сума заборгованості за пенею, а також судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились. Позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили.За вказаних обставин, при відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» із заявою № на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та відповідачем як позичальником. Відповідач отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК`ЦФР».

29.12.2021 між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір відступлення прав вимоги№20211229, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає(відступає) ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні права вимоги, яке приймає такі вимоги, що вказані в реєстрі боржників.

Відповідно до п.1.2. Договору відступлення прав вимоги , внаслідок передачі(відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄФПБ» заміняє ТОВ «ФК`ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані в реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК`ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у суму 13 614,69 грн., з яких: 5792,82 грн. заборгованість за основним боргом; 0,82грн. заборгованість за відсотками,6861,85 грн. заборгованість за щомісячними відсотками, 959,20 грн.-сума заборгованості за пенею.

Згідно п.6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК`ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором повідношенню до боржників стосовно їх заборгованості.При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК`ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою відступлення права вимоги.Додаткового оформлення відступлення права вимогии у цих випадках не вимагається.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Однак, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № від 29.03.2019 року в розмірі 13 614,69 грн., з яких 5792,82 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;0,82 грн.-сума заборгованості за річними відсотками; 6861,85 грн.-сума заборгованості за щомісячними відсотками;959,20 грн.-сума заборгованості за пенею

Вказані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 29 березня 2019р. в розмірі 13 614,69 грн., з яких 5792,82 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;0,82 грн.-сума заборгованості за річними відсотками; 6861,85 грн.-сума заборгованості за щомісячними відсотками;959,20 грн.-сума заборгованості за пенею.

Відповіднодо ст.141ЦПК України з відповідача накористь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн. Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.512,514,516,526,549, 599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, ІВАN: НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», адреса:м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) заборгованість за кредитним договором № від 29 березня 2019р. в розмірі 13 614,69 грн., з яких 5792,82 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;0,82 грн.-сума заборгованості за річними відсотками; 6861,85 грн.-сума заборгованості за щомісячними відсотками;959,20 грн.-сума заборгованості за пенею та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2023 року.

Суддя: З.А.Чевилюк