УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Мукачево Справа №303/3906/22

6/303/40/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (далі ДНЗ) звернувся до суду із вищевказаною заявою, вимоги за якою обґрунтовуються доводами, що 27 грудня 2022 року неповнолітніх дітей зараховано до ДНЗ на повне державне утримання, як дітей, позбавлених батьківського піклування.

В зв`язку з наведеним, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи №303/3906/22 суд констатує наступне.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (частина перша статті 104 Цивільного кодексу України).

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2022 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 16.06.2022 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 60-67).

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У пункті 40 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» (Ноrnsbу V. Gгеесе) від 19 березня 1997 року, зазначено, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вищевказаними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Поряд з цим, згідно з приписами частини п`ятої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Фактичний аналіз матеріалів справи свідчить про те, що рішення суду по справі набуло законної сили 09.12.2022. Виконавче провадження по справі не було відкрито, оскільки виконавчий лист від 08.11.2022 по справі 303/3906/22 не скеровувався стягувачем до виконання.

По відношенню до ситуації, що склалася по справі слід констатувати, що норми статті 442 Цивільного процесуального кодексу України мають імперативний характер, оскільки у них прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Судом встановлено, що відповідно до направлень служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 19.12.2022 року діти зараховані до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, і їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та зараховано на повне державне утримання.

Згідно з даними довідок від 09.08.2022 №338, від 07.03.2023 №181-05, від 07.03.2023 №182-05, від 07.03.2023 №183-05 та №184-05 Діти перебувають на повному державному утриманні в Чинадіївському ДНЗ з 27.12.2022 року по теперішній час.

Отже, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документу, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. До відкриття виконавчого провадження ця особа є стягувачем у виконавчому документі на стадії виконання судового рішення, а тому заміна стягувача саме як сторони виконавчого провадження неможлива.

Таким чином, досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість заміни сторони стягувача саме у виконавчому документі, а не у виконавчому провадженні, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення дітей постійною опікою, за умови документально підтвердженого переходу такого статусу до ДНЗ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити частково.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №303/3906/22 з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради (м. Мукачево, пл. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 04053743) на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (89640 смт. Чинадійово, Мукачівського району, вул. Санаторна, 75 А, , зазначивши особисті рахунки на перерахування аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 , Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076.

3. У задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость