Провадження №2-о/523/63/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

присяжних Ярошик В.В., Богаченко Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Одеси, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, безстроково, група інвалідності «1-Б». Остання має діагноз Помірна розумова відсталість. Епісиндром з 2006 року, спостерігається в Одеському міському психіатричному диспансері Одеської міської ради. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може піклуватися про себе.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив вимоги задовільнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Також надала подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування від 13.02.2023 року № ч-796 про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси, над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси.

Дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одеса, її рідним братом є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданого 02.08.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданого 13.03.1984 року Ленінським відділом РАЦС міста Одеса.

За даними медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси спостерігається у Одеському міському психіатричному диспансері Одеської міської ради з приводу хронічного психічного захворіння з 2006 року з діагнозом: «Помірна розумова відсталість. Епісиндром».

Згідно довідки серії 10ААА № 956923 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, 23.10.2012 року при первинному огляді спеціалізованою психіатричною МСЕК була визнана інвалідом 1-ї Б групи, з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 484 від 19.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеса, недієздатною.

Крім того, згідно подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування від 13.02.2023 року № ч-796 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси.

Згідност.58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідност.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставах викладених, суд дійшов переконання, що визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси є доцільним та буде відповідати інтересам останньої.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням вимог ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки та роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Одеси, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набуття рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Кузьміна

Присяжні В.В. Ярошик

Л.Г.Богаченко