Справа №336/5046/22
У Х В А Л А

про внесення виправлень

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про внесення виправлень у судовому рішенні по цивільній справі №336/5046/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,-

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 15.12.2022 розглянуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

За результатами розгляду справи судом ухвалено заочне рішення від 15.12.2022, яким позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість необлікованого обсягу природного газу у сумі 28 750,51 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481,00 гривень.

Після ухвалення рішення встановлено, що у вступній частині допущено описку у написанні прізвища відповідача, що потребує виправлення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, проте, за змістом ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки у вступній частині рішення судом допущена технічна описка в написанні прізвища « ОСОБА_2 », суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 258-260, 261, 265, 268-269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5046/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Вважати вірним прізвище відповідача у відповідному відмінку « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 24.04.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух