Справа № 749/683/22
Номер провадження 2/749/41/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку площею 1, 4960 га, кадастровий номер :02:000:0387, місце розташування: Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами населеного пункту с. Смяч, Смяцька сільська рада, пай 387, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, дата реєстрації земельної ділянки 16.06.2015 р.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1, 496 га.

14.10.2022 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 527/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з наявністю виправлень у державному акті на право приватної власності на землю.

Справа передана судді-доповідачу 28.11.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.11.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 26.12.2022 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від Сновської державної нотаріальної контори копію спадкової справи у повному обсязі, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.12.2022 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 2845. У питанні вирішення справи відповідач поклався на розсуд суду.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.12.2022 р. витребувано від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію проте, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 ; від відділу у Сновському районі Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію проте, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 ; від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи проживав в селі Смяч Корюківського (Сновського, Щорського) району Чернігівської ОСОБА_2 . Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.01.2023 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.01.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувано від відділу у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 . Витребувано від відділу у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, чи видавався акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 . Повторно витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи проживав в селі Смяч Корюківського (Сновського, Щорського) району Чернігівської ОСОБА_2 . Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2023 р.

08.02.2023 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 348, в якому зазначено про визнання позовних вимог.

16.02.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.02.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2023 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).

Позивач є братом ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 12, 13, 37), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 36).

Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області згідно запису в погосподарській книзі від 13.07.2020 р. за № 338 в будинку АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , зареєстрована з 1979 р. і по теперішній час, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 1979 р. і виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 35).

ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що вбачається із копії її заяви від 25.11.2020 р. (а. с. 32).

Як вбачається з копії державного акта на право власності на землю серії IV-ЧН № 021208, вказаний акт було видано ОСОБА_2 , мешканцю с. Смяч на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 р. № 497. У акті містяться виправлення: « ОСОБА_4 » закреслено, ліворуч написано « ОСОБА_5 ». Також в акті міститься допис наступного змісту: Закреслене « ОСОБА_4 » не читати Виправленому «Тимощенко» вірити» (а. с. 15-16, 38, 64).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2022 р. № 527/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з наявними виправленнями у державному акті (а. с. 18, 40).

Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 01.02.2023 р. № 9-25-0.6-507/2-23 ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 021208 на площу 1, 496 га на території Смяцької сільської ради Сновського району Чернігівської області, зареєстрований 20.12.2002 р. за № 207, державний акт видано на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації № 497 від 17.12.2002 р; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 823337 на площу 0, 73 га на території Смяцької сільської ради Сновського району Чернігівської області, зареєстрований 20.11.2008 р. за № 76, державний акт видано на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації № 16 від 19.01.2007 р. Згідно наявної інформації, в обох державних актах було невірно зазначено прізвище « ОСОБА_4 » та виправлено на вірне « ОСОБА_5 ». Разом з виправленням прізвища у обох державних актах зазначено інформацію: «Закреслене « ОСОБА_4 » - не читати, виправленому « ОСОБА_5 » вірити» (а. с. 63).

Згідно довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 08.02.2023 р. № 82 ОСОБА_2 на території села Смяч Корюківського району Чернігівської області не проживав (а с. 71).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем правомірно.

В той же час, у розумінні пункту 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, документом, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, на час звернення позивача до нотаріуса був державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 021208, який підтверджує у спадкодавця право приватної власності на земельну ділянку площею 1, 496 га для ведення особистого селянського господарства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в межах існуючого спору та їх задоволення безвідносно до кадастрового номеру земельної ділянки, зазначеному у позовній заяві, витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1, 496 гектара, розташовану на території Смяцької сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року № 497, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 021208.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 496, 20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук