Справа № 149/2980/22
Провадження №2/149/138/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 є студентом третього курсу Вінницького технічного фахового коледжу денної форми навчання за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 18.08.2021, в якому зокрема, зазначено, що вартість навчання з моменту вступу у 2021 по момент закінчення навчального року- 2023 становить 13600 грн. на рік. Після досягнення повноліття позивач перебуває на повному утриманні матері та не має змоги влаштуватись на роботу, так як навчання забирає увесь вільний час. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, або до досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

30.01.2023 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки, на даний час, він перебуває у цивільному шлюбі та забезпечує нову сім`ю, а також на його утриманні перебуває матір, яка є пенсіонеркою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та підтримав свій відзив на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.21348 (копія на а.с. 10) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання Вінницького технічного фахового коледжу за спеціальністю 076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2023, навчання на контрактній основі. Вказане підтверджується довідкою Вінницького технічного фахового коледжу № 545 від 26.09.2022 (копія на а.с. 12).

Договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 18.08.2021 (копія на а.с. 13) визначено, що загальна вартість платної освітньої послуги за перший рік навчання становить 13600 грн. в рік. Термін навчання - 2 роки. Заклад проводить індексацію вартості освітньої послуги щорічно у відповідності до чинного законодавства України.

Крім того, в судовому засіданні було досліджено надані позивачем на підтвердження понесених ним витрат, пов`язаних з навчанням квитанцій (копії на а.с. 14-17).

Згідно довідки КП "Уланівська місцева пожежна частина" № 5 від 16.12.2023 ОСОБА_2 за період з січня по грудень 2022 нараховано 109341, 10 грн. заробітної плати та 5005 грн. одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Диспозитивність цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , який на даний час навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Вінницькому технічному фаховому коледжі.

Враховуючи те, що позивачем не доведено необхідності стягнення аліментів в розмірі, зазначеному в позовній заяві, однак в ході розгляду встановлено, що відповідач працює, має на утриманні матір пенсіонерку, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 2100 грн.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 175, 183 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 2 100 грн., починаючи з 07.11.2022 року і до закінчення навчання, але не довше досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.05.2023 року

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач:ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Павлюк О. О.