Справа № 397/170/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.03.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/170/23

Позивач: Національна академія внутрішніх справ (адреса місця знаходження: 03035, м. Київ, площа Солом`янська,1, )

Представник позивача: Романенко Олексій Євгенович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса знаходження: м. Буча)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )

Предмет позову: про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, через систему «Електронний суд», на підставі ст.11, 526, 610, 611, 623, 625 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 20345,48 грн., з яких: 20000,00 грн. заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі; 260 грн. інфляційне збільшення боргу; 85,48 грн. 3% річних від несплаченої заборгованості; а також судові витрати; справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за вимогами, встановленими Главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Ухвалою судді від 24.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення її недоліків.

До відкриття провадження у справі представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив, на підставі ст.206, 255 ЦПК України, постановити ухвалу про закриття провадження у спраі та повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідно до довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НАВС ОСОБА_1 відшкодована заборгованість за навчання у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, станом на момент подання представником позивача вищевказаної заяви (10.03.2023) провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву представнику позивачу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК україни, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1, 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Таким чином, клопотання про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючисьст.185, 206, 255, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості, повернути позивачу.

Повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 540 від 15.02.2023 року на рахунок отримувача: ГУДКСУ у Кіровоград.обл./22030101, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0011549, код банку отримувача: 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: І.В. Максимович