Номер провадження 2-н/229/35/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2020 року по 01.01.2022 року в розмірі 144,15 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За вказаним видом вимог відповідно до ст. 161 ЦПК України може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, в заяві про видачу судового наказу адреса мешкання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказана як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідних органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, однак відповіді на них суду надано не було.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 року № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» була розпочата обов`язкова евакуація населення Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади є територією, де ведуться активні бойові дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2022 року з Міністерства соціальної політики України була витребувана інформація щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, що переміщуються.

28.12.2022 року Дружківським міським судом Донецької області повторно було направлено вказану ухвалу від 29.08.2022 року до Міністерства соціальної політики України.

Згідно довідки, яка надана Міністерством соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, встановлено, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, наявна інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Наразі ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація про місце проживання боржників, які вказані в заяві про видачу судового наказу, не співпадає з інформацією про місце реєстрації боржників, наданою Міністерством соціальної політики України, відповідно до положень ч.9 ст.165 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України у випадку відмови у видачі судового наказу заявник має право звернутися з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, або звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.165, 166 ЦПК України, -

ухвалив:

у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М.Лапченко