БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/723/23, cправа № 361/9801/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«01» березня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що у квартиру АДРЕСА_1 надається централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 248161712 від 15 березня 2021 року, - існують архівні записи про арешти нерухомого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали Броварського міського суду від 14.01.2001р., постанови Державної виконавчої служби м.Бровари від 22.11.2001р.

Згідно з довідкою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» від 06 серпня 2021 року

№ 30, - відомості про права власності за адресою: АДРЕСА_2 відсутні. Однак, за даними листа ОСББ «Домобудівник» від 20 вересня 2021 року у наголошеній вище квартирі проживає сім`я з трьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Договір про надання житлово-комунальних послуг всупереч чинному законодавству жодним з відповідачів підписано не було. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі фактичного надання послуг, особового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відкритих на ім`я ОСОБА_1 як споживача послуг.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 61 860 грн. 09 коп. Кошти відповідачами не сплачені. Заборгованість відповідно до кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_2 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_3 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу).

Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за отриманими послугами з централізованого водопостачання та водовідведення

за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 38 210 грн. 41 коп. ( ОСОБА_1 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_2 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_3 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу).

У позовній заяві КП «Броваритепловодоенергія» просить суд: - стягнути заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 61 860 грн. 09 коп., а саме: з ОСОБА_1 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_2 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_3 20 620 грн. 03 коп. (1/3 суми боргу); - стягнути заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 38 210 грн. 41 коп., а саме: з ОСОБА_1 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_2 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу); ОСОБА_3 12 736 грн. 80 коп. (1/3 суми боргу). Крім того, просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., витрати на отримання інформаційної довідки у розмірі 60 грн. 00 коп., витрати на отримання інформаційної довідки у розмірі 126 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач КП «Броваритепловодоенергія» представника не направив. До суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені.

За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, які належно повідомлялися про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (о/р 70787), водопостачання та водовідведення (о/р 572920) за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване (довідка Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області від 06 серпня 2021 року № 30).

Згідно із розрахунком суми боргу за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води нараховано 64 548 грн. 37 коп., перерахунок: 0,00 грн., субсидія: 2688,28 грн.; сплачено: 0,00 грн., борг за спірний період становить 61 860,09 грн. 1/3 частина боргу за спірний період 20 620,03 грн.

Відповідно до розрахунку суми боргу за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 за послугу централізованого водопостачання та водовідведення нараховано 38 418,48 грн.; перерахунок: 0,00 грн.; субсидія: 208,07 грн.; сплачено: 0,00 грн.;

борг за спірний період становить - 38210,41 грн.; 1/3 частина боргу за спірний період 12 736,80 грн.

Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Стаття 179 Житлового кодексу України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюються з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від

08 жовтня 1992 року зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, власники квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Отже, власник житлового приміщення несе обов`язок з витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов`язки.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Це правило підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов`язаний, зокрема, забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об`єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях, згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено порядок оплати за житлово-комунальні послуги а саме плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права і обов`язки споживача (індивідуального споживача), зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплата наданих житлово-комунальних послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується із висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією (позивачем) житлово-комунальних послуг особам, які є їх споживачами (відповідачу), та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування. Ціна послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не визначено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, та включає: 1) витрати на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території і поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку відповідно до кошторису витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, крім витрат на обслуговування внутрішньо-будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги, у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем; 2) винагороду управителю, яка визначається за згодою

У даному випадку між позивачем та відповідачами склалися фактичні договірні відносини, позивачем надавалися житлово-комунальні послуги, за які відповідачі зобов`язані сплачувати грошові кошти, доказів того, що позивачем житлово-комунальні послуги не надавалися чи надавалися неналежним чином суду не надано, а тому факт виконання позивачем своїх зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг не може ставитись судом під сумнів.

На підтвердження заявленого розміру заборгованості, позивачем надано розрахунок заборгованості, який не ставиться судом під сумнів, оскільки містить всі необхідні дані для встановлення обставин справи.

Неукладення договору про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не є підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за такі послуги, оскільки укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статтям 627,

630 ЦК України та статтям 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

При цьому відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялися, належних і допустимих доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, останніми не надано.

Відповідно до положень частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України.

Положеннями частини шостої статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За змістом статті 64 ЖК України, - члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову частково з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідачі свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення не виконали. Існує заборгованість по наданим послугам, яка підлягає стягненню, однак у солідарному порядку, а не в частинах боргу з кожного відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 :

- заборгованість за період з 01 лютого 2014 року по 01 жовтня 2021 року по особовому рахунку

№ НОМЕР_1 за послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі

61 860 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят) 09 коп.; - заборгованість за період з 01 лютого

2014 року по 01 жовтня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 за послугу централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 38 210 (тридцять вісім тисяч двісті десять) грн. 41 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» судові витрати: - з ОСОБА_1 у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 66 коп., з ОСОБА_2 у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 66 коп., з ОСОБА_3 у розмірі

818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин