Справа №735/698/22р.
Провадження по справі 2/735/1/2023р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1) про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 , але юридично не оформив своїх прав, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336083. Позивач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який був чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивач ОСОБА_2 . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4 виданий після її смерті. А тому позивачі просять суд визнати за ними право на земельну частку (пай) по ? (одній другій) частині кожному, що посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0336083, розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_4 члену КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду не заперечують.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 29.12.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.30 годин, 26.01.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину ОСОБА_4 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2 . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336083, однак сертифікат видано 31.03.2000 року, тобто після смерті власника.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу на цій підставі відмовився видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно повідомлення Сумського обласного державного нотаріального архіву, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 є позивачі.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336083, ОСОБА_4 було видано сертифікат на підставі розпорядженн6я Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року.

Отже ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) за життя.

А тому необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, Код ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю), що посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0336083, розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_4 члену КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю), що посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0336083, розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_4 члену КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко