Номер провадження: 22-ц/813/3411/23
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Драгомерецького М.М.

суддів: Громіка Р.Д.,

Дришлюка А.І.,

розглянувши клопотання адвоката акціонерного товариства «Ідея Банк» - Жовтонецького Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа без самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання зобов`язання виконаним та припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргамиадвоката Жовтонецького В.М. в інтересах АТ «Ідея Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2022 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2022 року

Розгляд справи призначено на 28 березня 2023 року о 10.15 годині.

Від адвоката Жовтонецького В.М., що діє в інтересах АТ «Ідея Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що адвокат Жовтонецький В.М. не має можливості з`явитися до Одеського апеляційного суду у зв`язку із його територіальною віддаленістю та запровадженим воєнним станом у державі.

Ураховуючи, що адвокат Жовтонецький В.М. бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак не має можливості з`явитись до судового засідання, а також з метою, забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката акціонерного товариства «Ідея Банк» - Жовтонецького Віктора Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (79000 м. Львів пл. Соборна, 7) забезпечити проведення відеоконференції 28 березня 2023 року о 10.15 годині за участю адвоката Жовтонецького Віктора Миколайовича.

Одеський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду (79000 м. Львів пл. Соборна, 7) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк