Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1185/22
Провадження № 2/528/73/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2023 року м. Гребінка

22 березня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 . Зазначає, що на час смерті їй на праві власності належала земельна ділянка площею 3,9222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-021 від 25.06.2021 року (кадастровий номер :00:002:0135). За свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Позивач вказує, що не зверталася до нотаріальної контори, оскільки вважала та правомірно очікувала, що спадкове майно належить їй як єдиному спадкоємцю. Коли вирішила переоформити спадкове майно, їй було роз`яснено, що вона не має права володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном без свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Після цього вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та не підтвердженням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Крім того, у неї виникла необхідність звернутися до суду і з вимогою щодо встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідних онуки та баби;

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , який відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили позов розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 37 від 27.04.2004 року (а.с. 12 зврт).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 01-574 від 28.07.2021 року, ОСОБА_2 проживала в Вишняківському будинку-інтернаті на постійному проживанні та державному утриманні з 30 липня 2003 року по день смерті (а.с. 13).

Згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку № НВ-021 від 25.06.2021 року, ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 3,9222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (кадастровий номер :00:002:0135) (а.с. 14-16).

У нотаріальному порядку позивач не може отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не доведено факт родинних відносин та не подано заяви про прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням від 07.11.2022 року, виданим приватним нотаріусом Лубенського нотаріального округу Березою Д.В. (а.с. 17).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.11.1969 року Гребінківським райбюро ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 147, вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 09 зврт).

Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 04.06.2021 року підтверджується, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 мала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Згідно з витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 04.06.2021 року, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04.06.2021 року Гребінківський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 5, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного юридичного факту, який просить встановить позивач, і даний факт підтверджується письмовими матеріалами справи, і показами свідків, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі, достатньо для задоволення позову про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України"/заява № 21037/05/ (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст. 10-13, 200, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 15, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідних внучки та баби.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева