Справа № 624/481/22
провадження №2/624/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 29.08.2022 у справі було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з`явились.

07.03.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування з Красноградського відділу пенсійного фонду України у Харківській області, де знаходиться пенсійна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії її свідоцтва про народження та копії свідоцтва про її шлюби із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також і копію її трудової книжки. А також з Відділу освіти Сахновщинської селищної ради Красноградського району, у підпорядкуванні якого знаходиться Дар-Надеждинська школа Сахновщинського району Харківської області, у якій навчалася ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) і у особовій справі якої можуть бути дані про її батьків.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач зверталась до вищезазначених організацій з метою отримання доказів, проте отримала відмову з роз`ясненням, що запитувані документи можуть бути надані лише за ухвалою суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заявлене позивачем клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки встановлено, що вищевказана інформація має значення для вирішення справи, а позивач не має можливості надати докази по справі.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Красноградський відділ пенсійного фонду України у Харківській області надати до Кегичівського районного суду Харківської області, з пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завірені копії її свідоцтва про народження та свідоцтва про її шлюби із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також копію її трудової книжки.

Зобов`язати Відділ освіти Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надати до Кегичівського районного суду Харківської області, з особової справи ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчалась в Дар-Надеждинській школі Сахновщинського району Харківської області, відомості про її батьків.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 30 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Красноградського відділу пенсійного фонду України у Харківській області та Відділу освіти Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка