Справа № 404/7597/22
Номер провадження 2/404/1811/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , по якій просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, до 13.09.2024 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивачем 27.02.2023 року через канцелярію суду подано відповідь на відзив.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання щодо витребування у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області розміру грошового забезпечення відповідача за 2022 рік.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3/2, м. Київ):

- належним чином засвідчену інформацію щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по дату надання відповіді.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький):

- належним чином засвідчену інформацію про майновий стан і доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по дату надання відповіді.

Докази подати в строк до 10.05.2023 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 17.05.2023 року 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.03.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько