Справа № 703/3976/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Климовича Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта житловий будинок значиться під літерою «Аа», гараж під літерою «Б», погріб під літерою «П», криниця під літерою «К», після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним однією сім`єю більше п`яти років до дня його смерті, що відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України являється спадкоємцем четвертої черги.

Завідувачем Смілянської державної нотаріальної контори, листом № 1022/01-16 від 08 грудня 2022 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з обставин зазначених в листі, тому вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав з даним позовом.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, проте від представника адвоката Холодняка В.М. до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але до суду була подана 10 січня 2023 року заява в якій не заперечував проти позовних вимог та просив провести судове засідання без представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно копії договору дарування від 12 жовтня 2001 року, являються власниками в рівних частках житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно копії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 зазначено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого 23 липня 2003 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 з 20.04.2001р..

Згідно довідки виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району від 07.02.2023 № 25/02-25, ОСОБА_2 з 2001 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 однією сім`ю та вели спільне господарство.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення на запит суду Смілянської державної нотаріальної контори від 21.12.2022 № 1092/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином ОСОБА_1 доведено обставини прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягаю до задоволення.

На підставі ч.1 ст.1264, ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст. 247, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта житловий будинок значиться під літерою «Аа», гараж під літерою «Б», погріб під літерою «П», криниця під літерою «К», після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький