Провадження № 2/752/1820/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

вирішивши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Діденко Наталії Олександрівни про заміну відповідача у справі №752/29491/21.

за позовом ОСОБА_1 до Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Громадський Богдан Анатолійович, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бучанського управління поліції ГУНП в Київській області капітан поліції Громадський Богдан Анатолійович, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди.

Під час підготовчого провадження у зазначеній справі представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Діденко П.О. заявила про заміну залученого нею відповідача - Бучанське управління поліції ГУНП в Київській області Громадський Б.А. на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Київській області. Представник позивача підтвердила, що Бучанське управління поліції ГУНП в Київській області не є юридичною особою.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Наразі, заява позивача, заявлена на вирішення суду під час підготовчого провадження має бути задоволена судом.

У той же час, з огляду на заявлений предмет спору та зазначені позивачем підстави для нього, суд вважає, що ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки слідчих, якими провадилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №002299.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами Бучанське управління поліції ГУНП в Київській області, оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов`язки службових осіб останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Діденко Наталії Олександрівни про заміну відповідача у справі №752/29491/21 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Громадський Богдан Анатолійович, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, задовольнити.

Замінити залученого позивачкою ОСОБА_1 відповідача Бучанське управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Громадський Богдан Анатолійович на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Київській області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області - Бучанське управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за участі заміненого відповідача та залученої третьої особи у засіданні о 14 00 год. 30 травня 2023 року.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надіслати на адресу заміненого позивача та залученої третьої особи копії ухвали, позовної заяви з доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк