У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 по цивільній справі № 620/275/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою в розмірі 1 171 768,45 грн..

28.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим, щовін був необізнаним про розгляд справи та про винесення вказаного заочного рішення, оскільки не отримував судових повісток та самого заочного рішення. Про існування вказаного рішення йому стало відомо лише 17.02.2023 після списання його власних грошових коштів виконавчою службою. Також ОСОБА_1 посилається на те, що позовна заява ОСОБА_2 була подана до суду зі спливом встановленого законом загального трирічного строку позовної давності, що, на його думку, є підставою для відмови в задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Балла В.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Штець В.М. в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за умов якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 по цивільній справі № 620/275/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити.

Заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 ухвалене по цивільній справі № 620/275/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання об 11:00 год. 27.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко