Справа №591/5626/22
Провадження № 6/591/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу №591/5626/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі №591/5626/22,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист, в якому не вірно зазначено адресу ОСОБА_1 , замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

У зв`язку з цим, просить виправити вказану помилку.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 січня 2023 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 69503 грн 41 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 70 грн. 83 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 457 грн. 09 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 283 грн. 15 коп., інфляційне збільшення боргу в сумі 3281 грн. 24 коп., 3 % річних в сумі 973 грн. 84 коп. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн, тобто по 1240 грн 50 коп. з кожного з них.

На виконання вищевказаного рішення 7 лютого 2023 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчі листи.

У виконавчих листах зазначено адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_2 ».

Згідно матеріалів справи адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ».

Таким чином, у виконавчих документах наявна помилка.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №591/5626/22, виданому Зарічним районним судом м. Суми 7 лютого 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 »

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №№591/5626/22, виданому Зарічним районним судом м. Суми 7 лютого 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 27 березня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова