ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/409/23 Справа № 712/5787/22
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

20 березня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Вікторовичана рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Вікторовичана рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскаржуваним рішенням суду задоволено одну позовну вимогу немайнового характеру, скаржник в апеляційній скарзі адвокат Тимчук О.В. просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2022 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становив 2481 гривню, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 грн.

Сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду, пропорційно до задоволених позовних вимог, становить 1488,60 грн. (992,40 грн. х 150%).

Враховуючи наведене, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року в сумі 1488,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

У додатках до апеляційної скарги вказано, що до неї додано договір від 19 грудня 2022 року.

Однак, згідно Акту від 15 березня 2023 року, складеного працівниками Черкаського апеляційного суду, у додатках до апеляційної скарги відсутній вказаний документ.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Вікторовичана рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тимчука Олександра Вікторовичана рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1488 гривень 60 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання договору від 19 грудня 2022 року, вказаного у додатках до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар