Справа № 562/418/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р.

Здолбунівський районний суд у складі головуючого судді Мички І.М., секретаря судового засідання Щербак В.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина та 13,5/100 частин двох житлових будинків, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р№1-1437 від 30.11.1993 року та договором дарування р№608 від 28.04.1984р.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що два житлові будинки, які відносяться до спадкової маси зареєстровані за однією адресою.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/4 частину та 13,5/100 частин двох житлових будинків АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

В заяві на ім`я суду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 належало 1/4 частина та 13,5/100 частин двох житлових будинків, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р№1-1437 від 30.11.1993 року та договором дарування р№608 від 28.04.1984р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що позивач спадщину прийняла вчасно так як проживала із спадкодавцем на час смерті та подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частини домоволодінь позивачка не можу, оскільки як вбачається із правовстановлюючих документів, покійній ОСОБА_2 належало на праві приватної власності 1/4 частина та 13,5/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 до складу якого входить два житлові будинки на одній земельній ділянці, що підтверджується Випискою з інвентаризаційних матеріалів від 03.10.2022 року №240, виданою КП "Здолбунівське МБТІ" та технічним паспортом від 03.10.2022 року, копії яких наявні в матеріалах справи.

Приватний нотаріус Довгалюк Н.М. відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані частки будиковолодіння з тих підстав, що відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" нотаріус є державним реєстратором права власності на об`єкти нерухомого майна. Відповідно до ст.15 вказаного Закону реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному індивідуально визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину. Однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що два житлові будинки зареєстровані за однією адресою.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 189-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1216-1223, 1233, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 рнкопп НОМЕР_2 право власності на спадкове майно на 1/4 частину та 13,5/100 частин двох житлових будинків АДРЕСА_1 з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М.Мичка