Провадження № 2/127/3259/22
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участі: представника позивача адвоката Тишківського С.Л.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Яворського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласника на управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

06.03.2023 на офіційну електронну пошту суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх. ЕП-4025) згідно якої останній просив стягнути з відповідача 10015,17 грн, обґрунтовуючи заяву тим, що відповідачкою було здійснено оплати по внескам на загальну суму 400,00 грн, тому сума позову у розмірі 10415,17 грн підлягає зменшенню.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Тишківський С.Л. пояснив, що при підготовці заяви було допущено технічну описку, зазначивши прописом у прохальній частині заяви неправильну суму заборгованості. Заяву про зменшення позовних вимог підтримав та просив її прийняти до розгляду з урахуванням описки.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворський С.С. щодо прийняття заяви про зменшення позовних вимог заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам визначеним ЦПК України. При цьому, неправильне зазначення у прохальній частині заяви прописом суми заборгованості суд розцінює як технічну описку, оскільки вказана цифрами сума повністю узгоджується із змістом заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 2, 4, 12, ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-8» про зменшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Надіслати учасникам справи копію ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 березня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна