УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 395/1003/13-ц

провадження № 22-з/4809/29/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 04.02.2023 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2013 року, яким задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

15.03.2023 представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2580,75 грн., сплаченого на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2023, якою його апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апеляційний суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити, зважаючи на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, вказавши інші підстави для його поновлення та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 2580,75 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 надано квитанцію № від 25.02.2023 про сплату судового збору в розмірі 2580,75 грн., де платником зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз?яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

За п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Отже, оскільки ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2580,75 грн., однак ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі, вказана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 2580 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят) гривень 75 копійок згідно квитанції від 25.02.2023, де платник: ОСОБА_2 ; МФО одержувача: 899998; одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок одержувача: UA0011567; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір.

Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

Л.М. Дьомич