Справа № 2-2758/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2023 ОСОБА_4 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 09.07.2012 видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 ..

Виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до ВДВС Житомирського районного управління юстиції, однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Відповідно до довідки начальника ВДВС Житомирського районного управління юстиції оригінал виконавчого листа до ВДВС не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Враховуючи вищевикладене заявник просить заяву задовольнити.

24.01.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву про видачу дубліката виконавчого листа прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с.48).

У судове засідання заявник не з`явилася, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності (а.с.51).

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду невідомі (а.с.49).

Згідно ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 09.07.2012 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, на користь ОСОБА_2 , у тому числі аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.14-15).

Як вбачається з копії листа Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №134970 від 28.12.2022 виконавчий документ щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 28.12.2022 на примусове виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.45).

Відповідно до листа Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №307 від 12.01.2023 станом на 12.01.2023 виконавчий документ повторно не надходив та на примусовому виконанні у відділі не перебуває (а.с.46).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.17.4. Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.81, п.17.4. Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2758/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2758/12 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.М. Анциборенко