Номер провадження: 22-ц/813/5187/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Різой Наталія Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2023 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 03 серпня 2020 року по цивільній справі № 947/21472/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Різой Наталія Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Також просить зупинити дію оскаржуваної ухвали та зупинити апеляційне провадження до повернення матеріалів справи № 947/21472/20 з суду касаційної інстанції.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України оскаржувана ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Київського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Клопотання скаржника про зупинення апеляційного провадження до повернення матеріалів справи № 947/21472/20 з суду касаційної інстанції буде вирішено після надходження до Одеського апеляційного суду інформації щодо перебування матеріалів вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Різой Наталії Вікторівніправо подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію ухвали Київського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Київського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 947/21472/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Різой Наталія Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним.

Надіслати копію ухвали Київському районному суду міста Одесидля виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький