КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/15280/17

Головуючий у першій інстанції - Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/167/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Луценко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелнет», ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області «Павлинське бюро реєстрації та інвентаризації» м. Київ Дідичук Ігор Анатолійович про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року зупинено апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Шелнет», ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області «Павлинське бюро реєстрації та інвентаризації» м. Київ Дідичук І.А. про визнання договору недійсним, до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Першу Київську державну нотаріальну контору надати до Київського апеляційного суду (за спливом шестимісячного терміну з дня смерті ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи і склад спадкоємців щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) (т. 2 а.с. 204-207).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

07 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла довідка від приватного нотаріуса КМНО Тоцької О.В. про те, що 13 червня 2022 року було заведено спадкову справу № 4/2022 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка подала 13 червня 2022 року заяву про прийняття спадщини за законом (т. 2 а.с. 229-230).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оскільки правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, апеляційний суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Луценко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелнет», ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області «Павлинське бюро реєстрації та інвентаризації» м. Київ Дідичук Ігор Анатолійович про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 06 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова