06.03.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 639/7689/21
Провадження № 2/533/121/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ

16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харків з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить витребувати та вилучити у відповідача належний йому на праві власності автомобіль марки «Москвич -412», 1974 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в належному технічно-справному стані, технічний паспорт та ключі до замка запалення до вищевказаного автомобіля.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року вищезазначена справа передана за підсудністю Печенізькому районному суду.

Ухвалою суду 12 січня 2022 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

В матеріалах справи міститься інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання відповідача, а саме остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, суд вважає, за необхідно окрім направлення поштового повідомлення відповідачу, повідомити останнього про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду, оскільки населений пункт, де зареєстрований та проживає відповідач до початку вересня 2022 року перебував під окупацією збройних сил російської федерації.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідно прийняти до свого провадження цивільну справу за вищезазначеним позовом та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.04.2023 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського,75/15.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) як відповідача в судове засідання по цивільній справі № 639/7689/21, провадження №2/533/121/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судове засідання відбудеться за правилами позовного провадження о 10 годині 00 хвилин 04.04.2023 в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов`язковою. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя Оксенюк М. М.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач щодо предмета спору, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву . Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк