Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/582/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 серпня 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про що було видане Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28.08.1999р. відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1163. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спільне життя з відповідачкою з 28.04.2021р. не складається, оскільки були постійні сварки, сімейні відносини з нею втрачені, шлюбне життя вже не можливе, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам, а тому просить розірвати шлюб між ним - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , що укладений 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1163.

Ухвалою суд від 20.02.2023 прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Між тим, 10.03.2023р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ткаченка С.А., яка датована 07.03.2023р. та заява позивача ОСОБА_1 , яка датована 03.03.2023р. про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, термін на примирення просять не надавати, не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача та/або її представника, які належним чином повідомлені судом про день та час розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася. Між тим. 08.03.2023р. до суду надійшла її заява, яка датована 03.03.2023р. про розгляд справи без її участі, вказує, що позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити, термін на примирення просить не надавати, не заперечує проти розгляду справи без участі позивача, який належним чином повідомлений судом про день та час розгляду справи, після розлучення бажає мати прізвище ОСОБА_2 .

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.1999р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1163, що підтверджується даними свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 виданого 28.08.1999р. Прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_2 .

Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2000р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м.Черкаси Черкаської області, запис №07.

Майнового спору між сторонами на даний час немає.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 259, 265, 268, 273, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), зареєстрований 28.08.1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1163 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 17.03.2023.

Головуючий: Н. М. Кондрацька