Справа № 638/374/23
Провадження № 2/638/2050/23
УХВАЛА

Іменем України

08 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

В позові, Позивачка вказала, що ОСОБА_2 , громадянин Республіки Індія має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

10 лютого 2023 року судом отримано відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - залишено без руху, надано Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали. Для усунення недоліків позовної заяви позивачці необхідно було вказати місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку. Попереджено позивачку, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

07 березня 2023 року до Дзержинського районного суду міста Харкова від ОСОБА_1 надійшла Позовна заява про визнання шлюбу недійсним (з усуненням недоліків відповідно до Ухвали суду від 13.02.2023 р.).

Судом досліджено Позовну заяву про визнання шлюбу недійсним (з усуненням недоліків відповідно до Ухвали суду від 13.02.2023 р.) та первісний позов.

Позови відрізняються лише тим, що у Позовній заяві про визнання шлюбу недійсним (з усуненням недоліків відповідно до Ухвали суду від 13.02.2023 р.) у реквізитах Відповідача добавлено «зареєстрований АДРЕСА_1 на підставі довідки про реєстрацію місця проживання особи 02-00488-2019 виданої відділом реєстрації місця проживання у Київському районі м.Харкова Управління РЄМП депрартаменту реєстрації Харківської міської Ради від 16.01.2018 року».

Разом з тим, а ні до первісного позову, а ні до Позовної заяви про визнання шлюбу недійсним (з усуненням недоліків відповідно до Ухвали суду від 13.02.2023 р.) таку довідку не надано.

На усунення недоліків позовної заяви, позивачкою не вказано місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно матеріалів справи суд не в змозі встановити місце проживання/перебування Відповідача.

Відповідно до ст.175 ЦПК Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Смирнов