КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 371/960/21

провадження № 22-ц/824/5262/2023

15 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Миронівка житло» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» - адвоката Мокрієнка Тараса Вікторовича на рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2022 року в складі судді Капшук Л.О.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» - адвоката Мокрієнка Т. В. на рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: КП «Миронівка житло» про захист прав споживачів.

14.03.2023 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява позивачів про їх участь, а також участь їх представника в судовому засіданні 04.04.2023 о 16.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Заява обґрунтована тим, що враховуючи похилий вік, стан здоров`я позивачів, а особливо ОСОБА_2 , яка в березні 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу ішемічної хвороби серця та рекомендації лікарів продовжувати амбулаторне лікування. Також, посилаються на введення на всій території України воєнного стану, а також значну територіальну віддаленість місця проживання від місця знаходження Київського апеляційного суду, що позбавляє позивачів та їх представника прибути до суду.

Вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді та Богуславському районному суді Київської області технічної можливості проведення 04 квітня 2023 року о 16 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву позивачів та надати дозвіл на їх участь, а також участь їх представника адвоката Орло Ю. В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередивши їх, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Дозволити участь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику адвокату Орло Юлії Вікторівні у судовому засіданні 04 квітня 2023 року о 16 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Доручити Богуславському районному суді Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Орло Юлії Вікторівні з Київським апеляційним судом 04 квітня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк