ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3025/22
номер провадження 2/695/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хоміка С.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Зеленого Ю.В.,

розглянувши клопотання учасників судового процесу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомік С.Г. заявив клопотання про витребування з Другої Золотоніської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть пояснити про психологічний стан ОСОБА_3 на момент складання заповіту.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала представника.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зелений Ю.В. заперечували з приводу заявленого клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , так як останні не спілкувалися з померлою на час підписання заповіту.

Представник відповідача адвокат Зелений Ю.В. у підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зможуть підтвердити стан здоров`я заповідача в момент написання заповіту.

Представник позивача адвокат Хомік С.Г. заперечував з приводу виклику свідка ОСОБА_11 .

Представник третьої особи Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 127, 179, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати з Другої Золотоніської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в якості свідків.

Відкласти підготовче судове засідання до 12.00 год. 13.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова