ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2276/23
провадження № 2/753/3084/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.02.2023 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.1996 Печерським РУГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 8025, РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від доходу щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

14.02.2023 справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.03.2023 ОСОБА_2 надав до загальної канцелярії суду відзив, зазначив про те, що на його утриманні перебуває неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і на підставі мирової угоди від 31 серпня 2021 року, затвердженої Дарницьким районним судом м. Києва по справі №753/16685/20 проживає з батьком. Посилаючись на ст. 182 СК України відповідач просив врахувати наявність у нього інших дітей та виходячи із засад рівності батьків щодо утримання неповнолітньої дитини погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/25 частини заробітку, що складає 14500 грн. на місяць.

17.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду та надала відповідь на відзив, зазначила про те, що відповідачем не надано докази, що його син - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з батьком, відсутня довідка про реєстрацію місця проживання, що син відвідує навчальний заклад, не надано документи, які підтверджують, що батько цікавиться навчанням сина, спілкується з педагогамичи, що син перебуває на утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08.10.2016 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.10.2016 Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис за №3495. Батьками дитини записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 11).

12.10.2022 психологом ЦФР «Крок за кроком» ОСОБА_5 надано висновок за результатами психологічної діагностики дитини - ОСОБА_3 ( а.с. 18 ).

15.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фізичної реабілітації «Крок за кроком до мети» надано консультативний висновок дитячого лікаря невролога та поставлено клінічний діагноз ОСОБА_3 . Рекомендовано регулярні курси реабілітації, заняття з психологом, терапію ( а.с.16-17).

10.11.2022 ОСОБА_2 надав згоду на госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Київську міську психіатричну лікарню №1 І.П. Павлова, заяву зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Льовушкіною С.А. за №1900 ( а.с.14).

16.11.2022 кафедрою загальної, дитячої, судової психіатрії і наркології Національного медичного університету охорони здоров`я ім. П.Л. Шупика надано консультативний висновок щодо лікування ОСОБА_3 ( а.с. 15).

Згідно із довідкою Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю Дарницького району м. Києва від 26.01.2023 за вих. №14/01-06 ОСОБА_3 проходить реабілітацію у Центрі комплексної реабілітації ( а.с. 23).

Згідно з випискою з медичної карти ОСОБА_3 , здійсненою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №4 02.02.2023 рекомендовано санаторно-курортне лікування в загальнооздоровчих, неврологічних закладах ( а.с. 21).

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №21 за вих. №9 від 07.02.2023 ОСОБА_3 дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад з 01.09.2020 ( а.с.22).

08.02.2023 психологом ОСОБА_5 надано рекомендації щодо вправ для корекції поведінки дитини ( а.с. 19-20).

03.03.2023 позивачем надано до канцелярії суду епікриз з медичної карти ОСОБА_3 №806 від 02.03.2023 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» згідно з яким надано рекомендації щодо нагляду дільничого лікаря за місцем проживання, психологокорекції, дефектологічної корекції, звернення в ІРЦ за місцем проживання, направлення в ЛКК, лікування.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина . Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Разом з тим, виходячи з положень ст. 154 Сімейного Кодексу України судом враховано, що позивачка звернулась до суду за захистом прав її неповнолітньої дитини, що перебуває на її утриманні.

Відповідно із довідкою Національного Банку України від 02.03.2023 за №60-0050/150 ОСОБА_2 обіймає посаду директора Департаменту статистики та звітності, зазначено про розмір доходу за 2021, 2022, 2023 роки.

Проаналізувавши зібрані і досліджені докази в їх сукупності, враховуючи доводи сторін та докази, додані до справи №753/2276/23, вік дитини, її місце проживання з позивачем, потребу дитини в постійному догляді та реабілітації, наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/25 щомісячного доходу відповідача, що буде достатнім для матеріального забезпечення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.1996 р. Печерським РУГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 8025, РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/25 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.02.2023 до досягнення дитиною повнолітня.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.1996 р. Печерським РУГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2023

Суддя: Комаревцева Л.В.