Провадження № 2/185/981/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Вакулі В.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Мотивувала позов таким. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Їй належало вказаний житловий будинок. 04.02.2022 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Та відсутні правовстановлюючі документи. Позивач спадщину прийняла фактично. Неможливість оформлення спадщини порушує її права.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ОСОБА_2 була матір`ю позивачки. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.6/

ОСОБА_2 належав жилий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджено копією договору від 12.06.2000 року. /а.с.8/.

Право власності не зареєстроване.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть./а.с.5/

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вказаного жилого будинку.

Позивачка прийняла спадщину фактично користуючись жилим будинком.

04.02.2022 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

04.02.2022 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позивач як спадкоємець має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і відмова у видачі свідоцтва на спадщину порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасника:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Богданівська сільська рада, , Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівска, вул.Жовтнева, б. 35А.

Суддя В. А. Гаврилов