1Справа № 335/1219/23 2/335/989/2023
РІШЕННЯ
07 березня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря Коваль Г.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,
У лютому 2023 року Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог зазначає наступне. 22 вересня 2012 року між ОСОБА_4 (прізвище після одруження ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач) був укладений шлюб, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилися спільна дитина - ОСОБА_6 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в них народилися друга спільна дитина - ОСОБА_7 . На даний час, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в відповідачем шлюб розірвано.
18 липня 2022 року, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій і, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 22.06.2022 і до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, є недостатніми для матеріального утримання їх спільних дітей, що ставить дітей у скрутне матеріальне становище, позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом необхідні для належного утримання дітей. Відповідач офіційно працює у Клініці «Сімейний лікар» та має постійний дохід. Сторони не дійшли домовленості щодо зміни способу стягнення аліментів. Тому позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання кожної відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з часу звернення до суду.
17.02.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що дійсно він працює і має стабільний дохід, утримує своїх дітей і не заперечує свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані документи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
При вирішенні даної справи суд виходить з того, що підставою для звернення позивачки до суду з цим позовом стало збільшення розміру прожиткового мінімуму та росту цін, в зв`язку з чим визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дітей всім необхідним.
Судом встановлено, що шлюбу сторони мають спільних дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилися спільна дитина - ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серії НОМЕР_1 від 20.08.2013. Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в них народилися друга спільна дитина - ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 04.10.2017.
Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суду не надано доказів того, що відповідач має утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс14.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вимоги позивача про зміну розміру аліментів з відповідача на утримання дітей сторін узгоджуються з вимогами ст. 51 ч. 2 Конституції України, ст. 141, 180, 181, 182 СК України про обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, підстав звільнити батька від виконання цього обов`язку не має.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів

У зв`язку з тим, що розмір аліментів в 3000 грн., на дітей є недостатнім для утримання та виховання дітей, забезпечення нормального розвитку дітей та є меншим за гарантований державою мінімальний розмір на кожну дитину (у 2023 році- для дітей віком до 6 років 2 272 грн; для дітей віком від 6 до 18 років 2 833 грн), суд прийшов до висновку про те, що позивачка має право на отримання аліментів в більшому розмірі та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дітей а також те, що діти проживають разом з матір`ю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року, і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначені обставини, враховуючи позицію відповідача, який визнав позов, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню і підлягає зміні спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , щомісячно підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не в менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання кожної відповідного віку, до досягнення повноліття, до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і достатнім, та таким, що суттєво не вплине на майновий стан відповідача, оскільки із таким розміром аліментів погодився сам відповідач.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, враховуючи те, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 82, 89, 128, 130, 141, 229, 247, 263, 264, 274,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2022 року в розмірі 3000,00 гривен щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, та стягувати з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не в менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07.03.2023.

Повне рішення складено 08.03.2023 року

Інформація про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.В. Апаллонова