Справа № 495/5507/19
№ провадження 2/495/653/2023
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"21" березня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Ренесанс-7" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до Приватного підприємства "Ренесанс-7" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

До суду від представника позивача 20 березня 2023 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якої зазначає, що розгляд провадження необхідно зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного суду за результатами розгляду цивільної справи № 495/5507/19.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити розгляд даної справи до закінчення перегляду постанови Одеського апеляційного суду по цивільній справі № 495/5507/19 в касаційному порядку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до Приватного підприємства "Ренесанс-7" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до якого просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість із заробітної плати..

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від перегляду в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного суду за результатами розгляду цивільної справи № 495/5507/19, тому подальший розгляд даної справи є неможливими до вирішення питання в суді касаційної інстанції.

При таких обставинах, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно перегляд в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного суду має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Ренесанс-7" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/5507/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Ренесанс-7" про стягнення заборгованості по заробітній платі, до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного суду по цивільній справі № 495/5507/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 21 березня 2023 року.

Суддя: