Справа № 645/1120/22
Провадження № 2-о/645/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю,В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб неповнолітній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час ще не досягла повноліття. В 2020 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 та між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають між собою міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявник ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 , який даний момент є військовослужбовцем та знаходиться в зоні бойових дій. Заявник ОСОБА_1 звернулася до Відділу реєстрації цивільного стану о м. Харкову Немишлянського міськрайонного управління юстиції, про подачу заяви реєстрації шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки заявник не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, та необхідно подати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Заявниця зазначила, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу між їх донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так як, ОСОБА_2 зможе забезпечити майбутню сім`ю. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 15.03.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було залучено в якості заінтересованих осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та вказала, що вони познайомились в 2020 році, почали зустрічатися. З серпня 2022 року почали разом мешкати у нього дома, разом з його мамою та бабусею у двокімнатної квартирі, а з жовтня 2022 року у Полтаві, де ОСОБА_2 проходив військову підготовку. Терміновість одруження заявниця пояснює необхідністю офіційного посвідчення відносин, набуття нею прав дружини для можливості зустрічатися та набуття обсягу прав у разі виникнення будь-яких подій стосовно ОСОБА_2

ОСОБА_3 , мати заявниці, у судовому засіданні підтримала заяву та вказала, що необхідність реєстрації шлюбу між її донькою та ОСОБА_2 обумовлена необхідністю підтримки їх психологічного стану у воєнний час та можливостю їх зустрічі. А також у разі виникнення будь-якої ситуації з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 буде мати права законної дружини.

ОСОБА_4 , батько заявниці, у судовому засіданні підтримав заяву , при цьому зазначивши що терміновості у цьому не вбачає.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14.03.2023 року надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, оскільки він перебуває у зоні бойових дій. Не заперечував проти задоволення заяви.

У судове засідання заінтересована особа та Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і є неповнолітньою особою.

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У статті 12 Конвенції про захист прав та основоположних свобод зазначається наступне: чоловік та жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національним законами, які регулюють здійснення цього права.

Такими законами є Конституція України та Сімейний кодекс, якими визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Проти саме шлюбний вік - складна правова категорія, основою для визначення якої є не лише і не стільки здатність до статевого життя і зачаття дитини. В Україні, шлюбний вік визначається з урахуванням статевої зрілості, завершення фізичного росту організму, стану психічного, розумового, морального та соціального розвитку людини, які в комплексі мають забезпечити здатність її до виконання нової суспільної ролі - дружини, матері, чоловіка, батька. Дана вимога повністю відповідає принципам Загальної декларації прав людини.

Суд зазначає, що для встановлення факту, що ранній шлюб відповідатиме інтересам особи, суду належить подати відповідні докази.

Заявником не надано доказів обґрунтування відповідності укладання шлюбу інтересам неповнолітньої особи. Посилання заявниці на бажання отримати статус дружини ОСОБА_2 для вирішення можливих у майбутньому питань щодо останнього не є виключною обставиною. Також реєстрація шлюбу для психологічного спокою заявниці та ОСОБА_2 не підтверджена у суді. Крім того, відсутні докази фактичного створення сім`ї.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю, показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази), сумісний відпочинок, тощо.

Факт сумісного тимчасового проживання заявниці та ОСОБА_2 протягом 4 місяців не може свідчити про наявність відносин притаманним шлюбним.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та відповідність її інтересам, оскільки остання не пояснила та не надала суду належним та допустимих доказів в обґрунтування заяви.

Керуючись ст.ст.10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб неповнолітній особі - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав 6323, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , юридична адреса м. Харків, пров. Миру, буд. 3, адреса тимчасового перебування 61123, м. Харків, вул. Валентинівська б. 31).

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 15.05.2007, місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2023 року.

Головуючий суддя -