Справа №333/3043/23
Провадження №2-о/333/229/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

присяжних Ланько Н.В.,

Легеза О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просять суд продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2021 року за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікунів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначає, що остання є їхньою спільною з ОСОБА_3 донькою, яку судом визнано недієздатною та призначено їх опікунами. Недієздатна ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1-ї групи, що підтверджується медичним висновком №712 (Форма №080/0) від 07.10.2013 року. Внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу, ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги.

Заявниця ОСОБА_3 повідомлена судом своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій зазначає, що перебуває з дитиною яка потребує постійного догляду. Просить суд винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судовому засіданні підтримала клопотання заявника про призначення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити відповідні питання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб.тел: НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , моб.тел: НОМЕР_2 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну (іншу) хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя С.С. Тучков

Присяжні Н.В. Ланько

О.А. Легеза