Справа № 307/476/23
Провадження № 2-о/307/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи: Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 серпня 1962 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області № 18 від «09» березня 1962 року, яким посвідчено, що 1/1 (ціла частина) домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (порівну) - частині на праві особистої власності, та зареєстроване у Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 466, належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказує, що відповідно до заповіту, складеного 28 жовтня 2010 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповів йому все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. За своє життя його покійні батьки побудували будинок та зареєстрували право власності на нього відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння. Відповідно до свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння від 18 серпня 1962 року покійним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих № 18 від «09» березня 1962 року належало на праві особистої власності (порівну) - частині домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, видане Тячівським РПТІ від 19 січня 2011 року. Однак, в даному свідоцтві та витязі помилково вказано прізвище власників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Після смерті батька він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Тячівської державної нотаріальної контори, однак, 01 грудня 2022 року він отримав лист-роз`яснення про відмову в оформленні спадщини, оскільки в поданих документах містяться розбіжності в прізвищі спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. Вказана помилка у правовстановлюючих документах спадкодавця перешкоджає йому прийняти спадщину відповідно до заповіту. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Решетар В. В. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник заявника адвокат Решетар В. В. подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що зацікавлена особа Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що розгляд справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту, складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Крива, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заявнику по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 15).

Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 18 серпня 1962 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області № 18 від «09» березня 1962 року, посвідчено, що 1/1 (ціла частина) домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (порівну) - частині на праві особистої власності (а. с. 5).

Відповідно до реєстраційного напису на документи про право особистої власності від 18 серпня 1962 року домоволодіння АДРЕСА_3 (в цілому) зареєстровано в Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну ( - ) частині, на підставі рішення виконкому виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області за № 18 від «09» березня 1962 року та записано в реєстрову книгу за № 466.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Тячівського РПТІ за № 28725329 від 19 січня 2011 року, виданого заявнику ОСОБА_4 , встановлено, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в частині за кожним (а. с. 6).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 (а. с.10-14).

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвами про їх смерть (а. с. 17, 18).

В свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданому 18 серпня 1962 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області № 18 від «09» березня 1962 року, яким посвідчено, що 1/1 (ціла частина) домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (порівну) - частині на праві особистої власності та в реєстраційному написі на документи про право особистої власності від 18 серпня 1962 року, зареєстрованого у Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 466, факт належності яких просить встановити заявник, прізвище батьків заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 серпня 1962 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області № 18 від «09» березня 1962 року, яким посвідчено, що 1/1 (ціла частина) домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (порівну) - частині на праві особистої власності, та зареєстроване у Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 466, належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 263, 265, 315- 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 серпня 1962 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної Ради депутатів трудящих Тячівського району Закарпатської області № 18 від «09» березня 1962 року, яким посвідчено, що 1/1 (ціла частина) домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (порівну) - частині на праві особистої власності, та зареєстроване у Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 466, належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

- Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження: смт. Тересва, вул. Народна, 83, Тячівського району, Закарпатська область, .

- Тячівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області,

Повний текст рішення складено 27 березня 2023 року.

Головуюча суддя: М. М. Сойма