Справа № 302/408/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.01.2023 в межах розгляду справи №302/408/15-ц заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду. Посилаючись на положення Закону України «Про судовий збір» в клопотанні висловлено прохання щодо повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи №302/408/15-ц, з?ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.01.2023 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №302/408/15-ц (провадження №6/302/1/23) за заявою боржника ОСОБА_2 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику без розгляду (т. 2 а.с. 113-114).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При подачі заяви про забезпечення позову заявником сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. (т. 2 а.с. 105), який виходячи зі встановлених обставин підлягає поверненню.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись положеннями статей 2, 3, 10-13, 19, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Міжгірському районі Закарпатської області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений ним при подачі заяви про забезпечення позову на підставі квитанції до платіжної інструкції №64318718 від 04.01.2023, що становить 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області Пухальський С. В.