ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3662/23 Справа № 202/3681/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

13 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Максюти Ж.І., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коган Роман Віталійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, скасування запису про обтяження, скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, скасування запису про обтяження, скасування арешту відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого, згідно з доданим ордером на надання правничої допомоги, діє адвокат Коган Р.В., подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року цивільну справу № 202/3681/16-ц витребувано з суду першої інстанції. 08 березня 2023 року матеріали справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що справа не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки є такою, що неналежно оформлена.

Так, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 22 лютого 2023 року з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська до апеляційного суду надійшла цивільна справа № 201/3681/16-ц на 103-х аркушах та 3 диски.

З матеріалів справи вбачається відсутність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, скасування запису про обтяження, скасування арешту, за результатами розгляду якої ухвалене оскаржуване рішення суду від 19 січня 2023 року.

Направлені матеріали справи № 202/3681/16-ц складають один том на 103 аркушах, на першому аркуші справи міститься супровідний лист Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2022 року, яким справу № 202/3681/16-ц, 6 дисків повернуто до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Слід зазначити, що в матеріалах справи міститься супровідний лист Індустріального районного суду міста Дніпропетровська №202/3681/16-ц/8917/2022 від 25 липня 2022 року, яким голові Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська направлено копію ухвали суду від 06 липня 2022 року та цивільну справу в двох томах (том № 1 на 303 арк., том № 2 на 35 арк) (а.с. 36).

Тобто, вбачається, що до Дніпровського апеляційного суду направлені не всі матеріали цивільної справи № 202/3681/16-ц, що позбавляє можливості апеляційний суд провести повний та об`єктивний розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, скасування запису про обтяження, скасування арешту повернути до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для належного оформлення, для чого надати строк до 24 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: