Справа № 577/925/23
Провадження № 2-о/577/72/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

адвоката Юсан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про зміну опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказує, що вона є опікуном ОСОБА_3 , яку визнано недієздатною за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2012 року. Через те, що заявник на даний час страждає рядом захворювань, а також доглядає хворого батька, який також потребує стороннього догляду, вона надалі не має можливості виконувати обов`язки опікуна. Просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 , який є племінником недієздатної.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її адвокат Юсан І.О., кожен окремо, вимоги підтримали фактично пославшись на обставини викладені вище.

Заінтересовані особи:

- Виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують;

- ОСОБА_2 просить призначити його опікуном недієздатної тітки ОСОБА_3 , запевняє, що може і бажає здійснювати обов`язки опікуна.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази суд дійшов висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Із медичних документів видно, що ОСОБА_1 страждає рядом захворювань, а також здійснює догляд за хворим батьком, що унеможливлює її подальше опікунство над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Дубов`язівської селищної ради від 07.02.2023 року, затвердженого рішенням виконкому Дубов`язівської селищної ради від 15.02.2023 р., опікунська рада визнає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

На даний час ОСОБА_2 фактично проживає у матері, де і здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 .

За положеннями ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Приписами ч. 2 ст. 300 ЦПК України унормовано, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатній іншого опікуна, звільнивши від таких обов`язків раніше призначеного, яка через хворобливий стан здоров`я та необхідність догляду за хворим батьком не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна.

Суд вважає, що за встановлених обставин призначення іншого опікуна відповідатиме інтересам недієздатної особи, жодних обставин, які б перешкоджали цьому не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 75 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 209, 258-259, 263-265, 295-297, 300, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.