Справа № 597/1081/22
Провадження № 2-о/595/4/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Крамар О.І., Улянової О.П.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства першої групи, тому потребує стороннього догляду. ОСОБА_3 є їхнім сином, вони здійснюють догляд за ним, тому просять призначити їх опікуном над ним.

В судове засідання заявники не з`явилися, подали заяву згідно якої просять суд розглядати справу у їх відсутності.

Представник органу опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 жовтня 2003 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із висновку лікарської комісії № 277 від 09.06.2022, ОСОБА_3 , 2004 року народження, інвалід 1А групи внаслідок психічного розладу, встановлено 08.05.2022, довічно.

Згідно довідки МСЕК №668739 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано першу групу інвалідності з дитинства, довічно.

Із довідки № 955 від 05.10.2022, виданої відділом соціального забезпечення № 4 управління соціального захисту населення Чортківської РДА вбачається, що ОСОБА_3 , 2004 року народження, є одержувачем державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 1 групи з 19.05.2022 довічно.

Згідно довідки № 1453 від 05.10.2022, виданої Заліщицькою міською радою вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять чоловік ОСОБА_1 , сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 1452 від 05.10.2022, виданої Заліщицькою міською радою вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_2 , сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 73 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради вважає, що ОСОБА_2 , може бути призначена опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням № 164 від 04.10.2022, Заліщицької міської ради надано подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням № 165 від 04.10.2022, Заліщицької міської ради надано подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікунами ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора