Справа № 585/2945/22
Номер провадження 2/585/94/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

її представника адвоката Мазурової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник діє адвокато Мазурова Катерина Дмитрівна, до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його строком на 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили. Позов мотивовано тим, що померла мати позивачки, єдиною спадкоємицею останньої є позивачка. У зв`язку з тим, що позивач довгий час постійно проживала разом зі своєю матір`ю, хоча і була зареєстрована за іншою адресою, вважала, що автоматично прийняла спадщину після своєї матері, тільки після роз`яснень нотаріуса щодо юридичних особливостей прийняття та оформлення спадщини позивач дізналась, що алгоритм її дій був неправильним і вона має встановлювати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини через суд, отже позивач була юридично не обізнаною, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заперечень не подали.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нова Гребля Роменського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумської області 22.04.2015 р.(а.с. 7).

Родинні відносини між позивачкою та її матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 04.03.2021 р. Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 03.10.2014 р. (а.с. 8-9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, загальною площею 3,923 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 008883(а.с. 11).

Відповідно до довідки від 17.03.2021 року № 05-34/116, виданої Андріяшівською сільською радою, ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно погосподарської книги № 3 Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її донька ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 10).

Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, проте приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. була надана довідка-відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину № 1477/01-16 від 06.10.2022 з причин того, що позивачка пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Як на поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивачка посилається на те, що довгий час постійно проживала разом зі своєю матір`ю, хоча і була зареєстрована за іншою адресою, вважала, що автоматично прийняла спадщину після своєї матері, тільки після роз`яснень нотаріуса щодо юридичних особливостей прийняття та оформлення спадщини позивач дізналась, що алгоритм її дій був неправильним і вона має встановлювати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожен окремо, підтвердили, що десь з 1995 року ОСОБА_1 переїхала проживати у с. Нова Гребля, Роменського району, до своєї матері ОСОБА_3 , яка хворіла, ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його строком на 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, до або через Роменський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ