УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 490/4398/22

провадження № 2-з/521/36/23

13 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передано для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передано для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2023 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

ОСОБА_1 у своїй заяві про забезпечення доказів, керуючись ст. 115, 117 ЦПК України, просить суду винести ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти дії, направлені на розпорядження (продаж, дарування тощо) автомобілем марки Chery, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано на ім`я відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 4841, 01 серпня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Частинами 1 та 2 статті 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із заяви, заявником ОСОБА_1 , не зазначено обставини, для доказування яких докази необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Також заявником не надано суду жодних доказів щодо придбання або перебування у власності відповідача транспортного засобу марки Chery, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , не надано копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 4841, 01 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вказана заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог ч.1 ст. 117 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Михайлюк

13.03.23