Справа № 456/449/23
Провадження № 2-д/456/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали судового доручення, які надійшли від Окружного суду Варшави-Жолібожа у Варшаві про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній),

встановив:

24 січня 2023 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло доручення Окружного суду Варшави-Жолібожа у Варшаві про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2023, головуючим суддею щодо виконання вищевказаного судового доручення іноземного суду визначено суддю Бучківську В.Л.

Відповідно до матеріалів судового доручення Окружний суд Варшави-Жолібожа у Варшаві, направив доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).

В судовому засіданні, яке було призначено на 12.30 год. 09 березня 2023 року судові документи Окружного суду Варшави-Жолібожа у Варшаві вручено особисто ОСОБА_3 .

Факт вручення ОСОБА_3 судових документів в судовому засіданні зафіксовано відповідним підтвердженням про вручення.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з ч. 7 ст. 501ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 8 ст. 501ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_3 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,500,501 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове доручення Окружного суду Варшави-Жолібожа у Варшаві про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній), вважати виконаним.

Матеріали, складені при виконанні судового доручення направити до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)для скерування за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська