Справа № 275/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 до суду надійшов позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.07.2019 в сумі 19239,35 грн.

На даний час провадження по справі не відкрито.

27.03.2023 до відкриття провадження у справі позивачем подано суду заяву про відкликання позову та повернення позовної заяви і сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позову подана до відкриття провадження та беручи до уваги, що із змісту клопотання представника позивача вбачається його бажання відкликати подану ним позовну заяву, дане клопотання підлягає задоволенню, а позов поверненню позивачу.

24.02.2023 представником АТ «Універсал Банк» Мєшніком К.І. у вказаній справі було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., на рахунок UA0006719 , отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Брус/22030101, код отримувача 37976485 , банк отримувача Казначейство України, одержано банком 09.09.2021, що вбачається з платіжного доручення № 6 від 24.02.2023.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поверненням позову судовий збір підлягає поверненню позивачу, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими документами - повернути заявнику.

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений у справі № 275/311/23 в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 6 від 24.02.2023.

Копію позову залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 186 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя П. В. Миколайчук