Справа № 283/138/23
Провадження №2/283/114/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) у розмірі 2,35 га (в умовних кадастрових одиницях) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області (нині територія Малинської міської ради Житомирської області), яке належало його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) згідно виданого їй сертифікату по реформованому КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради. Спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлої ОСОБА_2 набув батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті своєї матері проживав разом з нею у будинку АДРЕСА_1 , а після смерті фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, продовжуючи проживати у її будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлого ОСОБА_3 була мати позивача ОСОБА_4 , яка на день смерті свого чоловіка була зареєстрована і проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 . Позивач зазначив, що являється спадкоємцем прав та обов`язків після смерті матері, як такий, що прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Однак вступивши у право спадкування після смерті своїх батьків позивач не виявив сертифікату на земельну частки (пай), який отримала за життя його баба ОСОБА_2 , отже, він був втрачений спадкодавцями. На звернення позивача до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Слобідське», право на яку за життя набула баба позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке в порядку спадкування за законом перейшло батькові позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згодом матері позивача ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.01.2023 року № 02-14/2 позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Просить суд позовні вимови задовольнити.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст.128, 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2000 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2005 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.02.2015 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.06.1980, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ( а.с. 13).

Відповідно до листа відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Козленко Ольга Петрівна була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки із земель реформованого КСП «Слобідське», відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) на імя ОСОБА_2 видано сертифікат по реформованому КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради серія ЖТ № 0168660 ( а.с. 14).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.01.2023 року № 02-14/2, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну часку(пай) по реформованому КСП «Слобідське», що знаходиться на території Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) ( а. с. 15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради від 28.07.2021 року № 271, виданої ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , на день її смерті за цією ж адресою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 ( а.с. 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради від 28.07.2021 року № 270, виданої ОСОБА_1 , на день смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно був зареєстрований та проживав в будинку за адресою АДРЕСА_1 , на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 17).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради від 28.07.2021 року № 272, виданої ОСОБА_1 , на день смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно була зареєстрована та проживала в будинку за адресою АДРЕСА_1 , з нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с. 17).

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день своєї смерті була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Слобідське», тобто, набула право на земельну частку (пай).

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) у розмірі 2,35 га (в умовних кадастрових одиницях) із земель реформованого КСП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області (нині територія Малинської міської ради Житомирської області), яке належало бабі позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька позивача - ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері позивача - ОСОБА_4 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області (, м. Малин Коростенський район Житомирська область, площа Соборна,6).

Суддя: О. М. Саланда