С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1215/23
У Х В А Л А

І . Вступна частина

14 березня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивачів - адвоката Лук`янчука А.В.

розглянув у судовому засіданні клопотання Позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

07 грудня 2021 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Провідна» та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23 січня 2021 року, яка сталася з вини ОСОБА_4 , був пошкоджений належний їй автомобіль Volkswagen, НОМЕР_1 .

Страховою компанією «Провідна», якою застрахована цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4 , на підставі проведеного на її замовлення дослідження, як вказує Позивач, було встановлено факт конструктивної загибелі належного Позивачці автомобіля та виплачене страхове відшкодування в розмірі різниці між ринковою вартістю автомобіля Volkswagen, НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди та вартістю його залишків після пошкодження.

У зв`язку з тим, що Позивачка не погоджується із таким розрахунком страхового відшкодування, вона просить суд призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля, розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також вартості залишків автомобіля у пошкодженому після ДТП вигляді.

Представник Позивачів зазначив, що на сьогодні автомобіль відремонтований, а тому експертне дослідження просив проводити за матеріалами справи та фотокартками, які він надасть на запит експерта.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу розміру матеріальної шкоди, завданої автомобілю Volkswagen, НОМЕР_1 , і для встановлення вартості матеріальної шкоди внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля необхідні спеціальні знання, суд погоджується з тим, що необхідним є призначення судової автотоварознавчої експертизи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі №760/32926/21, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 8).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яким є розмір заподіяної власнику автомобіля Volkswagen, НОМЕР_1 , матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2021 року?

-Якою є вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen, НОМЕР_1 , після пошкоджень, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2021 року?

-Якою є ринкова вартість залишків пошкодженого автомобіля Volkswagen, НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 січня 2021 року?

2.У зв`язку фактичним відновленням пошкодженого транспортного засобу експертне дослідження проводити на підставі наявних матеріалів справи №760/32926/21.

3.Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; представник Позивача - адвокат Лук`янчук Артем Володимирович (моб. НОМЕР_2 ).

4.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 760/32926/21.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: