Справа №333/4665/21
Провадження №2/333/135/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 березня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника позивача адвоката Додонова П.О., представника відповідача адвоката Войтовича Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №333/4665/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування прибудинковою територією, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/4665/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визначення порядку користування прибудинковою територією.

З метою вирішення спору по цивільній справі представник позивача заявив клопотання про призначення у зазначеній справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які варіанти порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:029:0111, площею 0,0679 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити вiдповiдно до часток співвласників ( ОСОБА_1 3/10 частин; ОСОБА_5 1/15 частин; ОСОБА_3 1/30 частин; ОСОБА_4 - 1/30 частин; ОСОБА_6 1/15 частин; ОСОБА_8 31/100 частин; ОСОБА_2 19/200 частин, ОСОБА_7 19/200) з урахуванням фактичного користування співвласниками будівлями та спорудами на території земельної ділянки та вимог нормативно-правових актів?

У судове засідання позивач, відповідач і треті особи, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

При вирішення питання щодо експертної установи, суд вважає за необхідне призначити проведення експертизи в ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.121.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи потрібно зупинити.

Керуючись ст.ст.1, 12, 76, 103-104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі №333/4665/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які варіанти порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:029:0111, площею 0,0679 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити вiдповiдно до часток співвласників ( ОСОБА_1 3/10 частин; ОСОБА_5 1/15 частин; ОСОБА_3 1/30 частин; ОСОБА_4 - 1/30 частин; ОСОБА_6 1/15 частин; ОСОБА_8 31/100 частин; ОСОБА_2 19/200 частин, ОСОБА_7 19/200) з урахуванням фактичного користування співвласниками будівлями та спорудами на території земельної ділянки та вимог нормативно-правових актів?

При проведенні дослідження врахувати топографічний план земельної ділянки АДРЕСА_1 , який виконаний ФОП ОСОБА_11 (а.с.70, 130, 132), схему житлових приміщень, які використовують співвласники в особистих потребах (а.с.131).

Під час проведення дослідження не враховувати самочинно збудовані споруди.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.121.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 333/4665/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання надіслати до ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121) та сторонам.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу суду: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков