Справа № 373/1627/22
Провадження № 2-о/373/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

присяжних: Навальної М.І., Римар А.М.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяславської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду та просять визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що заявники є батьком та дідом ОСОБА_4 , який з 24.05.2022 року є інвалідом І групи, підгрупи «Б», інвалідність з дитинства, довічно, внаслідок психічного захворювання. Внаслідок хронічного психічного розладу він втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку лікарської комісії ОСОБА_4 є інвалідом І групи, підгрупи «Б», внаслідок психічного розладу довічно, є обмеженим для самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та контролю. Рішеннями Переяславської міської ради було надано висновок про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення заявників опікунами. Зазначені обставини зумовили заявників звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду на 11.10.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

06.03.2023 з КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 21-ц від 22.02.2023, у зв`язку із чим, провадження у вказаній справі відновлено та призначено до судового розгляду на 09.03.2023.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяславської міської ради - Лебідь Н.Ф. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч. 1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та дідом ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 9).

Із довідки до акту огляду медико-соціальної експертизи серії АВ № 1083605 вбачається, що ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності підгрупи «Б», з 24 травня 2022 року, причина інвалідності - інвалідність з дитинства (а.с.10).

Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та Циблівської сільської ради № 19, ОСОБА_4 , 2004 року народження, є інвалідом І групи, підгрупи «Б», з дитинства - довічно, є обмеженим для самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.11).

Із довідок виконавчого комітету Переяславської міської ради № 20-07-06-1295 від 10.07.2019, № 20-07-06-322 від 22.02.2019 та № 1412 від 02.09.2020 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім нього за даною адресою зареєстровані заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 6, 8).

13.09.2022 рішеннями Переяславської міської ради № 242-20 та № 243-20 вирішено надати висновок про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном над ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-14, 16-17).

Висновки виконавчого комітету Переяславської міської ради до рішень виконкому № 242-20 та № 243-20 від 13.09.2022 вказують на доцільність визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном над ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15,18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 21-ц від 22.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставин, які б перешкоджали заявникам бути опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході судового розгляду судом не встановлено.

Оцінивши докази у справі, суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами, оскільки їх наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 , який потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 263-265, 300, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяславської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих та проживаючих по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400, .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

ПРИСЯЖНИЙ: М.І. НАВАЛЬНА

ПРИСЯЖНИЙ: А.М. РИМАР