Справа№751/937/23
Провадження №2-с/751/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 лютого 2023 року у справі №751/937/23 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/937/23 від 16 лютого 2023 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 12 449,52 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2020 до 31.12.2022 року. В обґрунтування заяви вказує, що не отримує заявлених стягувачем послуг. Крім того, між нею та КП «Новозаводське» відсутні будь-які письмові та усні договори, а тому стягнення заборгованості є неправомірним та незаконним.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

16 лютого 2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/937/23 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12 449,52 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2020 до 31.12.2022 року.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 25.02.2023, а 03 березня 2023 звернулася із вказаною заявою, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 16 лютого 2023 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/937/23, провадження №2-н/751/456/23 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12 449 грн 52 коп заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2020 до 31.12.2022 та 268,40 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк