г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1631/23
Номер провадження 2-о/213/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за батьками, що потребують постійного догляду, та сестрою з інвалідністю І групи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заява містить посилання на те, що ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України під час воєнного стану в рамках загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, але до заяви не додані матеріали в підтвердження цих обставин.

Також, заява не містить дані про те, чи працював заявник до мобілізації, за який кошт буде здійснюватись утримання та догляд; чи отримують батьки та сестра пенсію.

Також, не вказано чи приймають інші родичі участь в утриманні на час, коли заявник призваний за мобілізацією, необхідність їх залучення як третіх осіб.

Не вказано про можливість допиту в якості свідків батьків, та осіб, вказаних в акті від 18.04.2023 року, оригінал якого необхідно надати суду.

Також матеріали не містять дані про те, чи звертались до компетентних органів щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Тобто, сторонами у справах окремого провадження є заявники та заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження, при визначенні кола яких слід враховувати їх юридичний інтерес, якщо це організації та установи, - в яких заявник буде реалізовувати рішення.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України, заявником не визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації, а саме - Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за батьками, що потребують постійного догляду, та сестрою з інвалідністю І групи, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 04.05.2023 року.

Суддя: В.В. Мазуренко