Провадження № 2/943/447/2023
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

14 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з означеною позовною заявою.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 17.01.2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного провадження.

13.02.2023 року до Буського районного суду Львівської області від представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Капець Марії Андріївни, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.02.2023 року представник відповідача адвокат Капець М.А. подала заяву про перехід від спрощеного позовного провадження розгляду означеної справи до загального позовного провадження. Подала відзив на позовну заяву про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини, у якому заперечила проти позовних вимог та просила суд відмовити у задоволенні таких позовних вимог. Окрім того, 15.02.2023 р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча судом належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Представник позивача, адвокат Худа І. подала письмове клопотання про проведення судового засідання у відсутності сторони позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі відсутності всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, клопотання представника відповідача, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того 10.03.2023 року адвокат Капець М.А. подала письмове клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику відповідача ОСОБА_4 , адвокату Капець Марії Андріївні брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

постановив :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Підготовче судове засідання у справі призначити о 10.30 год 12 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, дозволити представнику відповідача ОСОБА_4 , адвокату Капець Марією Андріївною брати участь у справі за допомогою системи ВКЗ, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда