Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1339/22
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

представника відповідача

за довіреністю Лимаренко І.М.,

експерта Федоренко М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта Федоренко М., поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18.03.2022р. справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Залучено третьою особою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.09.2022р. закрито провадження в частині пред`явлених позовних вимог до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Крім того, ухвалою суду від 22.09.2022р. призначено по справі судово-медичну експертизу.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. поновлене провадження по справі та призначено до розгляду щодо вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. клопотання судового експерта задоволене, продовжено строк для проведення експертизи до 25.01.2023р. та зупинене провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.02.2023р. поновлене провадження про справі задля вирішення чергового клопотання судового експерта. Так, у клопотанні експерт просить про скерування ОСОБА_1 на консультацію до лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з послідуючим наданням консультативного висновку із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на теперішній час, оскільки той висновок від 22.22.2022р., що був наданий на дослідження до експертної установи не відповідає Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №028/о «Консультативний висновок спеціаліста», затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.202р. №110 (не містить даних на запитуваний експертом функціональний стан обох колінних суглобів обсяг рухів, патологічна рухливість, наявність анкілозів тощо), що унеможливлює виконання ухвали суду про проведення експертизи та надання висновку.

В судовому засіданні експерт повністю підтримав клопотання та просив його задовольнити. В іншому випадку, зазначив, що виконання ухвали про призначення експертизи, буде неможливим виконати за відсутності вихідних даних.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі, а також щодо продовження строку для виконання ухвали суду.

Інші учасники та їхні представники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити: після повторного проходження ОСОБА_1 обстеження у лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» надати до суду консультативний висновок із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на час обстеження (огляду), який повинен відповідати вимогам Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №028/о «Консультативний висновок спеціаліста», затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.2012р. №110; прийняти від ОСОБА_1 вказаний консультативний та надати його до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для дослідження під час проведення судово-медичної експертизи по справі №711/1339/22.

При цьому, суд враховує те, що дійсно при огляді консультативного висновку, датованого 22.11.2022р., який був наданий до суду ОСОБА_1 та в послідуючому направлений до експертної установи судом, - п.6 взагалі не містить будь-якої інформації щодо функціонального та інших спеціальних досліджень, що не відповідає вимогам п.8 вказаної вище Інструкції. З огляду на викладене, суд погоджується із думкою судового експерта, що таке порушення, допущене лікарями медичного закладу унеможливлює проведення відповідного експертного дослідження та надання до суду висновку експертизи.

Крім того, враховуючи норми ст.ст. 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України слід зупинити провадження по справі на час проведення експертизи та встановити термін виконання ухвали суду від 22.09.2022р. до 20 квітня 2023р.

Суд вважає, що надання відповідних медичних документів (матеріалів) мають суттєве значення для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Після повторного проходження ОСОБА_1 обстеження (огляду) у лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» надати до суду консультативний висновок із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на час обстеження (огляду), який повинен відповідати вимогам Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №028/о «Консультативний висновок спеціаліста», затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.2012р. №110.

Прийняти від ОСОБА_1 консультативний висновок лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» та надати його до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для дослідження під час проведення судово-медичної експертизи по справі №711/1339/22.

Строк для проведення експертизи продовжити до 20 квітня 2023р.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 27.02.2023р.

Головуючий: С. М. Позарецька