Ухвала

14 березня 2023 року

м. Київ

справа № 512/502/17

провадження № 61-11917ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2022 року про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство

«Альфа-Банк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд своєю ухвалою від 21 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнив.

Зобов'язав Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7 326 (сім тисяч триста двадцять шість) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 30 листопада

2022 року № 5073-0990-9337-1537 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК

у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Однак, при виготовленні ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2022 року допущено описку у номері квитанції про сплату судового збору, а саме, зазначено «5073-0990-9337-1537» замість правильного

«5073-0990-9337-1573».

У березні 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Описка в судовому рішенні підлягає виправленню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2022 року про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2022 року про повернення судового збору задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня

2022 року про повернення судового збору, правильно зазначивши номер квитанції про сплату судового збору - «5073-0990-9337-1573».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська