справа №176/190/23
провадження №2/176/215/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді КУЧМИ В.В.,

з участю секретаря с/з Петренко Н.В.,

озглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором станом на 16.10.2022 року у розмірі 43 909,39 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.02.2019 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №, на підставі якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Так, 10.02.2019р. відповідач звернувся до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №_CARD від 10.02.2019р. та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту № від 10.02.2019р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 24 місяці, сума кредиту - 13 049,34 грн., реальна річна процентна ставка - 46,49%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) - 0,79%. Щомісячний платіж Позичальника становить 544,00 грн., крім останнього 537,34 грн. На підтвердження отримання картки ОСОБА_1 було видано розписку на якій ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк» та що з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк» ознайомлений.

Таким чином, на виконання умов вищевказаних Заяв-Анкет, Договору та Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту/кредитної лінії виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети №_ CARD від 10.02.2019р. станом 16.10.2022р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить у розмірі 43 909,39 грн., що складається із:

Заборгованості за тілом кредиту - 26 976,59 грн.;

Заборгованості за відсотками - 3 241,69 грн.;

Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 023,41 грн.;

Заборгованості за простроченими відсотками - 4 667,70 грн.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином, шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви з додатками до нього, на адресу зареєстрованого місця проживання, відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.02.2019р. відповідач підписав Анкету-Заяву на отримання кредиту/опитувальний лист, якою заявив, що повідомлений про мету обробки банком його персональних даних. (а.с.39)

Крім того, ОСОБА_1 підписав кредитний договір №, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: загальний розмір кредиту 8999,00 грн. з датою остаточного повернення кредиту 10 лютого 2021 року. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись : фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних.

Відповідно до п.1.3 договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтентних Платежів на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку №1 до Кредитного договору.(а.с.37)

Згідно із додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту, щомісячний платіж за кредитом складає 544 грн., лише за лютий 2021 року щомісячний платіж складає 537,34 грн. Загальна сума платежу за розрахунковий період складає 13 049,34 грн. У загальну вартість кредиту включається сума платежу за розрахунковий період , щомісячна комісія у розмірі 269,97 грн. та проценти за користування кредитом на загальну суму 0,79 грн. Річна процентна ставка 46,49%. (а.с.39 зворот -40 грн.)

На підтвердження отримання картки ОСОБА_1 було видано розписку на якій ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк» та що з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк» ознайомлений.

Доказами придбання товарів за кошти Банку є рахунок-фактура та видаткова накладна Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін та підписом позичальника.

Відповідно до Рахунку-фактури №СФGVD- від 10.02.2019р. сторонами є постачальник (продавець) - ТОВ «Комфі Трейд». Одержувач - ОСОБА_1 , вбачається, що останнім було придбано смартфон «Samsung A750 Galaxy F7 2018 Blue» вартістю 8 909,00 грн. та бонус Комфи Бонусне накопичування 90,00 грн. всього на суму 8 999,00 грн.(а.с.41)

Фіскальний чек ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про оплату8999,00 грн. від 10.02.2019 року, є підтвердженням здійснення оплати товарів по Рахунку-фактурі №СФGVD- від 10.02.2019р.

Також ОСОБА_1 своїм підписом у видатковій накладній №ЧGVD-0022 від 10.02.2019р. вказує, що отримав дані товари. (а.с.43)

Розпискою, ОСОБА_1 підтвердив, що ним, 10.02.2019 року отримано картку № НОМЕР_1 з терміном дії 12/21. (а.с.44)

Позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує.

У зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети №_ CARD від 10.02.2019р. станом 16.10.2022р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить у розмірі 43 909,39 грн., що складається із:

Заборгованості за тілом кредиту - 26 976,59 грн.;

Заборгованості за відсотками - 3 241,69 грн.;

Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 023,41 грн.;

Заборгованості за простроченими відсотками - 4 667,70 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що слід задовольнити позовну заяву, оскільки банком виконані умови договору, відповідач не виконує умови договору та не сплачує кредитні кошти.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» слід стягнути заборгованості за кредитним договором /Заявою-Анкетою №_ CARD від 10.02.2019р. станом 16.10.2022 р.у розмірі 43 909,39 грн.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2481 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.89,141,247,263-265,268,272,273,280,281-285 ЦПК України,ст. 1054 ЦК

України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ) суму заборгованості за кредитним договором /Заявою-Анкетою №_ CARD від 10.02.2019р. станом 16.10.2022р.у розмірі 43 909 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 39 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області В.В.КУЧМА