РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2733/23

провадження у справі № 2-о/0285/77/23

09 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………............….Літвин О. О.,

присяжних…………..……………............….Анхім З. В., Тетері В. В.,

секретаря…..……………………...................Клечковської М. М.,

з участю:

заявниці....……………………….................. ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ……………………... ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування... ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду

в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування,

про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, громадянка України, звернулась до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням відповідних змін до актових записів про їх народження.

В обґрунтування заяви зазначила, що на даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходяться в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 , а їх батьки рішенням суду позбавлені батьківських прав. Діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Звягельської міської ради Житомирської області, як діти позбавлені батьківського піклування, тому прийняла виважене рішення усиновити їх та надати їм догляд, належне виховання, духовний та фізичний розвиток, сімейний затишок, аби вони зростали в атмосфері любові, добра та взаємоповаги.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, викладених в ній, просила суд її задовольнити. Пояснила свою мотивацію щодо питання усиновлення дітей, вказала, що має можливість в подальшому надавати їм належне виховання, освіту, медичне обслуговування, материнські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дітей, нею витримана.

Представник органу опіки та піклування не заперечив щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дітей.

ОСОБА_2 , яка є патронатним вихователем дітей, не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 ст.5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст.207 Сімейного кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявниця у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувалась, офіційно працевлаштована та має стабільний фінансовий дохід.

ОСОБА_8 забезпечена житлом з усіма зручностями, в якому в подальшому планується облаштувати місця для сну, гри, відпочинку та проведення дозвілля дітей.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області.

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м Новоград-Волинський Житомирської області.

Батьки дітей, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2022 були позбавлені батьківських прав відносно обох дітей.

Згідно висновку служби у справах дітей Новоград-Волинської міської ради від 17.08.2022 ОСОБА_8 може бути кандидаткою в усиновлювачі.

Заявниця пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідкою №53 від 04.08.2022 Житомирського обласного центру соціальних служб, та відповідно до актів про знайомство особисто познайомилась з дітьми і встановила з ними контакт.

ОСОБА_6 , якому виповнилось 10 років, надав згоду на своє усиновлення, а ОСОБА_5 у зв`язку з трирічним віком не усвідомлює факту її усиновлення, що підтверджено актами про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю від 17.04.2023.

Висновком виконавчого комітету Звягельської міської ради від 24.04.2023 №23 визнано доцільним усиновлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявницею ОСОБА_8 , яке повністю буде відповідати їх інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявниця дієздатна, фізично й психічно здорова, матеріально забезпечена, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених дітей. З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_8 обізнана та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, відчуває себе психологічно підготовленою до виховання усиновлених дітей, а тому суд вважає, що вона може бути матір`ю малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дітей заявницею, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України, задовольнити вимоги заявниці щодо внесення змін до актових записів про народження дітей, записавши її матір`ю усиновлених дітей, змінивши відомостей про батька дітей, їх прізвища, по батькові, місце народження та імені Дарії, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с Лугинки Лугинського району Житомирської області та жителькою АДРЕСА_1 ,

малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м Новоград-Волинський Житомирської області.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з усиновленням дитини,

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.05.2013 року Виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області за №12,

записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, матір`ю дитини;

відомості про батька у відповідності до статті 135 СК України зазначити ОСОБА_11 ;

змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_8 , по батькові дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

змінивши місце народження дитини з Україна, Хмельницька область Шепетівський район, селище міського типу Гриців на Україна, Житомирська область, місто Житомир;

ім`я дитини, дату її народження залишити без змін,

та видати нове Свідоцтво про народження.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з усиновленням дитини,

внести змінидо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 28.01.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №36,

записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, матір`ю дитини;

відомості про батька у відповідності до статті 135 СК України зазначити ОСОБА_11 ;

змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_8 , ім`я дитини ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_8 , по батькові дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

змінивши місце народження дитини з Україна, Житомирська область, місто Новоград-Волинський на Україна, Житомирська область, місто Житомир;

дату народження залишити без змін

та видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09 травня 2023 року.

Головуюча суддя О. О. Літвин

присяжні: З. В. Анхім

В. В Тетеря