СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Лешко О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної у м. Києві адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір"ю та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Усс Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної у м. Києві адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір"ю та стягнення аліментів.

Дослідивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Усс Ю.В. про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Усс Ю.В.про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Усс Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної у м. Києві адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір"ю та стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Святошинському районі ГУ ДПС у м. Києві (03115, м. Київ, в. Верховинна,9):

-відомості про доходи ФОП ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 2020-2022 рік.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум