Справа № 588/406/23
провадження № 2/588/116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у березні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

До відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_6 09.03.2023 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з приписами статей 184 - 187 ЦПК України суддя на стадії до відкриття провадження за наявності відповідних підстав має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або про повернення заяви або про відкриття провадження у справі та прийняття заяви до розгляду чи про відмову у відкритті провадження.

Відповідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України). Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути позовну заяву, якщо позивач її відкликає.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_4 повернути позивачу до відкриття провадження за заявою представника позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_4 при зверненні з указаним позовом до Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до квитанції № 9Т60-МСЕА-МСВ3-А4СМ від 02.03.2023 у Monobank Universal Bank було сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору, який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сплачений ОСОБА_4 судовий збір також підлягає поверненню їй разом з позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) сплачений за квитанцією № 9Т60-МСЕА-МСВ3-А4СМ від 02.03.2023 у Monobank Universal Bank судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.03.2023 року.

Суддя М.В. Щербаченко