Справа № 149/3184/22
Провадження № 22-ц/801/788/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 рокуСправа № 149/3184/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за учас-ті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про на-дання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди бать-ка, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представ-ниці адвокатки Панфілової Дар`ї Андріївни на рішення Хмільницького міськра-йонного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , її представниця адвокатка Панфілова Д. А. оскар-жують в апеляційному порядку рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції поза су-дом першої інстанції, потребувався певний проміжок часу для витребування са-мої справи, без якої неможливо вирішити у відповідності до вимог статей 355 - 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою апеляційного суду від 15 березня 2023 року витребувана справа, рішення у кот-рій оскаржується. Вказана справа надійшла в апеляційний суд та передана голо-вуючій судді 21 березня 2023 року.

Дослідивши матеріали витребуваної справи, зміст апеляційної скарги і до-даних до неї документів слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержан-ням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі нале-жить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 352, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, за апеляційною скар-гою позивачки ОСОБА_1 , її представниці адвокатки Панфіло-вої Дар`ї Андріївни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року.

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 , третій особі, яка не заявляє самостій-них вимог щодо предмета спору Службі у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області копію апеляційної скарги, роз`яснивши йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський