Справа № 162/669/22
Провадження № 2/162/21/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у проведенні засідання в режимі відеоконференції

20 березняя 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Клубука О.П. про розгляд справи у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа №162/669/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року, яке відкладено на 20 березня 2023 року на 11 год. 30 хв.

20 березня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 на електрону адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути обумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником відповідача ОСОБА_3 дане клопотання було подано до суду 20 березня 2023 року, чим було порушено термін подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що судом неодноразово були задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Однак судові засідання не проводились та відкладались через відсутність належної технічної можливості представника відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наведена представником відповідачів підстава неможливості прибуття до суду через введений в державі воєнний стан не є поважною та обґрунтованою причиною, оскільки на територій Волинської області бойові дії не ведуться, транспорт працює в звичайному режимі.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год. 30 хв. 20 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Н.І. ГЛАДІЧ