Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 517/757/22
Провадження № 2/506/48/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.03.2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Таратунського С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

14.12.2022 року позивач звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

11.01.2023 року вказана позовна заява надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області з Фрунзівського районного суду Одеської області, відповідно до розпорядження в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи після задоволення самовідводів 3 (трьох) професійних суддів, які входять до штату Фрунзівського районного суду Одеської області.

Ухвалою від 08.02.2023 року відкрито провадження по даній справі та задоволено заяву про самовідвід судді Чеботаренко О.Л.

13.02.2023 року дана справа передана судді Бурдинюк О.С.

14.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

20.02.2023 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків та сплачено судовий збір.

21.02.2023 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.03.2023 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Акуліча О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи № 476/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області належним чином посвідчені копії документів, а саме: заповіту ОСОБА_3 , який посвідчений секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 р. за реєстраційним №17 з матеріалами щодо посвідчення заповіту та реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2015 рік, в частині запису про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 р. за реєстраційним №17.

Позивач та його представник, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, від представника позивача - адвоката Акуліча О.О. надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідач, повідомлена належним чином, відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місця реєстрації, у судове засідання, не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

З метою об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, враховуючи, що відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками лише 19.02.2023 року, тобто п`ятнадцятиденний термін на момент проведення підготовчого судового засідання для надання відзиву ще не сплинув, необхідно оголосити перерву у підготочому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Акуліча Олександра Олександровича задовольнити.

Витребувати з Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса місцезнаходження: 66700, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Захарівка, вул. Першого Травня, буд. 49) належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи № 476/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: 66740, Одеська область, Роздільнянський район, смт Затишшя, вул. Суворова, 34) належним чином посвідчені документи, а саме:

- копію заповіту ОСОБА_3 , який посвідчений секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 р. за реєстраційним №17 з матеріалами щодо посвідчення заповіту;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2015 рік, в частині запису про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 р. за реєстраційним №17.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Повідомити учасників, що наступне судове засідання відбудеться 05.04.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк