Провадження № 2-о/127/511/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

присяжних Вільчинської С.Г., Мовчанюк О.О.,

за участю секретарів Поляруш І.О., Войтович В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи: ОСОБА_4 . Мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , який з дитинства хворіє на психічне захворювання. У силу свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями. У зв`язку із цим просить визнати сина недієздатним та призначити її синовим опікуном.

Ухвалою суду від 07.11.2022 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2022 клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено та вирішено призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», відповідно поставлені питання, на період проведення експертизи провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 09.02.2023 провадження у справі відновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 (а.с. 13).

Заявниця та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14,15).

ОСОБА_4 перебуває на обліку у КНП «ВОКЛ ім. Акад. Ющенка ВОР», а довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №022669 від 11.10.2022 ОСОБА_4 є інвалідом із дитинства, першої б групи та відносно нього розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда (а.с. 22-24).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №429, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, з відхиленнями у поведінці (F71.8); генетичний синдром - недиференційована сполучно-тканинна дисплазія, затримка мовного розвитку. Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об?єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_4 не може з?явитися в судове засідання і особисто надати пояснення по суті справи. ОСОБА_4 потребує опіки (а.с. 69-71).

Відповідно до подання виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.11.2022 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 65-66).

Згідно медичних показів у ОСОБА_1 наркологічні протипоказання відсутні, психіатричні показання до провадження: раніше не зверталася, загальний стан здоров`я задовільний, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (52-53).

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Бембікс» з 17.08.2017 та займає посаду начальника фінансового відділу (а.с. 54).

Заявниця на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 50).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 16).

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис 27.08.2010 (а.с. 55).

Батько ОСОБА_5 нотаріально посвідченою заявою надав згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_4 (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням встановлених обставин, оскільки ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

При вирішенні питання призначення опікуна враховано, що ОСОБА_1 здійснює догляд та утримання ОСОБА_4 та є його матір`ю, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 39, 40, 60, 63 ЦК України, 7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 08.03.2023.

Суддя:

Присяжні: