Справа № 362/5553/20
Провадження № 2/362/192/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонний суд Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за двома кредитними договорами в загальній сумі 20 006 гривень 33 копійки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є правонаступником кредиторів за кредитним договором № 010/1025/82/0372047 від 12 квітня 2016 року і кредитним договором № 014/1025/82/0386468 від 10 серпня 2016 року, за якими ОСОБА_1 отримав кредитні кошти від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по погашенню кредитів та сплаті відсотків за вказаними договорами кредитів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитами у вказаному розмірі.

Оскільки відповідач, який отримав копію ухвали про відкриття провадження, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подав відзив на позов і не заперечив проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З кредитного договору № 010/1025/82/0372047 від 12 квітня 2016 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 та додатків до нього вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит, роззмір поточного ліміту якого на дату укладення договору складав 11 100 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 12.04.2020 року (а.с. 4 8).

Відповідно до п. 1.5 статт 1 та п. 3.1 статті 3 договору за користування кредитом клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати банку проценти за ставкою 45 % річних.

Згідно із п. 3.5 статті 3 договору клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі п`яти відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше однієї гривні або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму.

Згідно із п. 3.9 статті 3 договору клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку користування кредитом.

Відповідно до п. 8.3 статті 7 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором, банк має право вимагати, а клієнт зобов`язаний на вимогу банку сплатити останньому неустойку у розмірі один відсоток від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні.

З кредитного договору № 014/1025/82/0386468 від 10 серпня 2016 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 та додатків до нього вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в сумі 4 869 гривень 12 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9 % річних за користування кредитом на строк 72 місяці (а.с. 14 16, 18 20).

Відповідно до п. 1.1.8 статт 1 та п. 2.1 статті 2 розділу І договору за користування кредитом позичальник щомісяця зобов`язаний сплачувати банку проценти за ставкою 39,9 % річних.

Згідно із п. 3.1 та 3.2 статті 3 розділу І договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов договору. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.1.4 пункту 1.1. договору.

Згідно із п. 10.3 статті 10 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

За договором про відступлення права вимоги № 114/48-F від 28.11.2017 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до останнього перейшли права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а.с. 23 24).

За договором про відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року укладеного між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а.с. 25-27).

Як вбачається з витягу з Реєстру боржників № 7 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором № 010/1025/82/0372047 від 12 квітня 2016 року складає 14 076 гривень 04 копійки (а.с. 28).

Як вбачається з витягу з Реєстру боржників № 5 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором № 014/1025/82/0386468 від 10 серпня 2016 року складає 5 930 гривень 29 копійок (а.с. 29).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за договором № 010/1025/82/0372047 від 12 квітня 2016 року на загальну суму 14 076 гривень 04 копійки, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 13 720 гривень 81 копійка і заборгованість за відсотками 355 гривень 23 копійки (а.с. 32).

З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за договором № 014/1025/82/0386468 від 10 серпня 2016 року на загальну суму 5 930 гривень 29 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 4 571 гривня 09 копійок; заборгованість за відсотками 779 гривень 50 копійок; заборгованість за пенею 579 гривень 70 копійок (а.с. 35).

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України).

Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені даними кредитними договорами, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заявлену суму заборгованості за договором № 010/1025/82/0372047 від 12 квітня 2016 року на загальну суму 14 076 гривень 04 копійки та за договором № 014/1025/82/0386468 від 10 серпня 2016 року на загальну суму 5 930 гривень 29 копійок, а всього: 20 006 гривень 33 копійки.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273, 274 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 20 006 (двадцять тисяч шість) гривень 33 копійки та 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 09 березня 2023 року.