Номер провадження: 22-ц/813/4367/23
Справа № 509/2925/22
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді- Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування спадкової справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В проваджені апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 серпня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

10 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, в якій апелянт просила витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошніченко Л.М. (вул. Данченка, 2/38-Н, м. Черноморськ, Одеський район, Одеської Області, 68001) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена 26 серпня 2022 року приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Мірошніченко Л.М., за номером у спадковому реєстрі 69614790, після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання підтримано представником апелянта у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з тих підстав, що ОСОБА_3 , яка вважає, що оскаржуваним рішенням порушені її справа спадкоємиці, не була стороною у справі, а отже не мала можливості доводити суду першої інстанції свої доводи та заперечення, надавати докази та заявляти клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошніченко Л.М. (вул. Данченка, 2/38-Н, м. Черноморськ, Одеський район, Одеської Області, 68001) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошніченко Л.М. (вул. Данченка, 2/38-Н, м. Черноморськ, Одеський район, Одеської Області, 68001) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Л.П. Воронцова