137/166/23

У Х В А Л А

27.03.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заєць Б.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Хмільницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого розгляд справи просять провести без участі представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що під час звернення до суду позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів. Зокрема, просить витребувати копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати із Вінницького обласного державного нотаріального архіву докази про які клопоче представник позивача.

Згідно ч.1,2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотанням представника позивача доказів та необхідність їх витребування для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, слід відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №137/166/23 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування на 20.04.2023 на 09:30 год. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати у Вінницького обласного державного нотаріального архіву (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. М. Желіховський