Провадження № 22-з/802/19/23 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

вивчивши заяву про роз`яснення постанови Волинського апеляційного суду від 12 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року залишено без змін.

На адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення суду апеляційної інстанції, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду від 02 березня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Волинського апеляційного суду від 12 січня 2023 року залишено без руху. Запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

На виконання вимог ухвали суду від 02 березня 2023 року ОСОБА_1 подано копію довідки про склад сім`ї, копію інформації з Держреєстру, копію відомостей ДПС, копію індивідуальних відомостей ПФ.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наведеного слідує, що підставою для звільнення або зменшення розміру чи розстрочення сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

З наданих ОСОБА_1 довідок вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в територіальному центрі соціального обслуговування має заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 16000 гривень.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає заяву про роз`яснення судового рішення, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

За подання фізичною особою до суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 гривень) (підпункт 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закон України "Про судовий збір").

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, а зокрема права на подання заяви про роз`яснення судового рішення, яке винесено щодо його прав та інтересів, колегія судді приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 536, 80 гривень за подання заяви заяву про роз`яснення постанови Волинського апеляційного суду від 12 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя:

Судді: