Справа № 161/1326/23
Провадження № 2/161/1256/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебуває в шлюбі з відповідачем з 05.10.2013 року, який зареєстрований 05.10.2013 року виконавчим комітетом Жидичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу у сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що подружні відносини з відповідачем припинені, подальше спільне проживання є неможливим, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, просить шлюб розірвати та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Зі згоди позивача або представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Басалик В.Ф. подала суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.10.2013 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 05.10.2013 року виконавчим комітетом Жидичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис №17 (а.с. 8).

Від шлюбу у сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9, 10).

Встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 9. 10) - відповідач ОСОБА_2 являється батьком дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей лише періодично і в незначних розмірах. Відповідач є здоровою і працездатною особою, інших дітей не має та здатний сплачувати аліменти. Місце роботи відповідача та розмір його доходів позивачу не відомі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1083 грн. 60 коп. судового збору (вимога про стягнення аліментів), а витрати по сплаті судового збору за розірвання шлюбу в розмірі 1083 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований 05.10.2013 року виконавчим комітетом Жидичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 17, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 25.01.2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 1083 (одну тисячу вісімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 сплачений нею та документально підтверджений судовий збір в розмірі 1083 (одну тисячу вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк