Справа № 127/2-3689/07
Провадження 2-во/127/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Мельник А.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача управління освіти Вінницької міської ради про визнання недійсним генерального доручення від 25.01.2007 р. та договору купівлі - продажу від 23.02.2007 р. та договору дарування від 01.03.2007 р. недійсними,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.09.2007 року по цивільній справі № 2-3689/07 скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте, у 2023 році Державним реєстратором було виявлено, що в ухвалі суду від 12.09.2007 року у справі № 2-3689/07 допущена описка, а саме неправильно вказано дату накладення арешту «17.07.2007 року» тоді як правильно «07.07.2007 року».

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2007 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою місцезнаходження : АДРЕСА_2 , в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» 19.07.2007 12:18:14 державним реєстратором Кривоусом Олегом Анатолійовичем на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці б/н, виданої 07.07.2007, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у виді арешту нерухомого майна.

В матеріалах справи №2-3689/07 містяться : ухвала від 17.07.2007 р. про забезпечення позову у виді заборони 1-й вінницькій державній нотаріальній конторі проводити будь-які дії, пов`язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 та заборони Вінницькому ООБТІ видавати будь-які документи на відчуження вищезазначеного майна та реєструвати угоди про його відчуження або заставу та ухвала від 17.07.2007 р. про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою суду від 17.07.2007 р. за позовною заявою, поданою до суду 16.07.2007 р.

Відтак, ухвали суду про забезпечення позову не були постановлені 07.07.2007 р.

В ухвалі суду від 12.09.2007 р. про скасування заборони 1-й вінницькій державній нотаріальній конторі проводити будь-які дії, пов`язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 та заборони Вінницькому ООБТІ видавати будь-які документи на відчуження вищезазначеного майна та реєструвати угоди про його відчуження або заставу та в ухвалі суду від 12.09.2007 р. про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 правильно зазначено дату постановлення ухвал суду від 17.07.2007 р. про забезпечення позову, зокрема, і про накладення арешту на квартиру.

З огляду на викладене, судом встановлено, що 19.07.2007 12:18:14 державним реєстратором Кривоусом Олегом Анатолійовичем допущено описку в даті ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці б/н, «07.07.2007», тоді як правильною є дата постановлення ухвали «17.07.2007».

На переконання суду, державному реєстратору необхідно врахувати таку описку і виконати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.09.2007 р. про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , і вважати правильною дату ухвали суду 17.07.2007 року про забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду залишити без задоволення.

Державному реєстратору виконати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.09.2007 р. про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , і вважати правильною дату ухвали суду 17.07.2007 року про забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя