Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/740/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" березня 2023 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.09.2022 року до досягнення спільною дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею. Відповідач не надає їй матеріальну підтримку.

Відповідач надав до суду відзив, у якому зазначив, що заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки. На обґрунтування заперечення проти позовних вимог вказав, що є інвалідом 2 групи, його доходи становить пенсія по інвалідності у розмірі 2300 грн. на місяць, також має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У запереченні на відзив позивачка також повідомила, що відповідач добровільно не бере участі в утриманні їх дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши в порядку спрощеного провадження матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до поданої позивачкою копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2007 року позивачка є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданої позивачкою копії картки платника податків реєстраційний номер її облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Як свідчить подана позивачкою копія довідки № 271 від 30 вересня 2022 року виконавчого комітету Благовіщенської міської ради позивачка проживає за адресою АДРЕСА_1 , до сім`ї позивачки входять дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наданої позивакою копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

Як судом встановлено з поданої позивачкою копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 07.08.2021 року уклали шлюб між собою, зареєстрований Благовіщенським ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 24.

Як судом встановлено з наданої відповідачем копії судового наказу, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 3 листопада 2022 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягненням сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття щомісячно, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 174333 ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи.

Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки про доходи № 4764 1079 0371 1735 ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2300 грн. на місяць.

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 Протоколу N 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач підтвердив свою обмежену можливість для здобуття коштів на своє утримання та утримання дітей - факт своєї інвалідності, наявності на утриманні двох дітей, розміру своїх доходів.

Позивачка всупереч наведеного не довела можливості відповідача надавати їй матеріальну допомогу.

Тому позов не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати покладаються на позивачку.

Крім того згідно зі ст. 141 ЦПК України з позивачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 75, 80, 84 СК України, ст. ст. 2,12,76-82,141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

вирішив:

У задоволенні позову відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні на її користь з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.09.2022 року по 24.09.2025 року (до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу оголошення судового рішення до Кропивницького апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач:

Ім`я: ОСОБА_1 ;

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

Відповідач:

Ім`я: ОСОБА_2 ,

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Суддя: А. А. Бондаренко