Ухвала

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 204/3281/16-ц

провадження № 61-3687ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка підписана представником Заплішною Ольгою Дмитрівною, на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року у складі судді: Мащук В. Ю., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року у складі колегії суддів: Городничої В. С., Лаченкової О. В., Петешенкової М. Ю., за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Єрнаміо Консалтінг ЛТД, ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зміну способу і порядку виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум»), Національний банк України (далі - НБУ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Єрнаміо Консалтінг ЛТД, ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Дніпровський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві), в якій просив суд: змінити порядок та спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі 204/3281/16-ц, відповідач - ПАТ «Банк Форум»; стягнути солідарно з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Єрнаміо Консалтінг ЛТД, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджені за рішенням суду у справі № 204/3281/16-ц суму 123 702,40 грн та моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, заяву ОСОБА_1 , боржник (вибув) - ПАТ «Банк «Форум», боржник (новий) - НБУ, боржник (новий) - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, боржник (новий) - Єрнаміо Консалтінг ЛТД, боржник (новий) - ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, про заміну порядку та способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК Форум», про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку, задоволено частково. Змінено порядок та спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі 204/3281/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 присуджені за рішенням суду у справі № 204/3281/16-ц кошти у сумі 123 702,40 грн та моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року.

14 березня 2023 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу, яка підписана представником Заплішною О. Д., на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції і відмовити у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 22 листопада 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником Заплішною Ольгою Дмитрівною, на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Єрнаміо Консалтінг ЛТД, ОСОБА_2 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зміну способу і порядку виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков