Справа № 344/3855/23
Провадження № 2/344/1565/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, Державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Ногін Володимир Володимирович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав на їх обяжень та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, Державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Ногін Володимир Володимирович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав на їх обяжень та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви долучено виключно квитанцію про сплату судового збору та примірники позовної заяви для сторін, однак, копії письмових доказів, які позивач зазначає у додатках до позовної заяви не долучено, про що Івано-Франківським міськом судом складено акт про відсутність додатків до позовної заяви.

Тому, позивачу необхідно долучити до позовної заяви належним чином засвідчені копії документів (доказів), які зазначені в додатках до позовної заяви для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, Державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Ногін Володимир Володимирович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав на їх обяжень та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень слід залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом пододання належним чином оформленої позовної заяви для суду, відповідача, та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, Державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Ногін Володимир Володимирович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав на їх обяжень та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.