Справа № 347/190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

з участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано- Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належно не розпорядився своїм майном, а тому після його смерті спадкоємцем першої черги за законом є заявник (дружина померлого) та їх неповнолітні діти.

Спадковим майном на яке відкрилася спадщина після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в АДРЕСА_1. Спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі 22.09.2022 р. у приватного нотаріуса Косівського району Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни, номер у спадковому реєстрі: 69716026, номер у нотаріуса:166/2022.

Вищезгадане майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував після смерті своєї баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що являється батьком чоловіка заявника.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3. та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_2 , батько чоловіка заявника, прізвище якого записано « ОСОБА_1 » в свідоцтві про народження. ІНФОРМАЦІЯ_6 батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та було видано свідоцтво про його смерть на ім`я « ОСОБА_2 ».

26.04.1989 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідно часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності видане на ім`я « ОСОБА_4 » . Свідоцтво про право власності видане на підставі рішення виконкому Косівської районної ради народних депутатів за № 61 від 12.04.1989 р. написано в реєстрову книгу за № 263. ОСОБА_4 при житті було видано на земельні ділянки два Державні акти на право приватної власності на землю, в одному з яких зазначено її прізвище « ОСОБА_2 », а саме на земельну ділянку площею 0,52 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, на іншу земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я « ОСОБА_1 ». ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та було видано свідоцтво про її смерть на ім`я « ОСОБА_4 ». Дане свідоцтво про смерть видане на підставі її паспорта громадянина України, де також було зазначене її прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 батько чоловіка заявника одружився з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син (чоловік заявника), - ОСОБА_2 . Про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено в Свідоцтві про право власності на житловий будинок, записано в реєстрову книгу за №263 та в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку є одна і та ж сама особа, стверджується довідкою виданою Вербовецьким старостинським округом, Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області. Цією ж довідкою стверджується і той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, стверджується і той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній його сином.

Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останній його сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області правом на подання відзиву не скористалися.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Вимоги у заяві підтримала повністю (а.с. 4).

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не забезпечила явку свого представника, однак подала клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 34- 35).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 09.02.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 13.03.2023 року (а.с. 31).

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ, Донецької області (а.с. 13).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18.05.2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.12.2007 р. та серії НОМЕР_4 виданого 26.07.2012 р., ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 21-22).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17.03.1981 р. батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 26.09.1974 р. батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батька чоловіка заявниці) записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 28.09.1974 року, прізвище батька чоловіка заявниці зазначено, як « ОСОБА_2 » (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 14.05.1998 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 45 років, місце смерті с. Буковець, Верховинський район (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 25.02.1980 року, баба чоловіка заявниці ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 виданого 25.02.1980 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. одружились 13.02.1936 року, прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 17).

Відповідно до копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 23.12.2002 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років, причина смерті, - старість (а.с. 15).

Згідно копії виписки з погосподарської книги, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Про те, на день смерті ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована одна (а.с. 12).

Відповідно до копії спадкової справи, встановлено, що спадкодавцем являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа у реєстрі за № 69716026, номер у нотаріуса: 166/2022 від 22.09.2022 року (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про право власності на землю, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована у с. Вербовець. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 247 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 26.04.1989 року виконкомом Косівської районної ради, житлового будинку, господарських будівель та споруд належить за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Вербовецьким старостинським округом Косівського району Івано-Франківської області № 01/04-08/2 від 04.01.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживала АДРЕСА_1 є одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній його сином. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ім`я заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 24).

Згідно копій посвідчень та довідки, ОСОБА_1 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 мають право на пільги, як члени загиблого Захисника України. (а.с. 5-7)

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права, у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин батьків чоловіка заявника, через наявність помилок в написанні прізвищ.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За час свого життя перебував у шлюбних відносинах з заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Батько чоловіка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, факт того, що чоловік заявниці має пряму спорідненість, тобто є - сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що й підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Що стосується вимоги заяви, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, то суд зазначає, що така є окремим предметом судового розгляду у справі 347/188/23, що перебуває в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній його сином;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13 березня 2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула