ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2775/23 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

секретар судового засідання - Драгомерецька А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав споживачів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"», про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав споживачів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"», про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2023 року поновлено процесуальний строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2023 року проведені підготовчі дії та призначено справу до розгляду на 02 березня 2023 року.

09 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року та від 20 лютого 2023 року прийняті заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року.

02 березня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є третіми особами на стороні Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", так як в даній справі пред`явили самостійні вимоги до Банку, а тому у них відсутнє право на приєднання до апеляційної скарги. Заявник також вказує, що апеляційне провадження за скаргою Банку не стосується прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувались.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є третіми особами з самостійними вимогами, що заявили позовні вимоги до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити та закрити апеляційне провадження у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав споживачів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"», про визнання дій протиправними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 02 березня 2023 року.

Головуючий суддя А.П. Барильська

Судді Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко