КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 753/8727/22 Головуючий у І-й інстанції - Шаповалова К.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5366/2023 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Македона Олександра Андрійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «Універсалбанк», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 17 січня 2023 року скаргою Македон О.А. , діючий в інтересах АТ «Універсалбанк», подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що такий строк пропущений через те, що копія повного тесту рішення апелянтом на день подачі апеляційної скарги отримано не було. Вважаючи вказані обставини поважними, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було постановлено у відсутність учасників справи, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання повного рішення суду, з апеляційної скарги слідує, що копія оскаржуваного рішення на день подачі апеляційної скарги Банком отримано не було, апеляційна скарга подана 17 січня 2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Подана апеляційна скарга залишається без руху, оскільки звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не був сплачений судовий збір.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви Банком був сплачений судовий збір в сумі 2 481 грн.

За таких обставин, апелянту слід сплатити 3 721 грн. 50 коп.в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Македону Олександру Андрійовичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсалбанк», строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу Македона Олександра Андрійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «Універсалбанк», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк