г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1405/23
Номер провадження 2-о/213/49/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

секретар судового засідання Ємельянцева Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання з ним спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини. В заяві зазначає, що померлий є його рідним братом та з 2018 року останній фактично проживав в його сім`ї, хоча зареєстрований за іншою адресою. Інших рідних у померлого не було. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, оскільки не надано документів на підтвердження факту проживання спадкодавця за місцем проживання заявника.

Встановлено, що заявником подано клопотання про витребування доказів від державного нотаріуса та про виклик свідків, для підтвердження обставин викладених в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків надійшли одночасно із заявою про встановлення юридичного факту, відповідають вимогам закону, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Самостійно отримати вказані докази заявник не має можливості, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 76-81, 91, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Наталі Василівни інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом. В разі наявності надати копію заповіту та зазначити чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом після померлого спадкодавця.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 05 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко