ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/83/22

Провадження № 22-з/4820/31/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Заворотна А.В.

за участю прокурора Ткачук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Аграрник-К» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року позов задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-18345-СГ від 04.09.2017, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий номер :03:006:0067, що знаходиться за межами населених пунктів на території Судилківської (колишньої Вовківецької) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства. Витребувано в ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Аграрник-К» у комунальну власність територіальної громади Судилківської сільської ради земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер :03:006:0067, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Судилківської (колишньої Вовківецької) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0067, припинивши право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, та державну реєстрацію права оренди, припинивши право оренди Фермерського господарства «Аграрник-К» на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255). Стягнуто з ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945 грн судових витрат - по 3972,50 грн з кожного.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним наказу Головного управління ДГК у Хмельницькій області №22-18345-СГ від 04.09.2017 та про скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельну ділянку, припинивши право власності та право оренди на неї, в частині вирішення питання про розподіл судового збору скасовано та ухвалено в цих частинах нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Аграрник-К» на користь Хмельницької обласної прокуратури по 1135 грн судового збору з кожного. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з Хмельницької обласної прокуратури на користь ОСОБА_2 10215 грн судового збору.

24 лютого 2023 року до апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №688/83/22, яким вирішити питання про стягнення з відповідачів на користь Хмельницької обласної прокуратури судового збору у розмірі 1135грн за подання заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні прокурор Ткачук Н.С. підтримала апеляційну скаргу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року задоволено заяву Шепетівської місцевої прокуратури про забезпечення позову у справі №688/83/22, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0067 (а.с.87-82).

За подання заяви про забезпечення позову Хмельницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 1135 грн (а.с.2).

Оскільки, ухвалюючи судове рішення у справі, апеляційним судом не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати, тому, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Аграрник - К» на користь Хмельницької обласної прокуратури по 567 грн 50 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 270, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Аграрник-К» на користь Хмельницької обласної прокуратури по 567 грн 50 коп. судового збору з кожного.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай