1Справа № 335/823/23 2/335/847/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Писаренко С.Ю.,
представника третьої особи Деркач М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж», третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держпраці у Запорізькій області, про зобов`язання видати трудову книжку,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Писаренко С.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж», третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держпраці у Запорізькій області, про зобов`язання видати трудову книжку.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 року, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.
15.03.2023 року на адресу суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшло клопотання про заміну третьої особи, з тих підстав, що повноваження та функції Головного управління Держпраці у Запорізькій області за постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 року № 14 були передані Південно-Східному міжрегіонального управлінню Державної служби України з питань праці.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про заміну третьої особи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При цьому, судом встановлено, що відповідно до п. 1 постанови від 12.01. 2022 року № 14 Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема, Головне управління Держпраці у Запорізькій області, та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці.
Підпунктом 1 пункту 3 Постанови 14 визначено, що територіальні органи Державної служби з питань праці, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Державної служби з питань праці і прийняттям рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною службою з питань праці після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворені згідно з пунктом 2 цієї постанови, затвердження положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.
Крім того, підпунктом 3 пункту 3 Постанови № 14 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються згідно з пунктом 1, і, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - завдання і функції Управління Держпраці у Кіровоградській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області.
Державною службою України з питань праці наказом від 02.12.2022 року № 232 прийнято рішення про можливість забезпечення Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, затвердженим наказом Державною службою України з питань праці від 23.09.2022 № 167, на підставі чого Державною службою України з питань праці наказано припинити здійснення повноважень та виконання функцій Управлінню Держпраці у Запорізькій області з 05.12.2022 року.
З огляду на викладене вище, та враховуючи, що повноваження та функції Головного управління Держпраці у Запорізькій області за постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 року № 14 були передані Південно-Східному міжрегіонального управлінню Державної служби України з питань праці, виходячи з положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, а також ст. 4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника ОСОБА_2 , яке підтримав у судовому засіданні представник позивача.
Таким чином, суд вважає за необхідним замінити третю особу по справі Головне управління Держпраці у Запорізькій області на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці задовольнити.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Направити на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці копію цієї ухвали, позову та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров