Справа № 460/2679/19
Провадження №2/944/135/23
УХВАЛА

01.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.05.2019 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 26.11.2010 у розмірі 13816,14 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Карпин І.М. від 04.06.2019 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.

10.07.2019 від позивача на адресу суду надійшла позовна заява з усуненими недоліками.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із припиненням судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. здійснення повноважень судді по відправленню правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді, відповідно до розпорядження керівника апарату №675 від 02.12.2021 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» справу повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано на розгляд судді Колтуну Ю.М.

17.01.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження та проведення судового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Савіхіна А.М. 30.03.2023 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання 01.05.2023 не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, звертаючись із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, представник позивача, діючи в інтересах АТ КБ «Приватбанк» вільно розпоряджається процесуальними правами позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у зв`язку із поданням представником позивача відповідної заяви, позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.257,258,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун