Ухвала

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 607/14637/22

провадження № 61-2578ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього таких обов'язків:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 2 метрів до ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також місця їх проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування (поштові листи, електронні листи, надсилання інших повідомлень у соціальних мережах), телефонні переговори з ОСОБА_1 та малолітніми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, заяву задоволено частково.

Видано обмежувальний припис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким на строк 1, 5 (півтора) місяці: заборонено перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче 2 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місця їх проживання (перебування), а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та переслідувати їх у будь-який спосіб; заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести листування (поштові листи, електронні листи, надсилання інших повідомлень у соціальних мережах), телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб; заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 766/13927/20-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/14637/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко