Справа №442/1296/23
Провадження №2-о/442/70/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді Павлів З.С. розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня своєї смерті проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке вона заповіла йому згідно Заповіту №10, посвідченого 30.11.2021 старостою сіл Унятичі та Нагуєвичі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області Гром Л.І. Спадщини, що залишилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , прийняв як спадкоємець за заповітом, подавши 29.01.2022 №24 до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом. Його батько ОСОБА_2 , 05.02.2022 подав приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті бабусі. Незважаючи на те, що ним як спадкоємцем за заповітом вчинено усі необхідні та у передбачений нормами матеріального закону строк дії для того, щоб оформити право на його спадкові права як спадкоємця за заповітом після смерті покійної бабусі ОСОБА_3 та виконати волю спадкодавця, на даний час у нього виникли формальні перешкоди під час отримання у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із чим приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав повністю, просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя, 30.11.2021, ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1 .

З довідки старости сіл Нагуєвичі, Унятичі №7 від 31.01.2022 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 вбачається, що ОСОБА_3 у зв`язку з одруженням, 22.01.1963, змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_7 отримав відмову у зв`язку з відсутністю належних доказів у підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як її онуком.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.