печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в поряку загального позовного провадження цивільну справу № 757/44753/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,-

На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на однокімнатну квартиру загальною площею 29,20 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити поділ однокімнатної квартири загальною площею 29,20 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , котра є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рухоме майно:

- телевізор Samsung «UE48 H6500ATXUA», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 5000 гривень 00 копійок;

- обігрівач масляний «Delonghi», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 400 гривень 00 копійок;

- металеву драбину, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу -

150 гривень 00 копійок;

- електрочайник Qilive», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу -

150 гривень 00 копійок;

- тостер «Delonghi», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу -

300 гривень 00 копійок;

- електричний фен, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу -

150 гривень 00 копійок;

- сушарку для білизни напільну, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 150 гривень 00 копійок;

- телевізор «SONY KPL-22EX302», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 2500 гривень 00 копійок;

- мікрофон, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 300 гривень

00 копійок;

- ІР-камеру, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 1500 гривень

00 копійок;

- пилосос «Electrolux», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу -

1300 гривень 00 копійок;

- мікрохвильову піч «LG», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 700 гривень 00 копійок.

Здійснити поділ рухомого майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавши право власності ОСОБА_1 на наступне рухоме майно:

- телевізор Samsung «UE48 H6500ATXUA», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 5000 гривень 00 копійок;

- обігрівач масляний «Delonghi», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 400 гривень 00 копійок;

- металеву драбину, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 150 гривень 00 копійок;

- електрочайник Qilive», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 150 гривень 00 копійок;

- тостер «Delonghi», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 300 гривень 00 копійок;

- електричний фен, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 150 гривень 00 копійок;

- сушарку для білизни напільну, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 150 гривень 00 копійок.

Визнати право власності ОСОБА_3 на наступне рухоме майно:

- телевізор «SONY KPL-22EX302», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 2500 гривень 00 копійок;

- мікрофон, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 300 гривень 00 копійок;

- ІР-камеру, приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 1500 гривень 00 копійок;

- пилосос «Electrolux», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 1300 гривень 00 копійок;

- мікрохвильову піч «LG», приблизна оціночна вартість з урахуванням зносу - 700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 703 (дві тисячі сімсот три) грн.

У задоволенні іншої частини вимог позову - відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде складено 27.01.2023.

Суддя Т.Г. Ільєва