Справа № 686/3690/23
Провадження № 2/686/2413/23
про витребування доказів
20 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом, в якому просила стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на свою користь на утримання повнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засіданні позивач не з`явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила витребувати відомості стосовно наявного зареєстрованого нерухомого майна за відповідачем ОСОБА_2 , із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій області відомості щодо зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів, а також транспортних засобів, користувачем яких він є; із ГУ ДПС у Хмельницькій області відомості про ОСОБА_2 як платника податків; із ГУ ПФУ у Хмельницькій області відомостей з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування та щодо перебування ОСОБА_2 на обліку в ГУ ПФУ у Хмельницькій області. Вказане клопотання просила розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості про наявне у відповідача на праві власності нерухоме майно, транспортні засоби, отримані ним доходи мають значення при вирішенні поданого позову, і такі відомості самостійно позивачем надані суду не можуть, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати із Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) відомості про джерела/суми виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2021 року по березень 2023 рік.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відомості про отриманий заробіток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2021 року по березень 2023 рік.
Витребувати із Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради відомості (витяг із Державного реєстру прав власності на нерухоме майно) про зареєстроване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на праві власності нерухоме майно.
Вказану інформацію надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: