БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/9/23
Справа № 356/554/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про поділ житлового будинку і земельних ділянок та припинення спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

09.05.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача Семенюк Т. М. про участь в усіх судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу власних технічних засобів та програмного забезпечення, обґрунтоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження Березанського міського суду Київської області від м. Бердичева, де остання здійснює адвокатську діяльність, та запровадженням на всій території України воєнного стану і карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) .

Суд, вивчивши подане клопотання, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи значну територіальну віддаленість Березанського міського суду Київської області від місця знаходження представника відповідача, що об`єктивно ускладнює її особисту участь в засіданнях, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи протягом розумних строків, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику відповідача ОСОБА_1 можливість брати участь в підготовчих та судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 брати участь в підготовчих та судових засіданнях в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про поділ житлового будинку і земельних ділянок та припинення спільної часткової власності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: І. О. Капшученко