Справа № 697/1638/22
Провадження № 2-о/697/8/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Синящоки-Росол Т.С., Сайка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявника ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хорошун О.В. у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, подану заяву підтримують.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області у судове засідання представника не направив. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільно процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 20.12.1982 про народження заявника, з якого вбачається, що батько заявника - ОСОБА_4 , копією свідоцтва серії НОМЕР_2 від 10.03.2023 про народження ОСОБА_5 , з якого вбачається, що його батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , копією свідоцтва серії НОМЕР_3 від 10.03.2023 про народження ОСОБА_8 , з якого вбачається, що його батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 30.06.2008 та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 31.01.2009 Канівським МВ УМВС України в Черкаській області (а.с. 7, 9).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" № 143 від 29.11.2022, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та органічного розладу особистості у зв`язку з атеросклерозом судин головного мозку (F-07.8 за МКХ-10) через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі (а.с. 46-47).

Згідно із положеннями ч .3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно характеристики виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Пшеничницького старостинського округу № 4 від 10.10.2022 за №103 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 1982 р.н., проживає в с. Григорівка , зарекомендував себе з позитивної сторони, має врівноважений, спокійний характер, не конфліктний, скарг не надходило (а.с. 11).

Відповідно до довідки Канівського міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості від 14.10.2022 № 38.01-14/143 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на обліку в Канівській міськрайонній філії Черкаського обласного центру зайнятості як безробітний з 15.07.2022.

Рішенням виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області від 27.02.2023 № 13 затверджено висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном по справі ОСОБА_1 . Крім того, він сам виявив бажання здійснювати опіку над хворим дядьком ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначенням опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Т.С. Синящока-Россол

П.М. Сайко