ЄУН № 337/213/23
Провадження № 2-о/337/34/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

присяжних Іванової Н.В., Стіна Н.М.,

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , як опікун фізичної особи, яку рішенням суду визнано недієздатною, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Мотивуючи тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2021 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку й призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що 18.02.2023 р. закінчився строк дії рішення суду заявник звернувся до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді від 16.01.2023 р. клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

В клопотанні заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану його психічно хворої тітки ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представником заявника адвокатом Курінною О.І. до початку судового засідання подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 без її участі та участі заявника. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі представника, просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась. Із урахуванням стану здоров`я останньої, судом у відповідності зі ст.299 ЦПК України , було вирішено не викликати вказану особу в судове засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, підстави на які посилається заявник щодо призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»,судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст.247, 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» , що розташоване за адресою : м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий суддя С.А. Ширіна

Присяжні: Н.В. Іванова

Н.М. Стіна

10.03.2023