У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/5339/21

Провадження № 22-ц/4815/387/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" подав апеляційну скаргу у якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку вказує, що повний текст рішення було отримано на електронну адресу 02 січня 2023 року.

Вказані доводи не спростовуються матеріалами справи, оскільки докази вручення відсутні. Водночас з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване судове рішення надіслано в реєстр 27.12.2022 та оприлюднено 29.12.2022.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга направлена до суду 29 січня 2023 року, тобто з дотриманням строку передбаченого ст. 354 ЦПК України, оскільки останній день строку на апеляційне оскарження після опублікування рішення в ЄДРСР припадав на вихідний.

Тому слід дійти висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.