УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Мордухович К.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченко О.О. щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

03.03.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченко О.О. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, оскільки представник 29.03.2023 не може прибути до судового засідання в Київський районний суд м.Харкова.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що представником позивача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшла до суду 03.03.2023 року, тобто за 5 днів до призначеного на 29.03.2023 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження позивача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, станом на теперішній час продовжено військовий стан, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника позивача, слід надати можливість представнику позивача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченко О.О. щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська (49074, м.Дніпро, просп..Слобожанський, 84) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченко О.О., у розгляді цивільної справи №953/19042/20 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 29 березня 2023 року на 09 год. 50 хв.

Копію ухвали про участь представника позивача адвоката Грічаніченка Олександра Олександровича у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (49074, м.Дніпро, просп..Слобожанський, 84) та адвокату Грічаніченко О.О..

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Губська