Дата документу 21.03.2023
Справа № 334/550/23
Провадження № 2/334/807/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2023 до суду звернувся представник: адвокат Іванісов В.С. в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.01.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог п.4 статті 177 ЦПК України, так як позивачем не встановлена вартість майна, яке відповідач одержав у спадщину після померлої, для визначення меж відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця, яка визначається згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Ухвалою суду від 16.03.2023 позовна заява відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України була залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення зазначеного недоліку.

21.03.2023 представник позивача на виконання ухвали суду від 16.03.2023 надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому прохав витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни з матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належну оцінку майна, прийнятого ОСОБА_1 у спадщину, а саме 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і справедливого рішення, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ч. 12-13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 177,187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 квітня 2023 року о 10-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,1/2 (каб.17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни з матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належну оцінку майна, прийнятого ОСОБА_1 у спадщину, а саме 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз