Пр.. № 2/336/1152/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 08 травня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Лопаткіній А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дітей, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані на території проведення бойових дій, або які перебувають в тимчасові окупації (оточенні) затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 місце реєстрації відповідача - Запорізька область, Пологівський район, с. Мирне - є тимчасово окупованою територією.
Так, відповідач викликався до суду через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, не подав відзив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 04.08.2012 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року у справі № 336/1906/22 шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Як зазначає позивач, після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ним, знаходяться на його повному утриманні.

Дійсно, 22.06.20222 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 336/1907/22, яким вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25.05. 2022 року, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття».

Як зазначає позивач, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, у квітні 2022 року позивач разом з дітьми переїхав з м. Оріхів до м. Запоріжжя, де вони проживають станом на теперішній час, зареєстровані як внутрішньо-переміщені особи. При цьому, діти не бажають жити разом з матір`ю, остання залишилась проживати в с. Мирне, Запорізька обл., Пологівський район, що є тимчасово окупованою територією. Позивач орендує житло за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає разом з дітьми в такій двокімнатній квартирі, де є належні умови для проживання та розвитку дітей, які продовжують навчання в гімназіях №93 та №4 м. Запоріжжя.

Відповідно до свого висновку від 24.04.2023 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, зазначає, що у вищевказаній квартирі наявні умови для проживання, виховання, розвитку та відпочинку дітей сторін, та вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

При вирішенні спору суд виходить з принципу рівності прав і обов`язків обох батьків (ст. 141 СК), надаючи перевагу тому з них, хто може забезпечити найбільш сприятливі умови виховання дитини.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не прийшли до згоди, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору про місце проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан його здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою завадити розвитку дитини.

Задовольняючи позов, суд констатує наявність усіх обставин, які утворюють сприятливу обстановку для проживання дітей з позивачем, а саме: вік батька, працевлаштованість, гідний заробіток.

Отже, суд дійшов висновку про можливість забезпечення батьком сприятливих умов для виховання та забезпечення дітей сторін.

Враховуючи встановлені судом обставини, загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: с. Мирне, Пологівський район, Запорізька обл., РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: пр.. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя), про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін