Справа № 216/5746/22
Провадження 2/216/1045/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа - Гарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа - Гарант", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 09.12.2022 року.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року судом також були витребувані докази по справі.

09.05.2023 року, в підготовчому судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової транспортної товарознавчої експертизи без фактичного огляду автомобіля VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 , за матеріалами справи № 216/5746/22, по визначенню вартості матеріального збитку автомобілю VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 . На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість матеріального збитку, завданого при ДТП власнику автомобіля VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого за результатами ДТП. (розрахунок провести на дату ДТП 27.09.2022 року). Надати експерту матеріали справи № 216/5746/22. Проведення авто товарознавчої експертизи доручити судовому експерту авто товарознавцю Рейнюку Олександру Віталійовичу (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд.20, тел: НОМЕР_2 ). Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2 .

Необхідність проведення якої обґрунтовує наступним: відповідач посилається на виплату страхового відшкодування відповідно до звіту №69-D/11/07 від 02.12.2022 року. Однак, разом із позовом було надано висновок експерта транспортно-товарознавчого дослідження № Д16/10/22 від 20.10.2022 року. У зв`язку з наявністю кількох доказів щодо одного предмету доказування, що протирічать один-одному виникає необхідність в отриманні іншого безстороннього доказу. Висновок експерта транспортно-товарознавчого дослідження № Д16/10/22 від 20.10.2022 року було складено атестованим судовим експертом на замовлення позивача. Звіт №69-D/11/07 від 02.12.2022 року було складено ФОП ОСОБА_4 на замовлення відповідача. Таким чином, виникає необхідність у призначенні транспортно-товарознавчого дослідження незалежним та безстороннім судом.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 09.05.2023 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України: експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку із характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень не можливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться на замовлення учасника справи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі транспортну товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Щербаня В.С. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову транспортну товарознавчу експертизу без фактичного огляду автомобіля VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 , за матеріалами справи № 216/5746/22, по визначенню вартості матеріального збитку автомобілю VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 . На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість матеріального збитку, завданого при ДТП власнику автомобіля VolkswagenBoraд.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого за результатами ДТП. (розрахунок провести на дату ДТП 27.09.2022 року). Надати експерту матеріали справи № 216/5746/22. Проведення авто товарознавчої експертизи доручити судовому експерту авто товарознавцю Рейнюку Олександру Віталійовичу (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд.20, тел: НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, попередньо покласти на позивача справі ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12 до 26.05.2023 року.

Призначити подальший розгляд справи на 26.05.2023 року на 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. БУТЕНКО