У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

13.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 суддею відкрито провадження у цій справі. Підготовче засідання неодноразово відкладалося з об`єктивних причин.

13.03.2023 в підготовче судове засідання сторни не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, подала відзив та клопотання про допит свідків, з підтвердженням про направлення цих документів іншим учасникам справи. Від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_2 у заяві просив, прийняти відзив, задовольнити клопотання пр. виклик свідків, після чого закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також відповідно до даної заяви відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та виклик свідків.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності сторін.

Відповідно до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У підготовчому засіданні із поданих заяв та клопотань суд з`ясував, що позивач підтримує позов у заявленій редакції, а відповідачі не визнають позов.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків та поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву..

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає причини пропуску строку на подання відзиву та доданих до нього доказів поважними (пов`язані із пошуком адвоката, що було утруднене воєнним станом), і поновлює відповідачу строк на подання відзиву, та вважає за необхідне, для всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи прийняти відзив до матеріалів справи.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків, а також допит в якості свідків позивача та відповідачів, то суд вважає за необхідне його задовольнити частково, за виключенням позивача ОСОБА_1 , оскільки згідно ст. 92 ЦПК України сторона по справі може бути допитана як свідок за її згодою, така згода у справі, на відміну від відповідачів, від позивача не надходила. Разом з цим, це питання може бути вирішено у судовому засідання під час розгляду справи по суті, якщо позивач надасть на це згоду.

З огляду на вищевикладене, за відсутності інших клопотань від учасників справи, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження.

Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів).

З`ясував, що позивач звільнена від сплати судового збору. Від відповідачів заяв щодо стягнення судових витрат не надходило.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання відзиву відповідачу ОСОБА_2 .

Прийняти відзив ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення до першого судового засідання по суті, тобто до 28.03.2023.

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 9:00 год. 28.03.2022.

Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 (проживає АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( проживає АДРЕСА_1 ), допитати як свідків відповідачів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ