Справа № 713/2451/22
Провадження №2/713/35/23
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_4 .

За життя, 07.02.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все своє майно заповідала йому, її онукові. А 11.11.2002 року ОСОБА_4 знову склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку площею 1 га заповідала йому, а земельну ділянку площею 1,81 га заповідала онукові ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 не прийняв спадщину після смерті баби, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом першої черги є його дружина - ОСОБА_3 , яка 12.09.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,81 га, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Приватний нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки ОСОБА_5 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини з нею не проживав та не був зареєстрований.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не прийняв спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , то йому переходять у спадщину після її смерті обидві належні їй на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року земельні ділянки за заповітом площею 0,5659 га та за законом площею 2,81 га.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка, а його мати ОСОБА_2 , однак вона відмовилась від спадщини.

Зазначав, що на даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 (онука та баби), оскільки у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть баби зазначено, що померла « ОСОБА_4 ».

Крім того, оскільки ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на земельні ділянки за життя, приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та після смерті ОСОБА_5 за законом, тому виникла необхідність визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

Просив:

встановити факт родинних відносин - що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 майна, яке складається із земельної ділянки площею 0,5299 га, кадастровий номер :04:006:0775, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року;

визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 майна, яке складається із земельної ділянки площею 2,2832 га, кадастровий номер :05:001:0348, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, пояснень щодо позову не надали.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця Чернівецької області матеріали спадкової справи №24/2020, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

27.12.2022 року ухвалу суду виконано приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Климом В.Г. надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2009 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.10.2020 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 ;

копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 11.11.2002 року секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №147, за яким - земельну ділянку площею 1 га заповідала онукові ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 1,81 га заповідала онукові ОСОБА_5 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555;

копію заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 07.02.2000 року секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №6, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповідала онукові ОСОБА_1 ;

довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-177 від 04.10.2022 року, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно є онуком для ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином для ОСОБА_6 ;

довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-166 від 21.09.2022 року, згідно якої - ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно записів в погосподарській книзі за життя свідоцтво про право власності на вказаний будинок не отримувала. ОСОБА_4 була власником земельної ділянки (паю) площею 2,81 га, яка розташована на території Лукавецького старостинського округу та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_4 прийняв спадщину на земельну ділянку (пай). Відомостей про інших спадкоємців старостинський округ не має;

довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-933 від 27.07.2022 року, згідно якої - ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онук; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онука; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 правнук; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 правнука; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 правнук. Коло спадкоємців невідоме;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.1950 року Лукавецькою сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_11 , батьками якої зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.03.1974 року Лукавецькою сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_13 , батьками якої зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 01.11.1964 року Лукавецькою сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 17.12.1966 року Лукавецькою сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_2 ;

копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555, виданого 26.08.2002 року Лукавецькою сільською радою, згідно якого ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,81 га, яка розташована на території Лукавецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок площами 0,53 га та 2,28 га;

копію першої сторінки технічного паспорту, виготовленого станом на 10.02.2020 року ДКП «Вижницьке РБТІ»;

постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №33/02-31, винесену 18.02.2020 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами та за законом на: земельну ділянку, площею 0,5659 га, розташованої на території с. Вовчинець Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, земельну ділянку площею 2,81 га, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не було надано: належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно та витяги з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки; належно оформлених документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, як бабусі та внука, а вчинення такої нотаріальної дії без доказів родинних відносин суперечить чинному законодавству;

копію рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.06.2020 року по цивільній справі №713/733/20 (провадження №2/713/273/20), яким задоволено позов ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 майна, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59467512, виданий 18.02.2020 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., згідно якого 18.02.2020 року зазначеним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №24/2020 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №224517511, виданого 18.09.2020 року, згідно якого 15.09.2020 року на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.06.2020 року по справі №713/733/20 проведено державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

копію листа Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №6719 від 02.08.2022 року, згідно якого на земельну ділянку за кадастровим номером:05:001:0348, відділ не може надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель та земельних ділянок, оскільки дана земельна ділянка перетинає межі населеного пункту;

копію повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру №РВ-022 від 02.08.2022 року;

копію листа Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №120/32-22 від 01.12.2022 року, згідно якого станом на 01.01.2022 року нормативна грошова оцінка 1 гектара ріллі по Чернівецькій області становить 33264,00 грн.;

копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 14.02.2022 року, згідно якого 14.02.2022 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,5299 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року, кадастровий номер :04:006:0775;

копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 08.02.2022 року, згідно якого 08.02.2022 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,2832 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року, кадастровий номер :05:001:0348;

довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-209 від 14.12.2022 року, згідно якої після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем є дружина ОСОБА_3 , але ОСОБА_5 на день смерті не проживав з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і у встановлені строки не вступив у спадщину;

довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-210 від 14.12.2022 року, згідно якої згідно запису в погосподарській книзі №15, особовий рахунок № НОМЕР_8 , ст.27 за 2006-2010 рр. за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

копію сторінки погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_8 , згідно якої - ОСОБА_4 була головою господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , членами господарства були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - внук; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - правнук; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - правнучка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - правнук;

постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №136/02-31/50-2020, винесену 12.09.2022 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального кругу Чернівецької області Штефюк Н.В., згідно якої - відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,81 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Чернівецька область, Вижницький район, Лукавецька сільська рада, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 11.11.2002 року по р. №147, є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки:

1. ОСОБА_5 у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст.1270 ЦКУ пропустив строк для прийняття спадщини, не надав доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину.

2. ОСОБА_3 не надала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району' Чернівецької області 11.11.2002 року по р. №147, або дублікат заповіту.

3. При надані належним чином оформленого заповіту, його не можливо було б виконати, оскільки спадкоємець ОСОБА_4 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: «земельну ділянку площею 1 га заповідаю внукові ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 1,81 га заповідаю ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 017555».

Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки, вказаному на Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555, у власність ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,81 гектарів, яка складається в цілому з 2-х земельних ділянок: ділянки № НОМЕР_9 площею 0,53 га та земельної ділянки № НОМЕР_10 площею 2,28 га.

Також суд дослідив витребувані матеріали спадкової справи №24/2020, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.

Згідно вимог пп.8, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Климом В.Г. належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,81 га, яка розташована на території Лукавецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складалася з двох земельних ділянок площами 0,53 га та 2,28 га;

за заповітом ОСОБА_4 від 11.11.2002 року №147 земельну ділянку площею 1 га заповідала онукові ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 1,81 га заповідала онукові ОСОБА_5 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555;

після смерті ОСОБА_4 - 14.02.2022 року проведено державну реєстрацію належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року земельної ділянки площею 0,5299 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:006:0775;

після смерті ОСОБА_4 - 08.02.2022 року проведено державну реєстрацію належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року земельної ділянки площею 2,2832 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0348;

враховуючи розміри земельних ділянок, зазначених у заповіті ОСОБА_4 від 11.11.2002 року, у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року, номер якого зазначено у заповіті та земельних ділянок, державну реєстрацію яких проведено 08.02.2022 року та 14.02.2022 року, можна зробити висновок, що земельна ділянка площею 0,5299 га є ділянкою, яку за заповітом від 11.11.2002 року ОСОБА_4 заповідала онукові ОСОБА_1 , а земельна ділянка площею 2,2832 га є ділянкою, яку вона заповідала онукові ОСОБА_5 ;

позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом баби ОСОБА_4 від 11.11.2002 року і прийняв спадщину;

спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , спадщину не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

тому спадкування земельної ділянки площею 2,2832 га здійснюється за законом;

спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує, позов визнала;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Аналіз досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин в сукупності з наведеними вище вимогами закону дає підстави для висновку, що:

позовна вимога про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що саме земельну ділянку площею 0,5299 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:006:0775, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року, остання заповідала позивачу, він прийняв вказану спадщину і спору відносно зазначеного спадкового майна немає.

Разом з тим, безпосередньо досліджені докази та встановлені на їх підставі обставини дають підстави для висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом безпідставна та задоволенню не підлягає, оскільки судом з достовірністю встановлено, що:

саме земельну ділянку площею 2,2832 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0348, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року, остання заповідала онукові ОСОБА_5 ;

однак ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

тому спадкування зазначеної земельної ділянки повинно відбуватися за законом, однак єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, спадкоємців інших черг немає, а отже позивач ОСОБА_1 відношення до зазначеного спадкового майна не має.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 1216-1218, 1225, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 майна, яке складається із земельної ділянки площею 0,5299 га, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:006:0775, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555 від 26.08.2002 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька с. Вовчинець Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_11 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК