Справа № 211/618/23
Провадження № 2/211/1125/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Юзефовича І.О,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_2 ,

представника відповідача Хлабистіна Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: копію штатного розпису вакантних посад у АТ «Українська залізниця» за період з 07.11.2022 по 13.01.2023; копію штатного розпису посад чергових по залізничній станції СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» після 13.01.2023; довідку про результати порівняльного аналізу чергових по залізничній станції в СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» з наведенням даних, які свідчать про переважне право поміж працівниками на залишення на роботі.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою дотримання прав сторін у справі на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає що клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію штатного розпису вакантних посад у АТ «Українська залізниця» за період з 07.11.2022 по 13.01.2023;

- копію штатного розпису посад чергових по залізничній станції СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» після 13.01.2023;

- довідку про результати порівняльного аналізу чергових по залізничній станції в СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» з наведенням даних, які свідчать про переважне право поміж працівниками на залишення на роботі.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович