Справа № 706/805/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчука М.П

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.

прокурор Школьна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівці Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути із Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Уманської міської ради (пл. Соборності, 1 м. Умань Черкаська область, 20300, ) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, які зарахувати на рахунок UA 0023755, отримувач - ГУК у Черкаській області / тг м. Умань/24060300, код отримувача - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

В обґрунтування позову зазначив, що Слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 31.12.2020 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 31.12.2020 близько 10 години 30 хвилин в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz» моделі «313 CDI», по типу фургон маловантажний-В, реєстраційний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, рухаючись по вулиці Шкільній, в денну пору, без опадів дощу, снігу-та туману, не маючи обмежень видимості та перешкод в русі, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, допустив виїзд на бордюрне каміння, що було в попутному напрямку відносно його руху, в результаті чого втратив над автомобілем керування та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 яка рухалась по краю проїжджої частини в попутному напрямку назустріч, спричинивши останній тілесні ушкодження, чим грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багато уламкового внустрішньосуглобового перелому проксимального епіметафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, закритий, уламковий внустрішньосуглобовий перелом проксимального епіметафізу лівої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, компресійний перелом тіла 7 грудного хребця, які згідно висновку експерта №07-5-01/39 від 29.01.2021 відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Ухвалою Христинівського районного суду від 30.03.2021 провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України узв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного із потерпілим.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 06.02.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився по невідомій для суду причині, про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку, з оголошенням про дату та час проведення судового засідання на сайті Христинівського районного суду Черкаської області, та повідомлень за місцем його реєстрації.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Ухвалою Христинівського районного суду від 30.03.2021 провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України узв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного із потерпілим.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологчному відділенні КНП «Уманська ЦМЛ» Уманської міської ради у період із 31.12.2020 по 20.01.2021.

Відповідно до наданого КНП «Уманська центральна міська лікарня» розрахунку від 18.05.2022 №502 загальна вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 у цей період становить: 20 ліжко - днів * 633,42 грн = 12 668,40 грн.

На даний час ОСОБА_1 спричинена шкода у розмірі 12 668,40 грн у добровільному порядку не відшкодована.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розмірі фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16.07.1993 року (далі - Порядок).

Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обумовленість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, які належать останній.

Згідно вищезазначеної постанови, в разі, коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку судового судочинства за позовом закладу охорони здоров`я, органу Мінфіну або прокуратури.

З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Уманської міської ради витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок,

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Уманської міської ради (пл. Соборності, 1 м. Умань Черкаська область, 20300, ) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, які зарахувати на рахунок UA 0023755, отримувач - ГУК у Черкаській області / тг м. Умань/24060300, код отримувача - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук