У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/37897/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копії реєстраційної справи, правовстановлюючого документу та технічного паспорту квартири номер АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом позову є поділ квартири номер АДРЕСА_2 , яка за договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. 19.12.2014 року за реєстровим № 5412, зареєстрована на ОСОБА_3 (Позивача) та квартири номер АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 (Відповідача) у 1998 році, правовстановлюючі документи на яку знаходяться у Відповідача та можливості надати копії будь-яких документів на яку у Позивача немає можливості. У зв`язку з чим Позивач звернувся до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» з проханням надати йому як співвласнику майна копії реєстраційної справи, правовстановлюючого документу та технічного паспорту квартири номер АДРЕСА_1 . У відповідь на зазначене звернення Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» направило лист від 01.09.2023 року № 062/14-11607 (И-2023), у якому відмовило у наданні будь-якої інформації та копій документів на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що право власності на зазначене майно зареєстроване не за Позивачем.

Представник позивача у судовому засіданні просила суд задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копії реєстраційної справи, правовстановлюючого документу та технічного паспорту квартири номер АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: