Справа № 744/1160/21
Провадження № 2/739/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника позивача - Смаги О.В. ,

представника відповідача - Куролеса М.Г. ,

відповідачки - ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області та в режимі відеоконфернеції за участі сторін з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області, цивільну справу за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, в якій позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного відку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не турбується про здоров`я та духовний розвиток дочки, не забезпечує належного харчування. Відповідачка ОСОБА_3 власного житла не має. За адресою реєстрації місця проживання відповідачки та дитини незадовільні умови проживання: відсутнє опалення, водопостачання та водовідведення, продукти харчування, немає палива. За місцем проживання у АДРЕСА_1 , відповідачка не створює умов для проживання дидини, в будинку відсутнє освітлення, пічне опалення в аварійному стані, електроплитка, розетки не придатні для використання, постільна білизна відсутня. ОСОБА_3 ніде не працює, підсобного господарства не тримає. У будинку, де проживає сім`я ОСОБА_3 відповічка з іншими членами родини та сторонніми особами розпивають спиртні напої. Між ними виникають сварки та бійки, свідком яких стає динита. Відносно ОСОБА_3 за даними інформаціно-аналітиної системи «Цунамі» неодноразово складалися адміністративні матеріали за порушення, передбачені КУпАП. Сім`я ОСОБА_3 з 24.04.2019 року перебуває на обліку Семенівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, отримує соціальні послуги, але позитивного результату це не дає. У зв`язку із складними життєвими обставинами зумовленими ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків, службою у справах дітей 13.08.2021 року малолітня ОСОБА_4 була влаштована до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Стан виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків неодноразово розглядався на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Семенівської міської ради. Сім`ї надавалися соціальні послуги, проводились профілактичні бесіди, але позитивного результату це не дає. З метою захисту прав та інтересів дитини, надання їй юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та вирішення питання подальшого влаштування є необхідність у позбавленні матері дитини батьківських прав. Оскільки відповідачка ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, тому з неї підлягають стягненню аліменти на утримання динити. Представник позивача Смага О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому пояснив, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, про що просив долучити до матеріалів справи копію довідки від 04.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 також звернув увагу суду на те, що у відповідачки відсутнє власне житло. Відповідачка ОСОБА_3 просила суд відмовити в задоволенні позову та негайно повернути їй доньку, оскільки вона знаходиться в пошуку роботи, її обіцяли працевлаштувати на лісопереробний комплекс, якщо буде вакансія, а також підтвердила, що в неї немає власного житла, але підприємство, якому належить квартира не має наміру виселяти її та батька. Що стосується складання працівниками поліції адміністративних протоколів відносно неї та її батька, то зазначила, що батько постійно влаштовує сварки з нею і викликає поліцію.

Представник відповідачки - адвокат Куролес М.Г. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим 29.07.2016 року (а.с.9). Відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.11.2021 року № 525 було затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не створює для дитини належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінного харчування не турбується про здоров`я дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_3 проживає в будинку свого батька. Умови для проживання дитини незадовільні. У будинку брудно, стіни обшарпані, Опалення будинку пічне, але груба перебуває в аварійному стані. Для дитини відсутнє окреме місце для відпочинку, іграшок мало, розвиваючих ігр немає, одяг брудний. У будинку, де проживає дитина розпиваються алкогольні напої. Між членами родини вчиняються сварки та бійки, свідком яких є дитина. На ОСОБА_3 за даними інформаційно-аналітичної системи «Цунамі», неодноразово складалися адміністративні матеріали. Через складні життєві обставини 13.08.2021 року малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. За період перебування дитини у закладі мати декілька разів відвідувала її, періодично телефонує. На профілактичні бесіди з боку працівників служби у справах дітей ЦСССДМ ОСОБА_3 не реагує (а.с.22-23).

Також фактичні обставини, зазначені у висновку підтверджуються іншими дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: З 24.04.2019 року сім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виховує малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Семенівському міському центрі соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, які опинилися в складних життєвих обставинах. Сім`я неодноразово відвідувалась працівниками Семенівського МЦСССДМ, в будинку де проживає сім`я порушені санітарно-гігієнічні норми, а саме постільна білизна брудна, одяг у дитини брудний, місце для дозвілля у дитини відсутнє, іграшок немає. Мати ОСОБА_3 схильна до зловживання алкогольними напоями, не приділяє уваги щодо належного виховання, догляду та розвитку дитини. На численні зауваження ОСОБА_3 не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями, висловлює незадоволення втручанням соціальної служби, від надання соціальних послуг, соціального супровіду відмовляється. У зв`язку з чим Семенівський МЦСССДМ звертався з повідомленнями до Служби у справах дітей Семенівської міської ради №01-16/213 від 20.04.2021 року та № 01-16/340 від 09.07.2021 року, в яких просив вжити відповідних заходів щодо сім`ї ОСОБА_3 (а.с.11,12).

Згідно актів обстеження умов проживання від 29.04.2021 року, 07.08.2021 року та 10.11.2021 року, що проводилось за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , дитина проживала з матір`ю ОСОБА_3 , дідом - ОСОБА_5 , 1955 року народження, та дядьком - ОСОБА_6 ,1980 року народження, в будинку за адресою АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні, у будинку брудно, холодно, опалення пічне. Груба перебуває в аварійному стані. Електроплитка та розетка зламані, продуктів харчування мало - під час першого обстеження, а під час другого обстеження - продукти харчування відсутні, як і відсутня постільна білизна. В будинку розпиваються алкогольні напої, вчиняються сварки, мати ніде не працює, кошти, які виділяються на дитину витрачає не за призначенням. Умови проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , також незадовільні: в квартирі відсутнє опалення, холодно, запасів палива немає. Водопостачання та водовідведення не працює (а.с.16,17,18).

За інформацією інформаційно-аналітичної системи «Цунамі», наданої старшим дільничним офіцером поліції Сектору поліцейської дяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_3 складались наступні адміністративні матеріали: 24.02.2021 року за ст.178 ч.1 КУпАП - штраф 17 грн.; 24.02.2021 року за ст.184 ч.1 КУпАП - попередження;23.03.2021 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП - штраф 170 грн.;29.04.2021 року за ст.184 ч.1 КУпАП (на розгляді у Семенівському районному суді); 07.06.2021 року за ст. 183 КУпАП (на розгляді адмінкомісії);16.06.2021 року за ст. 183 КУпАП (на розгляді адмінкомісії); 10.07.2021 року за ст. 183 КУпАП (на розгляді адмінкомісії);10.07.2021 року за ст. 178 ч.2 КУпАП -штраф 51 грн.; 12.07.2021 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП (на розгляді у Семенівському районному суді); 12.07.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.; 12.07.2021 року за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.; 29.07.2021 року за ст.173 КУпАП (на розгляді у Семенівському районному суді); 02.08.2021 року за ст.178 ч.3 КУпАП (буде направлено до Семенівського районного суду на розгляд); 02.08.2021 року за ст.184 ч.2 КУпАП (буде направлено до Семенівського районного суду на розгляд) (а.с.15).

02.08.2021 року дитина ОСОБА_4 була доставлена в інфекційне відділення КНП «Семенівська міська лікарня» з підвищеною температурою тіла 37,2°С та нежиттю (а.с.13). На час доставлення дитини до лікарні, мати ОСОБА_3 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №18 від 02.08.2021 року (а.с.14).

В подальшому, 13.08.2021 року дитину ОСОБА_4 за направленням Служби у справах дітей облдержадміністрації у зв`язку з складними сімейними обставинами було влаштовано до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації (а.с.19). Згідно інформації Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації №01-23/171 від 01.11.2021 року, за період перебування дівчинки у центрі мати, ОСОБА_3 декілька разів відвідувала її , привозила гостинці, дівчинка раділа приїзду матері. З адміністрацією центру та педколективом жінка спілкувалась, але на зауваження та поради реагувала досить емоційно. На батьківські збори ОСОБА_3 не з`явилась, по телефону повідомила, що їй далеко добиратись. Жінка також періодично телефонує та спілкується з донькою по телефону. ОСОБА_4 дещо тривожна та замкнена дитина. На контакт з дорослими йде поступово, дівчинка слухняна та сором`язлива. Після проходження періоду адаптації стала більш відкрита , частіше посміхається, тягнеться до отримання нових знань (є прогалини у базових знаннях). З однолітками не конфліктує, орієнтується на дорослого, любить похвалу та увагу (а.с.20). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 4 ст.164 СК України передбачено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супровіду сім`ї (особи) у разі здійснення такого супровіду. Частиною 2 ст.171 СК України, передбачено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місція проживання у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. 25.11.2021 року виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області було винесено рішення про затвердження Висновоку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не створює для дитини належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінного харчування не турбується про здоров`я дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. В судовому засіданні вказані обставини знайшли своє підтвердження, факт ухилення ОСОБА_3 від юридичного обов`язку по вихованню дитини доведено письмовими доказами та наданими поясненнями, вказане ухилення є актом свідомої поведінки відповідачки, оскільки особа, має реальну можливість виконати його, не вчиняє відповідних дій. Враховуючи, що малолітня ОСОБА_4 з 24.04.2019 року перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах Семенівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у ОСОБА_3 було достатньо часу змінити своє ставлення до дитини, добросовісно виконувати свої батьківські обов`язки, проте на момент розгляду справи судом ситуація не покращилась. Так, згідно акту обстеження умов проживання за адесою: АДРЕСА_2 , від 13.02.2023 року, складеного комісією служби у справах дітей Семенівської міської ради вбачається, що умови проживання ОСОБА_3 незадовільні, порушені санітарно-гігієнічні, температурні умови, в квартирі дуже холодно, мешканці квартири перебувають у приміщенні у верхньому одязі, централізоване опалення відсутнє, також відсутні запаси твердого палива, на стінах та вікнах грибок. Не створено для дитини нормальних та безпечних умов проживання, в кімнатах безладно розкидані речі (а.с.183).

Згідно довідки з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 30.01.2023 року, ОСОБА_4 зарахована до Центру з 18.11.2022 року, за час перебування у закладі мати відвідувала дитину лише 15.12.2022 року. При розмові з дитиною мати вела себе неадекватно, сперечалася з директором та працівниками закладу, конфліктувала з практичним психологом і вихователем. Мати коли телефонує ОСОБА_4 , не завжди у тверезому стані, часто використовує ненормативну лексику у спілкуванні з власною дитиною, ображає інших дітей з групи, співробітників, погрожує їм скаргами. Під час телефонних розмов з директором Центру веде себе нетактовно: погрожує, використовує ненормативну лексику. Рідко цікавиться життям та здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, жодних посилок, речей та гостинців на адресу закладу не надсилала (а.с.179).

В довідках СПД №1 Н-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 04.01.2023 року №124/46/23 зазначено, що ОСОБА_3 та її батько ОСОБА_5 за 2022 рік притягалась до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства (а.с.172 -173).

Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення (акт свідомої поведінки) відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а відтак, до висновку про обґрунтованість заявленого позову про позбавлення батьківських прав. Також обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Оскільки позивачка є особою працездатного віку, будь-яких відомостей про перебування на її утриманні інших осіб, або наявність у неї тяжких захворювань у суда відсутні, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто в цій частині позовні вомоги також підлягають задоволенню. Аліменти слід стягувати з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу допустити до негайного виконання згідно положень ст. 430 ЦПК України, а саме за період з 06.12.2021 року по 04.01.2022 року.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями статтями ст.ст. 150, 164, 165, 166, 171, 180-183 СК України, ст.ст.76-81, 83,258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 06.12.2021 року по 04.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1816 ( одну тисячу вісімсот шістнадцять ) грн. 00 коп. судового збору. Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Роз`яснити відповідачці у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 03.03.2023 року.

Суддя: О.О.Кочура