Провадження №2/127/3167/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2023 провадження по вищевказаній справі зупинено та призначено судову земельно-технічну експертизу.

17.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема, матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та інформації в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у розробника Вінницької регіональної філії Центр ДЗК.

З метою вирішення вказаного вище клопотання експерта, ухвалою Вінницького міського Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 було витребувано з Вінницької регіональної філії Центр ДЗК інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповіддю Вінницької регіональної філії Центр ДЗК було повідомлено про відсутність такої інформації.

Представник позивача - адвокат Путілін Є.В. до судового засідання не з`явився, просив провести підготовче засідання у його відсутність, але при цьому надав суду клопотання про витребування повторно з Вінницької регіональної філії Центр ДЗК інформації в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в матеріалах справи наявна копія кадастрового плану земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 , який був складений в квітні 2012 року вказаною організацією. Отже, надана відповідь Вінницької регіональної філії Центр ДЗК про відсутність вказаної інформації є недостовірною.

Представник Вінницької міської ради та відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Путіліна Є.В. та повторно витребувати докази, які необхідні для проведення судової експертизи.

При цьому суд звертає увагу, що в матеріалах справи (а.с. 47) наявна копія кадастрового плану земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 , який був складений в квітні 2012 року Вінницькою регіональною філією Центр ДЗК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно з Вінницької регіональної філії Центр ДЗК інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати суду до 28.05.2023.

Роз`яснити положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: