Справа № 368/256/23
провадження 2/368/273/23
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"15" березня 2023 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 10 березня 2023 року по справі № 368/256/23 ( провадження 2/368/273/23) за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10 березня 2023 року цивільну справу № № 368/256/23 ( провадження 2/368/273/23) за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху.

Проте, судом встановлено, що під час винесення ухвали, в абзаці третьому мотивувальної частин ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено територіальну громаду Київської області «територіальна громада Кагарлицької міської ради» тоді, як правильно «Ржищівська міська територіальна громада».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 10 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 258 п.1, 259, 260, 261, 265, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 10 березня 2023 року по справі № 368/256/23 ( провадження 2/368/273/23) за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно, абзац третій мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Необхідно уточнити сторін процесу, а саме відповідача, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено територію Стайківської сільської ради до територіальної громади Ржищівської міської ради. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Тому необхідно уточнити позовну заяву, зазначивши вірно повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, а також місце перебування.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук

С