У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року по справі № 754/12570/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року Деснянським районним судом м. Києва в порядку ст. 259 ЦПК України було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення та стягнення моральної шкоди. Вказаним рішенням позовну заяву задоволено частково.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення та стягнення моральної шкоди - задоволено частково. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 . Вселено ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Після проголошення вступної та резолютивної частини рішення 22.02.2023 року судом виявлено описку, а саме - в другому абзаці резолютивної частини рішення, невірно вказано «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .» - замість «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1 .».

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Письмові матеріали справи містять заяву позивачки про уточнення позовних вимог а.с.133, вказана заява була прийнята судом згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішення суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2023 у справі № 754/12570/19 та вважати правильним: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено: 06.03.2023 року.

Суддя: Сенюта В.О.