Справа №443/146/23
Провадження №2/443/192/23
РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бринці Церковні в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бринці Церковні в особі Ходорівської міської ради, у якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 :

право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,67 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №070083/270 від 31.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №582 від 22.08.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді за №582;

право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №070096/283 від 19.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №582 від 22.08.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді за №211.

право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №070262/56 від 19.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №582 від 22.08.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді за №210.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки по материній лінії ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,67 га, що належало померлій, згідно сертифікату серії ЛВ № 070083/270 від 31.05.1997. Заповіту від ОСОБА_4 у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося, а тому спадкування відбулося за законом. На час смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги спадкування за законом були її матір ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 , однак останній спадщину не прийняв у жоден із способів, передбачених законом. Натомість, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину в рівних частинах, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте юридично не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабабуся позивачки по материній лінії ОСОБА_5 . Після її смерті відрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, що належало померлій, згідно сертифікату серії ЛВ № 070096/283 від 19.04.1997; право на частину земельної частки (паю) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,67 га, згідно сертифікату серії ЛВ № 070083/270 від 31.05.1997, що вона фактично успадкувала після смерті своєї дочки ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав. Заповіту від ОСОБА_5 у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (ст. 529 ЦК УРСР 1963 року) були її внучка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_2 , однак останній спадщину не прийняв у жоден із способів, передбачених законом. Натомість, ОСОБА_6 проживала разом із бабусею,прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помела матір позивачки ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило: право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, що належало померлій, згідно сертифікату серії ЛВ № 070262/56 від 19.04.1997; право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,67 га, згідно сертифікату серії ЛВ № 070083/270 від 31.05.1997, що вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав, а також право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, згідно сертифікату серії ЛВ № 070096/283 від 19.04.1997, що вона фактично успадкувала після смерті своєї бабусі ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від ОСОБА_6 у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувався, а тому спадкування відбулося за законом. Серед спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 були її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7 , однак остання спадщину не прийняла у жоден із способів, передбачених законом. Натомість ОСОБА_3 проживав із своєю дружиною на час відкриття спадщини, не заявляв про відмову від спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, вважався таким, що її прийняв, проте юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило: право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, що належало померлій ОСОБА_6 згідно сертифікату серії ЛВ № 070262/56 від 19.04.1997; право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,67 га, згідно сертифікату серії ЛВ №070083/270 від 31.05.1997; право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, згідно сертифікату серії ЛВ № 070096/283 від 19.04.1997. Заповіту від ОСОБА_3 у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося, а тому спадкування відбулося за законом. Окрім позивачки, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , не було. Оскільки позивачка постійно проживала із своїм батьком ОСОБА_3 на час його смерті, не заявляла про відмову від спадщини, то на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що її прийняла, проте юридично не оформила своїх спадкових прав. 16.01.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у їх видачі через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на території Вибранівської сільської ради, що є спадковим майном.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивачки подано заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, підтримання позовних вимог та розгляд справи по суті у підготовчому засіданні (а.с.45).

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позовних вимог та розуміння наслідків визнання позову (а.с.43).

Представником третьої особи подано заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в ній матеріалами (а.с.41-42).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.33-34).

Ухвалою судового засідання від 28.02.2023 судом постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.37).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 03.03.1992, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб 03.03.1992 у Вибранівській сільській раді Жидачівського району Львівської області. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.05.1993 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 22.02.2016 у виконавчому комітеті Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.13).

Згідно з свідоцтвами про смерть від 14.11.1996, 07.10.1996, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бринці-Церковні Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області (а.с.14, 17).

Згідно з довідкою Ходорівської міської ради Львівської області №7 від 12.01.2023, ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті і на день смерті по даній адресі разом із нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ); зять ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мати ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). У виконкомі Вибранівської сільської ради заповіт від ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.15).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру №370847393 від 08.12.2022, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16).

Відповідно до довідки Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області №6 від 12.01.2023, ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті по даній адресі разом із нею були зареєстровані та проживали: онука ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ); чоловік онуки ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); правнучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіту від ОСОБА_5 у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося (а.с.18).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру №70847477 від 08.12.2022, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.19).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бринці-Церковні Жидачівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.06.2007 (а.с.20).

Згідно з довідкою Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області №8 від 12.01.2023, ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 . До дня смерті і на день смерті по даній адресі разом із нею були зареєстровані і проживали: чоловік ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У виконкомі Вибранівської сільської ради заповіт від ОСОБА_6 не посвідчувався (а.с.21).

Витягом зі Спадкового реєстру №70847552 від 08.12.2022 встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Жидачів Жидачівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.06.2009 (а.с.23).

Згідно з довідкою Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області №9 від 12.01.2023року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 . До дня смерті і на день смерті по даній адресі разом із ним були зареєстровані і проживали: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; брат жінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (за місцем реєстрації не проживав). У Вибранівській сільській раді заповіт від ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.24).

Витягом зі Спадкового реєстру №70847610 від 08.12.2022 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25).

Згідно з довідкою відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.11.2022, встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією по Вибранівській сільській раді:

за ОСОБА_4 зареєстровано право на земельну частку (пай), розміром 1,67 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №070083/270 зареєстрований 31.05.1997 за №582;

за ОСОБА_5 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №070096/283 зареєстрований 19.04.1997 за №211;

за ОСОБА_6 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №070262/56 зареєстрований 19.04.1997 за №210. Підстава для видачі зазначених сертифікатів: розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 22.08.1996 №582 (а.с.26).

Постановою приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу від 16.01.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.30).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на майно у порядку спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через невизнання цього права нотаріусом, який відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з приписами частини 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України).

Відповідно до положень статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 на день смерті (час відкриття спадщини) належало право на:

земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 1,67 га, згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 070083/270 від 31.05.1997, що він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 , якої остання успадкувала після смерті ОСОБА_4 та якої вона успадкувала після смерті ОСОБА_5 ;

земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 070096/283 від 19.04.1997, що він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 , яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_5 ;

земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,34 га, згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 070262/56 від 19.04.1997, що він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження не зробив.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 (дочка спадкодавця).

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, до якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право на зазначені земельні частки паї). З огляду на час смерті ОСОБА_3 спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом (як дочка спадкодавця), постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, відтак у силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, суд доходить переконання, що ОСОБА_1 має обґрунтоване право на зазначені вище земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с. Бринці Церковні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: Львівська область, Львівський район, с. Кологори), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бринці Церковні в особі Ходорівської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул.Грушевського, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 26269449) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на:

земельну частку (пай) розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №070083/270 від 31.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №582 від 22.08.1996, реєстраційний номер 582;

земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №070096/283 від 19.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №582 від 22.08.1996, реєстраційний номер 211;

земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №070262/56 від 19.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №582 від 22.08.1996, реєстраційний номер 210.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 06 березня 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів