Справа № 307/3879/20
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки - Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільківа Миколи Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року, ухвалене суддею Ніточком В.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2021.

Чергове судове засідання у цій справі призначено на 10.05.2023 о 13 год. 00 хв.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільківа М.М. про його участь у судовому засіданні 10.05.2023 та до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку, де він зареєстрований як користувач.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 50 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи cуд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, зважаючи на те, що судове засідання у цій справі призначене лише на 10.05.2023 о 13 год. 00 хв., а тому клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ільківа М.М.. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 10 травня 2023 року о 13 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Ільківа Миколи Миколайовича, який зареєстрований у системі EasyCon (електронне посилання vkz.court.gov.ua) за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

У решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити адвокату Ільківу Миколі Миколайовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідачка

Судді