Справа № 754/496/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

10 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_5

представника третьої особи Грома А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник відповідачки ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи Гром А.М. заперечував проти задоволення позову.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , треті особи: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2023 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 35), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська