Справа № 484/2465/20 Головуючий у 1-й інстанції Шикеря І. А.
Провадження № 22ц/812/219/23 Доповідач в апеляційній інстанції Ямкова О. О.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2023 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючої-судді: Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В.,

із секретарем: Калашник А. О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4 , поданої від її імені

адвокатом Шалару Олексієм Іллічем,

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, ухваленого під головуванням судді Шикері І. А. 29 грудня 2022 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні суду в місті Первомайськ Миколаївської області, із складенням його повного тексту 30 грудня 2022 року по справі

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4

про встановлення порядку користування земельною ділянкою

шляхом виділення у користування частини ділянки ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ МЮ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за відмову в дачі висновку або дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Розробити додаткові варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , враховуючи ідеальні частки, порядок користування, що склався, та можливість компенсації, зокрема:

1.Розробити додатковий варіант визначення порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , який б передбачав можливість спільного користування будівлями та спорудами, які перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме: житлового будинку літ. А-Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. У, огорожі №1, басейну №2, із забезпеченням спільного доступу до цієї нерухомості кожного із співвласників.

2.Розробити додатковий варіант, виходячи із ідеальних часток співвласників, який у випадку відсутності земельної ділянки загального користування або земельного сервітуту, передбачав би суму компенсації у відповідності до частки у спільній частковій власності на будівлі та споруди, які перебувають у спільній частковій власності (погріб літ. В, вбиральня літ. У, басейн №2) співвласнику, нерухоме майно якого знаходиться на частині земельної ділянки, визначеної для користування іншого співвласника.

3.Розробити усі інші можливі варіанти порядку користування земельної ділянкою.

Зобов`язати сторони надати доступ експерту для обстеження земельної ділянки.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.

Попередити сторони про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо невиконання ухвали суду.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

До отримання висновку експерта провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді С. Ю. Колосовський

О. В. Локтіонова