КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1483/2023
У Х В А Л А

6 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 31 жовтня 2022 року Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 4 листопада 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 листопада 2022 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №192/06.1-01/23 від 2 березня 2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2023 року справу призначено колегії суддів: Рейнарт І.М. - головуючий суддя, Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

У поданій апеляційній скарзі Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення суду уповноважена особа відповідача отримала лише 4 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було проголошено у відсутність представника відповідача, повний текст судового рішення складено 19 вересня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 19 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно супровідного листа копія рішення суду направлена на адресу відповідача 26 жовтня 2022 року (с.с.112), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначене, строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, дія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року підлягає зупиненню на строк апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Головному управлінню пенсійного фонду України в м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року на час розгляду апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк