Провадження №4-с/718/3/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.03.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та про зобов`язання виконати судове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2023 року звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність державного виконавця та про зобов`язання вчинити дії щодо виконання судового рішення.

Просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Деревенко Д.Л. щодо невиконання у розумний строк рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2022 по справі №718/3118/21 в частині усунення ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права власності на нежитлову будівлі курятника, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; зобов`язати державного виконавця Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Деревенко Д.Л. або іншу уповноважену на те посадову особу органу ДВС упродовж 10-ти робочих днів від дати набирання законної сили ухвали суду в цій справі, виконати вищевказане рішення в частині звільнення нежитлової будівлі курятника в АДРЕСА_1 від речей та предметів боржника ОСОБА_2 ; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2022 у справі № 718/3118/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності задоволено та набрало законної сили.

Як вбачається із Вимоги виконавця від 07.09.2022 року державним виконавцем Кіцманського відділу ДВС Деревенко Д.Л. 23.08.2022 року відкрито виконавче провадження №69698938 на підставі виконавчого листа №718/3118/21 від 27.07.2022 року.

Згідно вказаної Вимоги виконавця, надісланої зокрема скаржнику ОСОБА_1 , вбачається, щоб його зобов`язано бути присутнім 16.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення нежитлової будівлі курятника) при перевірці виконавцем виконання боржником рішення, а також надати доступ до приміщення нежитлової будівлі курятника.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 449 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, яку слід подати до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи

Аналогічний строк звернення до суду із скаргою встановлений ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

До суду за захистом своїх порушених прав ОСОБА_1 звернувся 09.03.2023 року, тобто вже з пропуском 10-денного строку, встановленого ст. 449 ЦПК України, враховуючи те, що вже з 16.09.2022 року скаржник повинен був знати про порушення його прав.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із скаргою, не просить поновити пропущений строк із зазначенням поважності причин пропуску строк, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.120, 123, 126, 449, 258-261, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк