Справа № 516/24/20
Провадження № 2/516/1/23
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна, зміну черговості одержання права на спадкування, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій, з врахуванням уточнених позовних вимог від 18.09.2020р., просять зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути їм перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а саме садовим будинком АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою № НОМЕР_1 за цією ж адресою, кадастровий номер :02:001:0060, також повернути їм комплект ключів від вказаного будинку з господарським будівлями та спорудами. Крім того, просять зобов`язати ОСОБА_3 повернути їм легковий автомобіль марки ВАЗ 2107, 2003 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 22.04.2008р., а також повернути їм комплект ключів від даного автомобілю. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 та співвласниками вищезазначеного майна, однак відповідач чинить їм перешкоди у користуванні та розпорядженні даним будинком та земельною ділянкою, а також зазначеним транспортним засобом. В зв`язку з наведеним просять задовольнити позов.

За ухвалою Теплодарського міського суду від 07.04.2020р. провадження у справі №516/24/20 за вказаним позовом відкрито.

ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов у даній справі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім`єю; поділити спільне майно, набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час спільного проживання однією сім`єю та визнати за ОСОБА_3 право власності на: частину садового будинку АДРЕСА_1 ; частину легкового автомобілю ВАЗ-2107, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 22.04.2008р.; змінити чергу на спадкування ОСОБА_3 та надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на: 1/3 частину спадкової маси садового будинку АДРЕСА_1 ; 1/3 частину спадкової маси земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0294 га під житловою забудовою одно- та двоповерховою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0060; 1/3 частину легкового автомобілю ВАЗ-2107, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 22.04.2008р.; внести зміни у відповідні свідоцтва про право власності на спірне спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що все спірне майно було набуте за її власні кошти, проте в силу різних життєвих обставин було оформлене на чоловіка. Також зазначила, що останні роки перед смертю ОСОБА_4 тяжко хворів на рак серця, переніс декілька операцій, а вона допомагала йому, коли він був не в змозі про себе подбати, в періоди реабілітації та останні періоди хвороби. В зв`язку з наведеним просить задовольнити позов.

За ухвалою суду від 22.09.2020р. зустрічний позов ОСОБА_3 прийнятий до спільного розгляду та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.07.2021р. провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-медичної експертизи.

У відповідності до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Як зазначено у ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

07.03.2023р. на адресу суду від КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшли повідомлення про неможливість проведення експертизи та матеріали вказаної цивільної справи.

На підставі наведеного суд поновлює провадження у даній справі в зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна, зміну черговості одержання права на спадкування, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 13.15 годин 10.04.2023р. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя