Справа № 712/7851/22
Провадження № 2сз/712/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Черкаської міської ради Максима Слинька про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2023 року провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - закрито.

16.03.2023 року представник Черкаської міської ради Максим Слинько звернувся до суду із клопотанням про повернення Черкаській міській раді сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадженні у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до Ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.23023 року провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, не є цивільно-правовими, а в залежності від встановленого судом суб`єктного складу правовідносин, предмету та підстав заявлених вимог можуть бути визнані господарсько-правовими.

Як вбачається з Платіжного доручення № 360 від21.09.2022 року позивачем Черкаською міською радою було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позовну заяву було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Черкаської міської ради Максима Слинька - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик 192) повернути Черкаській міській раді сплачену суму судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), згідно Платіжного доручення № 360 від 21.09.2022 року, отримувач: ГУК у Черк.обл. /Соснів. р-н/ 22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. у м.подат.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян