Справа № 161/5055/23
Провадження № 2/161/1994/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Таксомбанк» (далі - позивач, банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 , 09.12.2019 року було укладено заяву-договір №7348335_RESTRUCT про надання кредиту, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 98087,85 грн., строком на 60 місяців під 0,001% річних та 2,90% на місяць комісії за обслуговування кредиту для перерахування кредитних коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №506/1895508-СК від 03.09.2015 року в сумі 98087,85 грн. з одного рахунку банку на інший.

Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором.

Станом на 22.03.2023 року заборгованість за заявою-договором становить -152135,61 грн.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 152135,61 грн. та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 , 09.12.2019 року було укладено заяву-договір №7348335_RESTRUCT про надання кредиту (далі кредитний договір), згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 98087,85 грн., строком на 60 місяців під 0,001% річних та 2,90% на місяць комісії за обслуговування кредиту (а.с.7).

Відповідно до п. 1.2, 1.2.1 розділу 1 кредитного договору, ОСОБА_1 просив надати кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п. 1.1. даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України та перерахувати зараховані кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним договором №506/1895508-СК від 03.09.2015 року в сумі 98087,85 грн. з його поточного рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Таксомбанк» на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Таксомбанк» (а.с. 7).

Згідно п. 2.3., клієнт зобов`язаний повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань позичальника здійснюється в сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї Заяви-договору (а.с. 7-9).

Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.03.2023 року заборгованість по кредиту становить 152135,61 грн., яка складається з: 98087,85 грн. - заборгованість за кредитом, 1,31 грн. - заборгованість за відсотками; 54046,45 грн. заборгованість по комісії (а.с. 12).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем надсилалося повідомлення-вимога відповідачу про повернення коштів, однак останній вимоги не виконав (а.с. 20-22).

Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Таксомбанк» заборгованість в розмірі 152135 (сто п`ятдесят дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 61 грн., яка складається з: 98087,85 грн. - заборгованість за кредитом, 1,31 грн. - заборгованість за відсотками; 54046,45 грн. заборгованість по комісії, за заявою-договором №7348335_RESTRUCT про надання кредиту від 09 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Таксомбанк» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Таксомбанк», код ЄДРПОУ - 09806443, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 09 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.