Справа № 524/7003/22
Номер провадження 2/585/388/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Таранкова Олена Олегівна, до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовною заявою до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2022 року вказану позовну заяву передано на розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області.

22 березня 2023 року від представника позивача адвоката Таранкової О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки відкликання заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення матеріалів надійшла до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява разом із додатками підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення заяви, згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Таранкова Олена Олегівна, до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції 0.0..2 від 06.12.2022 року у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ