ЄУН №317/2352/22 Провадження №2/337/595/2023
У Х В А Л А про прийняття справи до провадження

15.03.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) представник позивача ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 ) представник відповідача ОСОБА_4 ) АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2023 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за визначеною підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в порядку правонаступництва.

В своєму позові позивач прохає стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 208777,13 гривень , з яких:

-177529,28 гривень сума основного боргу;

-3232,32 гривень - сума за користування чужими грошовими коштами (3% річних);

-30015,53 гривень сума інфляційних витрат.

Цивільна справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя .

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 11 годину 00 хвилин 13 квітня 2023 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований