Провадження: 2/484/441/23
Справа: 484/1005/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської обалсті, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за відсутності сторін,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, за місцем його реєстрації або проживання. Позовна заява обґрунтована тим, що сторони перебували у шлюбі з 28.01.2010 року до 04.11.2019 року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Мати з дитиною не проживає. Після розлучення відповідачка проживає у іншій місцевості та з іншим чоловіком. Вона з 2019 року не цікавиться життям, навчанням та розвитком доньки, матеріальної допомоги також не надає. Визначення місця проживання дитини з батьком відповідає інтересам дитини.

Ухвалою судді від 10.03.2023 року відкрито повадження у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Цехотської Т.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтимують повінстю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзивна позов не надала.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, попередньо. 31.03.2023 року до суду надано письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі з 28.01.2010 року до 04.11.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказане підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2019 року.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2015 року.

Згідно довідки Підгороднянської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області від 10.02.2023 № 7/02-24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 1 класі Підгороднянської гімназії. Мати з вересня - лютого 2022/2023 навчального року, жодного разу заклад освіти не відвідувала , резульатами навчанням дівчинки не цікавиться.

Згідно акту обстеження жтитлово-побутових умов проживання дитини від 28.03.2023 року, що складений комісією упавління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 , 1991 року народження по АДРЕСА_1 є належні для виховання дитини. За вказаною адресою проживає ОСОБА_1 і його донька ОСОБА_3 , 2015 року народження.

Згідно з вимогами п.п.1, 2 ст. 9 Конвенції з прав дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради № 789-XII від 27.02.91, - держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами статті 160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до вимог статті 161 Сімейного кодексу України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами статті 171 Сімейного кодексу України - дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Кожна сторона, згідно з вимогами частини першої статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, відповідно до частини першої-третьої статті 89 ЦПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, враховуючи неможливість малолітньої доньки, в силу її віку, висловити свою думку щодо розв`язання спору, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

За таких обставин, суд вважає з необхідне стягнути із відповідача на користь позивача, сплачений останнім, судовий збір за подачу позовної заяви в сумі1073 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітньої дитиним, задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком - ОСОБА_1 за місцем його реєстрації або проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифіаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса реєстраці: АДРЕСА_3

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайського району Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ Миколаївської області.

Повний текст судового рішення складено 10.05.2023.

СУДДЯ: