Ухвала

09 травня 2023 року

м. Київ

справа № 616/179/21

провадження № 61-3626ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, позов ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення 14 сесії 7 скликання Великобурлуцької селищної ради від 19 грудня 2016 року № 296-7 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі громадянину ОСОБА_1 ».

У березні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 22 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату; надати до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України; уточнити прохальну частину касаційної скарги, яка має бути сформульована відповідно до положень статті 409 ЦПК України; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2023 року було направлено на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена ним у касаційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» (трек-номер 278) ОСОБА_1 було вручено копію ухвали суду касаційної інстанції 04 квітня 2023 року.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 травня 2023 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2023 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець