ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/5012/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/836/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 22.03.2023 первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07.06.2010 по справі №2-924/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно (на двох неповнолітніх дітей), аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн щомісячно, починаючи з 21.12.2022 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У задоволенні інших первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави 992, 40 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 22.03.2023, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову, у частині присудження аліментів до стягнення з 21.12.2022 ухвалити нове рішення про сплату аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили, та в частині стягнення судового збору ухвалити нове рішення про розподіл судових витрат між сторонами, виходячи з пропорційності їх задоволення до заявлених позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про зменшення та відстрочку сплати судового збору. В обгрунтування посилається на те, що він є інвалідом 3-ї групи безстроково по опорно-руховому апарату, єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності, сума якої за весь 2022 рік становила 27 600, 00 грн, тобто розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у справі перевищує 5 відсотків від розміру його річного доходу за попередній календарний рік. Крім того, апелянт має на утриманні іншу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , просить зменшити розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги до 500,00 грн, які він спроможний буде сплатити за рахунок своїх доходів з пенсії по інвалідності, та відстрочити його сплату до закінчення апеляційного перегляду судового рішення у справі.

Проте, у задоволенні вказаного клопотання про зменшення та відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем за первісним позовом на рішення суду в частині оскарження первісного позову, а не позивачем, тому заявник під вказані умови статті не підпадає.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Так, заявником у підтвердження зменшення сплати судового збору надано лише довідку про доходи за 2022 рік, яка видана Ніжинським об`єднаним управлінням ПФУ в Чернігівській області, про те що він отримує пенсію по інвалідності, разом з тим, надані відомості не виключають можливості отримання заявником інших доходів, зокрема, від Державного центру зайнятості, не надано відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, а також відомостей про наявність чи відсутність об`єктів рухомого та нерухомого майна у власності апелянта.

Статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland, заява № 28249/95) право на суд не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання про зменшення та відстрочку сплати судового збору у зменшеному розмірі слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 488, 60 грн (992, 40 грн х 1 % х 150 % = 1 488, 60 грн) за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про зменшення та відстрочку сплати судового збору у зменшеному розмірі не підлягає задоволенню, заявник не позбавлений можливості звернутись до суду з відповідною заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, як це передбачено ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції щодо сплати судового збору в сумі 1 488, 60 грн або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 354, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочку сплати судового збору у зменшеному розмірі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 488, 60 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька