РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/115/23

Провадження №2/568/85/23

07 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини з 28.10.2022 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі судового наказу від 22.08.2022 р. з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 р. та до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на день звернення до суду з даним позовом, діти проживають з позивачем. У жовтні 2022 року відповідачка залишила дітей та залишила місце проживання. Оскільки, діти знаходиться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, останній просить припинити стягнення аліментів з моменту проживання дітей з ним, з 28.10.2022 р.

Ухвалою від 02.02.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач не з`явилася, причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті "Судова влада".

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Суд встановив, що 03.10.2013 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 р.), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2016 р.), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 19.01.2015 р.).

На підставі судового наказу, виданого Радивилівським районним судом Рівненської області від 22.08.2022 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 р. та до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.09.2022 р. у справі № 568/866/22 шлюб між сторонами розірвано, позивачу ОСОБА_7 повернуто її дошлюбної прізвеще- " ОСОБА_8 " (а.с. 16-17).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 28.12.2022 р., комісією встановлено, що діти проживають з батьком, який здійснює за ними догляд, мать не проживає з дітьми та не приймає участі в їх вихованні (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 02.11.2022 р., мати дітей - ОСОБА_9 14 днів не проживає з дітьми, батько належним чином виконує батьківськи обов`язки щодо виховання та матеріального забезпечення дітей (а.с. 15).

З характеристики виданої старостою Ситненського старостинського округу № 3-481 від 26.12.2022 р. вбачається, що ОСОБА_9 - мати трьох малолітніх дітей, проте з ними не проживає та участі в вихованні не приймає (а.с. 9).

З характеристики виданої старостою Ситненського старостинського округу № 3-480 від 26.12.2022 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 розлучений, виховує трьох малолітніх дітей, мати дітей ОСОБА_9 з ними не проживає (а.с. 10).

Відповідно до характеристик ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діти проживають з батьком, який цікавиться їх успіхами, бере участь у навчанні (а.с. 11, 12).

На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.12.2022 р. розглянуто питання про доцільність припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Комісія дійшла висновку про доцільність припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей, що підтверджується висновком №166 від 30.12.2022 р. (а.с. 19-20).

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору, суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін не проживають з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача на утримання дітей, мати не приймає участі у вихованні та в матеріальному забезпеченні дітей.

На даний час діти сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні.

За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дітей з батьком і перебування на його повному утриманні, свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були призначені судовим наказом Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.08.2022 р.

Враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, тому суд позов задовольняє частково, та припиняє стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей з дня звернення до суду - 20.01.2023 р..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. понесених витрат на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задоволити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.08.2022 р. у справі № 568/906/22, з дня звернення до суду, тобто з 20.01.2023 р.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 1073,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зарерєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Повний текст рішення складено 07.03.2023 р.

Суддя Сільман А.О.