03.03.2023 Справа № 756/1384/20
Унікальний номер 756/1384/22
Номер провадження 2-п/756/24/23
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Сандугея Ігоря Вікторовича про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2020 визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

08 лютого 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Сандугея І.В. про перегляд заочного рішення суду, в якій просив: поновити ОСОБА_5 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року по справі № 756/1384/20; скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що копію заочного рішення ОСОБА_5 отримав лише 25 січня 2023 року, що підтверджується розпискою. До цього часу не був обізнаний про існування рішення суду. Враховуючи те, що не отримував копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, судових повісток про виклик до суду був позбавлений можливості брати участь у розгляді справі особисто чи через представника та не міг скористатися своїми процесуальними правами. Представник вказує, що ОСОБА_5 заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки він зареєстрований у квартирі з 21 червня 1988 року, з житла тривалий час не вибував, доказів його відсутності за зареєстрованим місцем проживання матеріали справи не містять.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 09 лютого 2023 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року поновлено ОСОБА_5 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення; заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02 березня 2023 року на 10.30 год.

В судовому засіданні 02 березня 2023 року позивач заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні 02 березня 2023 року заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити та скасувати заочне рішення.

Треті особи у судовому засіданні02 березня 2023 року проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 ( а.с.53-54).

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин, оскільки судову кореспонденцію не отримував, та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Сандугея Ігоря Вікторовича про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 05 квітня 2023 року на 12.00 год.

В підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик