Справа № 361/599/23
Провадження № 2-с/361/10/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Радзівіл А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року у справі №361/599/23, провадження № 2-н/361/364/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -
06 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року у справі № 361/599/23, провадження № 2-н/361/364/23.
Січень 2022 року 328 куб.м.
Лютий 2022 року - 210 куб.м.
Березень 2022 року 117 куб.м.
Квітень 2022 року 108 куб.м.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 26 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р. в розмірі 10 804 грн. 16 коп.
Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р. в розмірі 10 804 грн. 16 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.
Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника протии вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процессуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від
16 лютого 2023 року, виданий у справі № 361/599/23 (провадження №2-н/361/364/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.