Справа № 619/361/22
Провадження № 2/535/367/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 березня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Міняйло О.Г.

розглянувши в смт Котельва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місце знаходження: м.Харків, вул.Мефодіївська,11) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду;-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» 28.01.2022 звернувся в Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячу воду, що отримані за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2014 по 31.12.2021 в сумі 91678,32 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, Причини неявки відповідача суду не відомі. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиви на адресу суду не направили.

Оскільки відповідачі неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надали, відзвив не направляли, за таких обставин, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.06.2014 по 31.12.2021 надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість вказаний період в розмірі 91678,32 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідачі в установленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в квартирі АДРЕСА_1 , є споживачем послуг позивача за вказаною адресою.

Оскільки відповідачі, покладені на них, як споживачів обов`язки належним чином не виконують, за отримані послуги не сплачують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є повністю обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідачам нараховано 5420,32 грн. інфляційних витрат за час прострочення та 2203,75 грн. три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, належним чином не виконували покладені на них зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості.

В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2481,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 263, 264, 268,280, 284, 289 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місце знаходження: м.Харків, вул.Мефодіївська,11) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1988 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса: м.Харків, вул. Мефодіївська,11, р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, код ЄДРПОУ- 31557119 заборгованість, яка утворилася за період з 01.06.2014 по 31.12.2021 у загальній сумі 99302 (дев`яносно дев`ять тисяч триста дві) гривні 32 копійок, з якої 91678,32 грн. - заборгованість, що виникла та 5420,32 грн.- інфляційні витрати за час прострочення, та 2203,75 грн. - три відсотка річних від простроченої суми.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1988 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса: м.Харків, вул. Мефодіївська,11, р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, код ЄДРПОУ- 31557119 судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва