Дата документу 13.03.2023Справа № 554/5630/22
Провадження № 2/554/1339/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради; Відділ «Служба у справах дітей» Сокальської міської ради Львівської області» про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради; Відділ «Служба у справах дітей» Сокальської міської ради Львівської області» про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2022 року вище вказану позовну заяву залишено без руху .

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №1801 від 26.12.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з припиненням відрядження судді Барабанової В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено Чуванову А.М.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказана ухвала суду про залишення заяви без руху неодноразово була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків

На адресу суду повернулися поштові конверти з копією ухвали суду від 30.08.2022 року, адресовані на ім`я ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за закінченням терміну зберігання.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.

Оскільки, копія ухвали повернута до суду, а вказані в ухвалі недоліки впродовж десяти днів не виконані, вважаю за необхідне позов повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради; Відділ «Служба у справах дітей» Сокальської міської ради Львівської області» про визначення місця проживання малолітньої дитини- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М.Чуванова