Справа № 729/902/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 березня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Романченко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. У своїй заяві вказала, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем до червня 2020 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач являючись батьком неповнолітньої дитини є працездатною особою, інших дітей немає, від належного добровільного матеріального утримання дочки ухиляється. Дитина є інвалідом та має діагноз дитячий церебральний параліч, у зв`язку з чим потребує додаткових витрат на своє утримання, оскільки необхідно здійснювати періодичні обстеження в медичних закладах та лікування на яке потрібно значні кошти. Позивачка отримує державну соціальну допомогу у зв`язку з інвалідністю дочки, але даних коштів не вистачає, у зв`язку з хворобою дитини.Тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання позивачка не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх. У разі неявки відповідача, не заперечувала щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправленн (а.с. 36). Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджеється копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає із матір`ю, що підтверджено відповідною довідкою №11-19/383 та актом обстеження про спільне проживання та перебування на повному утриманні (а.с.8-9).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.09.2019 року малолітня ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (а.с.7).

З медичного висновку № 17 від 01.07.2019 року, виписки із медичної карти амбулаторного хворого та виписки з історії хвороби вбачається, що малолітня ОСОБА_3 2006 року народження має захворювання G-80.1 Дитячий церебральний параліч, нижній спастичний парапарез з перевагою зліва, в стадії самостійної ходи, в фазі самостійного вставання. Рухові порушена ІІ рівня за класифікацією GMFCS (а.с.10,14,15).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №15, виданої 24.11.2021 року головою лікарсько-консультативної комісії "Бобровицького центру первинної медико- санітарної допомоги" Бобровицької міської ради, дитина потребує: проведення лікувальних масажів; щорічно, 3-4 рази на рік здійснення лікування в реабілітаційних закладах; 2 рази в рік проведення відновної терапії; санаторно-курортне лікування 1 раз на рік; за призначенням ортопеда реконструктивна хірургія; щорічно, 3-4 рази на рік психологічна та педагогічна корекція; консультування, ерготерапія, щорічно 3-4 рази на рік; потреба в спеціальному одязі (а.с.16-19).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 51 Основного Закону - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч. 8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У частині 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"закріплено, що сім`я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У зв`язку з наведеним та враховуючи, що обов`язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей є безумовним, береручи до уваги стан здоров`я дитини - є дитиною інвалідом, потребує постійного догляду та значних витрат на лікування та реабілітацію , дитина сторін проживає разом із позивачкою , у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших матеріальних витрат , а також те, що відповідач є працездатного віку, відзиву на позовну заяву не надав, інших утриманців відповідач не має , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на одну дитинуу твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, враховує стан здоров`я позивача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення та визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я суду не надано. Окрім того, у суду відсутні дані про те, що на утриманні відповідача знаходяться інші особи, які в силу закону потребують його матеріальної підтримки.

Такий розмір аліментів буде відповідати вимогам закону, буде достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.

Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки визначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої 27 лютого 1991 року, що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, ст. ст.180, 182, 183 СК України, ст. ст.10, 12, 258, 259, 263, 264, 268, 280, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з 07.11.2022 і продовжуючи до її повноліття, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бобровицьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. І. Бойко