Справа № 199/6137/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.03.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 14.09.2022 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2023 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним залишений без розгляду, ухвала набрала законної сили, втім, при постановленні ухвали судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Розглянув заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом на підставі судового рішення, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2012 р. за заявою позивача забезпечено позов: заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження державної реєстрації прав, вчиняти дії, пов`язані з видачею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, але не включно, на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,1461 га, кадастровий номер якої :06:020:0024, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

30.01.2022 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у вказаній судові справі постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду з передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підстави. Судове рішення набрало законної сили 30.01.2022 р.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Оскільки судове рішення набрало законної сили та позивач, за заявою якого у справі вжиті заходи забезпечення позову, просить суд про їх скасування у відповідному клопотанні, для суду наявні підстави для задоволення заяви позивача повністю.

Керуючись ст. 3, ч.ч. 1, 4 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 р. у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна про визнання заповіту недійсним у виді: заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження державної реєстрації прав, вчиняти дії, пов`язані з видачею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, але не включно, на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,1461 га, кадастровий номер якої :06:020:0024, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту 22.03.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї