Справа № 146/1912/21
Провадження № 22-ц/801/13/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

16 березня 2023 рокуСправа № 146/1912/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

Суддів Войтка Ю. Б., Панасюка О. С.,

розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Миргородової Олени Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення,

за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 червня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2022 року поновлено АТ «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.03.2023 року поновлено апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року. Продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначено справу до розгляду на 22.03.2023 року об 11:30 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

14.03.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду через Електронний Суд надійшла заява (вх. № 2237) представника АТ «Українська залізниця» Миргородової О. Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зазначеній справі.

В заяві представник просить проводити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника АТ «Українська залізниця» Миргородової О. Ю. (e-mail. ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зазначає, що у зв`язку з введеним в країні воєнним станом, підвищеною загрозою ракетних ударів, постійною повітряною небезпекою, відповідач не має можливості забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду. Представництво інтересів відповідача здійснюється спеціалістами саме регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташована за адресою вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012.

Ознайомившись зі поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).

Ураховуючи наведене в заяві підстави, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.03.2023 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника АТ «Українська залізниця» Миргородової О. Ю..

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Миргородової Олени Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення.

Провести судове засідання, призначене на 22.03.2023 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника Миргородової Олени Юріївни (e-mail. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий Л. О. Голота

Судді: Ю. Б. Войтко

О. С. Панасюк