Справа № 536/383/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Донівка» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до суду від ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі довіреності від 18.02.2022 рокузареєстрованої в реєстрі за № 84 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Донівка» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування - без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду в разі, коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.03.2019 року по вказаній справі відкрито правадження.

30.01.2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Донівка» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Донівка» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський