Провадження №2-во/522/69/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 15.02.2023 ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

До суду 23.03.2023 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було по тексту допущено описки в написанні прізвища сторін та їх дітей як ОСОБА_4 (а), замість вірного ОСОБА_5 (а).

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що рішення має описки, які необхідно виправити, але заява представника позивача не може бути задоволена з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч. 1 та ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До заяви не додано докази повноважень Кукало О.М., в матеріалах справи довіреність або ордер відсутні, позов підписано ОСОБА_1 .

Зважаючи на відсутність доказів тому, що ОСОБА_2 представляє інтереси ОСОБА_1 подана нею заява про виправлення описки підлягає залишенню без задоволення.

Втім, у зв`язку з тим, що рішення містить описки, суд дійшов висновку про їх виправлення за власної ініціативи.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дійсно в тексті рішення суду прізвище сторін та їх дітей помилково зазначено через четверту літеру «о», тоді як вірним є «а».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду залишити без задоволення.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2023 року, вказавши вірно прізвище позивача ОСОБА_6 та доньки сторін ОСОБА_7 як « ОСОБА_5 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_4 » та вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_8 та сина сторін ОСОБА_9 як « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар