Справа № 462/7552/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Березюка Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору, про отримання товарів в системі «Плати Пізніше» від 04 серпня 2021 року, відповідачу передано на умовах лізингу телефон марки «телефон мобільний Apple iPhone XS Max 64 GB Silver» вартістю 22067,17 грн. Згідно умов договору відповідач повинен був сплатити 9 місячних платежів по 2206,72 грн. щомісяця. Однак відповідач прострочив сплату платежів. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 17691,77 грн. суму заборгованості за договором, 2210,06 грн. суму штрафних санкцій, а всього 19901,83 грн.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 08 лютого 2023 року.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04 серпня 2021 року між ФОП ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , було укладено договір №3 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, згідно якого ОСОБА_1 , отримала на умовах лізингу телефон марки «Apple iPhone XS Max 64 GB Silver» вартістю 22067,17 грн.

Згідно п.п. 1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі Плати Пізніше № від 02 липня 2021 року, всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент під писання договору 04 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 14 договору №3 про отримання товарів в системі Плати Пізніше плата та товар встановлена ОСОБА_1 , у розмірі 2 206,72 грн. у строк до 20 травня 2022 року /а.с.9/.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 , не виконує умови укладеного договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше щодо сплати коштів за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 12.3 у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.

Станом на 27 грудня 2022 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 17 691,77 грн. заборгованість за договором, 2210,06 грн. сума штрафних санкцій, а всього 19901,83 грн.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 /, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» // 19901 /дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот одну/ гривню 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» // 2481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одну/ гривню сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш