КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/9503/16-ц
Провадження № 2/947/17/23
УХВАЛА

16.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/9503/16-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток, в якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 01.09.2017 року за вхід. №32035 просить суд:

- виділити ОСОБА_1 в натурі у власність частку у розмірі 73/100 із спільної часткової власності, яка складається з: приміщення позначених під № 2 на плані, в одноповерховому житловому будинку позначеному під літ. «А» на плані, розташованого за адресою - будинок АДРЕСА_1 , яке складається із коридору - під №1, площею 3,1 кв.м., коридору - під №2, площею 6,5 кв.м., коридору під №3, площею 3,7 кв.м., житлової кімнати - під №4, площею 16,6 кв.м., кухні - під №5, площею 12,3 кв.м., санвузлу - під №6, площею 4,8 кв.м., кладової - під №7, площею 2,9 кв.м., житлової кімнати - під №8, площею 11,0 кв.м., тамбуру - під №9, площею 1,7 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., а також об`єктів домоволодіння, загальною площею 80,00 кв.м., та площі мостіння 69,6 кв.м., які складаються з: сарай літ. «Г» (дерев`яний), площею 5,1 кв.м., вбиральня літ. «В», площею 1,1 кв.м., сарай літ. «Д», площею 6,2 кв.м., літня кухня з прибудовою літ. «Б», площею 23,9 кв.м., гараж-сарай літ. «Е», площею 23,8 кв.м., сарай літ. «З», площею 4,0 кв.м., сарай (черепашник) літ. «К», площею 6,0 кв.м., навіс літ. «Л», площею 9,9 кв.м., літ. «І, II» мостіння (асфальт), площею 69,6 кв.м., літ. «IV» - шахта (кам`яна, оцементована), площею 1 п.м., літ. №1-8 огорожа (металева, дерев`яна), площею 153,9 кв.м., згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленим Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» станом на 27 квітня 2011 року, інвентаризаційна справа № 20925;

- здійснити розділ земельної ділянки по АДРЕСА_1 , згідно ідеальних часток у домоволодінні, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку для обслуговування та експлуатації житлового будинку площею 441,65 кв.м. (з врахуванням площі зайнятої частиною житлового будинку літ. «А» під № 2, і надвірними спорудами під літ. «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «З», «К», «Л», «І, ІІ», «IV» та «№1-8»), що відповідає площі згідно з ідеальною часткою ОСОБА_1 , яка дорівнює 73/100, розподіливши її наступним чином: частину земельної ділянки, площею 328 кв.м., передати у власність ОСОБА_1 ; частину земельної ділянки, площею 113,65 кв.м., виділити в особисте користування ОСОБА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності на домоволодіння (житловий будинок та земельну ділянку) розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи судом було встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наслідком викладеного, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.12.2021 року зупинено провадження по цивільній справі №520/9503/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток, до залучення до участі правонаступників - спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

30.06.2022 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою поновлено провадження по справі та витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірений витяг зі спадкового реєстру, який містить інформацію стосовно наявності (відсутності) у спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 : посвідченого заповіту; спадкового договору; заведеної спадкової справи; інформації про спадкоємців, якими подано заяви про прийняття спадщини; виданих свідоцтв про право на спадщину; а також у разі наявності заведеної спадкової справи, надати належним чином завірену її копію.

На виконання вказаної ухвали суду, 17.11.2022 року до суду надійшла відповідь з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, разом з витягом зі Спадкового реєстру.

Судом в підготовчому судовому засіданні 13.12.2022 року оглянувши вищевказаний витяг зі спадкового реєстру було встановлено, що 01.02.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. 01.02.2022 року заведено спадкову справу №5/2022 до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 69070381. Також встановлено, що в рамках зазначеної спадкової справи, приватним нотаріусом 13.12.2022 року були видані свідоцтва про право на спадщину: бланк серії НСВ 131173, зареєстроване в реєстрі за №558; бланк серії НСВ 131174 від 13.10.2022 року, зареєстроване в реєстрі за №559.

Інформації про спадкоємців до майна померлої ОСОБА_1 , вказаний витяг не містить.

Приймаючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталії Григорівни (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 20/1) інформацію про спадкоємців (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце проживання), у тому числі, однак не виключно: інформацію про спадкоємців якими прийнято спадщину; вважаються такими, що прийняли; мають обов`язкову долю у спадщині; здійснено відмову від спадщини, з інформацією на користь кого; про спадкоємців кому видані свідоцтва про прийняття спадщини та ким не отримано; інформацію про спадкову масу; до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №5/2022, номер у спадковому реєстрі 69070381.

10.01.2023 року на виконання вказаної ухвали суду, до суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталії Григорівни від 04.01.2023 року за вих. №01/01-16.

У підготовче судове засідання призначене на 16.03.2023 року з`явилась

Дослідивши подані до суду документи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом, позивач по справі - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до майна якої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталії Григорівни заведено спадкову справу №5/2022, номер у спадковому реєстрі 69070381.

У відповідності до листа приватного нотаріуса від 04.01.2023 року за вих. №01/01-16, єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є за заповітом онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці, що мають обов`язкову долю у спадщині до майна померлої, відмовились на користь ОСОБА_6 ОСОБА_6 отримані два свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно спадкового майна: 73/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0328 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:005:0010.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивачка по справі ОСОБА_1 померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, спадкоємцем до майна якої є ОСОБА_6 , яким прийнято спадщину за заповітом, суд доходить до висновку, що останній є правонаступником позивача по справі.

У зв`язку з чим, суд вважає наявними підстави для заміни в рамках цивільної справи №520/9503/16-ц позивача по справі ОСОБА_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , по цивільній справі №520/9503/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток, на її правонаступника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16.03.2023 року.

Головуючий Калініченко Л. В.