Справа №278/2085/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 62 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Франчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі №278/2085/21 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Могильницький Віктор Юрійович

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2022 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Могильницький Віктор Юрійович,звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Під час розгляду справи представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» (далі ВСК «Світоч»).

При цьому зазначає, що предметом даного спору є правовідносини, які виникли з права спадкування на комплекс будівель та споруд №2 (гараж № НОМЕР_1 ) пайового фонду бувших членів КСП «Оліївське», яке ймовірно реорганізоване в ВСК «Світоч». Посилаючись на те, що вказане судове рішення може вплинути на права та обов`язки колишніх членів КСП «Оліївське», вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ВСК «Світоч».

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участь у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вказане рішення може вплинути на права та обов`язки ВСК «Світоч», колегія суддів дійшла висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. 55, 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Могильницького Віктора Юрійовича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №278/2085/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Виробничий сільськогосподарський кооператив «Світоч».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді