Провадження № 2/369/967/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участі секретаря Павлової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.А тому просила стягнути аліменти в розмірі 10000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.12.2021 року від сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідач зазначає, що він кожного місяці перераховує на особисту картку позивача грошові кошти у розмірі від 3000 грн. до 8000 грн. у якості аліментів на утримання дитини. При цьому вказані суми відповідач сплачує в залежності від наявних у нього можливостей, так як він не має постійного місця роботи та постійного заробітку, як і не має власного майна, де б він міг на сьогоднішній момент проживати, а тому вимушений орендувати житло.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року витребувано від Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії документів та відомості, які містять інформацію про офіційну заробітну плату та сплату податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням місця роботи в період часу з 01 січня 2014 року по даний час, а також надати суду документи, які містять інформацію про офіційну заробітну плату і сплату податків ФОП « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням місця роботи в період часу з 01.01.2014 року по даний час.

16.12.2022 року від Державної податкової служби України надійшли запитуванні судом документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначено, що відповідач визнає позов частково, а саме в розмірі 3000,00 грн.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.11.2021 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки від 25.06.2019 року № 3007- ОСОБА_2 взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа.

За даними Державної податкової служби України останнє джерело доходу ОСОБА_2 в І-ІІІ кварталі 2022 року становить 1827,72 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано вимоги ст. 182 СК України, приписи ст. 180 СК України, а також позиція відповідача, який не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на користь дитини, що свідчить про можливість відповідача сплачувати вказаний розмір аліментів.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов підлягає частковому задоволенню, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано вимоги ст. 182 СК України, приписи ст. 180 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 104, 110, 112, 114, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 13, 81, 82, 141, 211, 223, 217-242, 258-259, 268, 272-273, 280, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 .

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК