Справа № 548/473/23
Провадження №2/548/236/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши позовну заяву АТ "Полтаваобенерго", представник позивача - адвокат Берегун Тетяна Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить про стягнення із відповідача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ч. 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документи, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Судом встановлено, що копії документів, доданих до вищевказаної позовної заяви в якості додатків, не містять підтвердження відповідності їх оригіналам, тобто вони не завірені підписом представника позивача із зазначенням дати такого посвідчення. Серед іншого, не посвідчена належним чином і копія довіреності представника на представництво інтересів позивача та надано в копії квитанцію про сплату судового збору за подання вказаного позову до суду в сумі 2684,00 грн, також належним чином не посвідчену.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1. Надання суду ОРИГІНАЛУ або належним чином засвідченої копії доказу сплати судового збору за подання вказаного позову до суду в сумі 2684,00 грн.

2. Надання суду додатків до позовної заяви в оригіналах або з підтвердженням відповідності їх оригіналам у двох екземплярах, завірених позивачем належним чином (кожна сторінка має містити підпис, прізвище та ініціали позивача, а також дату посвідчення копії).

3. Надання суду оригіналу довіреності представника на представництво інтересів позивача або належним чином завіреної копії цього документу.

4.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ "Полтаваобенерго", представник позивача - адвокат Берегун Тетяна Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії залишити без руху та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко