Справа № 367/232/23
Провадження №2-н/367/83/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Чернової О.В.

при секретарі - Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь питання про виправлення описки в судовому наказі по справі № 367/232/23 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року Ірпінським міським судом Київської області було розглянуто заяву Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, , Р/Р UA0084136), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 27 939 грн. 51 коп. за надані послуги з централізованого опалення.

31.01.2023 року судом було винесено наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 27 939 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 51 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Теплокомунсервіс ( Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, , Р/Р НОМЕР_2 АБ Укргазбанк , індивідуальний податковий номер № НОМЕР_3 ).

Проте, судом при винесені судового наказу було помилково вказано організаційно правову-форму юридичної особи Заявника, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю», замість вірного «Приватне комунально-побутове підприємство».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки в судовому рішенні, без повідомлення учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2023 року по справі № 367/232/23 було допущено описку, а саме помилково вказано організаційно-правову форму юридичної особи Заявника - «Товариство з обмеженою відповідальністю», замість правильного «Приватне комунально-побутове підприємство», суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2023 року по справі № 367/232/23 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, , Р/Р UA0084136), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 27 939 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 51 коп., а саме вказати правильну організаційно-правову форму юридичної особи Заявника - «Приватне комунально-побутове підприємство», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Чернова