Справа № 603/64/23
Провадження №2-о/603/6/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селища рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яку вона прийняла, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження неправильно вказано ім`я матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. З огляду на зазначене, враховуючи, що встановлення вказаного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав, заяву просить задовольнити.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, разом із заявою подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Залучена до участі у справі ухвалою суду від 28.02.2023 року заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області не забезпечила явку представника у судове засідання, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення просять задовольнити на розсуд суду.

Судом встановлено такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.1965 року заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вістря Бучацького району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

31 травня 1986 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення якого змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.05.1986 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 31.03.1976 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 одружилися 27.02.1956 року, актовий запис № 2.

Як убачається із актового запису про шлюб № 2 від 27.02.1956 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , 1930 р. н., ОСОБА_10 , 1934 р. н., змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 », що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 09.03.2023 року.

Згідно погосподарських книг Вістрянської сільської Ради народних депутатів № 7 за 1980-1982 роки та 1983-1985 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана як дружина голови двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_12 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_5 , як їх дочка.

У погосподарській книзі Вістрянської сільської Ради народних депутатів № 4 за 1986-1990 роки заявник зазначена як ОСОБА_13 .

Як убачається з погосподарських книг Вістрянської сільської Ради народних депутатів № 8 за 1991-1996 роки та № 4 за 1997-2000 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказана як дочка голови двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 642025 від 25.08.2002 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,59 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вістрянської сільської ради.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.10.2014 року.

Як убачається з актового запису про смерть № 18 від 13.10.2014 року із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 1834 від 11.11.2022 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна й та ж особа також підтверджується довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 1865 від 18.11.2022 року, виданою на підставі акту опиту свідків від 15.11.2022 року.

Отже, судом установлено невідповідність імені матері заявника, яке зазначене у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 13.10.2014 року («Євфросинія»), імені, вказаному у свідоцтві про народження заявника (« ОСОБА_3 »).

З огляду на вищевказані розбіжності, що унеможливлюють оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері, у заявника ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин із спадкодавцем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених у абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті матері, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селища рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Коропецька селища рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова