ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/506/23 Справа № 712/9260/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Шарая Людмили Олександрівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2023 року про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

04 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Черкаської міської ради, ФОП ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2023 року виправлено арифметичні помилки у скороченому тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2023 у справі № 712/9260/22, виклавши другий, третій, четвертий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Черкаської міської ради, фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 12236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 11 коп.

Стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 24 коп.

Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 24 коп.».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Шарая Л.О. оскаржила її в апеляційному порядку,подавши 07 березня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скаргина ухвалу суду першої інстанції повинен складати 2684,00 грн.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Шарая Л.О. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2023 року про виправлення описки слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2684,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Шарая Людмили Олександрівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2023 року про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 - для виконання, а її представнику адвокату Шарая Л.О. до відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО