ЄУ№ 336/7069/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 03 березня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі : Лопаткіній А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "ОПТ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 07.06.2021 року у розмірі 55 805,20 грн., з яких: 47 449,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6 487,24 грн. заборгованість за відсотками; 1 868,46 грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07.06.2021 року між АТ "ОПТ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , на підставі якого останньому було надано кредит в розмірі 50 500,00 грн.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 07.06.2021 року зазначено строк кредиту 60 місяців та загальна вартість кредиту складає 121 602,45 грн., щомісячний платіж позичальника становить 2 027,25 грн., крім останнього 1 994,70 грн.

Виплата коштів за кредитним договором № від 07.06.2021 року підтверджується Заявою на видачу готівки № 9390903 від 07.06.2021 року.

Далі позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 22.09.2022 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 55 805,20 грн., з яких: 47 449,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6 487,24 грн. заборгованість за відсотками; 1 868,46 грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування.

Натомість, свої зобов`язання ОСОБА_1 з повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами належно не виконав та у названого відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 07.06.2021 р. та судовий збір.

Ухвалою від 19.12.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач заявою просив справу розглянути без його участі.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 07.06.2021 року між АТ "ОПТ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 50 500,00 грн.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 07.06.2021 року зазначено строк кредиту 60 місяців та загальна вартість кредиту складає 121 602,45 грн., щомісячний платіж позичальника становить 2 027,25 грн., крім останнього 1 994,70 грн.

Згідно умов договору: датою остаточного повернення кредиту 07.06.2026 року.

Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0,85% від суми Кредиту.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 28,80 % річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів (п.1.3 Кредитного договору).

Відповідно до Кредитного договору заява-анкета про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № від 07.06.2021 року є невід`ємною частиною Договору, Тарифів Банку та Правил кредитування/Договору, які розміщені на Офіційному сайті Банку. Шляхом підписанням заяви-анкети відповідач підтвердив, що він особисто отримав свій примірник заяви-анкети, Договору, Тарифів Банку. З умовами Договору, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 07.06.2021 року зазначено строк кредиту 60 місяців та загальна вартість кредиту складає 121 602,45 грн., відповідачу було надано кредит в розмірі 50 500,00 грн.

Відповідно до Правил Кредитування (публічні) передбачено, що дані Правила кредитування є невід`ємною частиною укладених фізичними особами (та юридичними особами договорів поруки) з AT «ОТП БАНК» наступних договорів: Кредитного договору (Кредит на споживчі цілі)/Договору про надання споживчого кредиту та про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток/Договору про надання споживчого кредиту/Договору про споживчий кредит (розділ 2.1. Правил) (надалі разом - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1.5.1 Правил кредитування за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку № 1 до Кредитного договору, щомісячно відповідний платіж до та/або в дату платежу в порядку визначеного Графіком платежів та на умовах, визначених Кредитним договором, п. 2.1.5. (з підпунктами) Правил, Тарифами Банку та розрахунком загальної вартості кредиту.

Відповідно до п. 15.2. Правил кредитування, незважаючи на інші положення Правил, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов`язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов`язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання Позичальником відповідної письмової Вимоги (надалі - Дата отримання Вимоги) та повинно бути проведено Позичальником протягом 30-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60-ти календарних днів з дати отримання вимоги.

Відповідно до п. 15.4. Правил кредитування у випадку невиконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за Кредитним договором в примусовому порядку.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором видав відповідачу електронну картку МС COLD, та відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 на який перерахував кредитні кошти. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.09.2022 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 55 805,20 грн., з яких: 47 449,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6 487,24 грн. заборгованість за відсотками; 1 868,46 грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування.

30.09.2022 на адресу ОСОБА_1 позивачем була направлена вимога про дострокове стягнення заборгованості, яка була повернута відправнику у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд вважає, що в даному випадку знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № від 07.06.2021 року щодо повернення кредитних коштів, а тому заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення вимога позивача стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 07.06.2021 року у розмірі 55 805,20 грн., з яких: 47 449,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6 487,24 грн. заборгованість за відсотками; 1 868,46 грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування.

У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2481 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549-552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов АТ "ОПТ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄРДПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором СА № 928857 від 07.06.2021 р. у загальному розмірі 55 805,20 грн., з яких: 47 449,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6 487,24 грн. заборгованість за відсотками; 1 868,46 грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ЄРДПОУ 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 грн. (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін