Провадження № 2/761/5092/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Сухини А.С.,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача 1: Подкуйко О.Ю.,

відповідача 2: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2022 вказану справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

27.10.2022 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали даної справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 передані судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 01.03.2023 року, на обговорення поставлено клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Представник позивача клопотання підтримав, просив залишити без розгляду позовні вимоги до відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Представник відповідача 1 при вирішення питання про залишення позову без розгляду в частині вимог покладався на розсуду суду.

Відповідач 2 ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому, позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: Н.В. Аббасова