Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/950/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати ОСОБА_4 .

Місцем проживання спадкодавців було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Разом з тим позивач зазначає, що за життя позивача мати ОСОБА_4 отримала Сертифікат на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЗК №0056407.

Окрім позивача, спадкоємцем до даного майна є її брат ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв.

Позивач зазначає, що після смерті її батьків вона прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавців проживала разом з ними, а також одноосібно подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини не предоставлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі вище викладеного позивач звернулася із позовом про визнання за нею права власності.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач, відповідно до поданої заяви з вимогами позову погоджується повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати ОСОБА_4 (а.с.8, 9).

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , будинок побудований у 1978 році (а.с.18-21).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №77 від 14.02.2023р. та технічното паспорта на житловий будинок, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 984 48.00 гривень. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №8 рахується за ОСОБА_3 , що стверджується довідкою виконкому Теківської сільської ради №35 від 02.02.2023 року (а.с.15,18).

Разом з тим, за життя ОСОБА_4 отримала Сертифікат на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЗК №0056407(а.с.22-24).

Після смерті спадкодавців позивач прийняла спадщину, оскільки на час їх смерті проживала разом з ними, а також одноосібно подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16). Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини не надання правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право за спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за коном мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки (п.п. 14.1.263 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлені в судовому засіданні вказують на те, що правові умови для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину - відсутні.

Так, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

З правової точки зору, паювання земель є юридичним фактом, що тягне за собою передачу кожному з членів сільськогосподарського підприємства, якому виділена земельна частка (пай), лише права розпорядження нею.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права на пай та права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальна площа якого складає 69,4 кв.м., з яких: житлова 36,8 кв.м., 32.6 кв.м. допоміжна (підсобна).

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Сертифіката серія ЗК №0056407, розташовану в контурі № НОМЕР_2 , номер ділянки НОМЕР_3 , площею 3,2400 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 08.03.2023 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк