справа № 208/4513/16-ц
№ провадження 2-во/208/15/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року та у виконавчому листі по справі 208/4513/16-ц, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 31 січня 2021 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОргану опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволені.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року позбавлена батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, на користь опікуна, починаючи з 18 липня 2016 року та до повноліття дитини.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Змінено порядок виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.11.2016 р. у справі № 208/4513/16 за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

31 січня 2021 року виданий виконавчий лист по даній справі.

06 березня 2023 року до суду від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року та у виконавчому листі по справі 208/4513/16-ц, а саме: зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити помилку в ухвалі суду та у виконавчому документі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року помилково пропущена фраза «починаючи з 06.11.2020р.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в ухвалі суду, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчому листі по справі 208/4513/16-ц допущено помилку, а саме не зазначено з якої дати почати стягнення, а тому суд вважає необхідним виправити помилку та зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі № 208/4513/16-ц виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 31 січня 2021 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОргану опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року та у виконавчому листі по справі 208/4513/16-ц, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська року 31 січня 2021 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОргану опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

В 3 абзаці резолютивної частини ухвали Заводського районного суда м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправити описку, та зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 208/4513/16-ц, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 31 січня 2021 року за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Заводської районної Дніпродзержинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме зазначити, що стягнення здійснювати «починаючи з 06.11.2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.