Справа № 235/783/21
Провадження № 6/204/122/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., перевіривши матеріали заяви Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (боржник) про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Голова Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області (боржник), ОСОБА_1 (стягувач), звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 . Згідно з ч.1 ст.435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Отже, правом подати до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в даному випадку наділений стягувач, яким у справі є ОСОБА_1 , або державний виконавець, яким відкрите виконавче провадження з виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 . Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області як боржник у виконавчому провадженні не має права ініціювати перед судом питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, що регламентує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не визначає порядку дій суду в разі, якщо заява подана особою, яка не має права на звернення з такою заявою. Отже, з огляду на це суд застосовує до заяви положення Глави 2 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, в яких пунктом першим частини четвертої статті 185 передбачено, що заява повертається у випадках, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності. Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Юридична особа Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області, як боржник у виконавчому провадженні ВП №70513440 , як вже зазначалося вище, з огляду на положення ч.1 ст.435 ЦПК України не наділена правом на звернення до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а тому не має цивільної процесуальної дієздатності у цьому питанні. Таким чином, заява має бути повернена Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області з наведених підстав. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.47,185,435 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Голови Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути заявникові. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею 10.03.2023.

Суддя С.В.Чудопалова