20.03.2023 Справа № 940/165/23
Провадження по справі № 2/940/154/23
У Х В А Л А

підготовчого засідання

20 березня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

за участю адвоката: Завальнюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0014, площею 2,3600 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Завальнюк В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить викликати до суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача Тетіївської міської ради Гричанюк О.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на поданий відзив. Проти виклику свідків не заперечує.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11 квітня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати: сторони, їх представників та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Косович