У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Київ

Справа № 361/2455/19

Провадження: № 22-ц/824/7133/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І. М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про зміну черговості одержання права на спадкування,

у с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування задоволено частково.

Змінено черговість одержання права на спадкування та визнано за спадкоємцем другої черги за законом ОСОБА_2 право на спадкування після смерті брата ОСОБА_6 разом із спадкоємцем першої черги за законом - сином померлого ОСОБА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 03 березня 2023 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 13 лютого 2023 року в приміщенні суду.

08 березня 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

16 березня 2023 року цивільна справа №361/2455/19надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 10 листопада 2022 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення за відсутності учасників справи (а.с. 107-108).

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року, в якому не зазначено дати складання його повного тексту, було внесене судом до ЄДРСР лише 13 лютого 2023 року і оприлюднене в цьому реєстрі 16 лютого 2023 року.

Згідно супровідних листів, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 13 лютого 2023 року (а.с. 128-130), однак інформації про вручення чи не вручення копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 рокуматеріали справи не містять.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 13 лютого 2023 року в приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою про вручення судового рішення, яка міститься на обкладинці справи.

Апеляційна скарга направлена ОСОБА_1 13 лютого 2023 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вражає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про зміну черговості одержання права на спадкування.

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 31 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. В. Соколова

В. А. Нежура