Справа № 347/1316/22
Провадження № 2-п/347/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення заяви без руху)

09 травня 2023 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., перевіривши заяву адвоката Чайки О. Ф., що діє в інтересах третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 21.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Чайка О. Ф., що діє в інтересах третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 21.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Перевіривши матеріали заяви, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням стороні заявника строку для усунення недоліків з урахуванням наступних обставин.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана та підписана адвокатом Чайкою О.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 . При цьому до поданої заяви, ОСОБА_4 подано ордер на підтвердження повноважень представника. Проте, суд звертає увагу, що адвокат Чайка О.Ф. порушує питання про скасування заочного рішення Косівського районного суду від 21.02.2023 року ухвалене в цивільній справі №347/1316/22, в той час як в ордері зазначено номер цивільної справи № 347/1779/19.

Крім того, в реквізитах поданої заяви, представником ОСОБА_4 зазначено номер справи № 347/1779/19, в той час, як адвокат просить переглянути заочне рішення, в іншій цивільній справі за номером 347/1316/22.

При цьому адвокат подав заяву від імені третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 . Однак суд зауважує, в цивільній справі № 347/1316/22 сторонами були ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач). Жодних третіх осіб у вказаній цивільній справі не було.

Суд також звертає увагу, що до поданої заяви було додано клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, при цьому у змісті клопотання мова йде про цивільну справу №347/1779/19.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, перевіривши подану заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд доходить висновку, що такі не оформлені належним чином, що позбавляє суд, вирішити питання про можливість внесення заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання для вирішення по суті.

За таких обставин вважаю, що заяву адвоката Чайки О.Ф., що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.02.2023 року у цивільній справі № 347/1316/22 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 284-285 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Заяву адвоката Чайки О. Ф., що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 21.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула