У Х В А Л А

20 березня 2022 року

м. Київ

апеляційне провадження №22-ц/824/5431/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

судді: Желепи О. В., Кравець В. А.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи

у цивільній справі №757/21376/22 Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2022 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

13 березня 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням позивача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 3 цієї ж статті, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що доводи та обставини на які позивач посилається в апеляційній скарзі, підлягають перевірці в судовому засіданні із з'ясуванням думки сторін, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року у цивільній справі №757/21376/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 04 квітня 2023 року о 09 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

В. А. Кравець