Справа № 727/1360/23
Провадження № 2-о/727/100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Стефанчук О.І.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката Єремейчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, є його двоюрідною бабою.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену нерухомість він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської І.Л., проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту.

Ухвалою судді від 13.02.2023 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників та призначено судове засідання на 07.03.2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Єремейчук А.А. заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у вищезазначеній заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та вирішити вимоги ОСОБА_1 у відповідності до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд вважав за можливе розглянути заяву про встановлення факту без участі заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про шлюб , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 13.07.2010 року, актовий запис №226, прізвище « ОСОБА_5 » є дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 » .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.09.2010 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.05.2011 року, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у с.Толстiкове Гусівського району Володимирської області Російської Федерації.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Толстiкове Гусівського районну Володимироської області Російської Федерації померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 25.01.2023 року підтверджується дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , «ОСОБА_5».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 1- відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 20.05.2002 року, громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася у с. Толстенкове Володимирської області, Росія.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28.04.2017 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася у с.Толстенкове Володимирської області Російської Федерації.

Отже, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мають спільне дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », спільне по-батькові " ОСОБА_11 ", народилися в одній місцевості та є рідними сестрами, що також підтвердили в судовому засіданні допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким це достовірно відомо, оскільки вони є близькими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .Крім того, вказані свідки показали суду, що останні та заявник разом проживали у квартирі, яка на праві власності належала померлій ОСОБА_2 , до дня її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_12 , яка є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,33,135 СК України № 2 від 25.01.2023 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 25.01.2023 вбачається, що 22.11.1981 року ОСОБА_12 одружилася , у зв`язку із чим змінила своє прізвище на " ОСОБА_13 ".

ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народився син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 12.10.2022 року), який є онуком ОСОБА_8 та таким чином двоюрідним онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 26.01.2023 року мати заявника - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складено відповідний актовий запис №1845.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської І.Л. №172/02-14-38/2022 від 21.09.2022 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини відкрито спадкову справу за №38/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі за №69571584 від 26.07.2022 року.

Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади № 390551 від 20.06.2022 року заявник ОСОБА_1 з 13.07.2016 року та по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності із довідкою Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 1907 від 02.08.2022 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно із Договором обміну від 29.05.1997 року, посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстровий номер № 5-дс-398, дата реєстрації 26.06.1997 року, № 52, сторінка 132.

Відповідно до спадкової справи ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва на спадщину йому відмовлено в зв`язку із відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують родинні чи інші стосунки зі спадкодавцем.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці була рідною сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чернівці, та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , підтверджується вище переліченими у рішенні документами та показами допитаних судом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Вказані вище докази дають суду підстави вважати, що матеріали справи та доводи ОСОБА_1 є належними та достатніми для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги останнього.

Таким чином, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи , оформити спадщину після смерті своєї двоюрідної баби ОСОБА_2 заявник можливості не має, тобто цей факт має для нього юридичне значення, вимоги його заяви підтверджені належними доказами, іншим чином підтвердити факт родинних відносин з померлою неможливо, у суду є достатні підставі для задоволення вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складений 10.03.2023 року.

Суддя М. Є. Бойко