Справа № 467/1039/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріца О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.12.2022 року провадження у справі відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст.19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На виконання вказаних вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом 09.12.2022 року направлено запит до Благодатненської ОТГ Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .

Згідно довідки Благодатненської сільської ради № 34 від 12.12.2022 року, ОСОБА_1 на території Садівського старостинського округу Благодатненської сільської ради не зареєстрована.

Крім того, судом 01.03.2023 року направлено запит до Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Миколаївської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .

У відповідності до повідомлення управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області № 973/01/05/07 від 03.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.03.2021 року по теперішній час.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, та оскільки після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справу по суті виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому, враховуючи, що відповідач, зареєстрований у с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області то, відповідно до ст. 31 ч. 1 ЦПК України цю справу слід передати на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду залежить від обґрунтованості клопотання відповідача. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 467/1039/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, вулиця Кібрика, 11, Вознесенськ, Миколаївська область).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова