Справа №463/5878/20
Провадження №2-с/463/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 463/5878/20 (провадження №2-н/463/754/20), виданого 31.08.2020 року Личаківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою, просив скасувати судовий наказ по справі № 463/5878/20 (провадження №2-н/463/754/20), виданого 31.08.2020 року Личаківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3008,18 грн., а також 210.20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що підтверджується Актом від 24 березня 2023 року, складеним уповноваженими працівниками суду.

Крім того, в матеріалах заяви не міститься підтвердження про дату отримання судового наказу боржниками (копії конверту, тощо). Оскільки до заяви не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, вказашнепозбавляє суд можливості прийняття законного рішення щодо поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що така подається оформленою у відповідності до ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 463/5878/20 (провадження №2-н/463/754/20), виданого 31.08.2020 року Личаківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.