Справа № 279/636/23
Провадження 2/279/465/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні в порядку позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки ( паю) по Веселівській сільській раді Коростенського району, який згідно сертифікату серії ЖТ № 0176522, виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Зазначив, що в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як існували об`єктивні та непереборні труднощі, а саме вважав, що батько все своє майно заповів відповідачці по справі ОСОБА_2 . Також йому не було відомо чи батько приймав спадщину після смерті його матері ОСОБА_4

15.12.2022 року він звернувся до другої Коростенської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай).

На своє звернення позивач отримав роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені Житомирської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта (а.с.7-8) .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,

але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Це пов"язано з тим, так як існували об`єктивні та непереборні труднощі, а саме вважав, що батько все своє майно заповів відповідачці по справі ОСОБА_2 , не знав, чи батько прийняв спадщину після смерті матері.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області .

Суддя: Коваленко В.П.