Справа № 177/444/23
Провадження № 2/177/257/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду 03.03.2023 з указаним позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі по тексту - АТ «Криворіжгаз») заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 87499,99 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування пред`явленого позову представник позивача вказувала, що АТ «Криворіжгаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу на території Криворізького району Дніпропетровської області. Відповідачі є споживачами природного газу, що постачається АТ «Криворіжгаз» до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Представниками АТ «Криворіжгаз» 27.09.2021 за адресою відповідачів встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем (далі по тексту Кодекс ГРС), про що складено акт про порушення № 01899, за результатами розгляду якого, 11.11.2021 за участі відповідачів, на засіданні комісії прийнято рішення про задоволення акта, виконано донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 21.09.2019 по 27.09.2021 (за 24 місяці) у розмірі 150000,00 грн. Відповідачам виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Після отримання вказаного рахунку, ОСОБА_1 звернувся 22.11.2021 до АТ «Криворіжгаз» із заявою про укладення договору на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природній газ у сумі 100000,00 грн, терміном на 24 місяці, та 19.11.2021 сплачено борг у розмірі 50000,00 грн. Між АТ «Криворіжгаз» та ОСОБА_4 укладено договір № 814 про реструктуризацію заборгованості з вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, за яким сторони домовилися про реструктуризацію заборгованості, що утворилась за здійсненним перерахунком, згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 11.11.2020 у розмірі 150000,00 грн, що станом на 22.11.2021 з урахуванням передплати у розмірі 50000,00 грн, складає 100000,00 грн. Відповідач зобов`язався платити у повному обсязі суму заборгованості, визначену договором про реструктуризацію, шляхом оплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості, де перший платіж до 31.12.2021, останній платіж до 31.11.2023. Проте, станом на момент звернення до суду, відповідачем сплачено за період з 01.12.2021 по 31.03.2022 12500,01 грн, а отже, залишок суми боргу становить 87499,99 грн, яку представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі, кожен окремо, надали суду заяви, у яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили розглянути справу без їх участі. Відзиву не подано.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачами позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ АТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Таким чином, АТ «Криворіжгаз» є оператором ГРМ.

Відповідно до п. 2 гл. 1 розд. VI Кодексу ГРС (в редакції чинній на дату виявлення факту порушення правил), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Згідно з п. 4 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.

У п. 7 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРС зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 розд. І Кодексу ГРС, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є споживачами послуг з газопостачання, що надаються АТ «Криворіжгаз» до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником вказаного приміщення є ОСОБА_1 , із відкриттям на його ім`я особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.10, 11).

Як зазначено в інформації про зареєстрованих осіб, за вказаною адресою окрім ОСОБА_1 інших осіб не зареєстровано. Однак, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за вказаною адресою, маючи реєстрацію за іншою (а.с.11).

Так, 27.09.2021 під час проведення перевірки працівниками АТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою, у присутності споживачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виявлено допущення порушення пп. 1 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРС «наявність несанкціонованого газопроводу; прихований», а саме «на ввідному газопроводі надземному в опорі біля гаражного приміщення, виявлено несанкціонований газопровід, що прямує до гаражного приміщення та самовільно встановлений газовий прилад з несертифікованим газовим пальником, який використовувався для сушки деревини, споживання газу не обліковувалося лічильником газу». Порушення шляхом відключення самовільно підключеного газового приладу та зняття ЗВТ усунути неможливо, через необхідність здійснення реконструкції системи, винесення лічильника з приміщення літньої кухні до вводу на вулицю, через наявність прихованих ділянок під утепленням стін будинку. Факт виявленого порушення зафіксовано на фотознімках та в акті про порушення від 27.09.2021 № 001899, який підписано споживачем ОСОБА_2 без зауважень чи заперечень (а.с.12-19).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціоноване відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

У розумінні п. 4 гл. 1 розд. І Кодексу ГРС, несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Як передбачено п. 8 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРС, акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення.

За результатами проведеного 07.10.2021 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду акта про порушення, комісією акт про порушення від 27.09.2021 № 001899 направлено на доопрацювання (а.с.22).

ОСОБА_1 , будучи присутнім на засіданні комісії, при ознайомлені з інформацією щодо перенесення дати комісії, зазначив, що у будинку він мешкає з дружиною, вони пенсіонери, газ декілька разів відкривали для прогріву приміщення. Просить комісію врахувати їх важке матеріальне становище, вік та стан здоров`я (а.с.12 зворот).

На засіданні діючої комісії АТ «Криворіжгаз» 11.11.2021, за відсутністю споживачів, розглянуто акт про порушення від 27.09.2021 № 001899, складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 27.09.2019 по 27.09.2021 на суму 150000,00 грн та розрахунок на оплату, який отримано споживачем ОСОБА_1 22.11.2021 особисто, що підтверджується відповідним підписом споживача в розрахунку (а.с.23-26).

Заборгованість перед АТ «Криворіжгаз»19.11.2021 відповідачами частково сплачена, що підтверджується квитанцією № 114801544 на суму 50000,00 грн (а.с.28).

ОСОБА_1 звернувся 22.11.2021 до підприємства позивача із заявою про укладення договір на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ у сумі 100000,00 грн терміном на 24 місяці (а.с.27).

Між АТ «Криворіжгаз» та ОСОБА_1 укладено Договір № 814 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, згідно п. 1.1. якого, Кредитор та Боржник домовились про реструктуризацію заборгованості, що утворилась з здійсненим перерахунком (донарахуванням) об`ємів природнього газу, згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 11.11.2021, у сумі 150000,00 грн.

Як слідує з п. 2.1. Договору, загальна сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п.1.1 Договору складає 100000,00 грн, станом на 22.11.2021, з урахування передплати в розмірі 50000,00 грн (а.с.28).

Згідно п. 2.2. Договору, Боржник зобов`язується сплатити в повному обсязі суму заборгованості, визначену в п. 2.1, шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості, який приведено нижче перший платіж до 31.12.2021, останній платіж до 31.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

У період з 01.12.2021 по 31.03.2022 відповідачами сплачено 12500,01 грн, залишок заборгованості склав 87499,99 грн, який відповідачами не сплачено, що підтверджується розрахунком необлікованого об`єму природного газу, який виконано згідно з акта про порушення від 11.11.2021 та довідки про заборгованість, а також не заперечується відповідачами.

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 09.12.2022 направлено повідомлення про істотні порушення умов договору, що є підставою для розірвання товариством договору в односторонньому порядку, з вимогою протягом 20-ти денного строку погасити борг у розмірі 87499,99 грн (а.с.32).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні доведено факт наявності допущення відповідачами порушення, наявності заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що відповідачами не виконано умови договору про реструктуризації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з відповідачів солідарно на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 87499,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачі визнали позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що складає 1342,00 грн.

Беручи до уваги задоволення позовних вимог, повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача решту судових витрат, понесених ним при подачі позову, що складає 1342,00 грн (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 128, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 354, 35ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (, з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_4 у АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 87499 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 99 копійок.

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (, з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_4 у АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, що складає 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), кожного окремо, на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (, з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_4 у АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) у рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання позову до суду, по 671 (шістсот сімдесят одній) гривні 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: