КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/7730/16-ц Головуючий у суді І інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 22-ц/824/1714/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

7 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н. В.,

суддів: Кашперської Т. Ц., Савченка С. І.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Ігнатченко Н. В. щодо прийняття до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла законний представник ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Навродського О. В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Навродського О. В. задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , в особі якої діє законний представник ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 10 891 880 грн за рахунок спадкового майна. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Навродським О. В. задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 , в особі якої діє законний представник ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 11 191 320 грн за рахунок і в межах вартості спадкового майна. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 5 жовтня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи № 755/7730/16-ц у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_4, судді: Заришняк Г. М., Кулікова С. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 листопада 2022 року справу призначено до судового розгляду з повідомленням (викликом) її учасників.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року № 46/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 755/7730/16-ц (а/п 22-ц/824/1714/2023) у зв`язку із звільненням судді Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з посади унаслідок подання заяви про відставкувідповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, визначено колегію суддів для розгляду цієї справи № 755/7730/16-ц у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ігнатченко Н. В., судді: Мережко М. В., Савченко С. І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 березня 2023 року заяву судді Мережко М. В. про самовідвід у справі задоволено, справу № 755/7730/16-ц (а/п 22-ц/824/1714/2023) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 6 березня 2023 року визначено колегію суддів для справи № 755/7730/16-ц у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ігнатченко Н. В., судді: Кашперська Т. Ц., Савченко С. І.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла законний представник ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 травня 2023 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н. В. Ігнатченко

Судді: Т. Ц. Кашперська

С. І. Савченко