Справа № 462/2167/22
УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

02 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

представника позивача Федулов О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

встановив:

У проваджені Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2022 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Протокольною Залізничного районного суду м. Львова від 14.11.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 02.03.2023 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Федулов О. В. заявив усне клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , із приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідків, з метою встановлення усіх обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, керуючись ст. 69, 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення допиту свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю прибуття до Залізничного районного суду м. Львова, оскільки свідки проживають у м. Києві, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Федулова Олександра Володимировича про призначення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідків - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 462/2167/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 30.03.2023 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю:

- свідка ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- свідка ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ) у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 30.03.2023 року з Залізничним районним судом м. Львова.

Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва перед проведенням судового засідання у режимі відеоконференції встановити особу свідків, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, відібрати у свідків розписки попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка.

Вказані документи негайно направити до Залізничного районного суду м. Львова ()для приєднання до матеріалів справи.

Свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду про обов`язок завчасно повідомити про це суд.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко