Справа № 646/7520/21
Провадження № 2/553/1380/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 року по 01.11.2021 року в розмірі 15057 грн. 32 коп., та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно договору купівлі -продажу №Н15-3267 від 23.09.1995 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 . Між КП «Жилкомсервіс» та відповідачем, був укладений публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, шляхом його опублікування в офіційному виданні ХМР - спецвипуску газети «Слобода» від 28.11.2006. В свою чергу, відповідач за спожиті житлово-комунальні послуги належним чином не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.11.2021 року в розмірі 15057 грн. 32 коп.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 24.10.2022 зазначена справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи ,дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі -продажу №Н15-3267 від 23.09.1995 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відкрито два особові рахунки для оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Як вбачається з довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1 .

З довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг вбачається про заборгованість відповідачки за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 року по 01.11.2021 року в розмірі 15057 грн. 32 коп., що підтверджує неналежне виконання відповідачем зобов`язань.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІVспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189 - VІІІ(який введено в дію з 01.05.2019), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 7 Публічного договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Сплата послуг здійснюється (платежі вносяться) не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунком.

Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова".

Відповідач не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка згідно Довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2007 року по 01.11.2021 року в розмірі 15057 грн. 32 коп, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача на користь КП «Жилкомсервіс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст.509,5,625 ЦК України, ст. ст.10,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 01.11.2021 року в розмірі 15057 (п`ятнадцять тисяч п`ятдесят сім) 32грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.03.2023.

Позивач: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, .

Відповідач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.В. Москаленко.