Справа № 758/2805/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання трудових відносин припиненими,

в с т а н о в и в :

14 березня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позов до відповідача у якому просить визнати припиненими трудові відносини між сторонами з 16 жовтня 2020 року на підставі заяви позивача від 15 жовтня 2020 року про звільнення за власним бажанням на підставі п. 4 ст. 36 КЗпП України; встановити строк та зобов`язати відповідача виплатити позивачу заборгованість із заробітної плати , компенсації при звільненні, починаючи з 16 жовтня 2020 року з урахуванням інфляції, 3 % річних та вимог ст. 117 КЗпП України.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути з наступних підстав.

Із позовної заяви убачається, що остання подана 14 березня 2023 року через систему «Електронний суд» та підписана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Для підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано дві довіреності.

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 видав довіреність та уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси в тому числі в судах будь-якої ланки. Довіреність видано строком на три роки та дійсна до 04 листопада 2022 року. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою В. А. та зареєстровано у реєстрі за № 1092 (далі - довіреність-1).

10 жовтня 2021 року ОСОБА_1 видав довіреність та уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси у судах України (в тому числі апеляційній та касаційній інстанціях). Довіреність дійсна до моменту її скасування. Довіреність не підписана довірителем. Довіреність сформована у системі «Електронний суд» 10 жовтня 2021 року (далі - довіреність-2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представника сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а саме довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи (абзац 2 ч. 2 ст. 62 ЦПК України). Підстави для застосування цієї норми права у даній справі суд не встановив.

Отже, приходжу до переконання про те, що представником позивача не подано жодних документів, які б підтверджували його повноваження як представника, адже строк дії довіреності-1 закінчився станом на подання позову до суду, а довіреність-2 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 62 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, приходжу висновку, що до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження щодо представництва ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 у Подільському районному суді міста Києва та право підпису останнього процесуальних документів, які подаються до суду від імені позивача.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, зокрема коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, приходжу до переконання, що оскільки заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, а відтак приходжу до висновку, що таку слід повернути разом із доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання трудових відносин припиненими - повернути представнику позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена суддею, що вважається днем її підписання, 16 березня 2023 року.

СуддяО. І. Якимець