Справа № 204/2542/23
Провадження № 2-о/204/89/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

23 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду щодо визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду щодо визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В поданій заяві, заявник просив скасувати рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2015 року ухвалене у справі №223/525/15-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Євгенівка, Волноваського району, Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Так, як вбачається з ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року, суддею Дочинець С.І. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 223/938/21 номер провадження 2-о/223/97/2021; справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Заявник ОСОБА_1 23 лютого 2023 року звернувся через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з аналогічною заявою, незважаючи на ті обставини, що у провадженні Вугледарського міського суду Донецької області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявою та являється підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду щодо визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Токар