Справа № 524/2123/17
Провадження № 2-зз/524/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації.

Від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що 20 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 квітня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 липня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишив без змін.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації.

На підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.07.2017 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та заборонено уповноваженим особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та вчиняти інші дії, наслідком яких буде перехід права власності на вказану квартиру.

04.04.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Бухаровою Світланою Кімівною, зареєстрований в реєстрі за №694 та скасовано державну реєстрацію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Бухаровою Світланою Кімівною, зареєстрованого в реєстрі за №694.

16 липня 2019 року Полтавський апеляційний суд скасував рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.04.2019 в частині задоволення вимог про скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу квартири.

20 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 квітня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 липня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишив без змін.

З огляду на те, що після набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука минуло 90 днів, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та заборони уповноваженим особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та вчиняти інші дії, наслідком яких буде перехід права власності на вказану квартиру, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.07.2017 по справі 524/2123/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ