Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1986/22

Номер провадження: 2-о/511/10/23

"03" березня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:?

головуючого судді - Бобровська І. В.

присяжних Михайлюк Л.В., Міхової Т.М.,

секретаря судового засідання Бєгєн А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання заявниці ОСОБА_1 про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вищевказана заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище " ОСОБА_2 ", копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 24.02.1995 року та копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 25.05.2005 року) є донькою ОСОБА_3 , доказом чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Згідно копії виписки № 722від 18.01.2019 року мати знаходилася на стацлікуванні в ОКЛ та отримала заключний клінічний діагноз: Гостре ПМК за типом внутрішньо-мозкового крововиливу в правій підкірковій ділянці головного мозку. Психоорганічний синдром. Лівобічна геміплегія. ІХС. Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 3 ст. Ст. 3. Ризик 4. СН 1 ст. Додатково консультативним висновком від 22.06.2022 року встановлено органічний емоційно-астенічний розлад особистості зі стійким когнітивним дефіцитом. Вищезазначені хвороби можуть впливати на здатність її матері розуміти свої вчинки. Інші документальні підтвердження хвороби містяться в медичній картці хворої ОСОБА_3 , яка знаходиться в КНП Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 2 Одеської міської ради, Амбулаторії сімейної медицини № 3, № 4, адреса: вул. Сегедська, 16, м. Одеса, 65009. Заявник бажає бути опікуном ОСОБА_3 у випадку визнанням її недієздатною. У травні 2022 року, заявник звернулася до органу опіки та піклування Виконавчий комітет Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з заявою про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 . Рішенням Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 128-Ср від 06.06.2022 року надано висновок про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою підтвердження захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати з Комунального Некомерційного Підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Одеської міської ради, Амбулаторії сімейної медицини № 3 , № 4, адреса: вул. Сегедська, 16, м. Одеса, 65009 за наявності медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення фактів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 на хворобу, яка істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та чи потребує ОСОБА_3 у встановленні над нею піклування. Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9). За поданням Органу опіки та піклування виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.09.2022 року провадження у справі відкрито, витребувано з Комунального Некомерційного Підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Одеської міської ради, Амбулаторії сімейної медицини № 3 , № 4 історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2022 року на адресу суду надійшла завірена ксерокопія медичної карти амбулаторного хворого №66 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця при подачі заяви до суду, з метою забезпечення доказів просила суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Учасники судового засідання не заперечували проти вирішення питання щодо проведення судово психіатричної експертизи за їх відсутності .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2022 року, по вказаній цивільній справі була призначена судово - психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020), провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

08.02.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист про те, що Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" повертає матеріали цивільної справи для прийняття подальших процесуальних дій з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

15.02.2023 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи, а саме: заявниця просить проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9 та забезпечити проведення експертизи за місцем проживання підекспертної за рахунок власних коштів заявниці.

Клопотання мотивоване тим, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та не має змоги бути присутньою в м. Миколаїв для участі у проведенні судово-психіатричної експертизи, оскільки не здатна самостійно пересуватись.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року провадження у справі поновлено.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, визначено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищевказаної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи доводи, викладені в клопотанні заявниці ОСОБА_1 , суд вважає за потрібне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, змінити виконавця судово-психіатричної експертизи, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, оскільки така є найбільш наближеною до місця проживання заявниці та її матері, витрати на проведення експертизи в разі можливості проведення її за місцем мешкання підекспертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою, якщо так, то якою?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати своїми діями?

3)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи, пов`язані з проведенням експертизи за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , покласти на заявника ОСОБА_1 , інші витрати по проведенню експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

У разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наявна в неї, та забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи за викликом експертів.

Направити в розпорядження експертів ксерокопію медичної карти амбулаторного хворого №66 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи 511/1986/22 ( провадження № 2-о/511/81/22).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: Л.В. Михайлюк

Т.М. Міхова