КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7490/2023 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/6668/22

08 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Олійника В.І., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року, ухваленого під головуванням судді Яровенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо Фуд» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сільпо Фуд» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Сільпо Фуд» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Повний текст рішення суду складено 24 лютого 2023 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, 07 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

20 березня 2023 року Київський апеляційний надіслав запит до Дніпровського районного суду міста Києва про витребування справи.

29 березня 2023 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору на суму 3 750,00 грн.

05 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу заяву, підписану ЕЦП, про усунення недоліків, до якої долучив фотокопію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3 750,00 грн.

Таким чином, недоліки визначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року усунено.

Згідно з ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року, ухваленого під головуванням судді Яровенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо Фуд» про відшкодування моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: