Справа № 143/115/23
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 57761 грн. 00 коп.

28.04.2023 року через канцелярію суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гончарука Р.О. надійшла заява про залишення позовної заяви в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 57761 грн. 00 коп. без розгляду (а.с. 50).

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заяву свого представника адвоката Гончарука Р.О. про залишення позову без розгляду позову в частині вищезазначених вимог.

Суд, заслухавши думку позивачки та її представника, дослідивши заяву представника позивачки - адвоката Гончарука Р.О., перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 57761 грн. 00 коп. необхідно залишити без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивачки адвоката Гончарука Р.О. про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 57761 грн. 00 коп. подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовної вимоги до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 04.05.2023 року.

Суддя