РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження

23 лютого 2023 року
м. Рівне

Справа № 568/962/21
Провадження № 22-ц/4815/279/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.

учасники справи:
позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка,
відповідачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
вирішуючи клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бернацького Павла Васильовича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13 липня 2021 року Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №7 від 28.10.2019 року в розмірі 79943 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 70 копійок, яка складається із суми кредиту в розмірі 24099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 36 копійок, нарахованих відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 31426 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять шість) гривень 94 копійки та нарахованих відсотків відповідно до ст.625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 24417 (двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) гривень 40 копійок.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень витрат по сплаті судового збору.
Вважаючи рішення суду незаконним, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
22 лютого 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бернацького Павла Васильовича про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 , у зв`язку із проходженням військової служби в складі Збройних Сил України в зоні бойових дій, не має можливості прибути в судове засідання та надати свої пояснення, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант ОСОБА_2 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" 04 квітня 2022 року був призваний на військову службу до Збройних Сил України.
Приписом командира військової частини НОМЕР_1 направлено ОСОБА_2 14 лютого 2023 року для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан в Україні. Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року дія цього Указу продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

За таких обставин, апеляційний суд зобов`язаний задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бернацького Павла Васильовича та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.