Справа № 368/1283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М,.

представника відповідача адвоката Лисюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 08.12.2022 року подала заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2018 року і обґрунтувала тим, що відповідач не з`явився в судове засідання і не подав доказів, так як не була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, що унеможливило її участь у судовому засіданні та позбавило можливості надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції уданій справі.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Лисюк О.В. заяву підтримала та просила задоволити.

Представник позивача не з`явився в судове засідання і розгляд справи проведено у його відсутність, так як належним чином повідомлений і неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2018 року задоволено позов і стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість станом на 31.05.2018 року у розмірі 117075,96 грн. за кредитним договором №б/н від 09.04.2012 року, яка складається з: 4378,65 грн.- заборгованість за кредитом; 112697,31 грн. заборгованість по відсоткам за період з 09.04.2012 року по 28.02.2018 року та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач не з`явився в судове засідання 14.11.2018 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву та доказів з поважних причин, так як вбачається, що йому не вручено судовий виклик. І докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що вбачається з посилань, що стороною позивача не було надано належні та достатні докази на підтвердження розміру заборгованості відповідача перед позивачем.

А тому на підставі ст.288 ч.1 ЦПК України слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.288 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2018 року у справі №368/1283/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін спору на 24.03. 2023 року 10 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали і строк для подачі заперечень до 22.03.2023 року, а позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив до 15.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2023 року.

Суддя В.І. Кириченко