Провадження №2/336/953/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.02.2023 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Макєєва В.М. через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивач заявляє у позові, що кредитні кошти отримані відповідачем на банківську картку, згідно п.1.2 кредитного договору. Однак, докази, які можуть підтвердити вказані обставини знаходяться в АТ «Універсал Банк», який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .. Інформація щодо зарахування кредитних коштів на картку відповідача знаходиться у АТ «Універсал Банк» та може підтверджена випискою по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 . Вказана інформація є банківською таємницею та надається тільки за рішенням суду. Посилаючись на викладені обставини, просить витребувати у АТ «Універсал Банк» виписку по рахунку за зазначеною у клопотанні карткою за період з 23.05.2021 по 26.05.2021.

02.03.2023 сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає, що інформація про витребування якої просить представник позивача має значення для подальшого розгляду справи, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Макєєва В.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв.19) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 23.05.2021 по 26.05.2021.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв.19) для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко