Справа № 182/2847/21
Провадження № 2/0182/345/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши позовну заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, прийшов до висновку про її невідповідність вимогам цих норм, виходячи з наступного.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року по даній справі було відкрито провадження з призначенням до судового розгляду на 14 липня 2022 року та провадження по даній справу було зупинено на час виконання судового доручення у відповідності до договору про надання правової допомоги. Так, у вищевказаній ухвалі суду, в порядку підготовки до розгляду даної цивільної справи, до компетентного суду Російської Федерації було направлено судове доручення про допит та вручення документів відповідачу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, станом на 01 березня 2023 року будь-які відомості щодо вручення чи не вручення процесуальних документів та вчинення дій, у відповідності до Мінської конвенції на адресу Нікопольського міськрайонного суду не надійшли, будь-які заяви чи клопотання відсутні.

В силу приписів ч.1 ст.498 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи, відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м.Мінську (набула чинності 8 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року). Дана конвенція застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією та Туркменістаном.

При цьому, Законом України від 01 грудня 2022 року № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23 грудня 2022 року, дію вказаної конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи той факт, що в даній справі наявна обставина, яка позбавляє суд в рамках розгляду справи вчинити процесуальні дії (вручити відповідачу позовну заяву із доданими до неї документами, надати можливість відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом) та прийняти обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом зазначення можливих шляхів вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, пропозицію про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал