ЄУ № 712/1064/23
Провадження № 2-о/712/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Руденко А.В.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 . 09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини. Після перегляду всіх документів, які були надані заявницею, нотаріусом було повідомлено про те, що у зв`язку з відсутністю у спадкоємця свідоцтва про народження, яким би підтверджувалися родинні зв`язки зі спадкодавцем, ОСОБА_1 потрібно буде сплатити податки, оскільки оподаткування спадщини залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця, зокрема, об`єкти спадщини, успадковані членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб. Вартість будь якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% або 18%. У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини з рідною матір`ю заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09.02.2023.

Заявник та її представник в судовому засіданні 14.02.2023 вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08 червня 1999 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Красноярськ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 24 січня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 24 січня 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 1996 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Черкаси, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_11 , в графі «мати» зазначено ОСОБА_12 .

Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_4 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_11 , в графі «мати» зазначено ОСОБА_12 .

Згідно із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. 13.02.2009, зареєстрованого у реєстрі за № 1-14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 03.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 у віці 86 років.

Згідно із витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №71106214 від 09.01.2023 наявна інформація щодо реєстрації спадкової справи №70124169 Першою черкаською державною нотаріальною конторою, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до записів у будинковій книзі домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що ОСОБА_3 , 1936 року народження, була зареєстрована з 28.07.1961 по 02.01.2023, ОСОБА_1 , 1961 року народження, зареєстрована в даному домоволодінні з 22.06.1999 по даний час.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_6 , зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було змінено прізвище на « ОСОБА_6 », а потім « ОСОБА_9 ».

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2023 №2356/23,23-04-06, на звернення заявника ОСОБА_1 від 11.01.2023 повідомлено, що 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь яке листування, що стосується співробітництва установленими юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва ц цивільних справах.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у заявника відсутні.

Допитана в судовому засіданні 14.02.2023 заявник в якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_3 є її рідною матір`ю, а ОСОБА_14 є її батьком. Дівоче прізвище її матері є ОСОБА_15 . Заявниця разом з матір`ю ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1969 року по день смерті матері.

Свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтвердили наданні пояснення свідка ОСОБА_1 про факт того, що ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник заявника адвокат Руденко Юлія Вікторівна, м. Черкаси, бул. Шевченка, бул. 266, оф. 206.

Заінтересована особа Перша черкаська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 255, м. Черкаси, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2023 року.

Суддя: О.С. Стеценко