ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2296/23
провадження № 6/753/98/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф за участю секретаря судового засідання Херенкової К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Лановенко Людмили Олегівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. звернулася до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та просила надати дозвіл звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В обґрунтування подання приватний виконавець посилався на те, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №70190769 по примусовому виконанню:

-виконавчий лист № 2-6989/12 виданий 09.08.2013 документ видав: Дарницький районний суд міста Києва про: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (, рахунок № НОМЕР_6 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором в розмірі 744 878 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 631 403 грн. 18 коп. та заборгованості по відсотках у розмірі 113 475 грн. 36 коп. виконавче провадження №70190769;

-виконавчий лист № 753/7658/20 виданий 16.01.2021 документ видав: Дарницький районний суд міста Києва про: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» інфляційні витрати 160 940,02 грн., 3 % річних 59 484,74 грн. за період з 14.05.2017 по 31.01.2020, всього 220 424,76 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2204,24 грн. Боржником за вищевказаним виконавчим документом є ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , виконавче провадження №70190769.

31 жовтня 2022 року разом із відкриттям зведеного виконавчого провадження №70190769 (ВП 70100059, ВП 70190407) приватним виконавцем винесено наступні постанови: про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (ВП 70100059, ВП 70190407), про стягнення з боржника основної винагороди (ВП 70100059, ВП 70190407), про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, постанова про об`єднання виконавчих проваджень в зведене. Всі вищевказані постанови у відповідності до вимог чинного законодавства України направлено сторонам виконавчого провадження.

31 жовня 2022 року приватним виконавцем було направлено електронні та письмові запити до ДФС, МВС, ДМС, ДПС, Київського БТІ з метою перевірки майнового стану боржника.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним виконавцем не виявлено майна на яке можна звернути стягнення.

В ході вчинення виконавчих дій приватному виконавцю надійшли відповіді з банківських установ, про відсутність рахунків чи коштів на які можливо звернути стягнення.

Приватним виконавцем сформовано запит до ДЗК з метою виявлення земельних ділянок, що перебувають у власності боржника.

Відповідно до відповіді Полтавського відділу ДЗК №3443/15-22 від 01.11.2022 року встановлено, що боржнику належить наступне нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с. Городище, вулиця без назви, площа 0,1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва.

Відомості про право власності боржника на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав відсутні.

Водночас, внаслідок всіх вжитих в період з 31.10.2022 по 06.02.2023 заходів в межах зведеного виконавчого провадження № 70190769 не вдалося виявити достатніх коштів, нерухомого чи рухомого майна для задоволення вимог стягувача в повному обсязі.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 322012656, дата формування: 06.02.2023, інформаційну довідку сформовано приватним виконавцем ОСОБА_7 по РНОКПП боржника: РНОКПП НОМЕР_2 . Приватним виконавцем встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с.Городище, вулиця без назви, площа 0,1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва не зареєстровано в установленому порядку.

Інформація про земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с.Городище, вулиця без назви, площа 0,1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва взагалі відсутня в державному реєстрі речових прав.

В судове засідання приватний виконавець Лановенко Л.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши свої вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 статті 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів справи убачається, що 31 жовтня 2022 року приватним виконавцем Лановенко Л.О. відкрито зведене виконавче провадження № 70190769 по примусовому виконанню: виконавчого листа № 2-6989/12 виданого 09.08.2013 Дарницьким районним судом м. Києва та виконавчого листа № 7563/7658/20 виданого 16.01.2021 Дарницьким районним судом м. Києва.

31 жовтня 2022 року разом із відкриттям зведеного виконавчого провадження №70190769 (ВП 70100059, ВП 70190407) приватним виконавцем винесено наступні постанови: про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (ВП 70100059, ВП 70190407), про стягнення з боржника основної винагороди (ВП 70100059, ВП 70190407), про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, постанова про об`єднання виконавчих проваджень в зведене. Всі вищевказані постанови у відповідності до вимог чинного законодавства України направлено сторонам виконавчого провадження.

31 жовтня 2022 року приватним виконавцем було направлено електронні та письмові запити до ДФС, МВС, ДМС, ДПС, Київського БТІ з метою перевірки майнового стану боржника.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним виконавцем не виявлено майна на яке можна звернути стягнення.

Приватним виконавцем сформовано запит до ДЗК з метою виявлення земельних ділянок, що перебувають у власності боржника.

Відповідно до відповіді Полтавського відділу ДЗК № 3443/15-22 від 01.11.2022 року встановлено, що боржнику належить наступне нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с. Городище, вулиця без назви, площа 0,1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва.

Відомості про право власності боржника на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав відсутні.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Порядок звернення стягнення на майно боржника передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Положеннями частини 1 та 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно з частиною 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме маймо боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 322012656, дата формування: 06.02.2023, інформаційну довідку сформовано приватним виконавцем Лановенко Л.О. по РНОКПП боржника: РНОКПП НОМЕР_2 . Приватним виконавцем встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с.Городище, вулиця без назви, площа 0.1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва не зареєстровано в установленому порядку.

Інформація про земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0095, адреса: Полтавська область, Чорнухинський район, с.Городище, вулиця без назви, площа 0,1200 га, цільове призначення: Для індивідуального садівництва взагалі відсутня в державному реєстрі речових прав.

Крім того, за змістом постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановнко Л.О. від 31.10.2022 про арешт майна боржника встановлено, що боржнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки боржник має на праві власності майно, яке зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: