Справа № 457/1304/20
провадження №2-зз/457/4/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 березня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лисовець Тетяни Василівнипро скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду від 06 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_1 адвокат Лисовець Т.В. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду від 06 листопада 2020 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2020 року вжито заходи забезпечення позову. Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року позов залишено без розгляду.

У судове засідання учасники розгляду заяви не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа № 457/1304/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 02 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належить ОСОБА_1 в межах суми позову у розмірі 8 102 190 грн. 35 коп.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 15 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду. У вказаній ухвалі суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що позов було залишено без розгляду, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лисовець Тетяни Василівнипро скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду від 06 листопада 2020 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року, відповідно до якої вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на на нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належить ОСОБА_1 в межах суми позову у розмірі 8 102 190 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук