Справа № 946/9313/21
Провадження № 2/946/1631/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей,
Короткий зміст позовних вимог
05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей.
Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2018 шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з 13.11.2017 проживають із позивачем. З цього часу відповідачка перестала проживати разом із сім`єю, покинула дітей, не спілкувалася з дітьми, жодного разу не поцікавилася станом їх здоров`я, успіхами у школі, не виконує своїх обов`язків щодо виховання та матеріального забезпечення дітей, взагалі не приймає участі у їх житті. Позивач як батько дітей виконує обов`язки щодо їх виховання, піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральних розвиток, забезпечує здобуття дітьми середньої освіти, готує їх до самостійного життя. Позивач щоденно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, працює, має власне житло. У зв`язку із цим просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом із батьком.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2022 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2023 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 23.01.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати у його відсутність.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
08.12.2008 між сторонами укладено шлюб, який розірвано заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2018 № 500/6898/17.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.12.2008 Суворівською селищною радою Ізмаїльського району одеської області, актовий запис № 36;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.2011 Суворівською селищною радою Ізмаїльського району одеської області, актовий запис № 03;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 27;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 06.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 676.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 2-381, ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.04.2021 № 501, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач ОСОБА_1 працює покрівельником у ФОП « ОСОБА_7 » з 03.09.2021, що підтверджено наказом № 9 від 01.09.2021.
Згідно з актом матеріально-побутового обстеження від 08.08.2022, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я є багатодітною. Мати дітей з ними не проживає, у будинку створені необхідні побутові умови, забезпечені продуктами харчування, відносини у сім`ї дружні.
Відповідно до Висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі рішення від 13.01.2023 № 7, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , орган опіки та піклування вирішив за доцільне визначити місця проживання дітей разом із батьком ОСОБА_1 .
Позиція суду
Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи висновок органу опіки та піклування 13.01.2023, визначення місця проживання дітей з батьком не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам дітей, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Судові витрати
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Сплату позивачем судового збору підтверджено квитанцією № 41 від 05.11.2021.
За таких обставин, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 7, 24, 109, 110, 112, 160, 161 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Г.І.Смокіна