УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/4259/22

Провадження №2/751/195/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2012 року в сумі 33 293,06 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 листопада 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.12.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.12.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалами від 09.01.2023 та 07.02.2023 відкладав розгляд справи для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив та у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року оголошено перерву для надання позивачем доказів.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від представників позивача та відповідача у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року суд зобов`язав позивача надати у строк до 08.03.2023 виписку за кредитним договором № б/н від 07.02.2012 за період з 15.03.2012 до дня її подання, а також інформацію щодо розміру заборгованості за тілом кредиту, з урахуванням проведеного автоматичного списання коштів на погашення боргу.

Як вбачається із матеріалів справи 20.02.2023 року АТ КБ «Приватбанк» копію ухвали отримав, але необхідних відомостей не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що витребувані докази до суду не надійшли, суд вважає необхідним продовжити у судовому засіданні перерву, про що належним чином повідомити учасників справи.

Одночасно суд нагадує, що у разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 березня 2023 року до 10 год 20 хв.

Направити запит до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з приводу надання інформації щодо невиконання ухвали суду від 20.02.2023 року про витребування доказів.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк