БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/78/23
Провадження № 2-о/730/4/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Височанської сільської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 доводиться йому рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_3 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_4 , але він позбавлений такої можливості, оскільки відсутні відомості про народження матері, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею.

ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з вищевказаних підстав та просили їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що померла ОСОБА_2 доводиться йому рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_5 . Окрім нього інші спадкоємці на майно померлої тітки ОСОБА_2 не претендують, так як її чоловік та син померли, дочка проживає на території Російської Федерації. Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити спадкове майно, через відсутність свідоцтва про народження його матері.

Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання заявлених вимог.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 19 січня 2023 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви, задоволене клопотання заявника про витребування доказів.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Високе, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . (а.с.5-7).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 12 січня 2023 року ОСОБА_7 1 листопада 1956 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.09.1952 ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ». (а.с.10).

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Високе Борзнянського району Чернігівськлї області. (а.с.8).

Відповідно до довідки Височанської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області №87 від 26.01.2017 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Високе Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області. На день смерті за однією адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.12).

Відповідно до інформації наданої Державним архівом Чернігівської області №Р-1034 від 07.05.2021р, книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Високе Борзнянського району (зараз Ніжинського) Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей не має, а тому не може видати довідку про народження ОСОБА_7 у 1931 р., що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між заявником та спадкодавицею. (а.с.13).

Водночас, згідно копії заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вказаному документі остання вказує, що її батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_14 .(а.с.45).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с. 48).

Свідок ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду пояснили, що ОСОБА_2 доводиться тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою його матері ОСОБА_3 . За життя вона підтримувала родинні відносини з його сім`єю, допомагала по господарству, доглядала хвору сестру ОСОБА_3 ( матір заявника).

Таким чином, вказані докази в їх сукупності та взаємозв`язку свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_8 ) мають спільних батьків, тобто, вони є між собою є рідними сестрами, а відтак, ОСОБА_2 доводиться тіткою заявнику ОСОБА_1 . Відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок створюють заявнику перешкоди у реалізації його спадкових прав.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру за № 46465059 від 18.01.2017, вбачається що після смерті ОСОБА_18 18.01.2017 року заведена спадкова справа №5/2017. (а.с.14).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ніжинського районного нотарільного округу Хайлука О.В. №41/01-16 від 06.02.2023 після смерті останньої заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , проте не надав документів на підтвердження родинного зв`язку.(а.с. 27).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, успадкувавши майно, яке б за законом належало його матері, якби вона була жива на час смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Також, суд переконався, що відсутній спір про право спадкове.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаних свідків, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 є обгрунтованими та підлягаєть до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 1217,1262, 1266, 1269 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Височанської сільської ради Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Територіальна громада в особі Височанської сільської ради Чернігівської області, с. Високе Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 86; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько