ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1968/23 Справа № 207/2743/20 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2020 року ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс посилалися на те, що 23 червня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № від 23 червня 2014 року, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 48312 грн. 94 коп. зі строком повернення кредитних коштів до 23 червня 2019 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0.01% річних. Згідно з п. 3.3 Кредитного договору, Банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором та/чи Угодою третій особі. Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Кредитним договором не пізніше 23 червня 2019 року. Також, відповідно до п. 1.5.1. за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення: 25 грн. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти. 13 червня 2016 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено Договір факторингу №13/06/16 від 13 червня 2016 року, відповідно до якого ТОВ ФК Довіра та Гарантія набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 23 червня 2014 року. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 кредитних зобов`язань станом на 13 червня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 69249 грн. 63 коп. 29 січня 2019 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс було укладено Договір факторингу №29/01/19-2 від 29 січня 2019 року, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 23 червня 2014 року. Таким чином, ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс набуло право належного кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 23 червня 2014 року. 18 лютого 2019 року ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс направило до ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , вимогу про погашення кредитної заборгованості на підставі ст.ст. 530,512,516 ЦК України відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність погасити заборгованість протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, але не пізніше ніж до 18 березня 2019 року або зв`язатися з новим кредитором для узгодження вигідних умов подальшої сплати заборгованості. Однак, зобов`язання з приводу повернення кредитних коштів за кредитним договором № від 23 червня 2014 року ОСОБА_1 було не виконано, утворилась заборгованість у сумі 69249 грн. 63 коп. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань по поверненню кредитних коштів за кредитним договором наявна часткова заборгованість у розмірі 61947 грн. 29 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 48312 грн., а також з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 07 жовтня 2020 року становить 13635 грн. 29 коп. На підставі викладеного, ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс просили суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 61947 грн. 29 коп., а також судові витрати у розмірі 2102 грн.

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року задоволено позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс частину заборгованості за кредитним договором № від 23 червня 2014 року у розмірі 61947 грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 48312 грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 13635 грн. 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс судовий збір в сумі 2102 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 22 лютого 2022 року скасувати на ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс, посилаючись на невідповідність висновків суду та фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду від 22 лютого 2022 року залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

У письмових поясненнях на відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить задовольнити подану нею апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У справі встановлено, 23 червня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № у відповідності до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 48312 грн. 94 коп. (а.с. 7).

Відповідно до п.1.1 договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах загальна сума кредиту 48312 грн. 94 коп., з яких на споживчі цілі 45471 грн. та 2841 грн. 94 коп. - на сплату комісії за оформлення кредиту, строком на 60 місяців, з 23 червня 2014 року по 23 червня 2019 року, із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних .

Згідно з п. 1.2.1. договору банк надає позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користуванням Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 Графік платежів, що є його невід`ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.

Відповідно до п.1.3.1. договору датою надання Кредиту Позичальнику є дата підписання позичальником даного Договору.

Згідно з п. 1.4.1. договору позичальник зобов`язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені кредитним договором не пізніше 23 червня 2019 року.

Відповідно до п.1.4.2. договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному у графіку платежів.

Згідно з п.1.4.3. договору проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році.

Відповідно до п. 1.4.3.1. договору проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п.1.4.4. договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід`ємною частиною даного договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Відповідно до п.1.4.5. договору платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів, та підлягає сплаті позичальником з дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

Згідно з п.1.4.6. договору графік платежів є додатком №1 та невід`ємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Згідно з п. 1.5.1. договору за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення: 25 грн.

Відповідно до п.3.3 договору банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором та/чи Угодою третій особі.

Із заяви на видачу готівки №1 від 23 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 , отримала грошові кошті за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с.9).

13 червня 2016 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено Договір факторингу №13/06/16, відповідно до якого ТОВ ФК «Довіра та Гарантія набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с. 10-13).

29 січня 2019 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс було укладено Договір факторингу №29/01/19-2, відповідно до якого ТОВ ФК Прайм Альянс набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с. 16-19).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості у позичальника ОСОБА_1 наявна кредитна заборгованість в розмірі 61947 грн. 29 коп., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 48312 грн., індекс інфляції та 3% річних складає 13635 грн. 29 коп., яка виникла на підставі кредитного договору № від 23 червня 2014 року (а.с. 22).

18 лютого 2018 року ТОВ ФК Прайм Альянс направило на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 вимогу про погашення кредитної заборгованості на підставі ст. 530, 512, 516 ЦК України, відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено про заміну кредитора та необхідність погасити заборгованість протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, але не пізніше ніж до 18 березня 2019 року або зв`язатися з новим кредитором для узгодження вигідних умов подальшої сплати заборгованості (а.с. 23).

Відповідно до довідки щодо заборгованості, наданого позивачем ТОВ ФК Прайм Альянс, станом на 07 жовтня 2020 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором складає 65390 грн. 54 коп., яка складається із: загальної суми заборгованості за кредитом (тіло) - 48312 грн. 94 коп. та нарахованих відсотків - 17077 грн. 60 коп. Також зазначено, що в період з 13 червня 2016 року по 29 січня 2019 року ОСОБА_1 на рахунок ТОВ ФК Довіра та Гарантія не було сплачено жодного платежу за кредитним договором. В період з 29 січня 2019 року по 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 на рахунок ТОВ ФК Прайм Альянс було сплачено платежі, а саме: 13 травня 2020 року у розмірі 461 грн. 26 коп., 25 червня 2020 року у розмірі 1023 грн. 18 коп., 08 липня 2020 року у розмірі 1076 грн. 86 коп. та 10 серпня 2020 року у розмірі 1297 грн. 79 коп. за кредитним договором (а.с.24).

Задовольняючи позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс, суд першої інстанції посилався на їх доведеність та обґрунтованість, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

У справі встановлено, 23 червня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № у відповідності до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 48312 грн. 94 коп. (а.с. 7).

Відповідно до п.1.1 договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах загальна сума кредиту 48312 грн. 94 коп., з яких на споживчі цілі 45471 грн. та 2841 грн. 94 коп. - на сплату комісії за оформлення кредиту, строком на 60 місяців, з 23 червня 2014 року по 23 червня 2019 року, із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних.

Згідно з п. 1.2.1. договору банк надає позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користуванням Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 Графік платежів, що є його невід`ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.

Відповідно до п.1.3.1. договору датою надання Кредиту Позичальнику є дата підписання позичальником даного Договору.

Згідно з п. 1.4.1. договору позичальник зобов`язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені кредитним договором не пізніше 23 червня 2019 року.

Відповідно до п.1.4.2. договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному у графіку платежів.

Згідно з п.1.4.3. договору проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році.

Відповідно до п. 1.4.3.1. договору проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п.1.4.4. договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Відповідно до п.1.4.5. договору платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів, та підлягає сплаті позичальником з дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

Згідно з п.1.4.6. договору графік платежів є додатком №1 та невід`ємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Згідно з п. 1.5.1. договору за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення: 25 грн.

Відповідно до п.3.3 договору банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором та/чи Угодою третій особі.

Із заяви на видачу готівки №1 від 23 червня 2014 року вбачається, що позичальник ОСОБА_1 , отримала грошові кошті за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с.9).

13 червня 2016 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено Договір факторингу №13/06/16, відповідно до якого ТОВ ФК «Довіра та Гарантія набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с. 10-13).

29 січня 2019 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс було укладено Договір факторингу №29/01/19-2, відповідно до якого ТОВ ФК Прайм Альянс набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 23 червня 2014 року (а.с. 16-19).

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, у позичальника ОСОБА_1 наявна кредитна заборгованість в розмірі 61947 грн. 29 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 48312 грн., індекс інфляції та 3% річних складає 13635 грн. 29 коп., яка виникла на підставі кредитного договору № від 23 червня 2014 року (а.с. 22).

18 лютого 2018 року ТОВ ФК Прайм Альянс направило на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 вимогу про погашення кредитної заборгованості на підставі ст. 530, 512, 516 ЦК України, відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено про заміну кредитора та необхідність погасити заборгованість протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, але не пізніше ніж до 18 березня 2019 року або зв`язатися з новим кредитором для узгодження вигідних умов подальшої сплати заборгованості (а.с. 23).

Відповідно до довідки заборгованості, наданої позивачем ТОВ ФК Прайм Альянс станом на 07 жовтня 2020 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 65390 грн. 54 коп., яка складається із: загальної суми заборгованості за кредитом (тіло) - 48312 грн. 94 коп. та нарахованих відсотків - 17077 грн. 60 коп. (а.с.24).

Також у вказаній довідці заборгованості зазначено, що в період з 29 січня 2019 року по 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 на рахунок ТОВ ФК Прайм Альянс було сплачено платежі, а саме: 13 травня 2020 року у розмірі - 461 грн. 26 коп., 25 червня 2020 року у розмірі - 1023 грн. 18 коп., 08 липня 2020 року у розмірі - 1076 грн. 86 коп. та 10 серпня 2020 року у розмірі - 1297 грн. 79 коп. за кредитним договором (а.с.24).

Зазначені обставини також визнає і позичальник ОСОБА_1 , яка у своїй апеляційній скарзі зазначала про вказане.

Таким чином, загальна сума, яка була сплачена позичальником ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № від 23 червня 2014 року за період з 29 січня 2019 року по 07 жовтня 2020 року становить - 3 859 грн. 09 коп.

З наданих позивачем розрахунків заборгованості, погашена відповідачем сума 3859 грн. 09 коп. не була зарахована до сплати заборгованості за тілом кредиту, про що також зазначає відповідач в апеляційній скарзі.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник ОСОБА_1 допустила неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 07 жовтня 2020 року виникла заборгованість за тілом кредиту у розмірі - 44 452 грн. 91 коп. (48312 грн. - 3859 грн. 09 коп.).

Отже, загальна сума заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить - 44 452 грн. 91 коп.

Три відсотки річних, згідно ст. 625 ЦК України на суму заборгованості 44 452 грн. 91 коп. за період з 07 жовтня 2017 року по 07 жовтня 2020 року складають 4004 грн.

Розрахунок 3% річних

Період розрахункуСума боргу3% річних, грн.
07.10.2017 - 07.10.202044 452.914004.00 грн.

Інфляційні витрати за період з 07 жовтня 2017 року по 07 жовтня 2020 року на суму заборгованості 44452 грн. 91 коп. складають 8806 грн. 73 коп.

Місяць року за період розрахункуІндекс інфляції, %
жовтень місяць 2017101.2
листопад місяць 2017100.9
грудень місяць 2017101.0
січень місяць 2018101.5
лютий місяць 2018100.9
березень місяць 2018101.1
квітень місяць 2018100.8
травень місяць 2018100.0
червень місяць 2018100.0
липень місяць 201899.3
серпень місяць 2018100.0
вересень місяць 2018101.9
жовтень місяць 2018101.7
листопад місяць 2018101.4
грудень місяць 2018100.8
січень місяць 2019101.0
лютий місяць 2019100.5
березень місяць 2019100.9
квітень місяць 2019101.0
травень місяць 2019100.7
червень місяць 201999.5
липень місяць 201999.4
серпень місяць 201999.7
вересень місяць 2019100.7
жовтень місяць 2019100.7
листопад місяць 2019100.1
грудень місяць 201999.8
січень місяць 2020100.2
лютий місяць 202099.7
березень місяць 2020100.8
квітень місяць 2020100.8
травень місяць 2020100.3
червень місяць 2020100.2
липень місяць 202099.4
серпень місяць 202099.8
вересень місяць 2020100.5

Результати розрахунку

Період розрахункуСума боргу, грн.Сума боргу з інфляцією, грн.Інфляційне збільшення боргу, грн.
жовтень 2017 - вересень 202044452.9153259.648806.73

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що утворилася станом на 07 жовтня 2020 року, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 44 452 грн. 91 коп., а також заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 8806 грн. 73 коп. та 3% річних у розмірі 4004 грн. у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс, не довела відсутність заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23 червня 2014 року є доведеними та обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції із заявою про застосування строків позовної давності у цій справі (а.с.97).

Стаття 256 ЦК України визначає позовну давність як строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (стаття 267 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 261 ЦК України за загальним правилом перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Крім того, виходячи з вимог статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Як вбачається зі змісту п.1.4.1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний повністю повернути Банку всю суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Кредитним договором не пізніше 23 червня 2019 року.

18 лютого 2018 року ТОВ ФК Прайм Альянс направило на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 вимогу про погашення кредитної заборгованості на підставі ст. 530, 512, 516 ЦК України, відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено про заміну кредитора та необхідність погасити заборгованість протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, але не пізніше ніж до 18 березня 2019 року або зв`язатися з новим кредитором для узгодження вигідних умов подальшої сплати заборгованості (а.с. 23).

Слід зазначити, останній платіж в рахунок погашення заборгованості був здійснений позичальником ОСОБА_1 10 серпня 2020 року у розмірі 1297 грн. 79 коп.

Із вказаними позовними вимогами до суду ТОВ ФК Прайм Альянс звернулися 22 жовтня 2020 року, тобто в межах строку позовної давності, які слід відраховувати від дати останнього платежу - 10 серпня 2020 року.

За таких обставин, враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс () заборгованість за кредитним договором № від 23 червня 2014 року, що утворилася станом на 07 жовтня 2020 року, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі - 44 452 грн. 91 коп., заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі - 8806 грн. 73 коп. та 3% річних у розмірі - 4004 грн.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс () судовий збір у розмірі 2102 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 20 березня 2023 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова