У Х В А Л А

20 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа запозовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення.

14.03.2023 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки відповідач постійно проживає поза межами м. Одеси, а точніше у м. Умань Черкаської області. Відповідач не має матеріальної, ні технічної можливостей відвідувати судові засідання.

20.03.2023 року зазначена заява передана головуючому, оскільки з 13.03.2023 року по 16.03.2023 року суддя Абухін Р.Д. перебував у щорічній відпустці.

Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розгляд справи проводиться за участю представника позивача в режимі відеоконференцзв`язку з різними судами в залежності від наявності вільних майданчиків для резервування/бронювання відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

20 березня 2023 року на Інтернет-порталі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Уманському міськрайонному суду Черкаської області зарезервована/броньована відеоконференція з Приморським районним судом м. Одеси на на 21.03.2023 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/2644/20 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення провести у режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Приморським районним судом м. Одеси 21.03.2023 року на 10 год. 00 хв..

ОСОБА_1 з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 21.03.2023 року на 10 год. 00 хв..

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Уманський міськрайонний суд Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

20.03.2023