Справа № 225/8550/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутської району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутської району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Дана позовна заява обґрунтована тим, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З 04 травня 2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку УСЗН Торецької міської ВЦА Бахмутського району, як одержувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. М
За особовою справою ОСОБА_1 , останній раз за призначенням щомісячної адресної допомоги ОСОБА_1 звернулась до Управління 01 листопада 2019 року. Рішення про призначення адресної допомоги ОСОБА_1 прийняте на підставі рішення відповідної комісії та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 2026 від 08 листопада 2019 року. Допомогу було призначено на період з 04 листопада 2019 року до 03 травня 2020 року в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.
Під час опрацювання файлів верифікації державних виплат на підставі інформації, наданої Міністерством фінансів України по коду 147 наявність у будь-кого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупованої території, виявлено факт наявності у володінні ОСОБА_1 житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутської району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району із заявою про призначення їй адресної допомоги як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районі проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Факт проживання за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 791 від 15 травня 2018 року.
На підставі наведених вище документів та заяви позивачем УСЗН Торецької МВЦА прийнято Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 26 листопада 2018 року.
В подальшому виплата наведеної допомоги неодноразово продовжувалась на підставі відповідних заяв відповідача про призначення адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районі проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також актів матеріально-побутових умов сім`ї.
Крім того, 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання повідомила, що станом на 01 листопада 2019 року в неї відсутні зміни в складі сім`ї, уповноваженим представником якої вона є, що впливають на призначення щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрати на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополь, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.
Так, за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 201258072 від 21 лютого 2020 року, відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 .
При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, не скористались своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надали належних доказів, які спростовують доводи позивача.
За викладених обставин, слід зробити висновок, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, оскільки факт надмірного отримання житлової субсидії внаслідок протиправних дій відповідача знайшов своє підтвердження під судового розгляду.
Тому, суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги УСЗН Торецької міської військово-цивільної адміністрації у повному обсязі.
У відповідності ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1215 Цивільного кодексу України, «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрати на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року (зі змінами та доповненнями), статтями 4, 19, 175, 177, 187, 263 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутської району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Повний текст рішення виготовлений 27 лютого 2023 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко