Провадження № 2зз/337/2/23
Справа №337/4292/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Нетяга М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Заявник посилається на те, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року на підставі заяви про забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який на праві на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
У судове засідання заявник не з`явився.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову за наступних підстав.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який на праві на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, 20 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2023 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та наданий строк, для усунення недоліків.
20 лютого 2023 року хвалою Хортицького районного суд м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернута позивачу.
У відповідності до ч. ч. 1, 13 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу, а також ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави у їх застосуванні відпали, тому суд доходить до висновку про можливість про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року, та зняти арешт з автомобіля марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який на праві на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Кучерук І.Г.