Справа № 515/297/23
Провадження № 2/515/537/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошен- ко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського від- ділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегі- онального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2

про визнання недійсних електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 пред`явив цивільний позов до Біляївського відділу дер- жавної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіональ- ного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів від 21.11.2022 р. щодо продажу компле- ксу (адміністративні будівлі), розташованого по АДРЕСА_1 , лот 518623.

Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотри- мання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, ві- дповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відсутні докази про сплату судового збору.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджу- ють сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджу- ють підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду по- зовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору ск- ладає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у даному випадку 1073 грн.60 коп.

При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про при йняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписа- ний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спе- ціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготов- лені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним до- казом сплати судового збору, згідно наданих роз`яснень Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у постанові № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Також, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини вихо дить з того, що реалізуючи положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основопо ложних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна де- ржава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому чи- слі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких, не допустити судовий процес у безлад- ний рух.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, ви- кладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної вико- навчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлін- ня Міністерства юстиції (м.Одеса), державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсних електронних торгів залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, та роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає повер- ненню.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко С.В.