ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/744/22
провадження № 2/691/67/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву у якому заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що у окрім дочки ОСОБА_4 , в нього на утриманні є ще син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого також потрібно забезпечувати та дбати про його виховання і освіту. На даний час відповідач працює та отримує заробітну плату у межах 8000,00 18000,00 грн. За усною домовленістю з матір`ю ОСОБА_6 ОСОБА_7 , він сплачує їй матеріальну допомогу на дитину у розмірі 16 % від отримуваної заробітної плати. Посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, просить суд врахувати наявність у нього іншої дитини на користь якої він уже сплачує аліменти, під час визначення розміру аліментів, які слід стягнути на користь позивача та визначити у розмірі 1/3 частини від доходу платника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Салій С.А. позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що його довірителька має на утриманні спільну з відповідачем малолітню доньку ОСОБА_4 . З лютого 2022 року вона з відповідачем спільно не проживають та останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просив стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, пояснивши, що дійсно не проживає з дружиною та дочкою. Спочатку матеріальну допомогу на утримання дитини надавав і платив вчасно до травня 2022 року. З початком війни у нього зменшилися доходи, кошти він не надавав, лише купував необхідні речі. У нього ще є син від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , якому 14 років та на користь якого він у добровільному порядку сплачує щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати. Вважає, що оскільки діти для нього рівні, тому і платити на кожну дитину він повинен у розмірі 1/6 частини його заробітної плати.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Дитина проживає спільно з матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 223 від 09.10.2018 та довідкою ВК Вільшанської селищної ради № 16-18/3194 від 31.05.2022.

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач також є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2008. Матір`ю дитини є ОСОБА_7 .

На підтвердження сплати аліментів на утримання сина, відповідач надав суду заяву від 04.10.2022, написану від імені ОСОБА_7 про те, що дитина перебуває на щомісячному утриманні від ОСОБА_2 в розмірі 16% від заробітної плати.

Суд вважає, що дана заява не є ні належним ні допустимим доказом у справі, оскільки вона не містить як необхідної інформації щодо періодів, сум періодичних платежів, відмітки про передачу коштів, так і не містить анкетних даних сторін та засвідчення у встановленому Законом порядку.

Тому суд вважає, що відповідач не довів сплату ним аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

На підставі вище наведеного, суд вважає, що оскільки малолітня дочка проживає спільно з матір`ю та перебуває на її утриманні, з відповідача слід стягнути аліменти у визначеному ч. 5 ст. 183 СК України розмірі, а саме 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2500 грн. та у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.08.2022.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , судові витрати в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.03.2023.

Суддя Л. В. Подорога