КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6436/2023
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Олена Михайлівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно та про витребування майна з чужого володіння за недійсним правочином,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 17 лютого 2023 року до відділу прийому громадян подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 та адвоката Дмитренка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 . З даних штампу вхідної кореспонденції установлено, що така зареєстрована за вх.№18801.

Разом з цим, 17 лютого 2023 року канцелярією Київського апеляційного суду зареєстровано ідентичну апеляційну скаргу подану 15 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 . Вказана апеляційна скарга зареєстрована за вх.№18948.

10 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги, що подані в межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, 07 березня 2023 року Київським апеляційним судом зареєстровано ідентичне доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та адвоката Дмитренка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху, встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно частини 1 до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, про що, зокрема, вказано Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 грудня 2019 року у справі №757/20293/19-ц.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 що зареєстрована 17 лютого 2023 року за вх.№18948 та доповнень до неї, що зареєстровані 10 березня 2023 року за вх.№28737.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що зареєстрована 17 лютого 2023 року за вх. №18948 та доповнень до неї, що зареєстровані 10 березня 2023 року за вх.№28737 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року повернути особі, яка її подає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова