Справа № 736/48/23
Номер провадження 2/736/44/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

представника відповідача адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду клопотання відповідача про поновлення процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справіза позовною заявою Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовною заявою Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла 10.01.2023. Провадження у справі було відкрито 13.01.2023 та призначено до підготовчого засідання на 09.02.2023, а 09.02.2023 підготовче засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду на 13.03.2023.

На адресу суду 10.03.2023 надійшло клопотання від відповідача про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлення процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву, так-як у зв`язку з тим, що він після підготовчого засідання звернувся до Центру безоплатної допомоги для призначення йому адвоката, який йому було визначено 03.03.2023. Також 10.03.2023 було надано до суду відзив на позовну заяву та відомості, що й позивачу відправлений даний відзив.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав і просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибув надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, свої вимоги підтримують.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи, що від відповідача надійшло обгрунтоване клопотання, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, слід поновити стороні відповідача процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 127, 178, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлення процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити стороні відповідача процесуальний строк для подання відзиву та прийняти поданий відзив по цивільній справі запозовною заявою Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який долучити до матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Відкласти судове засідання по цивільній справі запозовною заявою Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 год. 10 хв. 11 квітня 2023 року для подання стороні позивача пояснення на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко