Справа № 743/1023/21
Провадження №2/743/11/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Любецької селищної ради з позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.01.2023 розгляд справи було відкладено на 01 березня 2023 року об 11:30 год. та за клопотанням прокурора Чернігівської окружної прокуратури у судове засідання викликано спеціалістів Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання.

У судове засідання 01.03.2023 спеціалісти не з`явилися.

Прокурор у судове засідання надала клопотання, у якому просить, у зв`язку із зміною роботи спеціаліста ОСОБА_2 , здійснити його виклик в судове засідання, надіславши судову повістку до місця його нової роботи, а саме на адресу Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського (пр-т Науки, буд. 39, корпус 2, м. Київ, 03028).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у своїх поясненнях на позов просила справу розглядати без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно повторно викликати спеціалістів Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який на даний час працює у Центральній геофізичній обсерваторії імені Бориса Срезневського, так як останні можуть надати роз`яснення з приводу наданого висновку,

З огляду на викладене та з урахуванням положень ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 72, 102, 223, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою на 13 год. 00 хв. 17 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повторно викликати у судове засідання, призначене на 17 квітня 2023 року о 13:00 год. спеціалістів Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який працює у Центральній геофізичній обсерваторії імені Бориса Срезневського (пр-т Науки, буд. 39, корпус 2, м. Київ, 03028).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість явки до суду, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко