У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 Справа №607/3033/23

провадження №2/607/1436/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майсерик Олександр Іванович до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майсерик О.І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк» в м. Тернополі Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 від 10.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Н.М. № 725.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позову, зокрема: 1. надати докази об`єктивної неможливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Як вбачається з розписки позивача ОСОБА_1 останній 24.02.2022 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху від 22.02.2023.

Станом на 13.03.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2023.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 13.03.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 22.02.2023 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майсерик Олександр Іванович до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 13.03.2023.

СуддяН. Р. Кунець