Номер провадження: 22-ц/813/135/24
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталія Григорівна про визнання договору дарування недійсним, удаваним, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталія Григорівна про визнання договору дарування недійсним, удаваним, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.08.2023 року заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено.

Витребувано із Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) належно завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 липня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 1131 від 28 січня 2022 року).

Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталія Григорівна про визнання договору дарування недійсним, удаваним, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки на даний час підстави, які були підставою зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 520/10463/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андронакі Наталія Григорівна про визнання договору дарування недійсним, удаваним, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Одеського апеляційного суду на 27 листопада 2023 року о 14:40 год, за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

В.А. Коновалова

М.В. Назарова