Справа № 752/3685/23
Провадження № 6/752/215/23
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

03.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

20.12.2019 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис № 1180 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту № 301200 від 20.01.2015 р. та договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 р. між ПАТ "Фідобанк" та ПАТ "Кредобанк" додаткового договору № 1 по договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 р. з відповіданими додатками, за період з 10.08.2018 р. по 09.09.2019 р. у сумі 28 414,97 грн., що складається з 8 423,60 грн. заборгованості за кредитом, 19 991,37 грн. заборгованості за відсотками та плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

Постановою від 27.12.2019 р. приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. відкрито виконавче провадження № 60939177 з примусового виконання виконавчого напису № 1180 від 20.12.2019 р.

25.06.2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 301200 від 20.01.2015 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

У лютому 2023 року ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" вернулося у суд з заявою про заміну сторони у вказаному виконавчому провадженні. Просить замінити стягувача, зокрема з АТ "Кредобанк" його правонаступником ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати заяву у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 20.12.2019 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис № 1180 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту № 301200 від 20.01.2015 р. та договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 р. між ПАТ "Фідобанк" та ПАТ "Кредобанк" додаткового договору № 1 по договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 р. з відповіданими додатками, за період з 10.08.2018 р. по 09.09.2019 р. у сумі 28 414,97 грн., що складається з 8 423,60 грн. заборгованості за кредитом, 19 991,37 грн. заборгованості за відсотками та плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

25.06.2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 301200 від 20.01.2015 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

Згідно п. 3.1 договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 р., на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов"язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1 цього договору (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов"язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здіснює їх опоату (надає фінансування) клієнту.

Пунктом 1.1 договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними догорами № 250621/1 від 25.06.2021 р. "права вимоги" - означає повний обсяг пов"язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальників за кредитними договорами та всіх пов"язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які (всі такі права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до кредитних договорів.

Відтак, право вимоги за вищевказаним кредитним договором повністю перейшли до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Приватні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Стягувача Акціонерне товариство "Кредобанк" () у виконавчому провадженні № 60939177 з примусового виконання виконавчого напису № 1180, вчиненого 20.12.2019 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту № 301200 від 20.01.2015 р. та договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 р. між ПАТ "Фідобанк" та ПАТ "Кредобанк" додаткового договору № 1 по договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 р. з відповіданими додатками, у сумі 28 414,97 грн., замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112 м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, )

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: