Справа № 495/1413/22
№ провадження 2/495/1599/2023
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"27" лютого 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До суду від представника відповідача за основним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого просить суд залучити до участі в цивільній справі № 495/1413/22 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , клопотання розглядати за його відсутності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом спору по вказаній справі є стягнення фактичного завдатку, переданого за придбання житла, належного гр. ОСОБА_4 .

Так як ОСОБА_3 було передано завдаток отриманий від ОСОБА_2 саме власнику будинку - ОСОБА_5 , то доцільним буде залучити ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

23 лютого 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , з підстав того, що вимога позовної заяви стосується повернення переданої їй суми авансу.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для виклику третьої особи до 28 березня 2023 року о 10 годині 20 хвилин.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: