У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Проценко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хмельницької Л.М.,

представника відповідача адвоката Солонька М.Ф.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,249 га, кадастровий номер: :02:001:0059, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,1452 га, кадастровий номер: :04:001:0207, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Худяківська сільська рада, Черкаський район, Черкаська область, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 лютого 2023 року; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; задоволено клопотання позивача про витребування доказів, та витребувано в Черкаській районній державній нотаріальній копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також відомості щодо того, чи заведено Черкаською районною державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 53-56/.

16 лютого 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2023 року, від Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 28 лютого 2023 року, представник відповідача адвокат Солонько М.Ф. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Хмельницька Л.М. вважали необхідним задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Солонька М.Ф. задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи витребування нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Солонька Михайла Федоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію вказаної спадкової справи прошу надіслати на адресу суду в строк до 24 березня 2023 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 29 березня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецькому В.В. (місцезнаходження за адресою: бул. Шевченка, буд. 250, оф. 3-71, м. Черкаси), для виконання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко