Справа № 736/205/23
Номер провадження 2-о/736/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Корюківка Чернігівської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років.

Ухвалою суду від 09.02.2023 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 01.03.2023.

В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи, Корюківська міська рада Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву в якому зазначив, що вимоги заявника є обґрунтованими та на їх підтвердження подано достатньо доказів, які відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства. Представник зацікавленої особи просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, де є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 01 серпня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 5).

Батьками заявника є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 30 липня 1985 року на російській мові Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області.

Батьки заявника перебували у шлюбі, який зареєстрований 31 липня 1976 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 виданим 29 серпня 2009 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 14 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Останнім часом мати заявника проживала в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 10 листопада 2022 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). ( а.с. 6).

На майно померлої, яке складається із належної померлій на праві власності квартири АДРЕСА_2 , відкрилась спадщина. Мати заявника ОСОБА_2 за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини, але при відкритті спадкової справи було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано як « ОСОБА_4 », а у паспорті заявника прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». Враховуючи вказані обставини приватний нотаріус не прийняв від заявника документи щодо спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де йому повідомили, що актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому помилку у прізвищах допустили працівники відповідного органу який займався видачею паспортів громадянина України.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданим 30 липня 1985 року Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, родове прізвище заявника вказано на російській мові « ОСОБА_6 », батьками заявника є: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 », таким чином, дані у свідоцтві про народження в графі «Мати» та дані померлої ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть ідентичні: майже ідентичні прізвища (« ОСОБА_6 » у свідоцтві про народження на російській мові-« ОСОБА_4 » на українській мові у свідоцтві про смерть), ідентичні імена та по батькові « ОСОБА_9 ». Згідно даних паспорта заявника громадянина України НОМЕР_1 виданого 01 серпня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 », яке майже ідентичне з прізвищем померлої « ОСОБА_4 », різниця тільки в одній літері, що не виключає помилки.

Батьком заявника у свідоцтві про народження на російській мові вказаний « ОСОБА_7 ». Повторним свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 виданим 29 серпня 2009 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується реєстрація шлюбу 31 липня 1976 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі дані про нареченого і наречену у повторному свідоцтві про шлюб співпадають з даними батьків у свідоцтві про народження заявника.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Корюківка Чернігівської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Повне судове рішення складено 01.03.2023.

Суддя Т.В.Пархомчук