Справа № 127/4344/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної Гвардії України (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9А) про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними свідоцтва про право власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

До матеріалів позовної заяви позивачем було надано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою розгляду справи в строки визначені ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вказані в клопотання докази.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко Олександри Вікторівни (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) договір дарування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 1 /2 частки квартири АДРЕСА_3 , серія та номер: 1-385, виданого 31.05.2022р., а також правовстановлюючі та інші документи, які стали підставою для оформлення цього договору.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Москалюк Лесі Михайлівни правовстановлюючі документи, які стали підставою для державної реєстрації 28.10.2021р. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 1.11.2021р.) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Витребувати у виконавчому комітеті Вінницької міської ради облікову справу заведену в/ч НОМЕР_2 Національної Гвардії України в зв`язку з перебуванням на квартирному обліку військовослужбовця ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) (квартира АДРЕСА_3 для постійного проживання військовослужбовцю ОСОБА_2 надана в 2019 році).

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: