Справа № 301/921/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

та призначення експертизи

"22" березня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Дана заяву подано з додержанням вимог ст. 175, 177, 297 ЦПК України, підстав для залишення без руху та повернення заяви згідно з ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 186 ЦПК України не має.

Відповідно до ст. 185 ч.2 п. 7 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, у тому числі, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на психічне захворювання гострий нервовий психоз, легка розумова відсталість (помірна дебільність), (F70/1). Він має стійке незворотне порушення психічного розвитку з інтелектуальною недостатністю внаслідок вродженого ураження кори головного мозку. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та догляду. Тому ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Одночасно із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Враховуючи, що призначення у справі експертизи є обов`язковим, беручи до уваги наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вважаю за необхідне в порядку підготовки справи до розгляду призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи вважаю зупинити провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, вважаю зобов`язати виконавчий комітет Білківської сільської ради, як орган опіки та піклування, подати до суду належним чином оформлене подання, з урахуванням вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України, про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України справа розглядатиметься колегіальним складом суду у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись ст. 103-105, 187, 252 ч.1 п.5, 293, 294, 298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради (с. Білки, вул. Центральна, №13, Хустського району), про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначити в порядку окремого провадження.

Розглянути справу колегіальним складом суду в складі головуючої судді Пітерських М.О. і двох присяжних.

В порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболотне, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки та сторонньої допомоги?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я приймати участь у судовому розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м. Берегове, вул. Мужайська, №41, Берегівського району, Закарпатської області), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Зобов`язати виконавчий комітет Білківської сільської ради надати суду подання органу опіки та піклування, з урахуванням вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України, про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заінтересованій особі про право подати письмові пояснення на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованій особі - копію ухвали разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських