ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2023 року місто Чернівці справа №727/52/23

провадження №22-ц/822/313/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька філія Чернівецького обласного центру зайнятості на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька міська філія Чернівецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька філія Чернівецького обласного центру зайнятості на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 лютого 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 березня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 20 березня 2023 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 лютого 2023 року у задоволенні позовних вимог Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька філія Чернівецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів відмовлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька філія Чернівецького обласного центру зайнятості на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості від імені Чернівецького обласного центру зайнятості - Чернівецька міська філія Чернівецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.

Розгляд апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати: ОСОБА_1 , адвокату Іонашку Владиславу Дмитровичу. Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Іонашку Владиславу Дмитровичу, Чернівецькій філії Чернівецького обласного центру зайнятості.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 31 березня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б.Перепелюк