Справа №295/1757/22
УХВАЛА

28.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

секретаря с/з Карпішиної С.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Приватне підприємство «КВЖРЕП №8» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за співвласниками будинку право власності на земельну ділянку, яка закріплена за приватним домоволодінням АДРЕСА_1 , в розмірі 778,20 кв.м.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 06.04.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради та Житомирської міської ради інвентарної справи по домоволодінню АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник Житомирської міської ради та Департаменту містобудування та земельних відносин Шевчук Н.А. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник третьої особи Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від позивача ОСОБА_4 та директора ПП «КВЖРЕП №8» надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Однією з основних засад цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, суть якого полягає у обов`язку кожної сторони довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та беручи до уваги те, що витребувані докази мають важливе значення для розгляду справи, керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) оригінал інвентаризаційної справи №4532 по домоволодінню АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) інвентаризаційну справу по домоволодінню АДРЕСА_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя