У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кушнарьова Є.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець (Анцифєрова) Алла Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про визнання довіреності та договорів довічного утримання недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець (Анцифєрова) Алла Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про визнання довіреності та договорів довічного утримання недійсними.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання, згідно з яким просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни:

- інформацію та копію документів, про те хто був присутній під час посвідчення нотаріальної дії, а саме - довіреності від імені ОСОБА_3 (довіритель) на ОСОБА_1 (повірений), яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анцифєровою А.М., за реєстровим номером №42 на дому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_3 (довіритель) на ОСОБА_1 (повірений), яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анцифєровою А.М., за реєстровим номером № 42;

- належним чином засвідчену копію запису в Журналі обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса.

До клопотання додано відповідь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни від 27 грудня 2022 року про відмову у наданні витребуваної інформації.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку сторін у справі, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Змаженка Леоніда Яковича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, за адресою її робочого місця: АДРЕСА_2 :

- інформацію та копію документів, про те хто був присутній під час посвідчення нотаріальної дії, а саме - довіреності від імені ОСОБА_3 (довіритель) на ОСОБА_1 (повірений), яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анцифєровою А.М., за реєстровим номером №42 на дому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_3 (довіритель) на ОСОБА_1 (повірений), яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анцифєровою А.М., за реєстровим номером № 42;

- належним чином засвідчену копію запису в Журналі обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак