Справа № 526/761/23
Провадження № 2/526/327/2023
У Х В А Л А

15 березня 2023 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

10 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 взяті на облік як фізичні особи-підприємець, вид діяльності: Роздрібна торгівля.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за нею право власності на частину нежитлового приміщення магазину, вказуючи, що і вона і відповідач є фізичними особами підприємцями і здійснюють діяльність в даному приміщенні.

Частиною 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці .

Спір, який фактично виник між позивачем та відповідачем за вимогами закону належить розглядати в порядку господарського судочинства, оскільки в даному випадку фізична особа - підприємець звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця та просить визнати за нею право власності на частину нежитлового приміщення магазину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач фізична особа - підприємець звертається з позовними вимогами до фізичної особи - підприємця, то позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.4, 20 ГПК України, ст. 186, 260, 354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом у порядку господарського судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн. сплачений відповідно до квитанції № 10-15155576/С від 10.03.2023 у відділенні Гадяцьке АТ «Полтава-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко