Справа № 196/454/22
№ провадження 2-о/196/1/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за заявою Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Царичанка Дніпропетровської області помер ОСОБА_1 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.03.1988 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської селищної ради на підставі рішення №52 від 17.02.1988 року. Останнім місцем проживання ОСОБА_1 було АДРЕСА_1 . З моменту виявлення вказаного нерухомого майна пошук спадкоємців не дав результатів, у зв`язку з чим Царичанською селищною радою в особі виконавчого комітету було прийнято рішення від 22 січня 2021 року №16 «Про постановку на облік умовно безхазяйного майна». 29 січня 2021 року було опубліковане оголошення, подане Царичанською селищною радою в особі виконавчого комітету у друкованих засобах масової інформації - громадсько-інформаційній газеті «Приорільська правда» про те, що на території Царичанської територіальної громади виявлено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить визнати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою, та передати її у комунальну власність Царичанської селищної ради.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року було відкрито провадження у справі та витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину (а.с. 30).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року витребувано з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69561347 від 25.07.2022 року має номер у Спадковому реєстрі: 3883917, стан: чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій:895, дата посвідчення 09.08.1977 року, місце посвідчення: Дніпропетровська область, Царичанська державна нотаріальна контора, місце зберігання: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (а.с. 55).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2022 року витребувано від Царичанського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяги будь-яких наявних актових записів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо гр-ки ОСОБА_2 (а.с. 103).

У судове засідання представник заявника - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області не з`явився, заявником подана суду заява, в якій просить суд слухати справу без участі представника Царичанської селищної ради, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 137).

Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі нотаріуса (а.с. 124).

Оскільки учасники справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 08.06.2022 року (а.с. 37-38).

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.03.1988 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської селищної ради згідно рішення №52 від 17.02.1988 року ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13-14, 136).

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку.

Згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради №206 від 25.07.2022 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35).

З повідомлення директора КЗ «ТЦСО(НСП)»ЦСР №513 від 04.01.2021 року Царичанському селищному голові вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер одинокий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який знаходився на обслуговуванні у КЗ «ТЦСО(НСП)» Царичанської селищної ради. Близьких та рідних у ОСОБА_1 не має. Просять надати допомогу у похованні даного громадянина та взятті під охорону його приватного будинку, розміщеного в АДРЕСА_1 працівниками житлово-комунального відділу Царичанської селищної ради (а.с. 126).

Рішенням виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 22 січня 2021 року №16 «Про постановку на облік умовно безхазяйного майна» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 визначено умовно безхазяйним (а.с. 7).

29 січня 2021 року було опубліковане оголошення, подане Царичанською селищною радою в особі виконавчого комітету у друкованих засобах масової інформації - громадсько-інформаційній газеті «Приорільська правда» про те, що на території Царичанської територіальної громади виявлено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69557319 від 25.07.2022 року вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалась ( а.с. 40, 42)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69561347 від 25.07.2022 року вбачається, що наявний заповіт, складений ОСОБА_1 , який має номер у Спадковому реєстрі: 3883917, стан - чинний, посвідчений 09.08.1977 Царичанською державною нотаріальною конторою, місце зберігання: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області ( а.с. 41).

З витребуваної з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії заповіту, складеного 09.08.1977 року ОСОБА_1 та посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Любчич Г.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №895, вбачається, що ОСОБА_1 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, - ОСОБА_2 (а.с. 85-86).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 16.01.2023 року та змін, внесених до відомостей актового запису, 14.10.1977 року відділом ДРАЦС Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №123. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 114-115).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 16.01.2023 року та змін, внесених до відомостей актового запису, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Царичанка Дніпропетровської області, про що 23.09.1996 року внесено відповідні відомості до актового запису №128 (а.с. 112-113).

Правовідносини щодо визнання спадщини відумерлою регулюються ст. 1277 ЦК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України - спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за місцем його знаходження.

Згідно ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, наявні у справі докази свідчать про те, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємців за законом не встановлено, спадкоємець за заповітом помер і спадщина ніким не прийнята, а після її відкриття минуло більш ніж один рік, тому суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне спадщину визнати відумерлою і передати її у власність територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78-80, 89, 259, 263-265, 294, 337, 338, 354 ЦПК України,ст. 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул. 14-ї Гв.Дивізії, 10 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна, адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул.14-ї Гв.Дивізії, 15 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Повний текст рішення складено 10 березня 2023 року.

Суддя Л.П. Бабічева