Номер провадження 22-з/816/23/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

13 березня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сапіча Володимира Михайловича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю та стягнення компенсації вартості 1/2 частки квартири,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сапіча В.М. на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 листопада 2022 року закрито.

28 лютого 2023 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Сапіча В.М. надійшло клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у сумі 7790,23 гр.

Розглянувши питання про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги 28 грудня 2022 року ОСОБА_1 сплатила 7790,23 грн згідно квитанції @2PL082995, код квитанції 9291-8534-0151-1704.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першої цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 цього ж Закону).

Передумовою повернення сплаченого судового збору є зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України на належний рахунок, що було здійснено 28 грудня 2022 року (т. 2 а.с. 16).

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7790,23 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сапіча Володимира Михайловича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 7790 (сім тисяч сімсот дев`яносто) грн 23 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції @2PL082995 від 28 грудня 2022 року, код квитанції 9291-8534-0151-1704 з наступними реквізитами: платник ОСОБА_1 ; дебет НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кредит НОМЕР_4, сума 7790,23 UAH, надавач платіжних послуг Приватбанк, отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; код отримувача 37970404;бюджетний платіж, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;220, 30101,судовий збір (Державна судова адміністрація України), ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Сапічу Володимиру Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина