Справа № 645/50/23
Провадження № 2-о/645/9/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу № 645/50/23 за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 09.03.1981 року.

22.02.2023 року від заявниці ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона вказала, що відомості в трудову книжку, може вносити особа, відповідальна за видачу та ведення трудових книжок підприємства, на якому вона вперше заповнюється. У зв`язку із тим, що трудова книжка була заповнена на підприємстві "Громадське харчування" (Республіканське об`єднання "Укрторгсистемотехніка Мінторга УРСР Харківський кустовий інформаційно обчислювальний центр колективного констрактування), заявниця просить суд витребувати з Архівного відділу Харківської міської ради (юр. адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, 2-й пов.) та КП "Харківський міський архів" (юр. адреса: м. Харків, м-н Конституції, 7; фактична адреса: м. Харків, вул. Конєва, 7) інформацію щодо реорганізації чи ліквідації підприємства"Громадське харчування" (Республіканське об`єднання "Укрторгсистемотехніка Мінторга УРСР Харківський кустовий інформаційно обчислювальний центр колективного констрактування).

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані у клопотанні докази, які просить витребувати ОСОБА_1 в межах розгляду цієї справи, мають значення для вирішення даної справи, у зв`язку з чим заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст.77, 84 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Харківської міської ради (юр. адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, 2-й пов.) інформацію щодо реорганізації чи ліквідації підприємства "Громадське харчування" (Республіканське об`єднання "Укрторгсистемотехніка Мінторга УРСР Харківський кустовий інформаційно обчислювальний центр колективного констрактування).

Витребувати з КП "Харківський міський архів" (юр. адреса: м. Харків, м-н Конституції, 7; фактична адреса: м. Харків, вул. Конєва, 7) інформацію щодо реорганізації чи ліквідації підприємства "Громадське харчування" (Республіканське об`єднання "Укрторгсистемотехніка Мінторга УРСР Харківський кустовий інформаційно обчислювальний центр колективного констрактування).

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 23 березня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова