Справа № 461/2816/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Управління охорони здоров`я Львівської міської ради про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 14.02.2023р. позов задоволено.

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 14.02.2023р. задоволено позов прокурора та стягнуто з відповідача на користь держави витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

Однак, в резолютивній частині даного рішенні допущено описку в зазначенні суми стягнення цифрами, а саме вказано «1080 (десять тисяч вісімдесят)грн. 73коп.», в той час, як вірною є сума «10080 (десять тисяч вісімдесят)грн. 73коп.», що стверджується наявними в справі, дослідженими та зазначеними в мотивувальній частині рішення доказами.

Окрім цього, слід виправити описки в адресах Галицької окружної прокуратури м.Львова та Львівської міської ради.

Поряд із цим, відповідно до сертифіката, який міститься в матеріалах справи, вірним є номер «0145589».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 14.02.2022р. у справі за позовною заявою Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Управління охорони здоров`я Львівської міської ради про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суму грошових коштів, яку судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Львівської міської ради змінити з «1080 (десять тисяч вісімдесят)грн. 73коп.» на «10080 (десять тисяч вісімдесят)грн. 73коп.».

В абзацах сьомому та восьмому резолютивної частини рішення змінити адресу місця знаходження Галицької окружної прокуратури міста Львова з «пл.Ринок,1, м.Львів» на «вул.Богомольця,9, м.Львів»; адресу місця знаходження Львівської міської ради змінити з «пр.Шевченка,19, м.Червоноград, Львівська область» на «пл.Ринок,1, м.Львів».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович