Справа № 214/448/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малаовської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Магдалінової Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового засіданні за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі частки від усіх видів доходів відповідача.

Від позивача ОСОБА_2 на адресу суду разом з відповіддю на відзив надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області довідку про доходи відповідача за період з 01.01.2022 року по 01.12.2022 рік.

Від представника відповідача ОСОБА_3 також надійшло клопотання про витребування доказів з Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області : довідку про доходи ОСОБА_4 (мати спільної дитини), витребувати з Дніпропетровського державного університету Внутрішніх справ довідку про розмір стипендіального забезпечення курсанта рядового поліції 2 курсу денного відділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про розмір грошового забезпечення на одного курсанта, який перебуває на державному утриманні на період навчання у вищому навчальному закладі за державним замовленням, зокрема на забезпечення житлом, харчуванням, форменим одягом на 2021-2022 роки. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З матеріалів справи вбачається, що відповідач заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліменти в розмірі частки від усіх видів доходів та просить стягнути з нього 1/8 частку з усіх видів заробітку /доходу замість частки від усіх видів заробітку/ доходу. Позивач , в свою чергу надала відповідь на відзив, в якій остання зазначила, що не погоджується з доводами відповідача, викладеними у запереченні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність між сторонами спору щодо розміру стягуваних аліментів, суд доходить висновку про необхідність задовольниш клопотання позивач та клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Постановив: Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.. Пушкіна 4а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,50002) довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2022 року по 01.12.2022 . Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.. Пушкіна 4а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,50002) довідку про доходи ОСОБА_4 , уродженки м. Кривий Ріг , проживає АДРЕСА_1 . Витребувати з Дніпропетровського державного університету Внутрішніх справ (49005, м. Дніпро, пр..Гагаріна 26) довідку про розмір стипендіального забезпечення курсанта рядового поліції 2 курсу денного відділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2021 року по 31.12.2022 рік та довідку про розмір грошового забезпечення на одного курсанта, який перебуває на державному утриманні на період навчання у вищому навчальному закладі за державним замовленням, зокрема на забезпечення житлом, харчуванням, форменим одягом на 2021-2022 роки.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська