Провадження № 22-з/801/44/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

21 березня 2023 рокуСправа № 127/24414/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Таскомбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ТОВ «Український лізинговий фонд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Таскомбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року визнано нечинним та закрито провадження у справі.

16 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Шиманського В.М. надійшла заява, в якій він на підставі ч. 2 ст. 142 ЦПК України просить суд вирішити питання щодо повернення ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 9 303,75 грн.

Розглянувши вказану заяву апеляційний суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги.

У ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону).

Апеляційний суд, при розгляді заяви ОСОБА_1 про відмову від позову, не вирішив питання про повернення скаржнику з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної скарги.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 сплатила 18 607,50 гривень судового збору, що підтверджується дублікатом квитанції Акціонерного товариства «Акцент-банк» від 25 січня 2023 року, код квитанції: 5570-2064-4750-3123 (а.с.179 т.3).

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою Державної казначейської служби України по сплаті судового збору.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову, заявнику слід повернути 9 303,75 гривень, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 9 303 (дев`ять тисяч триста три) гривні 75 копійок, що становить 50% судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги, згідно квитанції Акціонерного товариства «Акцент-банк» від 25 січня 2023 року, код квитанції: 5570-2064-4750-3123, отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача: 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №UA0002856.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко