Справа № 243/688/23
Провадження № 2/243/760/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем в якості доказів направлення копій поданих до суду документів як відповідачці, так і третій особі, надано до суду скріншоти сторінок відправлення останнім на електронні адреси.

Разом з тим, доходжу що висновку, що вказані скріншоти сторінок не можуть бути прийняті в якості доказів відправлення учасникам справи копій поданих до суду документів позивачем, оскільки подані в порушення абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу, що суду невідомо належність електронної адреси відповідачки, що позбавляє можливості встановлення отримання саме ОСОБА_2 копій поданих до суду документів позивачем.

За таких обставин позивачу необхідно на виконання вимог ст. 175 ЦПК України надати докази саме надсилання листом з описом вкладення або через систему «Електронний суд», у разі наявності їх реєстрації у вказаній системі, як відповідачці, так і третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського

району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін