Справа № 393/119/23

06 березня 2023 року смт Новгородка
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
Згідно п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, в клопотанні, яке долучено до позовної заяви, представник позивача ОСОБА_3 просить суд витребувати докази, а саме:
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вказане клопотання подано до суду в строк, який зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України, тобто разом з позовною заявою, вказані в клопотанні докази позивач самостійно отримати не може, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання по справі провести 05.04.2023 року о 10:30 год., в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, смт Новгородка Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати докази:
1)у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області:
- належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.12.2019р. №11-9856/14-19-СГ ''Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою'';
- належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.02.2020р. №11-2954/14-20-СГ ''Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність'';
Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 03.04.2023р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ