ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1338/23 Справа № 208/5826/17 Суддя у 1-й інстанції - Похвалітої С.М. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

02 березня 2023 року місто Дніпро Дніпропетровської області

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Биліни Т.І., Максюти Ж.І.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі № 208/5826/17 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними судовим рішеннями АТ КБ «ПриватБанк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Сокуренко Н.В., подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та провадження по вищевказаній справі відкрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 02 березня 2023 року о 09-45 год.

02 березня 2023 року у судовому засіданні апеляційного суду виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності відомостей щодо належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 240, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 16 березня 2023 року о 12-30 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: