Номер провадження: 6/205/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/11323/2021, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року представник Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/11323/2021, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі за № 205/11323/21, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено стягувача «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (місце знаходження: 49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46, код ) замість вірного стягувача «Акціонерне товариство «Кредобанк» (місце знаходження: 79026, м. Львів, вул.. Сахарова, буд.78, ).

Судом також встановлено, що ухвалою суду від 17.11.2022 року внесено виправлення у виконавчий лист за № 205/11323/21, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі № 2/205/1046/2022 (205/11323/2021) за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши стягувача з «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (місце знаходження: 49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46, код ) на вірного стягувача «Акціонерне товариство «Кредобанк» (місце знаходження: 79026, м. Львів, вул.. Сахарова, буд.78, ).

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про внесення виправлення у виконавчий лист за № 205/11323/21, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі № 2/205/1046/2022 (205/11323/2021) за вищевказаним позовом, оскільки зазначена описка вже виправлена ухвалою суду від 17.11.2022 року, підстави для задоволення аналогічної заяви представника Акціонерного товариства «Кредобанк відсутні.

На підставі ст. 219, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/11323/2021, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14.09.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.