Справа № 306/742/22
Провадження № 22-ц/4806/202/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2022 року, у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2023 року (згідно штемпелю на конверті) акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2022 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно клопотання слід зазначити наступне.

Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2022 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне судове рішення складено 02 січня 2023 року.

На обгрунтування поважності причин пропуску строку, акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" зазначає, що отримало копію рішення 19 січня 2023 року та протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду ним подано апеляційну скаргу.

Однак твердження апелянта про те, що копію рішення ним отримано 19 січня 2023 року та протягом тридцяти днів подано апеляційну скаргу не може бути взято до уваги, оскільки згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей з офіційного сайту "Укрпошти" по відстеженню поштового відправлення з трекінг номером 508 копію рішення акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" отримало 16 січня 2023 року та 20 лютого 2023 року подано апеляційну скаргу, тобто пізнаше тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Таким чином, вказані апелянтом підстави для поновлення процесуального строку не можуть бути визнані поважними.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернутися до Закарпатського апеляційного суду із заявою та вказати інші підстави для поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", оскілький судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою з ціною позову 204 196,74 грн. судовий збір підлягав до сплати у розмірі 2041,96 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги, який підлягає сплаті становить 3062,95 грн. (204 196,74 х 1 % = 2041,96 х 150% = 3062,95).

З врахуванням того, що акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3022,43 грн., тому апелянту потрібно доплатити 40,52 грн, який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про доплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не зазначить інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку або вказані підстави будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі якщо апелянтом не буде усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подачі документу про доплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Суддя С.Д. Джуга