Дата документу 22.03.2023
Справа № 501/1076/23
22 березня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся позивач із зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, заяву сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю можливим призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Також в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, в якому позивач просить суд витребувати з Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(Одеська область, м.Чорноморськ,вул.В.Шума, 21) належним чином завірені копії виконавчого провадження, яке було відкрито 15.09.2006 старшим державним виконавцем Варцабою О.Ф. з примусового виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 19 серпня 2006 року, б/н про накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , площею 0,17 га.
Згідно ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Стаття 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:… результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін (ч.2 п.7).
Вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони.
Керуючись ст.ст.187, 190, 259, 260 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.
Прийняти справу до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 09-00 год. 11 квітня 2023 року, в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (каб.1), про що повідомити сторін.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу, одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.187 ЦПК України), у разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч.5 ст.277 ЦПК України).
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України).
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив (ст.180 ЦПК України), з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати з Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(Одеська область, м.Чорноморськ,вул.В.Шума, 21) належним чином завірені копії виконавчого провадження, яке було відкрито 15.09.2006 старшим державним виконавцем Варцабою О.Ф. з примусового виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 19 серпня 2006 року, б/н про накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , площею 0,17 га.
Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пушкарський Д.В.