Справа № 375/357/22
Провадження № 2-во/375/7/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

01 березня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області виявлено описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Так, рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням, задоволено.

Проте, при виготовленні рішення суду у його вступній частині була допущена описка, яка полягає у неправильному зазначені пізвища, ім`я та по батькові позивачки. Так, у вступній частині рішення позивачем зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_1 ".

Допущена описка у рішенні суду є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням, Рокитнянським районним судом Київської області було допущено технічну помилку та її виправлення не вплине в цілому на суть судового рішення, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області, замінивши у вступній частині рішення неправильно зазначене пізвище, ім`я та по батькові позивачки " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням,а саме, викласти вступну частину рішення у наступній редакції:

"розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Електронного кабінету та власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачки адвоката Самусь Олексія Вікторовича, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням"

В решті текст рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням, залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 01 березня 2023 року.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Самусь Олексій Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2265 від 24.07.2018, ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1190462 від 18.05.2022, адреса місця роботи : АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник відповідача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.07.2022 № 163, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА