Справа № 132/4177/21
Провадження №22-ц/801/530/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ставнійчук С.В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2023 рокуСправа № 132/4177/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання призначення до розгляду у суді апеляційній інстанції ци-вільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 12055,42 гривень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товарис-тва «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на заочне рішення Кали-нівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного роз-гляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Згідно з частинами першої - третьої статті 368 ЦПК України справа розгля-дається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, вста-новленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апе-ляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасни-ків справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстан-ції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі, віднесеній статтею 19 ЦПК України до категорії малозначних через ту обставину, що ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то дану справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного про-вадження без повідомлення її учасників за наявними у ній матеріалами ( у пись-мовому провадженні ).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 12055,42 гривень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного то-вариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року при-значити до розгляду, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК Укра-їни здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнад-цять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про від-криття апеляційного провадження.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписан-ня та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський