Справа № 545/4409/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської об`єднаної філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської об`єднаної філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним акту та протоколу засідання комісії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачем (чи заміну відповідача на належного) АТ «Полтаваобленерго», оскільки Полтавська об`єднана філія АТ «Полтаваобленерго» є його структурним підрозділом та не є юридичною особою і не може бути відповідачем.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Полтавська об`єднана філія акціонерного товариства «Полтаваобленерго» є відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

Згідно з ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про заміну неналежного відповідача по справі Полтавську об`єднану філію акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на належного - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Керуючись ст.51, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Полтавську об`єднану філію акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на належного - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про заміну відповідача; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

-строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183, 278 ЦПК України в 10 денний строк з моменту її отримання, а також на підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк