ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/972/22 Номер провадження 22-ц/814/2848/23Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко Світлани Володимирівнипро повернення помилково сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко Світлани Володимирівни на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 січня 2023 року у справі за заявою Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги та понесених судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга представника КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко С.В. на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 січня 2023 року.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1049 від 06 січня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Проте, вказана сума судового збору сплачена не за діючими банківськими реквізитами Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року апеляційна скарга КП «Миргородтеплоенерго» залишалася без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

09.02.2023 від представника КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко С.В.надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій виконано вимоги ухвали.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

27.02.2023 від представника КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко С.В.надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2684 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1049 від 06 січня 2023 року.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.01.2023 року КП «Миргородтеплоенерго» здійснив платіж №1049на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , за яким сплатив судовий збір у розмірі 2684,00грн, не за діючими банківськими реквізитами Полтавського апеляційного суду.

Проте, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2684,00 грн на банківські реквізити Полтавського апеляційного суду.

09.02.2023 року представник КП «Миргородтеплоенерго» - Фесенко С.В. надала платіжне доручення №1102 від 09.02.2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн на розрахунковий рахунок UA0016719 Полтавського апеляційного суду.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вбачається що судовий збір у розмірі 2684,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи те, що КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради усунув недоліки, які були зазначені судом в ухвалі від 06 лютого 2023 року, отже сплачений нею судовий збір згідно платежу №1049 від 06 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн, слід повернути апелянту, як помилково сплачений.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради Фесенко Світлани Володимирівнипро повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської радипомилково сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок) згідно платежу №1049 від 06 січня 2023 року.

Копію ухвали разом з оригіналом платежу №1049 від 06 січня 2023 року направити Комунальному підприємству «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Замість оригінала платежу до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ______________Г.Л. Карпушин

Судді: ______________ С.А. Гальонкін _______________ О.Ю. Кузнєцова