441/22/23 2/441/215/2023
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Романик С.А.

представника ОСОБА_1

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської військової державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

05.01.2023 ОСОБА_2 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської обл., просила визнати недійсним розпорядження голови Городоцької РДА Львівської обл. № 18 від 20.01.2003, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5098 га на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виданий на підставі означеного розпорядження на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003, скасувати реєстрацію означеного державного акта у книзі записів державних актів за № 379 та визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,55 ум.кад.га, що на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) ЛВ № 143381 від 17.07.1996, належало останньому, мотивуючи тим, що після смерті спадкодавця прийняла спадщину, в грудні 2022 року звернулась в нотконтору для її оформлення, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений пай відмовила, оскільки державний акт на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду вона оформити спадщину не може, просить позов задовольнити.

В суді представник позивачки адвокат Струс Н.Я. позов підтримала, просить визнати недійсним розпорядження голови Городоцької РДА Львівської обл. № 18 від 20.01.2003, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5098 га на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виданий на підставі означеного розпорядження на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003, скасувати реєстрацію означеного державного акта у книзі записів державних актів за № 379 та визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,55 ум.кад.га, що на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) ЛВ № 143381 від 17.07.1996, належало останньому.

Представник Городоцької міської ради Львівської обл. в суд не з`явився, 06.02.2023 міський голова подав пояснення, у яких позов фактично визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с. 31-32).

Представник Львівської державної адміністрації Львівської обл. в суд не з`явився.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Як видно із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки спадкодавець помер до 01.01.2004, до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення ЦК України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. 720/95 паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Згідно п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі №587/2672/19 (провадження №61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року .

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №599/1833/15-ц (провадження № 61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 179/2279/17 (провадження №61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі №551/1075/17 (провадження № 61-15000св19).

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав), згідно положень абзацу першого ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 2 статті 3 згаданого Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За положеннями ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно положень ст. 236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

Згідно ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації.

Таким чином, розпорядження голови Городоцької РДА №18 від 20.01.2003, в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5098 га, на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видане після його смерті, в цій частині слід визнати недійсним.

Із копії державного акта серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003 (а.с.11) убачається, що такий виданий 29.01.2003 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №18 від 20.01.2003 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 379.

Згідно вказаного державного акту видно, що у 2003 році, тобто задовго після смерті ОСОБА_3 , йому передавалась у власність земельна ділянка на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5098 га.

Оскільки на час видачі державного акта серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003 на ім`я ОСОБА_3 , спадкодавець помер, вказане право власності не входить до складу спадщини після його смерті, тому державний акт слід визнати недійсним та скасувати його реєстрацію у книзі записів державних актів.

Як убачається із витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Тучапськоїї сільської ради від 27.12.2022, ОСОБА_3 згідно сертифікату ЛВ № 143381 від 17.07.1996 належало право на земельну частку (пай) площею 1,55 ум.кад.га на території Тучапської сільської ради.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ще за життя належало право на земельну частку (пай), а отже видача бланку державного акта після його смерті не може слугувати підставою до звуження прав його спадкоємців та відмовою до визнання за ними права на пай в порядку спадкування.

Вказане також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у справі №587/2672/19 (провадження №61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.

Таким чином, належне на час смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 1,55 ум.кад.га, входить до складу спадщини після його смерті.

Із копій свідоцтва про народження та одруження (а.с.5) убачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про право на спадщину від 12.02.1997 та повідомлення Городоцької державної нотаріальної контори від 08.12.2022 (а.с.8, 9) убачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , що видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті на земельну ділянку площею 1,5098 га на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва неможливо, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003 виданий після смерті спадкодавця.

Оскільки ОСОБА_3 при житті належало право на земельну частку (пай) згідно вищеозначеного сертифікату, саме це право входить до складу спадщини, після його смерті, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати недійсним розпорядження голови Городоцької РДА Львівської обл. № 18 від 20.01.2003, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5098 га на території Тучапської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виданий на підставі означеного розпорядження на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085379 від 29.01.2003, реєстрацію означеного державного акта у книзі записів державних актів за № 379 - скасувати.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,55 ум.кад.га, що на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) ЛВ № 143381 від 17.07.1996, належало ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.03.2023

Суддя П.Ф. Українець