Провадження №2/522/2068/23
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Янчевій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю позивача самостійно отримати дані докази та надати їх до суду, однак вони необхідні для підтвердження фактичних обставин, викладених у позовній заяві та задля з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню під час розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2022 року провадження по справі було відкрито у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 07 березня 2023 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, подане клопотання підтримав, просив задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Предметом позову є визнання права власності на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 , тому суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс А. Б. нотаріальної справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтованим, та необхідним для встановлення обставин справи та її вірного вирішення.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни:

-належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

07.03.2023