Справа №710/227/23
Номер провадження 2/710/180/23
УХВАЛА

про залишення без руху

01.03.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.04.2018 року виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області, актовий запис №7.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.02.2023 року позовна заяву була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

28.02.2023 року від позивача надійшла письмова заява із прохання долучити до матеріалів справи письмові докази, квитанцію про сплату судового збору та митну декларацію (опис) документів відправлених відповідачу по справі.

Розглянувши надані позивачем документи, які надійшли на виконання ухвали суду від 20.02.2023 року суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

На запит суду щодо місця реєстрації відповідача, Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області, у своєму листі від 20.02.2023 року №01-43/922 надала інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у своєму позові вказав адресу відповідача ОСОБА_3 . Відповідно до митної декларація, підтверджується факт поштового відправлення. Адресантом вказаний ОСОБА_4 , дані про адресата записані іноземною мовою, перекладу митної декларації надано не було, тому суд не має можливості перевірити зміст наданого письмового документа.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч.1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» У судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою

Згідно ст.79 Закону України «Про нотаріат», нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

У зв`язку з цим суд критично ставиться до наданого стороною позивача письмового доказу митної декларації від 27.02.2023 року штрихкодовий ідентифікатор ЕА 180 179 246 UA, оскільки в одній з частин митної декларації текст викладений іноземною мовою без відповідного перекладу на мову судочинства, це в свою чергу унеможливлює розуміння судом повного змісту поданої декларації.

Враховуючи той факт, що місцем реєстрації відповідачки було встановлено АДРЕСА_1 , позивач повинен надати докази направлення позовної заяви разом із додатками листом з описом вкладення, саме на цю адресу.

Позивач не надав жодних доказів перебування відповідача закордоном, саме у Данії, без зазначення точної адреси.

За таких обставин вважаю за необхідне повторно надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення, позову разом з додатками відповідачу на адресу її реєстрації.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.177, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335,337, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати докази надсилання листом з описом вкладення, позову разом з додатками відповідачу на адресу її реєстрації.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь