Справа № 573/197/23
Номер провадження 2/573/77/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я при виконанні трудових обов`язків,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище цивільна справа.

28.02.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Сумиобленерго» адвоката Довганюка Р.М. про витребування з ГУ ПФ України в Сумській області інформації щодо кожної з усіх виплачених протягом 2017-2023 років на користь ОСОБА_1 , як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві, страхових виплат, у тому числі: щомісячних страхових виплат втраченої заробітної плати (або відповідної її частини) залежно від ступеню втрати потерпілим професійної працездатності; страхових виплат одноразової допомоги потерпілому; допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; страхових виплат на професійну реабілітацію та соціальну допомогу та оплату інших витрат на відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представник АТ «Сумиобленерго» - адвокат Довганюк Р.М. клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Верещагін Д.Б. проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.07.2017 стався нещасний випадок на виробництві ПАТ «Сумиобленерго» (нині АТ «Сумиобленерго»), одним з потерпілих від якого є робітник ОСОБА_1 .

Частиною 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію щодо кожної з усіх виплачених протягом 2017-2023 років на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві, страхових виплат, у тому числі із зазначенням: щомісячних страхових виплат втраченої заробітної плати (або відповідної її частини) залежно від ступеню втрати потерпілим професійної працездатності; страхових виплат одноразової допомоги потерпілому; допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; страхових виплат на професійну реабілітацію та соціальну допомогу та оплату інших витрат на відшкодування шкоди.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя