Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/472/23
Провадження № 2/332/480/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 07.12.2000 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на правах найма житлового приміщення. Разом з ним за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає його сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок є комунальним та складається з 4 кімнат загальною площею 63,70 м2 та житловою площею 40,60 м2. Дане житлове приміщення належить територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. У січні 2023 року позивач звернувся до РА ЗМР по Заводському району із заявою щодо приватизації будинку, однак листом заступника голови Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради від 23.01.2023 у проведенні приватизації було відмовлено. Підставою для відмови зазначена відсутність серед доданих до звернення про приватизацію документів копії ордеру про надання житлової площі. Оскільки в позасудовому порядку позивач не може вирішити питання щодо приватизації житлового приміщення, він просить суд зобов`язати відповідача прийняти пакет документів та провести приватизацію буд. АДРЕСА_1 за відсутності ордера.

Від представника позивача - адвоката Прядка Д.В., надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_4 , позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 07.12.2000 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на правах найма житлового приміщення.

Наведене підтверджується: паспортом позивача з відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с. 4 - зворотний бік), довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10), Витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 16), договором найму житлового приміщення № 40800373/АБ від 04.01.2023 (а.с. 18).

Разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає його сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене підтверджується: паспортом ОСОБА_2 з відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с. 6), Витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 17).

Зміна прізвища сестри позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Будинок є комунальним та складається з 4 кімнат загальною площею 63,70 м2 та житловою площею 40,60 м2. Дане житлове приміщення належить територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Приватизаційні житлові чеки позивачами не використані (а.с. 20).

Відповідно до п. 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 396 від 16.12.2009, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Позивач звернувся до відповідача для отримання свідоцтва про право власності на житло, надавши для цього повний пакет документів.

Однак, листом заступника голови Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради № Ж-23-3-27 від 23.01.2023 у проведенні приватизації було відмовлено. Підставою для відмови зазначена відсутність серед доданих до звернення про приватизацію документів копії ордеру про надання житлової площі (а.с. 27).

Пунктом 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян наведений перелік документів, що подається до органу приватизації, і цей перелік містить копію ордеру про надання жилої площі.

Проте, не маючи реальної змоги надати копію ордеру, позивач позбавлений скористатись правом на приватизацію житла.

Відсутній у позивачів ордер не має істотного значення як доказ правомірного користування будинком. Документів, що надавались позивачем відповідачу для проведення приватизації, достатньо для підтвердження факту правомірної реєстрації і користування будинком протягом тривалого часу.

З урахуванням досліджених доказів по справі, суд визнає доводи, викладені у позовній заяві, законними та обґрунтованими.

При цьому, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56, ), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти від ОСОБА_1 пакет документів за відсутності ордера про надання житлової площі та провести приватизацію будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого складає 63,70 м2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун