Справа № 721/1022/22
Провадження 2/721/22/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду до відповідача ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2014 року. За час перебування в шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 15.05.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Після призначення аліментів судом матеріальний стан відповідача змінився, останній влаштувався на роботу, проходить службу в Національній поліції України, перебуває на посаді помічника чергового, його заробіток складає 56475,78 грн.

Просить змінити розмір аліментів визначений Путильським районним судом Чернівецької області з твердої грошової суми на 1/3 частку усіх видів його доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач подав до суду заперечення (відзив) з додатками, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, зазначає, що у нього на утриманні є ще четверо дітей, його місячний заробіток становить 17891,68 грн., і зміна розміру аліментів, про яку просить позивачка, призведе його до зубожіння. Просить суд при прийнятті рішення врахувати вказані обставини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що працює у відділенні поліції № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області на посаді помічника чергового. Проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 , із якою у них народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Син ОСОБА_8 хворіє і значна частина коштів витрачається на його лікування. Також згідно виконавчого листа сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. З початку цього року його заробітна плата зменшилася і складає 17981,68 грн., а після відрахувань на сплату аліментів фактично отримує біля 12000 грн. Вказаних коштів не вистачає на утримання себе та своєї сім`ї. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2014 року розірвано (а.с.16).

Під час проживання в шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.6-7).

На підставі заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.17).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї № 273 від 01.12.2022 року, позивачка ОСОБА_1 проживає разом з двома неповнолітніми дітьми та батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріально-побутові умови сім`ї задовільні, діти знаходяться на утримання матері (а.с.4).

З копії довідки про виплачені аліменти від 30.11.2022 року виданої ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_1 отримує аліменти від ОСОБА_2 , сума аліментів за період з 01.01.2022 року по 30.11.2022 року становить 29428,00 грн. (а.с.8).

Згідно копії довідки про доходи №157 від 13.12.2022 року, виданої ГУНП в Чернівецькій області, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді помічника чергового, загальна сума доходу за період з 1 червня 2022 року по 30 листопада 2022 року, за винятком утримань та аліментів становить 227377,31 грн. (а.с.9).

З копії довідки ГУНП в Чернівецькій області від 15.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проходить службу в Національній поліції України та перебуває на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції № 1 (смт Путила) Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (а.с.10).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№58537841 від 05.03.2019 року вбачається, що на підставі виконавчого листа №2-823 від 21.12.2006 року виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.47).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№49779145 від 11.01.2016 року вбачається, що на підставі виконавчого листа №721/34/14-ц від 06.05.2014 року, виданого Путильським районним судом Чернівецької області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно до їх повноліття (а.с.48).

Відповідно до копій свідоцтв про народження НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_2 являється батьком ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.40-42).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов фактичного місця проживання особи №65 від 22.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою АДРЕСА_2 в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей (а.с. 49).

З довідки № 07-27/295-2023 від 12.01.2023 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 50).

Згідно довідки КНП «Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги» №43/01-45 від 13.02.2023 року, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 хворіє відповідним діагнозом, потребує санаторно-курортного лікування (а.с.44).

Згідно довідки про доходи виданої ГУНП в Чернівецькій області № 33від 31.01.2023 року, загальна суму доходу ОСОБА_2 за січень 2023 року, за винятком сплачених аліментів у сумі 6451,81грн., становить 11529,87 грн. (а.с.43).

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 Сімейного Кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України).Стаття 192 Сімейного Кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 Сімейного Кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі N 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 Сімейного Кодексу України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду, посилаючись на те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний стан відповідача, він офіційно працевлаштований, проходить службу в Національній поліції України, перебуває на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №(смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, його заробітна плата складає 56475,78 грн. в місяць.

У судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів в сумі 500,00 грн щомісячно на кожну дитину, визначений за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 06.05.2014 є недостатній і такий, що не може забезпечити потреби дітей, виходячи із положень Сімейного Кодексу України та розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд погоджується з твердження позивачки про зміну матеріального стану відповідача, оскільки останній офіційно працевлаштований. Однак у судовому засіданні встановлено також зміну сімейного стану відповідача з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, а саме народження та перебуванні на його утриманні, окрім неповнолітніх дітей сторін - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , іще неповнолітніх дітей із цивільною дружиною ОСОБА_5 - дочок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім того відповідач,згідно виконавчого листа, також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Таким чином, вказані обставини свідчать про зміну як матеріального так і сімейного стану відповідача, однак не свідчать про їхнє покращення.

Аналізуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

В зв`язку з наведеним позовна вимога про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) батька, підлягає до задоволення.

Щодо визначення частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що розмір частки від заробітку (доходу), що приходиться на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у ст. 182 СК України.

Визначаючи частку заробітку (доходу) відповідача яка буде стягуватися як аліменти на дітей, суд враховує відсутність даних про незадовільний стан здоров`я платника аліментів, невизнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі та обставини, які свідчать про зміну як матеріального та сімейного стану відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вищевказані обставини по справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (з 6 до 18 років), який встановлений на теперішній час Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» та дорівнює з 01.01.2023 р. - 2833 грн., рівність прав як позивача так і відповідача щодо обов`язків по вихованню та утриманню дітей, можливість відповідача, який є працездатним, сплачувати аліменти, зміну його матеріального та сімейного стану, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині визначення розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, та визначає 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, що буде відповідати засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, статтями 11, 27, 104, 105, 110, 111, 112, 180, 181,182, 183, 191, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів визначений за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 27.02.2023 року.

Суддя Уляна СТЕФАНКО