ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/221/23
провадження № 2-о/691/25/23
УХВАЛА

про повернення заяви

27 лютого 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника заявника в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року представник заявника Салій С.А. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.02.2023 року від представника заявника Салія С.А., який діє на підставі Договору про нарадання правової (правничої) допомоги ОСОБА_1 № б/н від 10.01.2023 року із зазначенням, що повноваження адвоката не обмежуються, надійшла заява про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частин 3, 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається судом у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від надійшла заява про відкликання заяви.

З матеріалів справи вбачається, 17.02.2023 року згідно ухвали суду, заяву про встановлення опіки над недієздатною особою, залишено без руху, надано час на усунення недоліків, та на 27.02.2023 року питання про відкриття провадження не вирішено.

На підставі викладеного, заява представника заявника про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про повернення заяви, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою, повернути.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця