Справа №295/7993/22
27.02.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
за участі представника позивача адвоката Супрунюка С.М.,
представника відповідача адвоката Музиченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ніка Рітейл» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Ніка Рітейл» звернулося до суду з указаним позовом, в якому зазначило, що 10 червня 2022 року о 12.00 год. за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 14, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем FORD TRANSIT, д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді холодильного обладнання, яке належить Товариству. Внаслідок ДТП холодильне обладнання отримало механічні пошкодження, у зв`язку із чим позивачпросить суд стягнути з відповідача 39 829,00 грн. шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником відповідача адвокатом Музиченко Ю.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Топ Ніка Рітейл» та ТОВ «Техно Модуль Ультра» ряду документів з метою проведення товарознавчої експертизи, оскільки відповідач вважає надмірно завищеним розмір збитків, наведений в акті надання послуг № 1267 від 16.06.2022, котрий був складений й підписаний представниками ТОВ «Топ Ніка Рітейл» та ТОВ «Техно Модуль Ультра».
Представник позивача адвокат Супрунюк С.М. в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтями 12, 81 ЦПК України закріплений обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, зважаючи на засади змагальності сторін, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Топ Ніка Рітейл» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31) у разі наявності:
- документ, яким було зафіксовано пошкодження холодильного обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;
- належним чином завірену копію технічного паспорта або іншого документа, який містить технічні характеристики компресорно-конденсаторного агрегату Hispania на базі спірального компресора «Panasonic»
Витребувати у ТОВ «Техно Модуль Ультра» (Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Березова, 26) у разі наявності:
-відомості про перелік ремонтних робіт, які було виконано ТОВ «Техно Модуль Ультра» на відновлення холодильного обладнання з визначенням витрат часу по кожному виду робіт відповідно до акту надання послуг №1267 від 16.06.2022 року;
-належним чином завірену копію договору або іншого документа, на підставі якого між ТОВ «Техно Модуль Ультра» та ТОВ «Топ Ніка Рітейл» було досягнуто домовленості щодо ремонту холодильного обладнання, пошкодженого внаслідок ДТП, що сталась 10.06.2022 року у м. Житомирі;
-розрахунок транспортних послуг, які було включено до акту надання послуг №1267 від 16.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов