Справа №751/4468/22
Провадження №2/751/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

секретаря судового засідання Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника адвоката Мошко М.М. з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі у приватну власність ОСОБА_1 38/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , у складі наступних приміщень: комори літ. 4-І площею 1,9 кв.м., тамбуру літ 4-ІІ площею 3,3 кв.м, передпокою літ. 4-1 площею 5,1 кв.м, кімнати літ.4-2 площею 7,8 кв.м., кімнати літ 4-5 площею 9,9 кв.м., передпокою літ. 4-6 площею 6,8 кв.м., кухні літ. 4-7 площею 10,5 кв.м., загальною площею 76,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,6 кв.м.; на земельній ділянці: гараж літ «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Е1», сарай літ. «Ж», вбиральня літ «З». Просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26.01.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.02.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження №91 від 27.02.2023, у зв`язку з тим, що суддя Карапута О.О. з 21.02.2023 року знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Головуючим по справі обрано суддю Павлова В.Г.

13.02.2023 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким належить по 15/200 часток у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача (відповідачів) у справі, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.51,186,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони можуть в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Судове засідання у цивільній справі відкласти на 14:00 год. 20 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов