22.02.2023
Справа № 331/917/23
Провадження № 2-с/331/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року по справі № 331/917/23,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року по справі № 331/917/23 (провадження № 2-н/331/102/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 1722 грн. 48 коп. і судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.

Дослідивши зміст заяви і перевіривши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом пунктів 2), 5) частини 3 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

На порушення пункту 2) частини 3 статті 170 ЦПК України, заявник у поданій заяві не вказав повне найменування юридичної особи, а також прізвище, ім`я та по батькові заявника, їх місцезнаходження та місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (за його наявності) або номер і серію паспорта заявника.

В порушення пункту 5) частини 3 статті 170 ЦПК України, заявник в поданій заяві не вказав також про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За правилами пункту 1) частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п.п.4?) п.1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового збору встановлена ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривні.

Отже, при зверненні до суду, заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 134 грн. 20 коп.

В порушення зазначених норм Закону, заявником не було додано до заяви про скасування судового наказу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її находження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року по справі № 331/917/23 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О. Яцун