Справа № 736/222/23
Номер провадження 2/736/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

09 лютого 2023 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 у віці 78 років, про що Білошицькослобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 19.10.2007 року відповідний актовий запис № 10. Її родинні відносини з батьком підтверджуються: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане повторно 25.01.2022р. Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.04.1979р. серія НОМЕР_3 , де вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » після загибелі чоловіка, потім вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » про що є свідоцтво про одруження від 23.06.2002р. серія НОМЕР_4 .

За життя її батько отримав: державний акт серія ЧН № 149172 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2419 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030280535), державний акт серія ЧН № 044174 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 2,7399 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030541179), державний акт серія ЧН № 162063 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,4876 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030680179). Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина.

Вона не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, аби вступити у володіння спадковим майном. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Окрім того, вона не знала, що батько був власником земельних ділянок, а дізналася про це вже після шести місячного строку.

У судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 у віці 78 років, про що Білошицькослобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 19.10.2007 року відповідний актовий запис № 10. Її родинні відносини з батьком підтверджуються: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане повторно 25.01.2022р. Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.04.1979р. серія НОМЕР_3 , де вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » після загибелі чоловіка, потім вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » про що є свідоцтво про одруження від 23.06.2002р. серія НОМЕР_4 .

За життя її батько отримав: державний акт серія ЧН № 149172 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2419 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030280535), державний акт серія ЧН № 044174 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 2,7399 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030541179), державний акт серія ЧН № 162063 від 25 липня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,4876 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 030680179). Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина.

Вона не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, аби вступити у володіння спадковим майном. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Окрім того, вона не знала, що батько був власником земельних ділянок, а дізналася про це вже після шести місячного строку.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_5 ), додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко