Провадження №2-о/389/81/22
Ухвала

01 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дмитрівська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабою.

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Бебік О.О. подав суду заяву про його проведення без їх участі, у якій також просив витребувати у Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської областікопію спадкової справи №304/2011, заведеної нотаріусом 07.07.2011 після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та подане представником заявника клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та з метою встановлення чи дійсно вказаний факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявникапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області(вул.Михайла Грушевського,18, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400) належним чином завірені:

- копію спадкової справи №304/2011, заведеної нотаріусом 07.07.2011 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області;

-Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду в строк до 24.03.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва