Справа № 569/2488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

16 березня 2023 року сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 16.03.2023.

20 березня 2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірителя, просить мирову угоду сторін від 16.03.2023 затвердити.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 16 березня 2023 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16 березня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

МИРОВА УГОДА

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що є сторонами в цивільній справі № 569/2488/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області уклали мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися врегулювати спір в цивільній справі № 569/2488/23 шляхом укладення мирової угоди.

2.Сторони домовилися і підтверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно:

-Земельну ділянку площею 0,075 га за адресою АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І.;

-Незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І.;

-Квартиру, яка складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 21,8 кв.м., загальною площею 64,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.09.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.Й.

3.В порядку поділу спільного майна подружжя визнати:

-За ОСОБА_1 право власності на: однокімнатну квартиру загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

-За ОСОБА_2 право власності на право власності на земельну ділянку площею 0,075 га за адресою АДРЕСА_2 та на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2 .

4.Припинити право спільної сумісної власності подружжя на:

-однокімнатну квартиру загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

-земельну ділянку площею 0,075 га за адресою АДРЕСА_2 ;

-незавершений будівництвом житловий будинок

АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 зобов`язується на протязі двох місяців після затвердження судом даної мирової угоди знятися з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

6.У випадку не зняття протягом обумовленого періоду з реєстрації за місцем проживання дана мирова угода є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації за місцем проживання у належному їй на праві власності майні Відповідача ОСОБА_2 .

7.Мирова угода містить добровільні домовленості Позивача та Відповідача, які прийняті на основі взаємних поступок та, є обов`язковими для виконання Сторонами.

8.Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду Сторони перебувають при ясній пам`яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої мирової угоди. Умови - узгоджені, та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

10.Ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб.

11.Мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

12.У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

14.Позивач та Відповідачі підписанням даної мирової угоди свідчать про відповідність її вимогам ст. 207 Цивільного Процесуального кодексу України.

15.Сторони не заперечують, що вирішення питання про розподіл судових витрат вирішується у порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (ч.1 ст.142 ЦПК України) та згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», тобто повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

16.Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї Мирової угоди у разі закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

17.Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом і є обов`язковою для сторін.

18.Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для долучення до матеріалів цивільної справи № 569/2488/23.

19.Дана мирова угода від імені Відповідача - ОСОБА_2 підписана його представником адвокатом Данилюк Іриною Валентинівною на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги укладеного 11.03.2023 між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням "Данилюк і партнери".

Провадження у справі №569/2488/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 березня 2023 року.

Суддя Левчук О. В.