Справа № 132/778/23
Ухвала

Іменем України

15 березня 2023 року м. КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 у справі № 132/778/23 (провадження 2-н/132/118/23) визначено головуючого суддю Сєліна Є.В.

03 березня 2023 року за Вх.№Еп -508, АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» подали до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій просять заяву про видачу судового наказу залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що боржник погасив заборгованість за послуги розподілу природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У пункті 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23 грудня 2017 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» розяснено, що до постановлення суддею ухвали про відкриття наказного провадження заявник має право подати клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу. У цьому випадку подана заява повертається заявнику, про що постановляється ухвала (пункт 2 частини першої, частина друга статті 100 ЦПК). Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, не буде суперечити вимогам ЦПК подання заяви про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду після постановлення ухвали про відкриття наказного провадження, але до моменту видачі судового наказу (пункт 5 частини першої статті 207 ЦПК).

Оскільки заява представника заявника про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд робить висновок, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, в заяві заявником ставиться питання про повернення судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки у даному випадку заяву про видачу судового наказу залишено без розгляду саме за заявою заявника (п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України), то підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення заявникові сплаченого судового збору не має.

Тому у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 257,260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду -задовольнити.

Заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника заявника про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Сєлін