Справа №295/865/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є матір`ю вказаних дітей та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні 21.02.2023 року представники позивача та третьої особи підтримали позов та просили його задовольнити, після перерви в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких підтримали позов та просили його задовольнити, представник позивача не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Допитана в судовому засіданні 21.02.2023 року в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що сім`ю відповідача соціальною службою було взято під соціальний супровід у грудні 2021 року. Відповідачу посприяли у працевлаштуванні, але через алкогольну залежність її було у подальшому звільнено з роботи. Сім`я переїхала з району до м. Житомира, дітей було оформлено до школи у травні 2022 року. Сім`я отримала 100000 грн. соціальних виплат і ці кошти були витрачені відповідачем протягом 5-7 днів, однак пояснити куди вони були витрачені відповідач не змогла пояснити. Відповідач не виконувала рекомендації фахівців щодо догляду за дітьми. В грудні 2022 року при відвідуванні сім`ї відповідача, остання вела себе агресивно, пояснила, що діти їй не потрібні. У подальшому діти були вилучені із сім`ї і доставлені в медичний заклад із захворюваннями. Відповідач не доглядала за дітьми, їй були видані картки на хліб, але в магазин діти ходили самі. Старший син доглядав за молодшими дітьми.

Вислухавши пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записано відповідно до статті 126 СК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають на обліку служби як діти, які проживають у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Суб`єктами соціальної роботи з відповідачем постійно проводилися профілактичні заходи впливу, спрямовані на усунення причин порушення нею прав дітей на безпечні умови життя, охорону здоров`я, фізичний, духовний та соціальний розвиток, що підтверджується копіями листів Житомирського міського центру соціальних служб від 15.06.2022 року №557, від 07.11.2022 року №1182 (відповідь служби від 09.11.2022 року), від 08.11.2022 року №1188 та висновку оцінки потреб сім`ї від 27.10.2022 року, від 22.11.2022 року №1264, копіями актів С(У)СД обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.06.2022 року, 20.06.2022 року, 23.06.2022 року, 29.08.2022 року, 27.10.2022 року, 02.11.2022 року, 08.11.2022 року, 09.11.2022 року, 14.11.2022 року, 19.12.2022 року, 20.12.2022 року, 27.12.2022 року, 06.01.2023 року, 12.01.2023 року та копією листа НПУ ГУНП в Житомирській області ЖРУП від 17.06.2022 року №8263/201/2022.

Систематична профілактична робота позитивного результату не дала, відповідач продовжує ухилятися від виконання обов`язків з виховання та утримання дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без батьківського піклування, не здійснює належний догляд за дітьми, що підтверджується копією повідомлення КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради від 14.12.2022 року №04/4-1399 та актами обстежень.

Протягом перебування дітей на обліку, спеціалістами служби (управління) у справах дітей, фахівцями міського центру соціальних служб неодноразово було здійснено ряд обстежень житлово-побутових умов проживання сім`ї з метою перевірки умов проживання та утримання малолітніх дітей. На момент відвідування, як правило, в помешканні систематичний безлад, сморід тощо, ОСОБА_8 систематично перебуває у стані алкогольного сп`яніння або відсутня за місцем проживання, що підтверджується копіями актів С(У)СД обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.06.2022 року, 20.06.2022 року, 23.06.2022 року, 29.08.2022 року, 27.10.2022 року, 02.11.2022 року, 08.11.2022 року, 09.11.2022 року, 14.11.2022 року, 19.12.2022 року, 20.12.2022 року, 27.12.2022 року, 06.01.2023 року, 12.01.2023 року.

Контроль службою та супровід родини міським центром соціальних служб міської ради здійснювався постійно та систематично: суб`єктами соціальної роботи ОСОБА_8 неодноразово надавалася допомога у вигляді продуктів харчування за рахунок благодійних організацій, Житомирської міської ради, Житомирського міського центру соціальних служб, надавалися речі особистої гігієни, одяг для дітей, що підтверджується показами свідка ОСОБА_9

ОСОБА_8 неодноразово запрошували на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради через злісне і систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків, зловживання алкоголем, що підтверджується витягами з протоколів комісії з питань захисту прав дитини.

За неналежне виконання батьківських обов`язків працівниками правоохоронних органів ОСОБА_8 до суду направлялися протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на вжиті заходи, ситуація не змінилася. Фахівцями Житомирського міського центру соціальних служб міської ради неодноразово пропонувалося матері дітей лікування від алкогольної залежності, на що ОСОБА_8 погодилася, але пройшовши курс лікування, закодувавшись, одразу після виходу з лікарні залишила дітей без батьківського піклування. Уся робота суб`єктів соціальної роботи позитивного результату не дала.

14.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було вилучено із сім`ї на підставі акту проведення оцінки рівня безпеки дітей, у зв`язку з тим, що мати була вкотре відсутня за місцем проживання, догляд за дітьми здійснював старший син ОСОБА_10 , майже усі діти були хворі на ГРВІ та педикульоз та потребували термінової медичної допомоги. Діти біли поміщені працівниками поліції та служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради до Комунального підприємства «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради, що підтверджується копіями повідомлення вказаної лікарняної установи від 14.12.2022 року №04/4-1399. За час перебування дітей у закладі мати ОСОБА_8 жодного разу дітей не відвідувала, про життя та здоров`я дітей не цікавилась, речі першої необхідності для дітей було надано суб`єктами соціальної роботи. Крім цього, до органу опіки та піклування із заявою щодо повернення її дітей у рідну сім`ю, не зверталася.

Питання про ситуацію, яка склалася в сім`ї ОСОБА_8 , було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини двічі, особисто під підпис ОСОБА_8 запрошувалась, проте на засідання комісії не з`явилась. Рішенням комісії вирішено: службі підготувати позовну заяву до суду про позбавлення матері батьківських прав.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 01.03.2023 року № 225 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не виявляє бажання піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально дітей не забезпечує.

Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками.

Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дітей, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатною особою, є підстави для стягнення з ОСОБА_8 аліментів на утримання сімох дітей в розмірі частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч.4 ст.223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в дохід держави судовий збір в розмірі 5364 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Виконавчий комітет Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Відповідач: ОСОБА_8 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя: С.М. Полонець