Справа № 583/667/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Л.М., Охтирська міська рада Сумської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року заявниця подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю померлого ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 був призваний під час мобілізації, проходив військову службу в лавах Збройних сил України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок авіа удару по м. Бахмут Донецької області. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки у праві власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Через невідповідність у прізвищі вона (заявниця) позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Л.М. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку.

Представник заінтересованої особи - Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.11.2022 року (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.1978 р. матір`ю ОСОБА_2 є на російській мові « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.02.2023 р. матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до паспорта громадянина України сері НОМЕР_3 , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 05.11.1997 р. прізвище заявниці вказано українською мовою ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_3 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1999 р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно довідки ПП «Сіб» № 66 від 13.02.2023 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 , яка була знята з реєстрації 13.02.2019 р., була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 7/2023, заведеної 13.02.2023 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. з заявами про прийняття спадщини звернулися мати - ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 не видавались, так як не пройшов 6-ти місячний термін.

Невідповідність у написанні прізвищ заявниці та її сина створило їй перешкоду в оформленні спадкових прав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після померлого сина. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залежить виникнення в заявниці права на отримання спадщини, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.