Справа № 372/415/23
Провадження 2-498/23
ухвала

02 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на призначення і отримання одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивачки продав до суду клопотання, в якому просив замінити відповідача із ІНФОРМАЦІЯ_1 на Військову частину НОМЕР_1 , та витребувати у нотаріальній конторі інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просив розглянути клопотання без його участі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1,2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд, дослідивши подане клопотання прийшов до висновку про його задоволення, оскільки це є виключним правом позивача визначати коло відповідачів.
Керуючись ст.13, 43, 53, 81, 84, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 на належного відповідача Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати у Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області (вул. В.Чаплінського, буд. 3-А, м Обухів, 08700) інформацію
витяг із реєстру спадкових справ інформацію чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
Запитувану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Обухівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У зв`язку із заміною відповідача та витребуванням вказаних письмових доказів, оголосити перерву у судовому засіданні до 23 березня 2023 року до 10 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Висоцька Г.В.