Справа № 304/29/23 Провадження № 2-о/304/18/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

присяжних Ганича Б.Й., Тирпака Е.І.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування

Перечинської міської ради Рашкі Г.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/29/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження № 8 від 03 листопада 2005 року та актовий запис про народження № 6 від 17 квітня 2008 року, а також записати його батьком дітей, вказавши прізвище дітей « ОСОБА_2 », по-батькові « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно, при цьому інші відомості про дітей залишити без змін.

Заяву мотивує тим, що з 2018 року по сьогоднішній день він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 (офіційно шлюб зареєстрували 01 квітня 2022 року в м. Перечин, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 01 квітня 2022 року). За період проживання у цивільному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Однак, у його дружини від попереднього шлюбу є двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (її батьком відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 03 листопада 2005 року є ОСОБА_2 ), та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (його батьком відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 17 квітня 2008 року є ОСОБА_2 ). Заявник зазначає, що під час шлюбу його дружини з її першим чоловіком ОСОБА_2 , останній почав зловживати спиртними напоями, часто вчиняв безпідставні сварки в родині, свідками яких ставали діти, не дбав та не надавав жодну матеріальну допомогу на утримання родини, у зв`язку з чим рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу останній ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник також зазначає, що з 2018 року по сьогоднішній день ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають на його повному утриманні та проживають разом з ним та ОСОБА_3 , між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 справжні батьківські стосунки (діти називають його батьком, а він їх своїми донькою та сином). Наразі він має намір усиновити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яких і так вважає своїми дітьми, однак цей факт потребує юридичного оформлення. Приймаючи таке важливе рішення, він добре розуміє відповідальність та можливі труднощі щодо виховання дітей, позбавлених батькового піклування. При цьому, крім ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , заявник разом із ОСОБА_3 виховують ще одного біологічного сина - ОСОБА_3 . Діти вважають один одного повно рідними братами і сестрами, тому він хоче узаконити цей факт та надати ОСОБА_3 і ОСОБА_2 можливість користуватися усіма правами сина та доньки як за свого життя, так і після.

09 січня 2023 року він звернувся в Службу у справах дітей Перечинської міської ради із заявою про бажання усиновити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що просив службу надати йому висновок про доцільність такого усиновлення. Відповідно до висновку служби у справах дітей Перечинської міської ради № 17/19-11 від 09 січня 2023 року Перечинською міською радою вирішено вважати за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до вимог законодавства, начальником служби у справах дітей Перечинської міської ради з неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у присутності матері - ОСОБА_3 було проведено бесіду, внаслідок якої встановлено, що діти вважають заявника своїм батьком. Також, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 своє бажання бути усиновленим заявником виклали письмово в своїх заявах. Крім цього, ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення своїх неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_2 , що засвідчено її нотаріально завіреною заявою від 09 січня 2023 року.

За вказаних обставин, заявник зазначає, що він усвідомлює правові наслідки усиновлення, має бажання та можливість виховувати дітей, він не був позбавлений батьківських прав, не притягувався до кримінальної відповідальності, є дієздатним громадянином та за своїм станом здоров`я може бути усиновлювачем, а тому просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив таку задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як особи, щодо яких розглядається заява про усиновлення, у судовому засіданні надали згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 , при цьому подали письмові заяви, в яких просили змінити їм прізвище на ОСОБА_2 , а по-батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області Рашкі Г.М. не заперечила щодо поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій розгляд справи просила провести в її відсутності, при цьому вирішення заявленої заявником заяви залишила на розсуд суду, з вимогами заяви згідна, заперечень немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно з ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України. Наразі проходить службу в Ужгородському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, отримав заробітну плату за період з 01 квітня по 30 вересня 2022 року в розмірі 266 270, 37 грн, що підтверджено довідкою про доходи № 11558/8 від 28 жовтня 2022 року, виданою Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ ВР-000520653 встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Висновком про стан здоров`я особи № 1 від 19 жовтня 2022 року КНП «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради підтверджено, що ОСОБА_1 на психіатричному, наркологічному та диспансерному обліку не перебуває. За даними медичного обстеження здоровий.

Як установлено в судовому засіданні, з 2018 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 (офіційно шлюб зареєстрували 01 квітня 2022 року в м. Перечин, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 01 квітня 2022 року). За період проживання у цивільному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Також встановлено, що у дружини заявника - ОСОБА_3 від попереднього шлюбу є двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (її батьком відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 03 листопада 2005 року є ОСОБА_2 ), та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (його батьком відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 17 квітня 2008 року є ОСОБА_2 ). Однак, останній ще під час шлюбу з ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, часто вчиняв безпідставні сварки в родині, свідками яких ставали діти, не дбав та не надавав жодну матеріальну допомогу на утримання родини, у зв`язку з чим рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу останній ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови задовільні, наявна електроенергія, пічне опалення, вода. У подружжя є все необхідне для всебічного розвитку та виховання дітей.

Згідно із заявою, яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Бисага Ю.Ю., мати дітей ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог законодавства, начальником служби у справах дітей Перечинської міської ради з неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у присутності матері - ОСОБА_3 було проведено бесіду, внаслідок якої встановлено, що діти вважають ОСОБА_1 своїм батьком. Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своє бажання бути усиновленими ОСОБА_1 виклали письмово в своїх заявах.

Згідно з висновком служби у справах дітей Перечинської міської ради № 17/19-11 від 09 січня 2023 року Перечинською міською радою вирішено вважати за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , усиновлення яких провадиться лише в їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя таких. Сім`я матеріально та фінансово забезпечена. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені всі належні умови.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ст. ст. 3-5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися у першочерговому порядку і вони забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення в середині країни.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дітей ОСОБА_1 , судом не встановлено, останній за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем, є всі підстави вважати, що дітям створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дітей з метою надання їм батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що це усиновлення здійснюється виключно в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 , у свою чергу, дійсно бажає їх усиновити, діти проживають у сім`ї з усиновлювачем та не заперечують проти усиновлення, відсутність підстави, які б перешкоджали усиновленню, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення, в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Положеннями ст. 233 СК України визначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України, роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема, і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. 5, 207, 211, 217, 224, 225, 229-231, 232 СК України, ст. ст. 12-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295, 311, 314 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження № 8, складений 03 листопада 2005 року виконкомом Сімерківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, вказавши:

- в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 »;

- в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження № 6, складений 17 квітня 2008 року виконкомом Сімерківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, вказавши:

- в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 »;

- в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити у відповідний відділ органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін у актовий запис про народження дітей.

Роз`яснити особам, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також іншим особам, яким став відомий факт усиновлення, про зобов`язання не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, ; місце знаходження: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 16.

Заінтересована особа: Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), ; місце знаходження: Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужгородська, № 43.

Повне судове рішення складено 07 березня 2023 року.

Головуюча: Гевці В. М.
Присяжні: Тирпак Е.І. Ганич Б.Й.