Справа №490/4288/21
Провадження № 22-ц/812/173/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Депараменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області про відшкодування шкоди.

Стягнуто з Держави України за кошти Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 800 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Управління патрульної поліції в Миколаївській області подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху та скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржнику необхідно було надати апеляційну скаргу від імені Департаменту патрульної поліції та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 18 січня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Департаменту патрульної поліції, з заявою про поновлення строку та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2023 року заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року задоволено. Поновлено Департаменту патрульної поліції строк на оскарження вищезазначеної ухвали.

Також ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 362 грн.

Копію зазначеної ухвали суду було направлено на електронну адресу Департаменту патрульної поліції.

Як свідчить довідка про доставку електронного листа, документ було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим, у встановлений суддею строк, скаржник не надав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 362 грн, а тому не усунув вказані в ухвалі недоліки.

Враховуючи викладене та відповідно до положень частини 6 статті 357 ЦПК зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Депараменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області про відшкодування шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

В.І. Темнікова