ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2023 року

м. Харків

справа № 621/1096/16

провадження № 22ц/818/685/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15 грудня 2022 року в складі судді Овдієнко В.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15 грудня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2022 року.

На вказану ухвалу суду електронною поштою 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла на електронну адресу представниці 26 грудня 2022 року, однак файл не відкривався, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст ухвали оприлюднено 28 грудня 2022 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу постановлено 15 грудня 2022 року, а повний текст складено 20 грудня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 04 січня 2023 року.

Вперше ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 04 січня 2023 року, яку ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2023 року повернуто представниці ОСОБА_3 .

Вдруге ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу електронною поштою 27 лютого 2023 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Однак, ОСОБА_1 не зазначено коли саме ним отримано ухвалу суду апеляційної інстанції та не надано відповідних доказів щодо цього.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для зазначення коли саме ним отримано ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги та відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15 грудня 2022 року в складі судді Овдієнко В.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для зазначення коли саме ним отримано ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги та відповідних доказів щодо цьогоз дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака