Провадження № 2/127/3524/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Третьою особою ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, яке мотивоване тим, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Оскільки позов пред`явлено за життя ОСОБА_2 , факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах. Тому є всі підстави для зупинення провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про перенесення розгляду справи по суті у зв`язку з хворобою, проте до заяви не було долучено доказів на підтвердження викладених у заяві обставин та інших доказів поважності причин неявки.

Тому, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про зупинення провадження у вказаній справі у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання третьої особи про зупинення провадження у вказаній цивільній справі слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цивільній справі №127/27292/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про розірвання договору довічного утримання, до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №127/27292/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про розірвання договору довічного утримання, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 10.05.2023 року.

Суддя: