СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/99/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року судді передано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, вказував, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року було допущено описку, замість вірного «зареєстрований 18 квітня 2019 року» зазначено «зареєстрований 18 квітня 209 року». Ухвалою суду від 10.02.2023 року також було допущено описку у вступній частині та абзаці 1 описової частини ухвали зазначені невірні сторони.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року заява прийнята до розгляду та постановлено про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року допущено описку - замість вірного «зареєстрований 18 квітня 2019 року» зазначено «зареєстрований 18 квітня 209 року».

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року у справі №759/16101/22, зазначивши вірно у другому абзаці «зареєстрований 18 квітня 2019 року» замість «зареєстрований 18 квітня 209 року».

Але в даній ухвалі також допущено описку, оскільки у вступній частині ухвали та абзаці 1 описової частини ухвали невірно вказані сторони.

На підставі вказаного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 у частині виправлення описки в абзаці 2 резолютивної частини рішення, оскільки дане питання вирішено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року.

Але суд вважає, що у вказаній ухвалі суд припустився описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року у справі №759/16101/22, зазначивши вірно у вступній частині ухвали та абзаці 1 описової частини « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року у справі №759/16101/22, провадження №2/759/1146/23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко