Справа № 466/2432/22
Провадження № 2-о/466/2/23
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,-

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.11.2022 року зупинено провадження по цивільній справі у зв?язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 13.01.2023 року повернуті матеріали цивільної справи № 466/2432/22 та Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 03.11.2022 року про зупинено провадження, а також клопотання експерта від 09.01.2023 № СЕ-19/114-22/22746-БД/Кл-1 про необхідність надання речей особистого вжитку для проведення призначеної експертизи.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 24.02.2023 року представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Жидачек Т.М. подала заяву про неможливість виконати вимогу експерта щодо надання речейособистого вжитку для проведення призначеної експертизи.

Оскільки проведення експертизи не можливо через обєктивні підстави зі сторони ОСОБА_1 , на думку суду доцільно відновити провадження по справі для продовження розгляду по суті.
Згідно ст. 254 ЦПК України

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування. Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник органу опіки та піклування.
Положеннями частини 2 ст. 294 ЦПК України, надано право суду, з метою з?ясування обставин справи, за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247, 254, 294, 300 ЦПК України, -

постановив:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів - відновити.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати всі учасників.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 03 квітня 2023 року об 12 год. 30 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова