Провадження № 2/742/83/23
Єдиний унікальний № 742/2196/22
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки.

02 вересня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2022 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, справу направлено до експертної установи, проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09 грудня 2022 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов лист від Чернігівської регіональної торгово-промислової палати України про те, що на даний час в штаті експертної установи відсутній судовий експерт, що має кваліфікацію за спеціальністю: 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» та 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд», 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками», тому ухвалу від 21.10.2022 по справі №742/2196/22, провадження №2/742/1007/22 повернено без виконання.

12 грудня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 23 грудня 2022 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, справу направлено до експертної установи, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 лютого 2023 року від завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов лист №84/157-159/23-24/24 від 20.01.2023, в якому він повідомив, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців Чернігівського відділення КНДІСЕ, що виконують будівельно-технічні експертизи різної категорії складності з визначення матеріальних збитків, заподіяних у результаті збройної агресії, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, тому зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів (орієнтовний термін початку проведення експертизи в порядку черги ІІІ квартал 2023 року). Також зазначив, що у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала суду буде залишена без виконання. Окрім цього, до суду також було направлено клопотання про подання матеріалів для визначення обсягів робіт та розміру передоплати за проведення експертизи.

02 лютого 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 15 лютого 2023 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, згідно поданої представником позивача заяви просять розгляд клопотання експерта по даній цивільні справі відкласти, надавши стороні позивача можливість забезпечити вказані експертом докази, оскільки такі у позивача відсутні і для їх отримання необхідний час, не менше 15 днів.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки до 10 год. 00 хв. 17 березня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА