Справа № 347/1951/22
Провадження № 2/344/1227/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору позики, визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку і земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами іпотеки, які припинені в зв`язку з виконанням основного зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору позики, визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку і земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами іпотеки, які припинені в зв`язку з виконанням основного зобов`язання.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Татаріновій О.А.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримала 02.02.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зазначеній ухвалі, вказувалось, що в порушення вимог ЦПК України, позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено не в повному обсязі; позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів, а саме актуальних відомостей про право власності на нерухоме майно, зокрема: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0.1га, кадастровий номер - :01:001:0212, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час звернення до суду; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або неможливість їх подання та (або) клопотання про витребування таких доказів.

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та беручи до уваги ті обставини, що позивач не реалізував своїх процесуальних обов`язків належним чином, в той час як суд здійснив всі можливі спроби для їх повідомлення про наявність відповідної ухвали про залишення позовної заяви без руху, приходжу до висновку, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 24.01.2023 року.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається позивачу.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6 Конвенції захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору позики, визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку і земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами іпотеки, які припинені в зв`язку з виконанням основного зобов`язання - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Суддя О.А. Татарінова