Справа № 346/5990/21
Провадження № 2/346/108/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Міміні Фердінант про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що між нею та відповідачем Міміні Фердінантом, що є громадянином Республіки Албанії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Італії, укладено шлюб, котрий зареєстровано Комуною Корільяно Калабро (Республіка Італія) за актовим записом № 30. За час спільного проживання у нас народилась дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони з сином постійно проживають в Україні . На даний момент ні вона ні відповідач в Італії не проживають. Вона та син постійно проживають в Україні. При поданні позовної заяви вона вказує останнє відоме мені місце проживання відповідача в ОСОБА_3 , оскільки воно вказане в нотаріальній заяві (дозволі на перетин кордону), що був останнім документом з приводу якого вони спілкувались. Отже, право Італії втратило для них статус спільного особистого закону подружжя, оскільки жоден з них не має там місця проживання. Право Албанії пов`язано тільки з особою відповідача і жодним чином не врегульовує правовідносини між ними як подружжям та сімейні правовідносини між відповідачем та сином, а право України підлягає до застосування, оскільки вона та їх неповнолітній син проживають в України, є її громадянами, а сімейні відносини між відповідачем і неповнолітнім сином врегульовано саме Сімейним Кодексом України. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння, байдужості відповідача до життя і проблем сім`ї. Вони тривалий час проживають окремо, в різних країнах та не спілкуються. За її глибоким переконанням шлюб між ними є формальним та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому просить суд шлюб розірвати а сина, залишити проживати з нею.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження із зверненням із судовим дорученням про правову допомогу до відповідного іноземного органу через Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та зупиненням провадження до виконання даного доручення.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 року провадження у цивільній справі поновлено.

Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Комуною Корільяно Калабро (Республіка Італія) за актовим записом № 30. Наведене стверджується копією витягу з реєстру актів про шлюб №30 та копією нотаріального перекладу (а.с.5-7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується копією витягу з реєстру актів про народження № 92 та копією нотаріального перекладу (а.с.8-9) .

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останнього слід і надалі залишити проживати з позивачем.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 , зареєстрований 08 листопада 2014 року Комуною Корільяно Калабро (Республіка Італія), актовим записом № 30 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.