28.02.23 Справа № 469/195/23
2/469/304/23
У Х В А Л А
28 лютого 2023 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання угоди частково недійсною, скасування заборгованості та повернення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и л а:
Позивач посилалась на те, що між сторонами 14 вересня 2019 року шляхом підписання паспорту споживчого кредиту укладено угоду про надання кредиту № 482887708 з кінцевим терміном повернення кредиту 15 серпня 2022 року.
Позивач вважає, що встановлена щомісячна плата за супутню послугу банку є несправедливою та такою, що всупереч принципу добросовісності вносить істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача, оскільки така послуга має надаватися за законом безоплатно та договір з умовою щодо сплати комісії на розрахунково-касове обслуговування відповідно до акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 482887708 від 14 серпня 2019 року не укладено; додаток № 1 до договору деталізує умови кредитного договору, проте не може передбачати умови, щодо яких не досягнуто згоди сторонами при укладенні договору.
Позивач сплатила залишок суми за тілом кредиту у розмірі 2849,88 грн.
Нарахування банком комісій за обслуговування кредитом здійснювались за послуги, що супроводжують кредит, а саме як компенсація сукупних послуг банку за рахунок клієнта, що суперечить вимогам закону і не відповідає нормам матеріального права, тому розділ 4 паспорту споживачого кредиту, який передбачає платежі за додаткові і сукупні послуги кредитодавця, підлягає визнанню недійсним на підставі ст.215 ЦК України як такий, що суперечить вимогам закону.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.1 ст177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки на час подання позову юридичної особи під назвою "Акціонерне товариство "Альфа-Банк" не існує, що вбачається також і з наданої позивачем копії листа Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"; обставини щодо причетності до справи АТ "СЕНС БАНК", чий лист про виконання умов договору додано до позовної заяви, у позовній заяві не викладені; позивачем не зазначено особу, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, та вказані копії не засвідчені належним чином.
Крім того, надана позивачем копія акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту та паспорта споживчого кредиту містить технічні недоліки, що призводять до неможливості сприйняття змісту вказаних документів.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: