Справа № 202/2491/23
Провадження № 2/202/1175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 202/2491/23

ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобинт» (юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 14)

про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобинт» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

17 лютого 2023 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобинт» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

28 лютого 2023 року позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою про доставку документу в електронному вигляді одержувачу на його електронну адресу, яка є в матеріалах справи.

01 березня 2023 позивачкою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2023 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали суду від 17.02.2023 протягом семи днів з дня отримання копії ухвали від 03.03.2023.

07 березня 2023 року позивачка отримала копію ухвали від 03.03.2023 про відмову у задоволенні клопотання та продовження строку на усунення недоліків, що підтверджується довідкою про доставку документу в електронному вигляді одержувачу на його електронну адресу, яка є в матеріалах справи.

Позивачка у встановлений судом термін не виконала вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року, не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобинт» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Михальченко