22.03.2023
Справа № 696/243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Шкреби В.В.,

при секретарі: Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кам`янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку боржника,

встановив :

Державний виконавець Кам`янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначив, що в провадженні Кам`янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 51178753 про стягнення з ОСОБА_1 на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% всіх видів заробітку боржника, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.10.2015 року та до повноліття дитини.

Згідно відповідей уповноважених органів на запити державного виконавця, у боржника відсутні джерела доходу, пенсії, банківські рахунки, транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстроване. Місце проживання боржника встановити не можливо. За місцем реєстрації боржник не проживає, його місцезнаходження, перебування, проживання невідоме.

Станом на день звернення до суду, боржником рішення не виконується, боржник ухиляється від його виконання.

Станом на 01.03.2023 року сума заборгованості зі сплати аліментів становить 216745,7 грн.. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме. Заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо.

Саме з вказаних обставин звернувся до суду та просить в порядку ч.1 ст. 26 ЗУ « Про виконавче провадження» оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , , останнє відоме місце проживання якого є: будинок АДРЕСА_1 .

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Подання підтримує, та просить його задовльнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: будинок АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках надіслати начальнику відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області - для виконання.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника зупинити до його розшуку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В.Шкреба