Справа № 342/160/22
Провадження № 22-з/4808/22/23
Головуючий у 1 інстанції Андріюк І.Г.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Томин О.О., Баркова В.М.,

ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року та додаткової постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 13 вересня 2022 року та додаткове рішення Городенківського районного суду від 19 жовтня 2022 року під головуванням судді Андріюк І.Г. у м. Городенка,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 13 вересня 2022 року залишено без задоволення. Рішення Городенківського районного суду від 13 вересня 2022 року залишено без змін. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Городенківського районного суду від 19 жовтня 2022 року задоволено частково. Додаткове рішення Городенківського районного суду від 19 жовтня 2022 року змінено. Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу до 4 000 грн. В решті додаткове рішення суду залишено без змін.

Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 000 грн понесених витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Представник ОСОБА_1 14 лютого 2023 року подав заяву про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року та додаткової постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2023 року, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року залишена без руху з підстав несплати заявником судового збору. Заявнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали про залишення заяви про роз`яснення без руху надіслано представнику ОСОБА_1 та доставлено до його електронного кабінету 15 лютого 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, складеною відповідальним працівником апеляційного суду.

Однак по цей час недоліків заяви про роз`яснення не усунуто.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що станом на 02.03.2023 відсутні відомості щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого ОСОБА_1 або її представником судового збору в розмірі 536,80 грн за подання заяви про роз`яснення судових рішень.

На цей час також відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи те, що станом на 02 березня 2023 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконано та недоліки заяви про роз`яснення судових рішень не усунуто, заяву про роз`яснення судових рішень слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року та додаткової постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2023 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.О. Томин

В.М. Барков