Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/142/23
Провадження № 2/499/109/23
У Х В А Л А

про виділення позовних вимог в окреме провадження

21 березня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою позову є та обставина, що сімейне життя між сторонами не склалося, вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, а домовленості щодо розміру аліментів сторони не досягли. Предметом позову є розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду телефонограму, відповідно до якої просив суд зупинити провадження по справі за позовними вимогами про розірвання шлюбу, так як він є військовослужбовцем та мобілізованим, при цьому надав згоду на розгляд позовних вимог про стягнення аліментів, та вказав, що визнає їх частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від свого доходу, просив судове засідання провести у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, прийшов до наступного.

Згідно ст.188 ч.6 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідач надав згоду на розгляд позовних вимог про стягнення аліментів, а позивач наполягала на їх задоволенні, та ту обставину, що відповідач просив провадження по справі за позовними вимогами про розірвання шлюбу зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про розірвання шлюбу. В даній справі розглянути позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч.6 ч.7 ст.188, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у самостійні провадження.

Розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів продовжити.

Виділити з даної справи у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Передати до канцелярії суду ухвалу суду про роз`єднання позовів, разом з копіями позовної заяви з додатками, для її належної реєстрації.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ