Справа № 152/530/23
У Х В А Л А

щодо призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

10 травня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

присяжних Куцак Н.В., Куляс О.А.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,,

в присутності особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Разом із заявою, заявник подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дітей і керувати ними, проведення якої доручити експертам КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради». На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме? Чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Крім цього, ОСОБА_1 просив витребувати з КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 та надати витребувані матеріали в розпорядження експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про призначення експертизи, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала клопотання.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення експертизи, суд виходить із такого.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Частиною третьою статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною першою статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з частиною п`ятою статті 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд визнає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтовано. Що стосується проведення судово-психіатричної експертизи експертами КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» Суд звертає увагу, що листом від 15 лютого 2023 року адміністрація вказаної лікарні повідомила місцеві загальні суди Вінницької області, що з метою приведення штатного розпису підприємства у відповідність до чинного законодавства, виданий наказ від 10 лютого 2023 року №82, яким з 13 квітня 2023 року ліквідується відділення №9 судово психіатричної експертизи на 12 ліжок.

Таким чином, доручення експертам КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» проведення вищевказаної експертизи є неможливим, у зв`язку з ліквідацією відділення психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим, Суд вважає, що в даному випадку, проведення судово психіатричної експертизи необхідно доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Заявник та представник заінтересованої особи не заперечували, щодо проведення експертизи в даному закладі.

Крім цього, Суд вважає, що з КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області, необхідно витребувати інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 та надати безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області, з подальшим направленням даної цивільної справи та доданих матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці, Розсошанська ТГ), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України - за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобов`язати КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області у строк до 16 травня 2023 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №152/530/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Наталія КУЦАК

Олена КУЛЯС