Справа № 445/1439/20 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/402/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху повторно

23 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року, у справі за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Начального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ), третіх осіб: органу опіки та піклування Золочівської районної держадміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення житлово-побутової комісії Начального центру Національної гвардії України,

В С Т А Н О В И В:
в січні 2022 рокуНавчальний центр Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) подало безпосередньо до Золочівського районного суду Львівської області апеляційну скаргу на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року.
07 лютого 2022 року матеріали цивільної справи № 445/1439/20 разом із апеляційною скаргою Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року надійшли до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу Начального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року - залишено без руху, надано можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду докази, що підтверджують сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.
В подальшому, ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 березня 2022 року продовжено заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, але не більше як на десять днів з моменту припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що заявник копію ухвали отримав 08 квітня 2022 року.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, необхідно звернути увагу на те, що Навчальний центр Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року ще у січні 2022 року, при цьому, судом апеляційної інстанції вжито усіх заходів для доступу заявнику до правосуддя.
Відтак, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року необхідно залишити без руху повторно. При цьому, необхідно зазначити, що на території м. Львова та Львівської області не ведуться бойові дії. Отже, обєктивних підстав чи обставин, які унеможливлюють або перешкоджають заявнику усунути недоліки апеляційнорї скарги не має.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, заявнику небхідно оплатити судовий збір в розмірі 1 261 грн 20 коп.
Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року, залишити без руху повторно.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк