Справа № 522/5933/21
Провадження № 6/522/17/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О. П.,

за участю секретаря Шумило М.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лісовська М.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АН «Атланта» ТОВ про визнання недійсним договору дарування, повернення сторін у первісний стан, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АН «Атланта» ТОВ про визнання недійсним договору дарування, повернення сторін у первісний стан, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі.

Представник заявниці подала заяву про розгляд заяви без участі заявниці та представника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Суд встановив, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13.10.2022 року по справі №522/5933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АН «Атланта» ТОВ про визнання недійсним договору дарування, повернення сторін у первісний стан, стягнення грошових коштів та моральної шкоди було видано виконавчий лист, на підставі останнього стягненню з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центральним РВОМУ УМВС України) підлягає на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечувальний платіж в гривні, сума якого еквівалентна 1800 доларам США по курсу НБУ на день стягнення, а також штраф 100 % суми забезпечувального платежу у гривні, що еквівалентна 1800 доларам США по курсу НБУ на день стягнення. Рішення набрало законної сили.

До матеріалів справи додано цей виконавчий лист, який виявився істотно пошкодженим, що унеможливлює його виконання. Для виконання пред`явлений не був. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 листопада 2025 року.

Згідно з пунктом 9 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Частиною четвертою статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 419/310/12 зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

У постанові від 21 серпня 2019 року у справі №2-836/11 (провадження № 14-308цс19) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що виходячи з положень частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», частини першої статті 433 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі, якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник звернулася із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в межах строках передбаченого п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України та надала виконавчий лист, який істотно пошкоджений.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШПерехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 522/5933/21 про стягнення з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центральним РВОМУ УМВС України) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечувальний платіж в гривні, сума якого еквівалентна 1800 доларам США по курсу НБУ на день стягнення, а також штраф 100 % суми забезпечувального платежу у гривні, що еквівалентна 1800 доларам США по курсу НБУ на день стягнення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

15.03.2023