Справа № 303/694/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що нею у відділенні Укрпошти 28.02.2023 отримано листа Мукачівського міськрайонного суду з судовим наказом та копією заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з додатками. Вважає, що заява про видачу судового наказу є необґрунтованою належним чином, а саме із заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вбачається, що нібито між АТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 існують договірні відносини щодо надання послуг з розподілу природного газу, але в додатках до заяви відсутня належна копія договору, так як між нею та АТ «Закарпатгаз» чи АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ніяких договорів не укладалось. Також має місце невідповідність резолютивної частини судового наказу заявленим вимогам АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», оскільки заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, а судовим наказом стягнуто вартість розподіленого об`єму природного газу. Просила скасувати судовий наказ від 08.02.2023 в справі № 303/694/23, 2-н/303/111/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 7991,16 грн. (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одну гривню, шістнадцять копійок) вартості розподіленого об`єму природного газу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 08.02.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму 7991,16 гривню (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одну гривню 16 копійок) вартості розподіленого об`єму природного газу та 268 грн. 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень, сорок копійок) сплаченого судового збору.

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право стягувача на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 303/694/23 від 08 лютого 2023 року, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму 7991,16 гривню (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одну гривню 16 копійок) вартості розподіленого об`єму природного газу та 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень, сорок копійок) сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя