Справа № 683/2822/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Старокостянинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила тлумачити зміст заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Черватюк Г.О. 05 березня 2010 року за реєстровим номером 14, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Лажева Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №108158. Позивач зазначає, що має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як є її донькою, а також при житті мати склала на її користь заповіт, посвідчений Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району 02 березня 2010 року, яким заповіла їй, вище вказану земельну ділянку. Позивач вказує, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку і інших спадкоємців крім неї немає, однак нотаріально не може оформити свої спадкові права, оскільки в тексті заповіту не вказано серію, номер, площу, кадастровий номер земельної ділянки, та номер державного акту. Крім того перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в написанні імені спадкодавиці в документах. Так у свідоцтві про народження позивача матір вказана, як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ім"я та по батькові померлої записано як " ОСОБА_2 ".

Позивач звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, при розгляді позову покладалась на думку суду.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 1256 ЦК України суд розглядає справу про тлумачення заповіту за наявності таких умов: 1) зміст заповіту містить суперечності, неточності, що ускладнюють розуміння останньої волі заповідача; 2) наявність спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту - спадкоємці мають різне уявлення про волевиявлення заповідача. За відсутності спору тлумачення заповіту здійснюється самими спадкоємцями на підставі частини першої статті 1256 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Лажева Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.08.2021р. (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №108158, що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №108158 (а.с.8), даними витягу з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №103297703 від 10.11.2017р. (а.с.10) та даними витягу з Держреєстру земельного кадастру про земельну ділянку від 11.08.2022р. (а.с.16).

Як вбачається з даних заповіту від 05.03.2010р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Баглаївської сільської ради за р.№14, ОСОБА_2 , яка проживала в с.Лажева Старокостянтинівського району заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свій державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.17).

Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в силу положень ч.1 ст.1216, ст.1268 ЦК України і прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса, з відповідною заявою (а.с.32).

Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівької держнотконтори Заворотної Т.В. №1005/02-14 від 13.09.2022р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158, оскільки в тексті заповіту не вказано серію, номер, площу, кадастровий номер земельної ділянки, та номер державного акту.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід тлумачити зміст заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Черватюк Г.О. 05 березня 2010 року за реєстровим номером 14, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Тлумачити зміст заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Черватюк Г.О. 05 березня 2010 року за реєстровим номером 14, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.15 га кадастровий номер :05:029:0017, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 108158.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району, 31100 м.Старокостянтинів вул.Острозького,41 Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук