Дата документу 22.03.2023
Справа № 501/725/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали, що надійшли за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою в якій просить:

- на виконання вимоги діючого законодавства України визначити ліцензіатів, постачальників комунальних послуг, а саме холодної та гарячої води, водовідведення, тепла, електричної енергії, до її, ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_1 , а також послуг з утримання будинку;

- залучити відповідачами у справі визначених Державою та судом ліцензіатів, постачальників комунальних послуг;

- зобов`язати визначених Державою та судом ліцензіатів, постачальників комунальних послуг заключити Договори зі споживачем, ОСОБА_1 , підготовлених постачальниками комунальних послуг на основі типових договорів;

- відповідачу(ам) додати до матеріалів справи проекти типових договорів.

Оскільки заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не було вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також до позовної заяви не були додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, ухвалою від 28 лютого 2023 року позовна заява була залишена без руху, та, відповідно до ст.185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, - десять днів з дня вручення копії ухвали.

В заяві позивач просила суд визначити відповідачів та залучити їх до участі у справі, однак, згідно чинного законодавства України такі дії не входять до компетенції суду, що також було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивачем було надано клопотання в якому вона просить відкрити провадженні у справі, визначити відповідача(ів), постачальника(ів) комунальних послуг, (електричної енергії, холодної і гарячої води, водовідведення, тепла, газу) залучити його (їх) відповідачем (ами) у справі, а також зобов`язати залученого(их) до справи відповідача(ів) привести взаємовідносини постачальника комунальних послуг та малого приватного споживача (Волкову М.А.) в межі діючого законодавства України, а саме виконати позовні вимоги.

Таким чином недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 28.02.2023, позивачем не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя