ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1349/23 Справа № 185/5023/21 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Биліної Т.І., Зайцевої С.А.

за участю секретаря - Драгомерецької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, стягнення премії та благодійної допомоги, стягнення інших відшкодувань,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, стягнення премії та благодійної допомоги, стягнення інших відшкодувань відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго):

-колективний договір по НЕК Укренерго та по відокремлених підрозділах за період 2016-2020 роки з усіма наступними змінами;

- докази виплати ОСОБА_2 премії та благодійної допомоги за період 2017-2019 року;

- докази нарахування та виплат премії та благодійної допомоги за період 2017-2019 роки іншим працівникам відокремлених підрозділів та апарату управління НЕК Укренерго;

- підстави для розрахунку премії та благодійної допомоги за період 2017-2019 роки працівникам;

- підстави для розрахунку премії та благодійної допомоги за період 2017-2019 роки для позивача.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати апелянт, а саме колективний договір по НЕК Укренерго та по відокремлених підрозділах за період 2016-2020 роки з усіма наступними змінами, безпосередньо стосується предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, а тому має бути досліджений в ході розгляду справи, а позивач не має можливості надати цей доказ самостійно, тому суд приходить до висновку про витребування вказаного доказу.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання витребування інших зазначених доказів, оскільки у клопотанні не наведено вагомого обґрунтування їх витребування.

Так, ч. 2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 259, 260, 84ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) докази, завірені належним чином, а саме Колективний договір по НЕК Укренерго та по відокремлених підрозділах за період 2016-2020 роки з усіма наступними змінами.

До 30 березня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/803/1349/23, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Т.І.Биліна

С.А.Зайцева