ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/1014/22 Номер провадження 22-ц/814/2682/23Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
22 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи заяву представника позивача, Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху
у справі за апеляційною скаргою представника позивача, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року
за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення виплачених грошових коштів
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.02.2023 у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року відмовлено;
Апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року залишено без руху.
Надано строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 684,00 грн та надання підтвердження про таку сплату.
Копію вказаної ухвали отримано апелянтом 13.02.2023.
17.02.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, оскільки замовлення коштів відбувається один раз на місяць, відповідно, військова частина подала заявку-розрахунок 10.02.2023 на фінансування.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 6 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи воєнний стан на території України, докази об`єктивної неможливості сплати судового збору апелянтом у встановлений апеляційним судом 10-денний строк, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про продовження скаржнику процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, ще на десять днів.

Керуючись статтями 127 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача, Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, залишеної без рухуухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.02.2023 до 06.03.2023 включно.
У разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений судом строк - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль