Справа № 444/22/23
Провадження № 2/444/285/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності, який мотивує тим, що Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мого тата ОСОБА_3 , я на підставі свідоцтв про право на спадщину виданих Жовківською державною нотаріальною конторою 11.02.2014 року (копії додаю) успадкував майно: а саме житловий будинок успадкований татом в АДРЕСА_1 , після смерті бабці ОСОБА_4 , земельну ділянку площею 0,9156 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :03:000:0027 для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0.6600 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :08:000:0026 для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва та земельну ділянку приватизовану на ім`я тата площею 0.1746 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:005:0008 для обслуговування житлового будинку господарських будівель. Крім цього успадкував 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1111 га в урочищі Старе Райське на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:003:0006 для ведення ведення особистого селянського господарства .

Зазначає, що 13 листопада 2017 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області у справі 444/941/17 свідоцтва про право на спадщину видане Жовківською державною нотаріальною конторою 11.02.2014 року визнані недійсним та скасовано реєстрацію права власності на вищеперелічене майно.

Після смерті тата та по даний час він проживає в АДРЕСА_1 та обслуговує будинок.

Його мама ОСОБА_2 - відповідач по даній справі на підставі рішення суду Жовківського районного суду від 13.11.2017 року у справі № 444/941/17 зареєструвала права власності на майно (копію витягу додаю), а саме: право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 частину від належних йому 2/3 частин в будинку АДРЕСА_1 з яких 1/3 як члена двору і 1/3, яка належала матері ОСОБА_3 . ОСОБА_5 як голові двору; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9156 га на території Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 6600 га на території Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 як члена бувшого колгоспного типу двору. Крім цього вона зареєструвала право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,1111 га в урочищі Старе Райське на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:003:0006 для ведення ведення особистого селянського господарства

Зазначає, що після реєстрації права власності Відповідачем на вищеперелічене майно, він втратив право власності на майно, яке ним було успадковане.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на половину майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а тому позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на іншу половину майна після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа, в підоготове судове засідання не з`явилася.Направила на адресу суду заяву про відсутність заперечень з приводу заявленого позову.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, відповідача в підготовчому судовому засіданні, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Крім того суд враховує, що неявка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується копією свідотва про смерть серя НОМЕР_1 .

Те, що позивач доводиться сином померлого стверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину виданих Жовківською державною нотаріальною конторою 11.02.2014 року позивач успадкував майно: а саме житловий будинок успадкований ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , земельну ділянку площею 0,9156 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :03:000:0027 для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0.6600 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :08:000:0026 для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва та земельну ділянку приватизовану на ім`я тата площею 0.1746 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер:01:005:0008 для обслуговування житлового будинку господарських будівель.

Крім цього успадкував 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1111 га в урочищі Старе Райське на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:003:0006 для ведення ведення особистого селянського господарства .

Однак рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2017 року у справі 444/941/17 визнано недійсною відмову ОСОБА_2 від спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою поданою нею до Жовківської державної нотаріальної контори 08.11.2013 року після спливу шестимісячного терміну, а свідоцтва про право на спадщину видане Жовківською державною нотаріальною конторою 11.02.2014 року визнані недійсними та скасовано реєстрацію права власності на вищеперелічене майно.

Крім цього, даним рішенням визнано за відповідачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 частину від належних йому 2/3 частин в будинку АДРЕСА_1 з яких 1/3 як члена двору і 1/3, яка належала матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 як голові двору; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9156 га на території Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 6600 га на території Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 як члена бувшого колгоспного типу двору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка вже зареєструвала своє право власності на спадкове майно та позивач по даній справі ОСОБА_1 - син померлого ОСОБА_3 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину від належних ОСОБА_3 2/3 частин в будинку АДРЕСА_1 з яких 1/3 як члена двору і 1/3, яка належала матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 як голові колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9156 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :03:000:0027 для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 6600 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :08:000:0026 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частини земельної ділянки площею 0.1746 га на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:005:0008 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1111 га в урочищі Старе Райське на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області кадастровий номер :01:003:0006 для ведення ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.