Справа № 496/5116/21
Провадження № 2/496/246/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лайм Кепітел» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01202497 від 03.05.2021 року у розмірі 13366 грн 37 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.05.2021 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачкою був укладений договір №ЛЛ-01202497, згідно умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 3500 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту, а далі у розмірі 3,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Зазначений кредитний договір був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті товариства: www.vashagotivochka.ua. Під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства відповідачка надала всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів кредитного договору та проставила відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних». Враховуючи те, що кредитний договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», то примірник кредитного договору був наданий позичальниці в її особистому кабінеті на сайті товариства. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. В свою чергу, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала, заборгованість не погасила, нараховані проценти за користування кредитом не сплачує, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору відповідачці було направлено вимогу про сплату заборгованості, яка останньою проігнорована. Станом на 04.10.2021 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-01202497 від 03.05.2021 року становить 13366 грн 37 коп., який складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 3500 грн; заборгованість по процентам 9805,60 грн., з яких 5,60 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; 9800 грн нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; 60 грн 77 коп. три проценти річних від простроченої суми. Посилаючись на те, що відповідачка у добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому просить стягнути її у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2021 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачкою був укладений кредитний договір №ЛЛ-01202497 (а.с.15-20).

Зазначений кредитний договір був оформлений в електронному вигляді в особистому кабінеті позичальника за допомогою відповідного електронного сервісу на офіційному сайті ТОВ «Лайм Кепітел» - www.vashagotivochka.ua з урахуванням положень Закону України «Про електронну комерцію». Примірник кредитного договору був наданий відповідачці в її особистому кабінеті на сайті товариства.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 3500 грн на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору. Строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Підпунктами 1.4.1 та 1.4.2 п. 1.4 кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом:

- у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту;

- у розмірі 3,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

Сторони погодили, що процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами кредитного договору.

ТОВ «Лайм Кепітел» виконало взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу AT «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу з ТОВ «Лайм Кепітел» на карту відповідачки за договором №ЛЛ-01202497 від 03.05.2021 року в сумі 3500 грн (а.с.23).

Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лайм Кепітел» (при укладенні договорів в електронній формі) сторонами дотримані.

Станом на 04.10.2021 року заборгованість відповідачки за кредитним договором №ЛЛ-01202497 від 03.05.2021 року становить 13366 грн 37 коп., яка складається з наступного: 3500 грн заборгованість по кредиту; 5 грн 60 коп. заборгованість по процентам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору; 9800 грн заборгованість по процентам, які нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; 60 грн 77 коп. три проценти річних від простроченої суми, відповідно статті 625 ЦК України, що підтверджується наданим позивачем детальним розписом сукупної вартості кредиту (а.с.21).

З метою досудового врегулювання спору, ТОВ «Лайм Кепітел» на адресу відповідачки була надіслана вимога про сплату заборгованості (а.с.24), однак до теперішнього часу відповідачка не погасила заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»:

- електронна комерція відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру;

- електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі;

У відповідності до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

За положеннями ст. 12 вказаного Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачкою не виконано, а тому сума заборгованості за кредитом та відсотками, що утворилася, підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

Враховуючи визнання позову відповідачкою та положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд, здійснюючи розподіл судових витрат, які складаються із судового збору, дійшов висновку про повернення ТОВ «Лайм Кепітел» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн та про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «Лайм Кепітел» 1135 грн витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.07.2012 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (, адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28 каб. 7) заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01202497 від 03.05.2021 року у розмірі 13366 грн 37 коп. яка складається з: заборгованості по кредиту - 3500 грн; заборгованості по процентам 9805,60 грн., з яких 5,60 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; 9800 грн нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; 60 грн 77 коп. три проценти річних від простроченої суми.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, , повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (, адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28 каб. 7) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1135 грн, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжного доручення №8475 від 25.10.2021 року, виданого АТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.07.2012 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (, адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28 каб. 7) судовий збір у розмірі 1135 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 30.01.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра