Справа № 509/5534/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання: Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Суворової Віталії Валеріївни, за участю заінтересованої особи Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час вимушеного переміщення з міста Маріуполя заявник втратила більшу кількість особистих документів, у тому числі і своє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть свого батька ОСОБА_2 № 132, яке було видано 14.01.1996 року.

В подальшому заявнику було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_2 через відмінність прізвищ заявника та її померлого батька, та відмінного написання прізвища батька у актовому записі про народження заявника - у актовому записі про народження заявника у графі «батько» вказано « ОСОБА_2 », замість прізвища її померлого батька « ОСОБА_3 ».

Тобто через відмінний переклад на українську мову з російської мови прізвище заявника є « ОСОБА_4 », а прізвище її померлого батька - « ОСОБА_3 ».

Наразі через відмінність прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх родинний зв`язок не прослідковується.

З метою виправлення актового запису про народження у графі «батько» з невірного прізвища « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 » заявник зверталась до Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) із відповідною заявою, в якій просила внести зміни в свій актовий запис про народження, виправити допущену помилку у прізвищі.

03.08.2022 року Київським відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) було надано відповідь ОСОБА_1 про фактичну відмову у внесенні змін до актового запису про її народження, заявнику було запропоновано звернутися до суду для отримання рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наразі існують складнощі щодо реалізації її права як спадкоємця та найближчого родича померлого ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Суворова Віталія Валеріївна вимоги, зазначені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явися.

Розглянувши матеріали заяви, надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про народження заявника Кальміуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було складено актовий запис № 1606, що підтверджується підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07 квітня 2022 року.

У свідоцтві про народження заявника у графі батько вказано « ОСОБА_2 », що відрізняється від прізвища батька заявника ОСОБА_2 .

Тобто через відмінний переклад на українську мову з російської мови (на рос. мові -«Фтиц») прізвище заявника є « ОСОБА_4 », а прізвище її померлого батька - « ОСОБА_3 ».

Через відмінність прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх родинний зв`язок як доньки та батька не прослідковується, тому звернення до суду з метою встановлення родинних відносин з померлим є належним способом захисту прав заявника.

Відповідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільногопроцесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжності в написанні прізвища заявника та її батька виникли внаслідок технічної помилки органу, що здійснював реєстрацію актового запису про народження заявника.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця першої черги та найближчого родича померлого.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст.76-79,315,318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.