г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3358/22
Номер провадження 2/213/428/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув заочно в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/3358/22 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року відповідач звернулась до УПСЗН з заявою про призначення житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , надала декларацію, згідно з якою до складу сім`ї входить лише вона. Їй управлінням була призначена житлова субсидія, починаючи з липня 2016 року по квітень 2017 року, з автоматичним продовженням по червень 2019 року. Під час здійснення перевірки позивачем встановлено, що за адресою місця проживання відповідача зареєстровано з 29 листопада 2018 року ще ОСОБА_2 , 1985 року народження. Відповідача було запрошено до Управління праці для надання відомостей про доходи ОСОБА_2 . Після отримання відомостей було зроблено перерахунок за період з грудня 2018 року по січень 2019 року, загальна сума надміру перерахованої субсидії склала 1 998,06 грн. Крім того, виникла заборгованість за лютий-липень 2019 року в розмірі 3 063,46 грн. Вказані кошти у добровільному порядку відповідач не повернула. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та сплачений ним судовий збір.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідач відзив не надала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялась про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

25 липня 2016 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04 листопада 2015 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, надала Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, у Розділі І якої зазначила, що у квартирі зареєстрована лише вона.

Відповідно до довідки ОСББ "Каткова 59" №12 від 25 липня 2016 року за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 .

Рішенням УПЗН відповідачу була призначена субсидія , починаючи з липня 2016 року по квітень 2017 року, з автоматичним продовженням по червень 2019 року.

Згідно з довідкою від 07 серпня 2019 року, отриманою Управлінням із Реєстру територіальної громади м. Кривий Ріг, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В зв`язку з отриманням позивачем відповідної інформації, з 01 серпня 2019 року виплата субсидії відповідачу була припинена.

Згідно з проведеним розрахунком надміру перерахованої субсидії загальна сума переплати за період з грудня 2018 року по січень 2019 року становить 1 998,06 грн; за лютий-липень 2019 року в розмірі 3 063,46 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та про необхідність повернення надміру виплачених коштів, повідомлено реквізити для їх сплати. Добровільно відповідач надмірно сплачені кошти у виді субсидії не повернула.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, які виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, отримання субсидії на відшкодування витрат на їх оплату.

Відповідно до п.2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, (далі - Положення) право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Субсидія призначається одному із членів домогосподарства, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації, або особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла, і на яку відкрито особові рахунки із сплати житлово-комунальних послуг (п.6).

Пунктом 7 Положення в редакції від 30 квітня 2016 року було передбачено, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову військову службу.

Пунктом 13 Положення передбачено, що для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися запризначенням житлової субсидії, встановленими формами.

Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру.

Відповідно до п.20 Положення в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин, надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місця, в якому виявлено порушення.

Відповідно до п. 14 Положення в редакції від 20 жовтня 2018 року у разі коли кількість осіб, зазначених у відомостях про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відрізняється від кількості осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, внески/платежі об`єднанню на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком для призначення житлової субсидії використовуються дані, зазначені у відомостях про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

За положеннями статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що відповідач, достеменно знаючи про те, що в квартирі крім неї з 29 листопада 2018 року має зареєстроване місце проживання інша особа, не виконала встановлений законом обов`язок повідомляти структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, які могли вплинути на призначення та виплату їй житлової субсидії або її розмір, що призвело до надміру нарахованих коштів у загальній сумі 5 061,52 грн.

Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 279, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з грудня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 1 998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 06 коп та за період з лютого по липень 2019 року у розмірі 3 063 (три тисячі шістдесят три) грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради судовий збір у розмірі

2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, , пр. Південний, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення 07 березня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко