Справа № 624/152/23
провадження №2/624/69/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64020,

про встановлення юридичного факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , яка жила і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кегичівка Харківської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю позивача. Позивач звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини померлої матері, але отримала відмову у прийнятті заяви у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. У зв`язку із цим виникла необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин, що надасть позивачу можливість належним чином оформити спадщину. Але у зв`язку із смертю ОСОБА_2 встановити такий юридичний факт зараз можливо лише через суд. ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 як ОСОБА_3 15 лютого 1956 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_5 . Цей шлюб розірвано 29.01.1980. Від шлюбу народились: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , 20.09.1957 року позивач ОСОБА_6 (у шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_7 ). ОСОБА_2 вдруге(вже як ОСОБА_5 ) уклала шлюб з ОСОБА_8 і знову змінила прізвище на ОСОБА_9 . Цей шлюб також розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Оригінали свідоцтв про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також ОСОБА_10 і ОСОБА_8 не збереглися, а отримати дублікати або витяги із державних реєстрів з Росії неможливо через війну.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 274, 315 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2023 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка