Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/80/23
Провадження № 2/376/301/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та особисте утримання до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Сквирському районному суді Київської області перебує вищевказана цивільна справа.

02.02.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та просить суд витребувати:

Витребувати з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області довідку за січень 2023 року про нарахування державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач вказав, що він звертався до УСЗН Білоцерківської РВА Київської області, однак йому було відмовлено в отриманні такої довідки, оскільки це є конфіденційною інформацією, а відповідач бажає використати цю довідку, як доказ у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, відповідач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та особисте утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області довідку за січень 2023 року про нарахування державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/80/23.

Витребувані докази надати суду у строк до 14.03.2023 року.

Відкласти підготовче судове засіданя на 16.03.2023 року о 08:55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко