Справа №442/888/23
Провадження №2/442/385/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2023 року позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона з 07.08.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ( ОСОБА_1 ).

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

У зв`язку з народженням дітей, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією наказу від 15.09.2022 № 85-в ТзОВ «Відпочинковий комплекс «Вернигора»» та наказу № 31/1 від 07.09.2022 КП «Дрогобицька районна лікарня» ДМР.

Зважаючи на вищенаведене, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 13.02.2023 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 03.03.2023 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 вбачається, що 07.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано у Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №245.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.06.2022, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідок про реєстрацію місця проживання особи № 004840/15-2019; № 006441/15-2020 та Витягу з реєстру територіальної громади № 2022/, вбачається, що ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають по одній адресі: АДРЕСА_1 .

Із наказу від 15.09.2022 № 85-в виданого ТзОВ «Відпочинковий комплекс «Вернигора»» та наказу № 31/1 від 07.09.2022 виданого КП «Дрогобицька районна лікарня» ДМР, вбачається, що у зв`язку з народженням дітей, ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

При цьому наявність у матері дитини, з якою остання проживає, будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу.

Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, як вказала позивач, інші особи на його утриманні не перебувають, що не спростовано відповідачем, а тому останній у змозі утримувати матеріально дружину.

Суд переконаний, що позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, позаяк позивач є працездатною, однак на даний час виховує та доглядає малолітню дитину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 10.02.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення 03.03.2023 року.

Суддя О.В. Крамар