Справа № 450/624/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-з/811/134/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

21 лютого 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Ніткевича А.В., Савуляка Р.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 59533 грн. 50 коп. грошової компенсації вартості 1/2 частки транспортного засобу марки «NISSAN TIIDA 1.6», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 595 грн. 34 коп.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог оскаржила позивач ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на 1/2 частину нежитлових будівель, загальною площею 593,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності приватному підприємству «Асторія».

Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження належних йому корпоративних прав у розмірі 50% статутного капіталу приватного підприємства «Асторія».

В задоволенні решти вимог заявника відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ статутного капіталу та майна приватного підприємства «Асторія» скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким ці позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини статутного капіталу приватного підприємства «Асторія» у розмірі 180250 грн.

В задоволенні решти вимог в цій частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 4506 грн. 25 коп.

Постановою Верховного Суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Жиравецьким Т.М., задоволено.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року в частині вирішення вимоги ОСОБА_1 про виділення їй 1/2 частини статутного капіталу приватного підприємства «Асторія» скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 1/2 частини статутного капіталу приватного підприємства «Асторія» відмовлено.

Постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року в частині вирішення вимоги ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна приватного підприємства «Асторія» змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови Верховного Суду.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 6212,76 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3605 грн. судового збору.

13.07.2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 , подана адвокатом Жиравецьким Т.М., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року.

Справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 01.11.2022 року.

29.09.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 - дочки відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.09.2022 року, виданим Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області.

Заслухавши думку позивача, яка підтримала заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 27 лютого 2023 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: А.В. Ніткевич

Р.В. Савуляк