ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3077/23
провадження № 2-з/753/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою. У поданій заяві заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову до суду, шляхом зупинення до завершення розгляду справи реалізацію через електронні торги ДП «СЕТАМ» цілісного майнового комплексу, до якого входить: шість одиниць сільськогосподарської техніки (оприскувач напівпричепний штанговий «орлан 24», сукупна ширина вильоту 24 м, ємність 3 куб.м, 2014 року випуску; жатка соняшникова, ширина 7,4 м «Sun Plant», 2009 року виробництва; дискова борона АГД-3,5 ширина, 2015 року виробництва; дискова борона АГД-3,5 ширина, 2015 року виробництва; фреза навісна дводискова, 2012 року виробництва; прес підборщик, причепний, 2008 року виробництва; загальний легковий седан -B Renauit Logan, 2019 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстроване 22.03.2019 ТСЦ 3544; грошові кошти у сумі 1200 грн., що становить 100% грошових коштів, які передані членами фермерського господарства "Віра Вікторія» до його складеного капіталу (що дорівнює 100% частки статутного капіталу); майнові права у вигляді права оренди земельних ділянок, номер лоту 522743, які заплановано провести 03.03.2023.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дані вимоги процесуального закону не дотримані, заявником не зазначено предмет майбутнього позову, на забезпечення якого подана вказана заява, не вказано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Вимоги ч. 10 ст. 153 ЦПК України передбачають, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що реалізуючи пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступу до правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із заявою повинен як дотримуватися норм процесуального законодавства, так і очікувати, що ці норми застосовуються.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду подана без додержання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, в зв`язку з чим заява повертається заявникові.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 149, 151, 153, 259, 260, 354 України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.02.2023.

Суддя Ю.С.Мицик