Ухвала

02 березня 2023 року

м. Київ

справа № 638/12390/20

провадження № 61-2517ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою подану адвокатом Літвіновою Інною Сергіївною, як представником ОСОБА_1 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплаченої за товар грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року через систему «Електронний Суд» адвокат Літвінова І. С., діючи як представник ОСОБА_1 , подала касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у цивільній справі № 638/12390/20.

Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

За змістом пунктів 12.2, 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер повинен містити прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Касаційна скарга підписана адвокатом Літвіновою І. С., яка на підтвердження своїх повноважень надала ордер серії АХ № 1100934 від 17 січня 2023 року.

Однак у вказаному ордері не зазначене прізвище, ім`я, по батькові особи, якій надається правова допомога, а також назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом. Натомість ордер, у відповідних розділах, містить нечитабельні знаки та символи.

Отже наразі наданий ордер належним чином не підтверджує повноваження адвоката Літвінової І. С. на представництво ОСОБА_1 у Верховному Суді, зокрема при підписанні касаційної скарги 22 лютого 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга подана та підписана адвокатом Літвіновою І. С.підлягає поверненню особі, яка її подала. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до Верховного Суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу подану адвокатом Літвіновою Інною Сергіївною, як представником ОСОБА_1 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у цивільній справі № 638/12390/20 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а особі якою подана скарга також додані до скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович