ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24 січня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду по справі вирішено звернутися до Профспілкової організації Донецького національного медичного університету для розгляду питання щодо надання або ненадання згоди на звільнення позивача ОСОБА_1 у присутності останнього з посади проректора Донецького національного медичного університету на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України у порядку, визначеному статей 43, 252 КЗпП України та статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

На час виконання цієї ухвали провадження по справі зупинено.

24 лютого 2023 року від голови профкому Первинної профспілкової організації працівників Донецького національного медичного університету надійшов лист на виконання ухвали суду.

Як вбачається з даного листа, надання або ненадання згоди на звільнення позивача ОСОБА_2 у присутності останнього з посади проректора Донецького національного медичного університету на підставі п.4 ст.40 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», яке вже відбулося за наказом ДНМУ № 265 від 09.07.2021 року неможливо та не вимагається трудовим законодавством

У відповідності до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки Профспілковою організацією Донецького національного медичного університету вимоги ухвали апеляційного суду від 24 січня 2023 року виконано, суд вважає за можливе відновити провадження у справі та продовжити розгляд апеляційної скарги Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ст.260, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №234/10304/21 за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначити на 21 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: