15.03.2023 227/5070/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

присяжних Куліух С.О., Ладченко О.В.,

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулась до суду із клопотанням про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2007 року по справі №2-0-165/2007 визнано недієздатною та призначено опікуна. Рішення набрало законної сили 13.11.2007 року та є безстроковим. Підставою визнання недієздатною слугували висновки МСЕК і судово-психіатричної експертизи та встановлення останній 2-ї групи інвалідності. На час звернення до суду ОСОБА_2 пройшла курс лікування згідно індивідуальної програмою реабілітації інваліда №978 від 28.07.2021 року та її стан значно поліпшився, що дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з поновленням ОСОБА_2 загального психічного стану їй, згідно довідки МСЕК №367513 від 28.07.2021 року було змінено групу інвалідності на 3-тю та визначено можливість працювати. Отже на час звернення до суду психічний стан доньки заявниці значно поліпшився, що є підставою для поновлення її цивільної дієздатності.

В судове засіданні заявниця не з`явилась, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до листа Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» №1391 від 21.11.2022 року дана установа не є установою, яка проводить судово-експертну діяльність, а відтак не має права на проведення стаціонарної або амбулаторної комплексної психолого-психіатричної, або будь-якої експертизи.

Отже, ухвала суду від 27 вересня 2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи виконана не була, тому є необхідність у призначенні іншої медичної установи для проведення відповідної експертизи.

Відповідно до норм діючого законодавства для вирішення питання про поновлення дієздатності фізичної особи суд повинен встановити обставини, що свідчать про її видужання або значне поліпшення її психічного стану. Вказані обставини підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про призначення вищевказаної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З довідки МСЕК серії 12ААБ №367513 від 28.07.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності, безстроково. Згідно даного документу особі рекомендована некваліфікована праця.

Отже, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої, зважаючи на військовий стан в державі, необхідно доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1)Чи продовжує хворіти на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру вона потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

3)Якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

2.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

3.В розпорядження експерта направити цивільну справу №227/5070/21 (провадження №2о/227/347/2021) та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Д.Є. Хоменко

Присяжні: ОСОБА_3 ,

Ладченко О.В.,