Справа № 562/2700/22
У Х В А Л А

02.03.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Спічек Г.В.

представника Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Спічек Г.В. заявили клопотання про витребування від Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області копії технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0024, площею 0,0029 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. у вирішенні клопотання про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області(33013, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 37) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0024, площею 0,0029 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 30 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя