Єдиний унікальний номер 341/360/23
Номер провадження 2-н/341/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7290 гривень 08 копійок за період з 01.04.2022 до 01.02.2023. Крім того просить стягнути судові витрати на професійну правову допомогу в сумі 1000 грн. з боржника.

Частиною першою ст. 161 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог за якими може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Як вбачається з поданої заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» серед іншого просив також стягнути з боржника витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн, які, згідно акту № 2023/22 від 03.01.2023 року пов`язані зі складанням заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Зі змісту ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України вбачається, що розмір судових витрат може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

З огляду на вищевикладене, з вимогою про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 1000, 00 грн. не може бути видано судовий наказ, оскільки такі вимоги не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю, необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 167, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення ухвали суду 01.03.2023 року.

СУДДЯ: ГАННА ВАСИЛЬЦОВА