Справа № 938/606/22
Провадження № 2/938/50/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 березня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Чекан Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1922222 від 18.03.2021 року у розмірі 67 696,01 гривень.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.02.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» явку представника до суду не забезпечив,про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 95),в позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с.7)

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с. 96), згідно з інформацією сайту Укрпошти відправлення прямує доточки видачі/ доставки (а.с. 97).
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Зважаючи на впровадження Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 20.05.2023 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час, про що повідомити сторони, здійснивши виклик відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення йому судового виклику через Укрпошту, а також звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування інформації щодо підтвердження мобілізації відповідача до Збройних Сил України або до інших утворених відповідно до закону війських формувань, що переведені на воєнний стан, що є підставою для зупинення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.189,197-200,260,261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 24.03.2023 року о 09.30 год. з викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Здійснити виклик відповідача шляхом опублікування оголошеня на веб-сайті судової влади України та направлення йому судового виклику через Укрпошту.
Звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування інформації щодо підтвердження мобілізації відповідача до Збройних Сил України або до інших утворених відповідно до закону війських формувань, що переведені на воєнний стан, що є підставою для зупинення розгляду даної справи.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН