Провадження №2-о/331/95/2023
ЄУН 331/951/23
У Х В А Л А

6 березня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

присяжних : Рябцевої Н.В., Сидорова О.І.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи незієздатною, заінтересовані особи : ОСОБА_4 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник заявниці заявила клопотання про призначення по цій справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Через обмеження ОСОБА_4 у самостійному пересуванні, просить зобов`язати експерту комісію виїхати за адресою проживання ОСОБА_4 для огляду хворої.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила таке.

Мати заявниці - ОСОБА_4 , є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, має обмеження у самообслуговуванні, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати поведінку. Догляд за матір`ю здійснює заявниця ОСОБА_3 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/1278/20 від 14.01.2021 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_3 опікуном. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною встановлено у два роки. Вказане рішення набрало законної сили 15.02.2021 року.

Відповідно до частини 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На момент звернення з цим клопотання до суду діагноз матері ОСОБА_3 не змінився, їй встановлено II групу інвалідності безстроково та вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1755, виданого 14.09.2021 року.

Таким чином, наявність у її матері стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, в даний час підтверджується висновком лікарської комісії № 1755. При цьому судово- психіатричну експертизу може призначити виключно суд. Заявник не може та не має права звертатись самостійно в експертну установу для проведення такого виду експертизи без наявності на те відповідної ухвали суду, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з клопотанням про призначення судової-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника заінтересованої особи, у відповідності до вимог частини першої статті 298 ЦПК України, вважає клопотання законним, обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 298 ЦП К України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_3 в особі представника адвоката Василенко Любові Олександрівни задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи незієздатною, заінтересовані особи : ОСОБА_4 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта надіслати матеріали цивільної справи № 331/951/23 (провадження № 2-о/331/95/2023).

Копію ухвали направити експерту для виконання.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи незієздатною, заінтересовані особи : ОСОБА_4 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

Присяжні : Н.В.Рябцева

О.І.Сидоров