Справа № 939/357/22
УХВАЛА

24 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач, через представника адвоката Литвиненко Л.А., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати такою, що не відповідає дійсності, принижує її (позивача) честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену ОСОБА_2 02 листопада 2021 року на пленарному засіданні шістнадцятої сесії Бородянської селищної ради VIII, зобов`язати відповідача спростувати зазначену недостовірну інформацію та стягнути із ОСОБА_2 на відшкодування завданої їй (позивачу) моральної шкоди в розмірі 20000,00 гривень.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Литвиненко Л.А. позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чекман М.П. у підготовчому засіданні позов не визнав, вважає, що неможливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, оскільки є необхідність подати додаткові пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 ЦПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Суд вважає недоцільним оголошувати перерву у підготовчому засіданні за обставин наведених представником відповідача, оскільки справа з серпня 2022 року перебуває у провадженні суду на стадії підготовчого засідання, сторони мали достатній час для реалізації своїх прав, скористались правом заявлення клопотань та подачі заяв по суті справи, а тому оголошення перерви у даному випадку призведе до затягування розгляду справи. Крім того сторони не позбавлені можливості надати пояснення під час розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2023 року на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко