Справа № 523/6162/22
Провадження №2/523/1697/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.06.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022 року на 10год. 45хв.

23.01.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси від позивача ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, в якій просить закрити провадження у справі у звязку зі сметрю відповідачки ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутностю ( арк.сп.).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про те що провадження у справі належить закрити з таких підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №233 від 30.10.2015 року, відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сп).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 33, п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Незважаючи на повідомлення позивача про смерть відповідачки ОСОБА_2 про наявність або відсутність спадкової справи, позивачем не заявлено клопотання про заміну відповідача, що передбачено вимогами ст. 33 ЦПК України, тому провадження по справі слід закрити в зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває справу, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При таких обставинах є підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 37, 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - закрити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2023 року.

Суддя Аліна С.С.