Справа № 404/657/22
Номер провадження 2/404/155/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АЕ № 379309, виданий 06.10.2010, видавник: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Мехед О.В.).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АЕ № 379309, виданий 06.10.2010, видавник: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Мехед О.В.) (а.с.36).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 квітня 2022 року Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлено, що детальну інформацію по виконавчому провадженню в рамках якого виносилась постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АЕ № 379309, виданий 06.10.2010, видавник: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Мехед О.В.) надати неможливо, оскільки виконавче провадження по якому було здійснено обтяження нерухомого майна боржника передано до архіву, а відповідно до підпункту 3.19, пункту 3.20 Інструкції з діловодоства в органах державної виконавчої служби, якм діяла на той період часу строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становив 3 роки від дати закінчення виконавчого провадження чи повернення виконавчого документа стягувачу, до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Через канцелярію суду відповідачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяви про визнання позову відповідачами.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 листопада 2022 року у прийнятті заяв про визнання позовних вимог відповідачами по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту, відмовлено та продовжено підготовче провадження. підготовче засідання відкладено (а.с.61).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх.. № 6587 від 27.02.2023 року) про зміну назви позивача, а саме Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с.76-84).

Як вбачається з доданого до заяви Витягу з державного реєстру банків Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк» а відтак, правильною назвою позивача вважати Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с. 81).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представником позивача подано до суду заяви (вх. № 21088 від 01.08.2022 року; вх. № 32619 від 14.11.2022 року; вх. № 6587 від 27.02.2023 року) про розгляд справи за відсутності позивача, підтримання позивних вимог, та проти винесення зачоного рішення по справі позивач не заперечує (а.с.46-53; 55-59; 76-84).

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.64-66), причини неявки суду не відомі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 30 травня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка