ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення помилки

21 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ Єрзікової О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/1384/22,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася представник Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ Єрзікова О. з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №381/1384/22, вказавши невірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 » замість правильного НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2/381/715/22 381/1384/22суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року задоволено позов Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: « НОМЕР_1 » на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) заборгованість за договором № 251/18 від 28.08.2018 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем Національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою в розмірі 1741,20 грн.; пеню в розмірі 311,49 грн.; інфляційні втрати 377,40 грн.; 3% річних 161,23 грн. на розрахунковий рахунок Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA1139636, Державна казначейська служба України, м. Київ (ДКСУ), .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: « НОМЕР_1 » на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) судові витрати у розмірі 2481 грн. на р/р Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA 0139636, ДКСУ, м. Київ, .

06 лютого 2023 року позивачеві поштовим зв`язком направлено виконавчий лист і при ознайомленні з даним виконавчим листом, позивачем було виявлено помилку.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №2/381/715/22 381/1384/22виданого 14 грудня 2022 року при оформленні було допущено помилку, а саме не вірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного НОМЕР_2 , що підтверджено копією Картки фізичної особи-платника податків Фастівської ОДПІ на ОСОБА_1 (а.с.9), тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ Єрзікової О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/1384/22 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 14 грудня 2022 року у цивільній справі №2/381/715/22 381/1384/22згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року, вказавши правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська