ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/171/23 Справа № 433/1442/19 Головуючий у першій інстанції: Суський О. І. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки

в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року у цивільній справі по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 березня 2021 року по справі за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» задоволено частково. Рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість за кредитним договором №1286/2008 від 08.10.2008 року по тілу кредиту в сумі 3645,85 грн., відсоткам за користування кредиту в сумі 770,63 грн. та відсоткам за видачу і управління кредитом у сумі 770,63 грн., а всього 5187,11 грн.: солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість за кредитним договором №1286/2008 від 08.10.2008 року по тілу кредиту в сумі 5104,19 грн., відсоткам за користування кредиту в сумі 1528,66 грн. та відсоткам за видачу і управління кредитом у сумі 1528,66 грн., а всього 8161,51 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» судові витрати в розмірі 1937,97 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» судові витрати в розмірі по 338,74 грн., з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року допущено описку та помилково зазначено у четвертому абзаці про стягнення на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кредитним договором №1286/2008 від 08.10.2008 року загальної суми «5187 (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 11 коп.», замість правильного «5187 (п`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 11 коп.».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року виправити описку, зазначивши правильно у четвертому абзаці про стягнення на користь Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кредитним договором №1286/2008 від 08.10.2008 року загальної суми «5187 (п`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 11 коп.», замість помилкового «5187 (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 11 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 02 березня 2023 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова