Справа № 182/5236/21
Провадження № 2/0182/177/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради у м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Саксаганської районної ради у м.Кривий Ріг, про визначення місця проживання дитини.

В судове засідання, призначене на 28 лютого 2023 року, позивач не прибув, при цьому, від його представника до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, на задоволенні позову наполягають.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула та будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надала.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про місце проживання, на даний час фактично проживає разом зі своїм дядьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.84 ч.ч.1, 3, 5, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку є обов`язковою, тому суд зобов`язує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної ради у м.Кривий Ріг надати висновок про доцільність (недоцільність) проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком позивачем по справі або матері відповідачки по справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної ради у м.Кривий Ріг надати висновок про доцільність (недоцільність) проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 (який зареєстрований в м.Нікополі) чи матір`ю ОСОБА_5 (яка зареєстрована в м.Кривий Ріг).

Розгляд справи призначено на 13 квітня 2023 року о 11-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал