Справа № 592/3979/22
Провадження №2/592/149/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

прокурора Чухно А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

Керівник Окружної прокуратури міста Суми звернувся у порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього на користь Сумської міської ради 62278,38 грн. - безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позову зазначено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0046 площею 0,4522 га за адресою: АДРЕСА_1 розташовані об`єкти нерухомості, які на праві власності належать ОСОБА_2 (73/100 частини) та ОСОБА_1 (23/100 частини).

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

17.08.2022 представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

20.10.2022 Керівником Окружної прокуратури міста Суми подано відповідь на відзив.

За клопотанням представника відповідача витребувано докази.

Ухвалою суду від 01.02.2023 за клопотанням представника відповідача залучено до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2

01.03.2023 у підготовче судове засідання представник Сумської міської ради, відповідач, його представник, третя особа не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Просив допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Прокурор не заперечував проти допиту заявленого представником відповідача свідка ОСОБА_4 .

З метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити щодо допиту вказаного свідка.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 15 хвилин 23 березня 2023 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , яку на підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап