Справа № 577/1055/23
Провадження № 2/577/363/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі за правилам спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , визначивши місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, а неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідачем.

На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 15 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Погіршення відносин привело до фактичного припинення шлюбу, втрати почуття любові та поваги. Подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без неї, вимоги підтримує, зазначивши, що протягом півроку проживає з іншим чоловіком та має намір укласти новий шлюб. Оскільки донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявила бажання залишитися проживати з батьком, тому після розірвання шлюбу просить визначити її місце проживання з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 також просить розглянути справу за його відсутності, задоволенню позову не заперечує, про що звернувся із відповідною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню.

За приписом ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 5).

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, спільне господарство не ведеться, тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та неповнолітніх дітей.

За положеннями ч.1, ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 15.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 460.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю, ОСОБА_1 .

Місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з батьком, ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.11.2007 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 08.06.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Кравченко В. О.