Справа № 574/464/22
Провадження № 2/574/50/2023
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником - адвокатом Созоновим Володимиром Петровичем до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Созонов В.П. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду, а також заяву про допит в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача допит свідків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

Оскільки, заявлені представником позивача свідки проживають у м. Суми необхідно забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Під час проведення підготовчого засідання судом також з`ясовано всі інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником - адвокатом Созоновим Володимиром Петровичем до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті на 04.04.2023 року о 13:00 годині.

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук