ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4669/22
Провадження № 2-о/210/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Печарник В.О.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення юридичного факту, що має істотне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона проживає у АДРЕСА_1 Разом з нею у квартирі зареєстровані її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та цивільний чоловік і батько доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що з 1998 року вона і ОСОБА_6 проживали разом, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 в храмі на честь ікони Божої Матері ОСОБА_1 і ОСОБА_6 вінчались. Шлюб у розумінні визначеному Сімейним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, в органах Державної реєстрації актів цивільного стану ними не реєструвався.

В серпні 2022 року ОСОБА_6 було мобілізовано. Згідно Довідки №б/н від 27 серпня 2022 року старший солдат ОСОБА_6 зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира частини по особовому склад №222 від 27.08.2022 року. Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 №135/22 від 29.11.2022 року ОСОБА_6 числиться пропавши безвісті з 26 листопада 2022 року під час боїв за н.п. Бахмут Донецької області.

В ситуації, що склалась правам і охоронюваним законом інтересам заявниці, а також правам і інтересам доньки ОСОБА_4 може бути завдано непоправної шкоди у зв`язку із тим, що де-юре вона не є дружиною ОСОБА_6 . Зважаючи на цю обставину вона має підстави побоюватись, що передбачені чинним в Україні законодавством виплати, компенсації та пільги не будуть надані а ні їй, а ні їх доньці.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , починаючи з 1998 року й до теперішнього часу.

В судове засідання, яке було призначено на 13.03.2023 року заявник та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, просили задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти розгляду справи по суті не заперечували.

В судовому засіданні, яке було призначено на 06.02.2023 року були допитані свідки, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , котрі підтвердили факт проживання однією сім`єю як подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_6 та ведення ними спільного господарства, починаючи з 1998 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 9).

14.11.2010 року в храмі на честь ікони Божої Матері ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були повінчані (а.с. 12).

Відповідно до довідки №112 від 01.12.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10)

Згідно Акту №113 від 06.12.2022 року виданого ОСББ «Соборне-32А», підписаного сусідами, ОСОБА_6 з 2001 року по теперішній час проживає з ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до наданих в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дійсно з 1998 року проживали однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить отримання передбачених законодавством України виплат, компенсацій та пільг, у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 26.11.2022 року під час участі у бойових діях поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісті (а.с. 14), а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

За вищевикладених обставин, зважаючи що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та в письмових матеріалах справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення юридичного факту, що має істотне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , починаючи з 1998 року до дати винесення рішення.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. Є. Сільченко