Справа № 190/2447/23
Провадження №2-о/190/102/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

присяжних Євтушенко М.О., Адабаш О.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про усиновлення дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, вказуючи, що він з 30 травня 2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є матір`ю одиначкою. З моменту реєстрації шлюбу і по теперішній час діти проживають разом з ними, у нього є намір стати для них гідним батьком.

У зв`язку з чим, просить ухвалити рішення про усиновленняним ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дітей з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », батьком дітей вказати « ОСОБА_1 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника ОСОБА_9 до суду подала заяву з проханням справу розглядати за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_10 , батько ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.8/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 9/.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_10 , батько ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.11/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 12/.

30 травня 2022 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_1 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001656862 станом на 20.10.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.17/.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 20.10.2023 року ОСОБА_1 в період з січня 2023 року по червень 2023 року отримав дохід виплати військовослужбовцям 391948,42 грн. /а.с. 16/.

Згідно КНП «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» ПМР ОСОБА_1 здоровий/а.с.15/.

Згідно КНП «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» ПМР ОСОБА_4 здоровий/а.с.13/.

Згідно КНП «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» ПМР ОСОБА_3 здоровий/а.с.10/.

Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.14/.

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2 їх дитиною ОСОБА_12 та її дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей /а.с. 7/.

Відповідно до висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області останні ввважають за доцільне усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6/.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

З огляду на викладені приписи чинного сімейного законодаства та зважаючи на встановлені обставини справи, з урахуванням висновку служби у справах дітей виконавчого комітету П`ятихатської ради Дніпропетровської області про доцільність усиновлення, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки усиновлення відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Водночас, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і записати заявника ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про усиновлення дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 23 від 11 січня 2012 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «відомості про батька» - батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису № 17 від 14 листопада 2013 року, складеного виконкомом Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «відомості про батька» - батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Присяжні ____________ ____________ Євтушенко М.О. Адабаш О.В.