Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 Справа №607/17867/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку із продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи стягувати з 08 грудня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Покликається на те, що спільний син досяг повноліття, та вересні 2022 року поступив на денну форму навчання в Тернопільський національний технічний університет ім. І.Пулюя, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач надав суду відзив на позов, в якому просить частково задовольнити позов. Звертає увагу на наявність неповнолітньої доньки від другого шлюбу, вагітної дружини та непрацездатних батьків, які хворіють.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Позивачка пояснила, що вона працює медичним працівником, має у власності квартиру.

Відповідач та його представник позов частково визнали. Відповідач просить звернути увагу, що в другому шлюбі в нього народилася донька, а також, теперішня дружина вагітна та перебуває в декретній відпустці. Зазначає про наявність батьків пенсіонерів, в яких є проблеми із здоров`ям. Пояснив, що має у власності автомобіль 2010 року випуску, працює на двох роботах, сукупний розмір заробітку (на руки) становить приблизно 16-17 тисяч гривень.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2004 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2008 року у справі №2-3525/08 та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 червня 2008 року (а.с.4,5)

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син сторін ОСОБА_6 , що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2004 року.

Після розірвання шлюбу по цей час ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою ПП «Благоустрій» від 25.11.2022 №401 та рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2008 у справі №2-3525/08.

Відповідно до довідки Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя від 19.09.2022, ОСОБА_6 є студентом першого курсу денної форми навчання, факультет інженерії машин, споруд та технологій з 19.09.2022 по 30.06.2026.

Як видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 травня 2010 року ОСОБА_3 30.06.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у відповідача в другому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_8 .

Крім того, теперішня дружина відповідача ОСОБА_9 знаходиться на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації, а з 07.02.2023 перебуває у відпустці у зв`язку із вагітності і пологами.

Згідно довідки КНА «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 23.12.2022 ОСОБА_3 займає посаду фельдшер з медицини невідкладних станів, та за період з 01.09.2022 по 30.11.2022 отримав 50620 грн 79 коп., з яких утримано 22001,64 грн.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї від 26.12.2022 ОСОБА_3 проживає в селі Заруддя Тернопільського району Тернопільської області разом з дружиною, донькою та батьками пенсіонерами.

Відповідачем надано медичну документацію батька ОСОБА_10 , який періодично хворіє та проходить лікування як в умовах як стаціонару так і амбулаторно, а також матері ОСОБА_11 , 1964 року народження, яка є особою з інвалідністю 2 групи.

Заслухавши учасників, дослідивши та надавши оцінку доказам, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке.

Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що син сторін ОСОБА_6 досяг повноліття, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги.

Суд враховує матеріальне становище позивачки, яка працює, має у власності квартиру, живе з сином, майновий стан відповідача, який є працездатним та працює, наявність доньки від другого шлюбу, вагітної дружини та батьків пенсіонерів.

Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити в розмірі 1/8 частини від його доходів щомісячно, починаючи із 08 грудня 2022 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше 23х річного віку.

Такий розмір аліментів приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

ОСОБА_12 розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання доньки та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Зважаючи на наявність доньки від другого шлюбу, вагітної дружини та непрацездатних батьків, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі від доходів поставить його в скрутне матеріальне становище, та обмежить в праві на матеріальне утримання дітей від другого шлюбу та непрацездатних батьків, тому позов підлягає до задоволення частково.

Згідно частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 280-283, 352355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи стягувати з 08 грудня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 засіб зв`язку : НОМЕР_6 с.Зарудця Збаразького р-ну. вулиця Шевченка, 18.

Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2023 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк