Справа № 367/4495/22
Провадження №2/367/2857/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Дишлюка Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції цивільну справу №367/4495/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, та встановлення черги на спадкування,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, та встановлення черги на спадкування.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направлені рекомендовані поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Позивач ОСОБА_1 повідомила суд, що їй відомо, що відповідачі виїхали до Італії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне витребувати інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про можливий перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення місця її ймовірного перебування, оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для подальшого розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №26), інформацію про перетин Державного кордону України:

-громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 січня 2021 року, орган видачі 3215;

-громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України копію ухвали для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень запосиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк