Провадження № 2-о/752/88/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних: Рейдалова Є.В.

Стеценка С.С.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 . Орієнтовно з 2015 року ОСОБА_1 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З огляду на такий стан ОСОБА_1 з 02.09.2022 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер №1 виконавчого органу Київської міської ради з діагнозом - хвороба Альцгеймера.

ОСОБА_1 вже тривалий час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема не впізнає його, не може згадати своє ім.»я і події свого життя. Він, ОСОБА_2 постійно доглядає за матір`ю, забезпечує її побут та створює їй усі умови для комфортного і безпечного побуту.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, цим самим може поставити себе у скрутний стан, а тому потребує встановлення над нею опіки. Для встановлення психічного стану його матері і вирішення питання щодо наявності підстав для визнання її недієздатною, просив призначити та повести відносно ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів просив поставити питання: чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними розладами; якщо страждає, то якими саме; чи може вона за своїм психічним станом усвідомлювати сповна значення своїх дій та керувати ними. У розпорядження експертів просила надати матеріали цивільної справи та витребувані медичні документи.

Заявник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Голосіївської районної вмісті Києві державної адміністрації просили задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

З огляду на наявні докази у справі суд визнав за можливе питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи вирішити за відсутності самої ОСОБА_1 , оскільки остання за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні.

Відповідно до правил ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, судом отримано медичну документацію відносно останньої.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними, а також вирішення питання чи може ОСОБА_1 за станом здоров`я бути присутньою у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання її ж - ОСОБА_1 недієздатною з огляду на наступне.

За даними отриманої судом медичної документації, судом встановлено, що хвора з 02.09.2022 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - хвороба Альцгеймера.

Звертаючись до суду, заявник вказав, що з огляду на тяжку хворобу на яку страждає його мати ОСОБА_1 , вона втратила здатність ідентифікувати заявника, як сина, не може згадати своє ім.»я, не пригадує подій її життя, а також здатність себе обслуговувати.

Отже встановлені судом обставини свідчать, що для з`ясування питання щодо здатності ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає остання психічним захворюванням, чи розуміє вона значення своїх дій та чи потребує опіки над нею, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 ..

Правилами статтей 103,105,104 ЦПК України встановлено, що: для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи; експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: потрібні висновки експертів ім`я експерта або найменування експертної установи,експертам якої доручається проведення експертизи; об`єкти які мають бути досліджені ; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для дослідження спеціалістам якого надати матеріали цивільної справи №752/14348/22, а також наявну медичну документацію відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_1 ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 103, 104,105 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі №752/14348/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я бути присутньою у судовому засіданні під час судового розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання її - ОСОБА_1 недієздатною?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №752/14348/22, за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району м. Києва; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_1 експертами Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п.15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Присяжні: Рейдалова Є.В.

Стеценка С.С.