Справа № 132/2585/22
Ухвала

Іменем України

22 лютого 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема відповідач про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. При цьому від представника позивача- адвоката Олійника А.М. на електронну пошту суду за вх. № Еп-395/23 від 21.02.2023 надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить вирішити клопотання про витребування доказів від 24.10.2022, подане одночасно із позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача згідно клопотання від 24.10.2022 мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки він перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування вимог щодо предмета спору та усунення труднощів у здобутті певних доказів, суд приходить до висновку про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 223, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду у:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м. Київ, просп. Григоренка, 15, приміщення 3) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 04.02.2022, реєстровий номер 9475 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 33539,84 грн;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" (03037, м. Київ, просп. Лобановського, 33/33) копію кредитного договору № 1 від 08.01.2020, укладеного між ТОВ "Сучасний Факторинг" та ОСОБА_1 .

Строк надання доказів визначити до 20.03.2023.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу та ТОВ "Сучасний Факторинг".

Підготовче засідання у справі відкласти до 09:20 год. 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя