Справа №461/65/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Сливка І.П.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка продовжує навчатися, у розмірі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання.
Позовні вимоги обґрунтовує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі,18.04.2006 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції розірвано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №192 від 2006 року. Від даного шлюбу має спільним з відповідачем дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 . Позивач стверджує, що батько не піклується про доньку, не займається її вихованням, не стежить за її здоров`ям та розвитком. За таких умов позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту звернення з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття. Однак, має сталий заробіток, оскільки офіційно працевлаштований на посаді водія в ТзОВ «ЗЕВС-ДИСТРИБЮШИН».
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. Вказав, що не заперечує щодо стягнення. Але просив зменшити розмір, оскільки від іншого шлюбу має двох дітей.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд встановив, що у шлюбі в позивача та відповідача народився дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.2007 року, актовий запис № 7237, серія НОМЕР_3 .
18.04.2006 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції розірвано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №192 від 2006 року.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

Встановлено, що із моменту розлучення та по сьогоднішній день, їхня дочка ОСОБА_3 постійно проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебуває на її повному утриманні.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки виданої Державним вищим навчальним закладом «Ужгородським національним університетом» від 29.12.2022 року за № 245, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного навчання спеціальності «Медицина», закінчує навчання 30 червні 2028 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно в ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може матеріальну допомогу надавати.

Проте, при визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача та наявність у платника аліментів інших дітей.

Таким чином, суд не вправі залишити відповідача без належних засобів на існування. Обов`язок утримувати свою повнолітню непрацездатну доньку, яка потребує матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, покликається на обох батьків. Тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/5 всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання

Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263 -265, 351-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка продовжує навчатися, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 04.01.2023 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 992,40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Волоско І.Р.