Справа № 536/188/21
Провадження № 2/392/40/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року в провадження судді надійшла справа за вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. Представником позивача подано заяву про підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, представником подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову ОСОБА_1 просить відмовити в повному обсязі з підстав його недоведеності та відсутності підстав позову.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна в підготовче засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом вирішено подані сторонами клопотання щодо витребування доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача адвоката - Асатрян Олени Вікторівни про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни спадкову справу № 663373557 від 08.09.2020 року, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, витребувано з Державної міграційної служби України інформацію про перетин кордону України в напрямку "виїзд" та напрямку "в`їзд", за період часу з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А. надано копію спадкової справи № 64/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 року, витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України в напрямку "виїзд" та напрямку "в`їзд", за період часу з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2022 року, витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України в напрямку "виїзд" та напрямку "в`їзд", за період часу з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року, стосовно осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 03.11.2022 року надано наявну інформацію, що міститься у базі даних, щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України особами у період з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року.

В ході підготовчого провадження, від представника позивача 17.01.2023 року надійшло клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форевер лівінг продактс юкрейн», інформацію про замовлення на придбання продукції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про те, ким здійснювалась оплата за замовлену ОСОБА_3 продукцію в період часу з січня 2019 року по липень 2020 року.

Однак, подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки раніше ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2022 року, представнику позивача відмовлено у заявленому клопотанні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи, щодо витребування доказів по справі, враховуючи, що цивільні справи мають бути розглянуті протягом розумного строку передбачених ЦПК України, тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун