Справа № 367/4724/22
Провадження №2/367/2998/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Лантуха Я.В. в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся позивач із вказаним позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються з відповідача та стягнути аліменти на утримання дружини.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.03.2023 року від представника відповідача адвоката Лантуха Я.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову.

Разом з відзивом надав клопотання про розгляд цивільної справи №367/4724/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини за правилами загального позовного провадження.

Також просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів.

10.03.2023 року від представника відповідача, адвоката Лантуха Я.В. надійшов зустрічний позов, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів, в якому позивач просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.11.021 року у справі №367/5299/21.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2023 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5 обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оцінивши критерії, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд встановив, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є незначної складності, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2023 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів відмовлено, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд не вбачає підстав для здійснення переходу до загального позовного провадження, клопотання представника відповідача адвоката Лантуха Я.В. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Лантуха Я.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Учасникам справи направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Чернова