Справа №751/5325/20
Провадження №2/751/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Шевченко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Рябініна Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Огородник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: визнати земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:047:5170, площею 0,0600га спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; провести реальний розподіл об`єкта незавершеного будівництва та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в праві власності; встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток в праві власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача всі документально понесені судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Борисової Т.А. копії нотаріальної справи щодо договору дарування нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , укладеного 06.07.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , у зв`язку з додатковими поясненнями позивача щодо спільного майна подружжя ОСОБА_5 .

Відповідач підтримала клопотання її представника.

Позивач та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки це не стосується цієї справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з обґрунтованим клопотанням про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Огородник Юлії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Тетяни Анатоліївни (м. Чернігів, вул.. Коцюбинського, 51/3) копію нотаріальної справи щодо договору дарування нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , укладеного 06.07.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Документи надати в строк до 23.03.2023

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку відкласти до 24 березня 2023 року до 09 год 00 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ЧМНО Борисовій Т.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко