Справа № 463/5502/22
Провадження № 2/463/387/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно. Серед спадкового майна є квартира АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 виданого Виконкомом Львівської Міської ради народних депутатів 11 березня 1996 року. Позивач 18 лютого 2020 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її батька ОСОБА_3 , внаслідок чого була відкрита спадкова справа №65535006. Приватним нотаріусом позивачу, як спадкоємцю першої черги, було видано ряд свідоцтв про право на спадщину за законом. У зв`язку із тим, що позивачем не знайдено оригінал свідоцтва про право власності на квартиру ( АДРЕСА_1 ) №Л03352 виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11 березня 1996 року і до нотаріуса була подана лише копія документа, 08 липня 2022 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В., по спадковій справі №65535006 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ненадання оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно. Окрім Позивача інших спадкоємців першої черги немає. З огляду на зазначене, має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_3 , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. У зв`язку із цим змушена звернутись до суду із позовом.

Ухвалою від 10 жовтня 2022 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львові від 22 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надла аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив. Зазначив, що спору щодо права власності на квартиру немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 лютого 2020 року, серія НОМЕР_2 .

Також матеріалами справи стверджується, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, квартира АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Львівської Міської ради народних депутатів 11 березня 1996 року.

Відповідно до довідки ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 23 липня 2020 року №1/4390, ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В. по спадковій справі № 65535006 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі не надання оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_3 , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом Щ за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття Спадщини.

Відповідно до положень ст.12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з врахуванням того, що інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має, позовні вимоги є підставними, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись положеннями статтей 2, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 15,4 кв.м. (комора в підвалі 17,2 кв.м.), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок, 1, .

Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.