Справа № 301/3638/22
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"23" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Заккарпатської області в складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики № 1174786 від 26.04.2021 в розмірі 11820,73 грн..

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.12.2022 відкрито спрощене провадження у справі.

10.01.2023 судом було отримано відзив відповідача на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу кредитного договору № 1174786 від 26.04.2021, оригінали первинних документів, що підтверджували б факт отримання відповідачем кредитних коштів та оригінал цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів направлених на отримання кредиту.

19.01.2023 Іршавським районним судом Закарпатської області отримано відповідь позивача на відзив.

Також позивачем було заявлено клопотання про витребування первинних документів бухгалтерського обліку та розрахунку заборгованості.

Представник позивача вказує, що позивачем не було отримано від первісного позикодавця документів, які підтверджують надання відповідачу позики за вказаним в позові договором. А тому, з огляду на відсутню в позивача можливість подати вищевказані докази, якими підтверджується надання коштів відповідачу, представник позивача просить витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 за договором позики № 1174786 від 26.04.2021 та розрахунок заборгованості за вказаним договором позики, на дату відступлення права вимоги (14.06.2021).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, згідно відзиву просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати вказані в клопотанні представника позивача відомості, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення даної справи і представником обгрунтовано причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Що стосується інших клопотань про витребування доказів, то у задоволенні таких слід відмовити, як таких, що не відповідають вимогам ст. 84, 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 за договором позики № 1174786 від 26.04.2021 та розрахунок заборгованості за договором позики № 1174786 від 26.04.2021, на дату відступлення права вимоги.

Виконання ухвали доручити ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (м. Київ, пл. Арсенальна, 1б).

Справу призначено до розгляду на 23 березня 2023 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23 Закарпатської області, E-mail: до 23.03.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик