Справа № 165/275/23
Провадження № 2-о/165/30/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем першої черги, вона має намір успадкувати належне матері майно. Інших спадкоємців померла не мала і ніхто, крім неї, не претендує на спадкове майно. Зазначає, що не може документально підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про її народження матір зазначена як « ОСОБА_3 », в той час як у свідоцтві про смерть, її прізвище, власне ім`я та ім`я по батькові вказано « ОСОБА_2 ». Такі невідповідності виникли внаслідок того, що зареєструвавши шлюб з її батьком ОСОБА_4 , матір не змінила свого паспорта і надалі іменувалася дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 , яке зазначалося пізніше в усіх її правовстановлюючих документах, вийнятком стало лише свідоцтво про народження дочки. Оскільки нотаріусу необхідно подати документи на підтвердження її родинних відносин з спадкодавцем, просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала та просила її задоволити (а.с. 38).

Представник Нововолинської міської рада Волинської області у судове засідання не з`явився, міський голова Борис Карпус подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення заяви (а.с. 42).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копію довідки Відділу РАГС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві №597 від 30.09.2003 (а.с.8), копію ордеру №11435 від 30.07.1968 (а.с.9), копію свідоцтва про право власності на квартиру від 01.12.1993 (а.с.10), копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи (а.с.11) та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.39), приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_2 є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи, зокрема витребуваною спадковою справою №57 за 2022 рік на майно померлої ОСОБА_2 (а.с.21-37), підтверджуються вимоги заявника, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк