Справа № 334/1728/23
Номер провадження 2/334/1137/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2023 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника: адвоката Дічко Віталія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Дічко Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу.

Також, 07.03.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Дічко Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів.

Крім того, у позовній заяві представником позивача поставлено відповідачу ОСОБА_2 вісім запитань про обставини, що мають значення для справи, яка відповідно ст.93 ЦПК України зобов`язана надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

А тому, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.

Крім того, відповідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

А тому суд витребує докази, які позивач не може самостійно надати, відповідно поданого клопотання, та зобов`язує відповідача надати відповіді на поставлені представником позивача запитання, подавши суду відповіді у формі заяви свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 175-177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом представника: адвоката Дічко Віталія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 06 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.

В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.

В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 відповідно ст.93 ЦПК України надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, які зазначені представником позивача в позовній заяві, подавши до суду відповіді у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати представнику позивача.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

1) Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд.4), Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд.1-Д), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна буд.12-Г), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд.2/12) у якості доказів відомості про наявність рахунків, виписки по ним, відомості про розміщення грошових коштів, відомості про розміщення депозитних вкладів у гривні, доларах США або іншій валюті в період з 27.03.2014 року по 12.10.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) Витребувати з Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа буд.8) у якості доказів відомості про наявність чи відсутність у будь-яких банківських установах грошових депозитних рахунків, відкритих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розмір депозитів (вкладів) за цими рахунками, а також про здійснення з них податкових відрахувань в період з 27.03.2014 року по 12.10.2022 року;

3) Витребувати з Національного банку України (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська буд.9) відомості про наявність рахунків та руху коштів по ним в Національному банку України, а також у будь-яких інших банківських установах, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 27.03.2014 року по 12.10.2022 року;

4) Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців буд.17) про наявність чи відсутність у будь-яких банківських установах грошових депозитних рахунків, відкритих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розмір депозитів (вкладів) за цими рахунками в період з 27.03.2014 року по 12.10.2022 року;

5) Витребувати від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.04.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) відомості про наявність у неї рахунків, виписки по ним, відомості про розміщення грошових коштів, відомості про розміщення депозитних вкладів у гривні, доларах США або іншій валюті в період з 27.03.2014 року по 12.10.2022 року;

6) Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Запорізький промбудпроект» (, юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд.158) відомості щодо сум нарахованої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заробітної плати за період 2021-2022 років;

7) Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» (, юридична адреса: 89660, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна буд.47-А) відомості щодо сум нарахованої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заробітної плати за період з січня 2022 року по 12.10.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам та особам, у яких витребовуються докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз