Справа № 288/309/23
Провадження № 2-о/288/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Заявник, є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину прийняла.

В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити факт родинних відносин, через неможливість підтвердження ступеню спорідненості між нею та померлою.

Встановлення вказаного факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

Крім того, факт родинних відносин з померлою необхідно з метою оформлення спадкових прав.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав до суду телефонограму в якій просив розгляд справи здійснювати без присутності їх представника, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 , матір`ю.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 травня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 183.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 2900.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

24 липня 1982 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, та дружина змінила своєї прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки № 10-05/467 виданої 16 листопада 2022 року Попільнянської селищної ради, ОСОБА_2 , 1932 року народження, уродженка с. Попільня, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко.

В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справа № 196/2022 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавалось, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 грудня 2022 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 грудня 2022 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 липня 1997 року, 3апольською С.Б., секретарем Попільнянської сільської ради за реєстром № 48, ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно, своїй дочці, ОСОБА_1 .

Згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-18-002219, серії ЖТ №004864, ОСОБА_2 являлася власником земельних ділянок 2,1794 га, кадастровий номер::03:000:0167 та 0.42 га.

Заявниця, дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Магдалівка, Підволочицького району, Тернопільської області та її батьками, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В зв`язку з укладенням шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_9 ».

Мати, ОСОБА_2 , 05 лютого 1956 року уклала шлюб з ОСОБА_5 - її батьком, про що освідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_5 видане 5 лютого 1956 року.

Відповідно до вказано свідоцтва про одруження, прізвище після укладення шлюбу у чоловіка та дружини -« ОСОБА_10 ».

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 січня 2023 року № 5/02-14, ОСОБА_1 , відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку неможливістю встановлення родинних відносин.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко