Єдиний унікальний номер № 741/286/23
Номер провадження 2/741/255/23
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2023 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву з доданими документами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач просить постановити рішення про встановлення факту фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, позивачем ні в описовій, ні у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано період часу, тобто з якої конкретно дати по яку конкретно дату, суд повинен встановити вищевказаний факт фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачем.

Позивач також просить постановити рішення про визнання недійсним та скасування договору дарування, при цьому прохальна частина позовної заяви не містить жодних реквізитів такого договору (дату, час, місце укладення, нотаріуса, який цей договір посвідчив, реєстровий номер тощо).

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить постановити рішення про визнання права власності на нерухоме майно, але не конкретизує, на яке саме нерухоме майно вона просить суд визнати право власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, то позивачеві відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України необхідно було вказати у позовній заяві ціну позову, від якої у тому числі залежить і сплата судового збору.

Однак, позивач у порушення вищевказаних вимог не вказує у своїй позовній заяві ціну позову.

Також суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 на те, що вона звертається до суду в позовному провадженні із позовною заявою, у якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме:

1. встановлення факту фактичних шлюбних відносин між нею та відповідачем;

2. визнання недійсним та скасування договору дарування;

3. визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, позивачами у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру. Ці вимоги є самостійними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову позивачем не вказана. Отже, суд не може визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання ОСОБА_1 до суду вимоги майнового характеру. Розмір же судового збору за дві вимоги немайнового характеру становить 2147,20 грн. (1073,60 грн.+1073,60 грн.).

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Отже, позивачем не доплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачеві ОСОБА_1 також необхідно указати ціну позову та з урахуванням ціни позову доплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Варто зазначити, що від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення до процесу інших осіб, тобто визначення коло осіб, права яких також можуть бути порушені, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усунути недоліки позовної заяви позивач може шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із конкретизованими позовними вимогами, визначення ціни позову та пред`явлення квитанції про доплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви (подання до суду уточненої позовної заяви із конкретизованими позовними вимогами, визначення ціни позову та пред`явлення квитанції про доплату судового збору), який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА