Справа №461/428/23
пр № 2/464/713/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» Брич Миколи Володимировича, Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка», третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Національний університет «Львівська політехніка» про захист честі і гідності, спростування неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, поновлення місця проживання,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до керівника Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» Брич М.В., Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» про захист честі і гідності, спростування неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, поновлення місця проживання.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 47 ЦПК України визначено цивільну процесуальну дієздатність сторони, зокрема, визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно із ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Виходячи із вищенаведених положень, відповідачем у цивільному процесі може бути юридична особа, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Натомість, позивачем пред`явлено позов до Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» із зазначенням про відсутність відомостей щодо реєстрації такої юридичної особи.

Згідно відповіді Львівської обласної військової адміністрації відомості про реєстрацію Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» відсутні.

Таким чином, позивачем всупереч вимог ст.175 ЦПК України зазначено відповідача, який не наділений цивільною процесуальною дієздатністю та не може бути відповідачем, оскільки відомості про таку юридичну особу до якої пред`явлено даний позов у встановленому законом порядку не зареєстровані, а відповідно і відсутні дані про ОСОБА_2 до якого заявлено вимоги, як керівника такої.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, даний позов вказаних відомостей не містить, оскільки відсутні відомості про відповідачів наділених цивільною процесуальною дієздатністю. Відсутність зазначених даних унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позбавляє можливості визначити склад учасників справи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка» Брич Миколи Володимировича, Громадської волонтерської організації на локації внутрішньо переміщених осіб, розташованої в навчальних корпусах №21 і №22 кафедри виховання Національного університету «Львівська політехніка», третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Національний університет «Львівська політехніка» про захист честі і гідності, спростування неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, поновлення місця проживання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бойко О.М.