Справа № 482/596/22
Номер провадження 2/482/209/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 березня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання сина, який проживає з батьком,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання сина, який проживає з батьком.

На обґрунтування позову вказав, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.08.2015 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області розірвано. Від зазначеного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання батьками шлюбу залишився проживати разом із матір`ю.

13.08.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1167/18 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 .

Проте, посилаючись на те, що син ОСОБА_3 з 01.06.2021 року фактично проживає разом із позивачем та відповідно позивач сам його утримує, а відповідачка безпідставно отримує аліменти на його утримання, просив суд про припинення стягнення аліментів на користь відповідачки.

Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не надавала, правом надання відзиву не скористалася.

Представник третьої особи Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

До реєстрації вказаного шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1426/15-ц від 20.08.2015 року, шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано.

13.08.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1167/18 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08.02.2022 року рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області № 19 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.07.2022 року № 20.14/4-6997, за ОСОБА_1 мається заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 згідно судового наказу № 482/1167/18 від 14.08.2018 року.

Статтею 51 Конституції України та статтями 180, 191 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, виходячи з викладеного, того, що ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 , тобто знаходиться на його утриманні, з чого слідує, що стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 є безпідставним, а отже позов підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність підстав стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, припинення їх стягнення слід розпочати з дати звернення з даним позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання сина, який проживає з батьком задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проводиться на підставі судового наказу № 482/1167/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 13.08.2018 року, починаючи з 14.07.2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий В.О. Баранкевич