23.02.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/660/22
Провадження №2/533/12/23
УХВАЛА

23 лютого 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» про визнання договору оренди землі недійсним,

УСТАНОВИВ

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 20.01.2023 зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.

20.02.2023 на адресу суду від Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, якому було доручено проведення експертизи, надійшло клопотання № СЕ 19/117 23/1685 - ПЧ від 31.01.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі та підтвердження про сплати вартості робіт по проведенню експертизи.

Ухвалою від 20 лютого 2023 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 23.02.2023 о 10 год 00 хв.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та надала суду додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Представник позивачки, адвокат Янко О.О. у підготовче судове засідання не з`явився, подавши засобами електронного зв`язку заяву про проведення судового засідання без його участі та просить приєднати до матеріалів цивільної справи, надані ОСОБА_1 , документи: копію квитанції про оплату за експертизу, копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_2 та документи з почерком та підписом ОСОБА_2 , а саме: квитанцію про оплату, серія ОБ № 629385 від 22.06.1993, заяву ОСОБА_2 , до правління колгоспу Зоря, Акт обстеження виданий Козельщинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини від 26.10.2011, договір 1086 на сервісне ветеринарне обслуговування тваринництва в приватних господарствах Козельщинського району від 02.06.2010 та страхове свідоцтво серія НОМЕР_1 від 14.09.2009. Одночасно зазначає, що документи зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , датовані 2014-2015 роками, надати не можуть через їх відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Агротехнологія» у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та йог представника. Окрім того, в клопотанні зазначив, що подання позивачкою додаткових матеріалів, вказаних експертом, не забезпечить повного та об`єктивного проведення експертизи, зважаючи на те, що датою видачі паспорту, як і датою вчинення на ньому підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є максимально віддаленою від дати досліджуваних документів. Щодо подання достовірно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 виникають сумніви у їх достовірності, зважаючи на стан її здоров`я. У задоволенні клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи покладаються на розгляд суду.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача про приєднання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для всебічного та правильного розгляду справи необхідно встановити чи дійсно виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 08.08.2014 та 20.08.2015, а також в акті приймання передачі земельних ділянок від 08.08.2014 та 18.06.2015 тією особою від імені якої він зазначений ОСОБА_2 , чи іншою особою.

Врахувати, що позивачкою ОСОБА_1 оплачені витрати по проведенню експертизи, що підтверджується квитанцією № 21 15041151/С 21 1504 1151 від 21.02.2023.

Керуючись ст. 103-104, 247, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача про приєднання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити повністю.

В розпорядження експерта надати додаткові матеріали, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

-оригінал квитанції про оплату, серія ОБ № 629385 від 22.06.1993;

-оригінал заяви ОСОБА_2 до правління колгоспу «Зоря»;

-оригінал Акту обстеження, виданого Козельщинською районною державною лікарнею ветеринарної медицини від 26.10.2011;

-оригінал договору № 1086 на сервісне ветеринарне обслуговування тваринництва в приватних господарствах Козельщинського району від 02.06.2010;

-оригінал страхового свідоцтва серія НОМЕР_1 від 14.09.2009.

Повернути матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» про визнання договору оренди землі недійсним Полтавському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.01.2023.

Направити для відома та ознайомлення Полтавському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України квитанцію про сплату вартості робіт по проведенню експертизи № 21 15041151/С 21 1504 1151 від 21.02.2023 в сумі 6 796,20 грн.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк