Провадження № 2-п/750/8/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року у справі № 750/10200/15-ц,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року у справі № 750/10200/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України (в редакції, що діяла на час прийняття рішення суду) заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У поданій заяві відповідач вказує, що про існування вказаного рішення суду йому стало відомо в 2022 році (не зазначено коли саме), а про хід судового процесу він не був повідомлений, у зв`язку із чим не міг приймати участі у судових засіданнях та належним чином захищати свої права. Жодних листів, судових повісток, позовної заяви з доданими матеріалами ОСОБА_1 від суду не отримував та не знав про сам факт наявності справи у суді.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі, позовну заяву з додатками та судові повістки про дату, час і місце розгляду справи надсилалися відповідачу за адресою його місця реєстрації та були отримані ним особисто, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 40).

Копію заочного рішення суду від 23 листопада 2015 року відповідач також отримав особисто 26 листопада 2015 року за місцем своєї реєстрації, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення з копією заочного рішення (а.с. 46).

Відповідно до частини першої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із частиною другою статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частинами третьою, четвертою статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідач отримав копію рішення суду особисто 26 листопада 2015 року, що підтверджується матеріалами справи, однак заяву про перегляд заочного рішення суду подав 21 лютого 2023 року, тобто після закінчення строку, встановленого законом, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку не заявив та причин пропуску такого строку не навів.

Згідно із статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За встановлених обставин наявні підстави для залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 126, 258-261, 284, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року у справі № 750/10200/15-ц - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова