Справа № 396/97/23
Провадження № 2/396/131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №396/97/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.

Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до ст.178 ЦПК України, у строк до «02» березня 2023 року необхідно подати відзив на позовну заяву, а також докази про відправлення копії відзиву іншим учасникам справи.

02 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька.

03 березня 2023 р. за Ухвалою суду зустрічний позов, представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, об`єднано з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.

Об`єднаній справі присвоєно номер №396/97/23.

Справа призначена до підготовчого засідання на 14 березня 2023 року на 09.30 год.

Від представника позивача ОСОБА_1 , за первісним позовом, адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни, як діє на підставі Ордеру серії ВА №1026606 від 31.01.2023 року, надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та клопотання позивача про витребування письмового висновку від виконкому Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд клопотання просить провести у підготовчому засіданні у відсутність позивача та представника.

Від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість у кримінальному процесі по іншій справі.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підготовче засідання представника не направила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд підготовчого засідання з причин, які є поважними, оскільки надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за первісним позовом, адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни, як діє на підставі Ордеру серії ВА №1026606 від 31.01.2023 року, про підтримання клопотання позивача про витребування доказів та клопотання від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, про відкладення підготовчого засідання по справі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість у кримінальному процесі по іншій справі, а за таких обставин не можливо вирішити питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному підготовчому засіданні.

Крім того, вирішуючи питання про заявлене клопотання позивачем ОСОБА_1 , про витребування письмового висновку від виконкому Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, як таке, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно постановити додаткову Ухвалу.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, та визначити дату підготовчого засідання на 11 травня 2023 року о 09.30 год.

Постановити Ухвалу про витребування додаткових доказів.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Дригваль