Головуючий у суді першої інстанції: Тандира О.В.
У Х В А Л А

4 травня 2023 року місто Київ

справа №370/280/23

провадження№22-ц/824/9165/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою адвокатом Рибченко Наталією Миколаївною, на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович, про визнання електронних торгів з реалізації земельної ділянки недійсними, скасування протоколу про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок); скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку; визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання електронних торгів від 31 січня 2019 року з реалізації земельної ділянки площею 0,099 га кадастровий номер :07:003:0093, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - недійсними; скасування протоколу № 385553 про проведення електронних торгів від 31 січня 2019 року, яким переможцем електронних торгів з реалізації земельної ділянки площею 0,099 га кадастровий номер :07:003:0093, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , визнано ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивачка ОСОБА_1 - адвокат Рибченко Н.М. 18 квітня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Макарівського районного суду Київської області цивільну справу №370/280/23 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Макарівського районного суду Київської області цивільну справу №370/280/23 запозовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович, про визнання електронних торгів з реалізації земельної ділянки недійсними, скасування протоколу про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок); скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку; визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна