У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 387/1109/21

провадження № 22-ц/4809/47/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А. М.,

Єгорової С. М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник Пашко Сергій Георгійович про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Майстер І. П.) від 21 квітня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницьким апеляційним судом розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Майстер І. П.) від 21 квітня 2022 року.

15 березня 2023 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник Пашко Сергій Георгійович надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21 березня 2023 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак, вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Як убачається з системи резервування майданчиків, відсутня можливість проведення судового засідання на зазначену дату та час в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки у вказаний час у суді триває обідня перерва.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник Пашко Сергій Георгійович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник Пашко Сергій Георгійович про проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2023 року на 12 год. 00 хв. у режимі відео конференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді А. М. Головань

С. М. Єгорова