Провадження № 2/359/563/2023
Справа № 359/7452/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона навчається в Державному торговельно-економічному університеті на заочній формі, також вона є інвалідом з дитинства. Ці обставини перешкоджають їй працевлаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 , який є батьком позивача, не бере участь в її утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, як його дочки, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення нею двадцяти трьох років або закінчення нею навчання.

Позивач у судовому засіданні підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Відповідач до початку розгляду справи подав заяву (а.с.34), в якій він визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 . Її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 червня 2004 року (а.с.7).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.10) ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства, їй встановлена друга група інвалідності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла повноліття.

Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Водночас, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Зі змісту довідки Державного торговельно-економічного університету №809 від 7 жовтня 2022 року (а.с.8), договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті від 9 серпня 2022 року (а.с.36), договору про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті №1863з/6к-2022 від 13 вересня 2022 року (а.с.37-39) вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу цього навчального закладу. Термін її навчання визначений до 28лютого 2027 року. ОСОБА_1 зарахована на заочну форму навчання. Позивач позбавлена можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, незважаючи на досягнення повноліття, ОСОБА_1 продовжує потребувати матеріальної допомоги. У судовому засіданні відповідач підтвердив, що він має можливість надавати матеріальну допомогу.

Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно бере участь в утриманні дочки ОСОБА_1 . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь його дочки ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 жовтня 2022 року та до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Такий розмір аліментів є цілком достатнімдля забезпечення належного утримання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2022 року та до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення складений 6 лютого 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Ю. Семенюта