Провадження № 2-зз/638/19/23
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

секретаря Зайченка Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ « Альфа-Банк» третя особа КП « РегістрСервіс» про скасування державної реєстрації права власності, в порядку розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні перебувала вказана цивільна справа.

Відповідно до рішення від 26 вересня 2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року було задоволено заяву позивачки про забезпечення позову та заборонено відчуження нерухомого майна- квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Представником АТ « Сенс Банк» адвокатом Кравцовою С.М. подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування поданого клопотання заявниця посиланням на те, що ухвалене рішення за результатами розгляду справи, тому необхідно вирішити питання щодо скасування застосованих заходів забезпечення позову.

Відповідно до витягу з державного реєстру банків змінена назва Акціонерного Товариства « Альфа Банк» на акціонерне Товариство « СЕНС БАНК».

Сторони у судове засідання не заявились. Про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вирішуючи подане клопотання про скасування заходів забезпечення, суд виходить з наступного.

Як визначено ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 (зі змінами), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже для скасування раніше вжитих заходів забезпечення позову необхідним є встановлення зміни обставин у порівнянні із тими, що існували при їх застосуванні, коли в результаті такої зміни потреба в застосованих обмеженнях припинила своє існування.

Зважаючи на те, що відповідно до рішення від 26 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено, рішення набрало чинності, суд вважає, що вказану заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника представника АТ « Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладену ухвалою суду від 30 вересня 2019 року заборону відчуження нерухомого майна- квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Повний текс ухвали виготовлено 01 березня 2023 року.

Суддя Т.В. ШТИХ.