Справа № 527/1843/22
провадження 2/527/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1843/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , про що Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 99 від 24.07.2006 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилося майно, що належало померлій, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Після ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області складено актовий запис № 183 від 04.10.2021 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Градизькій державній нотаріальній конторі Кременчуцького району Полтавської області, де спадкоємцем є племінник померлої ОСОБА_1 . Державний нотаріус своєю постановою від 05.08.2022 року відмовила в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з оформленням спадщини виявилося, що за життя ОСОБА_4 не оформила право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, а ОСОБА_3 в свою чергу не оформила своїх спадкових прав.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 54.3 кв.м., житловою (основна) площею 26.0 кв.м., допоміжною (підсобна) площею 23.2 кв.м., прибудову до літньої кухні літ. «б», сарай-літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», убиральню літ. «Е», водогін літ. «к», ворота літ. «№1» та огорожу літ. «№2», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла, але не оформила свої спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи Градизької ДНК в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 24 липня 2006 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 31 від 13.02.2023 виданої виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, по обліку селищної ради за покійною ОСОБА_4 лічився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 40, сторінка 162 смт Градизьк Градизької селищної ради, за 1958-1960 роки, рік побудови 1959. Номер 8 житлового будинку, розташованому в АДРЕСА_1 замінено на номер 16 в зв`язку з уточненням нумерації будинків, рішення № 50 від 08.07.1977 року виконавчого комітету Градизької селищної ради.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 12 за 2007 рік після померлої ОСОБА_4 заведеної у Градизькій ДНК, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_5 . 19.07.2000 ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті заповіла ОСОБА_5 , заповіт посвідчено державним нотаріусом Градизької ДНК Захаровою О.Д. та зареєстровано в реєстрі № 1287. Інші особи не звертались. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 04 жовтня 2021 року.

З дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 250/2021 після померлої ОСОБА_3 заведеної у Градизькій ДНК, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 . 15.12.2021 ОСОБА_6 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші особи не звертались. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2022 року, встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , (позивач) звернувся до Градизької ДНК, для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . 05 серпня 2022 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Відповідно до Довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 02.08.2022 № 61/1856 та Інформації з Державного реєстру речових прав, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - не зареєстроване.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 від 02.08.2022 та Висновку по будівництву КП «Глобинське архітектурно-планувальне бюро» житловий будинок відповідає вимогам державних будівельних норм.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину після якої прийняла, але не оформила свої спадкових прав ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 54.3 кв.м., житловою (основна) площею 26.0 кв.м., допоміжною (підсобна) площею 23.2 кв.м., прибудову до літньої кухні літ. «б», сарай-літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», убиральню літ. «Е», водогін літ. «к», ворота літ. «№1» та огорожу літ. «№2», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла, але не оформила свої спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник позивача: Завезіон Євген Леонідович ( АДРЕСА_3 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, );

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51).

Повний текст рішення суду виготовлено 24.02.2023.

Суддя А. В. Павлійчук