Справа № 491/931/22
Провадження № 2/493/74/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

представника позивача Платонов С.І.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Ананьївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою від 08.11.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

23.11.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою від 02.12.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

На обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 04.04.2022 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до служби у справах дітей Ананьївської міської ради про тимчасове влаштування дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сімейні форми виховання терміном на 3 місяці, у зв`язку зі зміною місця проживання, пошуком будинку для найму та облаштування житлово-побутових умов проживання, важким матеріальним становищем, знаходженням її співмешканця та батька дітей ОСОБА_5 під слідством в СІЗО м. Одеси. В заяві гр. ОСОБА_2 також зазначила, що їй роз`яснено, що у разі необґрунтованої відмови забрати дітей в зазначений строк, а також відмови від участі в їх вихованні та утриманні без поважних причин служба у справах дітей Ананьївської міської ради має право звернутися з позовом до суду про позбавлення її батьківських прав.

Наказами служби у справах дітей Ананьївської міської ради від 05.04.2022 року № 150 - 153/од-2022 малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та тимчасово влаштовано в ДБСТ Бандури.

За період перебування дітей на тимчасовому влаштуванні ОСОБА_2 , лише один раз, а саме 12.04.2022 року відвідала дітей. У подальшому мати участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не приймала, їх життям та станом здоров`я не цікавилася.

04.07.2022 року закінчився трьох місячний термін тимчасового перебування дітей за заявою відповідача. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що готова забрати дітей за своєю новою адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування створення ОСОБА_2 належних житлово-побутових умов проживання для її малолітніх дітей служба у справах дітей Ананьївської міської ради звернулася на адресу Зеленогірської селищної ради щодо проведення відповідного обстеження житлово-побутових умов проживання.

Служба у справах дітей Зеленогірської селищної ради надіслала листа від 19.07.2022 року № 01/35, в якому зазначено, що комісією у складі начальника служби у справах дітей Зеленогірської ТГ та спеціаліста Познанського старостинського округу було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , але на час обстеження житла останньої не було вдома. Зі слів сусідів вона більше двох неділь не проживає за даною адресою, а на номер телефону, який зазначений в листі не відповідає.

Протягом другої половини липня 2022 року службою у справах дітей Ананьївської міської ради вживалися заходи щодо розшуку ОСОБА_2 , зі слів її співмешканця ОСОБА_6 , вона неодноразово змінювала місце проживання не повідомляючи про це службу у справах дітей Ананьївської міської ради.

У двадцятих числах липня ОСОБА_2 вийшла на зв`язок та повідомила, що вона не змінювала місце проживання, а продовжує жити зі співмешканцем ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та планує забрати дітей. Але, після цієї розмови ОСОБА_2 знову перестала виходила на зв`язок.

21.09.2022 року начальником служби у справах дітей Ананьївської міської ради було встановлено зв`язок з ОСОБА_2 та повідомлено, що службою у справах дітей Ананьївської міської ради ініційовано питання позбавлення її батьківських прав. Однак ОСОБА_2 повідомила, що вона облаштувала для дітей кімнату та готова до обстеження житлово-побутових умов проживання.

06 жовтня 2022 року на електронну адресу служби у справах дітей Ананьївської міської ради надійшов акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 23.09.2022 року, в якому зазначено, що в будинку брудно, ліжка не застелені, підлога не підметена, дитячі ліжка, одяг та іграшки відсутні. Не створені умови для проживання та виховання дітей. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2 потребує ремонту, умови для проживання дітей не відповідають санітарним нормам.

Крім того, ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. ст. 44-3 ч. 2, 175-1 ч. 1 та 184 ч. ч. 1, 2 КУпАП.

11.10.2022 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської міської ради з розглядом питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання дітей, на якому відповідач приймала участь в режимі відео зв`язку з використанням месенджера Vіbег.

Заслухавши інформацію служби у справах дітей Ананьївської міської ради та думки членів комісії, комісія з питань захисту прав дитини одноголосно вирішила за доцільне позбавити батьківських прав відповідача стосовно її малолітніх дітей, а також стягнення аліментів на їх утримання.

Відповідач тривалий час не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично залишились без батьківського піклування, в зв`язку з чим вони потребують соціального захисту.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд позбавити відповідача батьківськихправ відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей, та пояснила, що вона декілька разів в усній формі зверталась до служби у справах дітей Ананьївської міської ради, щоб надали можливість спілкуватися з дітьми, але їй відмовляли і повідомили, що це питання вирішиться після суду. Також повідомила, що вона винайняла житло, зробила косметичний ремонт в будинку, купила дітям одяг та іграшки, створила умови для проживання дітей.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є співмешканцем відповідача, працює не офіційно. Разом з ОСОБА_2 вони винайняли житло, зробили косметичний ремонт, але за результатами обстеження було складено акт, який має негативний висновок. Бачитись із дітьми їм не дозволяють.

Заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 17.09.2019 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 95, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого 02.02.2021 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 10, батьками дітей записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, батько дітей - ОСОБА_5 - записаний відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Ананьївської міської ради із заявою про тимчасове влаштування дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сімейні форми виховання терміном на 3 місяці, у зв`язку зі зміною місця проживання, пошуком будинку для найму та облаштування житлово-побутових умов проживання, важким матеріальним становищем, знаходженням її співмешканця та батька дітей ОСОБА_5 під слідством в СІЗО м. Одеси, що ускладнює утримання дітей. В заяві гр. ОСОБА_2 також зазначила, що їй роз`яснено, що у разі необґрунтованої відмови забрати дітей в зазначений строк, а також відмови від участі в їх вихованні та утриманні без поважних причин служба у справах дітей Ананьївської міської ради має право звернутися з позовом до суду про позбавлення її батьківських прав, що підтверджується копією заяви від 04.04.2022 року.

Наказами служби у справах дітей Ананьївської міської ради від 05.04.2022 року № 150/од-2022 та 151/од-2022 малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, що вбачається з їх копій, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до копії вироку Любашівського районного суду Одеської області від 06.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 16 днів.

Згідно копій довідок від 11.10.2022 року № 219/02-14 та № 220/02-14, виданих Познанським старостинським округом № 2 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає без реєстрації на території Познанського старостинського округу № 2 за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить співмешканець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії характеристики від 11.10.2022 року № 88/02-12, виданою Познанським старостинським округом № 2 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на території Познанського старостинського округу № 2 спільно із співмешканцем ОСОБА_8 у будинку ОСОБА_9 без реєстрації. ОСОБА_2 не місцева мешканка, не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має тимчасові заробітки, характеризується як людина замкнена, скритна, з оточуючими людьми мало спілкується, активної участі у житті села не приймає.

27.10.2021 року з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда, надано термін на виправлення та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, а також про загрозу відібрання дітей, якщо ситуація не зміниться, що вбачається з акту обстеження умов проживання будинку від 27.10.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_2 та протоколу бесіди.

З копій актів обстеження умов проживання будинку від 29.04.2022 року та від 23.09.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_8 , вбачається, що будинок потребує ремонту, в будинку брудно, ліжка не застелені, підлога не підмечена, умови для проживання дітей не відповідають санітарним нормам.

З договору (найму) оренди житлового будинку від 01.06.2022 року вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 укладено договір найму житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

З копій акту обстеження умов проживання будинку від 30.01.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_8 , вбачається, що останні офіційно не працевлаштовані, на обліку в центрі зайнятості не перебувають, дрова на зиму не заготовлені, з продуктів в будинку були тільки крупи, а їжа в холодильнику мала не свіжий вигляд, холодильник в середині брудний. ОСОБА_2 на момент перевірки була на шостому місяці вагітності, на обліку в лікарні не стоїть, крім того висловлювалась на адресу комісії нецензурною лайкою з приводу попередніх перевірок.

Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а також враховуючи те, що обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судомне встановлено, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 150, 164 СК України, ст.ст. 81, 89, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.10.2022 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено21.03.2023 року.

СУДДЯ