Провадження № 2-о/512/16/23
"20" березня 2023 р. смт Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Шаповал Н.Г.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 ОСОБА_1 звернулась до Савранського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, є сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області;

- встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області.

Заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкодавцем заповіту складено не було, тому відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадщину після її смерті прийняла сестра ОСОБА_3 , як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці, що мали право на спадкування відсутні.

27.12.2020 помирає двоюрідна тітка заявниці ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входять всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок її смерті.

Спадкодавцем ОСОБА_3 заповіту складено не було, тому через відсутність спадкоємців, зазначених у статтях 1261-1264 ЦК України, заявниця ОСОБА_1 отримала право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень статті 1265 ЦК України.

24.03.2021 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої заведено спадкову справу №44/2021. Крім того, нотаріус повідомив, про необхідність підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_1 звернулась до Савранського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо для отримання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

29.12.2022 Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниця отримала повідомлення, що зазначеного актового запису про шлюб не виявлено.

Згодом при зверненні до нотаріуса для продовження оформлення спадщини заявниця отримала лист від 07.02.2023 № 89/01-16 в якому зазначено, що при проведенні аналізу поданих документів встановлено, що вони не дають можливості встановити родинні зв`язки зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Крім того, заявниця зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідний для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки, що належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкодавцем якої була її сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, проте не оформила її.

У зв`язку з цим у заявниці виникла необхідність у звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту вона не може оформити спадщину за законом, що зачіпає її права та інтереси.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте 27.02.2023 до суду надійшла заява в якій Савранська селищна рада Одеської області не заперечує проти вимог заявниці та просить розглянути справу без участі її представника (а.с.32).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, свідки зазначили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2020 (а.с.6).

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Савранської державної нотаріальної контори 25.06.2012 (а.с.9).

З довідки Виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 24.02.2021 № 55 вбачається, що ОСОБА_2 проживала та постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за вказаною адресою, відповідно до погосподарської книги проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших зареєстрованих осіб немає (а.с.8).

У зв`язку з цим, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_3 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

27.12.2020 помирає ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2021 (а.с.12).

Спадкодавцем ОСОБА_3 заповіту складено не було, тому через відсутність спадкоємців, зазначених у статтях 1261-1264 ЦК України, заявниця ОСОБА_1 отримала право на спадщину після її смерті у відповідності до положень статті 1265 ЦК України.

24.03.2021 заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої заведено спадкову справу №44/2021. Також нотаріус повідомив ОСОБА_1 , про її необхідність підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем.

З метою підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_1 звернулась до Савранського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо для отримання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

29.12.2022 Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниця отримала повідомлення, що зазначеного актового запису про шлюб не виявлено. Вказана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 26.01.2023 (а.с.25).

Згодом при зверненні до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. для продовження оформлення спадщини заявниця отримала лист від 07.02.2023 № 89/01-16 в якому зокрема зазначено, що при проведенні аналізу поданих документів встановлено неможливість на їх підставі встановити родинні зв`язки зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.26).

У зв`язку з розбіжностями в документах у заявниці виникла необхідність у звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту вона не може оформити спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, є сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 22);

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 13.02.2020 (а.с.6);

-копією посвідки про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7);

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 13.01.2021 (а.с.12);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 27.07.1950 (а.с.13);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 від 07.12.1967 (а.с.20);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 від 23.04.1973 (а.с.16);

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 від 14.03.2008 (а.с.15);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_9 від 10.07.1954 (а.с.21);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_10 від 14.10.1918 (а.с.24);

-копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 26.01.2023 (а.с.25).

-поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між нею та її померлим сином, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті сина.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами був достовірно встановлений факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, є сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області, є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області,

Встановити факт родинних відносин, а саме: що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гетьманівка Савранського району Одеської області.

При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Ю. Брюховецький