Справа № 689/294/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2023 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності за законом в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ярмолинецької селищної радипро визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був власником вищевказаного домоволодіння. Спадкоємцем за законом є позивач.

Позивач прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном померлого, але через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння у спадкодавця позивач не має можливості оформити право власності на домоволодіння у нотаріальному порядку.

Представник позивача адвокат Польовий В.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника селищної ради, та покладається на вирішення даної справи на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відкритому підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який був власником домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2022 року та довідкою №02-22 виданою 25.01.2023 року Ярмолинецькою селищною радою.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.1966 року.

Спадкове майно спадкодавця складається з домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта, складеного 27.01.2015 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 71,2 кв.м.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок у спадкодавця унеможливлює оформлення права власності на нього позивачем у нотаріальному порядку. Згідно повідомлення № 13/01-14 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, проте, що 19.01.2023 року до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав за законом довірителя після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно мешкав і був зареєстрований в селі Савинці Хмельницького району Хмельницької області, на спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 , є неможливим.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області № 20/01-16 від 06.02.2023, про те, що 04.08.2022 заведена спадкова справа №75/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та постійно мешкав і був зареєстрований в селі Савинці, Хмельницького району Хмельницької області. Станом на 02.02.2023 спадкоємцями ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину фактично, тобто вжив заходи по зберіганню речей домашнього вжитку та постійно мешкав і був зареєстрований на день смерті із померлим, та його дружина ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині та відмову від частки у спільному майні подружжя, яка зареєстрована у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №174 від 04 серпня 2022 року. Інших спадкоємців, передбачених законом України немає.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.01.2023, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за номером 75/2022, спадкоємцем за заповітом є його син ОСОБА_1 , який успадкував земельну ділянку батька.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померому належало домоволодіння, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 71,2 кв.м.- літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 88350 (вісімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба