Провадження 2/127/3838/22
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/29562/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Бевз О.І. позов підтримала. Заявила клопотання про виклик свідків та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування кровного споріднення (батьківства) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Також повідомила, що матір дитини ОСОБА_7 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», батьківських прав не позбавлена. Не заперечила щодо залучення ОСОБА_7 до участі у даній справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шикунова А.О. повідомила, що питання щодо визнання чи невизнання позову залежатиме від обгрунтованості доказів, які надасть позивач. Вважає, що ОСОБА_7 зобов`язана брати участь в даній справі, оскільки батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 вона не позбавлена і вирішується спір щодо батьківства її дитини.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_4 , 2006 р.н. ОСОБА_5 не заперечила щодо залучення до участі в справі ОСОБА_7 . Питання щодо визнання чи невизнання позову залежатиме від обгрунтованості доказів, які надасть позивач.

В підготовче засідання представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. При ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував в шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст. 128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, про що 07.12.2018 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області було зроблено актовий запис № 4225. Його батьками записані ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

З повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці вбачається, що в актовому записі про народження № 4225 від 07.12.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька дитини вчинений відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відбуває покарання в державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)». Початок строку: 07.07.2021 року, кінець строку покарання: 07.07.2026 року.

Мати не позбавлена батьківських прав відносно дитини.

Рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області від 11.10.2022 року № 429 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області від 25.10.2022 року № 438 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини і норми Сімейного кодексу України щодо прав та обов`язків матері, батька і дитини, а також те, що позов про встановлення факту батьківства поданий ОСОБА_1 як опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого не позбавлена батьківських прав, проте позивач не визначив її учасником справи, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_7 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Рішення суду у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_7 як матері малолітнього ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 200 ч.1, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_7 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_10 надати до суду примірник позовної заяви і додатків до позову для надіслання третій особі.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: