Справа № 242/4802/21
Провадження № 2/242/228/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що від шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітню доньку, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Від іншого шлюбу з ОСОБА_2 , укладеного 18.11.2013 року, народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.06.2018 року Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з нього алімекнтів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно з 04.06.2018 року і до повноліття дитини. У зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2018 року на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.10.2021 року позовну заяву залишити без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2021 року зазначену цивільну справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.01.2023 року роз`єднано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в самостійні провадження. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки син кожного місяця хворіє на бронхіт, тому часто не відвідує навчальний заклад, тому дитина займається з викладачами вдома, за що вона платить грощі. Надала суду копії сторінок амбулаторної карти дитини. У зв`язку з постійними хворобами сина, вона не має можливості влаштуватися на працю офіційно, тому працює лише на тих роботах, які не потребують офіційного працевлаштування. У зв`язку з чим потребує додаткових коштів та просить суд залишити аліменти , які стягують з позивача на її користь у розмері 1/4 частини його доходів.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2007 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14.06.2011 року шлюб, зареєстрований 27.01.2007 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 10, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу змінено прізвище громадянки ОСОБА_3 на " ОСОБА_7 ".

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , починаючи з 30.05.2011 року аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 18.11.2013 року, актовий запис № 09. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.2014 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно судового наказу Селидівського міського суду Донецької області №242/2641/18 від 04.06.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 04.06.2018 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки № 585 від 08.09.2021 року, виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління «Павлоградське», ОСОБА_1 працює у ШУ «Павлоградське», за період з січень 2020 року по серпень 2021 року нарахований доход у розмірі 531 417 грн. 98 коп., сплачені аліменти ОСОБА_10 у розмірі 104393 грн. 55 коп., сплачені аліменти ОСОБА_11 у розмірі 104393 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на даний час відносно нього є два провадження про стягнення аліментів на утримання двох дітей від двох різних шлюбів у розмірі по 1/4 частині від заробітку (доходу) платника аліментів на утримання кожної дитини.

Таким чином, суд убачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача) в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),, оскільки згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; судовий наказ виноситься без повідомлення (участі) сторін і на той час суду не був відомий факт стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини від іншого шлюбу, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує як підставу для залишення розміру аліментів в 1/4 частині те, що дитина постійно хворіє та потребує додаткових коштів на лікування та навчання. Разом з тим, відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів того, що дитина за станом здоров`я потребує додаткових коштів на лікування та навчання. Крім того, витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим розмір аліментів, стягнутих з нього, необхідно зменшити.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст.180,182,183,192 СК України ст.ст.12,13,76,81, 258,259,265,268,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменьшення розміру аліментів. - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська