Справа № 545/1956/22
Провадження № 2-во/545/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву представника позивача, адвоката - Бурбак Оксани Валеріївни, про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник позивача адвокат Бурбак О.В. із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2022р.

Як встановлено, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2018р. по цивільній справі № 545/1956/22, провадження № 2/545/969/22, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Терешківська громада Полтавського району Полтавської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській областіпро виділенняв окремий об`єкт нерухомостічастину житлового будинку, визнання права власності на нього та встановлення порядку користування земельною ділянкою, задоволено, та вирішено:

"Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна з подальшим присвоєнням адреси частину житлового будинку загальною площею 57,2 м.кв., житловою площею 24,8 м.кв. житлового будинку літ А-1, а, а1, а2 у складі приміщень: коридор №1-1 площею 4,2 кв.м, вбудована шафа № 1-2 площею 1.1 кв.м., кухня № 1-3 площею 8,2 кв.м, ванна № 1-4 площею 3 кв.м, передпокій № 1-5 площею 8,7 кв.м., кімната № 1-6 площею 8,5.кв.м., кімната № 1-7 площею 16,3 кв.м., коридор № 1-8 площею 7,2 кв.м., а також господарські будівлі: сарай літ.Б.б, вбиральня літ.В.,свердловина № 1, вигріб № 2,хвіртка № 3, ворота №4, огорожа № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10, огорожа №11 при цьому розміри ідеальних часток співвласників житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після виділення їх у окремий самостійний об`єкт нерухомого майна складатимуть: ОСОБА_1 - 3/8 , ОСОБА_2 - 3/8, ОСОБА_3 -1/4.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна з подальшим присвоєнням адреси, який складається з частини загальною площею 57,2 м.кв., житловою площею 24,8 м.кв. житлового будинку літ А-1, а, а1, а2 у складі приміщень: коридор №1-1 площею 4,2 кв.м, вбудована шафа № 1-2 площею 1.1 кв.м., кухня № 1-3 площею 8,2 кв.м, ванна № 1-4 площею 3 кв.м, передпокій № 1-5 площею 8,7 кв.м., кімната № 1-6 площею 8,5.кв.м., кімната № 1-7 площею 16,3 кв.м., коридор № 1-8 площею 7,2 кв.м., а також господарські будівлі: сарай літ.Б.б, вбиральня літ.В, свердловина № 1, вигріб № 2,хвіртка № 3, ворота №4, огорожа № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10, огорожа №11 при цьому розміри ідеальних часток співвласників житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після виділення їх у окремий самостійний об`єкт нерухомого майна складатимуть: ОСОБА_1 - 3/8, ОСОБА_2 - 3/8, ОСОБА_3 -1/4.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, згідно якого земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:002:0027 під частиною будинку та будівлями, що підлягають виділенню, має площу 1582 м. кв. згідно додатку №3 до висновку експерта за результатами будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного дослідження № 12 від 17 лютого 2022 року позначена зеленим кольором".

Що ж стосується питання про визнання та встановлення порядку користування майном для осіб, відповідачів по справі, ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), судом дане питання не вирішувалось, так як такі вимоги вказаними особами до суду не пред`являлись, а тому на час ухвалення судового рішення по справі були відсутні правові підстави для їх розгляду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника позивача, адвоката, ОСОБА_8 , про виправлення описки у рішенні суду, відмовити, оскільки судом питання про визнання та встановлення порядку користування майном для осіб, відповідачів по справі, ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) не вирішувалось, так як такі вимоги вказаними особами до суду не пред`являлись і ними не підтримувались, тому у рішенні суду відсутні описки, що підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача, адвоката - Бурбак Оксани Валеріївни, про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2022р. по справі № 545/1956/22, провадження № 2/545/969/22, - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк