Справа № 598/247/23
провадження № 2-о/598/17/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 вересня 1991 року Старовишнівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів за №28 від 21 серпня 1991 року. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що у вищевказаному свідоцтві на право власності на жилий будинок її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного на час видачі свідоцтва « ОСОБА_3 », що у свою чергу унеможливлює заявниці розпоряджатись своїм житловим будинком та оформляти особисті майнові права, що випливають із цього факту. При цьому у позасудовому порядку відсутня можливість внесення виправлення у даний правовстановлюючий документ.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Борис І.Д. не з`явилися, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду представником було подано заяву, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бодаки Збаразького району Тернопільської області. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.8), копією листків з паспорта гр.України (а.с.5-6).

Заявник є головою колгоспного двору, членам якого належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . При цьому, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданому 25 вересня 1991 року Старовишнівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів за №28 від 21 серпня 1991 року помилково зазначено прізвище власника як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 вересня 1991 року Старовишнівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів за №28 від 21 серпня 1991 року (а.с.9), копією додатку №1 до рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів №28 від 21.08.1991 року (а.с.10), копією рішення виконавчого комітету Старовишнівецької сільської ради народних депутатів №28 від 21 серпня 1991 року (а.с.10), копією довідки Вишнівецької селищної ради №43/02-15 від 18.01.2023 року (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №270923 (а.с.12).

Відповідно до частини першої ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 25 вересня 1991 року Старовишнівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів за №28 від 21 серпня 1991 року, в якому головою колгоспного двору вона зазначена як « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.293, 294, п.6 ч.1 ст.315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 25 вересня 1991 року Старовишнівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Старовишнівецької сільської ради народних депутатів за №28 від 21 серпня 1991 року, в якому головою колгоспного двору вона зазначена як « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 17 лютого 2023 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА