КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9085/22
Провадження № 2-др/552/11/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2023 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К.,
за участі секретаря судового засідання - Савченко О.О.,розглянувши заяву адвоката Петренко Оксани Василівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири відмовлено в повному обсязі.

При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідача на оплату правової допомоги.

14.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, просила вирішити питання про розподіл судових витрат.

В заяві вказувала, що документальним підтвердженням витрат, що понесені відповідачем на професійну правничу допомогу у даній справі є укладений між нею та відповідачем договір про надання правової допомоги від 06.01.2023 року,копія акту виконаних робіт (наданих послуг) від 10.02.2023 року, копія квитанції до прибуткового касового ордера №б/н від 10.02.2023 року.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі,заяву підтримують та просять її задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заперечення, в якому просять відмовити в задоволенні заяви про стягнення додаткових витрат на правову допомогу.

Суд дослідивши надані матеріали приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Згідно акту надання професійної правової допомоги від 10.02.2023 року та квитанції №б/н від 10.02.2022 року, відповідач ОСОБА_2 сплатила адвокату Петренко Оксані Василівні за надання правової допомоги 15000 грн.

Враховуючи, складність справи, заяву позивача про зменшення витрат на правову допомогу та те, що у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення витрат на правову допомогу з позивача у сумі 10 000 гривень.

Керуючись ст. 137, 270 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 27.02.2023 року.

Суддя Миронець О.К.