Провадження № 2/686/1017/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді Колієва С.А.,

при секретарі судового засідання Кучерук Н.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 29.11.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Вказаний шлюб згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2017 року (справа №686/14552/17) був розірваний. У шлюбі у вказаних осіб народилося двоє дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з цим зазначив, що шлюбні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були фактично припинені з серпня 2014 року, оскільки ОСОБА_4 з того часу покинув територію України та більше до країни не повертався. Оскільки станом на день народження ОСОБА_7 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не був розірваний, батьком дитини, в силу положень ст.122 СК України був вказаний саме ОСОБА_4 . Разом з цим зазначив, що в той період перед народженням ОСОБА_7 він, разом з ОСОБА_3 підтримували стосунки та на той час перебували у фактичних шлюбних стосунках. Водночас через непорозуміння, вони такі стосунки розірвали та певний час не спілкувалися. Про факт своєї вагітності та народження сина ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 йому не повідомляла. У подальшому вони знову з ОСОБА_3 відновили стосунки, стали проживати разом та 15.07.2020 року офіційно зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ». З часу коли вони вдруге відновили стосунки у ОСОБА_3 було вже двоє дітей, та стосовно ОСОБА_7 вона повідомила, що саме він є його батьком. Він став помічати, як з часом ОСОБА_7 все більше стає на нього схожим. Таку схожість помічали та зазначали і всі його рідні. За результатами проведеного ДНК-тесту на визначення батьківства було встановлено, що саме він є батьком ОСОБА_7 (імовірність його батьківства була вставлена на рівні 99,9999994%).

Зважаючи на вищезазначені обставини ОСОБА_1 просив визнати його батьком стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити із актового запису про народження дитини відомості про його батька - ОСОБА_4 та внести до цього актового запису відомості про його батьківство цієї дитини та змінити відповідні записи щодо прізвища та по батькові дитини.

В судовому засідання позивач та його представник позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Надали пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 позов визнала, просила його задовольнити. Зазначила, що дійсно у 2012 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . У вказаному шлюбі в них народилася спільна дитина - син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У серпні 2014 року вони з ОСОБА_4 фактично припинили шлюбні стосунки: ОСОБА_4 виїхав на територію російської федерації та більше не повертався; з того часу жодних стосунків з ним не підтримувала. В цей період вона стала підтримувати стосунки з ОСОБА_1 . Через непорозуміння вони розійшлися та вона дізналася, що вагітна. Про свою вагітність ОСОБА_1 вона не розповідала та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_7 . Оскільки на той час шлюб з ОСОБА_4 вона не розірвала, батьком дитини був зазначений саме ОСОБА_4 03.10.2017 року за рішенням суду укладений між нею та ОСОБА_4 шлюб був розірваний. Також у подальшому вони з ОСОБА_1 відновили свої стосунки та у липні 2020 року зареєстрували шлюб. Також зазначила, що після відновлення цих стосунків вона повідомляла ОСОБА_1 про те, що саме він є батьком ОСОБА_7 . За спільною згодою вони зробили ДНК-тест який підтвердив батьківство ОСОБА_1 щодо сина ОСОБА_7 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду листа, в якому просили справу розглядати за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, третю особу ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 листопада 2012 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ (актовий запис №29).

Вказаний шлюб був розірваний згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2017 року (справа №686/14552/17). Під час розгляду вказаної справи судом було встановлено, що з серпня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично припинили шлюбні стосунки, сам ОСОБА_4 проживає за межами України, а ОСОБА_3 фактично утворила іншу сім`ю та від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане повторно 08.02.2018 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками записані: в графі «батько» - ОСОБА_4 , в графі «мати» - ОСОБА_3 , громадянка України.

15 липня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був укладений шлюб, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис №703. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №36155 від 14.10.2022 року ТОВ «Мама Папа» біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно учасника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,9999994%.

Отже зібрані та досліджені у справі докази дають підстави стверджувати, що батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є саме позивач. Так, його біологічне батьківство підтверджується результатами генотипоскопічного дослідження. Крім того, його батьківство визнається матір`ю дитини. Батьківство ОСОБА_4 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 у відповідному актовому записі про народження дитини, було зроблено лише на підставі того, що шлюб між батьками дитини ( ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не був розірваний). Водночас, як було встановлено у рішенні суду від 03.10.2017 року (справа №686/14552/17) фактичні шлюбні стосунки між цим одруженням були припинені ще з серпня 2014 року, а ОСОБА_4 проживав на той час в іншій країні.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно приписів ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі викладеного, враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази та встановлені на їх підставі фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід: визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .; виключити відомості про батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина російської федерації) з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 409 складеного 09.02.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №409, складеного 09.02.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, а саме у розділі «Дані дитини» у графі «Прізвище» зазначити « ОСОБА_3 », у графі «По батькові» зазначити « ОСОБА_7 »; дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце народження: Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький - залишити без зміни. У графі «Батько» зазначити « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, зареєстрований в м. Хмельницькому, Хмельницької області, відомості в графі «Мати» - залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 128, 134, 138 СК України, ст.ст.2,12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина російської федерації) з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 409 складеного 09.02.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №409, складеного 09.02.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, а саме у розділі «Дані дитини» у графі «Прізвище» зазначити « ОСОБА_7 », у графі «По батькові» зазначити « ОСОБА_7 »; дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце народження: Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький - залишити без зміни. У графі «Батько» зазначити « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, зареєстрований в м. Хмельницькому, Хмельницької області, відомості в графі «Мати» - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ю, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 4

Повний текст судового рішення буде виготовлено 10.03.2023 року.

Суддя: