ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3831/23 Справа № 199/7473/22 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А.М. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані за виконавчим написом, вчиненим 30 квітня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною за реєстровим №408, грошові кошти в розмірі 70000 гривень.

В порядку розподілу судових витрат по справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір в розмірі 992,4 гривень.

Із вказаним заочним рішенням не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» та подало апеляційну скаргу.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і тільки у разі залишення такої заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

При цьому заява про перегляд заочного рішення відповідачем до суду першої інстанції не подавалася, відповідне рішення по ній не приймалося.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання відповідачем апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року.

Оскільки відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, то апеляційна скарга подана передчасно, а тому її слід повернути, як передчасно подану, роз`яснивши при цьому, що заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою у відповідності з вимогами ст.ст. 280-289 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року повернути як передчасно подану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи