Номер провадження: 22-ц/813/5124/23
Справа № 2-3708/11
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС", , у справі № 2-3708/11.

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» дублікат виконавчого листа № 2-3708/11щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 05/06/2005/840-К/207 від 01.06.2005 року.

Визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів 2-3708/11 до виконання.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 27 лютого 2023 року звернувся засобами електронного зв`язку із застосування електронного підпису до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2023 року залишена без руху підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання належних доказів часу отримання копії оскаржуваної ухвали, або навести інші підстави з відповідними доказами.

У встановлений судом строк скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки, а саме надано докази щодо відсутності в справі доказів надсилання скаржнику копії оскаржуваної ухвали суду від 31 березня 2022 року або її отримання іншим шляхом, а саме: копії обкладинки, внутрішнього опису та аркуша №69 тому судової справи з матеріалами, копії листу суду від 01.12.2022 про направлення копії оскаржуваної ухвали позивачу на його заяву, копії клопотання представника скаржника про надання можливості ознайомитись з матеріалами справ, з відміткою про ознайомлення й зняття копій.

Скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі учасників справи, 23 січня 2023 року скаржник дізнався про арешт його карткового рахунку, 03 лютого 2023 року уклав договір про правничу допомогу з адвокатом Лисевичем С.В., а 08 лютого 2023 року поштою отримав постанову приватного виконавця від 24.01.2023 року про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа, виданого 01 грудня 2022 року в цій справі, 13 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та отримав їх копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 31 березня 2022 року без участі сторін, повний текст складено 06 квітня 2022 року, 09 березня 2023 року від Суворовського районного суду надійшла відповідь на запит апеляційного суду про надання інформації щодо дати отримання ОСОБА_1 або його представником копії оскаржуваної ухвали, згідно якої копія ухвали ОСОБА_1 направлялась судом 29.03.2022 відповідно супровідного листа, жодного повідомлення про отримання копії ухвали суду сторонами до суду не поверталось та в матеріалах справи відсутні, 13 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та зробив копії.

Апеляційна скарга подана до суду 27 лютого 2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Одеського апеляційного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником, який звернувся з засобами електронного зв`язку із застосування електронного підпису з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-3708/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко