Справа № 283/2663/22
Провадження №2/283/86/2023
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив :

20.12.2022 представник позивачів звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою від 16.01.2023 було відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 січня 2023 року, яке неодноразово відкладалось.

01.03.2023 від представника позивачів до суду надійшла заява про витребування з Державного нотаріального архіву Житомирської області копії нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.02.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №129, укладеного між Малинською міською радою народних депутатів (представник Любецький Володимир Васильович) та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Сотніченко І.В., для ідентифікації відповідача по справі.

Зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Реуса Дениса Сергійовича - задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи (або всі наявні дані сторін договору) щодо договору купівлі-продажу від 07.02.1991, укладеного між Малинською міською радою народних депутатів (представник Любецький Володимир Васильович) та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Сотніченко І.В., зареєстрованого в реєстрі за №129.

Копію ухвали направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 10003, місто Житомир, вул.Сціборського Миколи, будинок 6А).

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 30 хвилин 24 березня 2023 року.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич