Справа № 372/740/23
Провадження №2-о-39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту наявності страхового стажу за період роботи у приватній фірмі,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту наявності страхового стажу за період роботи у приватній фірмі.

02.03.2023 року представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Маркіним С.Г. подано заяву, в якій він просив залишити вказану цивільну справу без розгляду у зв`язку з встановленням після подачі заяви спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що на момент надходження заяви від представника заявниці провадження у справі не відкрито, розцінюю подану ним заяву як заяву про відкликання заяви та вважаю, що заяву потрібно повернути заявниці разом із всіма доданими до неї документами.

22 лютого 2023 року квитанцією № 0.0..1 заявницею ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 536 гривень 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви, в зв`язку з чим суддя вважає, за необхідне повернути заявниці сплачений судовий збір.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, заявниці слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту наявності страхового стажу за період роботи у приватній фірмі, повернути заявнику разом із всіма доданими до неї документами.

Сплачені ОСОБА_1 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 536 грн. 80 коп., які внесені на рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998 за квитанцією № 0.0..1 від 22 лютого 2023 року за подачу заяви до суду, заявниці повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Зінченко