Справа № 585/777/23
Номер провадження 2-о/585/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа :

Управління адміністративних послуг Роменської міської ради

вимоги заявника: про визнання особи безвісно відсутньою,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 лютого 2023 року ОСОБА_2 (далі заявник), звернулася в суд з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

2. Заяву обґрунтував тим, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_3 . Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 . Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , у 1994 році ОСОБА_3 заселив квартирантів у їх спільну квартиру, взяв за оренду гроші та скрився у невідомому напрямку. Роменським ВП прийнято заяву про розшук. ОСОБА_3 в Державному розшуку як безвісти зникла особа. Місце знаходження та / або місце перебування її чоловіка на сьогоднішній день з 1994 року по сьогоднішній день їй не відомі, оскільки вона не пам`ятає точного місяця зникнення чоловіка, пам`ятає тільки рік, тому просить рахувати зникнення з 01.01.1995 року. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім потрібне оскільки відповідно до свідоцтва про право власності від 27.03.1996 р., виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів, ОСОБА_3 являється власником 1 / 3 частини будинку, що перешкоджає зняттю з місця реєстрації даної особи, що тягне за собою неможливість отримання нею субсидії на отримання житлово-комунальних послуг.

Тому просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області безвісно відсутнім.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити посилаючись на викладені в заяві обставини.

5. Представник заінтересованої особи Управління адміністративних послуг Роменської міської ради в Сумській області в судове засідання не з`явився. Надали заяву, в якій просили справу слухати без їх участі, проти заяви ОСОБА_2 не заперечували, при винесені рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

7. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого відділом загс міськвиконкому м.Ромни Сумської області 21вересня 1992 року, 15 вересня 1992 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

8. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 29 липня 1987 року відділом загс Роменського міськвиконкому Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьками вказані ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.11).

9. Згідно талону-повідомлення № 000175 від 27.07.2018 року виданого Роменським ВП прийнято заяву про розшук ОСОБА_3 (а.с.12).

10. В довідці ГУНП в Сумській області від 14.09.2021 року № 17892/69/0121 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває в Державному розшуку як безвісти зникла особа (а.с.13).

11. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1996 року кв. АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1 / 3 її частині (а.с.22-23).

12. Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 22.02.2023 року № 585/777/23/3551/2023, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією гр..України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 23.02.2018 року по 23.02.2023 року в базі даних не виявлено (а.с.36).

13. В довідці Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 22.02.2023 року вказано, що на виконання запиту про надання інформації щодо зміни прізвища, імені, по батькові, тощо, за період з 1994 року по 2023 рік включно, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляють про наявність: актового запису про державну реєстрацію шлюбу за № 32 від 20 лютого 1996 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , складений Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; актового запису про державну реєстрацію розірвання шлюбу за № 109 від 11 червня 1996 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , складений Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.38).

ІV. Норми права.

14. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини 1 ст.306 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

V. Оцінка суду.

15. Проаналізувавши обставини справи, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником та її представником обставин та мету, з якою їй необхідно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім, є підстави для висновку про наявність між заявницею та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 , якого вона просить оголосити безвісно відсутнім, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення субсидії на отримання житлово-комунальних послуг.

З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад двадцять вісім років за місцем проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце його перебування, та наявні обставини, які можуть свідчити про те, що останній є безвісно відсутнім, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В той же час суд не може прийняти до уваги посилання заявника, що початком безвісної відсутності ОСОБА_3 слід вважати 01 січня 1995 року. Згідно талону-повідомлення № 000175 прийнято заяву про подання в розшук ОСОБА_3 27.07.2018 року. Тому, відповідно до ст. 43 ЦК України, початком безвісної відсутності ОСОБА_3 слід вважати 27.07.2018 року.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 27.07.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, , місцезнаходження вул. Пушкіна, 1, м.Суми.

Повний текст рішення складено 22 березня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ