УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2023 Справа №2-915/11 Провадження № 2-в/607/3/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду матеріалів про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-915/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 2-915/11 за позовом ПАТ АБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.05.2023 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Щербатюк О.Д., звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність Підволочиського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції під час примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 у справі № 2-915/11.

Згідно з актом від 04.05.2023, складеним працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, цивільна справа № 2-915/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутня під порядковим номером вказаного року для зберігання в архіві суду, оскільки втрачена внаслідок пожежі у зв`язку з подіями, що трапились у період з 18.02.2014 до 19.02.2014.

05.05.2023 в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В. видав наказ № 38-ОД про відновлення цивільної справи № 2-915/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 головуючою суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновську І.В.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких підстав вважаю за можливе прийняти до свого провадження матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження та відкрити провадження у справі за цими матеріалами.

Керуючись ст. 258-261, 353, 488, 489 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-915/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити судове засідання у справі на 02 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

Роз`яснити сторонам про необхідність надати суду документи, які стосуються справи № 2-915/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видані їм зі справи документи до втрати провадження, їх копії, інші довідки, папери, відомості, які б надали суду можливість відновити втрачене судове провадження у вказаній справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська