У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Дніпро Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ланного В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2022 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було задоволено.

09.02.2023 представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та зазначив, що рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2022 підлягає скасуванню, посилаючись на наступні обставини.

Представник заявника зазначив, що рішення суду відповідач ОСОБА_1 не отримувала, про існування рішення дізналася лише 06 лютого 2023 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 вказав, що про подачу позовної заяви, призначення справи до розгляду ОСОБА_1 нічого не було відомо, жодних матеріалів (копії позову, судових повісток) вона не отримувала.

Представник заявника зазначив, що судом не вивчено думку відповідача з приводу заявлених позовних вимог, оскільки на момент звернення ТОВ «Кредит-Фінанс» до суду з позовом по вказаній цивільній справі до ОСОБА_1 , порука вже припинилась, а тому позовні вимоги не підлягали задоволенню.

Окрім наведеного, представник заявник вказав, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності. 09.03.2023 скерував до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, вимоги, викладені в заяві не визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку з огляду на таке.

Судом встановлено, що під час розгляду справи ОСОБА_1 про подачу позовної заяви, призначення справи до розгляду нічого не було відомо, жодних матеріалів (копії позову, судових повісток) остання не отримувала, а тому не мала змоги прийняти участь в судовому засіданні та своєчасно повідомити суд про причини неявки.

Разом з тим, судом не було з`ясовано думку відповідача з приводу заявлених позовних вимог.

Суду заявником надані докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

За змістом ст. ст. 2, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.

Згідно ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 286, 287,288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні на 11 квітня 2023 року о 10-00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20 березня 2023 року.

Суддя Н.І. Черткова