Дата документу 09.03.2023Справа № 554/7938/22
Провадження № 2/554/422/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко М.Г., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини. У позовній заяві просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обраним місцем проживання.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. від 08 вересня 2022 року по даній справі відкрито провадження, в порядку загального позовного провадження .

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1775 від 23 грудня 2022 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 року головуючим по справі визначено Савченко Л.І.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2022 року вказану справу прийнято до провадження суддею Савченко Л.І., призначено підготовче засідання по справі. Зобов`язано Службу у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області скласти та надати висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 .

22 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (а.с.97).

22 лютого 2023 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якому зазначено , що враховуючи думку комісії з питань захисту прав дитини та відсутність правових підстав (спору) для визначення місця проживання дитини , орган опіки і піклування прийшов до висновку про недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком (оскільки це питання вирішено за спільною згодою між батьками і не потребує роз`яснення в порядку ст. 161 Сімейного кодексу України) та просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Разом з висновком представником третьої особи ОСОБА_5 до суду подано заяву, у якій остання просила провести розгляд справи без її участі та відмовити у задоволенні позову (а.с.96-98)

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко М.Г., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко