ЄУН № 337/1196/23
Провадження № 2/337/562/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Ломакін Е.В. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя в інтересах позивача ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Старобешівському районному суду Донецької області, здійснюється Токмацьким районним судом Донецької області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 підсудність Токмацького районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Зазначена позовна заява подана з порушенням статті 177 ЦПК України .

У відповідності до ст. 177 ЦК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ , що підтверджує повноваження представника.

Натомість до позовної заяви не додано документу , що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з копії ордеру про надання правничої допомоги, яка долучена до позовної заяви, інтереси позивача ОСОБА_1 представляє адвокат Ломакін Е.В., на підставі договору про надання правової допомоги /доручення органу(установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги № 22-02/4 від від 22.02.2023 р., однак до позовної заяви такого договору не долучено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до провадження , у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк 5(п`ять) днів з дня отримання зазначеної копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

07.03.2023