У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Київ

Справа № 752/23317/21

Провадження: № 22-ц/824/6788/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Мазура Ю. С.,

за позовом ОСОБА_1 до Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Державного агентства водних ресурсів України про визнання звільнення, таким, що відбулося без законної підстави, поновлення на роботі та стягнення відшкодування моральної шкоди, зобов`язання здійснити певні дії,

у с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання звільнення, таким, що відбулося без законної підстави, поновлення на роботі та стягнення відшкодування моральної шкоди, зобов`язання здійснити певні дії відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 18 січня 2023 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваного судового рішення надійшла в електронному вигляді в його кабінет підсистеми «Електронний суд» 26 грудня 2022 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 06 грудня 2022 року судом першої інстанції було оголошено оскаржуване судове рішення за відсутності учасників справи (т. 3, а.с. 92-99).

З довідки, складеної секретарем судового засідання та долученої до матеріалів справи, вбачається, що відправлення судових документів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення відправлень поштової кореспонденції (т. 3, а.с. 100).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року надіслано судом: 26.12.2022, зареєстровано: 27.12.2022, оприлюднено: 28.12.2022.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 18 січня 2023 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Державного агентства водних ресурсів України про визнання звільнення, таким, що відбулося без законної підстави, поновлення на роботі та стягнення відшкодування моральної шкоди, зобов`язання здійснити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 18 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: Н. В. Поліщук

В. А. Нежура