У Х В А Л А

Справа № 126/746/14-ц

Провадження № 6/126/2/2023

"10" березня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 126/746/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у 2015 році виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів було нею направлено до відділу державної виконавчої служби в м. Вешневе Києво-Святошинського району. В цьому ж році нею було подано до вище вказаного відділу ДВС заяву про повернення виконавчого документа, однак оригінал виконавчого листа їй повернуто не було.

На сьогодні у сторін знову виникло питання стягнення аліментів, однак виконавчий лист втрачено.

Відсутність виконавчого листа в справі 126/746/14-ц у Вишневому відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні підтверджується листом від 09.02.2023 № 47658230 та витягом з ВП -спецрозділ.

У зв`язку з чим заявниця вимушена звертатися до суду для отримання дублікату виконавчого документу з метою звернення судового рішення до виконання. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

У судове засідання сторони не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2014 рішенням Бершадського районного суду по справі №126/746/14-ц позовні вимоги задоволено та присуджено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Бершадським районним судом Вінницької області 13.05.2014 року в цивільній справі 126/746/14-ц видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у Києво-Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області з 23.05.2015 по 04.12.2015 перебувало виконавче провадження № 47658230 з примусового виконання виконавчого листа № 126/746/14-ц, виданого 13.05.2014 Бершадським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

04.12.2015 виконавчий документ повернуто стягувану на підставі п.1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (у старій редакції Закону), на підставі письмової заяви стягувача про повернення виконавчого документа.

Повторно до Відділу вказаний виконавчий документ на виконання не пред`являвся.

Відсутність виконавчого листа справі 126/746/14-ц у Вишневому відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні підтверджується листом від 09.02.2023 № 47658230 та витягом з ВП -спецрозділ.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі № 126/746/14-ц дійсно був втрачений та ОСОБА_1 обґрунтовано не мала можливості пред`явити його до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано, воно не втратило своєї законної сили, а строк для пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 446 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 126/746/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Губко