Дата документу 23.02.2023Справа № 553/2760/22
Провадження № 2/554/1296/2023
23 лютого 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Проскурня Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради,-
Позивач ОСОБА_1 у липні 2022 року звернулася до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 21.05.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.08.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. В шлюбі у подружжя народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Незважаючи на покладені законодавством України обов`язки на батьків, з 2018 року та по теперішній час позивачка самостійно забезпечує розвиток дітей, їх утримання, належні умови проживання.
Відповідач з 2018 року добровільно виїхав та обрав місце постійного проживання на окупованих територіях України, а саме Донецької області. Протягом проживання з 2014 року у м.Харкові батько - відповідач зловживав азартними іграми, алкогольними напоями, позивач зверталась до органів поліції для розшуку відповідача. Так, у 2018 році позивач від слідчого дізналась, що відповідач перебуває у розшуку за скоєння злочинів та має кредитні заборгованості.
Отже, відповідач з 2018 року не брав та не бере участі у вихованні дітей, не піклується про них, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування дітей, як складову частину виховання. Таким чином, є підстави для застосування до відповідача крайнього заходу впливу у вигляді позбавлення його батьківських прав.
Таким чином, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, тому має бути позбавлений батьківських прав.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 27.07.2022 року справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2022 року було відкрите провадження за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвалою суду від 01.11.2022 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради.
Ухвалою суду від 23.11.2022 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник до суду не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали вимоги, просили задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав відзив. Зі згоди сторони позивача, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.05.2010 року (а.с.7 - витяг), в якому у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11,12 - свідоцтва про народження).
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.08.2020 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.15).

Обставини, на які посилається позивач: що відповідач жодним чином не цікавиться здоров`ям дітей, не приймає участі у вихованні та догляді за дітьми, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема: характеристиками на дітей (а.с.31-35), довідкою органу поліції про розшук відповідача (а.с.46-47).

Відповідно до висновку від 27.01.2023 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: вул.А.Кукоби,39, м.Полтава, 36022, .

Суддя А.М.Чуванова