Справа № 750/6855/22
Провадження № 2-п/750/5/23
27 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Новик В.С.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
04.01.2023 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в ОСОБА_5 , починаючи з 21.10.2022 до 30.09.2023. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
01.02.2023 відповідач не погодившись із заочним рішенням суду через свого представника подав заяву про його перегляд. Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що він не був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, в зв`язку з чим рішення є необґрунтованим через неповне та неправильне дослідження доказів та встановлення обставин справи, оскільки позивач фактично не проживає з повнолітнім сином, тому що він проживає та навчається в Польщі, останній раз приїздив в Україну в 2021 році, тому позивач не має права звертатися з даним позовом до суду. Відсутні докази навчання сина в університеті на час розгляду справи в суді, а також понесених витрат стороною позивача на його навчання, а визначений розмір аліментів до стягнення судом не враховувався з урахуванням доходів позивача та відповідача одночасно.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, якою визначено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду, оскільки відповідач не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
Разом з тим, в матеріалах справи повинні бути належні докази повідомлення відповідача. Якщо відповідні докази відсутні, то відповідач не може вважатися повідомленим належним чином, і підстав для заочного розгляду справи не існує.
Відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, копію заочного рішення суду не отримував, тому суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023.
Одночасно визначення розміру аліментів встановлюється з урахуванням доходів сторін, тому слід витребувати у позивача довідку про доходи та оригінали документів про навчання сина ОСОБА_4 , в зв`язку з чим заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.03.2023 року на 11 год. 30 хв.
Витребувати у позивача довідку про доходи та оригінали документів про навчання сина ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута