У Х В А Л А

14 березня 2023року

м. Київ

справа №750/14362/21

провадження № 22-ц/824/4682/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС. ЮЕЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року у складі судді Шаповалової К.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС. ЮЕЙ», товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС. ЮЕЙ», товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів та стягнення коштів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2022 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2., судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2., Гаращенко Д.Р., Сушко Л.П.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 02 березня 2023 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням №278/06.1-01/23 від 10 березня 2023 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_2. продовжувати розгляд судової справи №750/14362/21 (а/п №22-ц/824/4682/2023), що має наслідком порушення строку її розгляду, призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2023 року справу призначено головуючому судді Кравець В.А., склад колегії суддів: Кравець В.А. - головуючий суддя, Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравець В.А., судді: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та враховуючи ціну позову, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС. ЮЕЙ», товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів та стягнення коштів та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик