24.02.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №619/968/22

Провадження № 2-о/642/30/23

24 лютого 2023 року

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунська рада Солоницівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку ст. 293 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна в порядку ст. 293 ЦПК України, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунську рада Солоницівської селищної ради Харківської області.

Розпорядженням голови Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2022 року про передачу справи № 619/968/22 до іншого суду, найбільш територіально наближеного, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунська рада Солоницівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку ст. 293 ЦПК Українипередано до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням голови Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2023 року про направлення цивільної справи № 619/968/22 за підсудністю у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу справи за участю присяжних, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунська рада Солоницівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку ст. 293 ЦПК Українипередано до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 зазначену справу передано у провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Частиною 3 статті 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі були вивчені матеріали заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Одночасно з заявою до суду заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи з КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я» Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, с.Солоницівка, вул.Енергетична, 4В) та Харківській обласній психіатричній лікарні №3 (м.Харків, вул.Ак.Павлова, 46).

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я» Харківського району Харківської області (смт. Солоницівка, вул. Енергетична,4В) та Харківської обласної психіатричної лікарні №3 (м.Харків, вул.Ак.Павлова, 46), а саме: історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, а також чи може самостійно з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судово-психіатричну експертизу.

Визнавши матеріали заяви такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 297 ЦПК України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 252, 293, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунська рада Солоницівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку ст. 293 ЦПК України.

Витребувати з КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я» Харківського району Харківської області (смт. Солоницівка, вул. Енергетична,4В) історію хвороби та амбулаторну картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Харківської обласної психіатричної лікарні №3 (м.Харків, вул.Ак.Павлова, 46) історію хвороби та амбулаторну картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Витребувані документи направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова в термін до 10 березня 2023 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суду м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експерта постановити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надіслати судовим експертам Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 копію ухвали, матеріали цивільної справи №619/968/2022 та медичну документацію на ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на державу.

Визначити судовим експертам судово-психіатричній експертній комісії Харківської обласної психіатричної лікарні №3 строк на проведення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Опікунська рада Солоницівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Суддя Наталя ПЕТРОВА