Справа № 545/4743/22
Провадження № 2/545/377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Богомолової Л.В.,

за участю секретаря: Безгубенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов`язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі представника позивача та приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» письмові докази, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач посилається на наявну заборгованість відповідача по відкритому рахунку.

За таких обставин витребувати у позивача:

- повний рух грошових коштів з чітким зазначенням внесених платежів в рахунок погашення заборгованості (враховуючи обов`язково період з 14.01.2020 року по 19.07.2022 року) по кредитному договору №4119.20.00.2400 від 14.01.2020р.;

- коли , з якого часу та в якому розмірі виникла заборгованість по кредитному договору, з окремим зазначеням по тілу кредиту та відстоках.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «Кредобанк» завірені належним чином копії документів, та оригінали для огляду в судовому засіданні, а саме:

- повний рух грошових коштів з чітким зазначенням внесених платежів в рахунок погашення заборгованості (враховуючи обов`язково період з 14.01.2020 року по 19.07.2022 року) по кредитному договору №4119.20.00.2400 від 14.01.2020р.;

- коли , з якого часу та в якому розмірі виникла заборгованість по кредитному договору, з окремим зазначеням по тілу кредиту та відсоnках.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виписка по особовим рахункам, надана представником позивача, не є належним виконанням попередньої ухвали суду про витребування доказів.

Витребувані документи надати суду до 27.03.2023 року.

Справа призначена до розгляду на 27 березня 2023 року о 10-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Богомолова