ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 2-3779/10

провадження № 22ц/818/411/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2022 року в складі судді Штих Т.В. по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено.

На вказану ухвалу суду поштою 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що про оскаржувану ухвалу він дізнався 20 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року суддя Котелевець А.В. справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 січня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року дану справу розподілено на суддю Бурлака І.В.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк 10 днів для надання доказів того, що саме 20 грудня 2022 року йому стало відомо про оскаржувану ухвалу суду, з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 21 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла копія супровідного листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2022 року, копія поштового конверта з ідентифікатором 187 та роздруківка трекінгу відправлення з сайту «Укрпошти», з якої вбачається, що поштове відправлення вручено 21 грудня 2022 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вважаючи викладені причини поважними, оскільки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишенняапеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина