ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1214/23 Справа № 233/1750/21 Суддя у 1-й інстанції - Бєлостоцька О.В. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мірута О.А.,

суддів - Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2021 року в справі номер 233/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2021 року в справі номер 233/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Справа призначена до розгляду на 11 годину 50 хвилин 22 березня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг).

21 березня 2023 року на електрону адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місцезнаходження від місця знаходження суду та введенням на території України воєнного стану.

Колегія суддів, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків на його подачу, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та проведення судового засідання призначеного на 22 березня 2023 року о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції та направлення копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: