провадження № 2/752/3321/23
УХВАЛА

21.02.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

В лютому 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ.

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у справі без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, - перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 3.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі в силу вимог закону, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.П. Чередніченко