Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/261/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

19.08.2022 року позивачем подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.08.2022 року справу передано за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 12.12.2022 року справа надійшла на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 року справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

27.01.2023 року справа надійшла на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 19 лютого 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 452. В обгрунтування позову посилався на те, що після реєстрації шлюбу сімейне життя з відповідачкою через втрату взаєморозуміння і довіри, розходження поглядів на життя, поступово стало погіршуватись. Після початку війни, коли відповідачка виїхала за кордон до родичів, стосунки остаточно припинились. Спільне господарство не ведеться, від шлюбу дітей спільних не мають. Відповідачка нібито і не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подачі спільної заяви до органу реєстрації. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки перебуваючи формально у шлюбі він позбавлений права взяти новий шлюб та створити повноцінну родину.

Позивач просив проводити розгляд справи в прощеному порядку, без виклику сторін, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась за місцем реєстрації, як тимчасово переміщена особа та адресою електронної пошти та номером засобу зв`язку, 01.03.2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки, в якій вона зазначила, що перебуває не в Україні, тому не може бути присутньою на процесі, дає свою згоду на розлучення, до заяви додана сканкопію свого паспорту громадянки України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 лютого 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 452, оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи. При укладанні шлюбу відповідачка прізвище не змінювала.

Від шлюбу сторони дітей не мають. Спору щодо поділу майна подружжя немає.

Позивач зазначив, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з лютого 2022 року, відповідачка заперечень з приводу часу припинення стосунків не подавала. Шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 лютого 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 452.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 01.03.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера