У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/7255/22

провадження № 2/0285/244/23
14 березня 2023 року м.Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участю:

секретаря Ковальчук М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру алміментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В СТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру алміментів на утримання неповнолітніх дітей.
09.02.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства.
Позивач та її представник заперечували проти прийняття зустрічного позову, посилались на недоцільність спільного розгляду вимог про зміну розміру аліментів та оспорювання батьківства.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про зупинення розгляду справи, посилаючись на своє перебування у складі Збройних Сил України.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.Таким чином, спільний їх розгляд є доцільним.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
24.11.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження за первісним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки предметом спору в даній справі є оспорювання батьківства, він виник із сімейних відносин, дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
02.03.2023 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України. На підтвердження участі у бойових діях надав копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2023 №2020.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «ІІро затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, який вкотре продовжено та триває до теперішнього часу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження підлягає зупиненню на строк до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.08.2022 року в справі № 461/5209/19 (провадження № 61-5782св22).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 193, 194, 251 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру алміментів на утримання неповнолітніх дітей.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право подати відзив на зустрічну позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Суддя А.В. Помогаєв