Справа №464/1247/23
пр № 2/464/749/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування упущеної вигоди не отримання реальних доходів заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :

позивач через «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплатити грошове забезпечення за військовим званням солдат з рахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення матеріальна допомога на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань за період з 08.03.2022 по 08.03.2023. Стягнути з відповідача на користь позивача упущену вигоду у вигляді не отриманих доходів у розмірі 360 000 тисяч грн.Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 400 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.03.2023 позовну заяву передано судді Чорній С.З.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч наведеному позивачем не долучено до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування упущеної вигоди не отримання реальних доходів заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.З.Чорна