Справа № 349/1447/22
Провадження № 2-о/349/3/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Бойко М. М., Стиславського М. В.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 .

Обґрунтувала заяву тим, що ОСОБА_2 внаслідок заподіяних йому тілесних ушкоджень, отриманого струсу мозку, потребує стороннього догляду і нагляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою від 13.01.2023 суд призначив в справі судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручив Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

До суду надійшло повідомлення Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про неможливість проведення експертизи через неявку ОСОБА_2 для проходження експертизи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про повторне призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що в матеріалах, доданих до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 (акт дослідження стану здоров`я, витяг з медичної карти), для підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 106, 298, 300 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. с. Стратин Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який саме?

2. Чи здатний він в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні М. М. Бойко

М. В. Стиславський