справа № 388/1783/22
провадження № 2/388/69/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Романюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.

11 листопада 2002 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Першотравневою сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 8.

Від шлюбу мають двох дітей, одна із них неповнолітня - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

З листопада місяця 2021 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися та з цього часу не ведуть спільне господарство. На даний час позивачка проживає з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. З огляду на вказані обставини, збереження сім`ї і подальше перебування у шлюбі є неможливим, в зв`язку з чим позивачка звернулась до суду.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась, в заявлених позовних вимогах просила справу розглядатив порядку спрощеного позовного провадження без її участі.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась. До суду надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження на підставі ст.274 ЦПК України.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, копію свідоцтва про одруження (а.с.4), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.5), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 11 листопада 2002 року Першотравневою сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в сумі 992, 40 гривень.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.В. Степанов