Справа 524/7469/22
Провадження № 2-о/524/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М., ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після смерті якої відкрилась спадщина. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що на момент відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована одна, а заяви про прийняття спадщини спадкоємці не подавали. Вважає, що вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала. Підтвердила, що її сестра, ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд до її смерті.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. в судове засідання не з`явився.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявник є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.10.2021.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким квартиру АДРЕСА_1 заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю на час відкриття спадщини залежить виникнення особистих/майнових прав заявника.

На думку суду, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 і поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати покладаються на заявника

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.03.2023

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ