Справа № 201/3071/23
Провадження № 2-з/201/44/2023
УХВАЛА

20 березня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14 березня 2023 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів, в якій остання просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру МВС № 1242 в Дніпропетровській області (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 16):

-відомості щодо реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на день надання відповіді, із зазначення ідентифікуючих ознак: VIN, державний номерний знак, колір, тип транспортного засобу, року випуску та ін., та на підставі яких правовстановлюючих документів;

-у випадку відчуження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу - автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2016 року випуску, на користь іншої особи витребувати інформацію щодо дати такого відчуження та на підставі якого правовстановлюючого документу, та надати копію даного правовстановлюючого документу.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Питання щодо забезпечення доказів вирішується судом з урахуванням предмету заявлених вимог, підстав на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, фактів, які визнаються та заперечуються сторонами та які підлягають доказуванню, обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з урахуванням норм діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини між сторонами.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом ОСОБА_1 заявляє вимоги про визнання за нею права власності на 1/2 частку автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», 2016 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає позивач, необхідні для правильного вирішення справи і у неї немає процесуальної можливості самостійно подати витребувані докази, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС № 1242 в Дніпропетровській області (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 16):

-відомості щодо реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на день надання відповіді, із зазначення ідентифікуючих ознак: VIN, державний номерний знак, колір, тип транспортного засобу, року випуску та ін., та на підставі яких правовстановлюючих документів;

-у випадку відчуження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу - автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2016 року випуску, на користь іншої особи витребувати інформацію щодо дати такого відчуження та на підставі якого правовстановлюючого документу, та надати копію даного правовстановлюючого документу.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя С.С. Федоріщев