Справа №701/138/23
Номер провадження2-о/701/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подібна Уманського району Черкаської області помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок загальною площею 92,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4493 га.

За життя батько заявника належний йому житловий будинок та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4493 га заповів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 грудня 2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаної заяви державним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 218 за 2021 рік.

08 липня 2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4493 га. що розташовані за адресою - АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 08 липня 2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на житловий будинок та земельну ділянку після смерті батька відмовлено, оскільки не надано доказів родинних та інших відносин із спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II порядку.

Оскільки відсутність доказів родинних відносин перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину заявник змушений звернутись до суду.

Заявник та його предствник до суду не з`явились, однак в позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, та заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності. Аргументів на заперечення позовних вимог заявника, в заяві не наведено.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подібна Уманського району Черкаської області помер батько заявника - ОСОБА_2 про що Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 серпня 2021 року було складено відповідний актовий запис № 269 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок загальною площею 92,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4493 га із кадастровим номером :01:001:0162 яка розташована у АДРЕСА_1 .

Відповідно до Рішення Подібнянської сільської ради № 5-3/УІІ від 15 лютого 2016 року вулиця «Котовського» перейменована на вулицю «Київську».

За життя батько заявника залишив заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 розуміючи значення свої дій, добровільно, без будь - якого насильства, примусу, як фізичного та і морального на випадок його смерті зробив наступне розпорядження:

Належний йому житловий будинок та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4493 га із кадастровим номером :01:001:0162 що знаходяться у АДРЕСА_1 заповідає гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 грудня 2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 . Державним нотаріусом відкрито спадкову справу № 218 за 2021 рік.

08 липня 2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4493 га. що розташовані за адресою - АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 08.07.2022 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на житловий будинок та земельну ділянку після смерті батька відмовлено.

Підставою для відмови стало те, що ОСОБА_1 не надав доказів родинних та інших відносин із спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг із реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьком заявника є ОСОБА_3 . Відповідно до повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10 лютого 2023 року батьком заявника є ОСОБА_2 . Відповідно до даного витягу у графі відомості про дитину зазначено ПІБ дитини ОСОБА_4 .

Проте у свідоцтві про народження уже зазначено ОСОБА_1 .

Тобто, при оформленні свідоцтва про народження було вказано прізвище батька заявника та заявника « ОСОБА_5 », а потім у всіх наступних документах прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_6 », а прізвище заявника залишилося « ОСОБА_5 », адже при правописі даних букв «і» та «ї»є схожими.

Крім цього факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджуються письмовими заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів с. Подібна.

Також, відповідно до Довідки від 17.08.2022 р. за № 72 виданої Виконавчим комітетом Маньківської селищної ради села Подібна гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є сином померлому ОСОБА_2 .

Отже, із наявних документів вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є сином померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального Кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 - 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Уманського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 269, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк