441/350/23 2-о/441/29/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

присяжних Осіпчук А.В.

Тимань Т.М.

за участі секретаря Сорока М.В.

заявниці ОСОБА_1

представника адвоката Мартин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 проживали на АДРЕСА_1 , син навчався на ІІІ курсі Львівського університету і спорту. 20.02.2002 він пішов з дому, з цього часу його місцеперебування невідоме, встановити таке неможливо. Оскільки син ОСОБА_2 є співвласником вищеозначеної квартири, вона несе витрати по сплаті комунальних послуг, інше, тому з метою забезпечення її майнових прав та інтересів, змушена звернутись із означеною заявою до суду, просила таку задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, також пояснила, що 20.02.2022 син ОСОБА_2 зібрав речі, взяв документи і пішов з дому, з цього часу будь-яких відомостей про його місцезнаходження немає, спроби встановити таке позитивних результатів не дали. ОСОБА_2 є співвласником квартири на АДРЕСА_1 , вона несе витрати по утриманню майна, сплаті комунальних послуг, інше, тому з метою забезпечення її майнових прав та інтересів, просить про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

На підтримання заяви висловилась представник заявниці адвокат Мартин В.І.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 05.04.2023 міський голова подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Городоцької міської ради Львівської області, при прийнятті рішення покладається на думку суду (а.с. 26-27).

Дослідивши подані суду документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Із довідок Городоцької міської ради Львівської області № 197 від 28.02.2019 і Центру надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області № 567 від 09.03.2023 (а.с. 5, 16) видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована на АДРЕСА_1 , за вказаною адресою також значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого 21.04.1995 Бюро по приватизації державного житлового фонду Городоцького району Львівської області (а.с. 10) видно, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

Як видно із повідомлень Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області № 10213 від 05.09.2013, Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області № 4272/54/20/07-2019 від 12.06.2019 та ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області № 5497/45/20-22 від 28.09.2022 і № 2656/45/01-14 від 21.03.2023 (а.с.7, 8, 9, 22), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 КК України, відомостей про місце знаходження останнього не встановлено.

З повідомлення Городоцького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 133/32.8-04-05 від 20.04.2023 (а.с.29) видно, що проведеною перевіркою у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

За положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Враховуючи вищевикладене, неможливість встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, і ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони не суперечать один одному та ніким не спростовуються. На підтвердження відсутності ОСОБА_2 за місцем його проживання висловився в суді свідок ОСОБА_5 .

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 12, 76-81, 265, 293, 305, 309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 визнати безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.05.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Осіпчук А.В.

Тимань Т.М.