ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2873/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/474/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів про проведення електронних торгів, актів державного виконавця та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

На порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги Ніжинським відділом державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі за текстом - Ніжинський ВДВС) не додано документів, що підтверджують або право на звільнення від сплати судового збору, або сплату судового збору, розмір якого, згідно з ч. 1, підп. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», становить: 1984 грн 80 коп. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за пред`явлення 2 немайнових вимог) х 150% = 2977 грн 20 коп.

Відповідно до п. 2 розд. VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання під час судового засідання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито (долучено) до матеріалів справи, поданий наступний за усним розпорядженням судді може бути повернутий особі, яка подала цей документ, без реєстрації.

Зважаючи на те, що подані до апеляційної скарги Ніжинським ВДВС копії документів на 59 аркушах наявні в матеріалах справи, ці додаткислід повернути.

На порушення сукупності вимог п. 6 ч. 2 ст. 356, п. 5 ч. 1 ст. 365 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про приєднання до справи протоколів № 574424 та № 574732 проведення електронних аукціонів (торгів) з обґрунтуванням поважності причини неподання їх до суду І інстанції.

На порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копій з належними додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

- сплатити судовий збір у сумі 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп. за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату;

- надати копії апеляційної скарги з належними додатками у кількості відповідно до кількості учасників справи і з клопотанням про приєднання згаданих у мотивувальній частині копій документів до справи з обґрунтуванням поважності причин неподання їх до суду першої інстанції та з поясненнями, які обставини, що мають значення для справи вони підтверджують.

Повернути Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) додатки до апеляційної скарги на 59 (п`ятдесяти дев`яти) аркушах.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв