Справа № 456/346/23
Провадження № 2/456/439/2023
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 лютого 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 і внесено актовий запис № 156 від 02.02.2018.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова з огляду на наступне.

Так, позови про розірвання шлюбу відносяться до категорії справ, які підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто підсудності справ за вибором позивача. Зокрема ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Тобто у випадку альтернативної підсудності, виключне право позивача, визначити суд, який буде розглядати справу за його позовом.

В даному випадку, позивач подав позовну заяву за місцем свого проживання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області. При цьому як встановлено з позовної заяви підстав для застосування альтернативної підступності позивач не навів та матеріали справи таких доказів не містять.

При цьому, як встановлено зі змісту позовної заяви, позов пред`явлено до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт також стверджується, письмовою відповіддю отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ у Львівській області, яка надійшла на адресу суду 24.02.2023.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, з метою не допущення порушення правил підсудності, що може слугувати підставою для скасування судового рішення, недопущення порушення процесуальних прав учасників на справедливий судовий розгляд уповноваженим судом, суд вважає, що дану справу необхідно передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова,

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. М. Янів