Справа №585/984/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/475/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним і скасування рішень органу місцевого самоврядування, виконавчого комітету; визнання недійсними державних актів та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 16 лютого 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року залишено без руху з підстав несплати судового збору, запропоновано сплатити судовий збір, надано строк для усунення недоліків та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

16 березня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує скрутним майновим становищем, зазначає, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги (4465 грн 80 коп.), перевищує 5% її річного доходу за 2022 рік, на підтвердження чого надала відповідні довідки.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

З наданих ОСОБА_1 доказів на підтвердження її майнового стану вбачається, що 5% її річного доходу за 2022 рік становить 2351 грн 05 коп. (5% від 47020,99 грн). За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 4465 грн 80 коп.

За встановлених обставин, з врахуванням майнового стану позивача, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню та суд вважає за необхідне зменшити позивачу розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 600 грн 00 коп., що не перевищує 5 % від річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 600 грн 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 19.12.2022 по справі 585/984/22, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 рокудо 600 грн 00 коп.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків апеляційної скаргита запропонувати йому устрок не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 600 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук