УХВАЛА

судового засідання

01 березня 2023 рокуСправа №446/1893/20
Провадження № 2-о/451/25/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Шпак Р.В. та Боднарчук Л.М.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

14 лютого 2023 року адвокат Білик Романна Олегівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки.

23 лютого 2023 року Ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.69).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, через канцелярію суду ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника та призначення у справі експертизи ( а. с.74 78).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як видно з клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, продовжують існувати. Зокрема, зазначено, що, на даний час, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує страждати на стійкі психічні розлади, нездатна усвідомлювати. значення своїх дій та керувати ними, самостійно пересуватися, має важку розумову відсталість, виражену імбецильністю на фоні синдрому Гольденхора та вродженого гіпотеріозу з емоційно-больовою нестійкістю та стійкою соціальною дезадаптацією, що підтверджується Довідкою №38-12 від 10.02.2023. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, підгрупи «А» з дитинства та вимагає постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.60). З урахуванням цього представник заявника клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, 253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити у справі №446/1893/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителька АДРЕСА_1 ?

2) Чи здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителька АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №446/1893/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

Присяжні Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.