Справа № 127/2-474/08
У Х В А Л А

03 березня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, управління земельних ресурсів у м. Вінниці Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-474-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, управління земельних ресурсів у м. Вінниці Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи її тим, що ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.04.2008 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на 81/100 частку будинку та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 . Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 19.06.2008 р. позов задоволено, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії АГ №495281, виданий 18.09.2007 р. Вінницьким міським управлінням земельних ресурсів ОСОБА_1 на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.07.2007 р. справа №2о-142-2007 на земельну ділянку, площею 0,0980 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:010:0106.

На тепер ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,1000 га кадстровий номер :03:010:0236, що по АДРЕСА_2 , та власником 81/100 та 19/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 . Наявність арешту на частку домоволодіння та земельну ділянку створюють йому перешкоди в розпорядженні належним йому майном.

Просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.04.2008 р. у справі №2-474-08 у виді арешту 81/100 частки будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 (а.с. 181-182)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 198 зворот)

Відповідач ОСОБА_1 , його представник адвокат Путілін Є.В. в судове засідання не з`явились, від адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про вирішення питання у його відсутність. (а.с. 200)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.04.2008 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на 81/100 частку будинку та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 (а.с. 31)

На а.с. 118-119 - рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 19.06.2008 р. у цивільній справі №2-474-08, яким позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії АГ №495281, виданий 18.09.2007 р. Вінницьким міським управлінням земельних ресурсів ОСОБА_1 на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.07.2007 р. (справа №2о-142-2007) на земельну ділянку, площею 0,0980 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:010:0106.

Рішення набрало законної сили 24.09.2008 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2008 р. (справа №22-1745/2008). (а.с. 165-167)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2013 р. (справа №127/3785/13-ц) позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ВН №052368 від 12.12.2001 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №3/1835, виданий ОСОБА_3 . Визнано недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 16.09.2010 р. державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. за реєстровим №1-846, видане ОСОБА_2 . Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №365248 від 09.12.2010 р., виданий ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 08.05.2013 р. (а.с. 201-202)

Згідно витягу з рішення Вінницької міської ради від 27.02.2014 р. №1636 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельних ділянок у власність» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 .

Передано ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер :03:010:0236), площею 1000 кв.м, по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, із них 11 кв.м, що знаходиться в межах санітарної захисної зони (без права забудови житла), згідно з технічною документацією. Земельну ділянку, площею 23 кв.м, що знаходиться в користуванні (понад норму безплатної приватизації), оформлено відповідно до чинного законодавства.

На а.с. 186, 187 копія свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 15.04.2014 р., індексний номер 20548670, та копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №20548795 від 15.04.2014 р., згідно яких земельна ділянка по АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_1 .

На підставі копії договору дарування від 10.04.2002 р., посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. зареєстровано в реєстрі за №2-1072, та копії договору дарування від 18.01.2002 р., посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., зареєстровано в реєстрі за №2-213, ОСОБА_1 прийняв у дар 81/100 та 19/100 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с. 128, 129)

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для забезпечення позову за ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.04.2008 р. у цивільній справі №2-474-08 відпали, заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2008 р. у цивільній справі №2-474-08 у виді арешту 81/100 частки будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 08.03.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин