Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1230/23
Провадження №: 2/332/653/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради (адреса: м.Запоріжжя, вул.Донецька, буд.18, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ), треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (орган опіки та піклування) (адреса: м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 56, ), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя (орган опіки та піклування) (адреса: м.Запоріжжя, вул.Бородінська, 1-а, ) пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Ярошенка О.О. в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, тому позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду. Враховуючи, значення справи для позивача та відповідача, оскільки стосується конституційних прав щодо власності та на права на житло, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву адвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя (орган опіки та піклування) пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65 о 14 годині 00 хвилин 29 березня 2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10.03.2023.

Суддя: О.М.Погрібна