Справа № 342/354/23
Провадження № 2/342/270/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який 12.08.2021 зареєстрував Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 84, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 », дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з батьком ОСОБА_2 , стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 10 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 09.05. 2023 року.

В підготовче засідання сторони не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомлялися у встановленому законом порядку.

09.05.2023, через канцелярію суду, позивачка подала заяву про проведення підготовчого засідання по справі у її відсутності. Позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити, а позовну вимогу про залишення дочки ОСОБА_5 на проживання з батьком /відповідачем просить залишити без розгляду. Справу просить призначити до судового розгляду.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Приймаючи до уваги те, що позивач на стадії підготовчого провадження просить залишити позовну вимогу про залишення дочки ОСОБА_5 на проживанні з батьком без розгляду, суд вважає, що заяву позивача про залишення позовних вимог в частині без розгляду слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 257, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги про залишення дочки ОСОБА_5 на проживання з батьком /відповідачем без розгляду - задоволнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині залишення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживанні з батьком ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.