Справа № 496/3953/21
Провадження № 2/496/213/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання державного акта недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №496/3953/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання державного акта недійсним.

Судове засідання призначено на 17.03.2023 року о 10:00 год.

08.03.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку. Свою заяву відповідач мотивував тим, що проведення відеоконференції спрощує йому роз`їзди та трати до м. Біляївка.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так при дослідженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що відповідачем не було зазначено, яким чином він просить провести відеоконференцію.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідачем у своїй заяві не було зазначено з яким судом він просить провести відеоконференцію, або у разі проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, не зазначені реквізити для його пошуку в системі «Електронний суд».

Відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, а саме п. 49 встановлено для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 є невмотивованою, та такою що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання державного акта недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник