Дата документу 31.01.2023
Справа № 334/6636/22
Провадження № 2-о/334/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

присяжних Лаковського Ю.В., Лісенко Т.О.,

при секретарі Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є моєю матір`ю, яка зареєстрована та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А безстроково з причини загального захворювання (стійкі наслідки перенесеного ішемічного інсульту) та потребує постійного стороннього догляду, що встановлено актом огляду № 281 медико-соціальної експертної комісії (далі - МСЕК) та підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 07.03.2019 року, серія 12 ААБ № 254577. Унаслідок хвороби вона є постійно лежачою хворою, не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, що також підтверджується довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» № 272 від 26.12.2022 р. та індивідуальною програмою реабілітації № 414 від 08.04.2021 р.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про проведення засідання за їх відсутності та з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання без її участі. Проти задоволення клопотання, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне в порядку ст.298 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви з додатками та зобов`язати піклувальника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні медичні документи стосовно стану її здоров`я.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Лаковський Ю.В.,

Лісенко Т.О..