Справа №705/967/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 м. Умань Черкаська область

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малькової Яни Борисівни до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про зміну/коригування адреси об?єкту нерухомості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малькова Я.Б. звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про зміну/коригування адреси об?єкту нерухомості.

23.02.2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката Малькової Я.Б. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву адвоката Малькової Я.Б. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки станом на 23.02.2023 року провадження у справі не відкрито.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було слачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 58 від 15.02.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена позивачами сума судового збору за позовну заяву про стягнення заборгованості за договором, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малькової Яни Борисівни до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про зміну/коригування адреси об?єкту нерухомості - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір: «призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ; Уманський міськрайонний суд Черкаської обл. - судовий збір сплачений ОСОБА_1 , згідно квитанції № 58 від 15.02.2023 у ГУК у Черк.обл./тг м. Умань 22030101 у розмірі 1073,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С. Годік