Справа № 347/245/23
Провадження № 2/347/210/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою.

Сторони в судове засідання не зявились, подали суду заяви із клопотаннями про розгляд справи в їх відсутності, а також подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву сторін про визнання та затвердження умов мирової угоди підставною і такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 зобовязується передати у власність ( відчужити ) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень позивачу ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: нежитлову будівлю - магазин загальною площею 71,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач по справі ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до відповідача ОСОБА_2 , а саме: знімає будь-які претензії про стягнення боргу за договором позики на суму 10000 (десять тисяч) доларів США та на підставі судового рішення про затвердження мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на вказаний об`єкт нерухомості.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зобовязується не чинити жодних перешкод позивачу ОСОБА_1 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлову будівлю- магазин загальною площею 71,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданій суду письмовій заяві сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне становище. Вказана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладена ними, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що вказаною мировою угодою визначені всі істотні умови про що свідчать їх особисті підписи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою визнати та затвердити мирову угоду за умовами якої:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 зобовязується передати у власність ( відчужити ) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с. Середній Березів вул. Стирі Косівського району Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: нежитлову будівлю - магазин загальною площею 71,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Середній Березів вул. Стирі Косівського району Івано- Франківської області ІПН НОМЕР_2 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , а саме: знімає будь-які претензії про стягнення боргу за договором позики на суму 10000 (десять тисяч) доларів США та на підставі судового рішення про затвердження мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлову будівлю- магазин загальною площею 71,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 зобов"язується не чинити жодних перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с. Середній Березів вул. Стирі Косівського району Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: нежитлову будівлю- магазин загальною площею 71,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін виконання даної мирової угоди сторонами визначений в строк 3 (три) місяці з моменту вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди в законну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк