Справа № 303/5065/22
№ 6/303/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі від 04.01.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та втрат від інфляційних процесів,-

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 303/5065/22 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та втрат від інфляційних процесів, а саме просить зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення помилки, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2022 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3% річних та втрати від інфляційних процесів. На виконання зазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано 04.01.2023 року виконавчий лист в якому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 помилково зазначено « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі № 303/5065/22, допущену при його оформленні, а саме замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильним слід вважати « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, у виконавчому листі № 303/5065/22, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 04.01.2023 року на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.11.2022 року по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та втрат від інфляційних процесів, в якому вказати замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », правильний « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний