ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/244/23 Справа № 701/128/18-кГоловуючий в суді 1 інстанції Калієвський І.Д.
Категорія: 305010100 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького Валерія Саввовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького Валерія Саввовича на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року призначено розгляд справи на 07 березня 2023 року о 10 год. 30 хв.

14 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Непокульчицького В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON (ім`я реєстрації в системі EASYCON Непокульчицький В.С. ).

Клопотання адвокат мотивував дією в України воєнного стану, продовженням карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 та значною віддаленістю Черкаського апеляційного суду від м. Умань де знаходиться робоче місце адвоката.

Зазначав, що зареєстрований в системі EASYCON Непокульчицький В.С. , ел.пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EASYCON, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова