справа №732/1266/22
провадження № 2/732/48/23
Ухвала

07.03.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/7 ), -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5.72 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна», яка належала ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101271, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстрованого за № 271 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.07.1996, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна», яка належала ОСОБА_3 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101270 виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстрованого за № 270 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.07.1996, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмове клопотання 20.12.2022 з проханням розглянути справу без її участі. Крім того, 03.03.2023 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи у судове засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їхні представники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з клопотанням позички про витребування спадкової справи, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84, 223, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - оголосити перерву до 30.03.2023 до 11-00 год.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. матеріали в повному обсязі спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.