Справа №: 398/4618/22
провадження №: 2-о/398/37/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона проживала з батьком з батьком на протязі майже всього життя за його адресою. Вона звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, встановлений діючим законодавством.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких підтвердила, що ОСОБА_1 з 2005 року проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких підтвердила, що померлий ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав разом з дочкою ОСОБА_1 .

Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 26.12.2020 рокупомер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2020 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки №2911 від 02.12.2022 року виданої Петрівською селищною радою ОСОБА_3 до своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно Акту про сумісне проживання в період з 2015 року по 2020 рік ОСОБА_1 проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

03.07.2019 року приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І. посвідчено заповіт ОСОБА_3 , який все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.02.2023 року.

Суддя Дубровська Н.М