ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2698/23 Справа № 205/6968/19 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про витребування доказів

21 березня 2023 року

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.,

суддів:Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Панасенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року у цивільній справі №205/6968/19 за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) правонаступником якого є Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) правонаступником якого є Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Апелянт посилається на те, що судом першої інстанції у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2019 року було внесено відомості за номером 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, у зв`язку з тим, що невстановлена особа, діючи умисно з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, надала до Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист № 206/6779/18, виданий 22 квітня 2019 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, який містить ознаки підробки, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 700 000 грн, на виконання якого на підставі вимоги державного виконавця від 03 травня 2019 року з карткового рахунку ОСОБА_1 , відкритому у АТ «ПриватБанк», 07 червня 2019 року списані грошові кошти у сумі 1 757 769 грн 35 коп., чим завдано ОСОБА_1 шкоду в особливо великому розмірі. Результати розгляду кримінальної справи впливають на правильність встановлення обставин за позовом.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із витребування нових доказів для повного та всебічного дослідження доводів апеляційної скарги та необхідність своєчасного повідомлення сторін про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 223, 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із слідчого відділу відділення поліції № 3 Дніпровського управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (49019 м.Дніпро, вул. Павлова,3/5) письмову інформацію щодо руху кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2019 року за № 0000746, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Вищевказану інформацію надати до суду в строк до 30 березня 2023 року.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення 60-денного строку розгляду справи.

Судді: