Провадження № 2/592/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивачів ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа: державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання пунктів договору недійсними та визначення порядку користування земельною ділянкою, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

З 17.11.2021 у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа, у якій позивач просить суд: скасувати рішення і державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) в частині державної реєстрації права власності від 16.11.2018 № 44093007, прийняте державним реєстратором Білолюбською І.В., щодо проведення реєстрації за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 по 24/300 частин житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір про поділ об`єкта нерухомого майна на три окремих об`єкта з припиненням спільної часткової власності від 27.12.2018, серія та номер 5116, виданий приватним нотаріусом Сумського МНО Ващенко Л.В.; скасувати державні реєстрації, вчинені відповідачами на підставі оскаржуваного договору щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 080.

Ухвалою суду від 14.09.2022 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивачів, адвоката Якименко О.І., надійшло клопотання про витребування в Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР належним чином завірених копій документів, що слугували прийняттю рішення державним реєстратором Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбською І.В. щодо державної реєстрації права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) в частині державної реєстрації права власності від 16.11.2018 № 44093007 щодо проведення реєстрації за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 по 24/300 частин кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 296,4 кв.м, житловою площею 186,0 кв.м: житловий будинок - А-І, житлова прибудова - А1-І, прибудова - а2, тамбур - а3, прибудова - а4, прибудова - а5, мансарда - м/с, убиральня - Ж, майстерня - К, навіс - Л, гараж - М, гараж - О, гараж - П, гараж - Р, погріб - п/г, ворота, огорожа № 1-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Вказані документи є необхідними для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та земельно-технічної експертизи, а представник позивачів позбавлена можливості їх самостійного отримання і надання до суду.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечував проти витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи, забезпечення проведення експертного дослідження та неможливістю їх самостійного отримання представником позивачів.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для забезпечення проведення експертного дослідження, а сторони позбавлені можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів, адвоката Якименко Ольги Ігорівни, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Британська, 21, e-mail: ):

належним чином завірені копії документів, що слугували прийняттю державним реєстратором Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбською Іриною Вікторівною рішення щодо державної реєстрації права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) в частині державної реєстрації права власності від 16.11.2018 № 44093007 за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 по 24/300 частин кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 296,4 кв.м, житловою площею 186,0 кв.м: житловий будинок - А-І, житлова прибудова - А1-І, прибудова - а2, тамбур - а3, прибудова - а4, прибудова - а5, мансарда - м/с, убиральня - Ж, майстерня - К, навіс - Л, гараж - М, гараж - О, гараж - П, гараж - Р, погріб - п/г, ворота, огорожа № 1-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Витребувані документи надати суду до 10 травня 2023 року.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 15 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко