1Справа № 335/916/23 2-с/335/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/916/23, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 03 лютого 2023 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, МФО 322313, , IBAN НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві) суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою надання послуг: АДРЕСА_2 , приміщення 3, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за період з 01.11.2021 р. по 31.11.2022 р. у розмірі 38613 (тридцять вісім тисяч шістсот тринадцять) гривень 89 копійок, та судовий збір у розмірі у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заяву мотивує тим, що під час подачі заяви про видачу судового наказу заявник не повідомив суду, що між сторонами наявний спір щодо реального розміру заборгованості боржника перед стягувачем, оскільки 29.12.2021 боржник, як фізична особа-підприємець звернувся до стягувача з заявою про перерахунок наданих послуг в листопаді 2021 на підставі діючого договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 №202143, який Концерном «МТМ» до заяви про видачу судового наказу не надано. Крім того, заявник зазначає, що наданий стягувачем до заяви типовий договір від 01.11.2021 №72211221 між сторонами не укладався, у зв`язку з чим, зазначена у розрахунку заборгованість відповідно до цього договору не відповідає дійсності.

Вивчивши заяву, суддя доходить наступних висновків.

03.02.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ №335/916/23, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, МФО 322313, , IBAN НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві) суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою надання послуг: АДРЕСА_2 , приміщення 3, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за період з 01.11.2021 р. по 31.11.2022 р. у розмірі 38613 (тридцять вісім тисяч шістсот тринадцять) гривень 89 копійок, та судовий збір у розмірі у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судовий наказ боржником отримано 16.02.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 335/916/23, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 03 лютого 2023, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, МФО 322313, , IBAN НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві) суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою надання послуг: АДРЕСА_2 , приміщення 3, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за період з 01.11.2021 р. по 31.11.2022 р. у розмірі 38613 (тридцять вісім тисяч шістсот тринадцять) гривень 89 копійок, та судовий збір у розмірі у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Концерну «Міські теплові мережі» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко