Справа № 635/2832/21
Провадження по справі №2/635/406/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифон» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) припинити пропонування для продажу та реалізацію виробів (сухарів та/або грінок), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) як власника промислового зразку « ОСОБА_3 » згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015 року; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) припинити виготовлення виробів (сухарів та/або грінок), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 як власника промислового зразку « ОСОБА_3 » згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015, застосування таких виробів, пропонування для продажу, в тому числі Інтернет, продаж та інше введення їх в цивільний оборот; Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) вилучити з цивільного обороту вироби (сухарі та/або грінки), зовнішній вигляд яких порушує права ОСОБА_1 як власника промислового зразку « ОСОБА_3 » згідно з Патентом №29911 від 27.07.2015 року; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. та витрати на надання правової допомоги позивачу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИФОН» (ідентифікаційний номер юридичної особи ідентифікаційний номер юридичної особи 37306422, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Харківське шосе, буд.б-Б) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. та витрати на надання правової допомоги позивачу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2021 року по справі призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

23 лютого 2023 року до суду з ХНІДСЕ повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифон» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, з висновком експерта №30392/37251-37300 за результатами проведення комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 04.01.2023.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифон» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2023 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко