Справа № 157/1282/15-ц
Провадження №2-во/157/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 23 грудня 2015 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яким позов задоволено повністю.

Однак у тексті вказаного рішення суду по батькові позивача помилково вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, заявниця просить виправити описку в судовому рішенні, вказавши вірно по батькові позивача ОСОБА_4 .

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті вказаного вище рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області було допущено описку, а саме по батькові позивача вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , як є в дійсності.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Луцьким МВ УДМС України у Волинській області, який міститься в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що через допущену помилку неможливо звернути рішення суду до виконання, відмічений недолік слід вважати опискою та внести в рішення суду виправлення, вказавши вірно по батькові позивача.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року, ухваленому в справі №157/1282/15-ц (провадження №2/157/448/15) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме в тексті рішення замість слів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 вказати відповідно ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула