Справа № 202/1093/22
Провадження № 6/202/105/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка про видачу дубліката виконавчого документа стягувач: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та спожиті послуги електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою, в котрій просить суд видати Київському національному університету імені Тараса Шевченка дублікат виконавчого листа виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 202/1093/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість за наданні послуги проживання та за електроенергію, заборгованість за проживання - 2504 (дві тисячі п`ятсот чотири) 81 грн., та за електроенергію - 103 (сто три) 10 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

В обґрунтування заяви, представник Київського національного університету імені Тараса Шевченка зазначив, що 25 липня 2022 року КНУ ім. Тараса Шевченка звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про надання виконавчого листа щодо цивільної справи № 202/1093/22 на підставі ч. 1 ст. 431 ЦПК України.

Після чого, відповідь від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не надійшла. Лише в телефонній розмові з працівниками канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, стало відомо, що відповідь на заяву університету від 25.07.2022 року вже відправлено поштовим зв`язком, при цьому не зазначивши на прохання позивача дати й номеру вихідного листа, що не є належним доказом відправлення кореспонденції на адресу університету виконавчого листа по справі № 2021093/22.

Таким чином, на адресу університету не надходив оригінал виконавчих листів від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що підтверджується копією реєстру вхідної кореспонденції КНУ ім. Тараса Шевченка, а тому вважає, що оригінал виконавчих документів втрачено не з вини КНУ ім. Тараса Шевченка.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2022 року КНУ ім. Тараса Шевченка звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про надання виконавчого листа щодо цивільної справи № 202/1093/22 на підставі ч. 1 ст. 431 ЦПК України.

Після чого, відповідь від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не надійшла. Лише в телефонній розмові з працівниками канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, стало відомо, що відповідь на заяву університету від 25.07.2022 року вже відправлено поштовим зв`язком, при цьому не зазначивши на прохання позивача дати й номеру вихідного листа, що не є належним доказом відправлення кореспонденції на адресу університету виконавчого листа по справі № 2021093/22.

Таким чином, на адресу університету не надходив оригінал виконавчих листів від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що підтверджується копією реєстру вхідної кореспонденції КНУ ім. Тараса Шевченка.

Таким чином, поштовий трек номер, за яким можна було б знайти поштове відправлення, відсутній.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка про видачу дубліката виконавчого документа стягувач: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та спожиті послуги електроенергії.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка про видачу дубліката виконавчого документа стягувач: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та спожиті послуги електроенергії - задовольнити.

Видати Київському національному університету імені Тараса Шевченка дублікат виконавчого листа виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 202/1093/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість за наданні послуги проживання та за електроенергію, заборгованість за проживання - 2504 (дві тисячі п`ятсот чотири) 81 грн., та за електроенергію - 103 (сто три) 10 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Д.А. Ісаєва