Справа № 344/7555/18
Провадження № 22-з/4808/33/23
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Максюти І.О.,

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сікомаса Святослава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради та Муніципальна інспекція з благоустрою про зобов`язання демонтувати суміжну огорожу та привести у відповідність вимогам до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.02.2015 року № 84, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Коцковича Руслана Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2022 року та представника ОСОБА_1 - Сікомаса Святослава Володимировича на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Коцковича Руслана Михайловича задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_3 встановлену нею огорожу, суміжну із землеволодінням ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.02.2015 року № 84 в частині забезпечення прозорості огорожі 50% за власний рахунок. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Сікомаса Святослава Володимировича на додаткове рішення залишено без задоволення, а додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2023 року - без змін.

Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним розглядом справи.

14 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сікомас Святослав Володимирович подав заяву про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає внесенню у судове засідання для вирішення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сікомаса Святослава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради та Муніципальна інспекція з благоустрою про зобов`язання демонтувати суміжну огорожу та привести у відповідність вимогам до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.02.2015 року № 84, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Коцковича Руслана Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2022 року та представника ОСОБА_1 - Сікомаса Святослава Володимировича на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2023 року, призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на

9 год 45 хв 21 березня 2023 року

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: О.В. Пнівчук

І.О. Максюта