23.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/5942/22
Провадження № 2-з/205/818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 17.10.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою.

Сторони по справі дійшли мирової угоди, згідно якої в рахунок погашення заборгованості по договору позики передається у властність позивача ОСОБА_1 земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 .

Представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Заніною Я.В., надані суду додаткові пояснення, згідно яких ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Військова сільська рада, кадастровий номер :01:020:0635, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7000 га, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.02.2023 р. №322013648 (реєстраційний номер нерухомого майна 50).

Згідно договору оренди землі від 30.10.2019 р. зазначена земельна ділянка передана ОСОБА_2 в оренду ТОВ «Лан-Снаб» на 7 років.

Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 р. №904/4849/22 відкрито провадження про визнання банкрутом ТОВ «Лан-Снаб» . Призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Лан-Снаб» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, б.2 офіс 610, який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 віж 28.02.2013 р.)

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , який є арбітражним керуючим розпорядником майна боржника ТОВ «Лан-Снаб», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - ОСОБА_4 , який є арбітражним керуючим розпорядником майна боржника ТОВ «Лан-Снаб» (49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, б.2 офіс 610, який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 віж 28.02.2013 р.), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ln.dp.court.gov.ua/.

Суддя Курбанова Н. М.