справа 278/966/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання ОСОБА_1 про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, а також клопотання представника позивача адвоката Яницької Марії Валентинівни про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,--

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вище вказана позовна заява до якої позивачкою долучено клопотання про відстрочення або ж розстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, 28 лютого 2023 року представником позивача скеровано клопотання про звільнення заявниці від сплати судового збору.

Дослідив матеріли долучені до клопотань судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 у період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримала сукупний дохід у розмірі 10062,11 гривень.

Разом з тим, відповідно до довідки про доходи № 3770 7475 2661 9714 від 12 січня 2023 року ОСОБА_1 у період із серпня 2022 року до грудень 2022 року отримала пенсію у розмірі 15281,10 гривень.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України).

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розстрочення та відстрочення сплати судового збору, а також для звільнення позивача від сплати судового збору в даній цивільній справі з огляду на наступне.

Як встановлено із матеріалів справи, сукупний дохід позивачки за 2022 рік склав 25343,21 гривню. Суд зауважує, що дана сума доходу позивача не є остаточною, оскільки період отримання пенсії заявницею, що вказаний у відповідній довідці, не є повним. Водночас, сума судового збору, яка підлягає до сплати у рамках даного провадження, є значно меншою, аніж 5% від зазначеного доходу позивача. Відтак суд не вбачає підстав для задоволення вище згаданих клопотань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотань відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко