Рішення

Іменем України

04 травня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/413/23

провадження № 2/578/94/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей

та установив:

У березні 2023 року ОСОБА_3 /далі також - позивач / звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 /далі також відповідач/ про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2019 року. Сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя припинено у листопаді 2022 року, поновлювати яке позивач не бажає. В сім`ї відсутнє взаєморозуміння, відповідач у присутності малолітніх дітей дозволяв застосовувати до дружини фізичну силу, лаявся і, як наслідок, між ними склалися відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим. Спроб для примирення і збереження сім`ї не приймають. Відповідач записаний батьком дітей, офіційно не працевлаштований і його дохід не відомий, інших утриманців не має. Діти проживають з матір`ю, відповідач добровільно дітей не утримує, за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Вказуючи на викладені обставини, просить суд позов задовольнити та при державній реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 06.04.2023 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /22-24/.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, але не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.

Беручи до уваги частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК), суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за відсутності відповідача.

Статтями 13, 81 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом досліджені наступні докази в копіях: СВІДОЦТВО ПРО ОДРУЖЕННЯ НОМЕР_1 від 06.08.2019, СВІДОЦТВО ПРО НАРОДЖЕННЯ Серія НОМЕР_2 від 03.11.2022 ПОВТОРНО, СВІДОЦТВО ПРО НАРОДЖЕННЯ Серія НОМЕР_3 від 06.12.2019, ДОВІДКИ про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /ас. 8-13/, та встановлені обставини справи: сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2019 року. Подружжя має сина ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , селище Угроїди Краснопільського району Сумської області УКРАЇНА; доньку ОСОБА_5 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто Суми Сумська область УКРАЇНА. Діти разом з матір`ю проживають за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

Національне законодавство

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України /далі також СК/.

Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до статті 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у частині другій статті 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Мотиви суду

Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та прав і обов`язків щодо дитини, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Суд не вбачає надання строку на примирення. Спір про майно та місце проживання дітей на час розгляду справи відсутній. Відповідач записаний батьком малолітніх дітей і спроможний сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 23.03.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За викладеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є підставним до задоволення.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому після розірвання шлюбу позивачу, відповідно до її заяви, суд залишає прізвище « ОСОБА_6 ».

Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

П.п.3 п.1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір із позовної заяви майнового та немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана, що станом на день звернення позивача до суду складає 1073,60 грн.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу і при пред`явленні даного позову нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн /дата здійснення платіжної операції:20.03.2023, дата валютування:20.03.2023, код квитанції: 9300-0448-3875-0618, ас 1/. Поряд з цим, відповідно до п.3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей.

Таким чином із відповідача стягується на користь позивача 1073,60 грн судового збору сплаченого нею за подання позовної вимоги про розірвання шлюбу, 1073,60 грн судового збору у дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. 142, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_8 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Федеративна республіка Німеччина, місто Магдебург; громадянство: України, та ОСОБА_9 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, Україна; громадянство: України, зареєстрований 06 серпня 2019 року Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 19, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_10 прізвище « ОСОБА_6 ».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Федеративна республіка Німеччина, місто Магдебург; громадянство: України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

аліменти

на сина ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , селище Угроїди Краснопільського району Сумської області Україна, та доньку ОСОБА_5 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто Суми Сумська область Україна,

у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 23.03.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1073,60 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей.

9. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

10. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

11. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

12. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

13. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Інформація про сторони та інших учасників справи:

14.1. Позивач: ОСОБА_3 : місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_4 , орган що видав 5918; РНОКПП: НОМЕР_5 .

14.2. Відповідач: ОСОБА_11 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Федеративна республіка Німеччина, місто Магдебург; громадянство: України; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. КОСАР