Номер провадження: 22-ц/813/2377/23
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

з участю секретаря Шлапак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг, -

встановив:

У листопаді 2019 року ТОВ «Дім медицини» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року позов ТОВ «Дім медицини» задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дім медицини» грошові кошти у загальній сумі 902 852 грн. 32 коп., з яких:

- основна заборгованість за договором №234943 про надання медичних послуг від 11.07.2019 року у розмірі 645 212, 53 грн.;

- пеня за період із 25.07.2019 року по 01.11.2019 року у розмірі 58 772,40 грн.;

- штраф у розмірі 193 563,75 грн.;

- 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України 5 303,64 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі, в якій просить зупинити розгляд цивільної справи «522/19678/19 до набрання чинності рішення в цивільній справі «522/10741/22.

Учасники справи про призначене судове засідання на 22 лютого 2023 року були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та зупинення провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предметом розгляду якої є договір про надання медичних послуг, висновок якого буде врахований при розгляді даної цивільної справи.

Оскільки, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - нерозривно пов`язана з розглядом цивільної справи за позовом ТОВ «Дім медицини» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі №522/19678/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №52210741/22 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю«Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Т.В. Цюра