Справа № 196/90/22
№ провадження 2/196/57/2023
УХВАЛА

27.02.2023 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.

представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, у якому просить встановити факт вчинення заповіту та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Вказана справа знаходилась у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснака А.І., ухвалою судді від 10 лютого 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 року, справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. та відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, також надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2023 року на 10 годину 40 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева