Справа № 452/1138/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" січня 2023 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . При житті, 18.07.2017 року, ОСОБА_3 склала заповіт, за яким, на випадок своєї смерті, все своє майно, яке належить їй і буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачу, ОСОБА_1 . Заповіт складений в приміщенні Самбірської державної нотаріальної контори, посвідчений державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №2-744.
Бубучи спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, позивач 03.11.2017 року звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа №61494337.
Спадкове майно ОСОБА_3 складається з такого майна:
- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,1150га призначеної для будівництва та обслуговування цього житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1805га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №084349;
- земельних ділянок загальною площею 1,48га призначених для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051081;
- земельної частки (пай) в СВСГ «Викоти» розміром 1,56га згідно сертифікату серії ЛВ №0082841.
З Листа державного нотаріуса відомо, що Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колишньому колгоспному двору, членами якого, згідно довідки Бісковицької сільської ради №169 були троє осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ 3084349 маються підчистки, а тому не приймаються нотаріусом для вчинення нотаріальних дій.
Із врахуванням наведеного та доданих документів, просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051081 виданий 23.07.2002 року на ім`я ОСОБА_3 на земельні ділянки загальною площею 1,48га призначені для ведення особистого підсобного господарства належить ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати позивача в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником:
- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,1150га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1805га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №084349 виданого 22.07.1996 року ОСОБА_3 ;
- земельних ділянок загальною площею 1,48га призначених для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051081 виданого 23.07.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .
Також просив визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,56га в СВСГ «Викоти» відповідно до сертифікату серії ЛВ №0082841 виданого ОСОБА_4 зареєстрованого 16.05.1997 року за №233, згідно розпорядження голови Самбірської РДА №184 від 27.03.1997 року.
Відповідно до ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 року, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 38).
22.05.2018 року за ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області вказану справу передано іншому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області для об`єднання та подальшого розгляду із цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора про визнання фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування (справа № 452/938/18) (а.с. 45).
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 року, відмовлено в об`єднанні в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно із справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно (а.с. 46-47).
16.11.2018 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області, зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 452/938/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 49).
Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2022 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування поновлено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 в силу того, що у цивільній справі № 452/938/18, провадження в якій стало підставою для зупинення даного цивільного провадження, постановлено остаточне судове рішення, за яким ОСОБА_6 не визнана спадкоємцем та власником майна ні ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно яких є предметом розгляду у даній цивільній справі (а.с. 69).
Із долученої до справи копії постанови Львівського апеляційного суду від 19.04.2022 року відомо, що рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття ОСОБА_6 спадщини шляхом вступу у володіння та управління майном після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 1, 56 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у с. Викоти Самбірського району Львівської області та перебувала у власності СВСГ «Викоти» у порядку спадкування за законом після смерті її бабці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - скасовано та ухвалено в цій частині вимог постанову, якою відмовлено у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_6 . В решті рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року - залишено без змін.
03.06.2022 року представником позивача адвокатом Бобак О.Б. подано до суду заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій при викладенні обставин конкретизовано позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Бобак О.Б. під час судового розгляду позов підтримала у повному обсязі з урахуванням поданої в порядку ст. 49 ЦПК України заяви, в обґрунтування посилалась на викладені в них обставини, просила задовольнити.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
При житті, 18.07.2017 року, ОСОБА_3 , склала заповіт, за яким, на випадок своєї смерті, все своє майно, яке належало їй і буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт складений в приміщенні Самбірської державної нотаріальної контори, посвідчений державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М., зареєстрований в реєстрі за №2-744 (а.с. 9).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Бубучи спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, 03.11.2017 року позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа №61494337 (а.с. 7).
Із листа державного нотаріуса №609/02-14 від 11.04.2018 року відомо, що Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колишньому колгоспному двору, членами якого, згідно довідки Бісковицької сільської ради №169 були троє осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а у Державному акті на право приватної власпеоті на землю серії ІУ-ЛВ 3084349 маються підчистки, тому не приймаються нотаріусом для вчинення нотаріальних дій. Крім того, оригінал Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.07.2001 року серія ІІІ-ЛВ №038371 втрачений, що також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 26 вересня 1988 року, записаного в реєстрову книгу за №203, та довідки Самбірського МБТІ №1184 від 17.07.2017 року вбачається, що вказаний будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами дійсно належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 (а.с. 19-20).
З довідок Бісковицької сільської ради №169 від 12.07.2017 року та №137 від 06.07.2017 року відомо, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 відносилось до колгоспної групи господарств. Станом на 01.07.1990 року в ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - її онука та ОСОБА_5 - її правнук (а.с. 13-14).
Згідно ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 цього Кодексу, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
У зв`язку з прийняттям Закону України «Про власність» 07.02.1991 року, Законом України від 16.12.1993 року №3718-12 була виключена стаття 120 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, оскільки така форма власності, як власність колгоспного двору в Україні не визнавалась. А отже, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено власність колгоспного двору, в даний час не визнається державними органами та нотаріусами, так як такої форми власності в Україні не має.
У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15.04.1991 року поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Отже, на момент припинення форми власності - колгоспний двір, право на частку у майні будинковолодіння в АДРЕСА_1 мали: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 по 1/3 частині кожен.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11), котра доводилась бабою ОСОБА_3 (а.с. 13).
Так, із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , за дівочим прізвищем ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , відомо, що її матір`ю була ОСОБА_8 (а.с. 34). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 33).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 за дівочим прізвищем ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 відомо, що її матр`ю була ОСОБА_12 . З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 31).
За інформацією академічного словника власних імен людей (1976 року) ім`я ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 тотожні.
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8 (а.с. 30), яка була дочкою ОСОБА_4 , а матір`ю, ОСОБА_3 .
Тому, ОСОБА_3 , набула право на спадкування майна своєї баби, відповідно до ст.530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, про що подала заяву до Самбірської державної нотаріальної контори 18.07.2017 року (а.с. 12).
З довідки Бісковицької сільської ради №169 від 12.07.2017 року відомо, що на день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживача ОСОБА_3 , а звідси відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вона є такою, що прийняла спадщину (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ) (а.с. 15), який був сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_8 (а.с. 17).
18.07.2017 року ОСОБА_3 подала до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини свого сина, ОСОБА_5 (а.с. 16), так як на день його смерті фактично проживала і була зареєстрована разом з ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бісковицької сільської ради №136 від 06.07.2017 року (18).
Отже, ОСОБА_3 , успадкувала частки в майні будинковолодіння в АДРЕСА_1 , як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 , а отже на день своєї смерті мала право на дане будинковолодіння вцілому, яке входить до складу її спадщини.
З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №084349 виданого 22.07.1996 року відомо, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки, а саме: площею 0,1150га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,1805га призначена для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки Бісковицької сільської ради №579 від 12.04.2018 року відомо, що дані земельні ділянки заборон і арештів не мають (а.с. 22, 24).
З Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051081 виданого 23.07.2002 року ОСОБА_3 відомо, що їй належали земельні ділянки загальною площею 1,48 га призначені для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 25).
Із фотокопії архівного Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.07.2001 року серія ІІІ-ЛВ №038371 відомо про належність ОСОБА_3 земельних ділянок загальною площею 1,.150га, призначених для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 77).
Даний Державний акт втрачений про що в газету «Голос Самбірщини» подано оголошення про загублення (а.с. 78-79).
Із довідки Бісковицької сільської ради №578 від 12.04.2018 року відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, котра проживала в АДРЕСА_1 , якій видано Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №051081 (а.с. 26).
Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0082841 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Викотівській сільській раді відомо, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах у в СВСГ «Викоти», згідно розпорядження голови Самбірської РДА №184 від 27.03.1997 року, сертифікат зареєстрований 16.05.1997 року за №233 (а.с. 27-28).
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті мала право на вище вказане майно, це право є майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу її спадщини, спадкоємцем якого є позивач за заповітом, а отже має право на набуту цього майна у власність.
Беручи до уваги вищенаведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051081 виданий 23.07.2002 року на ім`я ОСОБА_3 на земельні ділянки загальною площею 1,48га призначені для ведення особистого підсобного господарства належить ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за заповітом майна, ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником:
-житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 72,9 кв.м., житловою 23,6 кв.м.;
-земельної ділянки площею 0,1150 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1805 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №084349 виданого 22.07.1996 року ОСОБА_3 ;
-земельних ділянок загальною площею 1,48га призначених для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №051081 виданого 23.07.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .
-земельних ділянок загальною площею 1,150 га призначених для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого па ім`я ОСОБА_3 17.07.2001 року серія ІІІ-ЛВ №038371.
Визнати за, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за заповітом майна, ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,56 га в СВСГ «Викоти» відповідно до сертифікату серії ЛВ №0082841 виданого ОСОБА_4 зареєстрованого 16.05.1997 року за №233, згідно розпорядження голови Самбірської РДА № 184 від 27.03.1997 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання с. Викоти Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81454.

Відповідач: Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження, с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81457, .

Повне судове рішення буде складено 09.02.2023 року.

Суддя