Справа № 525/84/23
Провадження №2-сз/525/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и л а :

20.03.2023 на адресу Великобагачанського районного суд Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., що був сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради (як орган опіки та піклування), при зверненні до суду ним був сплачений судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією.

Відповідно до ухвали суду від 15.02.2023 по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2023.

15.03.2023 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення поданої ним позовної заяви про визначення місця проживання дитини без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки і піклування залишено без розгляду, у зв`язку із поданою позивачем ОСОБА_1 заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" виключають можливість повернення судового збору у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Отже, враховуючи, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, було залишено без розгляду за заявою позивача, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол