Справа № 571/1729/22
Провадження № 2-о/571/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника заявника - адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 0,49 га та 2,07 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:002:0205 та :05:007:0077. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її чоловік (його батько) ОСОБА_3 , а також він проживав без реєстрації.

Після смерті матері до нотаріальної контори ніхто не звертався. Батько від прийняття спадщини не відмовлявся, а тому є таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_3 помер. На день смерті батька він проживав з ним без реєстрації. Після смерті батька він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини для оформлення права на спадкове майно, однак отримав відмову, у зв`язку із закінченням шестимісячного строку.

Посилаючись на норми статей 1268, 1270 ЦК України просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Під час судового розгляду справи представник заявника адвокат Ціпан О.П. заяву ОСОБА_1 підтримав посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що у зв`язку з відмовою нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно на себе, тому змушений був звернутися до суду. Факт проживання заявника зі спадкодавцем підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради та поясненнями свідків. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 29.12.2022 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в селі Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №247654, ОСОБА_2 , жительці с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, належить земельна ділянка площею 0,49 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №247921, ОСОБА_2 , жительці с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, належить земельна ділянка площею 2,07 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.16).

Довідкою Кисорицької сільської ради №1208 від 17.12.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживав і був зареєстрований: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав без реєстрації (а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік в селі Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про сперть (а.с.17).

Довідкою Рокитнівської селищної ради №1965 від 05.08.2022 встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований по АДРЕСА_2 . На день смерті з ним проживав без реєстрації син ОСОБА_1 (а.с.9).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, пояснили суду, що знають заявника, знали його батьків, так як проживали з ними по сусідству. Мати заявника ОСОБА_2 померла у 2015 році, батько ОСОБА_3 помер у 2017 році. Так як батьки були похилого віку, заявник проживав з ними та доглядав їх. Після смерті матері ОСОБА_1 залишився проживати з батьком в с.Дерть та до його смерті проживав з ним.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 2021 року, приватний нотаріус Сарненського районної нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєсроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.03.2002.

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, .

Повний тест рішення складено 03.03.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк