Справа № 601/2430/22
Провадження № 2/601/125/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Сторони по справі звернулися до суду із заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої:

ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що проживає в с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, обговоривши предмет позову дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди, відповідно до ст.175 ЦПК України вони уклали мирову угоду, з метою урегулювання відносин на основі взаємних поступок, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва на право власності.

Позивач ОСОБА_1 сплатив 1/4 частину вартості житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належав згідно свідоцтва на право особистої власності до колгоспного двору згідно рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 167 від 20 червня 1989 року, головою якого був ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КРКБТІ про оцінку житлового будинку з побутового-господарськими в АДРЕСА_1 якого становить 442 684 грн.

Отже, 442684:1/4 = 110 671 грн.

ОСОБА_1 сплатив 110 671 грн. ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 згідна на те, щоб за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд дослідивши зміст мирової угоди вважає, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва на право власності.

Позивач ОСОБА_1 сплатив 1/4 частину вартості житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належав згідно свідоцтва на право особистої власності до колгоспного двору згідно рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 167 від 20 червня 1989 року, головою якого був ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КРКБТІ про оцінку житлового будинку з побутового-господарськими в АДРЕСА_1 якого становить 442 684 грн.

Отже, 442684:1/4 = 110 671 грн.

ОСОБА_1 сплатив 110 671 гри. ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 згідна на те, щоб за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України відомі і зрозумілі.

Закрити провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 488 гривень 75 копійок, сплаченого ним при поданні позову на рахунок отримувача: UA0019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції №109 від 21.12.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: