Справа № 521/8429/22
Провадження № 2/521/555/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 28.06.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено підготовче судове засідання.

22.11.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив залучити зустрічний позов та розглядати разом з первісним.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні залишив вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви на розсуд суду.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Із матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що ухвалою від 28.06.2022 відкрито провадження у справі, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.07.2022 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 було надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, 14.07.2022 року ознайомився з матеріалами справи таким чином ознайомився із змістом позовної заяви та доданими до неї документами.

27.07.2022р. представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 було надано письмовий відзив на позовну заяву.

В той час, відповідачем ОСОБА_2 зустрічна позовна заява подана до суду лише 22.11.2022 року, клопотань про поновлення строків на подачу зустрічного позову до суду не надано.

Таким чином, відповідачем пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

Положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позову у строки, встановлені законом.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява подана поза межами строків передбачених ЦПК, а клопотань про поновлення строків на подачу зустрічного позову до суду не надано.

Крім того суд наголошує, що чинним ЦПК України чітко визначені та однакові для всіх учасників справи строки звернення до суду, здійснення інших процесуальних дій, є гарантією забезпечення рівності сторін та інших учасників справи.

При цьому суд роз`яснює відповідачу його право звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.193,194,ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20 березня 2023р.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН