Провадження № 2/597/12/2023
Справа № 597/1166/22
"31" січня 2023 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: судді В.В.Васильченка, з участю секретаря судового засідання В.М.Богдана
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
20 жовтня 2022 року до Заліщицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 1.3098 га.
Ухвалою суду від 03.11.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.12.2022 року. Ухвалою суду від 08.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2023 року. Через неявку сторін розгляд справи відкладено на 31.01.2023 року.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав, у встановлений судом строк, відзив на позов. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід розглянути за його відсутності з постановленням заочного рішення.
За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2018 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.07.1988 року позивачка є донькою ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.09.2019 року (спадкова справа №161/2021, зареєстровано в реєстрі під №737), ОСОБА_1 являється власником 1/3 вказаної земельної ділянки.
Власником іншої частини земельної ділянки була дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. від 15.09.2022 року №193/02-14, після смерті ОСОБА_3 у 2020 році заведено спадкову справу №109. Спадкоємцями її майна за заповітом від 01.10.2020 року (зареєстрований в реєстрі під №47) являються:
-дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку із наявністю спірних правовідносин, приватний нотаріус Ткачук С.О. відмовив позивачці ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_3 , та рекомендував для вирішення питання по суті звернутися до суду.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на 1/4 частину земельної ділянки, що належала спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288-289, 354 ч.1 ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно:

1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 1.3098 га, вартістю 56549 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 34 копійки, кадастровий номер :01:001:0291, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького (в даний час Чортківського) району Тернопільської області, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя В. В. Васильченко