КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6104/2023
Унікальний номер справи: 361/5546/21
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Броварська окружна прокуратура про стягнення витрат та збитків у зв`язку із безпідставним вилученням майна,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто зДержавного казначействаУкраїни накористь ОСОБА_1 9620 грн. понесених витрат за зберігання вилученого майна.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 03 лютого 2023 року представник ГУНП в Київській області - Кшемінська Ю.І. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/5546/21.

28 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 361/5546/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 02 лютого 2023 року о 11 год. 25 хв., про що свідчить виписка з електронного суду від 02 лютого 2023 року. Також відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення суду відсутній, зазначена лише вступна та резолютивна частина.

З матеріалів справи вбачається, що дата виготовлення повного тексту рішення судом не зазначена.

Відповідно до супровідного листа копію повного тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року надіслано учасникам справи засобами поштового зв`язку 02 лютого 2023 року. Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 07 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.132).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року надіслано судом до реєстру 02 лютого 2023 року, оприлюднено 03 лютого 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ГУНП в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, підтверджуються поштовим повідомлення про вручення (а.с.132) та копією витягу з електронного суду, доданого до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріабо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 908 х 150% = 1362 грн.

Тому, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області, яке подано представником Кшемінською Юлією Іванівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук