Справа № 523/2492/23
Провадження №2-о/523/154/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що під час звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення пенсії за віком, було виявлено розбіжності між записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 та в паспорті серії НОМЕР_2 , що видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 грудня 2003 року. У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка заповнена 19 квітня 1980 року вказано прізвище - ОСОБА_2 , а в паспорті серії НОМЕР_2 , який видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 грудня 2003 року - ОСОБА_1 . З вказаної причини, до трудового стажу не зарахований період проходження військової служби з 17.10.1978 року по 06.11.1980 року, а також всі записи в трудовій книжці.

За таких обставин, заявник вважає, що не існує іншого способу, крім звернення до суду із заявою встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 19 квітня 1980 року, в якій зазначено прізвище - ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась належним чином та заздалегідь, до суду також надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6 постанови Ради Міністрів СРСР від 6 вересня 1973 року № 656 «Про трудові книжки робітників та службовців», яка набрала чинності 01 січня 1975 року (була чинною на момент влаштування заявника на роботу вперше), робітники і службовці, які влаштовуються на роботу, зобов`язані надати адміністрації підприємства, установи, організації трудову книжку, оформлену в установленому порядку. Прийом на роботу без трудової книжки не допускається. Особи, які приймаються на роботу в якості робітника або службовця вперше, зобов`язані подати адміністрації довідку про останнє місце роботи, видану за місцем проживання відповідним житлово-комунальним органом, сільським чи селищним Радою депутатів трудящих, вуличним комітетом (довідка, видана вуличним комітетом, повинна бути завірена райвиконкомом), а звільнені з лав Збройних Сил СРСР зобов`язані пред`явити адміністрації військовий квиток. До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність; відомості про роботу: прийом на роботу, переведення на іншу роботу, звільнення. Записи про найменування роботи або посади, на яку прийнято працівника, виробляються: для робітників відповідно до найменувань професій, зазначених в Єдиному тарифно-кваліфікаційному довіднику робіт і професій робітників; для службовців відповідно до найменуваннями посад, зазначених в Єдиній номенклатурі посад службовців, або відповідно до штатного розкладу; відомості про нагородження і заохочення: нагородження орденами і медалями, присвоєння почесних звань; нагородження та заохочення за успіхи в роботі, передбачені правилами внутрішнього трудового розпорядку і статутами про дисципліну; інші заохочення відповідно до чинного законодавства; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди. Стягнення до трудової книжки не заносяться.

Питання щодо трудових книжок в Україні регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 р. № 301 "Про трудові книжки працівників" та Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, відповідно до яких, при влаштуванні на роботу працівники зобов`язані подавати трудову книжку, оформлену в установленому порядку. Без трудової книжки приймаються на роботу тільки ті особи, які працевлаштовуються вперше. Трудові книжки зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях, а при звільненні працівника трудова книжка видається йому під розписку в журналі обліку. До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіхи в роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди. Стягнення до трудової книжки не заносяться.

Отже, зі змісту зазначених нормативно-правових актів (які діяли у різні періоди роботи заявника) можна зробити однозначний висновок про те, що на одну особу заводиться (заводилась) одна трудова книжка, у яку вносяться (вносились) відомості про всю трудову діяльність особи.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Усатове Біляївського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 яке видане Нерубаївською сільською радою Одеського району 19 жовтня 1960 року.

У теперішній час ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Одеській області з метою призначення пенсії за віком, однак листом УПФ України в Одеській області від 13.01.2021 року йому було відмовлено в призначенні пенсії, посилаючись на те, що згідно наданих документів його страховий стаж становить 1 рік 4 місяці, в зв`язку з чим підстави для призначення пенсії відсутні. Також згідно зазначеного листа до страхового стажу не зараховано період проходження військової служби з 17.10.1978 по 06.11.1980 років та всі записи в трудовій книжці, оскільки прізвище в документах ( ОСОБА_3 ) не співпадає з прізвищем в паспорті ( ОСОБА_4 ).

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка заповнена 19 квітня 1980 року вказано прізвище (рос. Мовою) ОСОБА_2 , а в паспорті серії НОМЕР_2 , який видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 грудня 2003 року - ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що вищевказаному попередньому паспорті серії НОМЕР_4 , який був виданий Суворовським PB ОМУ УВМС України в Одеській області від 17 червня 2002 року на першій сторінці зазначено - ОСОБА_1 , а на другій сторінці цього паспорту на російській мові зазначено ОСОБА_2 , можна дійти висновку, що 15 грудня 2003 року під час заміни паспорта серії НОМЕР_4 на паспорт серії НОМЕР_5 , була допущена помилка, а саме на другій сторінці паспорта НОМЕР_4 російською мовою зазначено прізвище - ОСОБА_5 .

Суд встановив, що орфографічна розбіжність записів прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верхоного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18,211,315-319, 354 ЦПК України, суд, ст.12-16 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 19 квітня 1980 року, в якій зазначено прізвище російською мовою - ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , який видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 грудня 2003 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Складено та підписано 22.03.2023