УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року
м.Харків

справа № 642/1534/1639/5288/19

провадження 2/639/63/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа-Харківська міська рада про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3 особа-Харківська міська рада, про визнання договору укладеним.Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 03.08.2016 р., яке набрало законної сили ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.09.2016 р. у задоволенні позову відмовлено.Постановою Верховного Суду від 27.11.2019 р. рішення Ленінського районного суду м.Харкова та ухвала апеляційного суду Харківської області скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 30.03.2020 р. позовна заява передана на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова та розглядалась по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.12.2021 р. зупинено провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи щодо застосування ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної дальності » у правовідносинах, які виникли до внесення змін у законодавство. 07.02.2022 р. поновлено провадження у справі і призначено судове засідання.

В судове засідання надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про призупинення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі з 24.04.2022 р. по теперішній час,що підтверджується відповідною довідкою військової частини.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації.

З наданих позивачем документів встановлено, що він 24.02.2022 вступив добровольцем до лав ЗСУ, перебуває на військовій службі по теперішній час. Отже, встановлені обставини щодо зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовомДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа-Харківська міська рада про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова укладеним-зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя