28.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/3552/22
Справа № 205/3552/22
Провадження 2о/205/6/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., присяжних: Пшеничного Ю.М., Нестерової І.С., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району ДМР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року по вказаній справі призначено судову психіатричну експертизу.

12 січня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання експерта № 21 від 11.01.2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: довідки від лікаря-психіатра про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку (якщо перебуває, оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року провадження по вказаній справі було поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи було задоволено, витребувано з Дніпропетровської мiської лiкарні № 14 ДОР довідку від лікаря-психіатра про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку та оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2023 року від КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР надійшла відповідь, з якої вбачається, що зазначеним підприємством самостійно направлено до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової психіатричної експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 на електронну адресу суду направила заяву, у якій просила провести судове засідання без застосування засобів технічної фіксації.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року по вказаній справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 247, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 205/3552/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

Присяжні: Пшеничний Ю.М.

Нестерова І.С.

.