печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2018 у справі № 757/64083/17-ц, та зняти арешт із земельних ділянок кадастрові номери: :04:004:0008, :04:004:0014, :04:004:0007, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Забір`я, площею 2,99 га, 2,72 га та 3,03 га відповідно, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що заочним рішенням суду від 22.05.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 400000 грн. та судовий збір у розмірі 4000 грн., за виконавчим листом позивач не звертався, підстави для забезпечення позову відпали.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2018 у справі № 757/64083/17-ц задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та накладено арешт на земельні ділянки кадастрові номери: :04:004:0008, :04:004:0014, :04:004:0007, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Забір`я, площею 2,99 га, 2, 72 га та 3, 03 га, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Заочним рішенням Печерського районний суд м. Києва від 22.05.2018 у справі 757/64083/17-ц задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 400000 грн. та судовий збір у розмірі 4000 грн.. Вказане рішення суду набрало законної сили 21.06.2018.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як визначено у ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на зазначене, оцінивши вказані в заяві обставини для скасування заходів забезпечення позову, а також враховуючи фактичне виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки підстави для збереження вжитих судом заходів забезпечення позову наразі відсутні, а наявність заборони щодо відчуження спірної квартири (арешт нерухомого майна) унеможливлює вільне розпорядження майном його власником.

Аналізуючи викладене, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 4, 11 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 55, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2018 у цивільній справі № 757/64083/17-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та накладено арешт на земельні ділянки кадастрові номери: :04:004:0008, :04:004:0014, :04:004:0007, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Забір`я, площею 2,99 га, 2,72 га та 3,03 га, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Ю. Г. Головко