Справа № 682/310/23
Провадження № 2-о/682/21/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 лютого 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Мукомел Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, заінтересована особа - Головне управління ПФУ у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки № 1254 від 17.02.1983 року та архівних довідок № 01-34/892 та № 01-34/893 від 18.08.2022 року, де повністю не зазначено її по батькові.

В обґрунтування заяви вказала, що вона звернулася до ГУ ПФУ в Хмельницькій області з метою оформлення пенсії за віком, однак рішенням № 70 від 19.10.2022 року їй було відмовлено з посиланням на те, що до її страхового стажу не можуть бути враховані періоди роботи в Приватно-орендному підприємстві "Поділля" у зв`язку з тим, що згідно із записами трудової книжки колгоспника № 1254 від 17.02.1983 року та довідками № 01-34/892, №01-34/893 від 18.08.2022 року, виданими Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, не повністю зазначено по батькові.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що в архівних довідках та трудовій книжці неповно зазначено паспортні дані заявниці, а саме її по батькові, в зв`язку з чим ГУ ПФУ в Хмельницькій області не може врахувати вказані документи при обрахуванні страхового стажу ОСОБА_1 , просив суд ухвалити обґрунтоване рішення. Одночасно подав заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши письмові докази, покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорту громадянки України ОСОБА_1 , виданого 26.09.1997 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 19.10.2022 № 70 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу 29 років. До страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності у приватно-орендному підприємстві "Поділля" згідно із записами трудової книжки колгоспника №1254 від 17.02.1983 та довідками № 01-34/892, № 01-34/892 від 18.08.2022, виданими Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, оскільки по батькові зазначено не повністю.

Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 , шлюб зареєстровано 14.08.1981 року В-Скнитською сільською Радою Славутського району Хмельницької області.

Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 1962 року народження, слідує, що заявниця з 17.02.1983 року до 31.12.2000 року працювала в приватно - орендному підприємстві "Поділля".

З трудової книжки НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою), слідує, що заявниця з 21.08.1980 року до 03.07.1981 року працювала в Славутському комбінаті загального харчування працівником кухні.

Відповідно до архівної довідки № 01-34/893 від 18 серпня 2022 року, виданої завідувачем Трудового архіву Крупецької сільської ради, в книгах нарахування заробітної плати працівниками "Приватно-орендного підприємства "Поділля" с. Пашуки Славутського району є дані про зарбітну плату ОСОБА_1 (повністю по батькові не зазначено) за період з 1998 року до 2000 року.

Згідно архівної довідки №01-34/894 ввід 18.08.2022, виданої завідувачем Трудового архіву Крупецької сільської ради вбачається, що в 1964 році колгосп ім. Богдана Хмельницького с. Пашуки приєднався до колгоспу "Перемога" с. Хоровець, новий колгосп отримав назву ім. Тімірязєва с. Хоровець Славутського району, з 03 жовтня 2006 року приватно - орендне підприємство "Поділля" ліквідоване (протокол № 2 від 24.09.2006 року).

Відповідно до архівної довідки №01-34/938 від 25.08.2022, виданої завідувачем Трудового архіву Крупецької сільської ради, в книгах наказів по особовому складу Державного підприємства "Славутчанка" по обслуговуванню шкільних їдалень м. Славута ОСОБА_1 значиться працівником з 21 серпня 1980 року по 03 липня 1981 року.

З пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони разом з ОСОБА_1 з 1981 року до 2000 року працювали в колгоспі ім. Тімірязєва, який потім було реорганізоване в приватно-орендне підприємство "Поділля", різноробочими, іншої ОСОБА_1 в колгоспі не було.

Досліджені докази, особисті документи заявниці, в тому числі, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, паспорт, трудові книжки, архівні довідки, дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. В-Скнит Славутського району Хмельницької області, дійсно в період з 1981 року до 31.12.2000 року працювала різноробочою у колгоспі, який в подальшому реформовано в приватно -орендне підприємтво "Поділля".

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявниці трудової книжки та архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату №01-34/892 та №01-34/893 від 18.08.2022 року, виданих завідувачем Трудового архіву Крупецької сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, заінтересована особа - Головне управління ПФУ у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки №1254 від 17.02.1983 року та архівних довідок №01-34/892 та №01-34/893 від 18.08.2022, виданих трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складене 01.03.2023 року.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.