Справа № 521/6154/22
Провадження №2/521/496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

04.07.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси провадження у справі № 521/6154/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації за місцем проживання зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 521/12834/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування нотаріальної дії, заяви про припинення договору довічного утримання, здійснення напису на договорі довічного утримання про припинення, складання та направлення листів про перереєстрацію та втрату чинності договору довічного утримання та вимогою про зняття заборони, відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування про це запису та визнання чинними договору довічного утримання та його реєстрацію, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06.03.2023 року до суду звернулась позивачка із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що однією з підстав для звернення позивачем до суду було рішення Малиновського районного суду м.Одеси 521/12834/19 від 02.06.2020 року, яким було відмовлено в позовній заяві ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування нотаріальної дії, заяви про припинення договору довічного утримання, здійснення напису на договорі довічного утримання про припинення, складання та направлення листів про перереєстрацію та втрату чинності договору довічного утримання та вимогою про зняття заборони, відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування про це запису та визнання чинними договору довічного утримання та його реєстрацію, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06.10.2021 року у справі №521/12834/19 постановою Одеського апеляційного суду відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2020 року, а тому відповідачем подано касаційну скаргу до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду України.

Ухвалою Касаційної інстанції у складі Верховного Суду України від 08 лютого 2023 року, визнано, що касаційна скарга ОСОБА_2 прийнята до розгляду помилково, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року до Міністерства юстиції України, КП «БТІ» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною та нотаріальної дії, скасування рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрито.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 521/6154/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації за місцем проживання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі № 521/6154/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації за місцем проживання.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 04.04.2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: