ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Аліна Олександрівна, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2022 року у цивільній справі №234/10715/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко А.О., подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

14 листопада 2022 року апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року, справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Корчистої О.І., суддів учасників колегії Агєєва О.В., Кішкіної І.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року із суду першої інстанції витребувано цивільну справу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) 28 листопада 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко А.О., про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору.

Копія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року була надіслана на електронну адресу ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його представника адвоката Коваленко А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зазначені в апеляційній скарзі.

Згідно довідок про доставку електронного листа, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронних скриньок 06 грудня 2022 року.

Станом на 13 березня 2023 року вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк, наданий на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко А.О., на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2022 року без руху на строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. 127, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Аліна Олександрівна, строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху на строк не більше десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Повторно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: