У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та визнання права користування житлом,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вищезазначена цивільна справа.

28.02.2023 адвокат Шкорка І.М. подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник померлого не з`явився, від представника відповідача надійшла заява від 09.02.2023 про розгляд справи за наявними матеріалами без їх участі.

Суд, з огляду на інформацію про смерть позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, регламентовані ст. 1219 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у розглядуваній цивільній справі підлягає зупиненню з підстав, визначених п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, оскільки факт смерті позивача підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.12.2022, а спірні правовідносини, з огляду на предмет позовних вимог, допускають правонаступництво, відтак, провадження у даній справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та визнання права користування житлом зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов