Справа № 336/7062/21
пр. № 2/336/118/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Щасливої О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача на вирішення справи у її відсутність, а також на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

29 грудня 2021 року до суду надійшов відзив на позов, копію якого у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства направлено і позивачу.

Позивачем в свою чергу надано відповідь на відзив.

Крім того, в подальшому позивачем надано клопотання про виклик свідків та витребування доказів, що зумовило перехід розгляду справи до спрощенного позовного провадження з викликом сторін.

Зміст вказаних процесуальних документів дає підстави для постановлення рішення про зобов`язання представника позивача безпосередньо з`явитися до суду для надання особистих пояснень, хоча в справі і є заява представника про можливість вирішення справи у його відсутність, що відповідає положенням п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З наведеного положення цивільного процесуального законодавства випливає, що підставою для залишення позову без розгляду за наявності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності є випадки, коли таке нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Оскільки неявка позивача перешкоджає судовому розгляду, судом було постановлено зазначену ухвалу.

В силу Основного Закону України процесуальне рішення суду є обов`язковим до виконання.

Оскільки постановлення цієї ухвали зумовлене не формальними міркуваннями, а продиктоване інтересами правильного вирішення спору, суд зобов`язує представника позивача з`явитися безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 14-30 годині 6 квітня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати представника позивача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з`явитися в судове засідання в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 6 квітня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для надання особистих пояснень та вконання вимог суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива