Справа № 461/6507/22
Провадження № 2/461/326/23
УХВАЛА

16.03.2023 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації м.Львова про визначення місця проживання дітей -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2022 у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2023 зобов`язано орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме висновку про доцільність та/або недоцільність визначення місця проживання дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

21.02.2023 на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшов висновок органу опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи телефонограмами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи Андрусишин В. в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати позивача, відповідача та представника третьої особи в судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Частина 1 ст. 232 ЦПК України передбачає, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд дійшов висновку, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, діти мають право безпосередньо висловити свою думку щодо вирішення даного спору, відтак вважає за необхідне викликати неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та провести їх допит в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації м.Львова про визначення місця проживання дітей призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 20.04.2023 на 11:00 год.

Викликати у судове засіданні усіх учасників процесу та визнати їх явку обов`язковою.

Викликати та допитати в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит неповнолітніх дітей провести відповідно до положень ст. 232 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.