Справа № 496/375/20
Провадження № 2/496/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Державного підприємства «Одеське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду, заподіяну лісовому господарству у розмірі 10000 грн, посилаючись на те, що відповідач своїми протиправними діями завдав державі шкоду у вказаному розмірі.

Ухвалою Біляївського районного суду від 11 лютого 2020 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 19 травня 2020 року.

Ухвалою Біляївського районного суду від 19 травня 2020 року провадження у справі було зупинено до розгляду адміністративної справи №509/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28 березня 2022 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 09 червня 2022 року.

Представник позивача до судового засідання неодноразово не з`явився 09 червня 2022 року, 14 липня 2022 року, 24 жовтня 2022 року та 01 лютого 2023 року, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать його підписи в довідковому листі та поштовому повідомленні про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив в позові відмовити та розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача повторно не з`явився до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Одеське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра