Справа № 604/146/23
Провадження № 2/604/109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , на день смерті йому належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася. Син померлого ОСОБА_2 спадщину не приймав. Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті батька звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва про право на будинковолодіння їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Підволочиським районним судом Тернопільської області 08 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, заперечень щодо позову не мають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.02.2022 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 лютого 1979 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10 лютого 1979 року. Дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 14 березня 1981 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 30 квітня 1999 року Городницькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно заяви ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року №160, спадкова справа №66/2022, остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Від виділення частки в спільному майні подружжя ОСОБА_11 також відмовилася, оскільки майно набуте померлим за його особисті кошти.

Відповідно до довідки №106, виданої 20 липня 2022 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_1 донька, ОСОБА_9 зять, ОСОБА_12 , внучка, ОСОБА_13 внучка, ОСОБА_14 внук.

Згідно довідки №204, виданої 05 жовтня 2022 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області на основі записів погосподарських книг, будинок у АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації від 11 жовтня 2022 року №265 та довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 11 жовтня №236, виданих бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 м.кв, житловою площею 48,3 м.кв, є ОСОБА_3 . Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

19 вересня 2022 року ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. із заявою №161 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, згідно роз`яснення №111/01-16 від 12.12.2022 року у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно відповіді на запит суду приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. від 14 лютого 2023 року №16/01-16, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №66/2022. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його донька ОСОБА_1 , 1981 року народження. Дружина померлого ОСОБА_4 , 1960 року народження, відмовилася від прийняття спадщини, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Син померлого ОСОБА_2 , 1979 року народження, спадщину не прийняв та спадкувати не бажає.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .Заповіту на спадкове майно померлий не склав. Спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні нотаріальної дій було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 48,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.