Справа № 559/342/23
Провадження № 2-о/559/37/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних: Шеремети В.Л.,

Бабич І.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Кобилянського Р.В.,

дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Дубенський міськрайонний суд з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з травня 2015 року. ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначає, що вони проживають разом однією сім`єю близько 15 років, дитина ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком та називає татом, оскільки вони стали проживати разом коли їй було близько двох років, свого біологічного батька вона не знає і ніколи не бачила, все її свідоме життя для неї батьком був заявник. Заявник піклується про дитину, займається її вихованням разом із дружиною. За час спільного проживання конфліктних ситуацій у них в сім`ї не виникало. Заявник зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 у двокімнатній квартирі, яка належить йому на праві приватної власності. В дитини наявне окреме спальне місце, місце для дозвілля та відпочинку, тобто є всі умови для повноцінного проживання та гармонійного розвитку. Таким чином, оскільки вже тривалий час заявник виховує дитину своєї дружини як рідну, а вона вважає його своїм батьком, їхня сім`я має всі ознаки, визначені у СК України, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому вважає, що перешкод для усиновлення ним ОСОБА_3 немає. Просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та внести зміни в актовий запис про народження.

Ухвалою суду від 06 лютого 2022 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Представник заявника - адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що у ОСОБА_1 з дочкою його дружини склалися теплі, дружні, сімейні відносини. Дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та виховання. ОСОБА_1 забезпечений житлом, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Мати дитини ОСОБА_2 також не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_1 її дочки, про що подала нотаріально посвідчену заяву. Стан його здоров`я також дозволяє йому бути усиновлювачем. Вважає, що перешкод для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 немає та наявні усі правові підстави для задоволення даної заяви.

Заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, вказавши, що з дочкою дружини ОСОБА_3 вони живуть однією сім`єю змалечку дитини, остання називає його татом і він відчуває до неї батьківські почуття, турбується, виховує, утримує. Просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про її народження, вказавши батьком ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву, вказавши, що з ОСОБА_1 в офіційному шлюбу проживають 8 років. Її чоловік всі ці роки був справжнім батьком для її дитини, любив, піклувався та виховував її.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради Кобилянський Р.Ф. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 вказавши, що орган опіки та піклування дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає її юридичним інтересам, що надасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю. Крім того, на засіданні було проведено розмову з неповнолітньою ОСОБА_3 , яка також вказала, що не заперечує щодо усиновлення її ОСОБА_1 .

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні підтвердила, що не заперечує щодо усиновлення її ОСОБА_1 , називає заявника татом та просить задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2009 року Заліщицьким РВ УМВС України у Тернопільській області (а.с. 9-11), ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 30 травня 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області (а.с.13), ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис № 132.

Як вбачається із висновку про стан здоров`я від 27.01.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с. 24), ОСОБА_1 - здоровий.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (а.с.26), ОСОБА_1 станом на 26.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.11.2007 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 441, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.23).

Заявник бажає усиновити дитину своєї дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він виховує та утримує дитину, ставиться до дитини як до власної доньки.

Мати дитини ОСОБА_2 надала заяву від 30.01.2023 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. зареєстровано в реєстрі за203, якою надає згоду на усиновлення доньки своїм чоловіком ОСОБА_1 (а.с.19).

Неповнолітня ОСОБА_3 також не заперечує проти того, щоб її усиновив ОСОБА_1 , який одружений з її матір`ю, про що вказала у судовому засіданні та подала власноруч написану заяву (а.с.21).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 27.01.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с.22), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї від 30.01.2023 на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.29), за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають: власник будинку ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_2 та донька дружини ОСОБА_3 . В квартирі наявні всі зручності, санітарно-гігієнічні умови проживання в нормі. В дитини наявне окреме спальне місце, місце для дозвілля та відпочинку. Встановлено, що є всі умови для виховання та проживання дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає її юридичним інтересам (а.с.6-8).

Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку неповнолітньої ОСОБА_3 з самого малечку, дитині створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікуються її станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дитини та можливість надати їй батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та можливість заявника бути її усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та неповнолітньої дитини, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема в частині зміни її по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (, місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненської області), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Берездівці, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 441 від 15 листопада 2007 року про народження ОСОБА_3 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , виключивши відомості про - ОСОБА_7 , як батька дитини та змінити по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 24 лютого 2023 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні: В.Л. Шеремета

І.В. Бабич