РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/449/23, провадження у справі № 2/0285/324/23)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її утримання в розмірі однієї четвертої всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з нею. Вона є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , але на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином Назаром до досягнення ним трирічного віку, у зв`язку з чим не отримує ніяких доходів, окрім допомоги на дитину від держави, а тому перебуває у тяжкому матеріальному положенні та потребує підтримки від батька дитини. Відповідач на даний час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , є молодою, здоровою і працездатною людиною, отримує високу заробітну плату, тому має спроможність одночасно утримувати і їхнього сина і неї до досягнення дитиною трирічного віку.

Заяви учасників справи
3. Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи.

Процесуальні дії у справі
4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом
5. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13.04.2021 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 44 (а.с.4).

6. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

7. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Мотиви застосування норм права
8. Згідно ч. 2 с. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з вимогами частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
9. За таких обставин, враховуючи, що позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, а відповідач не надіслав до суду відзиву на позовну заяву та інших доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання матері дитини, в розмірі визначеному в позові (довідка про доходи, висновок про стан здоров`я, довідка про наявність інших осіб на утриманні), суд, вважає позовні вимоги безпідставно завищеними і задовольняє їх частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Судові витрати
10. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 191 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 19.01.2023 року, і до досягнення сином Назаром трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 28.02.2023 року.

Головуючий