КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1075/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі - Дубовик І.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ОТП Банк» 29.12.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 28.03.2017 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток ( особистих) шляхом підписання заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №115/980/019199889/17. Згідно з умовами кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості у сумі 42800 грн..

Зазначив, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №115/980/019199889/17 від 28.03.2017 року не виконав, а тому станом на 28.03.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 51286,68 грн.. У зв`язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 51286,68 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 16 січня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2017 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток ( особистих) шляхом підписання заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №115/980/019199889/17. Згідно з умовами кредитного договору АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит у сумі 42800 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач ОСОБА_1 за договором №115/980/019199889/17 від 28.03.2017 року своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 28.03.2017 року утворилась заборгованість, яка становить 51286,68 грн., з яких: 42800 грн. заборгованість по тілу; 8486,68 грн. - заборгованість по відсотках.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № №115/980/019199889/17 від 28.03.2017 року в розмірі 51286,68 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 115/980/019199889/17 від 28.03.2017 року в розмірі 51286 грн. 68 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн., а всього 53767 грн. 68 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська,43, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2023 року.

Суддя Т.В.Шаповал