Справа № 717/1340/20
Номер провадження2/717/2/23
01.03.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
Представник позивача ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість в сумі 282472 гривень, а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 4237,08 гривні.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, доводи відзиву підтримує повністю.
Ухвалю суду від 10.01.2022 року в даній справі призначалася судово економічна експертиза. Експерт не виконав експертизу, оскільки був мобілізований у зв`язку з введенням воєнного стану.
Ухвалою суду від 20.02.2023 року відновлено провадження в справі та призначено справу до розгляду на 11 годину 15 хвилин 01.03.2023 року.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладено Угоду про надання особистого кредиту оформленого у вигляді анкети - заяви на отримання кредиту, оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії та паспорта споживчого кредиту. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 200000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних строком на 12 місяців, що підтверджується зазначеними вище документами.
Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання.
Відповідач не виконала своїх зобов`язань за договором, щодо повернення позики та не сплатила проценти за користування позикою у встановлений договором строк та не повернула позивачу основний борг в сумі 161034 гривні 76 копійок, прострочку по тілу кредиту -1106784 гривні 25 копійок, а також прострочила заборгованість по відсотках в сумі 2576 гривень 64 копійки, неустойку в сумі 8076 гривень 35 копійок. Вказані обставини стверджуються офертою на укладення угоди від 18.12.2018 року , анкетою заявою про акцепт пропозиції від 18.12.2018 року, паспортом споживчого кредиту від 18.12.2018 року, випискою по рахунку за період від 18.12.2018 року по 17.12.2020 року та розрахунком заборгованості.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Отже, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 13 липня 2020 року складається із основної суми боргу, прострочених відсотках, пені за прострочення по тілу кредиту, неустойки і становить: 161034,76 грн. + 110784,25+2576,64 грн.+8076,35 = 282472 грн.
В порушення ст.81 ЦПК України відповідачка та її представник не надали суду належних та допустимих доказів, які б спростовували неправильність розрахунку заборгованості та підтверджували ту обставину, що у відповідачки відсутні боргові зобов`язання за кредитним договором 18 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює зобов`язальні правовідносини, правовідносини які регулюють позику та кредит, суд вважає, що позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 282472 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь АТ Альфа-Банк» 4237,08 грн. судових витрат у вигляді судового збору.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 11,202,205,207,208,509,525,526,527,530,549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривень 8 (вісім) копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.03.2023 року.

Суддя Телешман О.В.