Справа № 588/458/23
провадження № 2/588/121/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 березня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у березні 2023року звернулося до суду із указаною позовною заявою у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 4633,85 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що провадження у даній справі не підлягає відкриттю зважаючи на таке.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до указаної норми, судом було зроблено відповідний запит, з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 08.03.2023 за № 0803/18 за відомостями відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 98 від 17.03.2021, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті.

Як вбачається з актового запису про смерть за № 98 від 17.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач (боржник) на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Велика Палата Верховного суду в Постанові від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18 (14-35цс20) зазначила, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що відповідачка померла до відкриття провадження у даній справі, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, та роз`яснити позивачу право звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України копію ухвали не пізніше наступного дня разом із позовними матеріалами надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз».

Керуючись ст. 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України копію ухвали не пізніше наступного дня разом із позовними матеріалами надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 21.03.2023.

Суддя О.О. Огієнко