Справа № 464/827/23
пр.№ 2-о/464/55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань - БРИНОШ А.Я.

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту приналежності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності документів, а саме, реєстраційного посвідчення від 15 червня 2000 року, виданого ЛОДК «БТІ та ЕО», яке записане в реєстрову книгу №38 за №31129 15 червня 2000 року, що посвідчує її право власності на квартиру АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №761575 від 08 жовтня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації за №275 площею 2,9899 га, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що являється власницею квартири АДРЕСА_1 , однак у реєстраційному посвідчені допущена помилка в написанні її прізвища, замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 , що є перешкодою у володінні, користуванні, розпорядженні майном. Звернулася до БТІ про виправлення помилки, однак їй було відмовлено. Крім того, така ж помилка допущена у державному акті на земельну ділянку, що на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Аналогічно звернулась до Держгеокадастру у Вінницькій області, однак відповіді не отримала. Причиною написання неправильності прізвища стало неправильне зазначення в паспорті, що згодом було виправлено. Внаслідок помилки виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючими документами, які видані на її ім`я. Встановлення даного факту приналежності документів їй необхідно для того, щоб мати змогу розпорядитися майном, що перебуває у її власності. Просить заяву задоволити.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, дала аналогічні пояснення, що й мотиви заяви. Просить таку задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2000 року ОСОБА_3 являється власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 04 травня 2000 року за №755 (а.с.6, 15-16).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №761575, виданого 08 жовтня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка проживає у АДРЕСА_2 на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від19 травня 2008 року за №307 є власником земельної ділянки площею 2,9899 га на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 листопада 1993 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 27 лютого 1993 року у с.Жданівка Хмельницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис 81, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.8).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 14 червня 1962 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Жданівка Хмільницького району Вінницької області (а.с.9).

Листом ОКП «БТІ та ЕО» №1793 від 04 серпня 2022 року повідомлено, що ними в межах своїх повноважень не могло, як установа провести реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , оскільки в основному правовстановлюючому документі власником даної квартири є ОСОБА_3 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з приводу внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.11), однак відповіді заявниця не отримала.

Встановлення даного факту приналежності документів ОСОБА_3 необхідно для того, щоб вільно розпоряджатися своїм майном.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_3 , тому необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 , реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2000 року Львівським обласним бюро технічної інвентаризації, яким посвідчено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04 травня 2000 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Окіс І.С.

Встановити факт приналежності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №761575, виданого 08 жовтня 2008 року ОСОБА_9 , яким на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №307 від 19 травня 2008 року надано у власність земельну ділянку площею 2,9899 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2023 року.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК