Справа № 466/2588/19 Головуючий у 1 інстанції Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/767/21 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р.. Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Салати Я.І.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Турук заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третьої особи, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни про визнання квартири такою, що передана в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки у вищезгаданій постанові, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження у даній справі є заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року. Зі звукозапису судового засідання Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року вбачається, що постановою Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року залишено без змін заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року, в той же час в другому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду помилково вказано «заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 березня 2019 року».

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року шляхом правильного зазначення судового рішення, яке залишене без змін вказаною постановою, а саме «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року» замість помилково зазначеного «заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 березня 2019 року»

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року шляхом правильного зазначення судового рішення, яке залишене без змін вказаною постановою, а саме «заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року» замість помилково зазначеного «заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 березня 2019 року».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року у наступній редакції:

«Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року залишити без змін.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.