справа № 208/4783/22
№ провадження 2-сз/208/4/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув заяву представника Савіхіної А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про повернення судового збору (повторно)» за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу кредитором спадкодавця», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу кредитором спадкодавця».

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу кредитором спадкодавця» у зв`язку зі смертю одного з відповідачів.

19 грудня 2022 року представник Савіхіна А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подала до суду заяву про повернення судового збору. Згідно до змісту заяви просила: зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, , повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 2481,00 грн., за платіжним дорученням № ZZ429B1OZH від 29.08.2022 року.

23 грудня 2022 року Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву представника Савіхіної А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», задоволено повністю.

16 березня 2023 року на електронну пошту Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника Савіхіної А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про повернення судового збору» (повторно). Прохальна частина заяви містить такі ж вимоги, як і заява від 19 грудня 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року питання щодо повернення позивачу, Акціонерному товариству Комрційний банк «Приватбанк», суми сплаченого ним судового збору у розмірі 2481 грн. за платіжним дорученням № ZZ429B1OZH від 29.08.2022 року та Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області зобов`язано повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» вказану суму судового збору, враховуючи, що зазначена ухвала набрала законної сили, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника Савіхіної А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», у повторному поверненні сплаченого останнім судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 141, 142, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір, суд

постановив:

В задоволенні заяви представника Савіхіної А.М., яка діє в інтересах позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про повернення судового збору (повторно)» за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу кредитором спадкодавця» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.