КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/553/23
УХВАЛА

15.02.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

за участю сторін:

представників позивача Яцишина В.В., ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Скрипник Дар`ї Олександрівни про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/20577/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

10.01.2023 року від представника ОСОБА_3 адвоката Скрипник Дар`ї Олександрівни до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати з КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ): виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 (період часу: з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р., діагноз: загострення хронічного панкреатиту), витяг з журналу реєстрації листків непрацездатності відносно ОСОБА_4 у період з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р. (діагноз: загострення хронічного панкреатиту), витяг з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації відносно ОСОБА_4 у період з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р. (діагноз: загострення хронічного панкреатиту).

Представники позивача в судовому засіданні 15.02.2023 року підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.02.2023 року залишив вирішення питання щодо клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Скрипник Дар`ї Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

1.Виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 (період часу: з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р., діагноз: загострення хронічного панкреатиту).

2.Витяг з журналу реєстрації листків непрацездатності відносно ОСОБА_4 у період з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р. (діагноз: загострення хронічного панкреатиту).

3.Витяг з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації відносно ОСОБА_4 у період з 24.09.2018 р. по 28.09.2018 р. (діагноз: загострення хронічного панкреатиту).

Витрати КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щодо виготовлення копій документів покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 20 лютого 2023 року.

Суддя Петренко В. С.