Справа № 466/9155/22
Провадження № 2-во/466/34/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові матеріали позовної заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2023 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 1257943 в розмірі 19971 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 20 коп. та витрати із сплати судового збору в сумі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп.

27.04.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні в частині розміру судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у тексті абзацу третього резолютивної частини рішення від 03.02.2023 слід виправити допущену описку, а саме: замість суми судових витрат «3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп.» вважати вірно «2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.».

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2023 по справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У тексті абзацу третього резолютивної частини рішення від 03.02.2023 виправити допущену описку, а саме: замість суми понесених судових витрат «3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп.» вважати вірно «2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська