ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1491/22

Головуючий у першій інстанції - Глушко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/433/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Висоцької Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Мироненком Сергієм Володимировичем, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.12.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 23899 грн 70 коп. із яких: заборгованість за договором позики № 1658474 від 21.03.2021 року в розмірі 17909 грн 70 коп.; заборгованість за кредитним договором № 00-2866046 від 21.03.2021 року в розмірі 5990 грн 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Мироненко С.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.01.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі і ухвалою від 27.01.2023 розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.02.2023 Чернігівським апеляційним судом був направлений запит на адресу АТ «ТАСКОМБАНК» про витребування інформації.

Проте станом 06.03.2023 відповідь від банку на запит не надходила.

Для повного і всебічного розгляду справи та перевірку доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032):

інформацію чи відкривались банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.02.2010, РНОКПП - НОМЕР_2 ) ;

чи були зараховані кредитні кошти на рахунок № НОМЕР_3 (номер картки НОМЕР_4 ) у період з 21 березня 2021 року і дотепер.

З ч. 6-8 ст.84 ЦПК України убачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032):

інформацію чи відкривались банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.02.2010, РНОКПП - НОМЕР_2 );

чи були зараховані кредитні кошти на рахунок № НОМЕР_3 (номер картки НОМЕР_4 ) у період з 21 березня 2021 року і дотепер.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: