Справа № 727/8507/22
Провадження № 2-о/727/4/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючої-судді Бойко М.Є., за участю секретаря - Стефанчук О.І., розглянувши клопотання представника заявника- адвоката Баршакова О.В. про повернення судового збору по цивільній справі №727/8507/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою, в якій просив встановити факт його проживання з 2000 року однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення вказаного факту необхідне для отримання ним спадщини, тобто цей факт має для нього юридичне значення .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем залишено без розгляду, в зв`язку із наявністю спору про право.

28.02.2023 року представник заявника- адвокат Баршаков О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути заявнику судовий збір по справі №727/8507/22 та вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору за апеляційною скаргою.

У судове засідання 20.03.2023 року представник заявника та представник зацікавленої особи не з`явилися, проте подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника- адвоката Баршакова О.В. підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем залишено без розгляду не за відповідною заявою заявника, судовий збір підлягає поверненню останньому.

Щодо повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою, то дане питання не може бути вирішене судом першої інстанції, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню .

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - адвоката Баршакова О.В. про повернення судового збору по цивільній справі №727/8507/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 497,00 гривень, згідно квитанції № від 23.09.2022 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко