Справа № 703/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок-інтернат та Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна, -

у с т а н о в и в :

08 лютого 2023 року Орган опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить звільнити Смілянський дитячий будинок-інтернат від покладений на нього обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та Смілянський дитячий будинок-інтернат призначено його опікуном. Відповідно до наказу Смілянського психоневрологічного інтернату №141 від 29 грудня 2022 року, ОСОБА_1 зарахований до даного інтернату на всі види державного утримання з 29 грудня 2022 року. На адресу заявника 04 січня 2023 року надійшов лист Смілянського психоневрологічного інтернату з проханням позбавити Смілянський дитячий будинок-інтернат прав опікуна стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю їх виконання належним чином даним будинком-інтернатом. На засіданні опікунської ради, яке відбулося 17 січня 2023 року, розглянуто питання щодо неможливості виконання обов`язків опікуна Смілянським дитячим будинком-інтернатом над недієздатним ОСОБА_1 та опікунська рада прийшла до висновку, який затверджено рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №16 від 26 січня 2023 року, що опікун не може виконувати свої обов`язки належним чином, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання провести без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку-інтернату у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд заяви провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Смілянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2007 року у цивільній справі №2-о-54/2007 за заявою Смілянського міжрайонного прокурора про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, вирішено: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Смілянського дитячого будинку-інтернату м. Сміла Черкаської області, недієздатним та встановити над ним опіку; призначити Смілянський дитячий будинок-інтернат опікуном над ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Крім того, відповідно до п.4.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету Україниу справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України,Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (надалі - Правила), опікун (піклувальник) повинен раз на рік здійснювати повне медичне обстеження підопічних. Як правило, опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічнимі може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Згідно п.4.9 Правил, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Відповідно до п.4.14 Правил, контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

Згідно ч.1 ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Наказом Смілянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної ради від 29 грудня 2022 року №141, відповідно до п.2.19 «Положення про Смілянський психоневрологічний інтернат», затвердженого рішенням Черкаської обласної ради від 20 квітня 2018 року №22-6/VІІ, вирішено, на підставі путівки №449 від 27 грудня 2022 року Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, зарахувати ОСОБА_1 на всі види державного утримання з 29 грудня 2022 року.

Листом №63 від 12 січня 2023 року Смілянський дитячий будинок-інтернат повідомив Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про те, що наказом №96 від 29 грудня 2022 року ОСОБА_1 виведений із списків вихованців/підопічних Смілянського дитячого будинку-інтернату і знятий з матеріального забезпечення, який, згідно розпорядження ДСЗН від 27 грудня 2022 року за №449 відрахований на постійне місце проживання до Смілянського психоневрологічного інтернату.

Згідно довідки №18, виданої Смілянським психоневрологічним інтернатом 04 січня 2023 року, ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований в інтернаті на повному державному утриманні з 29 грудня 2022 року по теперішній час та потребує постійної уваги та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 26 січня 2023 року №16 «Про затвердження висновку опікунської ради щодо виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . Смілянським психоневрологічним інтернатом» вирішено затвердити висновок опікунської ради від 17 січня 2023 року про виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Смілянським психоневрологічним інтернатом (висновок додається).

Згідно висновку від 17 січня 2023 року опікунської ради про виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . Смілянським психоневрологічним інтернатом, який є додатком до рішення виконавчого комітету від 26 січня 2023 року №16, опікунська рада дійшла висновку про можливість виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . Смілянським психоневрологічним інтернатом.

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що недієздатний ОСОБА_1 переведений з Смілянського дитячого будинку-інтернату до іншого закладу, яким є Смілянський психоневрологічний інтернат, що позбавляє призначеного за рішенням суду опікуна об`єктивної можливості здійснювати свої обов`язки щодо ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.66, 67, 75 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 300, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Органу опіки і піклування особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок-інтернат та Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна, - задовольнити.

Звільнити Смілянський дитячий будинок-інтернат, , адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, 40, від обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.Я. Биченко