Справа №639/1230/23
Провадження №4-с/639/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 , заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Сикалової, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Вайленко Г.О. звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою у виконавчому провадженні, зазначивши заінтересованою особою: боржника ОСОБА_2 дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Сикалової, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 31.01.2023 року у виконавчому провадженні №59519696; визнати неправомірні дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментів від 01.09.2022 року у виконавчому провадженні № 59519696; скасувати розрахунок заборгованості від 31.01.2023 року у виконавчому провадженні № 59519696; скасувати розрахунок заборгованості від 01.02.2022 року у виконавчому проваджені № 59519696; зобов`язати державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості по "сплаті аліментів у виконавчому провадженні №59519696 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме здійснити перерахунок розміру аліментів у ВП № 59519696 з квітня 2022 року по листопад 2022 року включно з урахуванням довідки про доходи, виданої Військовою Частиною НОМЕР_1 , враховуючи всі види нарахувань; визнати неправомірними дії державного виконавця щодо скасування арешту з транспортного засобу BMW 5231ДНЗ; скасувати постанову державного виконавця про зняття арешту з майна від 24.02.2023 року у виконавчому провадженні № 59519696.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1,2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст. 447, ст. 448 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 447, 448, 450 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 , заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Сикалової.

Призначити судове засідання по справі на 10 годин 30 хвилин 30 березня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова