Справа № 296/1879/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 березня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

встановив:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Житомира, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк Донецької області, Україна.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 317 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує в якості зацікавленої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), однак не обґрунтовує заінтересованість цієї юридичної особи у встановленні факту смерті ОСОБА_2 , з урахуванням вказаної у заяві мети звернення до суду, а саме оформлення спадкових прав після смерті батьків.

Крім того, в поданій заяві заявник вказує процесуальний статус учасників, як заявник та зацікавлена особа, однак положеннями чинного законодавства не передбачено такого учасника як "зацікавлена особа", у зв`язку з чим заявнику необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб та їх процесуальний статус з врахуванням їх інтересу у цій справі.

Відповідно до положень пунктів 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в поданій заяві заявник просить суд встановити, що його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно доданого до заяви протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 31.07.2020 вбачається, що труп ОСОБА_2 був виявлений ще 21.12.2007, при цьому, в повідомленні органу поліції вказано, що труп впізнано 03.08.2020, а не 31.07.2020, у зв`язку з чим заявнику необхідно уточнити та обґрунтувати належними доказами встановлення факту смерті брата саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд звертає увагу, що згідно доданих до поданої заяви доказів, смерть ОСОБА_2 було зафіксовано на території м.Донецьк до того, як вищевказана територія стала тимчасово окупованою, а саме в 2007 році.

Таким чином, заявнику потрібно обґрунтувати належними доказами можливість встановлення факту смерті ОСОБА_2 саме на тимчасово окупованій території, з врахуванням дати виявлення трупа в м.Донецьк та періоду окупації цієї території.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, частина копій письмових доказів, доданих до заяви, а саме друга сторінка протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 31.07.2020 та додаток до нього, виготовлені в низькій якості та є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній:1) уточненого кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі та їх процесуального статусу; 2) викладу обставин на підтвердження можливості встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території та у зазначену заявником дату, з урахуванням висновків, викладених у даній ухвалі;

- належним чином засвідчених та у належній якості виготовлених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві, а саме: другої сторінки протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 31.07.2020 та додатку до нього (в примірниках відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська