Справа № 129/3385/22
Провадження по справі № 2-п/129/6/2023
УХВАЛА

іменем України

"21" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

розглянувши у без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 06.02.2023 р., -

установив, -

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 06.02.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю, розірвано шлюб шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 19.07.2008 р., актовий запис № 1308.; визначено ОСОБА_3 під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 .

09.03.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання вона не з`явилася у зв`язку з тим, що її не було відомо про час та місце розгляду справи, судові повістки жодного разу вручено не було, поштові повідомлення також до адресата не надходили, тому вона не знала, що чоловік ОСОБА_2 подав позов до суду про розірвання шлюбу; крім того, вона не погоджується на розірвання шлюбу, позовних вимог не визнає і бажає примирення із позивачем з яким вона проживає у шлюбі на протязі 14 років, мають спільну дитину і продовжують проживати разом, тому їх сім`ю необхідно зберегти.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Доведено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання з поважних причин, оскільки її не було відомо про час та місце розгляду справи, судові повістки жодного разу вручено не було, поштові повідомлення також до адресата не надходили, тому вона не знала, що чоловік ОСОБА_2 подав позов до суду про розірвання шлюбу; крім того, вона не погоджується на розірвання шлюбу, позовних вимог не визнає і бажає примирення із позивачем з яким вона проживає у шлюбі на протязі 14 років, мають спільну дитину і продовжують проживати разом, тому їх сім`ю необхідно зберегти.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Гайсинського районного суду від 06.02.2023 р., яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 19.07.2008 р., актовий запис № 1308.; визначено ОСОБА_3 під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 , - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, копії ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: