Справа № 953/1916/23
2-о/953/77/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

16 березня 2023 року адвокат Козаренко Н. Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ДН № 097520 від 04 березня 2023 року, засобами поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просила задовольнити заяву про встановлення родинних відносин та встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з 10 липня 1990 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вітчима та пасинка, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України N5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на таке: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вирішує в порядку окремого провадження з урахуванням положень розділу IV ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за змістом і формою повинна відповідати ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фату, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України з таких підстав.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Разом з тим у порушення вимог статті 318 ЦПК України зі змісту заяви про встановлення факту родинних відносин так як вона складена і оформлена представником заявника не зрозуміло, який саме факт необхідно встановити чи то факт родинних відносин, чи то факт спільного проживання однією сім`єю.

З огляду на викладене, заявнику слід конкретизувати, який саме факт необхідно встановити.

Окрім того, заявник звертаючись із даною заявою в порушення вимог ст. 318 ЦПК України, не зазначив причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та не долучив довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.294, 318, 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко