Справа № 613/976/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

у с т а н о в и в :

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить встановити йому порядок вільного спілкування з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1, 2 та 4 суботи та неділі кожного місяця, з 11 години ранку суботи до 18 години вечора неділі, спілкування в домі позивача без присутності відповідача;

в літній період, кожного року, для оздоровлення сина, просить надати йому 1 тиждень спілкування в кожному літньому місяці (червень, липень, серпень), з 10 години ранку суботи до 18 години наступної суботи, з обов?язковим попередженням матері про місце знаходження ОСОБА_6 :

на день народження ОСОБА_6 (23 березня) - з 10 години ранку до 18 години вечора;

в день народження позивача (04 вересня) - з 10 години ранку до 18 години вечора.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, оскільки вирішення питань, пов?язаних з предметом спору, відноситься до компетенції вказаного органу.

Позивач підтримав клопотання свого представника , просить задовольнити .

Представник відповідачки ОСОБА_4 , адвокат Бурбак О.В., у відкритому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, вважала його доцільним і таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, з метою повного, об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , як органу опіки та піклування, оскільки предметом заявленого позову є встановлення порядку спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, а участь органу опіки та піклування відповідного району за місцем проживання дітей є обов`язковою при розгляді такої категорії справ, та вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 240, 258-261 ЦПК України, ст. 19 СК України , суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Борисової Ірини Миколаївни, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:орган опіки та піклування - службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Копію ухвали суду направити третій особі для відома.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Підготовче засідання відкласти на 23.03.2023, об 11-00 год.00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Вовк