УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 317/1025/23

Провадження № 2-о/317/60/2023

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Скрябіна О.П.) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Керч, АР Крим, Україна (тимчасово окупована територія України), від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Звернення до суду передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Такий висновок відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 9901/847/18 (провадження №11-44заі19).

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4 , на підтвердження повноважень наданий договір про надання правової допомоги. Проте, як вбачається з договору про надання правової допомоги від 20.02.2023, він підписаний адвокатом Скрябіним О.М. та ОСОБА_1 , громадянкою України, паспорт серії НОМЕР_1 . Крім того, суду надана копія зазначеного паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Керченським МВ ГУДМС України в Ар Крим, без вклеєної фотокартки по досягненню 25-річного віку.

Відповідно до п. 8 «Положення про паспорт громадянина України» затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

Адвокатом надана постанова КМ України №1202 від 21.10.2022, згідно якої паспорти громадян України у формі картки, строк дії яких закінчився за 30 днів до 24 лютого 2022 р. та після 24 лютого 2022 р., та паспорти громадянина України зразка 1994 року, до яких не вклеєно фотокартку особи у разі досягнення нею 25- чи 45-річного віку, строк вклеювання до яких настав за 30 днів до 24 лютого 2022 р. та після 24 лютого 2022 р., є документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України та підлягають обміну або вклеюванню нових фотокарток відповідно до досягнутого віку протягом 30 календарних днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Проте заявниці ОСОБА_1 виповнилось 25 років 05.08.2021 року, а воєнний стан Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» введений 24.02.2022 року. Тому вищезазначена Постанова КМ України не підлягає застосуванню до заявниці.

Таким чином, договір про надання правової допомоги від 20.02.2023, підписаний адвокатом Скрябіним О.М. та ОСОБА_1 , громадянкою України, паспорт серії НОМЕР_1 , не підтверджує повноважень адвоката Скрябіна О.М., тому що підписаний ОСОБА_1 по недійсному паспорту.

Таким чином, заява підписана особою, яка не має право її підписувати.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому підлягає поверненню.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на окупованій території - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Д.О. Каряка