Провадження № 2-н/229/10/2023
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Дружківка

Заявник, Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці "Дружківкатеплоенерго", звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 40255,92 грн., у тому числі заборгованості за теплову енергію в період з 01.12.2019 до 30.09.2022 в сумі 28601,24 грн, 3% річних в сумі 1921,98 грн., інфляційних втрат за період з 01.12.2019 до 30.09.22 в сумі 9139,18 грн., абонетське обслуговування 593,52 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу на підставі такого.

Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Так, згідно наданої інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 за алдресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 - не встановлено.

Заявник (стягувач) просить видати судовий наказ за споживання боржниками теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому не надає на підтвердження доказів, що за боржниками зареєстровано право власності на цю квартиру і що боржники мають обов`язок по сплаті комунальних послуг саме за цією адресою.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2011 N 14 " Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" норми ЦПК України не передбачають можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки, він видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.163, 165, 186, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 40255,92 грн., у тому числі заборгованості за теплову енергію в період з 01.12.2019 до 30.09.2022 в сумі 28601,24 грн, 3% річних в сумі 1921,98 грн., інфляційних втрат за період з 01.12.2019 до 30.09.22 в сумі 9139,18 грн., абонетське обслуговування 593,52 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Шевченко