Справа № 740/813/23
Провадження № 2/740/411/23
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

10 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначених рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року за позовом ОСОБА_2 .. Позов обгрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , на утримання якої на користь відповідача сплачуються аліменти на підставі вказаного рішення суду, заборгованість по аліментах відсутня, з листопада 2022 року донька проживає з батьком та перебуває на повному його грошовому утриманні, відповідач відмовляється писати заяву про припинення стягнення аліментів. Просить позов задовольнити.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до заяви від 21 березня 2023 року представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує; згідно заяви від 02 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 позов визнає, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 21 березня 2023 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Ніжинського ВДВС від 30 січня 2015 року відкрито виконавче провадження №46272243, станом на 02 лютого 2023 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня, що підтверджується довідкою Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі від 02 лютого 2023 року.

Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №15 від 18 січня 2023 року визначено постійне місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ..

Копією акта обстеження умов проживання від 06 лютого 2023 року встановлені належні умови для проживання та виховання малолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується копією висновку лікарсько-консультативної комісії КНП НЦМЛ №1110 від 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти.

Вказані вище докази підтверджують фактичне та постійне місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із батьком-позивачем по справі, в АДРЕСА_1 , позивач несе всі зобов`язання щодо належного утримання дитини, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, що дає підстави для звільнення батька від сплати аліментів, із врахуванням положень ст.181 СК України та ч.4 ст.273 ЦПК України, якою визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В поданій заяві до суду відповідач ОСОБА_2 позов визнає, дане визнання, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Позивачем при подачі позову сплачено 536 грн. 80 коп судового збору, останній відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір не звільнений від сплати судового збору за вимогу про звільнення від сплати аліментів, інших доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору суду не надані, у зв"язку з чим 536 грн. 80 коп недоплаченого судового збору (1073,60-536,80=536,80) підлягають стягненню із позивача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , від аліментів, присуджених з нього згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2013 року на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з часу його звернення до суду, тобто з 10 лютого 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп недоплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.