Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. Справа № 608/74/23

Номер провадження2-о/608/16/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Кривої І. І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.10.2022 року Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області. В грудні 2022 року вона звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено, оскільки зі спадкодавцем уклали лише церковний шлюб, а тому вона не може прийняти спадщину як спадкоємець першої черги, хоча проживали вони як подружжя однією сім`єю. Через вказані обставини, вона змушена звертатися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить встановити юридичний факт про те, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 березня 1997 року.

10 лютого 2003 року ОСОБА_2 обвінчався з ОСОБА_1 в храмі «Успіння Пресвятої Богородиці» в с. Угринь Чортківського району, що підтверджується свідоцтвом виданим повторно 07.12.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.10.2022 Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

З лютого 2003 року і по день смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заявниця проживала разом з померлим ОСОБА_2 як чоловік та дружина у його будинку по АДРЕСА_1 , мали спільний побут, пов`язані правами та обов`язками як чоловік та дружина. Заявниця опікувалася спадкодавцем в останні місяці його життя, коли хвороба здолала його.

Факт спільного проживання підтверджується Актом про встановлення факту проживання АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_1 дійсно проживала з покійним ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 10.02.2003 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день його смерті

Оскільки встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для юридичного оформлення спадщини, яка залишилася після померлого ОСОБА_2 , а іншого способу захисту порушеного права немає, суд дійшов до висновку, що зазначений факт проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу знайшов своє підтвердження. Отже, заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди в порядку окремого провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За ст. 315 цього ж кодексу, суди розглядають справи про прооїсивання однією сім 'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд

вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо

породжує юридичні наслідки.

Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практик) в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньс породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідні заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право не спадщину, для оформлення права на пенсію в зв 'язку із втратою годувальника.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України пряме передбачено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту прооїсивання однієк. сім 'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно частини 2 даної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також: інші факти, від яких залежить виникнення^ зміна абс припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншогс порядку їх встановлення.

Даний факт має юридичне значення для заявниці, оскільки відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім 'єю не менш як п 'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у

справах про спадкування» від 30.05.2008року №7 передбачено, що при вирішенні спору про

право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім 'єю не менш як п 'ять років

до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідне

враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім 'ю

складають особи, які спільно проживають, пов 'язані спільним побутом, мають взаємні право

та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття

спадщини.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті.

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день його смерті, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/74/23.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: