"06" березня 2023 р. Справа № 363/637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А) до ОСОБА_1 (адреса укладання договору: АДРЕСА_1 / адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Звертаючись з позовом до суду представник позивача зазначає адресу укладання договору АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями наданими на запит суду Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Крім того, судом був сформований та направлений запит до Чорнухинської територіальної громади з метою з`ясування місця реєстрації відповідача за адресою: Полтавська область, Чорнухинський район, с. Хейлівщина, яку було встановлено судом з долучених до матеріалів справи копій документів.

За відомостями Чорнухинської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, правових підстав для розгляду даної справи Вишгородським районним судом Київської області не вбачається.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Чорнухинського районного суду Полтавської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 4,27,31, 32, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А) до ОСОБА_1 (адреса укладання договору: АДРЕСА_1 / адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - передати за підсудністю на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова