Справа № 471/577/22
Провадження №2-п/471/4/23
Номер рядка звіту 69
"14" березня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 01.11.2022 року у справі № 471/577/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від від 01.11.2022 року у справі № 471/577/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог відповідач вказав, що неналежним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. У зв`язку з цим, просить прийняти заяву про перегляд заочного рішення, скасувати рішення Братського районного суду Миколаївської від 01.11.2022 року у справі № 471/577/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
З матеріалів цивільної справи також вбачається, що в них наявні документи, які підтверджують направлення відповідачу судових повісток та інших процесуальних документів за місцем його реєстрації, однак в судовому засіданні відповідач особисто участі не брав. При цьому в заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає про наявність доказів, які можуть мати суттєве значення для розгляду і вирішення цивільної справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що викладені в заяві обставини, можуть вплинути на вирішення даної справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з положень ст. 274 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 01.11.2022 року у справі № 471/577/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Заочне рішення Братського районного суду Миколаївської області від 01.11.2022 року у справі № 471/577/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.
Виконавчі листи справи № 471/577/22 - відкликати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.03.2023 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні суду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву в встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.
Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова