02.03.2023
Справа № 331/663/22
Провадження № 2/331/122/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємицею першої черги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , як чоловіка та жінки без шлюбу з 01.01.2007 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , також визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , разом зі спадкоємицею першої черги ОСОБА_4 ..

В судове засідання представником позивача було надане клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 335/6036/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Нароха Ольга Василівна, про визнання батьківства.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/6036/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Нароха Ольга Василівна, про визнання батьківства.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що наразі в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/6036/21 , в межах якої відповідачем ОСОБА_4 заявлені вимоги щодо встановлення батьківста спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та зупинити провадження по справі, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мітіної І.В. про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємицею першої черги до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 335/6036/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Нароха Ольга Василівна, про визнання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О.Є. Жукова