Справа № 373/301/23
Номер провадження 2/373/265/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 березня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить змінити (збільшити) розмір аліментів, призначених рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2012, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розгляд справи просить проводити за правилами спрощеного позовного провадження на підставі поданих доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.04.2012 рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду київської області з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400,00 грн. Розмір аліментів було встановлено, виходячи з того, що на той час відповідач був непрацюючий. На даний час відповідач працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Позивачка працює та, окрім дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має на утриманні ще одну дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого нею від ОСОБА_6 , з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2013 по 2018 рік, та після народження сина змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Позивачка просить збільшити розмір аліментів, оскільки її доходів недостатньо для нормального матеріального забезпечення дочки та її гармонійного розвитку, враховуючи, що матеріальний стан відповідача змінився, а обов`язок утримувати дитину однаковою мірою покладено на обох батьків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19 та п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279).

Оскільки судове засідання не проводиться, то розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя: А. О. Залеська