ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/774/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/611/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Зюзько Федором Миколайовичем, на заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка подана в його інтересах адвокатом Зюзько Ф.М.

На підтвердження повноважень надано копію ордера серії ЧН №030486 від 20.12.2022 (а.с.145).

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 визнано таким, що втратило чинність, Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням цієї ж Ради від 17.12.2012 № 36 (із змінами та доповненнями), крім додатка № 1 до Положення та п. 18 Положення, які діють до 01.01.2022. Також цим Рішенням затверджено типову форму ордера, яка міститься в додатку № 1 до Положення про ордер адвоката на надання правничої (правової) допомоги, відповідно до якої ордер повинен бути формату А-4 та містити двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України. Отже з 01.01.2022 ордером типової форми, що затверджена рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, не може бути посвідчено повноваження адвоката на надання правової допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що адвокатом Зюзько Ф.М. надано до суду ордер типової форми, затвердженої рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36. На 20.02.2023 (дата подання до суду апеляційної скарги через відділення поштового зв`язку) він не відповідає типовій формі, що наведена у додатку № 1 до Положення про ордер адвоката на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 29 від 14.02.2020. Так, він не згенерований у відповідному розділі особистого кабінету адвоката на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua, не є формату А-4 та не містить двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України. Отже цим ордером не може бути посвідчено повноваження адвоката Зюзько Ф.М. на надання правової допомоги ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, підписана адвокатом Зюзько Ф.М. підляга поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Зюзько Федором Миколайовичем, на заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги з додатками залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: