Провадження № 2-п/317/2/2023
Справа № 317/1529/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Динис Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 про стягнення аліментівта стягнуто з кожного з відповідачі на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.08.2022 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у справі ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про перегляд означеного заочного рішення та просить його скасувати.

Заява вмотивована тим, що відповідач копію рішення суду отримав лише 09.02.2023, однак про час розгляду справи він не був обізнаний через те, що не отримували жодні поштові повідомлення та судові повістки по справі, оскільки з 21.04.2022 ОСОБА_4 знаходиться на військовій службі у лавах ВСУ.

Разом з тим відповідач та його представник посилаються на лист відділу «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 42 від 28.02.2023 відповідно до якого вбачається, що 20.12.2022 Службою у справах дітей видано наказ за № 60 «Про скасування наказу про тимчасове влаштування ОСОБА_5 , 08.11.2010 в сім`ю родичів», оскільки дитина - ОСОБА_5 , самостійно повернута ОСОБА_2 матері - ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене просять заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2022 у цій справі скасувати. Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, представник заявника просила клопотання розглянути без їхньої участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 283 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2022, встановлено наступне.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.08.2022 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_4 участі у розгляді справи не приймав, і як було встановлено в ході розгляду заяви, не отримував судові повістки, а також враховуючи, що доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення заслуговують на увагу та підлягають оцінці в ході судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів- задовольнити.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов