Справа № 455/1732/22
Провадження № 2/455/2/2023
УХВАЛА

13 березня 2023 р. м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

прокурора Коваленко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі:

(1) Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

(2) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

08.03.2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року у справі №455/1244/17, оскільки від цього рішення напряму залежить вирішення даного спору.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач вказує, що прокурор обгрунтовує позовні вимоги, зокрема, фактом незаконного звільнення працівника, ОСОБА_2 , наказ про звільнення якої, було підписано відповідачем та яку в подальшому рішенням суду від 01.10.2021 у справі №455/1244/17 поновлено на роботі, виплачено їй середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 304 311,00 грн, стягнення розміру якого з відповідача, є предметом позову у поточній справі.

Відповідач не був учасником справи №455/1244/17, із рішенням суду він не згодний, а тому ним було подано апеляційну скаргу на рішення суду, за якою 01.03.2023 року Львівським апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження, а тому, відповідач просить зупинити провадження у поточній справі до набрання законної сили рішенням у справі №455/1244/17.

Прокурор в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує. Вказує, що оскільки стаття 239 КЗпП України передбачає обмеження повороту виконання рішень суду у трудових спорах, то зупинення провадження у поточній справі є недоцільним, оскільки навіть за умов скасування рішення суду у справі №455/1244/17, поворот виконання рішення є неможливим.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається на обставини, встановлені рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі № 455/1244/17 від 01.10.2021 року, зокрема, щодо незаконного звільнення ОСОБА_2 з посади директора НВК "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад ім. О.І. Могильницького" с. Міженець Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, наказ про звільнення якої було підписано відповідачем у справі - ОСОБА_1 як на преюдиційні факти.

При цьому, прокурор посилається на положення статті 237 КЗпП про те, що суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні працівника, обов`язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи, а такий обов`язок покладається, якщо звільнення здійснено з порушенням закону.

Таким чином, встановлення обставин законності або незаконності звільнення працівника ОСОБА_2 , які є предметом судового розгляду у справі №455/1244/17, прямо впливає на вирішення цивільного спору у поточній справі, і такі обставини об`єктивно не можуть бути встановлені судом у даній справі, з огляду на її предмет спору, коло учасників та предмет доказування.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у поточній справі №455/1732/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 455/1244/17 за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, яка розглядається Львівським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Титов А.О.