Справа № 643/2989/22
Провадження № 2/643/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач ПрАТ «СК «ТАС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 47 521,65 грн.

02 січня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до того, що позовна заява підлягає залишенню без руху в-друге з таких обставин.

Так, позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний суд», в якій адреса проживання відповідача зазначена АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з позовом позивачем дотримано вимоги абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України та на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) направлено листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, зокрема копія позовної заяви з додатками.

Однак, позовна заява ухвалою судді від 21.02.2023 залишена без руху для усунення недоліків, а саме для уточнення адреси проживання відповідача, оскільки мали місце розбіжності в адресі проживання, зазначеній в позовній заяві та у довідці з Реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Так, 27.02.2023 представником позивача уточнено адресу проживання відповідача, а саме АДРЕСА_2 .

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, представнику позивача необхідно виконати приписи ст. 177 ЦПК України та направити на адресу відповідача АДРЕСА_2 копії поданих до суду документів (позовну заява з додатками) та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош