Справа № 275/469/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/469/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

04 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 16 лютого 2010 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №7.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За попередньою домовленістю сторін, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком, а доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матір`ю.

Позивач зазначила, що спочатку їх сімейне життя складалось добре, але протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршились. Тепер у їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага, вони мають різні погляди на життя. З 28 березня 2022 року сторони не проживають разом. Позивач вважає, що шлюб між ними є формальним, оскільки між ними відсутнє нормальне спілкування, вони втратили почуття любові та поваги .

Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.09.2022 року провадження у справі було зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення, до 03.03.2023 року .

До суду позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_6 ", та судові витрати покласти на відповідача.

До суду відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №7 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).

Судом встановлено, що сторони з 28 березня 2022 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть,сімейні стосунки не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110-115 СК України та керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 263-265, 352-355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис №7- розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка