Справа № 732/256/23
Провадження № 2/732/118/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

16 березня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13 ),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить прийняти рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрованого 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №28. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище „ ОСОБА_3 . Крім того, позивачка просить визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з відповідачем.

Ухвалою судді від 07 березня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлені належним чином, заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу без їїучасті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання з якого убачається, що відповдач заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю, що він згодний на розірвання шлюбу та на визначення місця проживання дочки ОСОБА_5 з ним. У заяві вказав, що він зареєстрований та фактично проживає в будинку АДРЕСА_3 , який належить його батькам, його батьки згодні надавати допомогу у догляді та вихованні дитини. Зазначив, що на момент судового розгляду вони з позивачкою дійшли згоди щодо місця проживання дитини з ним. Просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Начальник служби Т.Титорчук подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2023 року о 15-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.