Дата документу 23.02.2023
Справа № 2-1663/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за

позовом Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті

до

відповідачів:

1 виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області,

2 комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Іллічівська Одеської області

3 ОСОБА_2

предмет та підстави позову про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,

учасники справи - не з`явилися

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заперечень інших сторін по справі.

ОСОБА_1 15.02.2023 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2010 у справі №2-1663/2010 у вигляді накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить суд задовольнити клопотання.

Інші учасники справи належним чином сповіщені про судовий розгляд заяви, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, тому суд доходить до висновку про розгляд заяви за наявними в справі матеріалами.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІ. Процедура, обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2010 у справі №2-1663/2010 забезпечено позов у вигляді накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Рішенням Іллічівського міського суду від 02.08.2010 у справі №2-1663/2010 позовні вимоги Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Іллічівська Одеської області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності задоволено (а.с.2-4).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.11.2010 рішення Іллічівського міського суду від 02.08.2010 у справі №2-1663/2010 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в позові Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті відмовлено (а.с. 5-7).

ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про смерть від 15.03.2022 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 Чорноморською міською державною нотаріальною конторою 27.04.2022 зареєстровано спадкову справу за №159/2022, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).

Ухвала суду від 06.04.2010 у справі №2-1663/2010 у вигляді накладення арешту щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , залишилася не скасованою, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8).

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позову.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2010 у справі №2-1663/2010 у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при її оголошенні, з моменту отримання повного тексту ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко