Справа № 761/5970/20
Провадження № 2/761/1133/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Корнійчук Є.Т.,

від третьої особи: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позивач, відповідно до змісту позовної заяви просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі.

У лютому 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, у зв`язку із тим, що позивач та її онук ОСОБА_4 виїхали з міста Києва та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься по територіальної юрисдикції Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області та з`ясувати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання, яке відбулось 07.03.2023 року, позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник подав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

В судове засідання, яке відбулось 07.03.2023 року, відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м.Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положен ь ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Також, з огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд дійшов висновку про зобов`язання Службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст. 53, 84, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 761/5970/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області ().

Зобов`язати Службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, разом з копіями позовної заяви та копія ми доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: