Миколаївський апеляційний суд
Справа № 1412/2819/12
Провадження № 22-ц/812/387/23
У Х В А Л А

20 березня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 ,через свого представника ОСОБА_2 , оскаржила її в апеляційному порядку шляхом направлення до суду 09 березня 2023 року поштою апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року посилаючись на те, що оскаржувана ухвала не була вручена належним чином судом, про ухвалу суду ОСОБА_3 дізналась з сайту Судова влада України лише 05 березня 2023 року.

Перевіривши доводи клопотання апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник в своїй апеляційній скарзі, про оскаржувану ухвалу суду ОСОБА_3 дізналась з сайту Судова влада України лише 05 березня 2023 року

Між тим з наданої судом першої інстанції інформації, в матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення копії ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва, відповідно до якого представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , 01 лютого 2023 року отримав копію оскаржуваної ухвали суду, для передачі ОСОБА_3 .

Згідно частини 7 статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, твердження скаржника про те, що про оскаржувану ухвалу суду ОСОБА_3 дізналась з сайту Судова влада України лише 05 березня 2023 року, спростовуються матеріалами справи, а тому такі обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними.

За такого, початок перебігу строку на апеляційне оскарження слід рахувати з наступного дня після отримання представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 копії оскаржуваної ухвали, тобто з 2 лютого 2023 року, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року є 17 лютого 2023 року.

Між тим, апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду була направлена поштою лише 09 березня 2023 року.

Враховуючи викладене, вказані ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , причини для поновлення строку не можуть бути визнані поважними причинами та підставою для поновлення строку.

З огляду на наведене, оскільки вказані причини не можуть бути визнані поважними для поновлення процесуального строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання до Миколаївського апеляційного суду заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням (інших) поважних причин його пропуску та належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.

За такого, на підтвердження оплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Визнати наведені ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання до Миколаївського апеляційного суду заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням (інших) поважних причин його пропуску та належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

Якщо в зазначений суддею строк скаржником не буде подано заяву про поновлення строку або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору 536,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк