Справа № 496/378/20
Провадження № 2/496/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Державного підприємства «Одеське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду, заподіяну лісовому господарству у розмірі 10000 грн, посилаючись на те, що відповідач своїми протиправними діями завдав державі шкоду у вказаному розмірі.

Ухвалою Біляївського районного суду від 11 лютого 2020 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 19 травня 2020 року.

Ухвалою Біляївського районного суду від 19 травня 2020 року провадження у справі було зупинено до розгляду адміністративної справи №509/1311/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

12 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 28 листопада 2022 року.

Представник позивача до судового засідання неодноразово не з`явився 28 листопада 2022 року та 28 лютого 2023 року, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать його підписи в довідковому листі та поштовому повідомленні про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача повторно не з`явився до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Одеське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра