№2/229/287/2023
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участі

секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Штукіна В.А. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

29.11.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача-адвоката Штукіна В.А., в якій просить витребувати у відповідача:

штатний розклад міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради станом на 20 червня 2022 року і по теперішній час;

копію наказу про прийняття на роботу (або акт чи договір) ОСОБА_5

копію посадової інструкції працівника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Куницької О.С.

копію посадової інструкції виконавця міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Куницької О.С.

копію посадової інструкції заступника начальника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Аксьонової А.Е.

копію наказу про звільнення начальника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Деснової О.Л.

докази, які підтверджують або спростовують оприлюднення розпорядження № 51 «про проведення перевірки діяльності КНП «Центральна міська клінічна лікарня Дружківської міської ради», а також розпорядження № 58 від 29 червня 2022 року «Про покладення виконання обов`язків начальника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради» на офіційному веб-сайті Дружківської міської ради, або на веб-сайті Дружківської міської військової адміністрації Краматорського р-ну, Донецької області;

копії документів щодо утворення підрозділу внутрішнього аудиту (постанова КМУ № 1001 від 28 вересня 2011 року) положення про підрозділ внутрішнього аудиту, план діяльності з внутрішнього аудиту на 2022 рік та відомості щодо оприлюднення плану діяльності з внутрішнього аудиту на 2022 рік на офіційному веб-сайті.

копії додатків які відповідачем були долучені до акту перевірки фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради за 2021 року червень, 2022 рік, стали підставою для зроблених висновків.

У судовому засіданні представник позивача-адвокат Штукіна В.А., підтримав клопотання та наполягав в його задоволенні

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували в задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.).Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених представником позивача доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача адвоката - Штукіна В.А., про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відповідача Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради:

штатний розклад міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради станом на 20 червня 2022 року і по теперішній час;

копію наказу про прийняття на роботу (або акт чи договір) ОСОБА_5

копію посадової інструкції працівника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Куницької О.С.

копію посадової інструкції виконавця міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Куницької О.С.

копію посадової інструкції заступника начальника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Аксьонової А.Е.

копію наказу про звільнення начальника міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради Деснової О.Л.

копії додатків, які відповідачем були долучені до акту перевірки фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради за 2021 року червень 2022 рік, стали підставою для зроблених висновків.

Відкласти проведення судового засідання на 20.03.2023 до 10 год. 00 хв.

Витребувані докази надати до суду до 20.03.2023.

У судове засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали направити до Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Лебеженко