Справа № 211/4416/22
Провадження № 2/211/842/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачаОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за договором позики № 3674234, за кредитним договором № 17971-01/2021, за кредитним договором № /643298, за кредитним договором № /390042 та за кредитним договором № 2-15175 в розмірі 64860,81 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 08 грудня 2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3674234.

Договір позики підписано електронним підписом Позичальника,відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.11Договору позики, реквізити та підпис сторін.

Згідно п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті. Ці правила є публічною офертою у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21 р., у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19773,81 грн., з яких: - 6490,35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13283,46 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

30.01.2021 між ТОВ «Інвеструм» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 17971-01/2021. Після чого, 29.10.2021 між ТОВ «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно Реєстру боржників від 29.10.2021 по Договору факторингу № 29102021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 17971-01/2021 від 29.10.2021 в розмірі 13500,00 грн., з яких: 3700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

02.03.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачкою було укладено кредитний договір № /643298. Після чого, 09.12.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно Реєстру боржників від 09.12.2021 по Договору факторингу № 09122021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № /643298 від 09.12.2021 в розмірі 11925,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

10.03.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № /390042. Після чого, 10.03.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників від 08.12.2021 по Договору факторингу № 08122021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № /390042 від 08.12.2021 в розмірі 7000,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

07.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою було укладено договір позики № 2-15175. Після чого, 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників № 6 від 28.09.2021 по Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 2-15175 від 07.04.2021 в розмірі 12662,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8662,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами в розмірі 64860,81 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідну відзиву, в задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що роздруківка із сайту банку про Умови та Правила споживчого кредитування не може бути належним доказом в суді.

Договір позики №3674234 з від 08.12.2020 року з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на суму 6500,00 грн має визначений строк кредитування до 07.01.2021 року.

Фінансових документів, які б мали підтвердити заборгованість за договором позики за основною сумою боргу 6490,35 грн. та з чого вона склалася ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало. В матеріалах справи відсутні меморіальні ордери, або будь-які інші фінансові документи які б підтверджували походження заборгованості за договором та графіки.

Договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року не містить доказів надсилання Відповідачу та права вимоги за ним. Додаткова угода №4 від 14.06.2021 року та АКТ №3 від 14.06.2021 року містять порушення - приховану інформацію. Відповідно такі докази не можуть сприймаються судом як належні докази.

Додатком №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року встановлений новий строк для надсилання повідомлення про відступлення права вимоги, який становить 10 робочих днів у відповідності до вимог чинного законодавства.

Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року не містить підпису посадових осіб. Реєстр боржників №3, про який зазначено в Акті прийому-передачі реєстру боржників №3 не долучено.

Відтак позовні вимоги в частині заборгованості як за основним платежем так і за неправомірно нарахованими процентами є безпідставними та необгрунтованими, оскільки відсутній факт самої заборгованості як такої.

Договору про надання фінансового кредиту №17971-01/2021 від 30.01.2021 року з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на суму 3700 грн. має визначений строк кредитування до 28.02.2021 року. Слід зазначити, що він містить неточності та граматичні помилки, що спонукає до висновку про його законність. Договір не має підпису на кожній сторінці. Походження договору та додатку №1, тому викликає сумніви.

Фінансових документів, які б мали підтвердити заборгованість за договором позики за основною сумою боргу 3700,00 грн. та з чого вона склалася ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало. В матеріалах справи відсутні меморіальні ордери, або будь-які інші фінансові документи які ю підтверджували походження заборгованості за договором та графіки.

Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту взагалі викликає сумніви, оскільки він розміщений не на одній сторінці, має великі розриви між предметом додатку та його умовами, відповідно прослідкувати до якого саме документи відносить сума 3200 грн неможливо.

Заявка від 09.04.2021 року та від 02.03.2021 року не містить відповідних підтвердних документів про сплату нарахувань згідно Графіку розрахунків в договорі та комісії за пролонгацію. Графік відсутній в матеріалах справи.

В заяві від 02.03.2021 року ОСОБА_1 начебто просить продовжити строк дії №17971-01/2021 на 30 днів. Строк цієї пролонгації відповідно до зазначено завершується 01.04.2021 року, тоді наступна мала бути укладена 01.04.2021 року, а вона незрозуміло чому з розривом терміну на продовження заявлена 19.04.2021 року.

Договір факторингу №29102021 відповідач не отримувала. Доказів направлення відповідачу матеріали справи не містять.

Актом прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року зазначено що передано реєстр боржників, який не долучено до матеріалів справи, відтак встановити суму походження заборгованості ОСОБА_1 неможливо.

Також слід зазначити, що договір факторингу не містить всіх належних йому сторінок, не підтверджує факту заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем.

Відтак позовні вимоги в частині заборгованості як за основним платежем так і за неправомірно нарахованими процентами є безпідставними та необґрунтованими, оскільки відсутній факт самої заборгованості як такої.

Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року не містить підпису посадових осіб.

Договір про надання фінансового кредиту №/643298 від 02.03.2021 року з ТОВ «ФК «Європейська кредитна група» на суму 3000 грн. має строк кредитування 25 днів, та спливає 26.03.2021 року.

Фінансових документів, які б мали підтвердити заборгованість за договором позики за основною сумою боргу 3000,00 грн. та з чого вона склалася ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало. В матеріалах справи відсутні меморіальні ордери, або будь-які інші фінансові документи які б підтверджували походження заборгованості за договором та графіки.

Договору факторингу №/643298 від 02.03,2021року та права вимоги за ним відповідач не отримувала. Докази направлення відповідачу відсутні.

Договір про надання фінансового кредиту №/390042 від 10.03.2021 року з ТОВ Гоуфінгоу в сумі 2000,00 грн. має строк дії до 08.04.2021 року.

Фінансових документів, які б мали підтвердити заборгованість за договором позики за основною сумою боргу 2000,00 грн. та з чого вона склалася ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало. В матеріалах справи відсутні меморіальні ордери, або будь-які інші фінансові документи які б підтверджували походження заборгованості за договором та графіки.

Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року та права вимоги за ним відповідач не отримувала. Докази направлення відповідачу відсутні.

Договір позики N2-15175 від 07,04.2021 року з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на суму 4000,00 грн. має визначений строк кредитування до 07.05.2021 року.

Фінансових документів, які б мали підтвердити заборгованість за договором позики за основною сумою боргу 4000,00 грн. та з чого вона склалася ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало. В матеріалах справи відсутні меморіальні ордери, або будь-які інші фінансові документи які б підтверджували походження заборгованості за договором та графіки.

Договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та права вимоги за ним відповідач не отримувала. Докази направлення відповідачу відсутні. Витяг з реєстру боржників №6 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року не містить підпису посадових осіб. Додаткова угода №6 від 14.06/21 року містить зазначені вище порушення - приховану інформацію.

13.02.2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що обставини, на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог в повному обсязі є необгрутовані, недоведені, суперечать умовам укладених правочинів, нормам чинного законодавства, ряду правових позицій викладених в Постановах ВСУ, а отже є такими що не підлягають задоволенню та не повинні братися судом до уваги.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача до суду надав заяву, про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача Бучинська О.Б. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність відповідача, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 грудня 2020 року з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») було укладено Договір Позики № 3674234.

30 січня 2021 року з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») було укладено кредитний договір № 17971-01/2021.

02 березня 2021 року з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА») було укладено кредитний договір № /643298.

10 березня 2021 року з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «ГОУФІНГОУ») було укладено кредитний договір № /390042.

07 квітня 2021 року з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено Договір Позики № 2-15175.

У відповідності до умов кожного з кредитних договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні Кредитних договорів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті З ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ПК України передбачено, що зобов 'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

В ст. З Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направша пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надешання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відешання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відешання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувана електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч.І ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис ".

Також, приписами ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ст. 638 ПК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягни згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 640 ПК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст. 642 ПК України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

У частинах першій, третій статті 509 ПК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ПК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обоє 'язку визначений моментом пред 'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов 'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш яку десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Перша судова палата Касаційного цивільного суду у своїй правовій позиції у Постанові ВСУ № 61-20799 св 19 по справі № 561/77/19 від 16.12.2020 щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора зазначає: «Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі. та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи. яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті З Закону).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направша пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону).

Згідно із частиною шостою статті 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону: заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону: вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз 'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз 'яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону. вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 нього Закону, є оригіналом такого документа....»

Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання Одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до Правил є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу Відповідачем на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Відповідачем та Первісним Кредитором не було б укладено.

Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Щодо договору позики № 3674234 та договору позики №2-15175:

Підписанням договору позики №3674234. сторони погодили наступні умови надання позики:

Дата надання Позики08.12.2020
Дата повернення Позики (останній день)07.01.2021

Сума позики6500,00 грн.
Розмір процентів (фіксована)1,99 %
Розмір процентів на прострочену позику у день2,70 %

Підписанням договору позики №2-15175, сторони погодили наступні умови надання позики:

Дата надання Позики07.04.2021
Дата повернення Позики (останній день)07.05.2021
Сума позики4000,00 грн.
Розмір процентів (фіксована)1,80%
Розмір процентів на прострочену позику у день2,70 %

Відповідно до п. 4.2., Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація), йому зрозумілі.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - затверджено рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АЕЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», протоколом №07/02/2019 від 07.02.2019.

Відповідно до п. 6 Правил, Первісним кредитором визначено порядок нарахування, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів і порядок повернення позики.

Таким чином, в обов`язки ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» входило надати інформацію позичальнику, що вимагається законом перед укладенням правочину, а факт ознайомлення з ними, їх об`єктивна оцінка та осмислення входить до зони відповідальності самого позичальника і подальше укладення правочину залежить від волі останнього.

Додатковою умовою прийняття Договору позики та волевиявлення на його отримання та користування є те, що ОСОБА_1 не скористалась своїм законним правом відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» про відмову отримання позики. Матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 на ім`я ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» про відмову від отримання позики.

Тому, доводи Відповідача наведені у відзиві ґрунтується виключно на його припущеннях.

Щодо кредитного договору № 17971-01/2021:

Укладаючи кредитний договір, між сторонами було узгоджено наступні умови:

Відповідно до п.1.1., Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3700.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути

кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.2., Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 28.02.2021.

Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.3., За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п.1.4., Для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 (семи) днів з моменту надання кредиту.

Відповідно до п.1.5., Датою укладення цього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.

Відповідно до п.1.6., Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства.

Відповідно до п.1.7., Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.4.3., У разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Відповідно до п.4.4., Сторони зобов`язані докладати зусиль до вирішення конфліктних ситуацій шляхом переговорів, пошуку взаємовигідних рішень.

Відповідно до п.4.5., У разі неможливості врегулювання конфліктних ситуацій шляхом переговорів, Сторона, права або законні інтереси якої порушені, має право звернутися до суду в порядку, визначеному чинним в Україні законодавством.

02 березня 2021 року ОСОБА_1 ініціювала продовження строку дії кредитного договору № 17971-01/2021 від ЗО січня 2021 року, та відповідно подала Заявку від 02.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), якою просила продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту № 17971-01/2021 від 30 січня 2021 року на термін 3О днів. В результаті звернення ОСОБА_1 , сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору про надання фінансового кредиту № 17971-01/2021 від 30 січня 2021 року, відповідно до якого:

Сторони погодили продовжити строк дії Договору на термін ЗО днів (включаючи 2 днів прострочення), тобто до 01-04-2021.

У зв`язку з продовженням строку дії Договору, Клієнт зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків:

Термін на який надано кредит, кількість днівСума кредиту, грн.Фіксована процентна ставка за день користування,%Сума відсотків за користування кредитом, грнВідсоток пені за кожен день прострочення, %До оплати 01.04.2021 (всього), грн
зо3700.002.502775.000.006475.00

Ця Угода набуває чинності з дня її укладання та діє до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором.

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 ініціювала продовження строку дії кредитного договору № 17971-01/2021 від ЗО січня 2021 року, та відповідно подала Заявку від 19.04.2021 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), якою просила продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту № 17971-01/2021 від ЗО січня 2021 року на термін ЗО днів. В результаті звернення ОСОБА_1 , сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору про надання фінансового кредиту № 17971-01/2021 від 30 січня 2021 року, відповідно до якого:

Сторони погодили продовжити строк дії Договору на термін 10 днів (включаючи 18 днів прострочення), тобто до 2021-04-29.

У зв`язку з продовженням строку дії Договору, Клієнт зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків:

Термін на який надано кредит, кількість днівСума кредиту, грн.Фіксована процентна ставка за день користування, %Сума відсотків за користування кредитом, грнВідсоток пені за кожен день прострочення, %До оплати 29.04.2021 (всього), грн
103700.002.50925.000.004625.00

Ця Угода набуває чинності з дня її укладання та діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором.

Щодо кредитного договору №/643298:

Підписанням кредитного договору, сторони погодили наступні умови:

Відповідно до п. 1.1., Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2., Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 26.03.2021.

Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України Про електронну комерцію.

Відповідно до п. 1.3. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п. 1.4., Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

Відповідно до п. 1.5., Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства.

Відповідно до п. 1.6., Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України Про споживче кредитування.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 ініціювала продовження строку дії кредитного договору № /643298 від 02.03.2021, та відповідно подала Заявку від 29.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), якою просила продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту № /643298 від 02.03.2021 на термін ЗО днів. В результаті звернення ОСОБА_1 , сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору про надання фінансового кредиту № /643298 від 02.03.2021, відповідно до якого: сторони погодили продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту №/643298 від 02.03.2021 на термін 33 днів (включаючи 3 днів прострочення).

У зв`язку з продовженням строку дії Договору, Клієнт зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків:

Термін на який надано кредит, кількість днівСума кредиту, грн.Фіксована процентна ставка за день користування, %Сума відсотків за користування кредитом, грнВідсоток пені за кожен день прострочення, %Кількість прострочених днів( у разі наявності)
зо3000.002.52250.000.003

Щодо кредитного договору №/390042 від 10.03.2021:

Відповідно до п.1.1., Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором

Відповідно до п.1.2. Кредит надається строком на ЗО днів, тобто до 08.04.2021.

Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України Про електронну комерцію.

Відповідно до п.1.3. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п.1.4. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

Відповідно до п.1.5. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства.

Відповідно до п.1.6. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України Про споживче кредитування».

Відповідно до п.2.1., Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.1., Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.2., Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штаф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором.

Відповідно до п.2.3., Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.4., При надходженні до Товариства коштів для виконання зобов`язань Клієнта Товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності:

у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту.

Щодо тверджень Відповідача, про ненадання Позивачем первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування кредитних коштів, ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеними з Первісними кредиторами кредитних договорів, щодо яких виник спір, з тих причин, що Позивач не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

У відповідності до умов кожного з укладених кредитних договорів, кошти надаються Позичальнику в безготівковій Формі на банківську картку вказану Позичальником при укладанні кредитного договору.

З метою надання, вичерпної інформації по справі, Позивач, після отримання Відзиву на позовну заяву, звернувся до Первісних кредиторів з відповідними запитами про надання інформації щодо надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків заборгованості та доказів що підтверджують надання (перерахування) коштів ОСОБА_1 за укладеними кредитними договорами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтями 526 і 1049 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позичальником визначені у статті 1050 цього Кодексу. Зокрема, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до частини другої статті 1048 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь- який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статей 512 і 514 цього Кодексу кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Слід також зазначити, що ст. 1080 ЦК України передбачає, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Щодо договору позики № 3674234 та договору позики №2-15175: між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АЕЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (витяг з Реєстру боржників №3 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача по договору позики № 3674234 в сумі 19 773,81 гри., з яких:

6 490,35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

13 283,46 грн. - сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Відповідно до Реєстру боржників №6 від 28.09.2021 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (витяг з Реєстру боржників №6 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача по договору позики №2-15175 в сумі 12 662,00 грн., з яких:

4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

8 662,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, на підставі Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, позивач одержав від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» право вимоги по заборгованості відповідача, що підтверджується Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників за Договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021.

Щодо кредитного договору № 17971-01/2021:між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 29102021 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13 500,00 гри., з яких:

З 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

9 800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, на підставі Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, позивач одержав від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» право вимоги по заборгованості відповідача, що підтверджується Договором факторингу № 29102021 від 29.10.2021, Витягом з Реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021, копією Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 29102021 від 29.10.2021.

Щодо кредитного договору №/643298: між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 09122021 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 925,00 грн., з яких:

З 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

8 925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, на підставі Договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, позивач одержав від ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» право вимоги по заборгованості відповідача, що підтверджується Договором факторингу № 09122021 від 09.12.2021, Витягом з Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, копією Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 09122021 від 09.12.2021.

Щодо укладання Кредитного договору № /390042:

між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 08122021 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7 000,00 грн., з яких:

2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

5 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, на підставі Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021, позивач одержав від ТОВ «ГОУФІНГОУ» право вимоги по заборгованості відповідача, що підтверджується Договором факторингу № 08122021 від 08.12.2021, Витягом з Реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021, копією Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 08122021 від 08.12.2021.

Хоча й позивачем не надано доказів письмового повідомлення відповідача про заміну кредитора, але зазначена обставина не припиняє зобов`язань сторін за кредитним договором і не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора.

Аналогічна правова позиція висловлена Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у Постанові від 06 лютого 2019 року у справі No 361/2105/16-ц.

Вказані вище кредитні договори, не були визнані судом незаконними чи таким, що порушує будь-чиї інтереси та є дійним на сьогодні і ніким не були оскаржені.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

В силу ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 278, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄРДПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 3, реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Договором позики № 3674234 в розмірі 19773 ( дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят три) гривні, з яких: 6490,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13283,46 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 17971-01/2021 в розмірі 13500 ( тринадцять тисяч п`ятсот ) гривень 00 коп, з яких: 3700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9800,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /643298 в розмірі 11925 ( одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 коп., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8925,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /390042 в розмірі 7000 ( сім тисяч) гривень 00 коп., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5000 ( п`ять тисяч) гривень 00 коп. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 2-15175 в розмірі 12662 ( дванадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 00 коп., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8662,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути 64860 ( шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄРДПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 3, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2481,00грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено без проголошення 27.02.2023 року.

Суддя: Н. О. Сарат