КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2023 року місто Київ.

Справа 362/1073/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7454/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою в частині порушення правил підсудності, 13 березня 2023 року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, суд враховує наступне.

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч.1), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2).

Пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, передбачав можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до пункту 8 частини 1 статті 353 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Отже, з 08 лютого 2020 року оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі через порушення правил підсудності не передбачено.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій і вирішення справи.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подана 13.03.2023 року, тобто після 08 лютого 2020 року, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.353,357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 березня 2023 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик