ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1606/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/583/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сенс Банк на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк (після зміни найменування - Акціонерного товариства Сенс Банк) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №743/1606/14-ц, виданого 28 січня 2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованості за договором споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2023 року, АТ Сенс Банк звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.03.2023 року було поновлено АТ Сенс Банк строк на апеляційне оскарження ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2023 року у даній цивільній справі; апеляційну скаргу було залишено без руху, із наданням АТ Сенс Банк десятиденного строку для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме, для проведення доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 203грн.

В подальшому, апелянтом було усунуто недоліки апеляційної скарги, та надано меморіальний ордер № від 07.03.2023 року, згідно якого проведено доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 203грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сенс Банк на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк (після зміни найменування- Акціонерного товариства Сенс Банк) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №743/1606/14-ц, виданого 28 січня 2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованості за договором споживчого кредиту.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги, і встановити десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: