Справа № 303/3704/22
У Х В А Л А

про організацію виконання експертизи

15 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево клопотання щодо організації виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09.03.2023 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист щодо організації виконання експертизи, згідно з яким ставиться питання про погодження строків виконання експертизи та вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

10.03.2023 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі для розгляду вищевказаного клопотання експерта та призначено судове засідання на 15.03.2023 року.

ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, представник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти погодження проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів. Також просив задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та витребувати необхідні для проведення експертизи документи.

ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечив проти погодження проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів. Аналогічно також заперечив щодо витребування документів вказуючи на те, що експертиза призначена у цій справі безпідставно, а також на те, що сторона позивача зобов`язана самостійно представити суду докази.

З`ясувавши позиції представників сторін та дослідивши заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

09.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про надання згоди на проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів. Клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні в експертів знаходиться значна кількість досліджень.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерств юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як передбачено п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерств юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. При цьому більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Також передбачено, що у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

З урахуванням надмірної завантаженості судового експерта та зазначеної вище позиції сторін, суд приходить до висновку про погодження строку на проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів, враховуючи складність, кількість об`єктів дослідження, матеріалів справи, а також питань, які потребують дослідження.

Крім того, відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерств юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, з метою належного проведення призначеної судом експертизи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити за виключенням витребування відомостей про поділ та/або порядок користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці на АДРЕСА_1 , між співвласниками (кадастровий номер :01:020:0321), так як такі містяться в матеріалах цивільної справи (договір про порядок користування).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2022 року, у строк понад 90 календарних днів.

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Витребувати від Мукачівської міської ради:

- технічну документацію на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:020:0321, із обов`язковим зазначенням її каталогу координат;

- топографо-геодезичне знімання земельної ділянки на АДРЕСА_1 із обов`язковим нанесенням усіх будівель та споруд, що на ній розташовані на електронному носію.

Витребувати від Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»:

- оригінал або належним чином засвідчену копію інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на АДРЕСА_1 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням інвентаризаційної вартості усіх його складових.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу, а Мукачівській міській раді (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область) та Комунальному підприємству «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область) і експерту, для виконання.

Зобов`язати Мукачівську міську раду, Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 15.03.2023 року.

Суддя А.М.Заболотний