КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №754/151/23
номер провадження №22-ц/824/5592/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрба О.П., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В.,

у цивільній справі №754/151/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року в задоволенні заяви представника позивача - адвоката Васюка М.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 19 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Васюк М.М. подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України, яка зареєстрована за вхідним номером 7628 від 23 січня 2023 року.

14 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли виділенні матеріали із цивільної справи.

27 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Васюк М.М. подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована за вхідним номером 22512.

Згідно розпорядженням від 14 березня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №754/151/23 (а/п 22-ц/824/5592/2023) відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4. п. 5 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Білич І.М., судді: Слюсар Т.А., Коцюрба О.П.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 березня 2023 року апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вхідним номером 7628 від 23 січня 2023 року,представника ОСОБА_1 - адвоката Васюка М.М. залишено без руху, надано строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Зміст апеляційної скарги надісланої засобами поштового зв`язку 19 січня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Васюком М.М. на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року (зареєстрована 23 січня 2023 рокуза вхідним номером 7628) та апеляційної скарги поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Васюком М.М. 27 лютого 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду (зареєстрована 27 лютого 2023 року за вхідним номером 22512) є ідентичним.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Васюка М.М. яка надіслана до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку та зареєстрована 23 січня 2023 рокуза вхідним номером 7628 залишено без руху, то правових підстав для прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що подана до Київського апеляційного суду 27 лютого 2023 року нема, а тому така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича, яка подана 27 лютого 2023 року (вхідний номер 22512) до Київського апеляційного суду щодо оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді: