Справа № 521/4512/23
Номер провадження № 2/521/2225/23
про залишення без руху позовної заяви
20 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна вієнна Іншуранс Групп», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна вієнна Іншуранс Групп», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України позивач зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна вієнна Іншуранс Групп» збитки, ( інфляційні витрати, пеню,3% річних) заподіяні несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання від 24.04.2020 року до дати ухвалення рішення .
Позовна заява не містить розрахунку заподіяних збитків.
Крім цього, суд вважає доцільним зауважити, що , згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1) п. 1 ч. 2 ЗУ "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно п.3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1074 грн.
При цьому позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок 3% річних від суми заборгованості та інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача, визначити відповідну ціну позову, та сплатити судовий збір, з урахуванням раніше сплаченого, у разі якщо ставка судового збору зміниться збільшенням ціни позову.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна вієнна Іншуранс Групп», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтованій розрахунок 3% річних від суми заборгованості та інфляційних втрат, пені що підлягають стягненню з відповідачів, визначити відповідну ціну позову, та сплатити судовий збір, з урахуванням раніше сплаченого, у разі якщо ставка судового збору зміниться збільшенням ціни позову.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча