ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/620/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: завданої внаслідок ДТП
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги повторно без руху

21 березня 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2023 року, по справі №638/16962/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2023 року було задоволено частково позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білинова А.В. засобами поштового зв`язку 17 лютого 2023 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції та 28 лютого 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено з причини несплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1261 грн 20 коп.

17.03.2023 на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білинової А.В. про усунення недоліків із зазначенням про сплату судового збору у сумі 1261 грн.20 коп., однак в додатках до неї значиться тільки довіреність, що свідчить про невиконання ухвали суду від 01 березня 2023 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд повторно залишає скаргу без руху для сплати судового збору.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1261 грн.20 коп. (840,80х 150% = 1261 грн.20 коп.).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» повторно без руху для сплати судового збору у сумі 1261 грн. 20 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA0020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2023 року повторно залишити без руху.

Встановити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина