РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаряі Баранюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Оскільки заповіту на належне йому він не залишив, то після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельні ділянки площею 4,38 га (в тому числі 0,79 га та 3,59 га) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №853656 від 27.06.2003 року, що розташовані на території Селецької сільської ради Володимирського району Волинської області з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства; будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах.

ОСОБА_4 (мати поційного двоюрідного брата) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виданої Зимнівською сільською радою від 10.11.2022 року, позивачка прийняла спадщину. Окрім неї, спадкоємцем першої черги після смерті матері є її брат відповідач ОСОБА_2 , який прийняв спадщину на частки.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин він змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 4,38 га переданої для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №853656 зареєстрованого 27.06.2003 року за №653-1, що розташована на території Селецької сільської ради Володимирського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири) в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з?явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розгляд справи проводити у його відсутність.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь, у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно наявної у справі копії довідки виданої Зимнівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , з нею був зареєстрований і проживав її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Зимнівською сільською радою не посвідчувався. З дня смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 19.05.2000 р. Р№ 3-1243 Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 належить іі син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 належить її дочка позивачка ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_2 . Родинні стосунки між ними та покійною підтверджуються свідоцтвами про народження.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата, ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 4,38 га переданої для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №853656 зареєстрованого 27.06.2003 року за №653-1, що розташована на території Селецької сільської ради Володимирського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко