У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 лютого 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/368/23

Номер провадження № 2/545/801/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом

установив:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . За життя спадкодавець склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входить житловий будинок в АДРЕСА_1 . У січні 2023 року позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину на спадкове Оскільки за заповітом двоє спадкоємців, то частка позивача у спадщині становить 1/2 частину. 10 січня 2023 року нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 11/02-31 з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Про належність спадкового майна спадкодавцю існують докази, зокрема, довідка Щербанівської сільської ради Полтавського району від 02.02.2023 р., яка свідчить про те, що згідно запису негосподарської книги № 28 за 2016-2023 роки номер об`єкта по погосподарському обліку 08-1084-3 за ОСОБА_3 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не приватизована. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями був побудований у 1990 році, а на той час, як зазначено в Листі Вищою спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., погосподарські книги були особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, слід вважати, що спадковий будинок належав на праві власності ОСОБА_3 . Згідно технічного паспорту, що виготовлений станом на 30..12.2022 Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» спадкове майно в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею 55,4 м. кв. та житловою площею 42.0 м. кв., погребу Б, сараю В, вбиральні Г, колодязю № 1. Технічний паспорт зареєстрований в реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТІ01:4034-2196-9436-0120. Згідно довідки № 2 від 03.01.2023 р. КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» самовільно побудовані будівлі відсутні. На підстави вищевикладеного, просить визнати за позивачем право власності на частину вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст.187,274ЦПКУкраїни,суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 20.03.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 20.03.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПКУкраїни).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ