Справа № 585/111/23
Номер провадження 2-сз/585/1/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Роменського міськрайонного суду Сумської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить: 1. постановити ухвалу, якою задовольнити заяву про повернення позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви по цивільній справі № 585/111/23 (номер провадження 2/585/185/23. 2. зобов`язати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею через АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ) суму судового збору у розмірі 1830 ( одна тисяча вісімсот тридцять) гривень за квитанцією від 21.11.2022 року №3900-ХВВМ-С412-ТВ55 та у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок за квитанцією від 21.11.2022 року №Р8АЕ-ТЗНН-4388-93ХТ за реквізитами: Одержувач коштів ГУК Сум.обл./ Роменська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Рахунок отримувача UA 0018548. Призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2 .

Надану суду заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М., про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 її частки та поділ спадкового майна. 16 січня 2023 року відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області дану позовну заяву було залишено без руху. 03 лютого 2023 року вона позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про відкликання вищевказаної позовної заяви та 06 лютого 2023 року дану позовну заяву було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

При подані вищевказаної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір та до позову було додано дві квитанції про сплату судового збору АТ «Універсал Банк» від 21.11.2022 року №3900-ХВВМ-С412-ТВ55 в розмірі 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) гривень та № Р8АЕ-ТЗНН-4388-93ХТ в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви в частині повернення сплаченого судового збору, щодо вимоги заявниці в частині «зобов`язання Роменського Управління Державної казначейської служби України Сумської області» вимога задоволенню не підлягає, оскільки розгляд питання щодо зобов`язання установи вчинити певні дії підлягає розгляду в позовному провадженні за наявності спору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити частково.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею через АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () суму судового збору у розмірі 1830 ( одна тисяча вісімсот тридцять) гривень за квитанцією від 21.11.2022 року №3900-ХВВМ-С412-ТВ55 та у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок за квитанцією від 21.11.2022 року №Р8АЕ-ТЗНН-4388-93ХТ за реквізитами:

Одержувач коштів ГУК Сум.обл./ Роменська МТГ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404,

Рахунок отримувача UA 0018548.

Призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ;;;.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга