Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Справа №607/15888/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Джуринської С.І., Кіцану А.Л.,

за участю секретаря с/з Кужель К.С., представника заявника Шевчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Валентин Олексійович, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу хворіє на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує постійного догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявниця постійно з ним проживає та здійснює догляд, тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника адвокат Шевчук В.О. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із довідки № 1702 від 05 жовтня 2022 року, виданої завідувачкою поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 з 2019 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезису із вираженим психорганічним синдромом.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 553 від 15 грудня 2022 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу із вираженим психоорганічним синдромам, що досягає рівня деменції. Народився в сім`ї робітників. Ріс і розвивався нормально. Хвороб дитинства не пам`ятає. В школу пішов в 7 років, вчився посередньо, закінчив 9 класів ЗОШ, в подальшому електромеханічний технікум по спеціальності токаря, працював тривалий час начальником дільниці на ВО «Ватра», потім в «Тернопільгаз» обліковцем по лічильниках, охоронцем в супермаркеті. На даний час не працює, пенсіонер по віку. Одружений, від шлюбу має 2-х дорослих дітей. Проживає з дружиною, сином, внучкою. ВГ, tbс та інші інфекційні захворювання заперечує. В минулому оперований на 12п.кишці. Хворіє даним захворювання на протязі останніх 3 років, коли змінився в психічному стані - відмічалась загальна слабкість, порушилась хода, ковтання, прогресивно погіршилась пам`ять, висловлювався і поводив себе неадекватно, відмовлявся від прийому їжі, постійно кудись намагався іти, щось шукав, став дратівливим, легко збудливим, порушився нічний сон. Спочатку стаціонарно лікувався в ТУЛ, потім в умовах неврологічного відділення КНП «ТОКПЛ» ТОР, в подальшому з 2019 року в зв`язку з наростаючим погіршенням пам`яті, дратівливістю, збудливістю, агресивною налаштованістю до рідних в умовах закритого психіатричного відділення. Вдома приймає підтримуюче лікування. Остання виписка з стаціонару 10.05.2022 року. ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу із вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із Висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Білецької сільської ради від 27 січня 2022 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 27 від 30 січня 2023 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружину ОСОБА_1 .

Згідно подання опікунської ради при Виконавчому комітеті Білецької сільської ради, опікунська рада вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_3 відповідає його інтересам.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк