Справа № 303/2327/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року по справі (№ 303/2327/22, 2/303/319/22) призначено підготовче судове засідання 12.05.2022 року, яке відкладено на 07.06.2022 року та в подальшому на 28.07.2022 року.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року по справі (№ 303/3110/22, 2/303/421/22) призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022 року, яке відкладено на 28.07.2022 року.

Крім цього, ухвалою суду від 07.06.2022 року цивільну справу № 303/2327/22 (провадження 2/303/319/22) та цивільну справу № 303/3110/22 (провадження 2/303/421/22) об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, а підготовче засідання відкладено на 18.08.2022 року.

Ухвалою від 18.08.2022 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 року, яке відкладено на 02.03.2023 року.

15.02.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

01.03.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про уточнення зміни предмета позову.

ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила суд прийняти до розгляду заявлені позовні вимоги зі зміненим предметом позову згідно з заявою від 28.02.2023 року, що надійшла до суду 01.03.2023 року.

ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти прийняття до розгляду заявлених позовних вимог зі зміненим предметом позову заперечив з тих підстав, що копія такої заяви та доданих до неї документів не направлена іншим учасникам справи. Крім того, в заяві про зміну предмета позову фактично ставиться питання про заявлення нових позовних вимог.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду заявлені позовні вимоги зі зміненим предметом позову згідно з заявою від 28.02.2023 року, що надійшла до суду 01.03.2023 року, з огляду на те, що подана заява відповідає положенням ст. 49 ЦПК України.

В подальшому представники не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування.

Призначити об`єднану цивільну справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівськомого міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2023 року.

Суддя А.М.Заболотний