Справа № 682/2303/22
Провадження № 2/682/80/2023
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частини житлового будинку зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2303/22 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частини житлового будинку зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна.

Підготовче судове засідання у справі було відкладено на 28.02.2023 року.

В підготовче судове засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 .

Представником позивача ОСОБА_1 22.02.2023 до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони являються власниками квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання адвоката.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вирішення справи стосуватиметься їхніх законних прав та інтересів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 51, 53, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільні справі № 682/2303/22 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частини житлового будинку зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, як співвідповідачів:

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 адреса: ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_8 адреса: ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачам.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, протягом п"яти днів, з дня отримання відзиву.

Заперечення на відповідь на відзив відповідачами можуть бути подані протягом п"яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 21.03.2023 року на 09.00 годину, з участю всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.