Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Ю.В.
У Х В А Л А

03 березня 2023 року місто Київ

справа № 759/2090/21

провадження№22-ц/824/4515/2023

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 20 січня 2022 року, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року з Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи 759/2090/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

22 лютого 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_6 , одночасно з апеляційною скаргою подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначає про те, що впродовж тривалого часу повний тест рішення суді після його ухвалення їй не надходив, у зв`язку з чим, 23 грудня 2021 року вона звернулася із заявою про видачу копії рішення безпосередньо до Святошинського районного суду м. Києва де і отримала його, про що склала розписку, яка була приєднана до матеріалів справи, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує про те, що повний текст оскаржуваного рішення на її адресу судом не надсилався. 23 грудня 2021 року вона звернулася із заявою про видачу копії рішення безпосередньо до Святошинського районного суду м. Києва де і отримала його, про що склала розписку, яка була приєднана до матеріалів справи. Апеляційна скарга подана 20 січня 2023 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять зазначеної заяви.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 1362 грн. (908 х 150% = 1362 грн.)

Таким чином, особі, яка подала апеляцій скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Докази сплати судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Оскільки, апеляційна скарга на рішення суду подана поза межами процесуального строку, не сплачено судовий збір, тому суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надавши строк десять днів з дня вручення цієї ухвали - для подання належним чином обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185,356,357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус