Провадження № 22-ц/812/306/23
Єдиний унікальний номер судової справи 489/3251/22
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Локтіонової О.О., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Баженовим Дмитром Вікторовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Баженова Д.В., подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати 1488 грн 60 коп судового збору. Також ухвалою суду було витребувано з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу.

22 лютого 2023 року матеріали зазначеної цивільної справи надійшли на адресу апеляційного суду.

07 березня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Баженов Д.В. надіслав заяву про усунення недоліків.

В заяві представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 16 січня 2023 року не пропущено, оскільки апеляційну скаргу сформовано в останній день строку на апеляційне оскарження - 15 лютого 2023 року через систему «Електронний суд».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що позивачем дотримано строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Баженовим Дмитром Вікторовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 29 березня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Локтіонова О.В., Серебрякова Т.В., Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді О.В. Локтіонова

Т.В. Серебрякова