Справа № 287/317/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області діяв у складі:

головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

з участю секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», де заінтересованою особою є Олевська міська рада Коростенського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», де заінтересованою особою є Олевська міська рада Коростенського району Житомирської області. З матеріалів заяви вбачається, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданого на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів V сесія 22-го скликання від 16.05.1996 року заявнику передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради.

На час оформлення зазначеного Державного акту заявник не звернула уваги на правильність написання її прізвища, і лише під час оформлення договору дарування в Олевській державній конторі - нотаріус звернув увагу на наявність помилки у вказаному Державному акті, яка перешкоджає заявнику використовувати її власність на свій розсуд, зокрема відчужити земельну ділянку шляхом дарування.

Отже, у зазначеному Державному акті її прізвище як власника помилково зазначено « ОСОБА_2 » ( через м`ягку літеру"і", замість правильного - « ОСОБА_3 » (через тверду букву "и").

У зв`язку з розбіжностями її прізвища, яке зазначено в паспорті на ім`я заявника ( ОСОБА_3 ), і яке зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю (Більська) - завідуючим Олевською нотаріальною конторою ОСОБА_4 обґрунтовано відмовлено у посвідчені договору дарування належної заявнику земельної ділянки .

Та обставина, що підтверджує помилковість зазначеного прізвища заявника " ОСОБА_2 " в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року стверджується наступними письмовими доказами.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.1999 р., у повторному свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 18.01.2023 року, у картці платника податків, у посвідченні потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 від 31.02.2012 р., у пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 від 11.01.2013 р., у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 10.10.2012 р. прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Отже, враховуючи вищевикладене, слід дійти до висновку, що надані до суду докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тією обставиною, яку заявник просить встановити, а встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю має для заявника юридичне значення, так як в даній конкретній ситуації є необхідним для оформлення договору дарування.

Таким чином, з метою надання заявнику можливості розпорядитися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 0,1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території м.Олевська (Олевської територіальної громади) необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданий на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів від 16.05.1996 року ( V сесія 22-го скликання) про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 .

В позасудовому порядку, внести виправлення щодо її прізвища до зазначеного Державного акту не можливо, тому заявник змушена звернутися до суду із вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

На підставі вищезазначених доказів можна встановити даний юридичний факт в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому заявник просила встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданий на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів від 16.05.1996 року ( V сесія 22-го скликання) про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася,сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності, суд розглядає справу у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Олевської міськради Коростенського району Житомирської області у судове засідання не з`явився,сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких причин.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданого на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів V сесія 22-го скликання від 16.05.1996 року заявнику передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради.

На час оформлення зазначеного Державного акту заявник не звернула уваги на правильність написання її прізвища, і лише під час оформлення договору дарування в Олевській державній конторі - нотаріус звернув увагу на наявність помилки у вказаному Державному акті, яка перешкоджає заявнику використовувати її власність на свій розсуд, зокрема відчужити земельну ділянку шляхом дарування.

Отже, у зазначеному Державному акті її прізвище як власника помилково зазначено « ОСОБА_2 » ( через м`ягку літеру"і", замість правильного - « ОСОБА_3 » (через тверду букву "и").

У зв`язку з розбіжностями її прізвища, яке зазначено в паспорті на ім`я заявника ( ОСОБА_3 ), і яке зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю (Більська) - завідуючим Олевською нотаріальною конторою ОСОБА_4 обґрунтовано відмовлено у посвідчені договору дарування належної заявнику земельної ділянки .

Та обставина, що підтверджує помилковість зазначеного прізвища заявника " ОСОБА_2 " в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року стверджується наступними письмовими доказами.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.1999 р., у повторному свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 18.01.2023 року, у картці платника податків, у посвідченні потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 від 31.02.2012 р., у пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 від 11.01.2013 р., у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 10.10.2012 р. прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Отже, враховуючи вищевикладене, слід дійти до висновку, що надані до суду докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тією обставиною, яку заявник просить встановити, а встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю має для заявника юридичне значення, так як в даній конкретній ситуації є необхідним для оформлення договору дарування.

Таким чином, з метою надання заявнику можливості розпорядитися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 0.1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території м.Олевська (Олевської територіальної громади) необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданий на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів від 16.05.1996 року (V сесія 22-го скликання) про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 .

В позасудовому порядку, внести виправлення щодо її прізвища до зазначеного Державного акту не можливо, тому заявник змушена звернутися до суду із вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

На підставі вищезазначених доказів можна встановити даний юридичний факт в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому суд встановлює юридичний факт, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданий на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів від 16.05.1996 року (V сесія 22-го скликання) про передачу у приватну власність земельної' ділянки площею 0.1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.315,318,294 ЦПК України, ст. 10, 11, 12, 13, 141, 142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №20-25-12 від 08.04.1997 року, виданий на підставі рішення Олевської селищної ради народних депутатів від 16.05.1996 року (V сесія 22-го скликання) про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1293 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого господарства, яка розташована на території Олевської міської ради належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Олевська міська рада Коростенського району Житомирської області, , місцезнаходження 11001 Житомирська область, м.Олевськ, вул.. Володимирська,2.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна