Справа № 274/7523/22
Провадження № 2/0274/1685/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" лютого 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

20.12.2022 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.07.2006 у Красногорському Управлінні ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 21.07.2006 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України. Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 21.07.2006 у Красногорському Управлінні ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Росії та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується "свидетельством о заключеннии брака" та нотаріально завіреною копією перекладу з російської на українську мову свідоцтва про укладення шлюбу, р.№ НОМЕР_1 (а.с. 9, 12).

Відповідно до довідки № 395 від 22.11.2022 виданої Романівським старостинським округом № 6 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Норми права, які застосовані судом

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

Висновки суду

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не спрямував.

За таких обставин, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Розподіл судових витрат

Судові витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 992, 40 грн слід стягнути із відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.07.2006 у Красногорському Управлінні ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 627 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992, 40грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , інформація про реєстрацію місця проживання відсутня, ймовірно зареєстрованого за за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані та РНОКПП невідомі.

Суддя І.Ю. Хуторна