Провадження 2/127/3610/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

02.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів (а.с.1-5).
Мотивував тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням суду від 11.12.2018 року шлюб між сторонами був розірваний.
На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
З 25.06.2019 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який рішенням суду від 31.03.2022 року був розірваний.
У шлюбі з ОСОБА_5 у позивача народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Загалом із позивача за двома судовими рішеннями про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей стягується частка всіх видів його заробітку (доходу), що ставить його у вкрай скрутне матеріальне становище.
Позивач наголосив, що в зв`язку із стягненням з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він, будучи працездатною особою, не має можливості утримувати навіть себе на мінімальному рівні, оскільки після сплати аліментів, витрат на житлово-комунальні послуги, транспорт, у нього фактично не залишається коштів для забезпечення власного життя, що вважає порушенням його законних прав та інтересів.
Позивач на підставі ст. 192 СК України просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року та стягувати з нього користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист у справі № 127/21278/18, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року, просив відкликати з відділу ДВС.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити на підставі доданих до позову доказів і пояснень, що викладені у відповіді на відзив (а.с. 32-34). Стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в загальному в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів. На період воєнного стану він призначений на посаду старшого солдата запасу і отримує відповідне грошове забезпечення, однак, постійним місцем його роботи є посада торговельного представника у ФОП ОСОБА_7 із заробітною платою 6 580 грн. на місяць. Повідомив суду, що він також звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_6 на підставі судового наказу від 14.01.2019 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Усов Ю.В. позов не визнав, підтримав відзив на позов, що приєднаний до матеріалів справи (а.с. 25-26). В позові ОСОБА_1 стверджував про погіршення його матеріального стану, разом з тим, в матеріалах справи є докази, які вказують на те, що матеріальний стан позивача, навпаки, покращився. Позивач є військовослужбовцем, його загальний дохід за період з квітня 2022 року по січень 2023 року включно складає 461 135, 56 грн. Таким чином підстав для задоволення позову немає.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 11.12.2018 року (а.с. 8).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року № 127/21278/18 стягнуто з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше гарантованого розміру аліментів 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 28.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).
Рішення суду про стягнення аліментів набуло сили, виконавчий лист пред`явлений до примусового виконання (виконавче провадження № 57585107). Згідно розрахунку станом на 22.11.2022 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 18 170, 84 грн. (а.с. 11).
25.06.2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Їх син ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 також був розірваний на підставі судового рішення від 31.03.2022 року (а.с. 13).
Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2022 року у справі № 127/35797/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 30.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).
Із позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів позивач звернувся до суду 02.12.2022 року.
Довідкою, виданою ФОП ОСОБА_7 підтверджено, що ОСОБА_1 працює на посаді представника торговельного з 01.02.2022 року, його нарахована заробітна плата за період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року склала 39 480 грн. (нарахована заробітна плата 6 580, 00 грн. щомісяця, податок 1 184, 40 грн., військовий збір 98, 70 грн., до виплати 5 296, 90 грн.). Виплачено за вказаний період 31 781, 40 грн. (а.с. 36).
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2022 року № 56 старшого солдата запасу ОСОБА_1 призначено на посаду командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу батальйону забезпечення та з 10.03.2022 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення із виплатою посадового окладу, щомісячної грошової премії та надбавки за особливості проходження служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років (а.с. 35).
З довідки від 18.11.2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній військовій частині. Загальна сума нарахованого доходу з квітня 2022 року по листопад 2022 року становить 137 555,32 грн. За цей період загалом утримано військовий збір 2 063, 32 грн, за жовтень, листопад 2022 року утримано аліменти 15 989, 92 грн, до видачі 119 502, 08 грн. Крім того, ОСОБА_1 надано грошову допомогу на оздоровлення 14 951, 63 грн. За вересень-листопад 2022 року розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 становить 16 233, 43 грн. Заборгованості по виплаті грошового забезпечення немає (а.с. 16).
З довідки від 17.11.2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що з ОСОБА_1 на підставі виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/21278/18 виконавчого листа стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суми утриманих з ОСОБА_1 аліментів: за жовтень 2022 року 7 994, 96 грн., за листопад 2022 року 7 994, 96 грн. (а.с. 12).
Згідно довідки № 42 від 27.01.2023 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 на запит суду, ОСОБА_1 з квітня 2022 року по січень 2023 року нарахований і виплачений дохід:
в квітні 2022 року 16 571, 11, з якого утримано військовий збір 248, 57 грн, до видачі 16 322, 54 грн.;
в травні 2022 року нараховано 60 239, 26 грн., з якого утримано військовий збір 903, 59 грн, до видачі 59 335, 67 грн.;
в червні 2022 року нараховано 45 864, 64 грн., з якого утримано військовий збір 687, 97 грн, до видачі 45 176, 67 грн.;
в липні 2022 року нараховано 45 968, 84 грн., з якого утримано військовий збір 689, 53 грн, до видачі 45 279, 31 грн.;
в серпні 2022 року нараховано 46 017, 63 грн., з якого утримано військовий збір 690, 26 грн, до видачі 45 327, 37 грн.;
в вересні 2022 року нараховано 46 233, 43 грн., з якого утримано військовий збір 693, 50 грн, до видачі 45 539, 93 грн.;
в жовтні 2022 року нараховано 46 233, 43 грн., з якого утримано військовий збір 693, 50 грн., утримано аліменти 7 994, 96 грн., до видачі 37 544, 97 грн.;
в листопаді 2022 року нараховано 61 185, 06 грн., з якого утримано військовий збір 917, 78 грн., утримано аліменти 7 994, 96 грн., до видачі 52 272, 32 грн.;
в грудні 2022 року нараховано 46 376, 43 грн., з якого утримано військовий збір 695, 65 грн., утримано аліменти 15 452, 89 грн., до видачі 30 227, 89 грн.;
в січні 2023 року нараховано 46 445, 73 грн., з якого утримано військовий збір 696, 69 грн., утримано аліменти 22 874, 52 грн., до видачі 22 874, 52 грн.
Загальна сума доходу за цей період (фактично виплачена сума) 399 901,19 грн., аліменти 54 317,33 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150,180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
Отримувати більший, ніж мінімально гарантований розмір аліментів - це безумовне право дитини, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач не надав доказів того, що його матеріальний стан значно погіршився із тим, що був на момент ухвалення рішення суду від 13.09.2018 року у справі про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доказів того, що він не може на даний час сплачувати аліменти на її утримання в розмірі частки від свого заробітку (доходу).
В іншому офіційному зареєстрованому шлюбі позивач не перебуває.
Народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якого на підставі судового наказу від 14.01.2022 року позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що загальний розмір відрахувань із доходу позивача на утримання двох дітей становить частку його доходу.
Частинами 1, 2, 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Таким чином, відрахування частки доходу позивача відповідає чинному законодавству і не ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Наразі позивач отримує офіційний стабільний дохід в достатньому розмірі, щоб забезпечити свої потреби та необхідні і розумні потреби двох дітей.
Зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів (постанова Верховного Суду від 16.09.2020, справа № 565/2017/19).
Враховуючи наведені обставини, вимоги ст.ст. 182, 192 СК України, суд дійшов висновку, що підстав для зменшення розміру аліментів, що стягується на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року у справі № 127/21278/18, немає, тому в задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір залишити за рахунок позивача (а.с. 16а).
Керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 28 лютого 2023 року.
Суддя: