Справа № 474/187/23
Провадження № 2-о/474/4/23
УХВАЛА

про повернення заяви

01.03.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна, -

встановив:

24.02.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявниця), в якій остання просить звільнити її від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , та призначити його новим опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас 28.02.2023р., до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник заявниці ОСОБА_5 який діє на підставі ордера серії ВЕ № 1077455, виданого 22.02.2023р., подав до суду заяву за вх. № 928, в якій відкликає заяву про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної особи та призначення нового опікуна.

Розглянув заяву представника заявниці ОСОБА_5 судом встановлено таке.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В ордері серії ВЕ № 1077455, виданого 22.02.2023р., зазначено, що повноваження адвоката Степанова В.В. не обмежуються, а відтак останній має право від імені заявниці відкликати заяву про звільнення від повноважень опікуна щодо недієздатної особи та призначення нового опікуна.

На підставі вищевикладеного заява про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 293 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна разом з доданими до неї документами - повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол