Ухвала

10 травня 2023 року

м. Київ

справа № 331/2125/21

провадження № 61-833св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником Богач Аллою Олександрівною , на постанову Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Кочеткової І. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» (далі -ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард»), ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О. О. (далі - приватний нотаріус Єдемська-Фастовець О. О.), третя особа -

ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02 вересня 2022 року провадження у справі в частині позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрито.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року позов задоволено.

Визнано недійним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладений між ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард» і ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Єдемською-Фастовець О. О. 09 вересня 2020 року за реєстровим № 1780.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард» задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02 вересня 2022 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Єдемської-Фастовець О. О., третя особа - ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним закрито.

Аргументи учасників справи

У січні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Богач А. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 331/2125/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар