Справа № 461/3151/22
Провадження № 2-во/461/23/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника позивача Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» Власюка Миколи про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

21.03.2023 року представник позивача ЛКП «Львіватодор» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року. Заява вмотивована тим, що у тексті рішення допущено описку, а саме: замість вірного: «стягнення майнової шкоди», зазначено невірне: «стягнення моральної шкоди». Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року позов Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 82 805 грн. 79 коп.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті рішення суду від 03.10.2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено невірний предмет спору. Так замість вірного предмету спору: «стягнення майнової шкоди», вказано невірний: «стягнення моральної шкоди».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме невірно вказано дошлюбне прізвище позивача та відповідача.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року у справі №461/3151/22, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2023 року вірний предмет спору: «стягнення майнової шкоди» .

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» Власюка Миколи про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2022 року у справі №461/3151/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, вказавши вірний предмет спору: «стягнення майнової шкоди».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько