Справа № 464/4826/22
пр.№ 2/464/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Гузюк Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Кравчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обґрунтовує позов тим, що вона є рідною сестрою відповідача ОСОБА_2 , котра народила 4 дітей. Старший син ОСОБА_4 народжений у шлюбі з ОСОБА_3 , який є відповідачем, а записи про батька у свідоцтві про народження молодших дітей зроблені зі слів її сестри. Позивач стверджує, що відповідачі у справі самоусунулись від виховання дітей, не піклуються про здоров`я дітей, не створюють необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Відповідачі тривалий час проживають окремо, батьківських обов`язків не виконують, жодної участі у житті дітей не приймають і не цікавляться ними. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 21.10.2022 позов прийнято до провадження і відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.12.2022 виключено відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з числа третій осіб і залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, зобов`язано третю особу надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13.01.2023 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у вступному слові в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Вказала, що її сестра ОСОБА_2 на протязі 20 років вживає наркотики, на даний час отримує замісну терапію, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.10.2022 її сестра визнана винною у вчиненні злочинів і звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Зазначила, що діти, котрі є її племінниками, проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідачі проживають тривалий час за іншою адресою, не цікавляться дітьми, не дбають про їх духовний та моральний розвиток, повністю самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи - Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Кравчук Л.І., що діє згідно довіреності від 10.01.2023, у вступному слові підтримала висновок, наданий органом опіки та піклування, яким вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд за згодою позивача здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши вступні слова позивача, представника третьої особи, враховуючи думку дитини ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю, відповідач ОСОБА_3 записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №7214. (а.с.8). Відповідачі розірвали шлюб 03.09.2015 рішенням Сихівського районного суду м.Львова (справа №464/3937/15-ц).

З копії свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дітей вказана ОСОБА_2 , інформація про батька дітей вказана зі слів матері, яка протягом тривалого вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9 (а.с.9,10,11)

З довідки про склад сім`ї №38 від 14.09.2022 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач, її сестра ОСОБА_2 , їх матір ОСОБА_10 , 4 дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.12)

З акту з місця реєстрації №37 від 14.09.2022, складеного комісією ОСББ «Стрийська 71Б» з виходом на адресу АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з листопада 2021 року (а.с.14)

З актів обстеження умов від 15.12.2021, 16.02.2022, 26.05.2022, вбачається, що комісією відділу «Служба у справах дітей» проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що мати дітей відсутня за місцем реєстрації з листопада 2021 року, не цікавиться дітьми, не бере участь у їх вихованні, не допомагає фінансово. Дітьми опікується їх тітка ОСОБА_1 , забезпечує їх усім необхідним, слідкує за їх навчанням та станом здоров`я (а.с.16,17,18)

З характеристики учня 7-Д класу СЗШ №32 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 виховує тітка ОСОБА_1 , котра відповідально ставиться до виховання, контролю навчання та матеріального забезпечення дитини. Матір ОСОБА_4 не бере участі у вихованні та розвитку своєї дитини, не підтримує зв`язок із класним керівником, не відвідує батьківські збори. (а.с.20)

З характеристики учня 2-Г класу СЗШ №32 ОСОБА_5 , 2015 р.н., вбачається, що мати дитини ОСОБА_2 не приділяє належну увагу вихованню і навчанню сина, опікується ОСОБА_5 його рідна тітка ОСОБА_1 (а.с.22)

З копії вироку Сихівського районного суду м.Львова від 13.10.2022 вбачається, що ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначено їй остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

З копії посвідчення вбачається, що ОСОБА_2 є пацієнтом замісної терапії, отримує наркотичний лікарський препарат ЗПТ.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З копії наказу управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №71 від 23.02.2022 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дітей, що залишились без батьківського піклування взято на первинний облік, тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_1 , покладено на неї відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей, зобов`язано позивача піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей (а.с.23-24).

Судом встановлено, що діти проживають з тіткою, позивачем по справі, перебувають на повному її утриманні. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, не бажають їх виконувати, а тому суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей, направлений на позитивний результат у їх долі.

Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З висновку Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №260001-вих-116715 від 28.12.2022 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії заяви від 15.12.2022, адресованої начальнику відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району вбачається, що ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідачі тривалий час не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей та їх виховання, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться їх станом здоров`я. Тому суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для задоволення позову і таке позбавлення відповідачів батьківських прав перш за все буде відповідати інтересам малолітніх дітей.

На підставі ст. 150, 155, 164, 166, 181-182 СК України, керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 258-259, 280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 , РНКОПП невідомий.

Третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів,просп.Червоної Калини, 66.

Повний текст рішення складено 02.03.2023.

Суддя О.Ю.Горбань