Справа № 702/79/23
Провадження № 2/702/72/23
УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову

22.03.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_3 02.02.2023 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

На адресу суду від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про визнання позовних вимог та їх задоволення.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглянути у його відсутність, про що зазначив у позовній заяві.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, у зв`язку із станом здоров`я.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку із станом здоров`я.

Дослідивши заяви про визнання позову, вивчивши матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення питання про визнання позову відповідачами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Проте, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для його задоволення (такий висновок сформулював Верховний Суд у постановах від 15.06.2020 у справі № 588/1311/17, від 15.07.2020 у справі № 524/10054/16).

Ознайомившись із змістом позовної заяви та матеріалами цивільної справи, враховуючи предмет позовних вимог, який має винятковий характер, суд вважає, що відповідачам слід відмовити у визнанні позову і продовжити підготовче судове засідання, враховуючи що вирішуючи спір по суті суду слід дослідити матеріали справи, надати належну оцінку наявним у справі доказам та ухвалити судове рішення з урахуванням вимог законності та обґрунтованості, а не виходячи виключно із факту визнання позову відповідачами.

Керуючись ст. 49, 76, 206 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер