У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.02.2023 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 1, 8929 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Добряни Львівського району Львівської області) згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 337790, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 09.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 год. 30 хв., 01.03.2023.

Позивач, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце, в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила (а.с. 20).

Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 14.02.2023, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 22, 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Із змісту заяви убачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власносні на спадкове майно, між тим, позовна заява підписана ОСОБА_3 як адвокатом, при цьому документів, які підтверджують повноваження адвоката як представника позивачки до заяви не долучено, підстав такого звернення представником у заяві не зазначено.

За положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обгрунтування заявлених вимог з покликанням на докази, позивачу належало б долучити до матеріалів заяви Витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 11 ст. 187 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, в іншому випадку постановить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер