Справа № 1527/2-6519/11
Провадження №6/523/115/23
У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

за участі секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", у виконавчому листі по справі № 1527/2-6519/11, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 97630,50 грн., який видавався Суворовським районним судом м. Одеси.

В матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», та ПАТ «КБ «Надра» у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, із заявами про відкладення розгляду не зверталися. Також, одночасно з поданням заяви до суду, їм було направлено копію заяви про заміну сторони.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2012 року позовпублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 96663,87 грн., в тому числі: по кредиту 29108,00 грн.; по відсоткам 32368,23 грн.; штрафу за порушення строку сплати ануітетного платежу 960.00 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 21818,95 грн.; інфляції 9408,69 грн.; штрафу 3000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 966,63 гривень.

Відповідно до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором від 06 червня 2007 року № 05/09/2007/980-К/756 від 14 вересня 2007 року та всіма іншими похідними договорами, укладеними з позичальником ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

У свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» згідно з Договором № GL48N718070_blank_07 про відступлення прав вимоги від 05 липня 2021 року, відступило ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» право вимоги за кредитним договором разом з усіма додатками до нього (у тому числі, графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами) договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншої особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно з положенням ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ПАТ «КБ «Надра» передало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/09/2007/980-К/756 від 14 вересня 2007 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», яке у подальшому відступило право вимоги ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник набув прав стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2012 року у справі № 1527/2-6519/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/09/2007/980-К/756 від 14 вересня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2023 року.

Суддя