Справа № 307/329/23
Провадження № 2-о/307/7/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулися в суд із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу. В заяві зазначила, що 22 січня 1998 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який укладався у виконкомі Дібрівської сільської ради, де і повинен був бути зареєстрованим. Після укладення цього шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3 . Також, у паспортах у графі «сімейний стан» була зроблена відмітка про перебування у шлюбі одного з одним, та про те, що шлюб зареєстровано Дібрівською сільською радою 22 січня 1998 року. Проживаючи як сім`я, в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 грудня 1998 року, виданого Дібрівською сільською радою. Вона та ОСОБА_2 проживають з січня 1998 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , а тому виникло питання про спадкування майна померлої, у зв`язку з чим вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Крец М.Ю. про прийняття спадщини, де виникла необхідність пред`явлення свідоцтва про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 . Так як, оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено вона звернулася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу, про що отримала відповідь про неможливість видачі такого дубліката, оскільки в архівних даних відсутні дані про реєстрацію шлюбу. 04 січня 2023 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації надано письмову відповідь за №990/23.11-22 про відсутність актового запису про шлюб, укладений 22 січня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 22 січня 1998 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що дійсно одружувався із заявником ОСОБА_1 в 1998 році, реєстрував з нею шлюб, від якого мають сина ОСОБА_7 .

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України.

Згідно відміток в паспорті громадянина України ОСОБА_1 міститься відмітка про сімейний стан, а саме про те, що 22 січня 1998 року виконкомом Дібрівської сільської ради зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Діброва Тячівського району, Закарпатської області, що підтверджується його паспортом громадянина України.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району 22 січня 1998 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 04.01.2022 року за №990/23.11-22 повідомлено адвоката Панфілова П.Г. про відсутність актового запису про шлюб від 22.01.1998 року, складеного виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 2 лютого 2023 року а №5 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки виконкому Нижньоапшанського старостинського округу від 30 січня 2023 року за №85 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спільно проживає з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 і ведуть спільне господарство.

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21 лютого 2023 року за №0 зазначено, що у період перевірки книг з актовими записами про шлюб з 01 січня 1995 року по 31 грудня 2001 року (за первинними актовими записами) та з 23 січня 1999 року по 21 лютого 2023 року (за поновленими актовими записами), актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 .

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що вони були свідками на весіллі, коли в 1998 році ОСОБА_13 та ОСОБА_14 одружувалися та реєстрували шлюб в сільській раді. З того часу сторони живуть разом та мають одного сина. Рік тому померла мати ОСОБА_15 .

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також надано роз`яснення про те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, серед іншого, що: - відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Стаття 315 ЦПК України передбачає встановлення у судовому порядку факту реєстрації шлюбу.

В постанові Верховного Суду від 10 грудня 2018 року в справі №2-о-48/10 (провадження № 61-1217св18) зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: 1) якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); 2) якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; 3) запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 22 січня 1998 року, вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паспорті ОСОБА_1 міститься відмітка про укладення шлюбу 22 січня 1998 року з ОСОБА_2 , заявниця має змінене прізвище з ОСОБА_16 на прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 , в сторін збереглася копія свідоцтва про укладення 22 січня 1998 року шлюбу між ними серії НОМЕР_2 , при цьому актовий запис про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся та органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявнику в поновленні актового запису про реєстрацію шлюбу.

Враховуючи, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а відповідний актовий запис про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту реєстрації шлюбу 22 січня 1998 року виконавчим комітетом Дібрівської (на даний час Нижньоапшанської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області, укладеного між громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, з присвоєнням дружині прізвища після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на заявників.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.315 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 22 січня 1998 року виконавчим комітетом Дібрівської (на даний час Нижньоапшанської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області, укладеного між громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, з присвоєнням дружині прізвища після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 3 березня 2023 року.

Головуючий: В.І.Бобрушко