Провадження №2/523/1487/23
У Х В А Л А

про залучення особи в якості третьої особи

21.03.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в рамках розгляду цивільної справи № 523/15251/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Дьогтєв С.Г. в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Суд констатує, що від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг». Дане клопотання обґрунтоване тим, що обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на Звіт № 1305-11-22 про оцінку колісного транспортного засобу автомобіля марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 . 29.09.2022 року ОСОБА_5 звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до ТДВ «СГ «Оберіг», в якій застрахований автомобіль марки «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , і яка 28.10.2022 року здійснила часткове відшкодування, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 83100,00 грн. Транспортний засіб «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , відповідно до Поліса АР № 2809176 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахований в ТДВ «Страхова група «Оберіг» з строком дії з 21.12.2021 року до 21.12.2022 року, у якому страхова сума за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн., а розмір франшизи 2500,00 грн. Тобто, на момент скоєння ДТП, у разі визнання винним водія автомобіля марки «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , за шкоду заподіяну майну, ТОВ «СГ «Оберіг» зобов`язана виплатити суму страхового відшкодування у розмірі 127500,00 грн. Проте, ТДВ «СГ «Оберіг» виплатило суму страхового відшкодування позивачу ОСОБА_5 тільки у розмірі 83100,00 грн.

Оскільки, залучення до участі у справі співвідповідача та заміна належного відповідача за клопотанням відповідача процесуальним законом не передбачена, а таке право надається тільки стороні позивача, однак, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «СГ «Оберіг», представник відповідача просить залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник позивача Дьогтєв С.Г. в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд постановити ухвалу, якою залучити ТДВ «Страхова група «Оберіг» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

11.09.2022 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , у м . Одесі по пр. Добровольського перед поворотом ліворуч на вул. Д. Ойстраха, не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу, в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 року за результатами розгляду справи № 523/11882/22 встановлено, що гр. ОСОБА_4 за вказаною вище подією порушив п. 10.4 ПДР та його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

По справі встановлено, що належний відповідачу транспортний засіб «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , відповідно до Поліса АР № 2809176 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахований в ТДВ «Страхова група «Оберіг» з строком дії з 21.12.2021 року до 21.12.2022 року, у якому страхова сума за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн., а розмір франшизи 2500,00 грн. Тобто, на момент скоєння ДТП, у разі визнання винним водія автомобіля марки «Honda Accord», р/н НОМЕР_2 , за шкоду заподіяну майну, ТОВ «СГ «Оберіг» зобов`язана виплатити суму страхового відшкодування у розмірі 127500,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що ТДВ «СГ «Оберіг» виплатило суму страхового відшкодування позивачу ОСОБА_5 тільки у розмірі 83100,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище викладене, а також той факт, що сторона відповідача зазначає про те, що ТДВ «Страхова група «Оберіг» не в повному обсязі здійснила виплату страхового відшкодування позивачу ОСОБА_6 , суд приходить до переконання, що можливе виконання рішення суду вплине та права та обов`язки ТДВ «Страхова група «Оберіг», а тому останнього слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в рамках розгляду цивільної справи № 523/15251/22 за позовом представника позивача Дьогтєва Сергія Гелійовича в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. № 14. Код за ).

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 18 квітня 2023 року.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити залучену третю особу, що підготовче судове засідання з розгляду даної справи відбудеться 03 травня 2023 року о 12 год. 10 хв. в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68)

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22 березня 2023 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер