Справа № 145/1680/22
Провадження № 2/145/420/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

"22" лютого 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

Представник Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради.

Обґрунтовуючи подані позовні вимоги посилався на те, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2 . Відповідачі ж ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_1 . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_3 більше п`яти років не брав участі у вихованні свого сина, не цікавиться його життям, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Після відібрання дітей у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дітей було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_6 в селі Гриженці. За два роки перебування дітей у будинку сімейного типу батьки жодного разу не поцікавилися життям дітей, фізичним та духовним розвитком, не відвідували дітей.

З урахуванням наведеного просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей.

На розгляд справи до суду представник позивача Васильчук М.Г. не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала та просила суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд справи до суду не з`явилися, про час та місце її розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження голови Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області № 269 від 23 листопада 2020 року надано малолітній ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_3 згідно довідки - характеристики від 21 листопада 2022 року з місця проживання, не працює, іноді замічений у зловживанні спиртними напоями. Участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає.

За рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради № 214 від 15 листопада 2022 року затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно свого сина.

Цим же рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради №214 від 15 листопада 2022 року затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно своєї доньки.

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Оскільки відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, їх слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно малолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов`язку утримувати дітей, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. з кожного щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 02 грудня 2022 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 ( одна тисяча п`ятсот ) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 02 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 02 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 02 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 на користь особи або закладу, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 02 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в рівних частках в сумі по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок з кожного.

Стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в рівних частках в сумі по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 березня 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.