Справа № 392/312/23
Провадження № 2/392/242/23
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О. звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Всупереч вказаним нормам до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено документів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, документів, які б підтверджували, що дитина, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, проживає разом з нею (рішення органу опіки та піклування, рішення суду, довідки про зареєстроване місце проживання або довідка про склад сім`ї, тощо).

Крім того, відповідно до ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України, вбачається, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з доданих додатків до матеріалів справи, позивачем надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі батько « ОСОБА_4 » та в графі мати « ОСОБА_1 ».

Відповідачем по справі зазначено ОСОБА_2 .

А тому, позивачу необхідно, зазначити, які саме обставини по справі підтверджує дане свідоцтво про народження, якщо батьком дитини не є відповідач по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначений в мотивувальній частині ухвали недолік позовної заяви, а саме: надати довідку про місце проживання, зареєстроване місце проживання та на утриманні кого з батьків знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зазначити, які саме обставини підтверджує свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова