Справа № 175/5191/21
Провадження № 2/175/1488/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 квітня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лещенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, не заперечував щодо винесення заочного рішення(а.с.84).

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим поверненням(а.с.36, 47, 61) та довідкою про доставку смс-повідомлення(а.с.73, 82), однак у судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив будь-яких заяв, клопотань, пояснень чи відзиву до суду не подавав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Третя особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради надали заяву про слухання справи без участі їх представника(а.с.69) та надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав(а.с.70).

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Встановлено, що сторони протягом 2013 - 2015 років перебували у фактичних сімейно-шлюбних відносинах.

Від зазначених сімейно-шлюбних відносин у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження(а.с.8).

Однак спільне життя сторін не склалося, внаслідок чого фактичні сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинилися.

Відповідно до судового наказу виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з «11» листопада 2019 р., і до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим документом №208/7449/19 ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо утримання свого неповнолітнього сина, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на жовтень 2021 року становила 64 353 грн. 62 коп.(а.с.12).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання малолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Малолітній ОСОБА_3 є учнем Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №35» Кам`янської міської ради, та згідно наданої характеристики батько дитини не відвідує навчальний заклад з метою отримання інформації щодо успішності малолітнього ОСОБА_3 , вихованням дитини займається матір ОСОБА_1 (а.с.13).

На інформаційний запит наданий ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, останніми було повідомлено ОСОБА_1 щодо відсутності звернень ОСОБА_2 з питань участі у вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Також 01 листопада 2021 року було складено акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , згідно якого умови проживання дитини задовільні та дитина забезпечена всім необхідним для розвитку та навчання(а.с.18).

Згідно наданих пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами ОСОБА_1 , останні зазначили, що батька малолітнього ОСОБА_3 жодного разу не бачили(а.с.19-23).

Згідно висновку виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 16 січня 2023 року визначено, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним(а.с.70).

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумі Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батька усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли вони своєю винною поведінкою, свідомо нехтують своїми обов`язками та інтересами дитини, не піклуються про її фізичний і духові розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Зазначене свідчить про те, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Оскільки встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, самоухилився від виховання та матеріального забезпечення дитини, не піклується про життя та здоров`я дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, тому з ОСОБА_2 повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 150, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.