Справа №297/409/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

15 березня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року було відкрито провадженя у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 17-18).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №297/943/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (а.с. 96-97).

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно п. 6 ч. 1, ч 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, рішення Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/943/21 від 21 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без змін (а.с. 103-110).

Крім того, 09 березня 2023 року, через канцелярію Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Поповича О.О. про поновлення проваження у справі (а.с. 102).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, те, що рішення Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/943/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя набрало законної сили, а тому, відпала підстава, за якої провадження у справі було зупинено, суд вважає провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі №297/409/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Судовове засідання по справі призначити на 10:00 год. 27 березня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР