Справа № 185/2252/23
Провадження № 2-во/185/23/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда заяву представника заявника адвоката Габор Вікторії Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задоволено.

У рішення суду від 21 лютого 2023 року допущено описку, а саме не вірно вказано місце народження ОСОБА_2 , саме вказано «с. Козача Лисиця Гайворонського району Бєлгородської області», вірним є «с. Козача Лисиця Грайворонського району Бєлгородської області,», згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.

Вважати вірним у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року по цивільній справі № 185/2252/23 місце народження померлої ОСОБА_2 - с. Козача Лисиця Грайворонського району Бєлгородської області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін