КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8321/22
Провадження № 2/552/638/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на період навчання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денній формі навчання.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08.11.2022 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ухвали суду від 10.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу для розгляду по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3--1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3--2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_3 навчається на денній формі у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується довідкою №644 від 14.06.2022 року.
Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст. 265, 141 ЦПК, 280 України, ст. 182,199,200 СК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 08.11.2022 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992,40 гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах стягнення за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 02.03.2023 року.

Суддя Миронець О.К.