Справа № 703/3323/22
2/703/1317/22
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду від 14 грудня 2022 року по справі № 703/3323/22, за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

14 грудня 2022 року суд ухвалив рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задовольнив та визнав за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 належну померлому ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Таран Г.В. 11 липня 1995 року за реєстровим номером 2482.

Однак, при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку у абзаці другому резолютивної частини рішення щодо частки у праві власності на квартиру, а саме: замість правильного «1/2», зазначено знак правопису « ? ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини тексту рішення суду від 14 грудня 2022 року дійсно міститься описка щодо частки у праві власності на квартиру.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини тексту рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2022 року по справі № 703/3323/22 щодо частки у праві власності на квартиру, та викласти вказаний абзац в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 належну померлому ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Таран Г.В. 11 липня 1995 року за реєстровим номером 2482".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива