ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2053/22Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження №22-ц/817/340/23 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року начальник ГУ ПФУ в Тернопільської області І. Москалик через засоби поштового зв`язку (трек-номер 582) подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для:

1) подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними;

2) оплати судового збору в розмірі 744,30 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

23 лютого 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ГУ ПФУ в Тернопільської області Николишин І.І. про усунення недоліків, в якій зазначено, що копію оскаржуваного судого рішення отримано апелянтом 16 січня 2023 року. Крім того долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 744,30 грн.

Згідно із положенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що 11 січня 2023 року у судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області проголошено повний текст рішення суду.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення є 10 лютого 2023 року.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому в заяві про усунення недоліків від 23 лютого 2023 року, апелянт помилково вважає, що ним не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту визначений строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків апеляційної скарги строком до 7 днів.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільської області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільської області сім днів з дня отримання апелянтом ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів