Справа № 519/87/17
У Х В А Л А

03.03.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Куріної Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №519/87/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/87/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

07.08.2017 судом ухвалено рішення по справі.

11.01.2023 судом видано дублікат виконавчого листу по справі.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, так як в рішенні суду прізвище позивача помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », аналогічна описка допущена в дублікаті виконавчого листу. Крім того у рішення суду та дублікаті виконавчого листу помилково зазначено «на користь ОСОБА_6 » замість вірного «на користь ОСОБА_3 », дата набрання рішення законної сили помилково вказана «06.12.2022» замість вірного «18.08.2017», в графі «повне найменування стягувача» зазначено « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки в рішенні суду та дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні суду від 07.08.2017 по цивільній справі №519/87/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вважати вірним в рішенні суду прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним другий абзац резолютивної частині рішення «Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 04.10.2010 року на користь ОСОБА_3 , щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини.»

Виправити описку в дублікаті виконавчого листу від 11.01.2023 по цивільній справі №519/87/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вважати вірним в дублікаті виконавчого листу прізвище стягувача « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним в графі резолютивна частина рішення або вироку дублікату виконавчого листу «Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 04.10.2010 року на користь ОСОБА_3 , щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, т.б. до 30.04.2026 року, з 1/4 до 1/6 частини.»

Вважати вірним в дублікаті виконавчого листу дату набрання рішенням суду законної сили «18.08.2017».

Вважати вірним в дублікаті виконавчого листу «повне найменування стягувача» «Чурілова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська