Справа № 558/450/22
номер провадження 2/558/20/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 березня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю прокурора Бойчук Н.Р., представника відповідача адвоката Денисюк О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,-

в с т а н о в и в:

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернулась до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Підготовче засідання у цивільній справі №558/450/22 проведено 2 березня 2023 року.

У підготовчому засіданні прокурор Бойчук Н.Р. підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Згідно письмових пояснень від 19 грудня 2022 року (а.с. 100-102) представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях Бережний К. зазначав про те, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку.

Згідно поданого суду відзиву на позов відповідач ОСОБА_1 зазначав про те, що позовні вимоги позивача не визнає.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Денисюк О.І. позовні вимоги позивача не визнала.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача адвокатом Денисюк О.І. до суду надавалися клопотання про долучення доказів по справі та такі клопотання були задоволені судом у підготовчому засіданні.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/450/22 за позовною заявою керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень о 14 годині 00 хвилин 21 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.