Справа 487/1687/21
Провадження № 22-ц/812/324/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та встановлення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та встановлення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою - задоволено.

Виділено ОСОБА_2 в натурі частку із майна, що є у спільної частковій власності, а саме: частину житлового будинку літ.«А-1» - квартира АДРЕСА_1 , яка складається з: 3.1- коридор пл. 2,6м2, 3-2 їдальня пл. 6,2м2, 3-3 житлова пл. 7,3м2, 3-4 житлова пл. 15,7м2, 3.5 - коридор пл. 1,6м2, 3.6 - кухня пл. 3,8м2, 3.7 - вбиральня пл. 1,5м2, 3.8 - котельня пл. 1,3м2. Разом по квартирі АДРЕСА_2 інв.варт. 6869 грн. Всього по частині житлового будинку літ. «А-1» пл. 40,0м2 інв.варт. 6869 грн., надвірні узаконені господарські будови: Літ. «О1» - літня кухня 1979р. пл. 18,6 м2 3164 грн.,Літ. «Опд» - підвал 1979р. пл. 7,5 м2 1252 грн., Літ. «Р» - гараж 1979р. пл. 14,7 м2 2230 грн., Літ. «Рпд» - погріб 1961р. пл. 3,5 м2 483 грн., Літ. «С1» - сарай 1979р. пл. 4,3 м2 443 грн., Літ. «Щ1» - сарай 1980р. пл. 4,2 м2 302 грн., 13/50 частки №4, 14, 15, 16 огорожа 456 грн., №3 водяна колонка 197 грн., №8 водяний колодязь 197 грн., 13/50 частки №II, III, IV замощення 260 грн., всього: 15580 грн. Реальна частка складає - 16/50 (15164 : 48923буд, на 3/50 часток більше від частки, що ідеально належить - 13/50) що є у спільній частковій власності.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_3 , площею 791,14 м2., між співвласниками будинковолодіння, відповідно до варіанту 1 (додаток 2) висновку експертизи № 125-057 від 20.12.2021 року, відповідно до якого:

- ОСОБА_2 користується частиною земельної ділянки площею 151,51 кв.м., позначена на плані коричневим кольором;

- ОСОБА_1 користується частиною земельної ділянки площею 150,07 кв.м., позначена на плані синім кольором;

- Земельною ділянкою площею 215,52 кв.м., позначена на плані рожевим кольором, користуються спільно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в рівних частках;

- ОСОБА_5 користується частиною земельної ділянки площею 210,81 кв.м., позначена на плані зеленим кольором.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати покладено на рахунок позивача.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 23 лютого 2023 рокуОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження відповідач зазначила, що дізнавшись про існування оскарженого рішення суду двічі зверталася до суду першої інстанції з заявами про отримання його копії (24 січня 2023 та 15 лютого 2023 року) та лише 23 лютого 2023 року в канцелярії суду отримала копію цього рішення. Апелянтом було надано заяву про отримання копії рішення суду, яка датована 24 січня 2023 року.

Вказана апеляційна скарга подана 23 лютого 2023 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов`язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/1687/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та встановлення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 квітня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді