Справа № 737/57/23
Проваждення № 2/737/55/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу № 737/57/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
відповідачОСОБА_1

в с т а н о в и в :

02 лютого 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») було укладено кредитний договір № .

29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між зобов`язуються ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК ЦФР» - додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20211299 від 29.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги відповідача в сумі 12603,96 грн., з яких: 6874,10 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,66 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 5729,20 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № від 05.10.2020 в розмірі 12603,96 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував наявності у нього заборгованості за тілом кредиту в сумі 6 874,10 грн., щодо заборгованості за процентами зазначив, що через оголошений в Україні воєнний стан позивач не мав права нараховувати проценти, а він не повинен їх сплачувати. Підтвердив, що отримав кошти за кредитом, декілька разів погашав заборгованість, але в якій сумі не пам`ятає.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» підписавши заяву-анкету на отримання кредиту, в якій підтвердив, що ознайомився з умовами внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті товариства www.kreditmarket.ua (а. с. 7).

Цього ж дня ТОВ «ФК «ЦФР» і відповідач уклали кредитний договір підписавши кредитний договір № та паспорт кредиту № 4980785 (а. с. 5-6).

Згідно з п.п. 2.2 р. ІІ кредитного договору № цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів ТОФ «ФК «ЦФР» у редакції від 04.05.2020, які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua, складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит строком на 12 місяців у сумі 7499,00 грн., з яких: 5000 грн. перераховуються на користь ОСОБА_1 на рахунок в АТ «Таскомбанк», 600 грн. та 800 грн. перераховуються ТОВ «СК «ТАС» згідно з укладеним між ним і ОСОБА_1 договором страхування, 200 грн. та 399 грн. перераховуються ТОВ «ФК «ЦФР» за оплату за електронний ключ до додатку «SUPPORT.UA» та оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen».

Згідно підписаного відповідачем Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4980785 річна процентна ставка за кредитом становить 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 6% від суми кредиту.

Згідно довідки № 8287477-SG від 01.01.2022 ОСОБА_1 04.11.2020 року вніс кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитом в сумі 1075 грн. Інші платежі не здійснював (а.с. 11)

Строк надання кредиту закінчився 05.10.2021.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 29.12.2021 та довідки ТОВ «ФК «ЦФР» від 29.12.2021 прострочена сума заборгованості за кредитним договором № від 05.10.2020 року становить 12603, 96 коп., в тому числі: 6874 грн. 10 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. 66 коп. заборгованість за річними відсотками, 5729 грн. 20 коп. заборгованість за щомісячними відсотками (а.с. 11 12).

29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 20211229, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 13 14).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги від 29.12.2021 № 20211229 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 в розмірі 12603 грн. 96 коп. за кредитним договором № 20211229 від 29.12.2021, з яких: 6874 грн. 10 коп. грн. заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. 66 коп. заборгованість за річними відсотками, 5729 грн. 20 коп. заборгованість за щомісячними відсотками (а. с. 14).

Відповідно до ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умовами, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 05.10.2020 року в розмірі 12603, 96 коп., з яких: 6874 грн. 10 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0 грн. 66 коп. сума заборгованості за річними відсотками, 5729 грн. 20 коп. заборгованість за щомісячними відсотками

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі шляхом надання кредиту, проте відповідач у встановлені строки не повернув заборгованість та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Твердження відповідача про неправомірність нарахування відсотків за користування кредитом під час дії воєнного стану суд не приймає до уваги, оскільки законодавство України не містить обмежень щодо нараховування відсотків, передбачених умовами кредитного договору, під запровадження надзвичайного, в тому числі воєнного, стану.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути 12603 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № від 05.10.2020 в розмірі 12603 (дванадцять тисяч шістсот три гривні) грн 96 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

8. Повний текст рішення складений 09 березня 2023 року.

Суддя А. А. Кореньков