Справа № 167/606/22
Номер провадження 2/167/16/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 лютого 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю: секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Швець Віталій Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

31.10.2022 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат В.Ю. Швець, звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

03.11.2022 року на запит суду від 31.10.2022 року ( ас 27) надійшла інформація про те, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території Копачівської громади ( ас 29).

07.11.2022 року на повторний запит суду від 04.11.2022 року ( ас 30) надійшла інформація про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України ( ас 31).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.11.2022 року позовна заяву прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 30.11.2022 року, яке у зв`язку із плановим відключенням електроенергії відкладено на 13.12.2022 року, в якому оголошено перерву до 09.01.2023 року, 24.01.2023 року, 06.02.2023 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.02.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 28.02.2023 року.

Позивач і його представник були вчасно і належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. 28.02.2023 року представник позивача через систему « Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання 28.02.2023 року у його відсутності, у зв`язку з тим, що йому стало відомо, що представник відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання ( ас 227).

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. 28.02.2023 року представник відповідача на електронну адресу суду подав заяву, в якій вказує, що не може прибути в судове засідання, у зв`язку із необхідністю перебування адвоката поза межами Волинської області, тому просить розгляд справи відкласти ( ас 226).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Виходячи зі змісту заяви представника відповідача, суд визнає причини його неявки у судове засідання 28.02.2023 року без поважних причин.

Проте, враховуючи складність справи та обсяг з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Швець Віталій Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відкласти на 14 годин 30 хвилин 06 березня 2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька