Справа № 692/104/23
Провадження № 2/692/72/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю представника позивачки - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчено 01 грудня 2009 року секретарем Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка загальною площею 0,5 га за вказаною адресою. Строк подання заяви для прийняття спадщини закінчився 11 вересня 2022 року. Подати заяву про прийняття спадщини позивач не змогла в силу об`єктивних, істотних та непереборних труднощів з якими вона зіткнулася. 23.12.2022 року позивач звернулася до Драбівської районної нотаріальної контори Черкаської області з метою належного оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, проте її було проінформовано про пропуск строку для подання заяви для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказала на причини пропуску строку для прийняття спадщини, те що вона є пенсіонером за віком, непрацездатною особою та в зв`язку з хворобою з липня 2021 року і по даний час

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, позовну вимогну про стягнення судових витрат не підтримав, пояснив, що згідно практики Верховного Суду строки прийняття спадщини визначаються Цивільним кодексом України, позивачка єдина дочка померлої і інших спадкоємців щодо майна померлої ОСОБА_3 не має.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивачки, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії заповіту від 01.12.2009 року, ОСОБА_3 все своє майно, заповіла ОСОБА_2 , заповіт посвідчено секретарем Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №154. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2008 року належав житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Окрім того, ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ №773105, серії ЯИ №773106 належали земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,355 га для ведення особистого селянського господарства, які розміщені за адресою АДРЕСА_1 .

З пояснень позивачи вбачається, що вона несвоєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після спливу шести місяців з часу смерті матері, через хворобу. Стан здоров?я позивачки підтверджений випискою з медичної карти амбулаторного хворого, перебування у стаціонарі з 07.07.2021 по 22.07.2021; патогістологічним дослідженням, яке проводилось 09.07.2021 - 20.07.2021; дослідженням зофагогастродуоденоскопія - 09.07.2021; МРТ головного мозку - 17.08.2021; консультативним заключенням - 13.11.2022, 21.11.2022, 30.11.2022, обстеженням 31.01.2023).

З витребуваної у нотаріуса інформації вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв?язку з чим позивачці необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Суд вважає, що для визначення поважності пропуску строку позивачки зі зверненням із заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивачки на оформлення власності на майно, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивачки, а тому позов потрібно задовольнити. Суд враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц, а також практику Верховного Суду щодо строку прийняття спадщини, викладену в постанові від 25.01.2023 № 676/47/21.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий