Справа № 683/3603/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3603/22, 2/683/219/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У даній квартирі окрім неї зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 2019 року в ній не проживає, в зв`язку з припиненням між ними шлюбних відносин. Зазначає, що в зв`язку з реєстрацією відповідача у належній їй квартирі вона не може нею вільно володіти та користуватись, зокрема не в змозі оформити субсидію в належному розмірі. Оскільки відповідач в добровільному порядку не знявся з реєстрації вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задоволити, крім того зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Макаренко Т.Г. від 05 травня 2010 року за р.№1-688 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26327868 від 07.06.2010 року, договором дарування частки квартири, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. від 05 червня 2015 року за р.№2-1073, договором дарування частки квартири, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Макаренко Т.Г. від 06 серпня 2016 року за р.№1-1142.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 25 травня 2022 року, яке набрало законної сили, шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 було розірвано.

У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання позивачки та колишнього чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №3034 від 14 листопада 2022 року.

Відповідно до положень ст. 379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

З огляду на викладене, відповідача ОСОБА_2 слід визнати такими, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: