Справа №274/1036/23
Провадження № 2/0274/651/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"27" лютого 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про визнання п. 1 договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и л а :

16.02.2023 ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним пункт перший договору дарування від 01.08.2019, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашинським О.М., р.№ 1925 в частині визначення приміщень, які переходять обдаровуваному (приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-14).

Позов пред`явлено з тих підстав, що пунктом першим вищевказаного договору дарування порушено майнові права позивачки, оскільки між нею та відповідачкою ОСОБА_4 наявний спір, серед іншого щодо користування та володіння приміщеннями вказаними у п. 1 договору дарування від 01.08.2019.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України,суд вважає, що вказаних осіб слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання п. 1 договору дарування недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити об 11-30 год. 24.03.2023 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог:

- ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича, місцезнаходження за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, 13300, вул.Володимирська, 1-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна