Справа № 583/1896/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «ДЕСНА» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних збитків, 3 % річних, пені,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,3656 га, кадастровий номер :01:001:0149 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3378 га, кадастровий номер :01:001:0156, які розташовані на території Грінченківської сільської ради Охтирського району, Сумської області. 01.02.2009 року позивачкою було укладено договір оренди вищевказаних земельних ділянок(паю) з Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма «ДЕСНА», строком на 10 років. Зазначає, що з 01.01.2019 року по 31.12.2022 року відповідач ПСП Агрофірма «ДЕСНА» використовувало у своїй господарській діяльності вищевказані земельні ділянки, однак не сплачували на користь позивачки орендну плату за договором оренди, у зв`язку з чим позивачка звернувся до суду та просить розірвати договір оренди землі укладений 01.02.2009 року між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма «ДЕСНА» щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,3656 га, кадастровий номер :01:001:0149 та загальною площею 0,3378 га, кадастровий номер :01:001:0156, які розташовані на території Грінченківської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, який зареєстрований 19.07.2011 року в Охтирському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди від 01.02.2009 року в сумі 29570,35 грн.

Процесуальні дії в справі та аргументи сторін.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.12.2022 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.02.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.02.2023 року від представника позивачки надійшло клопотання про перехід розгляду справи до загального позовного провадження, витребування від відповідача документів, а саме договору позики від 04.12.2013 року, розписки від 04.12.2023 року, додаткової угоди від 09.02.2017 року, угоди про виплату орендної плати за договором оренди від 09.02.2017 року, заяви керівнику ПСП АФ «ДЕСНА», а також викликати та допитати свідка ОСОБА_2

17.02.2023 року від позивачки надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Вирішуючи заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи, що дана справа по суті є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає непереконливими аргументи представника позивачки, викладені в заяві та вважає за можливе проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

При цьому суд вжив усіх необхідних заходів та надав можливість в розумінні ст.ст.191,199,277,279 ЦПК України сторонам надати всі необхідні докази по справі, які мають значення для її вирішення, право сторін на доступ до правосуддя судом не обмежено, а враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагається проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Охтирським міськрайонним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи заяву про виклик свідка ОСОБА_2 , суд вважає, що така заява не обґрунтована належним чином виходячи зі змісту позовних вимог, з урахуванням тих обставин, які входять до предмета доказування, оскільки в розумінні ст. 78 ч. 2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що підстави для витребування документів відсутні, оскільки належним чином завірені їх копії містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 06.03.2023 року на 10 год. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко