Справа №:755/790/23
Провадження №: 2/755/1372/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2023 р. Дніпровський районний суду м. Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,- в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Як убачається позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про різірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був укладений 12.09.2012 р. та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві ( актовий запис 1092).

В судове засідання позивачем подано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, відповідно до якого вбається, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 25 травня 2021 р., що підтверджується записом реєстратора Голосіївського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Київ) , номер актового запису 95.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне, що відповідно до вимог ч.1 ст. 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Також ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 даного Кодексу також визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того ч.1 статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Статтею 255 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, а саме п.2 ) у разі якщо відсутній предмет спору.

У Постанові Верховного Суду від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 зазначено, що тлумачення пунктів 4 і 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як убачається з наданих до суду матеріалів, що на час розгляду справи в суді шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 21.05.2021 р. та на даний час відсутній предмет позову в зв`язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.222, 255 ЦПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.02.2023 р

Суддя: