Справа № 523/1941/23
Провадження №2/523/2093/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Веденюкової К.С,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці у зв`язку з тим, що позивачу не було відомо про те, що вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, про що зазначено в постанові нотаріуса від 07.11.2022р..

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

15.02.2023 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Миколаївській області, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 16.02.2023р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Белінська Н.В. в підготовче засідання не з`явилися, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та просили повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 31.01.2023 року сплачено судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

постановив:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп., який було сплачено на користь ГУК в Одеській області/Суворовський р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101;Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), ОСОБА_1 ; відповідно до квитанції №0.0..1 від 31.01.2023року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 15.03.2023р.

Суддя О. І. Кузьміна