єдиний унікальний номер справи 546/80/23
номер провадження 2-сз/546/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 546/80/23,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.01.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 подану представником ОСОБА_1 до ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про скасування рішення прийняте державним реєстратором з правом оренди земельної ділянки, скасування рішення сільської ради, визнання не дійсним договором оренди, надання дозволу на поділ та отримання у власність земельної ділянки до цивільної справи №546/962/22, третя особа Решетилівська міська рада Полтавської області повернуто заявнику разом з доданими до неї документами з підстав відсутності у ОСОБА_1 документів що посвідчують повноваження як адвоката.

15.03.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору по цивільній справі № 546/80/23.

Вивчивши матеріали заяви про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 546/80/23, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 1ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Вхід до кабінету Користувача ЕС відбувається шляхом переходу за посиланням https://cabinet.court.gov.ua або переходом до розділу «Офіційна електронна адреса» на веб-порталі Судова влада України.

Реєстрація в системі фізичної або юридичної особи відбувається за допомогою чинного кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Видача кваліфікованого електронного підпису, відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», є довірчою послугою, а тому здійснюється кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг, перелік яких міститься в Довірчому списку.

Як, вбачається зі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Пунктом 23 ч.1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Таким чином, суд вважає, що незважаючи на вказані положень законодавства заява, подана шляхом направлення її до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» підписана Лобач О.А. повноваження, як адвоката в матеріалах справи відсутні.

Також судом встановлено, що за кватанцією 0.0..1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. сплачено відповідачем ОСОБА_2 .

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по цивільній справі № 546/80/23 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя - І.В. Сербіненко