Справа №710/92/23
Номер провадження 2/710/154/23
УХВАЛА

про закриття провадження

27.02.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гуденка Є.А. про відмову позивача від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем у справі, зареєстрований 16.09.2015 у Шполянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 121.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви та ухвалою судді від 23.01.2023 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

24.02.2023 до суду від представника позивача у справі надійшла заява, в якій він вказав, що позивач відмовляється від позову та просив закрити провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача дійшов таких висновків.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відповідною заявою позивача про відмову від позову.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 7 ст.135 ЦПК України визначено, що у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від позову у зв`язку з примиренням, суд вирішує повернути позивачеві, сплачений ним судовий збір в розмірі 50 %. Згідно з квитанцією ПН 1206 від 10.01.2023, позивач при поданні до суду позовної заяви сплатив 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 141, 142, 206, 255, 256, 353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031276, що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м. Шпола, Черкаської області, здійснити повернення позивачу, а саме на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, суму сплаченого судового збору в розмірі 50%, а саме: 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) відповідно до квитанції ПН 1206 від 10.01.2023.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. П Побережна