Справа № 496/4686/22
Провадження № 2/496/664/23
13 лютого 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Відповідно до вказаного договору банк надав відповідачу овердрафт лімітом в розмірі 5000 грн. 00 коп. з граничним строком повернення фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту 06 грудня 2021року.
Пунктом 1.3 Договору передбачено, що проценти за користування позичальником овердрафтом в межах визначеного в п.1.2 цього договору граничного строку повернення позичальником фактично отриманих коштів овердрафту встановлюються у розмірі 28% річних. Проценти за користування простроченим овердрафтом встановлюється у розмірі 40% річних. Інші умови відкриття та обслуговування карткового рахунку викладені в доступній формі у Правилах обслуговування фізичних осіб та розміщені в доступному для клієнтів місці в Банку та на офіційному сайтів Банку www.pinbank.ua правила обслуговування фізичних осіб є невід`ємною частиною цього договору.
Підписуючи Договір відповідач засвідчив, що він ознайомився, зрозумів та погодився з тарифами Банку, умовами Договору, Правилами обслуговування фізичних осіб та Правилами користування електронними платіжними засобами та підтвердив, що оригінал Договору, Тарифів та Правил отримав.
Взяті на себе зобов`язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів у строки, що передбачені п.6.2.10 Правил банківського обслуговування фізичних осіб відповідач належним чином не виконав. Станом на 31 серпня 2022 року заборгованість відповідача перед банком складає 1677 грн. 10 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 1206,19 грн.; прострочена заборгованість за процентами 257,71 грн., пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 213,20 грн. Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою-анкетою на отримання кредитних коштів фізичною особою до Акціонерного Товариства «Перший Інвестиційний Банк» (а.с.6-7).
14 грудня 2021 року банком на адресу відповідача було направлено листа з вимогою погасити заборгованість, але заборгованість за договором відповідачем не погашена (а.с.28).
Відповідно до розрахунку заборгованості наданого представником позивача станом на 31 серпня 2022 року заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 1677,10 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 1206 грн. 19 коп., прострочена заборгованість за процентами 257,71 грн., пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 213,20 грн. (а.с.29-35).
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 612 ЦК України, зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач не повернув кредитні кошти з нарахованими процентами та пенею, а тому суд вважає необхідним стягнути з нього вказану заборгованість.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 202, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту по рахунку з використанням електронного платіжного засобу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 13 лютого 2023 року.
Суддя Л.О.Пендюра