Справа № 296/5672/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 06.09.2022 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачі), в якому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням: а саме квартирою АДРЕСА_1 .

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що позивач є власниками квартири АДРЕСА_1 , в якій, окрім позивача, також зареєстрований відповідач, який є сином позивача та який більше десяти років не проживає в квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в помешканні не має, і цим житлом не цікавиться.

1.3. Посилаючись на те, що реєстрація відповідача в квартирі, що належить позивачу, не дозволяє їй розпоряджатись своїм майном на власний розсуд, а тому обмежує законні права позивача, у зв"язку з чим остання звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 23.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/5672/22, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

2.2. 03.11.2022 відповідач ОСОБА_2 направив на поштову адресу суду заяву, в якій погодився з позовними вимогами ОСОБА_1 . Крім того підтвердив, що фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22).

2.3. 21.02.2023 представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.37).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

3.1. Квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 16.02.2009, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22025470 від 02.03.2009 (а.с.9-10).

3.2. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що стверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №99 від 01.09.2022, яка видана ПП «Вертикаль» (а.с.11).

3.3. Відповідно до копії акту від 31.08.2022, складеного працівниками ПП «Вертикаль» на підставі свідчень сусідів, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2019 року (а.с.12).

3.4. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок в Житомирській області, Коростишівського району, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №480 від 21.09.2022 (а.с.39-42).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, право приватної власності є непорушним.

4.2. Згідно зі статтею 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

4.3. Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

4.4. За приписами статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

4.5. Частиною першої статті 383 Цивільного кодексу України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

4.6. Згідно частини другої статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні відносини з приводу втрати членом сім`ї власників жилого приміщення права на користування цим приміщенням.

5.2. З матеріалів справи вбачається що спірна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач як власник квартири наділена правом користування, розпорядження своїм майном на власний розсуд та вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження спірною квартирою.

5.3. Також встановлено, що у спірній квартирі, окрім позивача, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивача, однак в ній не проживає більше десяти років, що стверджується наявним у матеріалах справи актом від 31.08.2022 та не заперечується відповідачем.

5.4. Отже, враховуючи, що відповідач зареєстрованій в спірній квартирі, однак не проживає в цьому житловому приміщенні більше року, що у свою чергу створює перешкоди позивачу як власнику квартири належним чином розпоряджатися спірною квартирою, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Повне судове рішення складено 27.02.2023.

Суддя О. С. Рожкова