КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4809/2023
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Київ

справа № 757/3130/22-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року, ухвалене у складі судді Козлова Р.Ю.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року залишено без задоволення позов у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 02 січня 2023 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 січня 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи № 757/3130/22-ц.

01 березня2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 757/3130/22-ц.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що сторона позивача не була присутня в судовому засіданні 03 листопада 2022 року. Повний текст оскаржуваного рішення складено 03 листопада 2022 року.

Зазначає, що станом на 16 грудня 2022 року позивач не отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення ні на адресу листування, ні на електронну пошту, тому позивачем 16 грудня 2022 року було подане клопотання до суду про вручення копії повного рішення суду для можливості його оскарження, яке було отримано судом 20 грудня 2022 року.

Повний текст оскаржуваного рішення суду надійшов на електронну адресу представника позивача 26 грудня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2022 року в судовому засіданні судом ухвалено рішення за відсутності учасників справи, повний текст рішення складено 03 листопада 2022 року.

Відповідно до супровідного листа копію повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року судом надіслано засобами поштового зв`язку учасникам справи 30 грудня 2022 року. Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення надіслано до реєстру 15 листопада 2022 року, оприлюднено 16 листопада 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року, оскільки обставини на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, та підтверджуються додатками, доданими до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зменшення розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.