УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Зміївська територіальна громада, в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представники позивача - Шатна М. С., Заможська К. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представники відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Зміївської територіальної громади, в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, до ОСОБА_1 з наступними вимогами: розірвати договір оренди земельної ділянки від 26.03.2010, № 7, кадастровий номер :02:000:0132, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.

13.03.2023 представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її та позивача відсутності за наявними матеріалами у справі, просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав їх необгрунтованості.

Водночас, 13.03.2023 відповідач ОСОБА_1 , подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з відсутністю транспорту з с. Роздольного до м. Змієва.

У свою чергу про надходження клопотання була повідомлена представник позивача ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти відкладення судового засідання.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 15:00 години 28.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.03.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко