Справа № 192/756/22
Провадження № 2/192/46/23
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,
представника позивачки - адвоката Балкового Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
ОСОБА_1 , законний представником якої є ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь суму додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно.
Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.08.2017 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказане рішення суду не виконується відповідачем. Всі витрати по життєзабезпеченню, одягу, лікуванню, проживанню, оздоровленню та дозвіллю дитини несе мати позивачки - ОСОБА_3 .
У судове засідання прибув представник позивачки - ОСОБА_6 .
Відповідач у судові засідання, призначені на 26 вересня, 14 листопада, 23 грудня 2022 року та 30 січня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, відзиву на позовну заяву не подав.
Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки згідно з інформацією, отриманою судом від УДМС у Запорізькій області, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а Кам`янська селищна територіальна громада внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений про його дату, час та місце, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а.с. 38).
На теперішній час ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_2 (а.с. 99,101, 102).
Як вбачається з витягу з медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 52), консультаційних висновків лікарів ОСОБА_1 хворіє та потребує спеціального харчування, постійного та тривалого лікування.
Так, відповідно до консультаційних висновків спеціалістів комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, складених 06 грудня 2022 року та 13 січня 2023 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз цукровий діабет типу 1, важка форма, незадовільний глікемічний контроль, субгігантизм (+2,7 NO), надлишкова вага.
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста, складеним 13 січня 2023 року, ОСОБА_1 рекомендовано: дієта № 9 (21 ХО/добу); інсулінотерапія за схемою постійно: п/з 10 ОД Новорапід Флекспен, п/о 10 ОД Новорапід Флекспен, перед вечерею - 10 ОД Новорапід Флекспен, 22.00 20 ОД Тресіба флекстач; гепатопротектори, судинні препарати курсами, Glucagon 1 mg - 1 ml ГлюкаГен 1 мг, ГіпоКіт при тяжких гіпоглікеміях з втратою свідомості; вітамін Д3 2000 МО 1 р. в день 3 міс., хофітол 1 т. 3 р. на д. 1 міс., креон 10,000 1 к. 3 р. на д. 3 міс.; контроль НВА1с 1 р. на 3 міс., МАУ 2 р. на рік, огляд ендокринолога, 1 р. на міс., спостереження педіатра.
Згідно із вказаним висновком ОСОБА_1 потрібно приймати постійно такі препарати:
п/з 10 ОД Новорапід Флекспен, п/о 10 ОД Новорапід Флекспен, перед вечерею - 10 ОД Новорапід Флекспен, тобто 30 ОД протягом доби,
22.00 20 ОД Тресіба флекстач, тобто 20 ОД на добу.
Згідно з інформацією на вебсайті аптеки АНЦ (Аптека низьких цін) вартість препарату Новорапід Флекспен (100 Од/мл) складає 891,40 грн.
Тобто, для придбання препарату Новорапід Флекспен на місяць орієнтовно потрібно 8022,60 грн (30 Од х 30 днів = 900 Од; 900 Од / 100 Од = 9 упаковок препарату ємністю 100 Од; 9 упаковок х 891,40 грн = 8022,60 грн).
Окрім зазначених, препаратів Новорапід Флекспен та Тресіба флекстач, ОСОБА_1 рекомендовано інші, препарати, які потрібно приймати курсами, як-то гепатопротектори, судинні препарати, вітамін Д3, креон, хофітол, та регулярні медичні обстеження.
Суд зазначає, що за змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Згідно із ч.ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , хворіє, проходить лікування та медичні обстеження.
Також встановлено, що ОСОБА_1 потребує спеціалізованого харчування, постійного прийому ліків та ліків, які потрібно приймати курсами або в залежності від стану здоров`я та регулярних медичних обстежень.
Витрати, пов`язані з лікування ОСОБА_1 , в тому числі і на придбання ліків є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки вони викликані особливими обставинами - хворобою дитини.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76 - 81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму додаткових витрат на дитину у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп щомісячно.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складений 10 лютого 2023 року.
Інформація про учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;
законний представник:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 .
Суддя Н.В. Ковальчук