Справа № 524/3827/21
Провадження № 2/524/995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_3 , оскільки останній був власником квартири АДРЕСА_1 разом.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням того, що позивач неналежним чином здійснює та виконує свої процесуальні права та обовязки, не вказує конкретних належних відповідачів кв. АДРЕСА_1 , яким надавалися позивачем відповідні послуги у період часу з з липня 2012 року по квітень 2019 року, у матеріалах справи наявна копія дог8овору купівлі - продажу вказаної квартири, з якого постає, що ОСОБА_3 був власником квартири з 31.01.2019 р. по 30.04.2019 р., і з останньої дати власником є ОСОБА_4 , позивач не повідомляє про попередніх власників квартири до 31.01.2019 р., то суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб співвідповідачами та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 43,48, 51, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії Дятлової Марини В`ячеславівни задовольнити.

Залучити співвідповідачами у справі: - ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії у триденний строк з дня постановлення даної ухвали направити співвідповідам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами та направити докази щодо цього до суду.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з залученням співвідповідачів, неявкою інших учасників справи, наданням учасникам справи повторної можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 27 березня 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http/av.pl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала виготовлена та підписана 07 березня 2023 року.

Суддя: