МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. Справа №370/66/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (далі - позивачі) в особі представника адвоката Живаги О.В., звернулись до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіту за життя ОСОБА_3 , не складала, а позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. У квітні 2022 року позивачі звернулися до Старости с. Мар`янівка із заявами про прийняття спадщини, а тому вважали, що спадщину прийняли. Однак нотаріус відмовив у прийнятті їх заяв, посилаючись на пропуск ними строку для прийняття спадщини, встановленого Законом.

Позивачі вказують, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини стало вторгнення 24.02.2022 року російської армії в Україну та початок військових дій і окупація значної частини Бучанського району. У зв`язку з наведеним позивачі змушені були покинути місце свого проживання та евакуйовуватись у безпечне місце. Повернулися до смт Макарова лише в листопаді 2022 року і одразу звернулися до нотаріуса, який їм роз`яснив заявниці, що їм необхідно звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просили суд визначити їм додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, як пропущеного з поважної причини.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.01.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2023 року, яке в подальшому було призначено на 21.02.2023 року. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті цього ж дня.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданого письмового клопотання просив розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року (а.с. 8), свідоцтвами про народження позивачів серії НОМЕР_2 від 17.05.1980 року (а.с. 7 зворот), та серії НОМЕР_3 від 22.05.1976 року (а.с. 9).

Як вбачається з довідки №231 від 28.11.2022 року Макарівської селищної ради (а.с.28), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , по день смерті була зареєстрована та проживала одна. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.01.2000 року (а.с. 10).

Позивачі 15.04.2022 року звернулися до Старости с. Мар`янівка Бучанського району Київської області, який посвідчив підписи позивачів на заявах, адресованих органам нотаріату про прийняття ними спадщини (а.с. 12-13).

В подальшому, позивачі звернулись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С., з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, який листами №531/01-16 та № 532/01-16 від 05.12.2022 року повідомив про пропуск позивачами встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду.

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70807498 від 05.12.2022 року (а.с. 16), спадкова справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.05.2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Повномасштабне російське вторгнення на територію України, введення воєнного стану, стало також причиною вимушеного зупинення діяльності багатьох установ та організацій.

Як встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_3 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже строк для прийняття спадщини після її смерті спливав 22.22.04.2022 року, який позивачі пропустили по причині вторгнення 24.02.2022 року російської армії в Україну. Вказана обставина є загальновідомою та не потребує доведення. У зв`язку з наведеним позивачі змушені були покинути місце свого проживання та евакуйовуватись, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7).

Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі належать до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину судом не встановлено.

Оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.02.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 - адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_6 ; РНОКПП НОМЕР_7 ;

Макарівська селищна рада - , адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 30.

Суддя О.В. Тандир