Справа № 587/441/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
02 березня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, сумської області) про зменшення розміру аліментів , зменшення нарахованої суми пені та розстрочку сплати пені за заборгованістю по сплаті аліментів,
01 березня 2023 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 21 грудня 2018 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 2000 гривень, зменшити суму пені та розстрочити сплату пені по заборгованості зі сплати аліментів до кінця грудня 2023 року.
Вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
Згідноданих позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з довідки«ЦНАП у м. Суми» Сумської територіальної громади №14.03-08/248338 від 02.03.2023 місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, ст. 28 ЦПК України чітко закріплює, що альтернативна підсудність стосується лише позову про збільшення розміру аліментів і, відповідно, не застосовується до позову про зменшення їхнього розміру. Відтак, платник аліментів може звертатися з позовом про зменшення розміру аліментів лише до суду за місцем проживання стягувача аліментів.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки місце реєстрації відповідача на території Зарічного району м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко