Справа № 583/598/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

22 березня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу, в якому просить зобов`язати ПАТ АБ «Укргазбанк» розблокувати її депозитний рахунок IBAN НОМЕР_1 , нарахувати та виплатити відсотки по вкладу з травня 2022 року до моменту повернення коштів та повернути їй ОСОБА_1 кошти, розміщені на депозитному рахунку IBAN НОМЕР_1 за депозитним договором від 23.02.2021 року № 014/02/21/0310.

Ухвалою суду від 21.02.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.03.2023 р. від відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу безпеки України.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Також заявив клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з приміщення Сумського районного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи Службу безпеки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відео конференції, під час якої представник відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 53, 189, 198, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 25 квітня 2023 року на 08-30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Клопотання представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу здійснювати у режимі відео конференції, під час якої представник відповідача ПАТ КБ «Укргазбанк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Сумському районному суду Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та до відома представнику відповідача.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу в якості третьої Службу безпеки України (вул. Володимирська, 33 м. Київ).

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 10.04.2023 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 25.04.2023 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова