Справа № 456/970/23
Провадження № 2/456/532/2023
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 березня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Олексишин І.Б. подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Олексишина І.Б. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, слід повернути позивачам, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Окрім того, представник позивачів адвокат Олексишин І.Б. просить повернути сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Дослідженими матеріалами цивільної справи встановлено, що позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп. на р/р UA0013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, код банку: 899998, що підтверджується квитанцією № від 23.02.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, повернуто, а тому суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 копійок за подання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, відповідно до квитанції № від 23.02.2023 за такими реквізитами:

Платник: ОСОБА_2

Одержувач платежу: ГУК Львів/Стрийська тг/22030101

Рахунок отримувача: UA0013941

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в частині повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула