справа № 166/236/23
провадження № 6/166/3/23
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши подання головного державного виконаця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Романюк Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

Головний державний виконавець Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (далі - відділу ДВС) Романюк Л.В. 20 лютого 2023 року звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Ратнівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 58808513 щодо примусового виконання виконавчого листа № 164/1245/18, виданого 27 лютого 2019 року Маневицьким районним судом Волинської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 350 грн щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття.

Державним виконавцем 05 квітня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику.

На адресу боржника неодноразово направлялись виклики державного виконавця, якими зобов`язано боржника з`явитись до виконавця у визначений час, однак ОСОБА_1 без поважних причин не з`являвся за викликом виконавця до відділу ДВС та вимоги виконавчих документів не виконував, незважаючи на те, що він належним чином повідомлений про необхідність явки та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів та у зв`язку з неявкою без поважних причин за викликом державного виконавця, головний державний виконавець Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , до Ратнівського відділу ДВС.

Представник Ратнівського відділу ДВС у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що Маневицьким районним судом Волинської області27 лютого 2019 року видано виконавчий лист про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 350 грн щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття.

На підставі заяви стягувача ОСОБА_2 вказаний виконавчий лист прийнято до виконання Ратнівським РВ ДВС.

Головним державним виконавцем Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. 05 квітня 2019 року відкрито виконавче провадження № 58808513 та запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий лист, щомісячно сплачуючи аліменти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник добровільно сплачувати аліменти відмовився.

З метою відшукання належних ОСОБА_1 доходів та майна державний виконавець зверталася із запитом до Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Управління соціального захисту населення Ратнівської РДА, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ІС ДП "НАІС", Головного управління держпродспоживслужби у Волинській області, банківських установ щодо ОСОБА_1 . Із наданих вказаними установами відповідей вбачається, що ОСОБА_1 будь-яких виплат не отримує, майна, право власності на яке підлягає державній реєстрації, та відкритих рахунків у банках не має.

Також державним виконавцем постановлено обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, полювання, керування транспортними засобами, користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про що винесено відповідні постанови. Крім того, постановою державного виконавця від 04.03.2020 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках ОСОБА_1 .

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 20.11.2020 було застосовано примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 07.06.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та застовано стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Постановою державного виконавця від 22.07.2021 за несплату аліментів накладено на ОСОБА_1 штраф на користь стягувачки у розмірі 30 відсотків суми боргу, що становить 15053,19 грн.

Однак, незважаючи на застовані державним виконавцем заходи примусового виконання, боржник ОСОБА_1 сплачував аліменти несвоєчасно та не в повному розмірі, а з травня 2022 року припинив сплату взагалі.

Державним виконавцем неодноразово надсилалися виклики ОСОБА_1 за місцем проживання, зокрема востаннє рекомендованим листом від 05.01.2023, однак боржник даний виклик проігнорував.

Станом на 05 січня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 65843,03 грн.

Частиною 5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" визначено обов`язки боржника, зокрема своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Отже, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є неявка останнього за викликом державного виконавця.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`являвся за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомляв, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження", суд

постановив :

Подання головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Романюк Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції за адресою: 44101, вул. Каштанова, 24, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Копії ухвали для виконання направити до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для відому направити до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун