Справа № 489/1595/22
Номер провадження 2-п/489/6/23
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

28 лютого 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення у справі №489/1595/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

встановив

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 489/1595/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч.6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 року з 01 січня встановлений у розмірі 2684 грн.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, що викладена в рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 вимога сплатити судовий збір не обмежує право на доступ до правосуддя.

З матеріалів справи вбачається, що заявником до заяви про перегляд заочного рішення у справі № 489/1595/22 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Тому, за подання заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 коп.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки, як зазначає заявник, копію заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєві від 10.11.2022 він отримав лише 03.02.2023.

Згідно з ч.3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В матеріалах справи не міститься розписки ОСОБА_2 про отримання ним особисто копії заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєві від 10.11.2022, а також не міститься зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, яке б підтверджувало дату отримання ОСОБА_2 копії вказаного заочного рішення. З наданої заявником накладної вбачається, що дата операції "вручення" зазначена 03.02.2023.

Суд приходить до висновку, що причина пропуску заявником строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є поважною, тому ОСОБА_2 необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення у справі № 489/1595/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання заявником копії ухвали. В зазначений строк заявнику необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. на відповідні реквізити Ленінського районного суду міста Миколаєва або документи, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кокорєв