Справа №359/1334/23
Провадження №2-о/359/104/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Сидоренко О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2022 року по батькові померлого записано як « ОСОБА_4 », тоді як у повторному свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2003 року його по батькові записано як « ОСОБА_5 ». Суперечність в написанні по батькові ОСОБА_3 перешкоджає заявнику перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Тому ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Сидоренко О.В. не заперечує проти задоволення заяви та посилається на відсутність між сторонами спору про право на пенсію по втраті годувальника.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27 січня 1966 року ОСОБА_6 уклала з ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Червонопартизанської міської ради м.Свердловськ Луганської області, про що був складений запис за №19. Після одруження ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Ці обставини підтверджуються копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2003 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2022 року (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, досто-вірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

Встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2022 року по батькові померлого записано як « ОСОБА_4 », тоді як у повторному свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2003 року його по батькові записано як « ОСОБА_5 ». Суперечність в написанні по батькові ОСОБА_3 перешкоджає заявнику перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Та обставина, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, підтверджується копією трудової книжки, заведеної на ім`я ОСОБА_3 (а.с.14-15), а також копією виданого на його ім`я військового квитка серії НОМЕР_3 від 11 листопада 1964 року (а.с.16).

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення перешкод для здійснення заявником права на пенсійне забезпечення належить встановити факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 та ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець