Справа № 192/218/23
Провадження № 2/192/202/23
Ухвала

Іменем України

01 березня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь 31800,00 грн заборгованості по орендній платі.

Судом зроблено запит щодо місця проживання відповідача.

Позовна заява подана в електронній формі.

Згідно з позовною заявою вона підписана представником позивача Котлубовською Іриною Валеріївною. Повноваження представника підтверджуються довіреністю, підписаною ФОП ОСОБА_1 , підпис довірителя скріплений печаткою з написом «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ».

Суд зазначає, що за правилами, встановленими, ч.ч. 1 - 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (ч. 1).

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (ч. 2).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4).

Отже, з огляду на приписи. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою, а не самою фізичною особою.

Зважаючи на викладене, суд не може вважати належним підтвердженням повноважень представника ОСОБА_3 довіреність ФОП ОСОБА_1 , посвідчену останньою.

За таких обставин суд доходить висновку, що повноваження представника не підтверджені належним чином, а отже позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, таку позовну заяву потрібно повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук