Справа № 724/293/23
Провадження № 2-о/724/36/23
УХВАЛА
про повернення заяви
21 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву з додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з даною заявою.
07 лютого 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О.
Ухвалою від 08 лютого 2023 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали суду 21 лютого 2023 року, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення на його ім`я, проте виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено.
Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
До цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, заявником не було усунено, жодного документу від заявника на виконання вказаної ухвали суду на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки у наданий судом строк, а також понад встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2023 року про залишення заяви без руху, відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя також роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву з додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО