Провадження № 2/344/313/23
У Х В А Л А

про відмову у залученні третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

10 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

за участі:

представника позивача адвоката Хоптія М.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Млинбуд», Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання встановити безплатний сервітут,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 122 від 05.09.2022 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Л. Мелещенко у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 22.08.2022 року по 15.10.2022 року, вказана справа передана у провадження судді Атаманюка Б.М.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року прийнято справу до провадження суддею Атаманюком Б.М.

10.05.2023 р. у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про залучення їх до справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Підставою для залучення є те, що заявникам на праві власності належать земельні ділянки, які межують із земельною ділянкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Млинбуд», і, у випадку встановлення сервітуту через земельну ділянку, рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Як пояснив в судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Маринчак О. С. та Клівета А. Б., вулиця Ірчана в м. Івано-Франківську, на якій вони проживають, є тупиковою, а у випадку встановлення сервітуту через земельну ділянку, яка належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Млинбуд», АДРЕСА_1 буде відкритою для проїзду, що порушить їхні права (зокрема буде підвищений рівень шуму та виникнуть інші незручності пов`язані з проїздом транспортних засобів).

Представник позивача адвокат Хоптій М.В. в підготовчому судовому засіданні вважає за не доцільне залучити даних осіб до участі в справі, в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі на може вплинути на їхні права та обов`язки.

Представник відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Млинбуд» адвоката Семенціва В.Д. в підготовчому судовому засіданні зазначив, що доцільно залучити даних осіб до участі в справі, в якості третіх осіб, що буде сприяти повному з`ясуванню всіх обставин справи.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в підготовчому судовому засіданні поклалася на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що спір щодо можливості встановлення в даній справі сервітуту не стосується земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що

рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки зазначених осіб. При цьому доводи третіх осіб щодо непогодження з можливістю відкриття проїзду по АДРЕСА_1 , що створить їм незручності, є не аргументованими, оскільки не пов`язане з правом володіння і користування нерухомим майном заявників.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

Керуючись ст.49, 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Млинбуд», Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання встановити безплатний сервітут.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК