Справа № 286/519/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , тривалістю в один місяць. Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, для отримання спадщини вона не могла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини оскільки, на час смерті чоловіка місцем його реєстрації було м. Мелітополь Запорізької області, з перших днів війни місто Мелітополь тимчасово захоплений РФ, з того часу й ведуться постійні бойові дії, наявність повномасштабної війни в Україні та введення воєнного стану на території України починаючи з 24 лютого 2022 р., що і загалом унеможливило її звернення з відповідною заявою. Вважає, вказані причини поважними. Дізнавшись про можливість подання заяви за місцем свого проживання, підстави, що унеможливлювали її звернення до нотаріуса відпали.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є чоловіком позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської сільської ради Запорізької області від 15.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Підруддя Овруцького району Житомирської області був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 26.05.2007 року.

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 06.02.2023 року №136/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 16.02.2023 року №274/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №50/2023 у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дружини померлого гр. ОСОБА_1 , яка проживає в с. Підруддя Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори із об`єктивних причин, які пов`язані із військовою агресією Російської Федерації проти України, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч