_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/96/23
УХВАЛА

про повернення заяви

20.03.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №1512/16029/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

15.02.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №1512/16029/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 16.02.2023 року вказану заяву було залишено без руху, а самезаявник при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надав документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу такої заяви до суду, а саме: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 грн.52 коп.Заявик повинен був сплатити судовий збір у розмірі 80 грн. 52 коп. та надати до суду оригінал документу про сплату

Заявника було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 16.02.2023 року була направлена Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) поштою 16.02.2023 року рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в заяві.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали від 16.02.2023 року про залишення заяви без руху, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) отримав 27.02.2023 року.

Станом на 20.03.2023 року від заявника жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо заявником відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №1512/16029/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.