Справа № 523/3608/23
Провадження №2/523/2508/23
У х в а л а

"01" березня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ідентифікуючі відомості відсутні) про збільшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до Суворовського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, в зв`язку з відсутністю добровільної згоди відповідача на збільшення суми аліментів, визначених рішенням суду.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідності до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.

Так, позивачем ОСОБА_1 на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює належне сповіщення вказаного відповідача про дату, місце та час розгляду справи та надіслання на його адресу копії позову з додатками. Крім того, відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача або його номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, позивачем у тексті позовної заяви вказано про наявність декількох рішень судів про стягнення аліментів та зміну їх розміру, однак жодної копії належним чином засвідчених рішень щодо стягнення аліментів не надано в додатках до позовної заяви. Крім того, слід звернути увагу позивача на відсутність в матеріалах справи копії довідки про ідентифікаційний код ОСОБА_3 , тому що в позові він зазначений з помилкою.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2023р.

Суддя: О.І.Кузьміна