Справа № 453/1570/22
№ провадження 2/453/145/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 березня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді Брони А.Л.;
при секретарі Корнути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно шляхом його продажу на прилюдних торгах,-
06.12.2022 року позивач АТ «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_4 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , зокрема такою, що успадкувала:
-1/3 частину житлового будинку, заг. пл. 108,2 кв.м., житл. пл. 38,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , зокрема таким, що успадкував:
-1/3 частину житлового будинку заг. пл. 108,2 кв.м., житл. пл. 38,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , зокрема таким, що успадкував:
-1/3 частину житлового будинку заг. пл. 108,2 кв.м., житл. пл. 38,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
06.12.2022 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Броні А.Л. для розгляду.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 23.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами позовного (загального) провадження.
10.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом в особливий період 15.03.2022 року у військову частину НОМЕР_5 .
Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши клопотання відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Як встановлено з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2203 від 28.04.2022 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється відповідачем у вказаній цивільній справі, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про мобілізацію», був призваний на військову службу за призовом в особливий період 15.03.2022 року у військову частину НОМЕР_6 ЗР ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній цивільній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи.
Керуючись статтями 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно шляхом його продажу на прилюдних торгах, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя