№ провадження 2/208/586/23
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

17 лютого 2022 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва справу передано до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за підсудністю.

Згідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач не заявляв клопотань щодо розгляду його позову за п.5 ст.28 ЦПК України, тобто позов має бути розглянутий відповідно до ст.27 ЦПК України, на яку посилається у позовній заяві позивач, а саме позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.9/2, оф.67, що відноситься до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з зазначеного, позивач має право звернення із вказаним позовом до Печерського районного суду м. Київа відповідно до вимог ч.15 ст. 28 ЦПК України, тобто за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи № 757/12216/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.