Провадження №2/359/498/2023
Справа №359/6292/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 ,приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання спадкового договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які містять інформацію щодо реєстрації народження, укладення шлюбу та смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: с.Іванків Бориспільського району Київської області та у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівни копії нотаріальної справи щодо укладання 07.07.2021р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Спадкового договору, зареєстрованого в реєстрі за 1459, відносно житлового будинку та земельної ділянки в АДРЕСА_1 ,

Представник відповідача не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Судом проведено необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, а тому суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 189,197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які містять інформацію щодо реєстрації народження, укладення шлюбу та смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: с.Іванків Бориспільського району Київської області.

Витребувати в приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівни копії нотаріальної справи щодо укладання 07.07.2021р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Спадкового договору, зареєстрованого в реєстрі за 1459, відносно житлового будинку та земельної ділянки в АДРЕСА_1 ,

Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 31.03.2023 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 ,приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Любов Григорівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання спадкового договору недійсним.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13.04.2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.