Справа № 583/759/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 березня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

16.03.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання. Свої вимоги мотивує, що 28.02.2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав наказ про стягнення з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О.Береста, 21, м. Суми), розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Сумська обласна дирекція АБ „УКРГАЗБАНК відділення №303/18, МФО 320478, заборгованість за спожитий природній газ, за період з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року в сумі 6401,98 грн. 78 коп., та 268 грн. 40 коп. судових витрат. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки нарахування були здійснені неправомірно, оскільки він на протязі останніх 5 років за вказаною адресою не проживає, показники лічильника є незмінними, газовий лічильник виведено на зовнішню сторону будинку, тому до нього є вільний доступ, наразі лічильник опломбовано, за доставку газу сплачено належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2023 року по справі №583/759/23 провадження № 2-н/583/174/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О.Береста, 21, м. Суми), розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Сумська обласна дирекція АБ „УКРГАЗБАНК відділення №303/18, МФО 320478, заборгованість за спожитий природній газ, за період з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року в сумі 6401,98 грн. 78 коп., та 268 грн. 40 коп. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко