Справа № 743/103/23
Провадження №2-о/743/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Любецької селищної ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити:

-факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_2 являвся рідним дядьком заявника;

-факт, що заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що рідний дядько заявника по лінії матері, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022596, виданого на його ім`я. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте в прийнятті документів для оформлення права на спадщину заявнику було відмовлено з тієї причини, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 проживав разом з ним без реєстрації. Тому для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно довести факт постійного проживання разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Крім того, нотаріусом було роз`яснено, що для оформлення спадщини після ОСОБА_2 заявнику необхідно довести факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, адже посвідка про народження матері заявника збереглася у поганому стані і в ній не повністю читаються імені її батьків, а відомості про народження спадкодавця та про шлюб батьків заявника відсутні. Тому, оскільки заявник проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання, то неможливо підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в позасудовому порядку. Також у зв`язку зі смертю матері та дядька заявника і незбереження первинних документів про народження ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

У судове засідання заявник та його представник надали заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник Територіальної громади в особі Любецької селищної радив судове засідання надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами та підтримав заявлені вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, а також враховуючи ту обставину, що від встановлення даних фактів залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Любецької селищної ради (смт. Любеч Чернігівського району Чернігівська область, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 04412478), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Вороб`їв Ріпкинського району Чернігівської області, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_2 являвся рідним дядьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вороб`їв Ріпкинського району Чернігівської області, постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 .

Повне рішення складено 28 лютого 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко