Справа № 723/104/23
Провадження № 2/723/724/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 березня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку наданий час зареєстрований відповідач колишній її чоловік ОСОБА_2 , який фактично у вищевказаному будинку тривалий час не проживає з жовтня 2019 року, не сплачує комунальних платежів, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , щоб мати можливісь розпоряджатись належним їй майном.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гринчук С.Д. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судового виклику засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не подано.

У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 51005844 від 28.12.2015 року, а також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51007939 від 28.12.2015 року.

З копії рішення Сторожинецького районного суду від 24.11.2020 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради 12.01.2023 року за №75, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: колишній чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №6 від 12.01.2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 дійсно зареєстровані: колишній чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , однак ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з жовтня 2019 року по даний час фактично за даною адресою не проживає, особистих речей в будинку не має, виїхав у жовтні 2019 року на постійне місце проживання в м. Чернівці, зв`язків з сім`єю не підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 більше одного року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності позивачці, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук