У Х В А Л А

27 лютого 2023 року

м. Київ

провадження №22-з/824/346/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Кравець В. А.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року

у цивільній справі №754/9339/21 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борківський Андрій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна,

про визнання недійсними договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2022 та відкрито апеляційне провадження.

24 лютого 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 17.02.2023, а саме в зазначенні назви суду, яким ухвалено оскаржуване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 17.02.2023 допущено описку та невірно зазначено суд першої інстанції, а саме невірно вказано «Шевченківський районний суд м. Києва», тоді як рішення ухвалено Деснянським районним судом м. Києва.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 17.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах по тексту ухвали Київського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року, зазначивши правильно назву суду першої інстанції "Деснянський районний суд м. Києва".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

В. А. Кравець