Справа № 392/36/23 Провадження № 2/392/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

22.02.2023 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Дослідивши подану заяву суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі передбачене ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову, спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме на його частку у статутному внеску у Фермерському господарстві "Прилуцький" (код 33418263), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 9 900 гривень ( 33 %).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову через вирішення даного спору в добровільному порядку, його відмова прийнята судом, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 13, 158, 205, 206, 255, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики-закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 року, а саме: зняти арешт з частки ОСОБА_2 у статутному внеску у Фермерському господарстві "Прилуцький" (код 33418263), яке знаходиться за адресою: пр - к Набережний, 1, с. Олександрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області у розмірі 9 900 гривень ( 33 %).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун