ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2023 року місто Чернівці справа №718/1878/22

провадження №22-ц/822/282/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2023 року та на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2023 року та на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 10 березня 2023 року.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2023 року в позові АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю. Повний текст рішення складено 30 січня 2023 року.

Додатковим рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2023 року заяву адвоката Яресько Т.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з АТ КБ «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20 березня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто у встановлений апеляційним судом строк АТ КБ «ПриватБанк» усунуло недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2023 року та на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд апеляційної скарги проводити без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати: ОСОБА_1 , адвокатам: Яресько Тарасу Віталійовичу, Титаренко Наталії Борисівні. Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , адвокатам: Яресько Тарасу Віталійовичу, Титаренко Наталії Борисівні.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 31 березня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.Б.Перепелюк