Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6593/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

07 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Щокань В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Гончар Л.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката Гриценко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 та позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ) право власності на частину квартири АДРЕСА_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: холодильник WHIRLPOOL, вартістю 3000грн.; мультиварку - скороварку Moulinex Cook4Me, вартістю 2000 грн.; мікрохвильову піч Saturn, вартістю 600 грн.; кухонний комбайн bosch mum, вартістю 2500 грн.; варочну панель Samsung, вартістю 2000 грн.; духову шафу Samsung, вартістю 2000 грн.; комплект - мийка кухонна Blanco з краном, вартістю1000 грн.; витяжку кухонну Cata, вартістю 700 грн.; кухню вбудовану, вартістю 4000 грн.; диван, вартістю 3500 грн.; праску Tefal, вартістю 300 грн.; лаву спортивну, вартістю 800 грн.; килим кімнатний, вартістю 1986грн. 05коп.; ліжко дерев`яне з матрацом, вартістю 6166грн. 67коп.; шафу купе, вартістю 6000 грн.; шафу, вартістю 2866грн. 67коп.; ноутбук Lenovo, вартістю 1500 грн.; штори та тюль комплект 3 шт., вартістю 1500 грн.; умивальник з тумбою, вартістю 1033грн. 33коп.; пральну машину LG F1056, вартістю 5166грн. 67коп.; кондиціонер Dekker, вартістю 2500 грн.; стіл з пеналом, вартістю 1300 грн.; кухонний стіл, стільці кухонні 4 шт., вартістю 1706грн. 25коп.; набір столових приборів, вартістю 382грн. 28коп.; пилосмок, вартістю 1200грн.; столик журнальний скляний, вартістю 1727грн. 18коп.; електрокамін (обігрівач), вартістю 879грн. 60коп.; телевізор LED Samsung UE46ES8007U 2012 р., вартістю 10250 грн.; роутер Xiaomi, вартістю 334грн. 95коп., а всього вартістю на загальну суму 68999грн. 65коп.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: морозильну камеру Gorenje, вартістю 3000грн.; гантелі розбірні 2 шт., вартістю 3118грн. 38коп.; самохідно моторне, прогулянкове судно Kolibri KM-330D з мотором Parsun 15, вартістю 24500грн. 00коп.; рушницю Marlin 925, вартістю 14499грн. 00коп.; рушницю Marlin XL-7, вартістю 29000 грн.; рушницю ИЖ-27, вартістю 10000грн.; рушницю ATA ARMS NEO, вартістю 11000грн.; крісло 2 шт., вартістю 1000 грн.; стіл трансформер, вартістю 3066грн. 47коп., а всього вартістю на загальну суму 99183грн. 85коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ) компенсацію за нерівність часток при поділі спільного майна подружжя у розмірі 15092грн. 10коп.

В іншій частині відмовити.

Компенсувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ) за рахунок держави судовий збір у розмірі 5354грн. 66коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ) на користь в дохід держави судовий збір у розмірі 5353грн. 80коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: С. М. Позарецька