15.03.2023 Справа № 756/1818/23
Номер справи 756/1818/23
Номер провадження 2-сз/756/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянула заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

У лютому 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника - адвоката Матвійчука Д.В. звернулися до суду зі спільною заявою в порядку окремого провадження, в якій просять суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві; визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за адресою його фактичного проживання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року відмовлено у відкриття провадження в частині вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дитини. В частині вимог про розірвання шлюбу відкрито провадження та призначено до розгляду на 07 березня 2023 року.

07 березня 2023 року представник заявників - адвокат Матвійчук Д.В. надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

13 березня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника заявників - адвоката Матвійчука Д.В. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою сплачено судовий бір в розмірі 536,80 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 03 лютого 2023 року.

З урахуванням того, що судом залишено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду за заявою представника заявника на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Матвійчука Д.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 261, ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн, який було сплачено на р/р UA0026006, що підтверджується платіжним дорученням № 0.0..1 від 03 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Шролик