н/п 2-о/490/112/2023 Справа № 490/1022/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- виконавчий комітет Миколаївської міської ради про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради про встановлення опіки.

Справу передано судді Гуденко О.А. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02. 2023 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає на необхідне залишити її без руху,оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником судовий збір при поданні даної заяви не сплачено та не надано доказів, що підтверджують обставини про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана, зокрема, фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року складає 2684,00 грн.

На підставі зазначеного, враховуючи наявність у заяві вимоги немайнового характеру, виходячи з ціни позову, судовий збір за подання заяви у цій справі підлягає сплаті у розмірі 536,80 грн. (2684х0,2 = 536,80).

Таким чином, на виконання ухвали суду заявнику необхідно здійснити оплату судового збору танадати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн.

Також заява не містить, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З матеріалів справи вбачається, що 06.08.1990 року рішенням Центрального районного народного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Центральної районної ради народних депутів №7 від 18.01.1991 р. опікуном над недієздатою особою ОСОБА_2 визнано його матір ОСОБА_3 , однак опікун ОСОБА_3 не залучена до участі у справі, як заінтересована особа.

За такого, пропоную заявникові залучити до участі у справі як заінтересовану особу опікуна ОСОБА_3 , яка призначена за рішенням органу місцевого самоврядування або іншого органу і на сьогоднішній день виконує обов`язки опікуна, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки. Незалучення до участі в справі особи, яка повинна бути обов`язково залучена - може свідчити про необгрунтованість заявлених вимог із відповідними правовими наслідками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК Українита даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 294, 316-318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення опіки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко