Номер провадження № 2/521/1289/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі Скрипченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалась на те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак добровільно відмовився подати заяву про реєстрацію батьківства до органів РАЦС.

Для вирішення заявлених вимог, представник позивачки звернувся до суду з клопотанням щодо призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне запитання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи представник позивачки просив доручити судовим експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Валіховський, буд. 4.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заяву про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Згідно з ч.1 ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання усфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд за клопотанням представника позивача вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Сторони попереджені про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України. Також, сторонам роз`яснено про необхідність мати при собі документ, що посвідчує особу паспорт громадянина України, для дитини - свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21.03.2023 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік