Справа № 134/261/22
Провадження № 22-ц/801/733/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

10 березня 2023 рокуСправа № 134/261/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.02.2023 у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до фермерського господарства "МАОЛ", ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільської селищної ради Тульчинського району про визнання права суборенди, скасування рішення державного реєстратора і скасування державної реєстрації прав, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.02.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Проте, у зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді цієї справи до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі відповідно до положень ст. ст. 357-359 ЦПК України.

Таким чином, необхідно витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до фермерського господарства "МАОЛ", ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільської селищної ради Тульчинського району про визнання права суборенди, скасування рішення державного реєстратора і скасування державної реєстрації прав.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження по цій справі буде вирішено після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до фермерського господарства "МАОЛ", ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільської селищної ради Тульчинського району про визнання права суборенди, скасування рішення державного реєстратора і скасування державної реєстрації прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук