21.03.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/5849/21
Провадження № 2/644/104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/5849/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом та просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в зв`язку з навчанням, у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.06.2021 року та до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Молчанової Ю.Ю. про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 року скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

13 березня 2023 року представником відповідача адвокатом Молчановою Ю.Ю. подано до суду клопотання, в якому вона просить витребувати у Харківському національному університеті внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр. Льва Ландау, 27) наступні відомості:

- чи проходив навчання ОСОБА_1 .? Якщо так, то зазначити форму такого навчання (бюджет, контракт), період такого навчання (дату зарахування, дату відрахування); чи отримував ОСОБА_1 під час навчання стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з червня 2021 року; чи перебував ОСОБА_1 під час навчання на речовому, продовольчому та інших видах забезпечення? Якщо так, зазначити вид та розмір такого забезпечення, починаючи з червня 2021 року.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) довідку про застраховану особу (форма ОК-5) на ОСОБА_1 за період часу, починаючи з червня 2021 року.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) відомості (інформацію) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та сплачені податки платником податків ОСОБА_1 та/або податковими агентами платника податків ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з червня 2021 року.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Молчанова Ю.Ю. в судове засідання не прибула, клопотання про витребування доказів просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення спору, а самостійно таких доказів сторона відповідача отримати не може, суд вважає, що клопотання в частині того чи отримував ОСОБА_1 під час навчання стипендію, починаючи з червня 2021 року, та чи перебував ОСОБА_1 під час навчання на речовому, продовольчому та інших видах забезпечення, підлягає задоволенню, оскільки довідка про доходи, надана позивачем, охоплює період з вересня 2019 по квітень 2020 року.

Між тим, клопотання містить вимогу щодо витребування інформації про те, чи проходив навчання ОСОБА_1 із зазначенням форми такого навчання (бюджет, контракт), періоду такого навчання (дату зарахування, дату відрахування). При цьому суд зазначає, що матеріали цивільної справи містять відомості про те, що на час звернення з позовом ОСОБА_1 є курсантом третього курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського національного університету внутрішніх справ, зарахований на навчання з 16.08.2018 року, передбачаємий термін закінчення навчання 07.2022 року, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Крім того, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування інформації з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління ДПС у Харківській області, оскільки відповідачем не надано відомостей, що ОСОБА_1 мав інший дохід, окрім отримання стипендії Харківського національного університету внутрішніх справ структури МВС, де він був курсантом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Молчанової Юлії Юріївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Харківському національному університеті внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр. Льва Ландау, 27) наступні відомості: чи отримував ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) під час навчання стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з червня 2021 року; чи перебував ОСОБА_1 під час навчання на речовому, продовольчому та інших видах забезпечення? Якщо так, зазначити вид та розмір такого забезпечення, починаючи з червня 2021 року.

В інший частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов