Справа № 638/1108/23
Провадження № 2/638/2193/23
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В позові просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на нежитлову будівлю СТО з мийкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та право особистої приватної власності на земельну ділянку що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, Позивачкою при зверненні до суду вказано ціну позову, виходячи з оцінки нежитлову будівлю СТО з мийкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, в позові стоїть питання про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази, які свідчать про вартість вказаної земельної ділянки.

Окрім того, позивачка просить визнати право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . не за нею, а за Відповідачем, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Разом з тим, визнання права особистої власності за третьою особою, у нашому випадку за відповідачем, не може бути способом захисту права позивачки.

У спорах щодо поділу спільного сумісного майна подружжя позивач може просити суд визнати обєкт спільною сумісною власністю подружжя, провесті поділ спільної сумісної власності подружжя та навіть виділити кожному з подружжя окремі частки (обєкти) в порядку поділу майна подружжя. Однак, позивач не наділений цивільними правами щодо того, аби просити суд визнати за іншою особою право власності на нерухоме майно. З таким позовом необхідно звертатися особі, чиє право порушується.

Також, судом було зроблено запит до ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області щодо місця проживання відповідача.

24 лютого 2023 року від ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області судом отримано інформацію, що ОСОБА_2 21 лютого 2022 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Для того, аби суд міг повідомити сторону відповідача про розгляд справи та направляти всі процесуальні документи по справі стороні позивача варто вказати адресу проживання відповідача, за якою суд може здійснювати офіційне листування.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу усунути недоліки вказані у цій Ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків необхідно:

-Привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175 ЦПК України.

-Надати до суду оцінку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

-Вказати зареєстровану адресу проживання відповідача.

Роз`яснити Позивачу, що якщо відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк Позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказані в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Смирнов