Провадження № 2/932/5309/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника відповідача адвоката Маркело В.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явились. Повідомлені у встановленому порядку. Представник третьої особи не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Маркело Валентина Олексіївна просила вирішити питання про закриття підготовчого засідання, оскільки позивач та представник в підготовче засідання не з`являються, доказів не подають без поважних причин.

Враховуючи, що сторони та представники були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, проте їх неявка не перешкоджає його проведенню, суд вирішив провести таке засідання у відсутність позивача, його представника, відповідачів та третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Маркело Валентина Олексіївна в підготовчому засіданні надала пояснення, повідомила, що всі докази нею подані, заяв та клопотань не має. Також нею поданий відзив на позовну заяву. Проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Судом встановлено загальний порядок дослідження доказів, а саме заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові матеріали.

Судом також виконані всі дії, передбачені ст. 197 КПК України.

Заяв та клопотань не надходило. Всі докази подані сторонами.

Враховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду, додаткових заяв та клопотань не надійшло, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Справу належить розглядати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 05 квітня 2023 року о 15 год. 00 хв. встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ