Справа № 946/2440/20
Провадження № 2/946/877/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю адвоката Резник Ю.Д. Янковської О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради

про

визначення місця проживання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В

Представник відповідач надав заяву про об`єднання в одне провадження справи №946/9756/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яка надійшла за ухвалою Ізмаїльського міськрайннго суду Одеської оласті від 24 січня 2022 року.

Представник позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справа №946/9756/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яка надійшла за ухвалою Ізмаїльського міськрайннго суду Одеської оласті від 24 січня 2022 року для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Первісні та зустрічні позовні вимоги стосуються спору одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача про встановлення порядку проживання та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини є такими, що обґрунтовують клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Справу №946/9756/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів об`єднати в одне провадження зі справою №946/2440/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін