ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1542/23 Справа № 204/4391/21 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2022 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано виконавчий напис, вчинений 28 вересня 2020 року Гораєм О.С., приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 56689, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. Стягнуто з ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Додатковим рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року задоволено у повному обсязі заяву представника позивача ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну допомогу. Стягнуто з ТОВ Фінансова компанія Онлайн Фінанс на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в сумі 36 600 грн. 00 коп.

Не погодившись з додатковим рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс подали апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компаніяОнлайн фінанс на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду із зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

09 січня 2023 року ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року надали заяву про усунення недоліків в якій роз`яснили поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 09 серпня 2022 року зазначивши, що 24 лютого 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12 серпня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Унаслідок постійних ракетних обстрілів території України, нестабільної роботи відділень АТ Укрпошта, відключення електроенергії апелянт не мав можливості подати апеляційну скаргу, а тому був позбавлений можливості звернутися до суду за захистом своїх прав у передбачений законом строк. Так, масові ракетні удари, що були здійснені з вересня 2022 року по сьогоднішній день нанесли значних пошкоджень енергетичній інфраструктурі України. Представники ТОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс в період з вересня 2022 року по грудень 2022 року більшу половину робочого часу знаходяться без постачання електроенергії, що надзвичайно ускладнило процес організації роботи та вчасного виконання завдань. Навіть на сьогодні ситуація залишається дуже складною, постачання електроенергії лише починає стабілізуватися. Робота відділень АТ Укрпошта здійснюється у поточних нестабільних умовах, зокрема, лише з жовтня 2022 року частково почати працювати об`єкти поштового зв`язку. Під час повітряних тривог усі відділенні Укрпошти не працюють. На сьогоднішній день по м. Києву, Київській області та інших областях фіксують перебої електропостачання, тому деякі відділення можуть тичасово не працювати через відсутність світла, про що зазначено на офіційному сайті головної пошти України.

Відповідно до положень частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи апелянта та зважаючи на конкретні обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню як пропущений ним з поважних причин.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова