01.03.2023
Справа №642/657/23
2/642/218/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 07.09.2012р. уклала шлюб з відповідачем, але наданий момент сімейні стосунки припинено. За час шлюбу ними було придбано нерухоме майно.

Просила з врахуванням уточнених позовних вимог визнати спільною сумісною власністю подружжя майно та кошти придбане в шлюбі:

- 26 червня 2015 року - 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею - 50,6 кв.м., в тому числі жилою площею 28,1в.м.), право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменюк Л.П. за реєстрованим номером № 2312;

- 16 червня 2016 року - житловий будинок АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменюк Л.П. за реєстрованим номером № 1713;

- 29 березня 2021 року - 1-но кімнатна квартира АДРЕСА_3 (загальною площею - 59,8 кв.м., в тому числі жилою площею 23,2в.м.), право власності, на яку зареєстровано на ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Я.В. за реєстрованим номером № 1115;

- грошові кошти в сумі 1206000,00 грн., які були сплачені ОСОБА_3 за попереднім договором від 27 вересня 2021 року за виконання зобов`язань у вигляді купівлі-продажу - 1-но кімнатної квартири АДРЕСА_4 (загальною площею - 27,8кв.м.,).

В порядку розділу спільного сумісного майна:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на - житловий будинок АДРЕСА_2 , та на 1-но кімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на - 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та грошові кошти в сумі 1206000,00 грн., які були сплачені ОСОБА_3 за попереднім договором від 27 вересня 2021 року за виконання зобов`язань у вигляді купівлі-продажу - 1-но кімнатної квартири АДРЕСА_4 (загальною площею - 27,8кв.м.,).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченій судовий збір в розмірі 8 052,00грн, та витрати на правничу допомогу.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ч.5 ст.28 та ч.1 ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ) про розподіл спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.03.2023р. о 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко