Справа № 134/131/23
Провадження № 2/134/94/2023
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

за участю: секретаря судового засідання Цибуляк А.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Купрія О.М.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, а також представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів.

Своє клопотання мотивує тим, що предметом позову є визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_3 , який був посвідчений 22.01.2009 року секретарем Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Пестик Н.А., та зареєстрований в реєстрі за №01.

Однак, ознайомившись зі змістом заповіту позивач виявив, що підпис на заповіті не належить її батьку, а даний підпис вчинений іншою особою. Для вирішення питання про належність підпису на заповіті саме ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення почеркознавчої експертизи.

Тому, для проведення почеркознавчої експертизи потрібні оригінали примірників заповіту, один з яких знаходиться в Вільшанському старостинському окрузі Крижопільської міської ради, а інший в спадковій справі в приватного нотаріуса Питель М.О., тому їх слід витребувати. В нотаріуса , ще слід витребувати і належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, для з`ясування кола осіб, які претендують на спадщину.

Також, з Вільшанського старостинського округу слід витребувати виписку з погосподарської книги за адресою - АДРЕСА_1 за період спільного проживання Позивача з своїм батьком (спадкодавцем) з дати народження Позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і по 02.06.1984р. А також потрібні оригінали документів з зразками підписів ОСОБА_3 , які містяться зокрема в матеріалах цивільної справи №2о-33/07 (провадження відкрито саме за заявою спадкодавця), в пенсійній справі (заява про призначення пенсії спадкодавцю та інші документи), на «Укрпошті» (відомості з підписом спадкодавця про отримання пенсії), в ПРАТ «ПК «Поділля» (копії договорів оренди землі які містять підписи спадкодавця). Крім того, зразки підписів містяться також в Відділі реєстрації сільськогосподарської техніки, адже спадкодавець подавав заяву про реєстрацію за ним права власності на трактор , а також заяву про надання дозволу синові ОСОБА_2 (Позивачу) на керування. Самостійно зібрати та подати суду дані документи Позивач змоги не має, оскільки інформація яка міститься в даних документах стосується особи померлого ОСОБА_3 , а не особи позивача. На направлені адвокатські запити відповіді не надали.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання із підстав не зазначення в клопотанні саме які документи необхідно витребувати та їх реквізити.

Відповідач підтримав думку свого представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи, що сторона самостійно позбавлена можливості подати доказ, обставини, що планується довести даним документом, входять до предмету доказування, то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Городківській сільській раді, Тульчинського району, Вінницької області (24615, Вінницька обл., Тульчинський район, с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 , який був посвідчений 22.01.2009 року секретарем Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Пестик Н.А., та зареєстрований в реєстрі за №01, та Виписку з погосподарської книги щодо осіб, які проживали за адресою - АДРЕСА_1 за період за період 1968- 1984рр.

Витребувати в Приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни Юридична адреса: 24600, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 67) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 , який був посвідчений 22.01.2009 року секретарем Вільшанської сільської ради Тульчинського раойну району Вінницької області Пестик Н.А., та зареєстрований в реєстрі за №01.

Витребувати в Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "ПОДІЛЛЯ" (ПРАТ "ПК "ПОДІЛЛЯ"), (24600, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вулиця Порошенка, будинок 74-А, 1) оригінали договорів оренди землі які укладалися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , с. Вільшанка, Тульчинський р-н, Вінницька область за період з 01.01.2002р. по даний час.

Витребувати в Тульчинському Сервісному центрі ГУ ПФУ у Вінницькій області Відділення поштового зв`язку м. Тульчин (адреса:23600, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., вул. Миколи Леонтовича, 51) оригінали документів з пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , с. Вільшанка, Тульчинський р-н, Вінницька область, які містять його підпис (заява про оформлення пенсії, підписи на особовій картці тощо).

Витребувати в Відділенні поштового зв`язку м. Тульчин Центру поштового зв`язку № 6 м. Тульчин Вінницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (Адреса:23600, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., вул. Миколи Леонтовича, 76) оригінали Відомостей про отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , с. Вільшанка, Тульчинський р-н, Вінницька область за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010 року.

Витребувати в Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродепоживслужби у Вінницькій області ( 21036, Україна, м. Вінниця, вул. Максимовича, 19, 1-й поверх) оригінали заяв, поданих ОСОБА_3 для реєстрації техніки (трактора) та для надання права керування цією технікою ОСОБА_2 . У випадку відсутності чи знищення таких заяв , надати інформацію чи дійсно за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , с. Вільшанка, Тульчинський р-н, Вінницька область зареєстровано право власності на трактор та вказати чи наявні відомості про доручення права керування цим трактором ОСОБА_2 .

Витребувати з Архіву Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу №2о- 33/07, по якій винесено рішення від 22.05.2007р., яким встановлено, що трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені докази необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) до 23 березня 2023 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 год. 00 хв. 23 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя