Справа № 297/2377/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних з суми заборгованості по кредитним договорам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних з суми заборгованості по кредитним договорам.

АТ «ТАСКОМБАНК», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення солідарно 3% річних у зв`язку з прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором №11/557К-07 від 10.07.2007 року та кредитним договором № 06/2144К-07 від 02.11.2007 року у розмірі 13522,46 доларів США.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

16 листопада 2022 року Брегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ракушинець А.А. про заміну позивача в порядку ст. 55 ЦПК України та про відмову від позову.

У зв`язку з неявкою сторін 22 листопада 2022 року та 20 грудня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 01 лютого 2023 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подали.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 01.11.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНСТРИМ» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого банк відступив право вимоги від банку до ТОВ «ФІНСТРИМ» за кредитними договорами №11/557К-07 від 10.07.2007 року та №06/2144К-07 від 02.11.2007 року.

Разом з цим, відповідно Договору комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення від 31.10.2022 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНСТРИМ» (комісіонер) зобов`язується за дорученням ОСОБА_2 (комітента) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини з Первісним кредитором щодо набуття права Вимоги до Позичальника за Кредитними договорами, до Поручителя за Договорами поруки та до Іпотекодавця за Договорами іпотеки за ціною не більше узгодженої сторонами.

Крім цього, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНСТРИМ» (комісіонер) зобов`язалося укласти від свого імені та за рахунок ОСОБА_2 (комітента) з Первісним кредитором договір факторингу для набуття права вимоги до Позичальника за Кредитними договорами та до Поручителя за Договорами поруки, а також договір відступлення прав вимоги для набуття прав вимоги до Іпотекодавця за Договорами іпотеки; передати комітенту за Актом прийому-передачі Права вимоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що із клопотанням про заміну позивача в порядку ст. 55 ЦПК України та про відмову від позову звернулась особа, яка не має повноважень на вчинення вказаних процесуальних дій, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Отже, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово представника позивача, відповідачів та їх представників (у разі їх явки), заслуховування їх позиції відносно позову, дослідження письмових доказів у справі.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ракушинець А.А. про заміну позивача в порядку ст. 55 ЦПК України та про відмову від позову відмовити.

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних з суми заборгованості по кредитним договорам до розгляду по суті на 11:00 годин 20 березня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН