ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Харків

справа № 638/7366/21

провадження № 22ц/818/498/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2022 року в складі судді Рибальченко Л.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

На вказане рішення суду 21 січня 2023 року за допомогою системи «Електронний Суд» ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 січня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 14 лютого 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2023 року о 10-45 год.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 березня 2023 року призначено судове засідання до розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року призначено судове засідання на 21 березня 2023 року о 10-45 год. та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі ОСОБА_1

21 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_4 представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, мотивована запровадженням воєнного стану.

Просив забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

21 березня 2023 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2023 року об 11-00 год.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, заява представника ОСОБА_1 адвоката Загребельного Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EasyCon» підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2022 року в складі судді Рибальченко Л.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів, призначене на 28 березня 2023 року об 11-00 год. та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина