Справа № 566/1006/22
провадження № 2/566/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Музика-Дубравський В. А. у судове засідання не з`явилися, представник подав клопотання про витребування доказів та відкладення судового засідання (а.с. 82-83).

Представник відповідача Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує, просив суд судові витрати покласти на позивача (а.с. 76).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що не заперечують проти задоволення позову (а.с. 59, 61, 63).

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15.02.2023 року витребувано у державного нотаріуса Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області інформацію про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору або заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину з видачею витягу/інформаційної довідки та копій спадкових справ, якщо такі заводилася, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.03.2023 року від Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області надійшла інформація за № 32/01-16 про те, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , передана на зберігання в Рівненський обласний державний нотаріальний архів (а.с. 77).

Із метою забезпечення об`єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, 29) спадкову справу № 207/2006, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 566/1006/22 за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, 29) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 207, дата заведення 02.06.2006 року.

Копію ухвали направити до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, для виконання.

Витребувані документи слід надати суду до 10 квітня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька