справа №176/774/23
провадження №2/176/433/23
УХВАЛА

05 травня 2023 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана в електронній формі через «Електронний суд» представником позивача Гаврилюком Олександром Сергійовичем.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вищевказаному, позивачем не надано до суду копію паспорту та коду відповідача на підтвердження того, що договір укладався саме відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено, якими первинними документами підтверджується факт надання коштів та не сплата відповідачем заборгованості за договором.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що відповідач отримав вказаний в позовній заяві товар, а також не надано доказів, що підтверджують виконання постачальником договору №4 від 08.06.2022 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів про отримання придбаного товару відповідачем. Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, якими первинними документами підтверджується факт надання кредитних коштів та не сплата відповідачем заборгованості за договором.

Окрім того, позивачем до позовної заяви не додано належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «ФК «Фангарант Груп», копію дозволу на здійснення операцій з фінансовими ресурсами від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не зазначено ФОП ОСОБА_2 , з якою, як зазначає позивач, відповідач уклав договір №4 від 08.06.2022 року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, оскільки рішення по справі може стосуватися її законних інтересів.

Крім того, з документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та ФОП ОСОБА_2 04.07.2019 року було укладено договір № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу).

Відповідно до ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, до позовної заяви слід додати підтвердження оплати передачі права вимоги фізичною особою-підприємцем позивачу (зокрема, копію платіжного доручення про перерахування грошових коштів тощо).

Також зі змісту договору № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу) вбачається, що п. 3.1 передбачено, що процесинг-центр здійснює оплату постачальнику суми фінансування за товари (послуги) згідно договорів з клієнтами у паперовій формі протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання процесинг-центром вказаних в правилах документів від постачальника. У випадку укладення договору з клієнтом в електронній формі протягом 1 (одного) банківського дня з моменту його підписання за допомогою електронного підпису.

На підтвердження виконання умов вказаного договору до позовної заяви позивачем не надано підтвердження проведення зазначеної оплати.

В силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА