Справа № 182/4701/22
Провадження № 2-о/0182/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин.

Заяви по суті справи.

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-4).

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померла була матір`ю ОСОБА_1 . Матір склала заповіт, який посвідчено 02.04.2018 року секретарем Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі №33. У заповіті вказане прізвище матері « ОСОБА_3 » відповідно до паспорту громадянина України. За вказаним заповітом, його мати на випадок своєї смерті зробила розпорядження: майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, все, що буде їй належати на день смерті, заповіла йому ОСОБА_1 . З метою оформлення спадщини він звернувся до 1-ї Нікопольської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини та дізнався, що оскільки написання прізвища його матері та в належному йому свідоцтві про народження різняться, то ним не підтверджується родинний зв`язок і тому він має оплачувати 5% податку від вартості успадкованого майна, що є для нього непосильним. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення спадщини як спадкоємцем першого ступеня споріднення за нульовою ставкою податку. Встановлення факту родинних відносин породить для нього певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Представник заінтересованої особи заперечень проти заяви не подавав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року по справі відкрито провадження, витербувано копію спадкової справи, інформаційну довідку зі спадкового реєстру (а.с.23).

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 41)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не відомі (а.с. 26,28,36)

Судом встановлено.

Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.10), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 07.06.2018 року(а.с.8).

ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт, який посвідчено 02.04.2018 року секретарем Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі №33(а.с. 7, 39).У заповіті вказане прізвище « ОСОБА_3 » відповідно до паспорту громадянина України. За вказаним заповітом, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось,все, що буде їй належати на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді Першої нікопольської державної нотаріальної контори від 10.02.2023 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.37-38).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір записана з прізвищем « ОСОБА_2 » (а.с.6)

Спадщина в Україні обкладається податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) за ставками 0%, 5% або 18%, а також тимчасовим військовим збором (1,5%). Платником такого податку є спадкоємець, а ставка податку залежить від ступеня споріднення спадкоємця і спадкодавця та від їх резидентності.

Ставка 0% застосовується у випадках, якщо спадкоємцями є:

- об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення;

- инваліди I групи, дитина-сирота, дитинa, позбавлена батьківської опіки, дитина-інвалід;

- грошові заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери (облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов`язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР) та грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992 - 1994 років, погашення яких не відбулося, що успадковуються будь-яким спадкоємцем.

Ставка 5% застосовується для оподаткування вартості будь-якого об`єкту спадку або дарунку, успадкованого спадкоємцями, що нe є членами родини спадкодавця першого ступеня спорідненості.

Отже, оскільки написання прізвища матері заявника у заповіті та в належному йому свідоцтві про народження різняться, то ним не підтверджується родинний зв`язок.

Разом з тим матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №1245 від 14.03.1988 року (а.с.12). копією технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.135), довідкою виконавчого комітету Шолохівської сільської ради Нікопольського району віл 07.06.2018 року №513 про спільне проживання заявника та поховання матері (а.с.16) копією зареєстрованого місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно п. 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни N 5від 31.03.95 року "Просудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявника необхідно встановити для належного оформлення спадщини та застосування ставки для оподаткування спадщини 0% , як спадкоємцю першого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів в їх сукупності суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 буде лише підтвердженням факту того, що вони є матір та син, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03.11.2021 р. по справі N 691/1237/20.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 07.03.2023 року.

Дані про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, , зареєстроване місце знаходження за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська,17-а.

Суддя: А. Г. Багрова