24.02.2023 Справа № 756/1893/23
Унікальний номер 756/1893/23
Провадження номер 2-о/756/155/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 17 липня 2008 року між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Абхазії, м. Очамчира, та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Рогово Новопсковського району Луганської області, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис про шлюб № 264, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося - « ОСОБА_4 », чоловіка « ОСОБА_5 »; поновити актовий запис про шлюб № 264, складений 17 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Абхазії, м. Очамчира, та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Рогово Новопсковського району Луганської області, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в луганській області 17 липня 2008 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося - « ОСОБА_4 », чоловіка « ОСОБА_5 ».

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що з 17 липня 2008 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстровано 17 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 264. Спільне сімейне життя не склалося, тому з вересня 2012 року сторони проживають окремо, вона переїхала до смт. Новопсков Луганської області та зв`язок з чоловіком не підтримувала. Оригінал свідоцтва про шлюб залишився у чоловіка.

Вирішила розірвати шлюб з ОСОБА_3 , з метою створення нової родини проте, звернувшись до Новопсковського відділу ДРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зі заявою №202/21.7-06/20 від 21 вересня 2021 року дізналась, що повторне свідоцтво про шлюб отримати неможливо, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 7 від 21 вересня 2021 року.

Місто Хрустальний (м. Красний Луч) знаходиться на непідконтрольній українській владі території, іншого способу отримати паперовий носій актового запису неможливо.

На підтвердження факту реєстрації шлюбу заявник отримала повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 31 травня 2022 року «Отделом записи актов гражданского состояния регистрационной службы Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (російською мовою).

Вказує, що виїхала з тимчасово окупованої території до міста Київ та звернулася до Оболонського ВРАЦС у місті Києві зі заявою від 29 грудня 2022 року про видачу повторного свідоцтва про шлюб та поновлення актового запису про шлюб. Згідно листа Оболонського відділу ВРАЦС у місті Києві від 06 січня 2023 року № 2866/33.5-80, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб № 264, складеного 17 липня 2008 року Краснолуцьким міським управлінням юстиції в Луганській області, не виявлено. Також рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, та отримання відповідного рішення.

Отже, поновити актовий запис про шлюб та довести перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі в позасудовому порядку не вбачається можливим.

Встановлення факту реєстрації шлюбу заявниці необхідне для підтвердження перебування її в шлюбі та подальшого розірвання шлюбу з ОСОБА_3 для можливості повторного укладання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 лютого 2023 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 22 лютого 2023 року.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений судом шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Оболонського районного суду м. Києва.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив розглянути справу без участі заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом запису актів цивільного стану Краснолучского міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки від 31 травня 2022 року, серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено 17 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 264 (а.с. 11).

21 вересня 2021 року заявниця звернулася до Новокопського відділу ВРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про отримання повторного свідоцтва про шлюб.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21 вересня 2021 року, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з листа Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2866/33.5-80 від 06 січня 2023 року, проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб № 264, складеного 17 липня 2008 року Краснолучанським міським управлінням юстиції у Луганській області не виявлено. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, та отримання відповідного рішення (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки від 01 липня 2022 року № 3005-/34379, ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 9).

Загальновідомим та таким, що не підлягає доведенню є факт, що територія місця реєстрації шлюбу, а саме м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області (до 2016 року - м. Красний Луч) є тимчасово окупованою територіє внаслідок збройної агресії російської федерації. На зазначеній території державні органи України не здійснюють свої повноваження, а тому документи видаються за формою, яка є неприйнятою для українських органів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Згідно зі ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 3 ст. 27 СК України встановлено, державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Наявними в матеріалами справи письмовими доказами, доведений факт того, що 17 липня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, про що зроблено актовий запис про шлюб № 264.

Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Встановлення факту реєстрації шлюбу для заявника має юридичне значення, оскільки надасть заявнику можливість реалізувати цивільне право на розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про укладення шлюбу та поновити актовий запис про шлюб, оскільки архіви відділу ВРАЦС реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області перебувають на тимчасово окупованій території, єдиним способом підтвердження її перебування в шлюбі є встановлення факту її перебування в шлюбі, та в подальшому реалізувати право на розірвання шлюбу та встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги щодо встановлення факту реєстрації шлюбу є обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

Проте, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про поновлення актового запису, виходячи з наступного.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10 травня 2012 року та №1161/5 від 03 серпня 2012 року.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині зобов`язання поновлення актового запису про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 8, 13, 81, 234, 256, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 17 липня 2008 року між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Абхазії, м. Очамчира, та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Рогово Новопсковського району Луганської області, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис про шлюб № 264, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося - « ОСОБА_4 », чоловіка « ОСОБА_5 ».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2023 року.

Суддя І.С. Шролик