У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні місцевого суду Жовтневого району м. Києва від 09 липня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Державної адміністрації Жовтневого району м. Києва, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні місцевого суду Жовтневого району м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Державної адміністрації Жовтневого району м. Києва, про позбавлення батьківських прав.

09.07.2001 рішенням місцевого суду Жовтневого району м. Києва позов ОСОБА_1 було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2022 ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні місцевого суду Жовтневого району м. Києва від 09 липня 2001 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу, вірним по батькові відповідача у даній справі є « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні місцевого суду Жовтневого району м. Києва від 09 липня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Державної адміністрації Жовтневого району м. Києва, про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_2 ».Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні місцевого суду Жовтневого району м. Києва від 09 липня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Державної адміністрації Жовтневого району м. Києва, про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна