Справа № 545/4009/22
Провадження № 2/545/281/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про батька дитини - ОСОБА_3 вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач 16.08.2021 у присутності представника служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради та представника відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, на підставі чого малолітньому ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку до сім`ї ОСОБА_4 . Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я.

Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно медичного висновку №TMSA-ACTM-774C-7H74 від 16.08.2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_1 у пологовому відділенні КНП «Мереф`янська центральна районна лікарня» (а.с.7).

Згідно заяви та акту Мереф`янської центральної районної лікарні від 18 серпня 2021 року ОСОБА_2 відмовилася забрати свою дитину - ОСОБА_1 з пологового будинку, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем (а.с.9,10).

Відповідно повідомлення №01-18/150 від 18.10.2021 Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Безлюдівської селищної ради з ОСОБА_2 у продовж двох місяців була проведена соціально-психологічна робота з метою з`ясування причин її вчинку та надання інформації щодо можливих наслідків її рішення, але остання не змінила свого рішення, будучи цілком у повній свідомості (а.с.12).

Згідно рішення №464 від 21.09.2021 виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради у зв`язку з відмовою матері забрати дитину з пологового будинку, новонародженого хлопчика зареєстровано та надано прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 , вказавши день народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - смт Хорошеве. У свідоцтві про народження вказано інформацію по матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про батька внесено у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до рішення №467 від 26.10.2021 виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14).

Згідно рішення №582 від18.11.2021 виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради призначено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна (а.с.15).

Відповідно до висновку від 25.07.2022 комісія з питань захисту дитини виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради встановила, що ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 має систематичний характер та завдає шкоди інтересам дитини, а тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1980р.н. відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав неповнолітніх батька, матері можливе лише у випадках, визначених п.1, 3 ч.1 ст. 164 СК ( 2947-14), а саме якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування або якщо вони жорстоко поводяться з дитиною.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно не виконують батьківські обов`язки, будь-якої участі у вихованні дитини не приймають та не надають матеріальної допомоги на її утримання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-260 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк