ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/249/16-ц Провадження № 6/636/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю: секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 636/249/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заявник в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідив докази, що містяться в матеріалах справи, і вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.03.2016 позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500488197 від 27.05.2014 в сумі 69261,12 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

25.05.2016 позивачу направлений виконавчий лист для пред`явлення до виконання.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом за ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділ ДВС чи приватного виконавця виконавчих листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

З акту від 18.01.2022, складеного ТОВ «Вердикт Капітал», вбачається, що за результатами перевірки встановлено відсутність виконавчого листа № 636/249/16-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа, суд постановляє ухвалу у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Також ч. 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 636/249/16-ц виданого на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14.03.2016 у справі № 636/249/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500488197 від 27.05.2014 в сумі 69261,12 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа № 636/249/16-ц виданого на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2015 у справі № 636/249/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500488197 від 27.05.2014 в сумі 69261,12 гривень, боржником в якому вказана ОСОБА_1 .

Дублікат виконавчого листа має силу оригіналу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя